Возрастной рейтинг это тлен.
+18, вот о чем вы это? В 18 лет с человеком не происходит ничего принципиально важного, не в биологическом не в социальном плане. Даже если в этом возрасте он проходит инициацию, и ему становиться можно прокалывать нос кольцом и красить лицо красной глиной как остальным войнам (про важность для взросления, разрешения на смешной процесс тыканья пиписькой в пипиську, я вообще тут промолчу).
Если когда нибудь мне придеться ставить возрастной рейтинг на обложку сборника моих произведений, я поставлю там цифру +3743. Заглянул под обложку раньше означиного возраста? Ну не ной что тебя там что-то задело и чувства твои детские поранило. Для кого рейтинг писался?
99) Френдлента
Это сродни черепу с костями на трансформаторной будке, мол ребёнок, не лезь!
>Это сродни черепу с костями на трансформаторной будке, мол ребёнок, не лезь!
Хорошее сравнение.
Рейтинговая система действительно дурацкая.
Новости 16+, а местами 18+ !!!
Вот что например 14 летнему оболтусу читать\смотреть?
Понятное дело, что на это все ложится болт, или забивается оный… (ну запретили 20 лет назад мне предки по ящику Эйс Вентуру смотреть… Так я к однокласснику сходил у которого видик был. Заодно и Маску посмотрел!)
А современная система возрастов вообще атас…
14 – дают пачпорт. и ЧО?
16 – ?
18 можно убивать людей (по приказу командира конечно), покупать табак и пЫво. А прикинь, водовку то нельзя! А вдруг война! И хрен а не наркомовские 100 грамм перед боем :)
Нет уж. Череп с костями – общепризнанный символ смерти, каковая в трансформаторной будке очень даже может наступить. Череп не запрещает лезть внутрь, он лишь уведомляет о последствиях.
Я честно говоря не знаю, какими символами обозначить, например, порносайт. Хуй нарисовать нельзя – после посещения сайта у вас не станет больше хуёв, чем было до.
>Череп не запрещает лезть внутрь, он лишь уведомляет о последствиях.
Запрещает. На пару с замком.
>Я честно говоря не знаю, какими символами обозначить, например, порносайт.
Цифиркой с плюсиком.
>>Цифиркой с плюсиком.
Формально – верный ответ, но жизнь гораздо сложнее. Всегда найдутся люди старше указанного числа, которые начнут вопить “срамота!!!” и требовать прикрыть лавочку. Так что, явно завышенное число, хоть и обесценивает рейтинг, имеет смысл. Вообще, неплохая идея, вместо предложения выбрать между “да” и “нет”(ведь кнопку даже новорожденый нажать способен), давать небольшую задачку для соответственного возраста. Для 16+ – задачку для девятиклассника, 18+ – для поступающих в вузы. Если не справится, сколько бы лет ему реально не было – не пускать. Не все, но многие проблемы решились бы.
>Запрещает. На пару с замком.
У них разделение труда, один запрещает, другой информирует.
>Цифиркой с плюсиком.
Гибель от поражения электротоком общепризнана, в отличие от. Кроме того, за цифиркой с плюсиком такие как вы могут и няню с отрезаной башкой спрятать. Впрочем, и тут трактовки разные…
Во-первых, с ДР!
Во-вторых, это помнится в “Металлопокалипсисе” было. когда у Десклока хотели денег отсудить за альбом, после которого народ посуицидился посредством утопления. Но на нём было чётко написано “только для рыб”. Ну и отмазки ЮП, конечно )
>Формально – верный ответ, но жизнь гораздо сложнее.
Я имел в виду сам символ. Простой и понятный.
>18+ – для поступающих в вузы.
По математике )) Dark Soul – в порно!
Это ты у Дани таким садизмам нахватался?
>Кроме того, за цифиркой с плюсиком такие как вы могут и няню с отрезаной башкой спрятать.
*устраивается поудобней*
Какие “такие”?
Такие, которые видят какую-то нерушимую связь между оборотами планеты вокруг звезды и стойкостью личности к влиянию информации.
По идее надо начинать с того, что возраст это тлен.
Утрирую но, кто-то уже в 14 лет трахается, а кто-то в 20 начинает подумывать о том, что пора кончать дрочить и надо бы искать девушку.
Система рейтингов плоха, но считается что это лучше, чем ничего. Потому как, ну как определить что человек стал вменяемым? Кто должен это определять? Да, можно конечно собирать какую-то комиссию, проводить собеседование, и по результатам присваивать рейтинг типа “ребёнок” “вменяемый подросток” “взрослый” “мудрец” и т.д. Но это намного сложнее, требует финансирования, даёт место коррупции… Судить по возрасту – проще, хотя и на порядок менее точно.
>Я честно говоря не знаю, какими символами обозначить, например, порносайт. Хуй нарисовать нельзя – после посещения сайта у вас не станет больше хуёв, чем было до.
Но тот что есть – может таки увеличиться!
>Система рейтингов плоха, но считается что это лучше, чем ничего.
Это только долбоёбами считается. По факту 18+ маркируют вообще всё подряд, лишь бы штраф/лишение лицензии не выхватить. Например, лента.ру и ньюсру.ком оба 18+.
>>Это ты у Дани таким садизмам нахватался?
Ну а что, два в одном: хочешь посмотреть порно – учись. Заодно и общий уровень образованности повысится. По математике желательно, но не обязательно. Например, спросить что нибудь по взрослой литературе на понимание прочитанного, чего не загуглишь а только прочитав отрывок раскумекаешь. Если заставлять человека узнать что-то новое – садизм, то пусть в школе персонал носит высокие сапоги и латекс.
>>Хуй нарисовать нельзя
Не знаю почему, вспомнилось изображенное в стародавние времена, признанное кстати (к моему немалому тогда удивлению) порнографичным.
http://m-destructor.narod.ru/PAINTS/xxx/2dolf.gif
>Такие, которые видят какую-то нерушимую связь между оборотами планеты вокруг звезды и стойкостью личности к влиянию информации.
Странные люди, ага. Где ты их тут увидел?
>Предлагает возрастную маркировку на порносайты
>Вертит жопой
Эпик троль!
>Считает, что возрастная маркировка, _в качестве условного обозначения_, проста и удобна для восприятия.
С Днём Рождения! Ура!
>Вообще, неплохая идея, вместо предложения выбрать между “да” и “нет”(ведь кнопку даже новорожденый нажать способен), давать небольшую задачку для соответственного возраста. Для 16+ – задачку для девятиклассника, 18+ – для поступающих в вузы. Если не справится, сколько бы лет ему реально не было – не пускать. Не все, но многие проблемы решились бы.
Именно такая штука была реализована бог знает когда в 90-х годах в эротической игре “Ларри”. Там правда не задача была, а тест из нескольких вопросов. К сожалению, в последующих частях от этой идеи отказались.
>Именно такая штука была реализована бог знает когда в 90-х годах в эротической игре “Ларри”. Там правда не задача была, а тест из нескольких вопросов.
Ага. там, помню, замута состояла в том, что вычисляли не возраст, а год рождения. надо ли говорить о кособокости таковой системы?
Проблема возрастных рейтингов в том, что они вводят некую дискретную (и оттого условную) шкалу, тогда как взросление – процесс непрерывный и динамический.
>процесс непрерывный и динамический.
Но линию динамическую не провести. Ограничения бывают только четкими.
Это всё мутный и непонятный вопрос. Вроде как и ограничения нужны, и как их ввобдить не ясно, и можно кивнуть что кругом и так пиздец, но не отменять из-за пиздеца же все ограничения.
Как обычно – любые попытки насадить мораль утыкаются в зашкаливающую аморальность и лицемерие властных верхушек.
> а кто-то в 20 начинает подумывать о том, что пора кончать дрочить и надо бы искать девушку.
Точно в 20? А то вот вот цифра 40 кажется куда более правдоподобной…
>Точно в 20? А то вот вот цифра 40 кажется куда более правдоподобной…
В 40 как мне кажется уже должна наступить стадия принятия.