Simon Stålenhag
Я написал большущие представление этого художника.
А потом стер.
И теперь постараюсь быть краток.
Саймон Столенхаг безусловно великолепнейший художник!
И дело здесь не только в техническом мастерстве.
Дело в том что он помнит, что реализм это отец любой фантосмагории. Помнит, и блестяще этим пользуется.
Сначала он выдает нам мастерски сделанный пейзажи. Свет и атмосфера так хороши, что ты прям чувствуешь что можешь войти в картину. Если уже не вошел.
А потом он добавляет в этот пейзаж какого нибудь робота или инопланетянина, или динозавра там.
И делает это так грамотно, что ничто в тебе не возмущается этим. Динозавр на поле (на том поле что сразу за старым роботом), не кажется тебе более причудливым чем, например, корова. И ты готов поклясться, что как то уже там проезжал, проходил или играл там в детстве, пока жил у бабушки на даче.
И вот уже совершенно фантастическое проникает в твое сознание так легко как будто ты сам дал ему ключи от этой двери.
Ну и да, и мастерство само по себе.
Не успеешь ты такой: “О боже, это же просто как фотография (а, увы, именно так большинство людей описывает реализм)”!
И автор, с его понятной любовью публиковать фрагменты, такой: “Хаха, нет!”
Талантище. Чё тут ещё скажешь.
Его сайт.
И его тумбарь (ссылка на который итак есть на его сайте)
99) Френдлента
Крутавав, конечно же ,не мерянный…
О.О Ух, красиво-то как
>И ты готов поклясться, что как то уже там проезжал, проходил или играл там в детстве, пока жил у бабушки на даче.
Есть такое.) Крутаван.
>И ты готов поклясться, что как то уже там проезжал, проходил или играл там в детстве, пока жил у бабушки на даче.
Есть такое.) Крутаван.
Мне тут его в пример поставили для делания заказа)
ага, а д инозавры у него еще лучше.
Кстати двор с гранитной стеной вполне можно нарыть и в Стокгольме, и в Хельсинки. Разве что окон будет чуть поменьше, но чувство абсолютно такое же.
Охуенно. Когда смотришь на рисунок, потом на фрагмент, потом опять на рисунок – не оставляет ощущение что тебя где-то наебали, и это какая-то магия. Ну не может же быть, что такие грубые мазки в сумме давали неотличимую от реальности картину! Этот человек знает про то, как человек видит, больше чем все офтальмологи и специалисты по оптике!
>Мне тут его в пример поставили для делания заказа)
Надеюсь осознания сколько работы такого уровня стоят их так же не покидало при этом? )
>Надеюсь осознания сколько работы такого уровня стоят их так же не покидало при этом? )
Вот как будто ты никогда не общался. =)) Уж насколько я далёк от вопроса, а легко рисуется диалог:
-Всмысле, стоят? Ну ты эта, сфотографируй вооон ту стенку, а потом робота пририсуй, лады.
Чо сложного то?
Даня, тут вроде как в очень реалистичной манере нарисованы вещи далеко не реалистичные, и это я не только о роботе. Это точно реализм, а не сюрреализм?
Для меня открыт вопрос – сколько нужно учиться, чтобы так рисовать… И куда совать свою самооценку на время обучения =С
>Для меня открыт вопрос – сколько нужно учиться, чтобы так рисовать…
Всю, сука, жизнь.
>И куда совать свою самооценку на время обучения =С
Оставить в покое. Наличие таких авторов должно лишь укреплять в мысли что человеку такое под силу.
>Это точно реализм, а не сюрреализм?
Точно. Ибо здесь нет абсурда, свойственного для сюрреализма, этого “абстракционизма с предметами”.
Утрируя для понятности. Если глядя на картинуне возникает вопрос “что, бля, за хуйня тут понарисована”, то это явно не сюрреализм. Тут же пусть фантасмагорические, но понятные сюжеты.
>Вот как будто ты никогда не общался. =))
Так это я заведомо иронизирую.)
Спасибо за наводку! Удивительные работы.
http://www.simonstalenhag.se/bilder/bio_text2.jpg
Работа с текстом тоже многого стоит. Мало того что шрифты те самые, пиксельный фон продуман и сразу вызывает узнавание наверное у любого кто помнит старые ЭЛТ мониторы.
А сюжетов и деталей мира из серии Things from the flood, хватит на хорошую такую адвенчуру.
Это очень круто, я б даже сказал охуенно.
У Саймона Столенхага мир небеспроблемный, но вполне благополучный. Социальная сатира присутствует – изображены тупицы, которым виртуальная реальность мир заслонила, но жизнь вполне так себе идёт. Никакого постапока, а если аварии случаются – так их полиция расследует. Природу охраняют – заброшенные летающие тарелки гравилётами из водоёма достают. Ну, робоиндейцы из обонкротившегося Диснейленда разбрелись, так они никого не трогают. Мерседесовладелец атомный генератор домой припёр и усадьбу от него запитывает. И т.д. Если не Мир Полудня, то близко к нему.
Неа. Ветшание его миров заметно невооруженным глазом. Новых и целых роботов нет, полиция не справляется, где-то ещё вывозят хлам, а где и боевых роботов в поле ржаветь бросают.
>”Ветшание его миров заметно невооруженным глазом.”
– Вообще-то да, если повнимательнее посмореть, особенно на тумбе. Капитализм, хуле. Космические корабли заброшены, атомные генераторы все ржавые, кабели от них подсоединены к нагрузке кое-как. Новые шагоходы в основном военные. Гравилёты, правда, строят, от малых до очень больших, но … почему автомобили 70-х – 80-х годов? Вольво-240, Мерседес на базе платформы W123, Вольво 700-й серии, Шевроле Каприс Классик последних выпусков, крайслеровская продукция (седан, фургон, почтовый джип), грузовики и автобусы тех же годов. И вообще, почему автомобили, а не гравилёты, притом автомобили явно устаревшие? Трупорубки прямо в поле работают, вываливают нарубленное, но влюблённую пару это не колышет – привыкли. Видимо, высокие технологии обществу больше не по карману.
Налицо просёр всех полимеров.
Интересно, к Half-Life 2 и последующим не он арты рисовал?? Зело похож стиль.