Кого нехватает на картинке?
Я знаю в лондоне стоит один чудный памятник.
Вот такой.
Всем он хорош…
Но все же центр композиции немного пустоват. Не находите?
Ноябрь 18, 2006
Я знаю в лондоне стоит один чудный памятник.
Вот такой.
Всем он хорош…
Но все же центр композиции немного пустоват. Не находите?
99) Френдлента
Кого? Да все на месте.
Статуя, Кузьмичев, стоит по совершенно иному поводу, чем Ялтинская конференция.
“It was crafted by Lawrence Holofcener as a tribute to the bond shared by the British Prime Minister and the American President during World War Two…”
Скамеечка под ними из Гайд-Парка. 1944 год.
Хотя то, для чего собрались эти ребята – это тебе лишний повод повозмущаться.
так тебе центр композиции пустоватым не кажеться?
нет. Сталин тут не-при-чем.
Да и колмпозиционно все увязано.
пэ.сэ. в обратном случае – это уже паранойа.
http://art-random.main.jp/samescale/080/088-k-shou.jpg
Просто это все равно, как если бы кто-нибудь к конной статуе Жукова, намекая на несовершенство композиции, просил бы присобачить Эйзенхауэра. К примеру, на танке. ;)
Пустоват явно, если только их специально не разделили пространством, но тогда у этой скульптуры получается весьма интересный смысл.
Большенство членов лондонского историко-архитиктурного клуба считают что, в середине не хватает Рональда Макдональда.:)
Кстати, в Ялте, если мне не изменяет память, для фото им предоставили кресла. А не скамейку.
(голосом Йоды)Как на это сразу внимания не обратил ты – удивляет меня.
Если между ними посадить Сталина в той позиции, в какой он на фотке, это будет сатирическая статуя)
да она и та сатирическая.)
Не нефига, это специально сделали чтоб можно было между скульптур сесть и фотографироваться.