Полезный анималист.
Что нам нужно знать про художницу Террил Анну Витлач (так видимо читаеться Terryl Whitlatch).
Ну во-первых что она художник-анималист с академическим образованием. Она из тех, знаете, у которых упертость на любимой теме настолько велика, что остальное все в этом мире можно и не рисовать, а скил настолько въедлив что дает -10 к лихости, но +100500 к достоверности.
Но любите вы её не за это.
Звери и инопланетяне были тем немногим, к чему в новой трилогии Звездных Войн доебываться было грешно. Да, да, даже этот парень.
Он был мудаком. Но он и выглядел как полагалось выглядеть такому персонажу.
А за то как все это животное многообразие выглядело, отвечала как раз старушка Террил. И тут она вдавила дайбоже!
Теперь, когда возможности Лукаса не ограничивались надеванием резиновых масок на сотрудников съемочной группы, каждая птичка и букашка уже не были теми самыми птичками и букашками что бы знаем. Из знакомого нам выжили похоже только люди да лошадки. Все остальное скакало и ползало уже под новыми личинами. И вы уже знаете кто отвечал за этот “космозоо”.
Я знаете ли, обожаю рисовать монстров. И точно знаю, что одна из главных вещей при создании монстра, это достоверность и убедительность. Чтоб зритель верил что эти зубы могут жутко щелкать перед твоим лицом, а когти скрежетать по полу.
И данная художница не просто рисует монстров и зверей разной степени причудливости. Она, со свойственной ей занудливостью, разберёт каждую зверушку, буквально, по косточке. И во всех подробностях разъяснит нам как к тигру приделать жопу от слона, а потом навтыкать в неё попугайских перьев, да так чтоб это все не разваливалось, а жило, бегало, рыло норки и было в конце поедено падальщиками, представляющими из себя, в свою очередь, очередную “помесь хорька барсука и штопора”.
В общем данный автор должен стать настольным, для каждого кто хотя бы задумывался о рисовании фантастических (и не только) животных.
К сожалению, на момент написания этой статейки, я не нашел в сети её учебников нераздерганых на отдельные полосы и в удобном для скачивании формате. Так что пока кладу только
Книжка по фауне ЗВ.
Если кто че найдет кидайте в комменты. Оно стоит того, что бы ознакомить с этими книгами широкие массы.
99) Френдлента
Ой, Даня, у меня глюк или Террил Витлач и вправду чуток напоминает Наталью Мурашкевич (в девичестве Гусеву)?
О, очень достойный автор :)давно слежу за её творчеством. Советую купить эту книгу, в бумаге она эпичнее, если так можно выразиться.
Витлатч крутая. Ее наброски и концепты алиенов и зверушек к первому эпизоду до сих пор дергают новые ЗВ творцы.
Знаю, что по ее книге учился монстров рисовать обожаемый мной Барбуччи: http://imgur.com/kbm7a02
К сожалению сканов последних ее книг не видел в сети целиком (только артбук по Призрачной угрозе, книгу по ЗВ-фауне да еще в паке с художниками, скачанной когда-то с рутрекера попалась сборка ее иллюстраций к Катурранской одиссее (Katurran Odyssey)), гораздо проще найти ее гномоновские видеоуроки и лекции, ток они на английском все.(
Про монстров спасибо, интересно. Хотя я грешным делом думал, что художник просто по производственной необходимости знает то же строение скелета разве что чуть похуже медика.)
А достоверность в художественном произведении вообще интересная штука. Как раз сегодня читал небольшую статью по-поводу “Чужих” Кэмерона и дизайна всяческих футуристических хреновин. И картинка получается такая, что сначала Кэмерон сказал художникам, дизайнерам, мол “а нарисуйте мне фантастический космический корабль, челнок и БТР космического десанта”. Те нарисовали какие-то “футуристические” хреновины из слепленных вместе сфер и плоскостей, торчащих во все стороны “антенн” итп. Кэмерон на это посмотрел, достал из штанов хуй и стал бить им дизайнеров, приговаривая “Это чо блять такое? Это для детских пластмассовых игрушек эскизы? Или для фильма в котором из этого бэтра будут выпрыгивать “марсианки” в обтягивающих костюмах?! Вот вам вертолёт “Апач”, вот вам “Хьюи”, обсмотрите и обторкайте их со всех сторон, посмотрите как грузится десант и чем обвешанный снарягой мужик отличается по массо-габаритным характеристикам от модельки в латексе на босу грудь! Посмотрите как реально грузят и выгружают технику и сделайте мне то же самое, но в космосе!”
Те сделали. В результате получились с одной стороны уродцы без красивых слишком “футуристичных” обводов, с другой стороны на них смотришь и где-то подсознательно веришь, что да, это военная техника. Что она гремит, воняет салярой, маслом, раскалённым металлом и мужским потом, но упорно месит говна на территории очередного ТВД.
Уважуха тетке.
А ведь я знал, что в Джа-Джа Бинксе че-то от бабской фантазии присутствовало)
От спасибо! Порадовал, так порадовал!
Только бтрка в результате вот такая. Хрень же.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/26/8d/65/268d6578a379eaf913eb02f3dc988ee1.jpg
Бюджет, увы. В планах-то было такое:
http://img-fotki.yandex.ru/get/46400/214291281.da/0_1f43f9_791bb791_orig.jpg
Но пришлось делать из на что хватило.
> Только бтрка в результате вот такая. Хрень же.
Это, заметим, за двадцать лет до нолановского бэтмобиля и за тридцать до броневика “Каратель”.
Ну а в общем да, проблемы тут с техдизайном есть, но они в основном из-за того, что в условиях отсуствия денежки пришлось надевать резиновую маску на аэропортный тягач, а не строить машинку с нуля или рисовать на компьютере.
>>Только бтрка в результате вот такая. Хрень же.<<
Да сначала вообще задизайнили "бэтмобиль":
https://img-fotki.yandex.ru/get/55569/214291281.da/0_1f4423_ebe769ac_orig.jpg
Потом получили по репе и принятый дизайн был в итоге такой:
https://img-fotki.yandex.ru/get/46400/214291281.da/0_1f43f9_791bb791_orig.jpg
А дальше встал вопрос финансов и технических возможностей. Потому, что это 85 год и вариант "актёры кривляются на фоне зелёного экрана, потом нанимаем корейцев и они нам всё рисуют на компьютере!" ещё даже на горизонте не маячил.
Причём, если "космический корабль" можно было сделать из фольги, пластилина и пенопласта и снимать как в кукольном мультфильме, то с бэтром обязательно должны были быть сцены, где он реально ездит, где в него грузятся и выгружаются. Т.е нужна была настоящая машина, которую потом "загримировать", чтобы вся бутафория с неё не слетела как только она двинется с места.
Бэтр в девичестве это, как выше уже сказали старый тягач:
https://img-fotki.yandex.ru/get/61266/214291281.da/0_1f4436_fc9e6e3f_orig.jpg
И видно, что насколько могли его подтянули внешне к концепту. Колёса, "броня" под углом, башенка а-ля танк первой мировой. :)
Сейчас смотрится может немного наивно и игрушечно – особенно когда не в фильме, под правильным светом, в правильном ракурсе итд. Но 30 лет назад – это было атас как круто.)
Могу порекомендовать ещё одну очень годную художницу – http://www.brynnart.com
>Могу порекомендовать ещё одну очень годную художницу – >http://www.brynnart.com
Уровень рисования мощен, но новых монстров дама не придумывает – гибридов из разных видов, по большей части, строгает.
*из разных видов ЖИВОТНЫХ
Таки у Витлач тоже преимущественно гибриды %) Да и вообще, абсолютное большинство вымышленных организмов вне зависимости от талантов создателей при пристальном разглядывании оказывается составленным из вполне узнаваемых элементов. Полностью оригинальных тварей от силы несколько процентов даже у лучших художников – особенно анималистов, которые, внезапно, учились как раз на земных вариантах анатомии =)
>Таки у Витлач тоже преимущественно гибриды
Не, она лепит уникальных монстров. Основываясь на знаниях биологических дисциплин, создает виды. А Бринн, при всем уважении к ее творчеству, все таки делает то, что я описал выше. Смотрится тоже охуенно, но немного оффтоп.
Кстати, ещё вот этого товарища можно легко включить в список.
http://hyrotrioskjan.deviantart.com
Я могу ещё нескольких вспомнить, если надо. Например, Abiogenisis с того же девиантарта рисует чудесных монстриков %)
А, и вот та самая ссылочка на звёздновойнскую энциклопедию, как просили.
http://ri.xp.su/pic/newage-painting/520377-the-wildlife-of-star-wars-a-field-guide-by-terryl-whitlatch-and-bob-carrau.html
Пдф не скачивал, ограничился просмотром картинок со страницы, но даже их там довольно много.
Они оби лепят и “гибридов” и уникальных тварей. Что до ЗВ, то там надо блюсти некую “узноваемость”, да и вообще куда от неё деться. С крыльями, значит “птица”. Без конечностей, значит червяк.
>А, и вот та самая ссылочка на звёздновойнскую энциклопедию, как просили.
При всем уважении, на Звшную книгу я и сам ссылку дал.)
> При всем уважении, на Звшную книгу я и сам ссылку дал.)
У меня оттуда грузятся максимум две первые страницы ¯\_(ツ)_/¯ А что тогда подразумевалось под “кто чё найдёт”? В принципе подобную литературу про качественно исполненных фантастических зверяток и иже с нею, или нечто более конкретное?
А, тьфу на меня %) Другие книжки Террил Витлач я смог найти только на рутрекере, но по ряду причин не могу их оттуда скачать, чтобы проверить. Все остальные найденные ссылки или платные, или битые, или чрезвычайно подозрительные.
>Другие книжки Террил Витлач я смог найти только на рутрекере.
Там только видеоуроки лежат, вроде. Другие ее книжки только на ютубе смотрел.
https://youtu.be/RecG6UYrwpE
https://youtu.be/gvKi_AQmavY
Это всё, конечно, здорово, но во-первых на китайском… А во-вторых, не проще ли тогда обойтись более доступными книгами и туториалами, коих тыщи неисчислимые? =)
За вдохновением же можно пойти, например, на http://forum.zoologist.ru – там уйма изображений самых разных странных существ, реально существовавших на нашей планете.
А ещё рекомендую http://www.planetfuraha.org и http://planetfuraha.blogspot.ru – автор этого проекта очень здорово шарит во всякой биомеханике.
Можно еще вспомнить Уэйна Барлоу (Wayne Barlowe). Концепты к кэмероновскому Аватару, Хеллбоям и шикарный артбук про экспедицию к Darwin IV с описаниями и рисунками инопланетной фауны.
https://waynebarlowe.wordpress.com/
Так чего мелочиться, вот сразу сборник ссылочек %)
http://sivatherium.narod.ru/specbiol/specbiol.htm