Ещё одна причина постапокалипсиса
Представьте рабочий класс просто пропадает. И наступает прекрасное постиндустриальное будущее! Без всего этого вонючего быдла.
Сентябрь 9, 2016
Представьте рабочий класс просто пропадает. И наступает прекрасное постиндустриальное будущее! Без всего этого вонючего быдла.
99) Френдлента
Он оно как
По сему поводу предлагаю к прочтению сказку Салтыкова-Щедрина “Дикий помещик”.
От себя же добавлю, что постиндустриальная эпоха – то же самое, что и доиндустриальная, только без надежды на индустриализацию. Последствия экспорта капитала мы можем видеть хотя бы на примере Пиндостана – массовая безработица и поползновения популистских демагогов взять власть. То ли ещё будет!
Больше напоминает атаку нанороботов, пожирающих всю неорганику.
Не будь квалифицированных рабочих – вряд ли все прям в пыль рассыпалось бы: скорей превратилось бы в непригодные для жизни и эстетически невыносимые руины, построенные жопорукими рукохуями. И на фоне этих руин “тилихенция” и “креативный класс” пытались бы добыть огонь камнем о камень, ковыряли бы землю палкой или падали с лошади при попытке ее объездить. Ну а там дальше естественным отбором вычленились (и дожили бы до весны) те, кто хоть сообща сумел бы сделать что-то полезное.
> По сему поводу предлагаю к прочтению сказку Салтыкова-Щедрина “Дикий помещик”.
В сказке есть интересный момент, кара помещику за то, что он отпустил крестьян, и последующий отлов крестьян властями, и уплата налогов тут же.
>”кара помещику за то, что он отпустил крестьян”
– Нет. Кара помещику за то, что он согнал крестьян с земли-кормилицы, точно английский землевладелец в эпоху огораживаний (“овцы съели людей”). Лучше платить налоги, чем потерять земельные наделы.
Не съели овцы людей. Нищета того времени была вызвана не огораживанием.
>Не будь квалифицированных рабочих – вряд ли все прям в пыль рассыпалось бы:
Не будь этих рабочих, ничего бы такого не появилось просто.
> Не будь квалифицированных рабочих – вряд ли все прям в пыль рассыпалось бы
Причём не просто рассыпалось, а одновременно повсюду.
> Не будь этих рабочих, ничего бы такого не появилось просто.
А вдруг это всё джинн наколдовал? =)
Все уже было в Си… у Герберта Уэллса. А что вы хотели, написать современный и актуальный постапок в 1907 году, это не грушами хуй околачивать.
Читателю следует понять, что это были горожане, внезапно оказавшиеся в положении средневековых крестьян, но не располагавшие немудреными знаниями и опытом этих последних. Во многих отношениях они были поразительно беспомощны и ни на что не способны. Они не умели ткать; даже имея материю, они почти ничего не умели себе сшить и, когда им требовалась одежда, вынуждены были добывать ее из быстро тающих запасов, погребенных под окружающими развалинами.
Они растеряли все нехитрые навыки, которыми владели когда-то, а навыки, привитые цивилизацией, оказались бесполезными, когда выяснилось, что канализация, водопровод, магазин и прочее отныне не существуют. Пищу они приготовляли более чем примитивно, разводя огонь в заржавевших каминах бывших гостиных, потому что кухонные плиты поглощали слишком много топлива. Никто из них не имел ни малейшего представления о том, как печется хлеб, как варится пиво, как паяются кастрюли.
>А вдруг это всё джинн наколдовал? =)
Бытует у медженерья такая версия. Джина звать не то капитализм, не то рынок, не то, на старый манер, Титан.
Да не. Всё просто. Отдельно постиндустриальное общество, а в другой соседней эксплуатируемой стране – всё было. И их бесправие и угнетение “не наша вина”.