Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Октябрь 2, 2016

Охотницы за приведениями (да я слоупок, и мне плевать).

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 9:39 пп

У нас было 6 кило жареной рыбы путассу, литр чесночного соуса, двухлитровая коробка отличного белого вина, шесть банок грушевой елахи и фильм “Охотницы за приведениями”. Я думаю, уже поняли к чему я клоню.


Итак, я посмотрел “Охотниц”. И если вы ждете от меня очередных разоблачений феминизма, то обломитесь.
Фильм плох не по этому. Он плох во всем. Сценарий – уебищное убожество. Шутки – говно. Актерская игра – провинциальный тюз под самогоном, харизма героев  –  минусовые числа. Спецэффекты – провинциальный тюз под самогоном.
Сюжета нет. Злодей злодействует, герои его побеждают, потому что ебнутая изобретательница придумывает очередной крутой девайс чтоб мочить призраков. Мотиваций у сторон не завезли. Тем временем власти – чего-то там. Чего власти понять невозможно.
Пока мотиваций ноль, девайсов столько будто их потом будут продавать сувениркой. Не будут, они говно.
Помните правила из старого фильма? “Не перекрещивай лучи!”, “держи ловушку!” Забудьте. Просто в нужный момент героиня достанет из жопы очередной бластер и всех призраков покрошит.
Каждый раз когда тратят очередные 15 минут фильма на какой нибудь убогий отсыл к первым фильмам, типа разработки лого с призраком, или автомобиля, или комбезов, или офиса, или лизуна (который вообще появляется за 25 минут до конца бодяги),  ты не испытываешь приступов ностальгии. Ты испытываешь острое желание закапать стюардессу.
Кстати после камео истинных охотников, типа Мюрея, Эйкройда или того негра, как там его, желание закопать стюардессу только возрастает. Они так играют “нас заставили” будто держат в руках плакат с такой надписью. Эйкройду впрочем не привыкать, после “Каспера”-то.
Сносных шуток в фильме мы нашли ровно три (при том, что в фильме пытаются шутить весь его, непрерывно). Причем две последних мы нашли уже на втором литре вина и на последних минутах фильма. То есть, уже тогда когда порядком отупели благодоря напиткам и происходящему на экране.
Возвращаясь к феминизму. Где его нашли те кто его нашли?
Да, в фильме нет положительных мужских образов. А что, в нем есть положительные женские?
К черту тупую помощницу мэра. Давайте взглянем на главных героинь. Что мы имеем?
1) Недотраханый синий чулок, желающий дотраха от тупого секретутки.
2) Раздражающая стерва жирнуха, которая все портит.
3) Ебнутая типа изобретательница, с повадками не смешного и назойливого клоуна.
4) Нигерша (да именно это слово), которая стереотипную “черную мамку” лучше не изобразит даже с костью в волосах и арбузом в зубах.

Это по вашему крутые феминистские героини? Схуяли?
Просто подумайте, какая девочка захочет быть похожей на этакое говнище?

Фильм не мужененавистнический.
Фильм человеконенавистнический.
Он показывает героев любого пола мудаками и держит за мудаков своего зрителя.
Если бы существовала кинополиция, создатели фильма уже куковали бы в Гуантанамо.
Dixi.

RSS feed

9 комментариев »

Комментарий by Anat0lij@narod.ru
2016-10-02 21:43:53

Надо посмотреть))

 
Комментарий by Сергей Репьёв
2016-10-03 00:07:24

Тупой жирнухе Макарти надо срочно думать над образом. Старый уже задолбал.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2016-10-03 00:17:24

для меня этот образ был новым. и мне хватило полминуты её прибывания на экране, чтоб захотелось насувать ей по щам.

 
Комментарий by Аноним
2016-10-03 00:40:18

Ты не совсем прав. Попробуй рассмотреть этот фильм, как “как персонажи старых Охотников выглядят для другого пола”. Например секретарша вот такая. А героев девочки видят вот так.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2016-10-03 01:40:16

>Попробуй рассмотреть этот фильм, как “как персонажи старых Охотников выглядят для другого пола”.

Во-первых, зачем? Ну то есть первых охотников в лоре этого фильма как бы не существует. так зачем такое сравнение?

Во-вторых, ну допустим сравнил. ГОРАЗДО ХУЖЕ стало. Мне вывести из этого вывод? типа “С бабами все хуже” или что вообще?

 
Комментарий by Лео
2016-10-03 09:33:16

Интересный факт: “Марсианин” взял Золотой глобус как лучшая комедия.
И если мы на секундочку забудем, что Охотницы это ремейк “тех самых Охотников”, а посмотрим просто как на фильм – выяснится что это типичная комедия последних лет. А хороших комедий я в последние годы не припомню.
Сдаётся, что разучились снимать смешно нынче.

 
Комментарий by jkbunny
2016-10-03 10:23:26

Я посмотрела 15 минут и больше не смогла.

 
Комментарий by Devire
2016-10-03 13:32:59

А я вот далёк от трендов и фильм не смотрел((( И даже не собираюсь. Но учитывая, что в защиту фильма приводили аргументы типа “он не совсем говно, обломитесь хейтеры”, то уровень отсутствия качества примерно представляю.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2016-10-03 16:06:17

>И если мы на секундочку забудем, что Охотницы это ремейк “тех самых Охотников”, а посмотрим просто как на фильм – выяснится что это типичная комедия последних лет.

Есть отегчающие. Это все же ремейк.

>Но учитывая, что в защиту фильма приводили аргументы типа “он не совсем говно, обломитесь хейтеры”,

Но он СОВСЕМ говно. Не любить фильм можно решительно за любую его составляющую.