Их нравы.
Вот скажите мне, что в этой фоточке с хеловиновского карнавальчика, ужасно, чудовищно не так?!
Не догадываетесь? Что ж раскрою ваши барбарианские глаза на вопиющее.
На фотографии американская звездулька Хилари Дафф со своим “мч” Джейсоном Уолшем.
И они огребли за эти недопустимые костюмчики по полной.
Потому, что если ты одеваешься индейцем (а сам не индеец) то это называется “культурным присвоением” и является формой оголтелого расизма!
К тому же недопустимо так одеваться когда проходят протесты в Дакотте.
Что за протесты? Да так, рутина. По индейским землям нефтепровод тянут, индейцев, традиционно, не спрашивая. Индейцы че-то там возбухают, за священные земли и чистую воду в речке, их, тем временем, чуточку травят собаками, и немножечко поливая перечным спреем. В общем все как всегда.
Хилари (не та, эта) и её бойфренд, как и положено, в сша, в случае истерик возмущенок, уже принесли глубочайшие извинения за свою омерзительную выходку, так что проблема прав коренных народов в США, считай уже решена.
Безусловно запрет на карнавальные костюмы индейцев, это серьёзный шаг в борьбе за их демократические права и свободы. Но думаю на этом не стоит останавливаться.
Нужно запретить собак, как инструмент расизма, приправу перцем (везде кроме полицейских баллончиков, разумеется) и трубочки для коктейлей (а заодно и для туалетной бумаги) как предмет безусловно напоминающий нефтепровод.
Хеловин надо запретить весь. Мало того это “культурное присвоение” (небось не дофига на нем кельтов беснуется?), так ещё костюмы надевают чьи не попадя.
Гей парады конечно тоже нужно запретить. Причины просты. Вот это не настоящий полицейский.
Вот настоящий.
И то что оба пидорасы, не отменяет этого, как его, “культурного присвоения”.
♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠
На самом деле все что можно пошутить по теме будет смотреться вяло. Обиженки из воителей чуть не каждую неделю придумывают по тройке новых обид, и по десятку новых терминов эти обиды обозначающих. Их не переплюнишь, они профессионалы страдать хуйнёй. Дальше по накатаной. Визги в твитере, извинения фигурантов за свою “выходку”, которой они “не хотели никого обидеть”, и дальше протекание обид и терминов в подгнившую американскую культурку.
Типа такого.
“Мansplaining” май асс.
Причем не надо думать, что на западе все граждане дохера довольны этими раскладами. Воплей “да что за хуйней вы маетесь!!” все прибавляется, кстати.
Но пока именно обиженки формируют новости и тенденции. Что ж, пока они в США, могу лишь пожелать им удачи в их нелёгком деле.
99) Френдлента
Когда я был маленьким и ходил в 1 класс меня однажды обрадовали, что завтра нас повезут на утренник в ДК.
Мама за вечер родила костюм мушкетера.
Шпагу не дали. Со стандартной формулировкой “глаза повышибаете”… Батхёрт…
Так вот, части этого костюма мне попались уже в зрелом возросте дома. И они были АЛЫЕ! В рот мне ноги, я был гвардейцем кардинала!!!!
Да. к обижанию это никакого отношения не имеет (ну кроме момента про шпагу…). Был упомянут карнавал, вот я и вспомнил.
Прекрасно! Наконец то тема нашлась для их грёбанного хелувина…..наряжаться хорошими мёртвыми индейцами с объяснением из каких краёв и по какой причине..одеялко у тебя тифом пахнет.
Пожоже, обиженки уже и там всех заебали.
Присяжные только что оправдали мятежников, которые заповедник оккупировали. А оккупация была как раз неполиткорректным действом. То есть, глядишь, дойдёт дело и до того, что, к обиженкам приложат – и крепко! – прочие атрибуты “обиженства”, а именно опускание и опетушение.
А если актер играет расово белого персонажа, таковым не являясь, это тоже считается “присвоением”?
Я вот одно не понимаю, чего они все извиняются-то? Почему нельзя всю эту пиздобратию просто нахуй послать, неужели у них так позиции сильны? Ведь, вроде, _исключение_из_партии_ там у них не грозит, поправки всякие свободу слова гарантируют, в чем дело-то? Банки кредит не будут выдавать – да с чего бы?..
А еще там у них негров линчуют.
>”чего они все извиняются-то?”
– “Свобода слова” по-американски значит лишь то, что просто за слова – если не конкретный призыв к насилию – государство наказывать не имеет права. Формально. Но репрессии частным порядком в виде увольнений, отказов в финансировании, расторжений контрактов и спонсорстве и т.д. частным лицам и предприятиям отнюдь не возбраняются, и хрен потом докажешь в суде, что не верблюд. Во многих же других странах запада за неполиткорректность и штрафуют, и сажают – строго по закону. Вон, как раз сейчас голландца Герта Вилдерса судят “за невосторженный образ мыслей” ((с) АБС, “Трудно быть богом”) в адрес ислама. Казалось бы, “не нравится – не ешь”, шагай себе мимо мечети, да не задерживайся, ан нет! Обязан любить всех и вся. А ещё говорят, Голландия вся такая либеральная-разлиберальная. Но впрочем, иногда прилетает и ответка, подчас страшноватенькая – Андерс Брейвик, к примеру. ЧСХ, Андерс Брейвик норвежец, а там, пожалуй, полиберальнее Голландии будет.
Эхъ, ну вот почему из всех хэллоуинских тем надо было выбрать именно ту, которая балансирует на грани политоты, причём с той стороны… т__т
Даня, вот по мне, так ты гомосека незаслуженно обидел, объединив их фразой “оба пидарасы”. Он просто заднеприводный, а вот вторая фотка – там пидарас, да
>Эхъ, ну вот почему из всех хэллоуинских тем
хелуин – рабочий день!
- А если актер играет расово белого персонажа, таковым не являясь, это тоже считается “присвоением”?
– Ты что, это ж полит-корректность, расист ты эдакий.
Вашими молитвами.
Походу дело идёт к “льготным сиденьям” в задней части автобуса и “привелигированным” туалетам для цветных. Как знак уважения их прав, ога.
>”дело идёт к “льготным сиденьям” в задней части автобуса и “привелигированным” туалетам для цветных”
– Погугли “Безопасная территория”, “safe-space”, “safe space”, “safer-space”, и “positive space”.
Скоро их могут и вправду уважить. Как уважили сто двадцать лет назад:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%A4%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%8E%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0