Меня косплеем не удивишь! Я видал в нем всякое (многое уже не развидить). Потом опять же, фотошоп, макияж, все такое.
Но честно. Вот этот кукленышь меня впечатлил. Вот этим.
И дело тут не в дословной передачи образа. Мевис в первоисточнике слегка попацанестей, у ней потяжелее челюсть, плюс меня не оставляет ощущение, что её недостаточно хорошо перевели в трехмер.
На косплее же, она ближе к некоторым трактовкам её образа, которые были адаптированы под хентай.) Тоесть трактовкам куда сознательно было довалено внеобразной сексуализации.
И все же, и все же.
Что-то особенное, вне буквальнопортретное, чувствуется мне в именно такой трактовке образа этого персонажа. Что-то связанное с послевкусием от персонажа, остающимся после того как мультфильм закончиться. Что-то, что заставило меня обратить внимание на данный косплей, хотя повидал я этого вашего косплея!
П.С.: Мерида, у ней тоже удалась. А вот Джуди Хопс, чуточку не встала.
99) Френдлента
Ну хз-хз.
Мэвис, признаю, вышла неплохо. А вот Мерида… Разрез глаз все равно заметен. Разве что щечки пухлые – это да, похоже.
Джуди. Там я даже не знаю как передать антропоморфного зайца через косплей без использования масок и грима на все лицо.
Её и нарисовать уже успели http://imgur.com/a/PuWHF
>Её и нарисовать уже успели
Рисовать косплей, есть декаданс постмодернистский.
>Там я даже не знаю как передать антропоморфного зайца через косплей без использования масок и грима на все лицо.
Как нехуй делать при наличии нужного лица.
Там же весь вопрос в том чтоб типаж совпадал, а не чтоб шерсть на щеках была.
Вот здесь кстати ниче. Хоть крольчиха могла бы быть по легче, а лис пободрей.
http://milligan-vick.tumblr.com/post/151558712214/zootopia-andrew-as-nick-nicks-costume-is-for
Кто-нибудь в курсе, как они глаза “по 5 рублей” делают?
Или же черепа аля герой манги в натуре есть?
Хорошая Мевис, страшненькая.
>Там же весь вопрос в том чтоб типаж совпадал, а не чтоб шерсть на щеках была.
Так шерсть на щеках и была частью образа. Зачем делать антропоморфного зайца человеком? Имхо, такое же полезное занятие как и рисовать косплееров.
>Кто-нибудь в курсе, как они глаза “по 5 рублей” делают?
Где макияжиком, а гед макияжиком и “уродилось же такое!”
>Хорошая Мевис, страшненькая.
Вот кстати да, необходимый элемент.
>Так шерсть на щеках и была частью образа.
Ага, совершенно неважная часть образа.
>Имхо, такое же полезное занятие как и рисовать косплееров.
Вообще не одно и тоже.
Человек как счетчик баркода, оперирует точками узнавания ( (: <смари улыбающиеся лицо!!)
В основном на основе этого можно создать трехмерных зверушек которых зритель будет воспринимать за людей.
И так же, если не терять из вида точек уже самих готовых характеров, можно менять их как угодно, двухмерить трехмер, создавать новые образы в этой вселенной, или превращать человекообразных зверюшек, в зверюшкообразных людей.
Зачем это надо? Ой да для бесконечно много! Свои трактовки, новые художественные произведения, подмены и мистификации, пародии и сатира. Всего просто не перечислишь.
Перерисовку косплея, можно тоже поставить в этот же ряд. Но только по техническим признакам, ибо смысловая нагрузка таких операций минимальна, и трактовка трактовки ради трактовки предельно малоценная штука.
не могу отделаться от впечатления что это как будто качественное 3D
Чорт, так она настоящая!