Кастрируй монстра!
Я смотрю на наших законадателей и прям хуею с этих ребят. Мож им и впрямь сразу бланки для законопроектов выдавать с шапкой “Антинародный законопроект”?
Пока для спсения от творений этих лобасты лобистов у нас всего пару фильтров.
Первый, жалкий и жидкий. Кое что из выдвинутого не принимают, понимая, что платно бредить надо всеже в рамках. Рамки впрочем отодвигаються всё дальше и отсюда их уже почти не видно. Мы по мере сил в этом им помогаем. “Принесите мне своих детушек, я их за завтраком скушаю”, всего лишь тема для пятиминутной демонстрации пары маргиналов.
Но пока остаеться фильтр два. Народу, никак не связаному с государством, кормящемуся, защищающемуся, выживающему самостоятельно народу, народу который воспринемает свое правительство как разнавидность стихийного бедствия, так вот, ему в большенстве случаев удаеться покласть хуй.
На все эти нормативы по выращиванию кактусов, покраске окон, цвету фар, а кое когда и вещам пострашнее, частенько удается возложить чресла. Часто, но увы не всегда.
А вот подоспело ещё кое что новенькое! Наши бескорыстные депутаты защитят нас от ужасных тварей. Кое что из перечисленого и впрям может кусаться если его как следует стукнут. Но куда страшней те твари из списка, которые могут затыкать тебя влажным носом или зализать шершавым языком ДОСМЕРТИ! Просто не понятно как мы прожили с этими упырями бок об бок тысячелетия! Но скоро этому кошмару прийдет конец… Должен прийти!
Ссылку на подпись петиции не пропускаем по возможности.
99) Френдлента
во всем надо знать меру несомненно
но скажите
а вами никогда не пытались средь бела дня в центре города закусить дюжины так полторы безродных отпрысков этих милых зверьков?
вам никогда не приходилось возвращаясь вечерком домой устраивать гонки на выживание по всем окрестным дворам, спасаясь от группки довольно таки породистых с виду животинок?
скажете дикие псы это совсем другое?
так и с домашними собачками случаются не менее милые сценки
всегда приятно наблюдать милую маленькую девочку выгуливающую на поводке овчарку размером этак раза в два больше хозяйки
особенно смешно бывает, когда псинка привлеченная цветом ваших джинсов рванет знакомиться, не обращая при том внимания на болтающуюся на другом конце поводка хозяйку ни малейшего внимания
если не мировой, то уж свой личный рекорд по бегу с препятствиями вы в таком случае побъете
на собственном опыте проверял
а ведь есть еще не слишком дружащие с головой мадамы бальзаковского возраста, приобретающие для защиты от окружающей среды сторожевых собачек
есть не более адекватные товарисчи, позволяющие откровенно бойцовским собакам без поводка и намордника играть на детских площадках
вы уверены что их псы дрессированы?
любая более не менее крупная собака – это оружие
по законам этой страны за ношение в кармане не очень крупного ножика без специального разрешения мне положен просмотр неба в клеточку
чем собаки лучше?
что характерно, даже если ножом я владею откровенно хреново, случайно он ни у кого в боку не окажется
а вот хреново дрессированная собачка даже при наличии рядом хозяина довольно таки травмоопасна
А вот давайте непутать жопу с пальцем чтоб у нас неполучилось в результате что нибудь нелепое.
Гнали ли меня когда нибудь по дворам бездомные лабрадоры? Нет. Смогу ли я отбиться от стаи кровожадных скочтерьеров. да, но врят ли когда нибудь увижу эту ужасныю стаю.
Так что ненадо валить в кучу МУДАЦКИЙ законопроект и реальные проблемы с домашними животными.
Есть в списке и чудовищные бультереры и волкодавы (часто вы их видите на пустырях своего города?)
Но вот врят ли борьба с разведением всех поголовно собак выше коленки, сильно улучшит обстановку с бездомными собаками в городе или уменьшит качество мудаков выгуливающих что попало на детских площадках.
Или кастрация митильшнауцеров по вашему решит проблему? А?
Или, типа, запретим разводить собак, и проблема с плохой дресеровкой отпадет сама? Ну довайте тогда гражданам ещё и указательные пальцы рубить, чтоб они из пистолетов стрелят немогли.
любой зверь который вам выше коленки комуто и до пояса может доходить
а в одичавшем состоянии и погрызть
и даже весьма небольшие собаки создают очень крупные проблемы, когда вы выгуливаете вечерком на роликах еле стоящую на них девушку
и ни о каких пустырях тут речь даже не идет,
за одно только лето мне пришлось раз двадцать весьма неприятным образом пообщаться с собачками на крупных освещенных улицах в пределах третьего кольца
погрызли меня кстати вообще средь бела дня на садовом кольце не самого кстати большого роста псинки
погрызли в общем то не сильно
но страшно знаете ли, их много, они злые
я совсем не уверен в своей способности от них в случае серьезной потасовки отбиться
кстати, про пустыри – по всяким промзонам бегают стайки голов по 40 и более весьма немаленьких зверей – потомки ваших столь любимых и милых домашних питомцев
бультереров я чтото давно не встречал, а вот нечто до странности напоминающее кавказскую овчарку у меня по району бегает, периодически даже за мной
чисто субъективное конечно мнение, но собачек то больше становится в городе
думается и домашние зверьки к этому..скажем лапу прикладывают
конечно глупо надеяться на адекватные действия государства, но закон, пусть даже драконовский это немного лучше чем его отсутствие
количество мудаков, точнее происходящих по их вине несчастных случаев, по идее должно снизиться если ввести лицензии на содержание крупных зверушек
с тем чтобы доставались они только умеющим их дрессировать людям
еще меньше будет происществий с участием четвероногих “друзей” если законодательно ввести запрет на выгул зверушек без намордника и поводка вне специально отведенных для того мест
Так, небыл понят.
Ладно, давайте ка попробую донести свою позицию ещё раз.
Проблема есть. её надо решать.
Вопрос только можно ли её решить выведением под корень всех пород собак крупнее кружки?
Это не решение проблемы, это хуйня.
И этот закон не драконовский он мудацкий.
Кстати если взять и истребить ВСЕХ собак крупнее кружки то проблема действительно будет решена))
Но закон реально тупой. Нашим депутатам надо научиться хотябы делать вид что они думают перед тем как писать и принимать законы(
А если собрать ВСЕХ людей и растрелять, будет 100% решена проблема преступности.
так я об этом и говорю.
А ещё можно забить до смерти толковым словарём…
Есть идея для нвого законопректа.
Лучшее решение – проверять на профпригодность владельца собаки. И если он не пригоден – кастрировать :))))
Собаки в своей природе тем опаснее, чем большую вседозволенность допускают их безмозглые владельцы.
Не раз, лишённый намордника потомок Баскервильского пса, на поводке в километр, вываливался тёмной стеной из-за двери подьезда.
Вся проблема, в владельцах. Одни покупают пушистых щенков, а потом выкидывают их подросшими, злыми и голодными, пополняя армию пустырных стай.
Другие натаскивают самолично собак на всех кто шевелится. И продукты такого воспитания жестоко мстят как окружающим, так и своим владельцам.
Что проще, ввести курсы обращения с собакой, пристроить на работу безработных кинологов, получать процент в казну и выдавать лицензии тем, кто курсы прошёл.
Можно несколько ремарок и соображений?
1) “Дурака, и на заборе собака укусит.” – это я к чему народную мудрость вспомнтл, а к тому, что проблема с бродячими собаками кусающими людей – надуманная. Дразнить не надо, бояться не надо. Также,к ак не надо перебегать дорогу в неположенном месте, прятаться от грозы под одиноко стоящим деревом и заступать за ограничительную линию на платформе метро. Многажды проходил мимо бродячих стай и через них, как один, так и собакой (сукой коккером, а раньше с кобелем колли). Никогда никаких проблем.
2) Курсы и лицензии – идея благая, но выльется в обчный деньгосос. Потому что, уважаемые сограждане автолюбители, многие ли из вас проходили реальную медкомиссию в автошколе? Я, опять же, нет. Деньги положенные сдал – справку получил. Когда был юн, обзавелся газовым пистолетом, там тоже какие-то курсы подразумевались, но так и отразумевались. Охотбилет – без сдачи охотминимума и не за деньги, а так, никому это не волновало. И как следствие – пара дробовиков у меня есть уже двенадцать лет, а я может их заряженными храню и легкодоступном для детей месте или дуло на людей направляю при первой возможности – никто ж не удостоверялся, что я знаю, как можно с оружием поступать, а как нет.
3)Вобще-то всем можно расслабиться, законопрект этот давно муссируется и ветеринары и кинологи к которым у которых я поинтересовался (а они в курсах – такие вещи их напрямую касаются, поэтому они быстро справки наводят), ответили, что был звон, да давно стих. Не будет ничего такого, депутат скандально пеарился но уже увял.
4) Отдельным пунктом: интересно, откуда взялся миф о свирепости бультерьеров? Именно булей, а не стаффов и прочих, реально бойцовых. Булей в травле уж лет семьдесят не используют. И все, скольких встречал (а работая по-молодости, помощником инструктора на собачьей площадке, встречал многих), были ласковыми и слабовозбудимыми псинками. Заставить их за рукав укусить – отдельная большая песня.
Пардон за возможную резкость, допускаю, что опыт других людей может не совпадать с моим.