Продюсеры сериала «Ведьмак» пообещали увязать смену актёра с лором книг:
«Мы не будем раскрывать идеи, так как проспойлерим сюжет. Но смена актёра будет завязана на мета-идеях, которые есть и в книгах — в частности, в пятой. Всё пройдёт по лору оригинальных произведений, и я считаю, что переход окажется безупречным. Но в то же время это будет новый Геральт. Томаш Багиньский, продюсер «Ведьмака».
Я приблизительно представляю как человек может потерять член или зубы. Но вот с вагиной все сложнее.)
Я не понял, это что летнее обострение какое-то? Я ложился в больницу – все искали в картинках ЦП, я вышел из больницы, а работы по классификации ЦП продолжаются.
Можно, нельзя. Лоли, не лоли. И прочие важные проблемы культуры в 2к23!
Я уже сказал свое мнение. А именно, рисовать можно все! Бумага стерпит. Остается вопрос уместности публикаций, публика и её возраст и предпочтения, площадка и её правила. Но это никак, блять, не относится к тому что можно, а что нельзя рисовать.
Но мудаки не затыкаются. Но это ладно бы. Большей их части плевать на возраст согласия картинок, они просто выискивают, как репортнуть на тех кого они ненавидят. Но с ними продолжают дискутировать нормальные люди. Хорошо. Уговорили. Кратко у меня, видимо, не вышло. Давайте длинно.
Итак, возьмем для показательности правило 34. Порно может быть про все. Помните? А помните саму картинку про такие картинки? Вот эту.
Да, сучечки, Кэлвин и Хоббс. Я конечно понимаю, что сегодня такой слеш это уже невинная пастораль. Но вообще-то, с самого начала символом 34ки было то, что маленький мальчик и оживший игрушечный тигр трахаются. С 1996.
И вот 2023, и все такие: О боже! Ты трахаешь детей, ты трахаешь животных!
Нет, тупые вы уебаны! ВСЕ ДРОЧАТ НА МУЛЬТЯШЕК!
Нарисованный хуй, нарисованная пизда. Нарисованый секс.
Нарисовать можно все. Я щас не про допустимость выбора тем, я про технические возможности рисования. Совершенно немыслимые сюжеты технически воплотимы для художника. Во вселенной просто нет вещей, которые так или иначе было бы невозможно нарисовать. И тут мы подходим к первому интересному моменту.
Огромное количество художников 34рошников рисуют не столько свои фетиши, а просто проверяют правило 34 на прочность. Что ещё можно изобразить сексуальным? Что ещё с чем можно посношать?
Я один из этих людей. Пока все бегают по кругу и ноют про мою “малолетнюю” Ванилопу, я рисовал как Мадлен Олбрайт ебут черти в аду, как заставили трахатся изувеченых бехолдера и дракона, как Путин выеб аллегорическую Россию, как самолет выеб снеговик, как Стерлигова отымел пидорас, как лягушка трхается с вилкой, как Нюшу имеет Черный Ловелас, как гигачад-Ленин насилует Чулпан Хаматову, как оттрахали ВСЕЛЕННУЮ! Я сексуализировал Фрекен Бок, себя, Мизулину, Ахиджакову, Упи Голдберг, пряник, гербы городов, ждуна, когтя смерти, ромовую бабу, Тома Круза-пирога, и тут тварь из ДнД!
Вот просто угадайте, что из этого мои личные сексульные фитиши. Правильно, ждун. Остальное я сексуализировал и сношал по приколу.
И после этого, после того как моим именем пора назвать ряд разделов с извращениями на сайте рулей, мне предъявляют за сраную Ванилопу и унылую “педофилию” (и да. Ещё раз. Я. Рисовал. Лолей.)!
Но да, не будем лукавить. Вторая половина художников рисует свои фитиши. Да и что бы что-то чуждое тебе сексуализировать, надо, хоть как-то, прогнать этот образ через свое мерило возбуждающих критериев. Даже если для вас ребенок, человек вашего пола, Хаматова, мама с сестрой, Билли Харрингтон, животное или носок, не являются изначально сексуальным объектом, то превращая это в него, вы положительно отвечаете себе на вопрос “трахнул бы ты овцу, будь другой овцой”. Да сначала бы ты превратил её в секси телочку, а потом бы трахнул бы. “Но это все ещё овца! Вызывайте ментов!”
А по какому, собственно, поводу их звать? Да такие тонкие моменты как “запрещенные” секспредпочтения требуют формальной систематизации. А то потом набегут “эксперты” рассказывать н суде что у картинок вашей дочки у кошек хвост на хуй похож и значит вы её трахнули. Ну а степень формализма-то какая? Например моя карикатура со Стерлиговым и геем, “умеючи” может быть записана в один список “пропаганды гомосексуализма” с какой ни будь “детской” книжкой где драгквин учит детей однополо ебатся. А ебанат отымевший кролика в живом уголке, получается такой же зоофил как и автор Лолы Бани.
Кто-то скажет: “Ну по призыву к определить-то можно. Гейские “детские” книжки реально направлены на растление детей, а твоя картинка она для взрослых и скорее оскорбительна для пидерасов, в той же степени что и для Стерлигова. Посыл считывается.”
А кем и для кого она считывается? А мож тот извращуга трахнул кролика надрочившись на туже Лолу или Джуди Хопс. Ну пусть не в мультике. Пусть в 34-ке. Чем не пропаганда зоофилии? Сегодня он играет джаз, а завтра фурри на клык даст.
Сложна? Но погадите, я ещё даже не начал усложнять эту тему с ответственностью для художников-извращенцев.
Вот почему тех кто рисует трахающихся существ недопустимого типа, сразу гей, педофил и зоофил. А тот кто рисует например кражи и убийства, не считается вором или убийцей? Почему бы авторов детективов не привлекать по УК. По всему, блять, УК от корки до корки? Пока у одних на картинках извращенцы поней ебут. У других психология маньячины описана с ужасающей достоверностью. Это не спроста ж, блять!
А почему мы особо предвзяты к художникам? Давайте всех так. Написал в комментах “я твою мамку ебал”, сажайте ублюдка даже не за хейтспичь, а за попытку изнасилования. Если есть лайки под комментом, вяжите всю банду, зап ОПГ и предварительный сговор. Все ещё звучит разумно? Или такой подход только с картинками работает?)
Ну и пока вы размышляете о том как страшно жить в мире латентных педофилов и убийц, я вернусь к формальной систематизации трахающихся мультяшек.
Как я уже сказал, нарисовать можно любую дичь. Смешать карандашом можно что угодно с чем угодно. Пририсовал к коню мужика, лови кентавра. Нарисовал у бабы хуй, футанари (и хуй теперь пойми, гей ли ты, когда на неё дрочишь, или наоборот это типа “порно от первого лица” без лохматых мужских задов в кадре).
Но вот представьте, рисуете вы трахающихся людей. Оставим в покое формальную табуированость половозрелого обоюдного секса, этого естественного процесса, который общество всецело поощряет, как необходимый элемент своего существование, но изображение которого, по всякому ограничивает. Просто у нас есть взрослые тела, и они трахаются. Ок?
Теперь пририсовываем бабе голову очевидной маленькой девочки, а парню башку лисички. Опа, это что же? Неужели у нас допустимый секс стал детским фурри порно? А если накрыть головы бумажкой (они все ещё там) то опять допустимый секас? Каков список допустимых элементов персонажа, которые делают секс с ним ЦП или фурриеблей и обратно? Пропорции, сиськи, длина члена, лор, инфантилизм, цвет кожи, количество прожитых лет, где дракон лоли и после 1000, а у крольчихи на третий год жизни 100 детей? Будем спрашивать у Ванилопы водительские права? Будем ориентироваться на то встал ли член у педофоба?
Сколько сложных и глупых вопросов!
А ответы на них очень просты. Позвольте я в столбик.
1) Художник может (и должен) рисовать все что хочет. Цензура и внутренняя цензура, это путь ханжи. Художник никогда не будет полноценным, имея потенциально табуированные темы.
2) Художник не обязан рисовать все. У каждого из нас есть то что нам не нравится, противно, идет в разрез с нашими убеждениями. Навязывание тем художникам не лучше самоограничений. Художник-гей рисующий гомоеблю, это норма. Натурал, пририсовывающий, по разнарядке, радужные флажки на свои картинки, потому что “глиномесяц” – ебаное извращение.
3) Всему свое место и время. Книжки по гомоеблю и мою картинку с Стерлиговым одинаково нельзя показывать в детсадах. Выбирая контент для своих детей, вы отмечаете массу аспектов, из которых “ебутся ли” далеко не самый важный.
4) Мат, секс, бухло, курение, наркотики, реклама, убийства и другие “взрослые” штуки. Кто из нас чего-то из этого не знает, а то и не вкусил годам к 15ти? Кто не знает откуда берутся детишки и какая буква в слове Х*Й в центре? Может для начала нам перестать делать вид, что этот мир состоит целиком из инфантильных малолеток и мы в этом списке?
5) Хейтеры выискивающие формальные причины, что бы забанить журнальчик оппонента в соцсетях не имеют никакого ебанного отношения к моральным ориентирам. На моей памяти не было случая что бы у такого маралофаженьки не нашли в старых постах порицаемое извращение или другой пиздец. Но даже если такой найдется, то как это нас взрослых людей (см пункт 4) обяжет к чему-то? Целью ублюдка все равно останется “захуячить обект хейта”, а не “спасти детишек”. (Сам бан, впрочем, это и инструмент из пункта 2. Делать из него “мусорнутый зашквар” другая крайность. Но не суть)
6) Если вы присмотритесь, то увидите что общество в целом устроено разумно. Все качают порно, и никто не напрягается когда во время секса партнерша зовет его “папочкой”. При этом реальные моральные уроды вызывают у граждан ненависть и презрение. Иногда эта ненависть и призрение принимает форму матного коммента или похабной картинки. И какой бы “грязной” кто-то из чистоплюев не считал такую реакцию, это как правило здоровая реакция взрослого человека (ну или попытка эпатажа от малолетнего щегла)). Потому что взрослый человек на то и взрослый, что может и нхуй тебя послать, не патая в обморок как гимназистка.
7) Занете когда на самом деле будет пора вызывать ко мне ментов? Когда я начну стеснятся рисовать то или это, когда формальная “мораль” запретит мне пририсовывать персонажам пиписьки. Вот тогда зовите ментов, и пусть они пиздят допельгангера который меня подменил, пока он не скажет где прячет мое тело.
Каюсь, я не сразу выключил сайт с комиксными новостями, как прочел про Мисс Халял и Челопука. И поэтому успел узнать ещё одну “офигительную” новость.
У Вондерdуман теперь будет дочка! Ну не, а че, у Бэтса и Супчика теперь же есть сыновья, так чего бы Чудобабе не дать дочку? Правда интересно? Правда оригинально? Захватывающе?
Вот и я думаю что нихуя. Я не слежу за WW-серией, но даже я помню как минимум трех малолетних Чудодевчуль.
Но этого мало, это вы ещё концепт её не видели. Вот зацените эту “бездну оригинальности”!
Правда не разу не Донна Трой, в костюме Америки Чавес? Видали! У ней целых ТРИ лассо (что на два больше чем у мамки) и поэтому её зовут…. Троица! Прям пахнуло Грецией прям с Олимпа, да?
Ладно. Хватит издевается над этим убожеством, которое явно обосралось даже ещё не выйдя.
Я давно не реконструировал дисевых персонажей. Аж с того поста про новых Супа и Бэтса (https://blog.dahr.ru/?p=18652). Пора, пора.
Итак. Что хотелось бы от дочки Вондерихи? ЧТОБ ОНА НЕ БЫЛА КАК МАТЬ, мать вашу. Тот же Дёма был бы охуенным сыном Бэтса с таким ориджиналом, не занефери его. Непохожесть на отца, приход к его ценностям, налаживание отношений, все вот это.
Итак. От этого и спляшем.
Во-первых никакой 20летней орясины! Если у нас не хотя бы подросток, то нахуя вообще заводится с ещё одной Вондербабой? Так что делаем её лет в 16, чтоб попроще было романтику крутить.
Откуда она взялась так внезапно аж под школьный выпускной? Ой, да говно вопрос. Её похитили при рождении враги Вондарихи, стерев (в очередной раз) память всем про этот сторилайн, ну или типа того. Не суть.
В общем расклад стандартный, из девчонки растят антимать. Не стану оригинальничать, наберу всего понемногу из разного, чтоб скомпилировать что-то свое. Благо таких разлученных или просто воспитанных детей-убийц вагон. Демиен, Скааар, Старфаер, Бэтгерл, Хитгерл, Конан из фильма, Сокольничек из Ильи Муромца.
Хозяев делаем оппозиционными амазонками. Типа Диана предала идеалы Темискиры, ща вырастим ей управу и ужо. Растят украденную, разумеется, издеваясь. Отыгрываясь за мамку, воспитывая в ней ощущение грешности. Множим комплексы и конфликты. Куем характер.
Так что поначалу доча будет у нас рабыня-гладиатор с ценностями амазонки-фанатички.
И естественно я-то не забуду что создатель Вондерих, Марстон был из наших, из Бдсмщиков (браслетики, связывание, все вот это)
Так что костюм у нас будет уровня гоплит-нудист. Не, ну а чё? Кругом одни бабы. Кого ей стеснятся, да ещё в её статусе?
Из оборудования, конечно никаких дурацких американских лассо. А вот браслеты станут основным оружием. Они будут гротескно увеличены. Насмешка над оборудованием мамки и утяжелители, призванные (неудачно разумеется) ограничить наследственные суперсилы. Ошейник и разросшаяся до шлема тиара, подчеркнут внутреннюю закрытость, и даже застенчивость.
Накидка может даже сохранить так любимые американскими комиксистами звезды и полосы (до сих пор не знают как их с Чудобабы свести). Типа символ позора, предательства её матери, символ империи патриархата (На гейский флаг как более “прогресивный” поменять потом можно всегда)).
Ну все, выпускаем нашу дикарку. Битва с матерью, знакомство с обширным внешним миром, отношения со сверстниками-суперами. Все вот это.
НО.
Но вот только давайте без пошлостей “соблазнов прекрасного американского пути”. Сколько уже было, включая саму Вондериху, этих представителей других культур и наций, которые были фанатичными противниками США, но как только попробовали сраный гамбургер из вонючего Мачника, так сразу предали все чему их учили и все во что они верили.
Здесь этой хуйни не будет.
Девочка может и прекратит конфронтацию с матерью, и выйдет из под влияния своих хозяев. Да и на “порочность” свою должна положить поскорее. Но нехуя она не возлюбит современную уебищную Америку. Фемки по её мнению говно мягкотелое и избалованное. Позор пола! Лесбухи (а она конечно лесбуха!) тут какие-то малохольные. О чем с такими трахатся? А США именно то говно о котором рассказывали ей хозяева.
Если кто и должен просесть под влиянием, то это не столько дочь, сколько мамка. Ей уже пора задуматься на кого она там работает в своей Лиге “Справедливости”, какие ценности защищает.
Вот это будет интересно. А не одна ещё дженерик Вондериха.
Ну а к этому можно и подросткового добавить. Девочек, а то и мальчиков. Нелюдимость, Неумение в социализацию. Умение убивать все живое. Застенчивое кутанье в плащ и ошейник. Невинный взгляд из под шлема.
В общем есть с чем поработать…
Но работать будут разумеется не с таким. “Эй, глядите, теперь у ней ТРИ лассо!”
99) Френдлента
