Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Февраль 10, 2008

Эпоха пачинко

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 4:44 дп

Говорят после войны, япония впала в депресуху. Практически вся, целиком. Сломаные ценности и всякие идеалы, вера в будущее на нуле, разруха. Американцы лютуют, опять же.
Тогда япония села и стала играть в пачинко.
Такая тупейшая разновидность пинбола. Покупаешь шарики, кидаешь шарики, они катятся, ударяются о штырьки, попадают в лунки, выигрываеш шарики, меняешь на мелкий лут. Япония говорят сидела и щёлкала. В национальном маштабе.
Потом конечно оклемалась слегонца. Придумала новые идеалы и цели, востановила экономику, попривыкла к американцам. Ща тоже щёлкают маштабно, но уже по привычки. Казино как казино.

Мне неважно насколько действительно маштабно было явление на самом деле. Мне эта история интересна как притча.
И речь не об азарте. Речь о маштабах крушения, о прожигании жизни за какой нибудь глупостью, позволяющей не думать о плохом.

Я всё чаще и чаще вспоминаю эту историю. Мы сейчас словно живём в эпоху этого глупого апарата. Щелкаем и щелкаем, лишь бы убить время. Но в отличии от японцев мы пока себе не придумали новых устремлений, и не видим картин будущего. Единственно кто сейчас говорит о перспективах и улучшениях, так это наш ненаглядный гарант, в своих телевезионных обращениях. Но это уже даже не смешно.

Я смотрю на молодёж, которая ничего не хочет, на своих сверстников которые всё забросили, о стариках и речи нет. Все словно с рождения начинают доживать жизнь.

И я со своими случайными весёлыми картинками в галерейках и заброшеными проектами, разве не пытаюсь построить тот же самый апарат пачинко, для себя и окружающих. Из дерьма и пепла, да простят мне поэтические сравнения.
С каждым днём выходит всё хуже и хуже.

Может скажете что я депресую?
Атож.
Может скажете что из-за этого я сгущаю краски?
А вот уж хера. Да вы на себя посмотрите.
Тут изрядно комиксистов. Где ваши комиксы? Нету? Ни у одного? Что вы говорите? три стрипа за два года? Впечетлён!
А что у остальных “творцов” по профелю, столько же? А почему? Работы много? Ага. А в свободное время чего делаем? Приставку гоняем?
Искуство? Наука? Хоть что нибудь, кроме дерьма, по чему заметно что мы на земле существуем?
Прочие? Что там с жизнью в обществе? Кончается за порогом квартиры? Что там в устремлениях? Целях? Заработок? Крупные покупки?

А вы знаете что. Вы не пвтайтесь купить. Попробуйте выиграть. Я знаю хороший апаратик на котором это можно сделать. Просто сиди и щёлкай.

RSS feed | Trackback URI

70 комментариев »

Комментарий by Звягинцев
2008-02-10 05:24:12

Согласен. Точно(Точка)

Но поддатся мелкому (по жизни сравнетельному) – есть смертный грех! ))))
тоже общался с товарищем, старше меня, ничо хорошего в сравнении с тем что есть, не увидел – захотелось повесится. А потом услыхал что в парке Партизанской славы реконструируют старые дорожки, лавочки, фонтаны… Опа! Значит есть чтото!… А потом снова, тоже самое: “а дальше что?”

Вопрос в другом – кому и зачем (отвметаю такое заявление как – за сколько). Ушла, ушла некоя ценность.
Даже из людей ушла…

Бля – почему я, несмотря на годы молодые, чувствую себя в своем окружении как динозавр какой-то..???
0_о

 
Комментарий by Backwoods Hick
2008-02-10 07:32:27

А может, “эпоха пачинко” это как морфий раненому солдату, чтобы он от болевого шока не умер, а понемногу поправился и дальше воевал. Просто дожить надо. Дожили же японцы до лучших времён…

Комментарий by zinik_alexander@livejournal
2008-02-10 12:32:19

На морфий и подсесть можно…

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-10 13:40:40

Морфий это не лекарство, это такой наркотик. Его будут давать раненому солдату, когда остальные обезболивающие не действуют, и не что бы он выздоровел, а что бы не орал от боли последнии несколько дней своей жизни.
Японцы не дожили до лучших времён, они их сделали, не без жертв для себя.
А что у нас? Удвоение ввп, вступление в вто? Стабфонд, нацпроекты?
Но это государство, а может общество?
Хоть как то выжить? Прокормить семью? Ещё одну партейку в пачинко? Сестра, ещё морфия?

Комментарий by Nikoberg
2008-02-10 19:49:53

В ряде случаев морфий – таки лекарство.

Когда тяжелораненного эвакуируешь – до операционной он может банально нарезать дуба от болевого шока.

Нервы-то у него при огнестреле разодраны изуверски…И вот в операционной его уже под анестезией и почистят и зашьют…А без морфия сдохнет по дороге…

надо токо на лбу пометить “М” – чтоб лишнего не кололи.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-10 21:41:16

Ответчу притчей.
Никто. Никого. Не оперирует. И не собирается. Ещё морфия?

Комментарий by Nikoberg
2008-02-10 22:20:57

Ну наверно у меня профессиональное искажение – значит надо оказывать раненому помощь самостийно, в меру своих умений.

Но вообще-то надо поискать – глядишь и найдешь кого, хотя б в ассистенты…

Тут как во время отбора в ЦРУ – когда соискателям задают вопрос – “Вы натыкаетесь на стену. Двери нет. Ваши действия”. И правильный ответ – “Если есть стена, то в ней должна быть дверь!”

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-10 22:55:36

Тут как во время отбора в ЦРУ – когда соискателям задают вопрос – “Вы натыкаетесь на стену. Двери нет. Ваши действия”. И правильный ответ – “Если есть стена, то в ней должна быть дверь!”

Это не правильный ответ, а идиотский. Кроме самих невнятных условий задачи, хочу заметить, что видел тысячи стен без дверей, и ничего наличие стены, в плане “то в ней должна быть дверь” не значит.

 
 
 
 
 
 
Комментарий by Репьёв
2008-02-10 12:37:03

Да уж… Не в бровь, а в глаз…

 
Комментарий by derzelle@livejournal
2008-02-10 13:27:27

> Все словно с рождения начинают доживать жизнь.

Сильно-сильно. Ты депрессуешь. Все депрессуют. Всё пройдёт…

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-10 14:13:48

И мы пройдём.)

 
 
Комментарий by Nikoberg
2008-02-10 14:46:50

http://www.rbcdaily.ru/2008/02/08/focus/320051

Написано хорошо. Впору тож депреснуть…

Единственно, что останавливает – мы очень мало знаем свое прошлое. Подозреваю, что во времена монгольского нашествия, или Смутного времни, или…да много таких периодов было – депрессия у населения тож имела место.
Вот у моих родичей в блокаду тож депрессия была…

А еще мне сейчас на день рождения подарили книгу “З.Серебрякова” Читаешь – и диву даешься – насколько тетке солоно пришлось. Ан все равно рисовала. Хотя и бывала в депрессии…

С моей дурацкой колокольни – главное свои род продлить, воспитать его, это продолжение, и сделать хоть немного для окружающих хороших людей. И хоть немного пнуть плохих…

“Делай, что должно – и будь, что будет” – на мой взгляд хороший принцип.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-10 15:04:42

Написано хуёво. Начиная со слов “де факто”, журналисточке может не в курсе, что и “де юре”, тоже.

Хотя на эпическую битву японии с австралией я бы глянул.

Монгольское нашествие небыло даже толковой окупацией. В смутное время собрали народное ополчение. В 17 устроили революцию, которая перетрехнула весь мир. В блокаду верили в освобождение и в то что мы победим.

Сейчас я надежд не вижу, только вялотякущую апатию.

Поправте меня если я не прав.

Что должен? Какое будущее будет у твоих гипотетических детей?

Комментарий by Nikoberg
2008-02-10 16:06:06

Статейка – вдогон твоим предыдущим постам…К этому посту имела относительную относительность.

А оценко =- по твоему писанию))так что ты погорячился)) Или я че-то не так написал, логика пропала…

Это нам сейчас ясно, что и монголы были преходящи и Смутное время закончилось благополучно, да и блокаду сняли. Но почему-то мне кажется, что в то время живущие имели массу поводов для уныния и депрессии…
Это называется использование послезнания с нашей стороны. А при вышибании поляков из Москвы ваще-то несколько раз ситуация так на соплях висела, что не дай бог.

Мне лично кажется. что вот в то время мертвецы и костяки валялись на дорогах неубранными…Для меня это – знак беды. Равно как и другие маркеры – типо вражеских солдат у порога, а то и в твоем доме, голода и так делее…

Сейчас этого – нет. Есть предчувствие того, что мы можем в это съехать.

А что касается будущего у детей. тут с другого конца надо заходить, ИМХО. ВОт если будут дети – то у них надо полагать будет и будущее. а вот не будет детей – будущего не будет ни у нас, ни у них. по определению.

К слову дети у меня не гипотетические. И знаешь – вот хотел бы ты поменяться с временем проживания со своими дедами или отцом? Я – нет. Это мое время. Что могу в нем – делаю. вероятно мог бы сделать больше…Ну тут вопрос сложный.

И к слову своими картиночками ты ведь тоже действуешь? И кто знает, что сильнее влияет на обстановку. Пропаганда – см.гибель СССР – куда как серьезное оружие. Танками нас не одолели. А вот СМИ оказались гибельнее ЯО…

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-10 18:14:23

для уныния, да, поводы у них были. И для надежды тоже. Я пока ещё смотрю, во что бы нам можно было верить, и на что надеятся. Ненашёл. Что у тебя?

Будущее наших детей задача нашего настоящего. И мы с ней не справелись. А наплодить детишек, да и выкинуть их “в будущее”, дело не сложное.

>К слову дети у меня не гипотетические. И знаешь – вот хотел бы ты поменяться с временем проживания со своими дедами или отцом? Я – нет.

А я да. Там бы я был полезнее. Именно мог бы сделать больше.

>И к слову своими картиночками ты ведь тоже действуешь?

Всё что мне остаётся, и на что хватает сил.

Комментарий by Nikoberg
2008-02-10 19:23:53

Мне кажется, что у нас не настолько все херово. Повторюсь – трупы и разрозненные скелеты по обочинам не валяются. Это уже здоровенный плюс, не согласен?

Верить? Понимаешь, я наверно потомственное быдло…
И родичи у меня наверно такие же. Ну ни одного пламенного революционера или попа…То железнодорожники, то крестьяне…И знаешь – насчет веры в нашей семье всегда как-то было херовато. И даже когда воевали – не потому, что верили в Мировую революцию или там всемирный коммунизм. Банально мужчины воевали за то, чтоб защитить “своих” от “врага”. Сильно полагаю, что и до них то же было…Во всяком случае остались воспоминания про одного из родичей, серьезно отличившегося в Турецкую войну…

Ну почему бы не верить в то, что твой народ вовсе не глуп (ну наивен чутка, чересчур добродушен, это да – но неглуп.)? Не хуже других вера.

Детишек плодить надо. И выкидывать их в будущее – тоже надо. Им там понравится. Это лучше, чем их выкидывать в хирургический лоток по мелким фрагментам в абортариях.

Вот меня выкинули в будущее – так я благодарен своим родичам за это. А ты – нет? Неужели ты относишься к детям, которые говорят:”А я не просил меня рожать?”

Почему ты считаешь, что тогда – в прошлом – смог бы больше? Ну конечно если кто из нас оказался б в то время, да с нынешними знаниями…Но это читерство – так думать.

А так, ежели безотносительно к знанию истории? Ты снайпер или летчик? Нет, ты художник. Так что скорее всего – делал бы картинки и тогда.

С моей колокольни нынешний твой рубеж обороны – еще важнее, чем прошлые. Тогда, знаешь – и без нас обошлись. Они – победили. А мы пока – скорее НЕ победили…

Так где ты нужнее?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-10 21:55:41

>Повторюсь – трупы и разрозненные скелеты по обочинам не валяются. Это уже здоровенный плюс, не согласен?

Не согласен.
1) Даже при трупах на обочинах, у выживших бывает надежда на будущее и Цель.

2) То что может быть хуже не делает то что есть, лучше.
А может быть и лучше чем сегодня. И что тогда? Зачем придумывать как может быть хуже, когда так просто вспомнить как может быть лучше?

>То железнодорожники, то крестьяне…
Можно подумать у меня кто то другой.

>И знаешь – насчет веры в нашей семье всегда как-то было херовато.
>Банально мужчины воевали за то, чтоб защитить “своих” от “врага”.

И ведь верили что победят. Что дети будут лучше чем они жить.

>Ну почему бы не верить в то, что твой народ вовсе не глуп

А не верю что он не глуп, я знаю. А ещё я знаю что он сегодня слаб и разобщён. И что я его часть.

>Им там понравится.

Нет, не понравится. Мы сделали (или не сделали) слишком многое, чтоб им там не понравилось.

>А ты – нет? Неужели ты относишься к детям, которые говорят:”А я не просил меня рожать?”

А причём здесь это? Мои родители, дедушки, бабушки, те кто жил до меня, потратили бездну сил и пролили океан крови, чтоб я хорошо жил, сытно ел, работал на благо своей страны и народа. А моё поколение это всё просрало. Бездарно просрало.

>Почему ты считаешь, что тогда – в прошлом – смог бы больше?

Потому что в настоящем могу очень мало. Но в прошлое я не прошусь, не заслужил. Просто ты спросил, я ответил.

>А так, ежели безотносительно к знанию истории? Ты снайпер или летчик? Нет, ты художник. Так что скорее всего – делал бы картинки и тогда.

Делал бы, а понадобилось и снайперку бы освоил. А понадобится и освою. Но речь не только о войне, речь и о мирных годах.

>Так где ты нужнее?

Я там не нужен, без меня справились, и тут не нужен. Все мы.

Комментарий by Nikoberg
2008-02-10 22:29:43

Ну надо же иметь систему координат. Мои дедки-бабки голодали неоднократно. Мои родители – тоже. Я – максимум голода пару дней в армии на маневрах. Мое потомство – не голодало вообще. Так что конечно хуже может быть. И может быть лучше. Но если ничего не делать – точно будет хуже. тут я согласен насчет басни про ялгушку в кувшине с молоком…

Ну вот они верили, что победят и будут жить лучше. И я в это верю. Потому как нас еще не сломали и не завоевали. Да мы были дураками – самому стыдно, когда вспоминаю. что верил в 90, что вместе с нами и остальные разоружаются, но вот за это и платим. заодно – умнеем.

Далее – почему ты считаешь, что детям будет хуже? Им хуже будет, если их не родить. Жизнь – штука захватывающая. Им нравится – сужу по детенышам разного возраста…Кстати разные народы банально размножаются – без всяких там сомнений. и вообще-то успешно уже заселяют и европы и Россию…Меньше тут раздумывать надо, когда плодишься)))

А с последним твоим утверждением и совсем не согласен. Это некоторые сукины сыны и дочки считают. что мы тут лишние. А вот им хера, уебкам. Это они тут лишние, а мы тут в самый раз.

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-10 22:59:45

Размышлять надо конечно не когда плодишься, а перед этим и после этого.

>Это они тут лишние, а мы тут в самый раз.

Они ту просто ещё больше ненужные чем мы. Мы себе ненужны, я ж ща не о правительстве и окупантах говорю, они то проходящи. А вот где примеры того что наш народ интересен и нужен самому себе? )

 
 
 
 
 
 
 
 
Комментарий by guest
2008-02-10 15:03:33

Обычная депрессивная запись… на самом деле, люди – они очень разные. Есть среди них те, кто стремятся к чему-то. Есть те, кто ни к чему не стремятся. И тех много, и других хватает.
Есть мнение что не будь одних из них (любых) другие тоже существовать бы не смогли.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-10 18:27:43

А что же вы ждали? Может быть волшебную депресивную запись? Или восторженое описание ситуации в стране и маштабных перспектив на будущее?
Так я не против уступить вам это право. Раскажите мне про будущее, про перспективы. про надежды. Покажите мне стремящихся к чему то действительно серьёзному людей, а ещё лучше группы людей.

Я с вниманием и интересом послушаю. Я, поверте, буду только рад оказатся не прав. Прошу вас.

Комментарий by guest
2008-02-11 19:21:54

Знаю множество людей, живущих не просто так.
Из известных, есть Ройзман, есть Арбатова, борющаяся за права меньшинств (не сексуальных меньшинств, инвалидов в основном), есть ДПНИ, которые заниматися национализмом, есть авторы, вроде Маркович. Лично знаю многих игровых разработчиков, живущих не просто для того чтобы заработать денег.

Полтора года назад специально ездил по России атостопом, разговаривая с людьми в поисках тех, кого можно называть Людьми с боллшой буквы. Нашёл значительно больше, чем казалось до поездки.

По поводу общей ситуации в России.
Ну давай ещё кричать “всё гавно”, “все воры”, “нет будущего”. Наверное, это типа модно, потому что смысла в этом вообще никакого не вижу. Имхо кричать так тоже смаое что срать в подъедах… вроде, сам облегчился, а то что другим от этого как-то лушче не стало, а даже наоборот – завоняло, это похуй.

Может лучше сесть и подумать, что конкретно можно сделать? Потмоу что пока кроме “Спасись сам и вокруг тебя спасутся другие” рецепты есть лишь у Ройзмана.

Вот мне интересно: Все заседания думы доступны в открытом виде и можно посмотеть кто за что голосовал. Тексты всех законов есть. Есть информация о том, какие из них по каким причнам отклонялись. Почему ни у кого не доходит мозгов анализировтаь это, выводя на всебщее обозрение списик тех, кто голосовал “за” анлтироссийские законы и “против” нужных. Почему всем легче кричать “все воры!”, чем конкретно показывать кто что сдлеал и кто за что отвечает?
Вроде и специалисты есть и интернет есть.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-11 22:57:43

Ройзман, более менее, раз. Делает дело мужик как умеет.
Арбатова идиотка и феменистка к тому же. Что бы она не делала, всем будет лучше если она прикратит нахуй. деятельность ДПНИ, даже в отрыве отношения к национализму, иначе как жалкой не назавёшь. Что они такого сделали и где? Марковича вообще не знаю. Что до игровых разработчиков, то где игры то?
Всё говно, воров навалом, будущего нет. Кричать это не обязательно, это итак общеизвестно. Смысла молчать об этом я вижу и того меньше. Если не говорить о ворах, их убавится? Вонять гавно перестанет, если мы перестанем упоминать что оно везде понавалено? А?

Ничего я немогу сделать. Мог бы, сделал.
А фраза “Спасись сам и вокруг тебя спасутся другие” верх тупости и идиотизма. Усилия направленые на себя, никак не отражатся на окружающих. Что бы спаслись другие, спасать надо других.

Кто принимает антинародные законы известно. Дума их принимает, партия ЕР их принимает, остальные не отстают.
Введи слово депутат в поиске моего блога.
Если хочешь конкретных фамилий, то вот.
http://blog.dahr.ru/?p=1118
http://blog.dahr.ru/?p=1164
И конечно вот
http://blog.dahr.ru/?p=1163

Это только по вопросу о Знамени.
Все всё знают.

Дальше что?

Комментарий by guest
2008-02-12 07:37:27

>Ройзман, более менее, раз. Делает дело мужик как умеет.

Ну, хорошо хоть его соблаговолил признать.

>Арбатова идиотка и феменистка к тому же. Что бы она не делала, всем будет лучше если она прикратит нахуй.
>деятельность ДПНИ, даже в отрыве отношения к национализму, иначе как жалкой не назавёшь. Что они такого сделали и где?

Какая разница?
Ты спрашивал, есть ли люди и организации стремящиеся к каким-то целям кроме самых примитивных. Я отвечаю – вот есть.
А нравятся они лично тебе или нет, это уже совершенно другой вопрос.

>Что до игровых разработчиков, то где игры то?

С большими действительно жопа какая-то. Однако маленькие постоянно выходят. И очень симпатичные часто. У нас про наших разработчиков маленьких игр почи не знают, потому что в основном они на мировые рынки выходят, но ещё узнают… увидишь.

>Всё говно, воров навалом, будущего нет. Кричать это не обязательно, это итак общеизвестно. Смысла молчать об этом я вижу и того меньше.

Ну что тут сказать? Маладца. Так держать.

>Если не говорить о ворах, их убавится? Вонять гавно перестанет, если мы перестанем упоминать что оно везде понавалено? А?

Может его того… убирать?

>Ничего я немогу сделать. Мог бы, сделал.
А фраза “Спасись сам и вокруг тебя спасутся другие” верх тупости и идиотизма. Усилия направленые на себя, никак не отражатся на окружающих. Что бы спаслись другие, спасать надо других.

Вот… и теперь следует следующий вопрос… а как?
Ну, люди то как-то выбирались… что-то делали…

>Кто принимает антинародные законы известно. Дума их принимает, партия ЕР их принимает, остальные не отстают.
Введи слово депутат в поиске моего блога.
Если хочешь конкретных фамилий, то вот.
http://blog.dahr.ru/?p=1118
http://blog.dahr.ru/?p=1164
И конечно вот
http://blog.dahr.ru/?p=1163
Дальше что?

Этого мало. Нужно чтобы такое было постоянно.
Постоянно аналитиечское издание, еженедельно выводящие факты и аналитику о принятии законов.
Кому точка зрения издания не нравится – тот смотрит на факты.
В особых случаях – вроде монетизации, отдельные расследования и выводы, кто вносил закон, кто поправки, кто принимал…
Почему такого издания нет?
Неужто такое издание было бы не популярно?
Почему валят на всех вместо того, чтобы _постоянно_ собирать и систематизировать инфу – кто какие конкретно дела в думе делает?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-12 15:00:03

>Ты спрашивал, есть ли люди и организации стремящиеся к каким-то целям кроме самых примитивных. Я отвечаю – вот есть.

Ну тогда ещё боевичков чеченских вспомни, те вон какие операции проварачивают, школу захвотить это вам не квартирку обставить.
И олигархов незабудь, страну разваровать это вам цель огого. И ведь воплощают.

Да и кстати, где результаты деятельности арбатовой и ДПНИ? А то стремится то можно куда угодно.

>но ещё узнают… увидишь.

Вот когда увижу, тогда и узнаю.

>Ну что тут сказать? Маладца. Так держать.

Так и держу, дальше что?

>Может его того… убирать?

Хорошая идея. А про что пост?

>Ну, люди то как-то выбирались… что-то делали…

Безпонятия.

>Почему такого издания нет?
Святая простота!
Таких изданий есть. А ещё больше было. Правда подеж среди редакторов, а в последующе их рассаживание по тюрьмам, а так же общая финансовая безвыгодность данной деятельности, подсократило кол-во ресурсов. Но кое что ещё осталось. Но теперь когда у нас есть восхитительная 282 статья, думаю поубавится ещё слегонца.
Толку то? Ну сообщат кто ворует и кто как голосует, и что дальше? Прокурорское расследование? Снятие неприкосновенности? А судьи кто?

Комментарий by guest
2008-02-12 20:22:13

>Ну тогда ещё боевичков чеченских вспомни, те вон какие операции проварачивают, школу захвотить это вам не квартирку обставить.
И олигархов незабудь, страну разваровать это вам цель огого. И ведь воплощают.

“Мерило правильности”, как я понимаю, это твоё личное мнение?
Ну так твоё мнегие уже известно – всё гавно.
“Нахрена тебе аргументы или там факты если ты и так уже занешь Правду?”(с)

>Да и кстати, где результаты деятельности арбатовой и ДПНИ? А то стремится то можно куда угодно.

Понятия не имею. Не являюсь сторонником ни тех ни других.
Если тебе интересно – можешь поискать.
Вопрос стоял не о результатах, а о том, есть ли у кого какие цели.

>Может его того… убирать?

>Хорошая идея. А про что пост?

Вероятно, про то что всё гавно и что ни делай – ничего не поможет, кроме, возможно, игры в пачинко.
Хотя тебе, ясно дело, виднее.

>Почему такого издания нет?
Святая простота!
Таких изданий есть. А ещё больше было.

Огласите пожалуйста весь список. Я вот просто не могу найти, срколько не искал.

>Правда подеж среди редакторов, а в последующе их рассаживание по тюрьмам, а так же общая финансовая безвыгодность данной деятельности, подсократило кол-во ресурсов. Но кое что ещё осталось.

А где? Нет, мне десйтвительно интересно.

>Но теперь когда у нас есть восхитительная 282 статья, думаю поубавится ещё слегонца.
Толку то? Ну сообщат кто ворует и кто как голосует, и что дальше? Прокурорское расследование? Снятие неприкосновенности? А судьи кто?

Вероятно, в суде тоже люди, а не монстры сидят.
Вероятно, если что-то делать, то рано или поздно что-то из этого получится. Может быть и нет, конечно.
Но однако однозначно, если кричать что выхода нет – он не появится.

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-13 01:04:58

>“Мерило правильности”, как я понимаю, это твоё личное мнение?

Нет, блять, это твое личное мнение. Ты к кому в блог приперся? Ты с кем сейчас разговариваешь? Так чьё мнение ты хочешь узнать? Мирового разума? Пиздуй в космос.

>Если тебе интересно – можешь поискать.

Мне нехуя не интересно, ибо уже искал. А ты в следующий раз имей понятие о примерах которые приводишь или учись не раззувать варежку не по делу, чтоб потом “понятиянеимею” не мямлить, и мне коменты хуйнёй не забивать.

>Вопрос стоял не о результатах, а о том, есть ли у кого какие цели.

Вопрос нехуя не стоял о “есть ли какие цели”, а хуя с этих целей “стране и обществу”. Мне глубоко похуй сколько в стране Маниловых. Мне они и их сраные мечтания в хуй не сдались. Дела, блять, и дела полезные. Осталное мне похуй. Уяснил?

>Вероятно, про то что всё гавно и что ни делай – ничего не поможет, кроме, возможно, игры в пачинко.
Хотя тебе, ясно дело, виднее.

Ты правду мудак или прикидываешься? “Нет, мне десйтвительно интересно” (С)

>Огласите пожалуйста весь список. Я вот просто не могу найти, срколько не искал

Перебьёшся. Продолжай искать. Рекомендую Гугл.

>Вероятно, если что-то делать, то рано или поздно что-то из этого получится. Может быть и нет, конечно.
Но однако однозначно, если кричать что выхода нет – он не появится.

Ну и чё ты пиздишь в коментах? Иди выход ищи.

И вот ещё что. Я, конечно, люблю длинные тупые коменты, но не во всех постах. Так что учится троллить пиздуй куда нибудь в другое место.
Либо следующий твой комент не появится, либо не будет хуйнёй, в противном случае, обратно не появится.
Dixi.

 
 
 
 
 
 
 
 
Комментарий by grum
2008-02-10 15:48:52

Противо естественный пофегизм черта нашего народа. Нам бы сразу возразить, протестовать когда ниши права ущемляются, а мы терпим, терпим, терпим покуда не наберется кретическая масса, а потом прорывает.

Комментарий by Nikoberg
2008-02-10 16:19:31

Для этого надо стать народом. Нацией. Преследовать национальные интересы.

Японцы – к слову – бешеные националисты. Хуже, чем китайцы, а уж китайцы националисты образцовые.

А русские – как раз – интернационалисты по сути…
В этом и слабость – и сила…

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-10 18:17:27

Ну всё в одну кучу!
Когда мы были интернационалистами, мы были сильны и едины. Сейчас у нас тут национализм поливают и удобряют. И мы разобщены, и беспомощны.

Знаешь, был такой Советский народ? В одном очень интернацианалистическом государстве. Вот он был крут.

Комментарий by Nikoberg
2008-02-10 19:37:32

Россия и раньше была многонациональной, к слову. И самое смешное русские нацистами не были. Наоборот – за свой счет содержали кучу разной публики, которая сейчас требует с русских каяться и платить. И сейчас продолжают содержать, что характерно.

Национализм поливают и удобряют – не русский. Смотрим, кого поддерживают деньгами и кого сажают по 282 статье. Я вот про русский фашизм читаю почти каждый день. Чей еще фашизм звучит так же часто?

Просто пора придти к выводу. что интернационализм русских привел к тому, что русские сами себя обделили.
Неплохо и на свои нац.интересы внимание обратить…
Ничего плохого в этом не вижу. К слову, пока русские таки отстаивали свои интересы – к ним с удовольствием присоединялись и другие нации. Хоть те же грузины и так далее…

Интернационализм хорош, но не тогда, когда это означает, что по счетам платят токо русские…А то получается та же толерантность…

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-10 22:02:09

>Национализм поливают и удобряют – не русский. Смотрим, кого поддерживают деньгами и кого сажают по 282 статье. Я вот про русский фашизм читаю почти каждый день. Чей еще фашизм звучит так же часто?

А кокой? Кем ты станешь каждый день слушая какие русские уроды? Интернационалистом? Хера!
Вот и ругают по автобусам мужички понаехавших таджиков, вместо того что бы понять, что их сюда понавезли буржуи. В том чесле и русские буржуи.

>Неплохо и на свои нац.интересы внимание обратить…
Свои интересы, и ПРОЛЕТАРСКИЙ интернационализм не противоречат друг другу. Надо только чётко решить кто свой.

>Интернационализм хорош, но не тогда, когда это означает, что по счетам платят токо русские…

Это не интернационализм.

Комментарий by Nikoberg
2008-02-10 22:35:25

Это тоже необходимая вещь. Горькое лекарство.
Буржуи-то буржуи – но вот армяне всегда вступятся за своего, азербайджанцы – за своего – ну и так далее…

А русские как?

Учиться надо. особенно у народов с достаточно длинной историей – у тех же армян, евреев…

А то так и будем навозом для чужой истории…

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-10 23:01:38

>А русские как?

А вот это верно. Тут у нас промашка вышла.

(Comments wont nest below this level)
 
 
 
 
 
 
 
Комментарий by Solo Alien D`Evil
2008-02-10 18:07:00

Депрессивно…
Хотя в принципе, пусть даже так. Лучше прожечь жизнь за пустяком, чем от созерцания этой жизни повесится ;) Японцы в этом смысле не дураки. Заняли чем-то совсем упавший духом народ, а там уже и составили план дальнейшего развития. Правда менталитет разный.
У нас по прежнему золотое правило – “каждый из сотни, думает что дело сделают остальные 99″.

А свободного времени у многих действительно нет.
Работы много – финансов мало. И что бы их стало больше, приходится брать ещё работы.
Так что не думаю что у многих навалом свободного времени. Работающие же в дизайне – после авралов врятли снова сядут за монитор, отдохнуть надо всё таки… Вот и стоят проекты, брошены задумки, делается всё время от времени к коммиссии или комикс-битвах.

Надо иметь оф…ные амбиции, что бы пытаться сделать нечто, по чему будет заметно существование на земле. И силы, и время, и финансы, и поддержку окружения.
Хотя можно конечно точить из гранита пирамиду или себя в полный рост, одному, в тишине, исполняя призвание и медленно трогаясь с ума. ;)
Устремления вообще такие вещи, которые теряются за горизонтом и расстворяются в тумане быта, едва они становятся интересны только тебе и никому больше. :)
Если стремишся один – надо вкладывать титанические усилия, что бы не разлететься ошмётками по пути. А пока да, мелкие цели, мелкие задачи – прожить до стольки, суметь купить то, родственников поддержать в ещё чём-то.
И эта мелочь не пропадёт до тех пор, пока не будет средней стабильности.
А пока, мы все играем, делаем ставки временем, силами и здоровьем на разные цвета и номера поля жизни. У кого-то выпадает, у кого-то всё уходит в банк казино. ;)
Так что – далайте ставки… ;)
Японцам такая игра даже не снилась.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-10 18:21:32

>Хотя в принципе, пусть даже так. Лучше прожечь жизнь за пустяком, чем от созерцания этой жизни повесится ;)

Ну между “похерить” и “окончить”, не ты один выбрал “похерить”. Об этом и пост.

Планов на будущее у нас никто не строит, не в государственном маштабе не на общественном уровне.

>Работы много – финансов мало.

Отговорки.

 
 
Комментарий by zinik_alexander@livejournal
2008-02-10 19:03:44

Знаешь, даже если молодежь чего-то хочет, она ничего не может.
Так что да, остается только доживать, играя в пачинко. Даже если ты этот гребаный пинбол терпеть не можешь – альтернативы-то нет…

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-10 19:11:42

Альтернанивы может и нет. Но в первую очередь нет сил, а следовательно и желания её искать.

Комментарий by zinik_alexander@livejournal
2008-02-10 19:21:48

И сил тоже нет – потому что люди кругом непонимающе пожимают плечами: “Чего ты суетишься, чувак? Лучше сыграй и расслабься”.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-10 22:03:44

Отож.

 
 
Комментарий by Nikoberg
2008-02-10 19:46:43

Ага. Извини, но вот у моих дедов была куча детей. и их надо было банально кормить…И потом защищать – в прямом смысле…Так жизнь впустую и прошла…

Мои родители отстраивали то, что во время войны построили…Сейчас заводы, которые мой отец строил – в глубокой жопе…Тоже надо полагать жизнь прожил зря?

А сейчас смотрю на молодых людей. которые говорят;”Я не буду рожать для ЭТОЙСТРАНЫ солдат и проституток” – и думаешь, во бы блин такому мудню да доской по жопе!

Что является критерием успешной жизни? Жрать черную икру ложкой? Ну в Астраханской области было дело – два дня ели паюсную икру. Только икру, а кроме нее ничего не было.
Поэтому слова Верещагина вызывают сочувствие.

Или что такое – удачная жизнь? Прожить еекак Корчагин?
Или Зверев? Или тот Зверев. который звезда и небритый Мальвин?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-10 21:58:30

>Ага. Извини, но вот у моих дедов была куча детей. и их надо было банально кормить…И потом защищать – в прямом смысле…Так жизнь впустую и прошла…

Не передёргивай. Это они нам построили страну которую мы просрали. А мы что сделали для наших детей?

>Сейчас заводы, которые мой отец строил – в глубокой жопе…Тоже надо полагать жизнь прожил зря?

Прожил не зря. Это мы её зря прожили, раз дали делу наших отцов оказатся в жопе.

>Что является критерием успешной жизни?

См. пост выше.

Комментарий by Nikoberg
2008-02-10 22:17:57

Знаешь, вспомнилось – родич рассказывал – под Одессой получилась на редкость кислая ситуация. И один из их подразделения отчаялся и сказал:”Все, это конец!” – На что командир его виртуозно обматерил – как-никак морпехи, надо держать марку – и ласково сказал:”Как это конец – мы еще живы!”

И таки оказался прав…

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-10 23:00:35

Ну и мы ещё живы. А вот воевать то с кем, и за что?

 
 
 
 
 
 
Комментарий by Nikoberg
2008-02-11 00:19:13

Гм…Кому мы интересны?

Ну вот ты например интересен мне. Я – судя по тому, что ты тратишь свою бесценную жизнь на ответы – интересен тебе. Да и не один я сюда захожу.

Нашу писанину с интересом читает мой сын.
Я конечно понимаю. что это не весь народ. но все ж таки часть – определенно.

С кем воевать?

Ну для начала с теми, кто считает, что нас нужно убрать с лица планеты. Не забыл, что мы просрали именно в пропагандистской войне? И тут с тебя как раз и спрос – это твоя область, твоя стихия, ты тут снайпер. Мне, например, – не тягаться.

И таки стоит размножиться)))Хороших людей должно быть много, да и детеныши – оне добавляют смысла в жизни.

Тогда не встает вопрос – за что воевать. Да банально – за свое потомство. За потомство таких как ты. Это ведь и есть будущее?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-11 00:35:57

Может быть, может быть.
Прийдёт война, повоюем. Поживём посмотрим.
Пока выглдит всё по гнилому, но я ждать привычный, можнт и дождусь чего.

 
 
Комментарий by ЧеГевара_
2008-02-11 03:06:23

Думаю дядки, я помладше вас буду, но депресняк есть, ну не такой когда в петлю, а не понимание целей и задач. Вот я работаю на себя это вроде понимаю. А всё же…. где цель то? Хавчик себе покруче? Раньше работал на Большого брата, но брат оказался каким-то мелким, не нужен я ему оказался. Общая ненужность толковых людей. Могут возразить, вон типа люди дело делают. Они не дело делают, а пилят брюкву или разводят по жиже более глупых хрюшек. Вот такие пироги, а вокруг тебя будто все под наркозом.

 
Комментарий by Nikoberg
 
Комментарий by Квестовик
2008-02-11 23:19:49

Не следует раньше времени так раскисать… Ну перспектив развития и правда немного у такого общества, грызуться как пауки голодные в банке. Но так ведь всегда было (самая жесткая конкуренция – внутри вида). Даже если всё “проиграл” тоже не повод сдаваться, это никому ещё не помогло.
Детишки тоже та ещё тема, себя воспитай сначала. Тут ведь каждый сам для себя решать должен… у каждого своя роль в жизни.
Я свою играю. И всё.

А страну просрали так ведь тоже закон жизни, империи рождаются, живут а потом гибнут. (Каждая в свой срок, и амеры уйдут в пыль)
Ничего совсем уж критического в упор невижу. Трудно и неприятно многое, напрягает – но не смертельно. Как говаривал старичег Ницше ?

Вобщем жить можно спокойно. Позитивные тенденции есть.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-12 01:27:14

>Как говаривал старичег Ницше ?

“Ну, пробьешь ты головой стену. И что будешь делать в соседней камере?”

“Поистине, человек – это грязный поток. Надо быть морем, чтобы принять в себя грязный поток и не сделаться нечистым.”

Комментарий by Квестовик
2008-02-13 22:57:09

Это безусловно тоже верно, но я ещё кое что имел ввиду.

«То, что не убивает нас, делает нас сильнее»!

Даниил посмотрите сами какой бесценный опыт и знания вы приобрели в эту “смутную эпоху”. Ведь какой только хуйни не насмотрелись… Я неправ ?

И ведь многие бьют негодяев их же собственным оружием и теми же мтодами пытаются вернуть справедливость. Разумеется в СМИ этого не увидеть но это ЕСТЬ. Так что я в некоторой степени даже благодарен им за то что они сделали и делают, отличные учителя.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-14 01:19:19

Эта эпоха многих убила, а остальных сделала слабее.
Если завтра прилетит вдруг волшебник в голубом верталёте и предложит обменять всё чего я нагляделся в эту “смутную эпоху” и мою правую руку, на нормальное развитие страны и свет чёткой цели, соглашусь незадумываясь!

Комментарий by Квестовик
2008-02-14 10:48:09

Столько этих волшебников в голубых и звёздно-полосатых вертолетах уже прилетало… Столько они “планов развития страны” напредлагали. )))
До сих пор аукаемся и ещё 1000 лет будем.
Либо мы сами выкарабкаемся, либо никто.

Эти научат…

Эт ж классика – “Бойся греков дары приносящих!”

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-14 15:15:22

“Данайцев” вообщето.)
Но я сейчас не об этом. Я сейчас о тру волшебстве, и о том как “много” значит для меня опыт проживания в бардаке.)

Комментарий by Квестовик
2008-02-14 15:49:17

Данайцы – греческое племя. Я их не различаю особенно…
Я понял как много для вас эта хуйня значит.
Но без этого опыта небудет и разития.

Сдается мне, что всё что мы вокруг видим именно по волшебству и вышло. Весь мир так дрюкать только волшебники и могут. За последние пять лет эти волшебники уже сколько стран в лохмотья разнесли…

(Одна рука – за план развития страны… слишком малая цена, вот 100.000.000 рук это уже кое что)

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-14 16:04:08

Цитата есть цитата.) Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes! ))

>Но без этого опыта небудет и разития.
Без этого? Запросто. С этим опытом развития чего то не вижу.)

Комментарий by Квестовик
2008-02-14 16:44:40

Да точно. ))) Но суть та же.

Будет. Обязательно будет… Закон природы такой. Каждое действие вызывает противодействие, сопротивление если угодно.
Единственный момент – чье развитие пока не совсем понятно, но что-то назреет?

Кстати, а нельзя ли уточнить, это где же было развитие без негативного опыта ?

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-14 19:22:40

Без ЭТОГО негативного опыта. Нам много дала Война (хотя больше забрала) и революции.
Но что нам дал развал?

 
 
 
 
 
 
 
 
 
Комментарий by ЧеГевара_
2008-02-13 02:43:54

Империи не умирают, свою жизнь они заканчивают самоубийством (с)

Про Беркема знаю, толковый камрад. А относиться спокойно к развалу страны…. Мы же не Норвегия какая-нибудь, вон СССР рухнул и сколько всего вылезло.

 
Комментарий by Nikoberg
2008-02-14 14:35:40

http://artofwar.ru/b/bikbaew_r_n/text_0120.shtml

Весьма любопытная повесть в 3 частях…

Почему-то напомнила Устав внутренней службы…

 
Комментарий by Квестовик
2008-02-14 23:44:12

Напишу здесь, а то там уже криво отображается.

Развал старого строя по логике принесет новый общественный строй. (Будет он хуже или лучше, не мне судить)
Войны, революции и смуты заложены у людей в генах… с природой не поспоришь.
Происходит то что происходит, нам с этим жить – альтернативы всё равно нет, жить и расти если угодно назло невзгодам. )))

Кстати, а есть ли развитие без негативного катализатора ? Любое движение вперед сопряжено с преодолением трудностей.

Отвечу на вопрос – развал дал ОПЫТ того как делать не нужно, теперь видно и причины и следствие. Скоро ваще результат будет.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-15 06:01:50

>Войны, революции и смуты заложены у людей в генах…

А вот нехуя! Уродские социальные условия, гены не причём. Или что, вас так порой тянет на войну пойти или смуту замутить, что просто мочи нет?)

>Происходит то что происходит, нам с этим жить – альтернативы всё равно нет, жить и расти если угодно назло невзгодам. )))

Давайте ка подсакрощу фразу.
“Такое вот дерьмо. А хули делать?”
Не думаю что вы нашли больше ответов чем я.

>Кстати, а есть ли развитие без негативного катализатора ? Любое движение вперед сопряжено с преодолением трудностей.

Преодаление трудностей не всегда порождено негативным процессом. Вот захочется кому нибудь пользу людям принести. Возмет да принесёт. Трудно было? безусловно. Преодалел? конечно. Негатив его на это подвиг? Нек в коем разе.

>Скоро ваще результат будет.

Пока все научились сидеть тихо и беспокоится только за себя. Результаты этого уже видны. повсеместно.

Комментарий by Квестовик
2008-02-16 01:31:45

Человечество всю свою историю воюет непрекращая.
Не из-за социальных ли условий ?
Или может правда кому это дело нравится. 50% поведения человека – тупо определяется природой, наследственность и всё такое.

Может и не нашел. Но некоторые “стены” проломить уже удалось.

Да, это дерьмо, но и его в пользу можно использовать. Редуцировать вред…

А вот и нихрена человек делать не станет без негативной мотивации. Если людям нужна его помощь или польза, то значит есть нерешенная проблема, она то негатив и вызвала.
А иначе будет себе на диванчике с пивом сидеть и хорошо. )))

Это ещё цветочки… вот как досидятся так и результат увидим. Чего они там высидят по норкам. Не может в обществе быть полного стазиса… движение всё одно будет.
А сидеть по норам их собственный опыт научил – инициатива почти всегда была наказуема.
Безинициативность возможно тоже.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-16 04:20:45

>Не из-за социальных ли условий ?

Именно из-за них. Гены то тут причём?

>50% поведения человека – тупо определяется природой, наследственность и всё такое.

Воспитание и среда. Природа даёт предпосылки, но человек на то и человек, чтоб рефлексами не жить.

И тягу к войнам, никакой наследственостью обяснять не надо. Есть больее очевидные и понятные причины.

>А вот и нихрена человек делать не станет без негативной мотивации. Если людям нужна его помощь или польза, то значит есть нерешенная проблема, она то негатив и вызвала.

Что за награмождение и натяжки? Тоесть вообще вот ничего? А если прогулятся по парку пойдёт? ) Или вот бабушку через дорогу перевести?
Да чё за примером ходить, вон я галерейку забабахал. Повозился изрядо. Цель, похвастатся и людей порадовать. Где негатив, который причина?

>А сидеть по норам их собственный опыт научил – инициатива почти всегда была наказуема.

О чём и речь.

>Безинициативность возможно тоже

Да нехрена! “Не высовывайся!”, лозунг эпохи.

Комментарий by Квестовик
2008-02-16 13:54:31

Надо же… а ученые нашли гены отвечающие за агрессию. Может врут…

50% социум (воспитание и прочая хуета) + 50% генетика… химия тела. Вот вам и человек.
И инстинкты у него работают не хуже чем у других животных.

По парку для себя гуляют в первую очередь, либо за компанию.
Ту же бабку через дорогу переводят потому что она старая и больная, ей трудно самой (вот негатив). А если бабку не переводить то могут быть нравственные страдания (в силу того же воспитания и т.д.). Опять же негатив.

А галерейка это хорошо – правильно )))
Я вон тоже хочу забабахать, хоть и не художник ни разу.

А те кто невысовывается тоже от своей кармы не убегут. Сколько веревочка не вейся а конец будет.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-16 15:34:16

>Надо же… а ученые нашли гены отвечающие за агрессию. Может врут…

Это не те же “учёные” что решили что смех удленяет жизнь, а обрезание спасает от спида?

Я вот и спрашиваю, ты никогда не слышал зова крови требующего вторгнутся на богатые полезными ископаемыми сопредельные територии?

>50% социум (воспитание и прочая хуета) + 50% генетика…

Те же учёные расчитали? ))

>И инстинкты у него работают не хуже чем у других животных.

Територию мочёй метить не тянет?)

>она старая и больная, ей трудно самой (вот негатив)

Ага а гуляешь потому что дома тесно и душно (вот негатив). Обобщения решают.)

>А те кто невысовывается тоже от своей кармы не убегут. Сколько веревочка не вейся а конец будет.

И чудесный пример, стригут тех кто высовывается, а обеденится людям так и не удается. Мораль: “не высовывайся и твоя верёвочка будет вится дольше”.
Но впрочем если ты приведёшь тенденции в обществе пропагандирующие инициативу, я своё мнение изменю.

Комментарий by Квестовик
2008-02-16 22:59:48

Может и те. Но агрессия в самой природе человека.

Бывает слышу. )))

А там и так всё уже пометили… лифты к примеру. )))

Гуляешь потому что на улице воздух, организм тербует.

Стригли всегда и всех особенно тех кто мешал власти. Но если сидеть совсем тихо то… веревочка всё рано довьется, вопрос времени.
А если по-умному сопротивляться то кто знает куда кривая выведет.

Массовую тенденцию в обществе не приведу… есть массовые тенденции носящие строго деструктивный характер. В 90-е жили сами всё видели.
Да и сейчас под ту же дудку пляшут.
А инициативу только дураки будут напоказ выставлять, позитив товарищ будет под покровом ночи твориться чтоб классовый враг не распознал угрозы.

А если у тебя уже сложилось мнение то нахуя ж его менять ? Может оно и есть правильное…

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-16 23:45:25

>Но агрессия в самой природе человека.

Очень много всего в природе человека понамешено, и хорошего и плохого.

>Бывает слышу. )))

Нет серьёзно? Тоесть ночью просыпаетесь от того что нефтяные скважены не все ваши, или вдруг как нахлынет исконно природное, о том скольк можно было бы на военном заказе срубить?

>А если по-умному сопротивляться то кто знает куда кривая выведет.

И где то активное и умное сопротевление которому как оказывается научил нас развал?

>А инициативу только дураки будут напоказ выставлять, позитив товарищ будет под покровом ночи твориться чтоб классовый враг не распознал угрозы.

А я то думал это я параноик.)))

>А если у тебя уже сложилось мнение то нахуя ж его менять ? Может оно и есть правильное…

А я о чем!? Безинициативности научили общество 90, и разобщенности. И нахуй бы я послал такой экспириенс еслиб мог.

 
 
 
 
 
 
 
 
Комментарий by Квестовик
2008-02-17 02:12:47

> Нет серьёзно? Тоесть ночью просыпаетесь от того что нефтяные скважены не все ваши, или вдруг как нахлынет исконно природное, о том скольк можно было бы на военном заказе срубить?

А что такого ? Я то наивняк думал у всех так…
(Обычно правда днем так бывает, ну я себе ни в чем и не отказываю, хлебом не корми дай чего узурпировать)

> И где то активное и умное сопротевление которому как оказывается научил нас развал?

Может не научил, а ещё учит.

То что в новостях и в сети не видим, это ещё не значит что нет. СМИ это ж сплошь агитация и вкручивание мозгов. Или вам нужно прямо под окнами, с утра с кумачем и с оркестром, да повзводно… ? )))

> А я то думал это я параноик.)))

А-а-а !!! крокодильчики… крокодильчики…
Если вы не параноик то это вовсе не значит что за вами не следят. )))))))))))

> А я о чем!? Безинициативности научили общество 90, и разобщенности. И нахуй бы я послал такой экспириенс еслиб мог.

Ну так и что же предлагаешь делать раз такая пляска пошла ?
(Я свое мнение уже полностью высказал, добавить нечего)

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-02-17 03:03:14

>Ну так и что же предлагаешь делать раз такая пляска пошла ?

Не имею не малейшего понятия.