Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Не скажу что я раньше не касался темы смерти в искусстве. Я люблю макабр в картинках так же сильно как не люблю его в жизни.
И вот сегодня хочется поговорить о аллегорической персонификации смерти. Ну как поговорить? Кинуть парочку артов по теме.
Наверное стоило бы начать с милого моему сердечку Киттельсена? Его черная Смерть это внезапная старуха с граблями и метлой.

Она как пресловутый гроб на колесиках. Сначала маячит где-то на горизонте суровых скандинавских пейзажей, где только кружащиеся над ней воронье да чайки выдают её присутствие.

Потом её замечают все ближе к людскому жилью.
И вот ты в панике запираешь деревянные ворота своего дома на железные замки, что бы оградиться от неё крепкими стенами, что защитят тебя и от снега и от ветра, только для того что бы однажды войдя в соседнюю комнату или спускаясь по полутемной лестнице встретить её лицом к лицу…

Но мне больше нравиться как Теодор рисовал последствие этих встреч.

Нет, безусловно его смерть одна из самых нелюбимых мной таинственных персон из тех что он вписывал в северные пейзажи.
Я пройду мимо всех этих Смертей в виде весёлых пляшущих скелетов. Пусть персонификация Смерти будет более благообразной. Такой она как правило бывает в общении с детьми. Даже у Киттельсена.

А уж у какого нибудь Розенталса!

Да. То что надо! Дайте мне прекрасных ангелов смерти! Оставьте себе мрачных стариков со старухами и обтянутых кожей костяных кадавров с косами! Хотя и скелеты бывают неплохи, порой. Особенно в военной теме.

Но хотелось бы чего нибудь посветлее.
Может “серебряный век” польского искусства? Мальчевский?

Или постпрерафаэлитка Морган?

Нет, мне снова скучно. На меня снова не веет ни затхлым сквозняком склепов, ни космическими ветрами вечности.
Мне больше по душе, раз уж заговорили о поляках, нет не Окунь, не  Вавженецкий, не Мальчевский или Танский, хотя у них есть по теме.  А “Винтовочная пуля” Адама Бунша.

Светлейшая же вещь… Если не знать о чем она. А если знать –  сильнейшая.
Но глядя на мертвых символистов я и сам как-то становлюсь мертвее… Может что нибудь из современников?
На ум приходит только Харрисон. А из него, при всем многообразии его макабра, мне люба всего одна его картина. Эта.

Ох, ну пожалуй и хватить Смертей на сегодня…

Смотрю на это.

Вспоминаю это.

Умер “известный индийский актер Раджер Хаяр”!

Не то что бы не пора было. В лице уже были отображены те изменения, которые отличают просто старика от глубокого старика.
Но все же как-то досадно. Видите ли, когда рождаются ценные люди мы о них ещё лет тридцать не услышим. А когда умирают… Так что создается ощущение что ценные люди только и делают что умирают безо всякого прироста… Что может быть так и есть…
Пойду весь постапок и трешак с ним пересмотрю.

Всем привет.
Пересмотрел тут “Ядерную школу”, сериал от студии “Трома” посвященый трагическим событиям на Тромавилльской АЭС. Это целиком и полностью сериал про саму катастрофу, практически полностью снятый на основе реальных событий.
Что хочется отметить в первую очередь , так это тщательность, детальность, атмосферность и достоверность с которой визуально точно передан быт того времени, внешний вид, одежда людей, мебель, обстановка, детали интерьера. Тем более это удивительно, учитывая, что фильм и актеры иностранные.

Замечательная актерская игра. Чудесный подбор актеров. Удивительно как все они точно похожи на реальных исторических лиц, как четко вжились в свои роли.

Да, не обошлось без мелких косяков, типа сцены с вертолетом. Который заманивает гигантскую радиоактивную белку подальше от АЭС огромным желудем.*
Но, лично мне эти мелочи совершенно не мешают.
В конце концов это кино художественное, а не документальное!
Нам показали объективную реальность происходящего. Это про народ, про власть… про систему, душащую своих граждан, которые тем не менее не прогибаются и поражают всех своим героизмом… И на фоне этой страшной трагедии нам показывают историю любви.

_______________________________________________________
* Фраза про белку (ну и название фильма) единственно что автор не скопипастил из обзоров сериала “Чернобыль”

Что за неделя без похорон очередного олдскульного бренда?

Есть примета верняк-соточка. Если художник рисует всякую макабрически забавную хуйню про свое самочувствие, он не умирает (см. комиксы про минструацию как докозательство). Художник когда не рисует тогда умирает умирает не рисует. Умирание то немногое что может не дать ему рисовать.
Поэтому, друзья мои, пожалуйсто не волнуйтесь за мое здоровье когда я рисую картинки про него. Это я так просто приличный способ поныть, а ещё я так лечусь.)

Нашел тут чудесный комикс про выживальщиков. И считаю его великолепным материалом, чтоб продемонстрировать разницу между ними и тру постапочниками.

Я знаю какая эпоха придет за эпохой постмодерна.
Эпоха безблагодатного конформистского хаос-трешка!
Хотите доказательства? Мне их сейчас подогнали добрые люди.

Здесь столь прекрасно все от “первого русского супергероя”, до комик санса, что даже моя язвительность задыхается в восторге.
Задыхается, как человек который просто хотел накатить рюмочку найтекпика перед сном, а вместо этого упал в гигантскую бочку с, практически превратившемся в уксус, Пино-нуар 1998 года. Тут есть от чего прерваться дыханию.
И пусть авторы собрали всего три тысячи из нужного им ляма, я от всей души, желаю им удачи в их ебанутом начинании!
Больше хуевого треша богу хуевого треша! Чем хуже, тем лучше!!!

Люблю простые брутальные комиксы. Я могу простить им даже то что они БД.)
Данный комикс прост и брутален.
И это постапок. Охристые пейзажи, белое небо, резня за еду.
Умирающий жанр фуррийности со смыслом и не про еблю. Но ебля там есть, хоть проходная, как и положено в БД.
В общем вот.
Плюсы я перечислил.
Минусы… Ну герой пиздлив до нельзя, хотя это всего лишь его мысли. Снаружи он молчалив и снова брутален, так что просто пропустив все кирпичи текста и сосредоточившись на баллонах вы не потеряете ничего. Право, это то БД которое можно смотреть и без перевода.
Но вот вам перевод.

Аааааа!

Аааааааааааааааааааааааааааааа!

Как давно я не обновлял эту рубрику, возможно даже сбился со счета выпусков.
Но сегодня есть повод.
Я посмотрел “Смертельные гонки 2050″.

И перед тем как я выскажу свое мнение о них, кусочек рецензии откуда-то из рандомных интернетов.
“Глупый и дешевый. Именно эти слова лучше всего характеризуют «Смертельные гонки 2050». Глупый сюжет, дешевые спецэффекты, глупые персонажи с их дешевым реквизитом, глупый политический подтекст и не менее глупые социальные комментарии. Кинематограф шагнул вперед и то, что уместно выглядело в картине 1975 года, сейчас заметно устарело. В итоге и вышел непривлекательный трэш, оценить который смогут только поклонники «мусорного жанра». С другой стороны, по крайней мере лучше позорного «Спиди Гонщика» Вачовски”.
Прочли эту тупую хуйню? Абгемахт.
А теперь послушайте что вам скажет дядя Даня.
“Спиди гонщик” был охуенен!
Новые смертельные гонки охуенны!
Это реально лучший трешак что я посмотрел в этом году, а я щас Трому пересматриваю. Но дело тут не в том что это трешак, а я любитель жанра.
“Глупый и дешёвый”? Дешёвый да.
Заметно картонные машины. Нарочито грязный хромокей. Самые копеечные из спецеффектов какие нашлись в пресетах. Вопиющие попытки снимать все за “двацатку и бургер”. И кровь настолько из кетчупа, что по скринам, кажется, можно угадать его марку.
А вот глуп тут помойму говнокритик. Он глуп потому что думает что сделать лучше авторы не смогли, когда даже дебилу будет понятно что они НЕ ЗАХОТЕЛИ.
Я писал как-то о разнице между первыми “Смертельными гонками” и говноремейком.
И я просто вижу как старик Корман смотрит это говно “2000” кастрированное, разукрашенное спецеффектами и “реализмом” и такой: “Что за хуйня!?”
А потом идет и переснимает свое старое кино в реалях современности. Нарочито и грубо возвращая политику накала 75 и нарочито и грубо убирая сраные SFX. И поверьте, любой критик который на полном серьёзе начинает минусить этот фильм за спецефекты, законченный болван, уровня “вон из профессии”.
Что ж, с картинкой разобрались.
Осталось поговорить о политике и кураже.
С политикой все просто. Подход к точно как в старом фильме (тут почти все как в старом фильме)
Соединённые Штаты Корпорации Америки (переименованные американские локации это отдельная прелесть фильма), как и раньше, устраивают гонки в стиле Кармагедона, дабы развлечь и прорядить уже нахуй не сдавшихся никому обленившихся граждан СКА.
Все плохо. Плохо с правительством, плохо с повстанцами, плохо с гражданами и гонщиками. Так плохо что даже хорошо. Авторам удается удержатся на грани и не скатиться в повесточку. Порой кажеться что просто чудом!
Вот президент которого играет не хуй с горы а Макдауэлл. Да, тема его прически это отсылка к Трампу. Но он скорее легализовавшийся любитель старого доброго ультранасилия, чем Трамп.
Вот гонщица Террористка Темми, классический белый отброс. Смесь реднека, псевдопророка, и всей американской культурки. А вот её противница негритянка Миневра поднявшаяся на рэпчике “Убивай, убивай, дави, дави всех белых людей” и утечках домашнего порна. И как только тебе начинает казаться что симпатии авторов на стороне ниггерши… как они напоминают что у нас тут за жанр.)
Вот повстанцы. “Свобода, Равенство, Насилие”! Казалось бы это пародия на левых типа. Хуй там, это пародия на всех современных буржуазных протестанцев. Но как с прической президента, Грубо, пошло, нарочито резко. Но не в лоб не сиюминутно, обобщая, а не конкретизируя.
Авторам, конечно, не удается полностью воспарить над системой и американским обществом. Но им хватает старой доброй политнекорректности, чтоб воздать всем язвам современной Америки по заслугам, и при этом не скатиться в памфлет.
“Кинематограф шагнул вперед” – пишет нам наивный кинокритик. Да нет, не “вперёд” он шагнул, чтоб не сказать наступил. И глядя на совершенно восхитительную концовку этого фильма, я сидел и думал, как хорошо что есть ещё старички которые не только понимают это, но и могут снять ремейк своего старого трешачка, как сатиру на все это. Сатиру и на общество и на кинематограф, как его продолжение. Сатиру одновременно грубую и охуенно тонкую. Сатиру которую, увы, уже не просекают кинокритики, в конец отупевшие от расставление баллов за спецеффекты. Сатиру которая не портит собой фильм. Потому что ну хули тут портить?
Но я не скажу что фильм идеален.
И дело тут как раз в кураже. Как сатира не скатывается, так кураж недотягивает.
В фильме мало гоночного драйва, сисек, кровищи. То есть все это есть, но все как-то явно не доложили. Не хватает крутизны главному герою. Он пожалуй слишком сильно старается пародировать нового Мэд Макса, а стоило бы пересмотреть старого Карадайна, в его роли. Не хватает куража и сексуальности героини, хотя есть сцены прям заточенные под раскрытие всего этого, да ещё с отличным комедийным заделом. Есть явно недотянутые линии, типа темы машины убийцы и его озабоченной создательницы или проезда негритянки через реднековские штаты.
Корман явно “дедушка старый и ему все равно”, но все же заметно что он себя одергивает. Стесняется допоказать. Допоказать сбитие людей машинами, допоказать гейские шутки, допоказать противостояние белых с черными.
Возможно именно это не позволяет ему скатиться в пошлятину, но точно это не позволяет ему стать идеально мощным, смелым и куражным трешаком.

Но в любом случае, посмотреть кино стоит всем кто не туповатый кинокритик.

Да я знаю, что ещё 11. Я несколько раз садился писать “некролог”. Ведь речь идет о одном из немногих действительно обожаемых мной авторов комиксов. Об одном из тех на плечах кого я стою как творческий человек.
Так что написать я был, практически, обязан. Да как видите так пока и не написал, хотя с этого печального события прошло уже больше недели.
Здесь дело в сложной роли Манки Панча в моей (и не только моей) творческой жизни. Хотя роль эта безусловно положительная. Так что в этот раз я попробую не о ней, а о Люпене.

Будучи одним из, как я их называю, “старых мангак”, он, на ряду с Тэдзукой Осаму, Го Нагаем, Лэйдзи Мацумото и т.п., сочетает в себе ряд ценных качеств.
Во-первых это особая восхитительная криворукость. Уровень графики немыслимый сегодня и в порнофэнзинах по их же героям, составляет неотъемлемую часть их очарования.
Вторая часть этого очарования, в том как смело они торили дорогу потомкам! Они словно неуклюжие, но мощные и смелые первые инструменты, грубо прорубали туннели в скалах культуры и общества. Они создавали жанры, приемы, технику, идеи и конечно же шаблоны. По их следам и по проложенной ими, ставшей, благодаря им, значительно более простой, дороге потом ринулись мы. Вооруженные их опытом проб и ошибок, имеющие куда как лучше развитый худ стиль, и зачастую куда как более скучные и вторичные.
Но глядя на неуклюжие, но глубокие следы их резцов на стенах культуры, я не могу не восхищаться их первобытной мощью, как художник и как зритель тоже.

И не я один, разумеется. Не даром молодые и ровнорукие, раз за разом, возвращаются в своем творчестве к их наследию.
В случае почившего художника, речь, в первую очередь, конечно, о Люпене 3.
Давайте перескачем через банальности о том что “не Люпеном единым” (Хотя всем кто не смотрел Mankatsu, следует найти и посмотреть) и поговорим именно о Люпене, как зеркале автора. Но и тут перескочим через то, что “Люпен это персонаж-амплуа”. Это и так известно.

Ведь при этом не совсем известно то кто такой Люпен изначально и вообще откуда пошла вся люпеновская серия (не считая конечно “Арсена Люпена” как некий эфемерный первоисточник).И тут не стоит удивятся. Популярный у многих, даже далеких, от мейнстримного аниме зрителей вор-авантюрист. Герой сотен мультов разного формата, авторства и качества. Персонаж с крепко сработаным руслом канона, через борта которого мало кому из продолжателей дела Манки Панча удалось не то что бы свесится, а хотя бы высунутся. Такой ли он был с самого начала, каким мы привыкли его видеть?
Не совсем.
И именно поэтому я люблю франшизу Люпена 3 отдельно, а чистого Манки Панчевского Люпена, отдельно… Хотя и вместе.
Я люблю мангу про Люпена. Я люблю в ней ранее и неизданное. То где от монументальной глыбы серии ещё не было отсечено все лишнее.
Все мы знаем основы. Люпен весело ворует. Злодеи, Зенигата и, разумеется, Фудзика ему мешают по мере сил и своих амплуа, Дзиген и Гоемон на подхвате.
Но все это уже после того как серия сложилась, и была прилизана телевизионной мультипликацией не меньше чем брутальные, по началу, Черепашки ниндзя.
По началу Люпен представлял из себя что-то на подобии Фантомаса или Мориарти. Он не был лихим одиночкой. Он был главой разветвленной преступной организации. И это одна из немногих пропаж, о которой я не буду скучать.
Но помимо этого сюжеты олдовой манги, со свойственной комиксам той эпохи непосредственностью, граничащей с безумием, выносили на берег все более и более чудные загибы авторской мысли. Вот Люпен возглавляет некий воровской Хогвартс. Вот Зенигата гибнет (на самом деле) от заминированной шляпы.

Вот Люпен убивает отца Фудзико… Что? Да убивает. Наш добренький Люпен 3ий, в манге косит народ пачками. Чтоб за серию не воткнул ножей пять людям в спины, так это явно неудачный день.

И девок имеет он тоже обоймами.
Это сейчас Фудзико его единственная и зачастую непорочная любовь. А раньше-то гулял шелма на все украденные деньги!
Вообще в комиксах автора прекрасные девы редко когда пару страниц ходили не раздетыми и не трахнутыми.

Да что там?! У Манки Панча даже Джеки Чану перепадало!

Да детишки Миядзаки вам такого не показывал.
Ну почти не показывал…

Ну и в то что сейчас кажется лихим безумством, в то время было бодреньким проходничком.
Например. Все видели как Люпен прикидывается другими людьми одевая резиновые маски, а то и целые костюмы?

А знаете как он их делает? Очень просто.
Берём труп… “Где берём”? Ну где сделали там и берём.

Делаем слепочек. И вуаля. Нам не привыкать использовать трупы в планах ограблений и последующих убийств.

Просто правда? Не сложнее чем засунуть микрофон офицеру иностранной разведки в…

Впрочем я немного увлекся.) А вы я думаю уже поняли какое разнузданное веселье творилось в первоисточнике.
Да, для нас начавших знакомство с Люпеном 3 по мультикам, диковатым покажется тут многое. И сюжеты начатые и словно брошенные на половине, и “неканоничные” ответвления, и всякий жесткач с убийствами и изнасилованиями, и то что всех женщин автор рисует как Фудзику, а Люпена на некоторых кадрах от Зенигаты не отличить, и то что мораль у Люпена гуляет от книжного Фантомаса до мультяшного Робин Гуда.
Но, на мой взгляд, манга стоит того что бы докапываться до неё через все наслоения “цветных пиджаков” и телевизионных адаптаций.
Лично у меня не так часто случается любовь к произведениям про бандитов, да ещё такая любовь что таких “шаблонных” персонажей, как потешный вор, упертый полицейский и роковая динама, я любил равно, искренне и долгие годы. Для этого надо было уметь в какую-то особую комиксную магию.
Кадзухико Като он же Манки Панч, умел. Спасибо ему за это. Большое пребольшое!

Ну и вот вам сама манга. разумеется. Приобщайтесь.

Не помню говорил ли я это уже в своем блоге, да и не важно. Если не помню, то чем не повод поговорить с вами об этом сейчас.

Все начинается несколько заранее. “Земля была огненым шаром” У каждого мальчишки моего поколения случилась своя компютерная или видео игра. HoMM, Стрит Файтер, Мегамен, Варкрафт, Марио и т.п.
По ряду причин (которые мы если обсудим, то не в сабже) у меня это Кастюха. Кастлевания.
Бесчисленное кол-во раз, на куче платформ я проходил её.
И что я видел в конце игры?
Луч света ванишит замок Дракулы. Ну или он просто рушится, но суть ему пiзда.

Пройдет сто лет, или сколько там, и, подчиняющийся, не столько выдуманным законам ада, сколько необходимости впустить ещё одну игру, замок появится снова. В Румынии, в Токио, на Луне. Неважно.
Но давайте просто уберём из уравнения маркетинговую необходимость возродить замок Дракулы.
Вот мы проходим его с ворот, через катакомбы, часовую башню, и что там ещё , до покоев Дракулы. Уничтожаем его как первооснову что держит это сооружение в нашем измерении. И замок рушится, стирается, чистится место где он стоял.

Вы никогда не задумывались насколько качественно финал Кастлеваний вычищает эту скверну?
Можно ли недожратым упырями румынским крестьянам снова выгуливать коз на руинах этого замка? Не понесут ли эти козы шестиногими иконами бафомета?
Не будут ли дети рождаться уродами в округе? Не станут ли люди больше болеть, женщины выкидывать, мужчины пить?
Так ли хорошо Бельмоты зачистили территорию? Так ли хорошо божественный луч с неба дезинфицировал древние камни пропитанные кровью тысяч невинных жертв?
Судя по серии, где уже во второй части, отравленному проклятием Саймону пришлось возрождать Дракулу, дабы “выйти и войти как следует”, не оч хорошо.
Но вс это опять исходит из необходимости делать новую игру серии.
А что если “взаправду”?
Герои победившие зло отравлены им и больны от заразы. Думаете вьетнамский или афганский синдром, жестче чем последствия от “загнать ад обратно в ад”? Думаете эта адская радиация не отразиться на здоровье героев, не повлияет на их потомков? Да сраный “агент оранж” это может, что уж говорить о Дракуле и Сатане?
То же и с землей. На месте Чернобыля жить нельзя, а на руинах замка Влада, можно?
Наскольок зло пятнает? Насколько свет чистит?