Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Май 21, 2017

“А ты бы могла стать моей звездой, дура, корова”

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 10:03 пп

Самурай Джек досмотрен.
Спойлер алерт.
И на последних секундах, в отчаянном рывке, пятый сезон “Джека” угробил мне все хорошее впечатление о нем.
Женский персонаж, кровь, пушки, мотоцикл с шипастыми колесами и нетоксичные шутки про хуй, все было хорошо. Но конечно, если делаешь “взрослый” мульт, куда без сраного трагизма. Я ожидал чего-то такого, но так надеялся что обойдется!
Ну не он первый, не он последний кто испортил всё концовкой, но досадно. Чертовски досадно.
Я не стану это обсуждать, серьёзно, не стану. Но на мой взгляд это было лишним.

Май 20, 2017

Неожиданные проблемы фриланса.

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 11:31 пп

Три человека должны были забашлять мне бабла за работу. Кто-то из них это сделал. Но сумма не совпадает ни с одним из заказов.
Спасибо тебе конечно, добрый человек, но ты кто?

Май 19, 2017

Ласкаво просимо.

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 12:32 дп

Украинские комментаторы, о которых 2 года не было ни слуху не духу, стали подтягиваться в комменты моего скромного бложика.
Что, ВК уже закрыли?

Май 16, 2017

Поэтическая меланхолия.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 2:45 пп

Жук упал и встать не может,
Надо дать ему по роже!

Звезды видели мы днем.
Больше этого не пьём.

Юнга будущий матрос,
вчера сифилис привез.

Ель на Ёжика похожа,
Надо дать обоим в рожу. (Да это лейтмотив)

Дятел жил в дупле пустом
Мудаком он был притом.

Кот ловил мышей и крыс
Рвал в клочки и жадно грыз.

Носорог бодает рогом.
Утконос уткнулся носом.

Май 13, 2017

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 2:28 дп

leia_s

Май 12, 2017

Псевдоисторичность рис.

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 11:08 пп

В обще-то большинство комментариев в прошлом посту, были созвучны моим соображениям по вопросу.
Например цветовая дифференциация шевелюр напрашивалась. Как и вообще цветовая дифференциация. Это даже уже не попытка историчности, это чисто геймплейный момент.
Далее все сошлись во мнении, что если фентези не навалить, дела не сделать. Было даже изрядное количество предложений сделать викингам рога на шлемах. Я да такого постарался не скатыватся, но все же из достоверного и красочного, выбирал красочное.
Ну проще всего было со славянами. Я их стока за свою жизнь перерисовал, что могу теперь это делать с закрытыми глазами. Они естественно красные и домотканые.
Германцы хороши своими мужскими прическами. Этакие оселедцы на спидах. Так же понравилась тема клеточек и горизонтальных полосочек на тканях. Это узнаваемо, хотя вряд ли достоверно. Богатые обвесы из цацек тоже вероятно поздняя придумка Но кого долбит?
С викингами не многим сложнее чем со славянами. Побольше метала и кожи, да и всё.
Англосаксы какие то невнятные. Заскучал, взял с гобелена. Баб не нашел. Патамушта ани пидары! Наверное стоило бы тщательней покопаться, но времени отложеного на это баловство уже не хватило.
Кстати думал что с бабами будет сложнее чем с мужиками. Напротив, при минимальном утрировании разлет бабих прикидов стал изрядным.
Все варвары требовали медвежьих и волчих шкур. Не поддался и не выдал их никому!

barbars
Вообще понял, что даже с минимальным историзмом такие прикидки в тыщу раз скучнее чем чистое фентези. Там ничего на руках не виснет вовсе.
Помню как раскидывал Хайборийские этносы. Было легко и весело. Говардовское описание, емкое и оставляющее свободу, позволяло валять дурака и использовать широчайший спектр рефов.
Здесь же, любое соприкосновение с источниками только мешало делать юниты действительно разнообразными и колоритными. По хорошему, если бы это было действительно мое рабочее задание а не баловство на часик, я бы куда сильнее удвигал все в фентези уровня того же Хонара.
Ну а так, пусть будет как есть.

псевдоисторическая задачка.

Filed under: В ночное,Игрища — Д. А. Кузьмичёв @ 1:06 дп

В новостях родного издания проскочила новость что некая контора делает некую игру про варварские набеги и “ограбления кораванов” варварскими племенами. А именно:
“англосаксами, германцами, викингами или славянами”.
Теперь вопрос к юным любителям истории. Если бы вам надо было заделать эти три фракции, как бы вы их оформили, чтоб юниты явно различались.
Ну то есть это вам не Хонор, где того же викинга от самурая отличить фигня вопрос.
Как бы вы раскидали приметы, чтоб орду славян, о орды германцев визуально отличить?
Интересует даже не достоверная историчность, хер с ней, а то как художественно оформить фракции чтоб они явно узнавались и совсем уж не ебли матушку историю в рот своим внешним видом.
У меня есть ряд соображений, но я их, разумеется пока придержу при себе.
Итак:
1)Англосаксы.
2) Германцы.
3) Викинги.
4) Славяне.

П.с.: вариант: “да они все охуели, с хуя ли такое деление” принимается тока в связке с визуальными приметами племён для иных “правильных” классификаций.

Май 7, 2017

Из цикла, “А мог бы спать”.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 6:49 дп

Принимаем на роль Мефистофеля, Был актером широкого профиля. Был он так же анфас шире в несколько раз. Чем положено для Мефистофеля.

Май 4, 2017

Весна в госдуме.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 2:05 пп

В новости хоть не заглядывай.

Твоя интернет популярность сильно переоцененна.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 3:40 дп

Screenshot_678

Май 2, 2017

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 8:35 пп

Интересно, где сейчас все эти милые девочки со “светлыми лицами”? Хотелось бы знать поименно.

Але-хоп!

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 9:15 дп


Смотрю я вот на наших деятелей культурки, которые переживают за распад Союза, аж “кушать не могут”, смотрю на наших ведущих “ток-шоу”, которые прям френч на груди рвут, так рьяно отстаивают недопустимость фальсификации нашей истории.
Смотрю и думаю, я один помню их столь же “убежденными и искренними” антисоветчиками и хрустобулочниками?
Теперь верхи не могут быть западниками, а низы не хотят платить и каяться, вот и слегка поменялось у людей, следящих за конъюнктуркой, мировоззрение…
Да нет, я все понимаю, тема понятна и не нова. Да и все мы подстраиваемся чтобы выживать в меняющихся условиях жизни. Просто кто-то сделал из этого себе профессию.

Запутанное дело.

Filed under: В ночное,Комикса — Д. А. Кузьмичёв @ 6:08 дп

Помните я пытался вспомнить откуда на постер взята эта картинка?

Меня привлекла Гамораобразная девчонка в углу.


Так вот, для начала я тут вспомнил, что эта картинка  мне напоминает.
Комиксный журнал с незатейливым названием “Dracula“, напоминает он мне. Журнал выходил, кстати, в самом начале 70х, как и датирован постер.

Но легче от этого не стало. Стало только хуже.
Дело в том что архив с этими журналами у меня потерян. Конкретно этой странички в сети нет.
А сама картинка, с поправкой на кривизну, напоминает почти всех художников издания. Ибо они достаточно единообразны.
Для начала она напоминает Эстебана Марото.

Тем более, как видите, он любит рогатые черепа, и “подводку глаз” в стиле Гаморы.
Впрочем и другой художник издания, Альберто Солсона, тоже, видимо прется от этих элементов.

Что бы окончательно превратить ситуацию в бардак, вот вам девочка руки Марото, проходящая в большинстве публикацией как Гамора.

Или не Гамора?

При этом не факт что первый наркоманский постер нарисован кем то из упомянутых авторов, а не “вдохновлен” ими.
Как бы то ни было, похоже все эти работы, включая постер, постарше постановки марвеловской Гаморы.

Май 1, 2017

Девочки и наклейки.

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 12:03 дп

Итак, я вернулся с крупнейшего российского фестиваля самопальных наклеек, почему-то названого Moscow Comic Convention.
IMG_4121
(вднх в руинах реконструкции)
Повидался с теми кого давно не видел, докупил последние недокупленные на прошлых конах комиксы, и первый том “Саги” (это видимо от недостатка в помещении кислорода  так мозг коротнуло), да пару значков с Мейбл для младшей племяшки.
И это собственно все.
IMG_4138
(Лучший бизнеспроект меропреятия)

Что можно сказать о мероприятии. Оно напоминало Смольный. Все в целом мило и полно чудными барышнями, но так скучно и так отображает бедственную ситуацию в целом, что хочется всех выгнать к хуям и заменить брутальной матроснёй на прогрессивной движухе.
Все было заполонено художницами. Процентное соотношение мужиков к девчонкам 5% к 95. Причем различить девчонок было крайне затруднительно. Нет, поймите меня правильно, все они были умнички, милые, аккуратные, гладенькие художницы. Пяток, а то и вся дюжина уделают меня по скилу как щенка. НО ЗАЧЕМ? Ведь все что они нарисовали это огромная гора одинакового, в меру примангаченого арта. Арта, в основном, воплощенного в тоны наклеек, принтов и парустраничных зинов. И я не стану утверждать что зины эти были плохи или безблагодатны. Они просто были настолько все похожи, что  начать разбираться какие из них стоящие, а какие нет, мне было бы сложнее чем найти кончик ленты на бабобине скотча.
IMG_4125
В отчаянье, я попытался найти феминисток, наивно надеясь, что хоть они окрасят роты  эльфийских бесёнинов в какую-то, пусть шальную, но идею.
Хер там (а не феминистки)!
Во-первых никакой заявленной Никсель Пиксел не случилось. Скорблю, скучаю.
По полупустому залу сквозняки носили слухи о некоторых феминистках или даже геях, которые торговали “вот прям тут за углом”. Но нет.
После длительных поисков я нашел в самом дальнем углу комикс с певучим названием “A la lumière des diamants”, ценник к которому грозил мне страшными терминами  и аббревиатурами, указывающими на разгул однополой любви, и даже, свят-свят, бодипозитив. При покупке, честная продавщица уточнила, знаю ли я что все эти слова значат. Я уверил её в том что ещё и не такие слова знаю, и купил данное произведение.
Оно, увы, оказалось мягким и трогательным (и неплохо нарисованным, кстати) лейсбийским комиксочком, о поебушках между чуть мужиковатой и чуть-чуть пухленькой девочками. В комиксе есть одна нежная кунька и одна небритая нога. Весь экстрим. Нет такого лота, чтоб измерить темные глубины моего разочарования.
Адски захотелось сделать комикс о актуальных проблемах современных женщин! Ну обязательно с барбарианами и жестоким насилием. Возможно и сделаю! Потому что “кто если не мы”? Нельзя тут полагаться на барышень. Верх их амбиций и творческих устремлений, весь мерчь распродать.
IMG_4143 (1)
(секси косплей бывает не только женским)
О хорошем. Не людно, это хорошо если не об устроителях мероприятия говорить. Но душно, будто людно.
Ещё есть косплеерши. Немногочисленные, но ладненькие. Но это из серии “не хватало ещё, что б без этого”.
Перед нами явно картина некого кризиса. Либо данного бренда, либо формата “отечественный кон”. При последовательном усугублении тенденций (хотя куда уж дальше), кон превратиться в нежную саморезервацию художниц-наклейщиц.

На этом у меня всё.

« Предыдущая страница