Личный блог Д. А. Кузьмичёва

По случаю осмотрел на ютубе тарантиновскую “Омерзительную восьмерку”. Жидкое подобие спагетти вестерна. “Быстрый и мертвый” кроет эту любительскую поделку как бык овцу. Испанский стыд. Чё весь Тарантина такой?

Стремление к счастью есть фундаментальное стремление как в человеке так и в человечестве.
Именно всеобщее счастье как цель коммунизма и сделало из меня коммуниста.
Но я считаю неверным критиковать человека за стремление к личному счастью, пусть и в примитивной его форме. Например форме личного комфорта.
Мещанством, обывательщиной, стремление к малому, личному счастью становиться только тогда, когда это вершина, когда нет рядом стремления к счастью большому, к строительству счастья для, сколько возможного, широкого круга людей.
Но работа над созданием всеобщего счастья не подразумевает и подразумевать не может обязательный ущерб для счастья личного.
Нет необходимости всенепременно жить впроголодь, отказываться от любви и спать на неструганных досках ибо ты “строишь счастье не для себя а для всех”.
Жертвы такого рода имеют смысл, и являются совершенно естественными, только когда есть необходимость выбирать между счастьем общим и личным. Расставлять приоритеты между большим и общем и малым и личным.
Во всех прочих случаях человек сытый, выспавшийся, образованный, культурно обеспеченный и хорошо экипированный, гораздо лучше может работать на общественное счастье, чем тот кому приходится рвать жилы и подыхать, ради этого же.
Нарочитый аскетизм, это что-то из серии выхолощенных религиозных догматов, что-то из серии “требований для художника быть обязательно голодным”.
Разве в 1917, народ не рвал жилы как раз что бы не голодать и не перерабатывать? Что бы все были счастливыми. Что бы работа была в счастье, а не в тягость.
И просрали идеи 17го не потому что стремились к счастью личному, а потому, что не смогли расставить приоритеты, предпочтя большому малое, а общему – шкурное.
Человек сосредоточенный только на личном, никогда не будет счастлив полностью. Никогда не ощутит удовлетворение и достаточность. Гарантировано. Этот мир он не для одиночек и мелких группок, какую бы власть они, пока, под себя не подмяли.
В этом мире счастливыми должны стать все. И эта цель должна стать важнейшей для каждого.

В рамках очередной акции “есть ли у пингвинов колени?” решил погуглить молодого Йоду. Ну должен же он был быть молодым-то когда нибудь? Хотя бы на фанартах.

Был разочарован результатами гугления. Народ подошел к теме как-то скучновато. А большинство художников и вовсе упорно игнорируют то, что его внешний вид в фильме несет явный след старческой деградации организма. Морщины, лысина, впадение челюсти, горбатость, общая усохлость. Это все явно не расовые признаки. Но их упорно переносят на “молодых” йод.

В общем не выдержал. Сел и по быстренькому нарисовал свою версию.

Восхитительная тупая хуйня! Прочел с некоторым восхищением.
Прекрасны пример того, что выходит когда о вопросе рассуждает чувак нихуя в нем не смыслящий.
Да, сука, есть проблемы и с профессионализмом и с , так называемым, “современным искусством”. Но вот беде, человек который сел рассуждать на тему, как говориться “слышал звон, да не знает где он”.
В результате имеем такое витиевато кружево из архаичных замечаний, непонимания специфики, реальных проблем, и кривущих выводов, которое иной прикалывающийся человек в теме, не смог бы написать специально. Не удалось бы ему так специально наполнить хернёй решительно каждую строчку своего повествования.
Впрочем есть одна строчка безупречного смысла:
“Но факт остается фактом, сегодняшнее время – это время дилетантов.”
Ага, нынче зачастую о ИЗО начинают рассуждать люди которые не знают какой стороной карандаш в бумагу втыкается. Результат, – такие вот статьи.

Солянка, не самом деле "селянка".
А мое любимое цимлянское вино сленгово следует звать "цимлА"
Ну спасиба тебе Гиляровский!

— Даниил А. Кузьмичев (@77DAHR) June 11, 2019

Включаю телек. В нем показывают молодого Мела Брукса, и он такой говорит: У нас есть стратегия для того что бы сделать Питер социальным городом, ё-моё. И в голове зазвучало: "Будь ты проклят, Мел Брукс, ты опять сжег нашу деревню!" pic.twitter.com/QUCsBWScLV

— Даниил А. Кузьмичев (@77DAHR) May 31, 2019

Нет лучшего времени чем болезнь, для невинной игры в декаданс.
Создал себе из подушек свою Виллу Пальмьери и читаю всякую дичь, которую здоровым даже богром не потыкал бы.
Но убеждения мешают. Пример:
Цитата
” Вопрос, однако, касается на самом деле именно статуса: как отличить достойную женщину от продажной? Обе заимствуют друг у друга те черты, которые им нравятся, в результате чего получается пестрая смесь, в которой не разобраться. ”
И тут я понимаю что у меня есть ответ. И он (цирковые барабанчики) прочитан мной в Манифесте коммунистической партии. Да, да, там где про обобществление жён.
Вуаля, размышление французской писательницы о судьбах винтажных проституток стали унылы как вечера болдинской осени. Сижу выклёвываю скабрезные моменты из теста, как петух непереваренные зерна кукурузы из коровьих лепёшек. Право, скука верный спутник просвещенного сибаритствования “Что делать, Фауст?”

Пишу в блоге, что бы не рассыпаться по тыще мессенджеров.

На этой неделе, а возможно и на следующей, я буду малодоступен как в физическом плане, так и плане связи. Не удивляйтесь если я спорадически не буду отвечать на звонки, и даже слегка проебу мелкие дедлайны.
Нет причин для паники, просто так сейчас сложились обстоятельства.

По мере возможности буду налаживать общение с внешним миром.
Пока-пока. Всем чмоки.

Год назад я нарисовал для сайта Вархед вот эту картинку на день Победы.

Я очень люблю эту свою картинку, несмотря на некоторые шероховатости исполнения (тут уж простите меня мы художники постоянно недовольны, даже когда все дело в том, что можно ЕЩЁ лучше)).
Но главное что тут есть:
1) Посыл того что “9 мая это МИР!”
Поймите я внук двух офицеров Красной Армии, любитель некоторых “военных” вещей типа стрельбы. И при этом я огромный ненавистник милитаризма. Я всегда считал войны глупой игрой где фигурами-карточками являются судьбы живых людей. Меня берёт оторопь от того что “пух” и полезного человека, будь то тренированный воин или замечательный поэт может не стать, и никакого респавна.
Глупость, нелепость, иррациональность такого явления как война меня удручает и бесит. “Аж трясет!”
Поэтому я с огромным энтузиазмом воспринял ТЗ от вархедов, с целью показать НАСТУПИВШИЙ МИР!
2) Я ответственно не пошел на стилизацию, дав работе “модерновый” стиль. Я неплохой “стилизатор” и если бы я хотел дать вам тут “недавно обнаруженных Кукрыниксов” вы бы их и получили.
Но я хотел дать свое мнение. А мнение художника это его стиль работы. Поэтому картинку ответственно не спутаешь со старой.
Пока я рисовал, я со свойственной мне занудливостью пробил все, и форму, и были ли карманы в штанах, и какие гармошки шли в трофеях, и какой цвета первоцвета цвел в окрестностях Берлина в мае.)

Но хватит обо мне и об очевидном посыле картинки.
Давайте лучше об комментариях “украинско-прибалтийских” девочек с “майским обострением”.
Под одной из публикацией этой картинки в этом году я обнаружил воистину прекрасные комментарии.

И дальше в том же духе “почитайте Алексиевич”, “а знаете ли вы биографию Королева” и т. д. тупая херня.
Вы знаете, я порисовываю непристойного. Я знаю как доваливать или недоваливать его в рисунок. И вот под картинкой в которой я сознательно изображал “чувственные” отношения между разнополыми персонажами в самом невинном виде, без каких либо намеков и скрытого символизма, я обнаруживаю комменты вот этой озабоченной ебанашки. Это меня определенным образом впечатлило, даже на фоне привычного майского “победобесия” и “намыливания абажуров”.

На самом деле я отлично отдаю себе отчет что не в моей картинке дело, не в том, вообще, что наней изображенно. При определённых обстоятельствах это мог бы быть чистый лист с надписью “с днем Победы!”, а эта ебнутая сучка так же не прошла бы “тест Роршаха” вереща об “изнасиловании”.

Это очевидно не только мне. В комментах под той публикацией с гражданкой поступили чуть лучше чем с немками в книжках Бивера.
И немудрено. Как всякая обижанка, это тупое влагалище умудрилось оскорбить именно тех за кого якобы “заступалось”, без обиняков записав не только солдат-мужчин, в насильников, но и солдат-женщин в “подстилки”. Тоесть практически каждого дедушку и каждую бабушку Союза.
Так что нет ничего удивительного уебище эпически огребло.
Из всех многочисленных комментов в которых этот позор своего биологического вида, юлозили неумной мордочкой по весенней грязи, я нахожу великолепным и исчерпывающим этот.

Право лучше, лаконичней и точнее и не описать то для понимания чего у ТП выше не хватает органов.
Война – это насилие. На войне тебя убивают, калечат, пытают, насилуют. И на моей картинке я изобразил людей (двух из миллионов) которые остановили этот гигантский поток боли и несправедливости, вторую МИРОВУЮ, ВЕЛИКУЮ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ. Они сделали так что бы нацистские мудаки больше не убивали людей, не заставляли их умирать страдать и голодать. Что бы никого не жгли, не калечили и да не насиловали больше!
И знаете что? Я как автор картинки волен выбирать судьбу для своих героев.
И я выбираю ту где у них все получится! Они будут встречаться, поженятся прям там в Берлине и проживут вместе всю жизнь. И конечно они будут делать то что сегодня называется дурацким словом “трахатся”. Много-много раз! В их жизни, помимо прочих простых радостей, тех что пыталась у них отнять Война, будут сотни “соитий”, “половых сношений” или как угодно ещё называйте добровольные и страстные “акты” любви. И будут и дети, удивительные умнички, мальчик и две девочки, и внуки. И умрут они почти в один день, совсем чуть-чуть не дожив до падения страны, картонных мавзолеев, говорящих абажуров, и тупых пезд которые запишут их в “шлюх” и “насильников”. Их не успеют всем этим растроить. Они умрут спокойно, как люди которые сделали за свою жизнь все что им должно. Которые все таки получили те минуты счастья что заслужили.

А что же мудаковатой ебанашкой? А ничего. Огребя в комментах как и заслуживает, этот “защитник” “изнасилованных” и выявлятель “тайных русофобов” расчехлился на все деньги. Ну кто бы сомневался?)

С МИРОМ вас всех! И девочек и мальчиков.

Конечно на самом деле шансов на хороший исход не много.
Но, клянусь кровавымибогами, если сделка состоится и новые власти вернут старые порядки, я дорисую этой картинке продолжение!
И думаю, вы догадаетесь, на какой платформе я его выложу! :)

Это не реклама. Просто у винодельни Юбилейная, охуенные купажики.
Сижу пью. pic.twitter.com/Y2PgMM3r05

— Даниил А. Кузьмичев (@77DAHR) April 23, 2019

Кстати, москвичи (как в других городах не знаю) у Фанагории почти ушла из продажи порченая партия. На всякий случай, щупайте пробку. Если выпирает – уксус. Если нет – "О, да! Цимлянский черный!" pic.twitter.com/MDGqGqw1Xc

— Даниил А. Кузьмичев (@77DAHR) April 23, 2019

Как узнать по торрентам когда именно ты жестко забухал? pic.twitter.com/cVY0N7OqdN

— Даниил А. Кузьмичев (@77DAHR) April 23, 2019

Хорошие люди резонно задают вопрос: “Как же так, культурное наследие человечества горит, а ты смехуечки смехуёчишь?!”

Вопрос, как я уже сказал, резонный, поэтому отвечаю.
Это потому, товарищи, что мне как-то похуй на собор Парижской Богоматери.

Перед тем как развить тему, два наиважнейших пункта.
1) Нет я не стал мамкиным циником. Я не бегаю и  не визжу “Хаха, сгорел ебучий сабор! Так этим лягушатникам и надо! Посмотрите какой я нонконформист!”
Нихуя. Если бы меня не спросили я бы сейчас не писал как мне похуй, ограничившись парой забавных твиттов.
2) Как часть человечества, как человек худо-бедно культурный, как художник в конце концов, я между “Собор стоит ещё тыщу лет” и “Нотр Дам сгорел к хуям”, ответственно и твердо выбираю первое!
Это мое взвешенное рассудочное мнение по вопросу.
Ну, а что до чувств, то мне похуй.
Чувствам не прикажешь. Но разобраться “как же так вышло”, когда это я так душевно “зачерствел”, можно и нужно. Тем более что такой разбор может оказаться для кого-то даже полезным.
Итак.
Да как наследие человечества Нотр Дам ценен и для меня. А вот как символ Парижа, Франции или чего-то там ещё местечкового, он мне местечково неважен. У меня нет с ним связанных впечатлений и воспоминаний, я там не бывал и не выношу Гюго и диснеевский мульт по его мотивам. Представьте парижанина который узнал что сгорели Покрова на Рву. Представили его личные переживания? “Qui a brûlé?” Ну вот так и с моими. В моих личных культурных рейтингах Нотр Даму цена нулевая.
Но кроме личных есть же и более широкие!
Да вот беда, там тоже глухо. Я щас страшное скажу. Сгори и Покрова, испытаю тока легкую досаду.
И вот тут самое интересно когда же эта досада стала легкой?

Видите ли. Все меняется. Даже каменные постройки не вечны. Но даже их руины могут занять место в нашем сердце. Но даже это место можно опустошить доснося руины.
Все меняется. Но всегда ли снос старого ради нового прогрессивен? И я сейчас даже не об утраченной ценности старого спрашиваю. А о “обретенной” “ценности” нового.
Начнем с того же личного. Я тушинец с полным стажем. А значит и москвич без двух минут коренной. Центр Москвы начал убивать ещё пчеловод, и оленевод не остановился. Я был в центре недавно. Лучше б не был.
Не осталось ничего что было моей памятью о Москве. Все снесено и “благоустроенно”. Ладно я почти все потерял, а что я приобрел? Пластиковые фасады? Бутики и рестораны? Смешно, но пару лет назад я приметил для себя несколько ценных магазинчиков в центре. Зашел на днях, их уже нет.
Благоустройство добирается и до моего окольного Тушино. Северный парк, пятый микрорайон. Те же маленькие уютные магазинчики. Перестраивается, сноситься, закрывается.
Тут никаких душевных струн не хватит их каждый день рвать. А ходить по району как-то надо.

Но ладно отедем зумом на более общий план.
Для меня “строительство ХХС” это “снос бассейна Москва”. “Восстанавливают историческую справедливость”, говорите? А как то похер на эту ИХ “справедливость”. Для меня это восстановление реакционной поповщины, бандитские войны за подряд на сортиры и прочие “турки строят муляжи святой Руси, за полчаса”. Снова никаких преобретений.
отезжаем дальше.
Бамианский Будда взорванный муслимским мудаками. Тогда я ещё что то ощущал. Прикинте, титаны стояли столетиями смотрели на бредущие мимо караваны. А потом какие-то талибские пидорасты и овцеёбы все поснесли во имя своего овцеёбского мракобесия.
И это происходит при твоей жизни. Это ни какой-то Колос Родосский. Или хотя бы отбитый моим мудоковатым и снова муслимским теской, нос сфинкса! Это твой кусочек варварства в 21 веке.
Та же херня и с Пальмирой. Восхитительно как мудаки счистив своими войнушками все современное в своих странах, откатываются дальше средневекового варварства, уничтожать античное. Они стараются, что бы во имя Аллаха, их страна превратилась в коробку с песком без прошлого и будущего. Но если они не переживают, мне что ли за них это делать? Допустим. А толку?
С каждым разом мое переживание за мир и мировую культуру прошлого сужалось и сжималось. И вот кажется схлопнулось.
У меня просто напросто не осталось переживания в баках ни на великое и общемировое, ни даже на районное. Для меня это все больше ничего не символизирует, я больше этим всем не дорожу.
Я не кичусь этим, я просто это констатирую.
Я стал безразличен. Я честно злорадствовал 11 сентября, видя в гибели башен близнецов и людей в них, удар по безнаказанности США. А сегодня даже не придумываю грехов французам за которое им такое.Что же осталось? Осталась веха, инфоповод, тема для хохм и жабок.
-Что у нас на этой неделе?
-Лента говорит “Нотр Дам сгорел к хуям!”
-Во дают!)

Хелл фаер! Дарк Фаер!!!

Сериал "Мандалорец" чет пугает сразу первыми скринами. pic.twitter.com/HR7iETzrMK

— Даниил А. Кузьмичев (@77DAHR) April 16, 2019

Парочка примеров американских семей из трейлера нового мульта про семейку Аддамс.

Чтож… pic.twitter.com/01c7SIwhyc

— Даниил А. Кузьмичев (@77DAHR) April 10, 2019

в этой новомодной теме женской сбруи поверх белья, мне многое непонятно.
в основном: зачем бельё?
но так-то, наконец что-то забавное по теме, за чертовски долгое время. pic.twitter.com/bmAtKsdI2e

— Даниил А. Кузьмичев (@77DAHR) April 10, 2019