Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Вот и прошла моя последняя, как я надеюсь, лекция.
Я достаточно неплохо справился с тем что планировал сделать много лет назад.
Мне почти удалось впихнуть в пару часов почти весь объем того необъятного, что я знаю про создание комикса. Пусть кое что и выпало, а кое по чему пришлось пробежать скорее, чем оно того заслуживало.
И нам удалось, спасибо Михе и Богдану, записать это на видео (вы ведь справились, ребята?), для сохранения в веках.

Да, несколько крутовато было вываливать на людей постольку за раз. Пожалуй стоило дать антрактик где-то посередине.
Да, стоило подумать бошкой и попросить Богдана записать, на свою технику, не начало выступления, а окончание. То самое которое мы, уже по традиции, снимали на михин регистратор.)

Но в целом я вполне доволен тем что, кажется, получилось.
Ужасно доволен теми кто нашел сил прийти! Ребята, вы лучшие.
И вполне удовлетворен своей работой (надеюсь просмотр видео не исправит это впечатление)).

Достойное завершение моей деятельности лектора. Дальше уже тока в новом формате.

П.с.: Пошли отзывы и темы для размышления и планирования.

Она, между прочим, сегодня, через три часа.

Че как подробно ТУТ.
Чтоб не было потом: “Ой, я хотел зайти, но чет забыл!”

22 сего месяца (то есть в эту субботу) в 15-00, в нашей районной комиксной библиотечке 227, рядом со станцией метро Планерная, пройдет мое, надеюсь последнее, выступление в формате лекции.
Почему это будет моя последняя лекция?
Ответ прост. Это кликбейт. Формат когда один вещает, а все тихо слушают, себя не оправдывает (и мне он мало интересен).
Опыт показывает, что куда как полезней, интересней и бодрей выглядит формат с одним или парой основных докладчиков, нескольких специалистов в области которые сидят “на первых партах” и могут как встревать в разговор, так и просто сидеть и слушать в свое удовольствие. А так же с активным участием слушателей. Которые, в случае вмешательства в выступление, не столько мешают докладчику, сколько помогают выступление направлять в более интересном публике ключе.
Понятно что весь подобный карнавал уже нельзя назвать “лекцией”. Слово “симпозиум” “встреча” подходит здесь куда как больше.

Хотелось бы начать работать с таким форматом прям с этого выступления, но загад не бывает богат.

Апчем.
О комиксах разумеется.
На прошлой своей лекции в 227, я коснулся комиксов в самом общем ключе. С тем как получилось вы можете ознакомится на ютубе.
Там можно заценить и красивого меня и мою болтовню и ужасно милый зальчик в библиотеке (он там в зеркале отражается).

Я планировал то выступление как общее и вводное. В апреле я собирался прочесть вторую лекцию. Увы здоровье мне тогда не позволило это сделать, и возвращаюсь я к ней только вот сейчас.
Про что будет вторая (и крайняя) лекция?

На этот раз мне хотелось бы рассказать поговорить о технической стороне дела.
Поднять и раскрыть тему того, как, через создание комиксов, вы можете воплощать свои идеи и творческие замыслы, на радость себе и окружающим.
А так же коснутся технических вопросов. Обсудить средства и приемы создания как комиксов, так (если успеем) и вообще “рисунков с сюжетом”.  Рассказать о кое-каких приемах и хитростях комиксного рисунка и режиссуры.
На этот раз, постараюсь чтоб было поменьше общих моментов, и побольше прикладного и полезного для тех кто хочет не только смотреть комиксы, но и рисовать их.
Я попробую выступать поближе к своим преподавательским курсам, ну а там как пойдет разговор. Многое будет зависеть от реакций зала.

Преподаю же я в целом весело.)

Стоит ли потратить часик другой в субботу на эту движуху?
Если вы хоть как-то касаетесь, или только собираетесь начать касаться, создания комиксов в частности, и художественного воплощения своих творческих идей в целом, то заглянуть безусловно стоит.
Будет возможность как послушать так и высказаться.
Ну и просто интересующимся комиксами и околокомиксным, зайти лишним не будет.

Почему бы лично мне хотелось бы вас тут увидеть.
Я не знаю ещё пока, удастся записать эту лекцию, как удалось таки записать первую. Так что хотелось бы что бы сказанное, как мной так и остальными, не пропало в небытие.
И даже если записать выйдет, то задать интересующие вас вопросы и получить на них ответы, просматривая запись, вам уже не удастся.
Плюс 227 как площадка, все ещё в развитии, и чем больше придет народа на эту встречу, тем больше у нас шансов проводить все более и более интересные движухи в будущем.
Так что очень меня обяжете, если прибывая в столице в эту субботу, не поленитесь потратить пару часиков на оффлайн общение об интересном.
Но сколько бы не пришло людей, мероприятие состоится, лишь бы я был жив.

Почему на плакате +16?
Нет, вовсе не потому что я намерен ругаться матом и показывать непристойные картинки.
Смело можете приходить с детьми, если данная тема им интересна и они смогут просидеть на встрече по времени хотя бы полчаса. В этот день в библиотеке будет день открытых дверей (будто они у ней когда бывают закрытыми) и надоест у нас, будет там где ещё пошататься. Но надеюсь не надоест.
Страшное это предупреждение поставлено потому, что в прошлый раз приходила матушка, полагая что ведёт ребёнка на что-то сугубо и очень детское. А тут ей про становление комиксного искусства и комиксандеграунд 70х! (см. видео выше). Это её очень возмутило, а мы не намерены расстраивать и разочаровывать людей.)
Но поправку на возможных детей в зале я сделаю в любом случае.)

Предположим собрались. Как добраться до места?
Ооочень просто!
Доезжаете до метро Планерная в последнем вагоне из центра. Выходите и поворачиваете направо. Проходите по дорожке огороженной двумя индастрил заборами, не потеряетесь. Выходите к переходу, и воспользовавшись им, забираете влево, к улице героев Панфиловцев. Идти долго не придется, первое же здание лицом к героям, это то что вам нужно (собственно Панфиловцев, 12, первый корпус). А библиотека в нем находится прямо на углу.
Вся эта несложная операция займет у вас минут семь прогулочным шагом.

Вот собственно и всё. Надеюсь до встречи.

С одной стороны вот мы, комиксисты, и дождались. Ибо:
Комикс «Сабрина» американского художника Ника Дрнасо стал первым комиксом в списке на присуждение литературной Букеровской премии.

С другой стороны вот вам две хохмы про это.
Во-первых мне совершенно понятно, почему данный “графический роман” претендует на литературную премию.

Потому что ИЗОшная ему не светит!

Но это ещё не всё!

Читаем новость об этом. В Известиях, типа. Не суй хобачий!
И что же мы там видим?


Да, сука! Перед нами “САБРИНА маленькая ведьма!”

Да, “брутальности” хэллоуиновской обложки Арчикомикса, хватило “девочкам дизайнерам” из Известий, для того, что бы хуйнуть первый попавшийся результат гуглпоиска по запросу “Sabrina, comics”,  в свою “новость культуры”!
Ну да! Ведь перед нами явно серьёзное произведение! Вон сколько кровищи и сотонизму!

Так что вот так вот, ребятки. Комиксы теперь официально-приофициально (литературных премий у комиксов и раньше было навалом) серьёзная литература.
Они теперь точно не для дебилов.
Дебилы теперь в новостных агентствах все.)

Человек который не проверяет постоянно не застят ли ему его проверенные убеждения глаза, не засорились ли они, не застоялись, не превратились ли в догмы, он рискует, в один прекрасный день, проснутся моральным уродом.
Я смотрел попавшийся мне на глаза роличек про то во что превратилась премия Хьюго, и думал об всем этом.
Я не читаю НФ и я не могу судить о том, как оно там с этой литературой? Что, толстая негритянка не может написать хорошую книжку? Да с хуяли? Да все конъюнктурно до пизды, простите за невольную игру слов. Но вдруг народные рейтинги вот не заметили, а спецы из читательского конкурса, наметанным глазом выделили, и, вуаля, заслуженная награда нашла герой_ку!
Не застит ли предвзятость глаза мне, человеку который видит тут очередной трындец в облосте полуперегнившей западной культуры?
Как бы прочекать свои привилегии убеждения?
А просто. У Хьюго есть свои арт премии. Не сеча в литературе, я всегда могу компетентно глянуть, как там дела и…
Глянул.
Чтож мнение составил, но картинки впереди слов. Так что пройдемся по творчеству номинантов и номинант_ок.
Начнем с разминки.
Лучший художник фанартов.

Grace P. Fong
По последовательности приоритетных качеств. Женщина. Китаянка. И, довольно невзрачный художник.

Работы из серии: “в легкую затерятся на Девианте”. Старательно, чуть кривенько в области классической арт навыков, без интересных сюжетов, куча целующихся мальчиков.
Классическая художница-любитель, которых легион.

Maya Hahto
Девушка участвует во всяком, но ей пока ещё рано. Репертуар классического фрилансера-паденщика. Из плюсов, девушка пытается учится классическому рисунку. Что ж пожелаем ей удачи. Возможно лет через пять, она действительно будет годится в номинанты какого нибудь артконкурса.

Likhain (M. Sereno)
Ещё одна азиатка. “Артист и врайтор” Среднее между первым и вторым. Где от первого раса и темы, а от второго уровень скила. Плюс немножечко “арт-шизофрении”. Явно рисует чисто для своего удовольствия.

Spring Schoenhuth
Классическая скучающая домохозяйка, развлекающая себя рукоделием. Фоток с ней больше чем фоток с её артом, тем более что в основном занимается бижутерией. Из плюсов, тусует по местечковым НФ конвеншенам, так что хоть не человек с улицы.

Steve Stiles

Единственный мужик в этой бабьей команде.
И вы небось подумали что это какой нибудь толерантный гей?
Хаха, обломитесь! Все одновременно и куда лучше и куда хуже.
Помните раньше нам расказывали про квоты для женщин? Так вот он натуральная квота для мужиков! Но не просто мужиков, а классических старых хьюговских художников фэнарта!
Мужик представитель классического картунартандеграунда, начиная с 50х! Работал во хуевой тучи легендарных фанзинов, и прочей требухи включая аж “Реалиста”! Сам самиздатил что-то, как полагается, по номеру в 10 лет.
Крив, брутален, нечеловечески олдскулен, лузер фанзинщик с охеренным стажем. Этакая картунисткая версия блюзмена. Малый осколок былого задротского величия скайфай тусовочки и всех этих ваших Хьюго.
Представляет яростный контраст другим номинант_кам. Не иначе песики его протолкнули…

А кто же глава этого цветника? Выиграл-то кто?
Встречайте!
Geneva Benton
Если судить по техпараметрам, не касаясь тем работ, то победительница выиграла заслуженно. Ибо, безусловно, рисует лучше всех других номинантов…
Вот только тема для рисунка у неё одна.
Наша художница это классическая (таких пол тумблера) не слишком симпатичная негритянка, которая рисует яркоцветные головки симпатичных негритянок.

В этом, самом по себе нет ничего плохого, вот только.
Во-первых, если вы видели одну её работу…

…Вы, натурально, видели их все.
А во-вторых, я лично не заметил за ней каких то заслуг перед НФ сценой. Обычная девочка-наклейшица-принтушка, которых столько на любом конвеншене мира, что у вас случится их передоз ещё когда вы в очередь за билетами стоять будете.

Что в итоге?
Врать не буду, незнаю как отбирают на эту номинации.
Но тут всего один членоносец.
Всего пара белых. Не знаю что с Маей, единственный её достоверный портрет, даже по каталогам, это вот это:

А такой портрет не помешает ей быть хоть цветной, хоть трансгендером.
Ну и единственный кто тут выступил по теме это… Тадаааа! Белый мужик (которого, впрочем, даже премировали в 16, кажется, годе).
Все остальные кандидат_ки, объективно невзрачные и стандартные художнессы, которых, и в более талантливых версиях, на каждом углу по дюжине.

Что имеем (И имеем не в рамках моего МШизма, прошу учесть!)?
Явный перекос по полу и цвету кожи, не обоснованный никаким специальным художественным талантом.
Последнее впрочем создает ощущение, что выбирали из тех кто подал заявки, а подали немногие. Уж не знаю сколько среди них было белых парней.

Ладно. Фанарт это может и наминация из серии “Ну садитесь, раз уж пришли…”. Ну, а что там с профхудожниками?

В номинантах.
Galen Dara

Вполне себе норм художнесса!
Что то типа смеси, по скилу Genevы, по экспрессии и декоративности Linkhain и, ну наконец-то, по отношению к фанатстики Стайлса!

Вполне хватает прфильных работ, норм. качества.

Kathleen Jennings

Скорее порисовывающая писательница, как я понял.
Но и тут профсцена повлияла позитивно. Публикаций, у данной автор_ки навалом, есть милая серия работ по далекам.

К слову сказать в вопросах гендерности в искусстве и “притеснении художнесс” имеет нормальную людскую и вполне объективную позицию. С такой хуй выиграешь.
В общем явно не победитель, но как участник – ну норм.

Далее Victo Ngai
Азиатка. Как же без азиаток?

Многодельна и декоративна до дрипаности!
Но стоит продратся сквозь нагромождение деталей, можно отыскать и интересные идеи и любопытные художественные находки.

Есть целых два мужика.
John Picacio
По хорошему, просто “обмазчик” фоточек. Но имеются и очень не плохие работы даже в этом жанре. Отхватил таки Хьюго в патриархальном 13ом.

Bastien Lecouffe Deharme
Пафосный как три Д’Артаньяна.

И как художник совсем и совсем не беспонтовка. Модерновый, цифровой живописец, местами “с сильным привкусом Брома”. Для обложек, да коллекционных карточек вот самое оно.
И по лучше видали, как говорится, но объективно на голову выше всех прочих конкурсантов.

Были ли шансы на победу, у этого любителя рисовать голых дев с вздернутыми подбородками, на сегодняшнем Хьюго? Вот вы мне и ответьте.)

Кто же победил?
Sana Takeda
Да, ещё одна азиатка. Поднимите руку кто удивлен? Чет не вижу леса рук.)
Впрочем о ней позвольте чуть позже. А сейчас к промежуточным выводам.

Что можно сказать? В этой части конкурса уровень работ, естественно выше, а темы несомненно интересней и разнообразней. Плюс “рыночек порешал” ещё и в том, что оголтелого тумблерного матриархата не наблюдается. Скорее царит некое “диверсити”.

Причем приятно отметить, что “разнообразие” не только в плане полов и рас, но и, в первую очередь, в плане разных типов НФ иллюстраторов. Тут и обложенчники, и журнальщики, и помодерновей и поолдскульней, и представители авторского арта и коммерческого. Что безусловно огромный плюс.
Но вопросы остаются. Например это действительно “лучшие из лучших” (и тогда ой), или это тек кто попался под горячую руку в арт сегменте, в общем-то литературного конкурса?
Тут я пока, честно скажу, копал до непривычного мало. Но могу сказать, что если причина скудности качественных иллюстраторов современный литературный рынок (что иллюстрировать, типа, с такими призерами по литературе?), я не буду удивлен.)

Ну и на сладкое.
Комиксочки!
Эээ… Кхм… Ну то есть
Лучшие графические истории.
Bitch Planet, Volume 2:

Оооо, мальчики и особенно девочки! Были у Имейджа вещи похуже, но более фемских не было!
Членомрази и их подстилки угнетают, а бодипозитивные негритянке не сдаются прям в космической тюрьме!
Давайте я не скажу, что эта вещь совсем плоха или бездарна, а вы не будете мне рассказывать что она попала на конкурс, просто как хороший комикс, без причин фемского толка.

Black Bolt, Volume 1: Hard Time

А вот это как раз просто хороший марвеловский комикс. Будто и не было всех этой SJWшной марвеловской херни.
Нет, Черный Гром, это не Афроамериканский Гром. Нет, Саладин Ахмед, здесь явно не по разнарядке на нацменьшинства. Да что там! На всю книжку всего один гей, и тот инопланетянин.

My Favorite Thing is Monsters
То что я не читал, но то что я очень хочу прочесть!

И не потому что история автора этой вещицы это история по настоящему сильного человека и художника. Ну да, ещё и женщины, разумеется.
А потому что в нем, судя по аннотациям, смешалось многое из того что я обожаю в западной культуре, и то что я в ней люто не ненавижу. А я люблю подобные коктейли!
Плюс, я не знаю че там щас с Айзнером, не отправился ли он за Хьюго. Но трех Айзнеров, за что попало, обычно не дают… Ведь не дают же?
Но увы, русской версии пока нет. А английская, я имею все основания полагать, непередаёт. Ибо тут я вижу по всем параметрам (даже по судьбе тиража) классический комиксный андеграунд 70х, где за жутковатым, но старательным рисунком и тоннами текста, может, с равной вероятностью, скрываться как восхитительная штучка, так и укуренная шлачина.
Так что пока я просто предположу, что перед нами, как минимум, прелюбопытнейший номинант.

Paper Girls, Volume 3

Впрочем я несколько погорячился, сказав что не знаю что там с Айзнером. Вот у Газетных девочек в 16 два Айзнера. За графику (и совершенно заслуженно. Ибо Клифф Чианг, отлично справился) и за лучшую новую серию…
Хм, что наверное тоже имеет смысл.
Ибо что перед нами? Перед нами отлично нарисованный комикс с достаточно захватывающем, навороченным сюжетом и массой ярких комиксных кунштюков. Он про нескольких девочек разносчессах газет, но, из-за внезапно понесшегося, головокружительного калейдоскопа фантастических событий, об их профессии можно будет навсегда забыть.
Вот толко перед тем как эти события начнутся, на героинь успею, только за первые 20 страниц выскачить три группы мерзких членоносцев. Подростки с педофильскими домогательствами, предвзятый полицейский и ещё какие-то отморозки мужского пола… хотя стоп, последнии окажутся геями, так что и хорошими они то же окажутся.

Внезапные упоминания гейства, педофилии, расизма, в версии антисемитизма, и прочая “обязательная программа” раскиданы по произведению как собачье дерьмо по парковой лужайке.
А именно, они совершенно тут не нужны, расположены бессистемно, то там, то сям, и пока с ними не столкнешься они вид лужайки не портят, хотя при столкновении смотрятся чужеродно и крайне малоприятно.

Понятно, что и тема лесбийских отношений в нашей команде двенадцатилеток с пониженным половым разнообразием, не всплыть не сможет. (спойлер)
Как и обилия положительных цисгендерных мужиков, здесь ждать не стоит.
При этом читабельный комикс, и читабельный наотлично.

Saga, Volume 7

Что тут скажешь? Сага и есть.
Эй, ну серьёзно, это её седьмой том. Она уже давно для комиксных конкурсов как обязательная программа. Её время получать призы прошло, но номинации ей ещё собирать и дособирать.

И переходим к победителю, а заодно возвращаемся к Sana Takeda ибо победил её комикс.
Ну как её? Сценарий Marjorie M. Liu. Но её комиксные книжки про девочек я не читал.

А просто книжки… Ну я, пожалуй, не буду приближаться к ним слишком близко. Ну потому что их обложки я воспринимаю как предупреждение что приближаться, наверное, не стоит…

И вот тут, извините, но перебаровать свою предвзятость, я пожалуй не стану.
Так что перейдем сразу к произведению победителю.

Monstress

Как правильно перевести название?
“Чудовещиня”? “Монстр_ка”? Или калечкой? “Монстресса”.
Неофициальный перевод пока озаглавлен как “Монстерица”, что даже попахивает каламбуром.
Хорошее название, полюбасу. Сразу становится понятно куда подует ветер в этом немыслящем фентезийном произведении.)
Впрочем перед нами снова не беспонтовка. Мне в целом понравилось. Потому что сразу первая полоса тронула моё патриархальное сердечко.
Довольно крепкая фентезюшка. Из плюсов, достаточно нетривиальная вселенная. А ещё говорящие котики, девочка-лисичка (в роли классической трогательной добавки к брутальному герою) и хтонические, древние боги.
Из минусов, то что лор дается огромными текстами от имени кота ученого в конце глав, и просмотрев изрядный кусок приключений героев, ты ещё нехера не понимаешь кто тут кто.
Ну и главная героиня. Чейзингон_а, с выразительностью и симпатичностью лица героини из “Сумерек” и поведением и понтами героини из “Голодных игр”. Не отпускает похоже автор_ку литературное прошлое.
Бесит ли при этом тутошний матриархат, который во все поля? Знаете, не сильно. И разве что самой своей нарочитостью. Женские образы, а их тут процентов 95 от общего числа персонажей не сводятся к одним только Мэрисьюхам. А появляющиеся в произведении редкие, как честный депутат, мужики, вовсе не обязательно ублюдки. Хватает и отличных ребят среди членоносцев, и отъявленных мразей среди богинек. Так что бабье царство тут воспринимается скорее как фишка вселенной произведения. Правда фишка явно и отчаянно основанная на, совершенно понятной, модной конъюнктуре.
Ну и осталось коснуться мастерства художницы.
Она норм заучила как рисовать симпатичные мордочки и отлично справляется с ажурными латунными декорациями. Изрядно отдает “корейским комиксистом” и Степаном Шейичем на минималках.
Произведение в целом тянет. Атмосферу передает славно. Мир чувствуется.
Но, хотя я не из тех кто требует от каждого кадра комиксов быть шедевром, но вот на таких местах


я спотыкаюсь, ибо они слишком контрастируют с выбранным эстетическим стилем произведения. И виной здесь не потребности повествования, а недостаточный скил “лучшей художницы этого года по версии Хьюго”.

“Эй загляни, загляни в Айснера!” – шептал мне мерзкий голос в голове. “Хьюго питаются объедками. Что они знают за арт? Берут то что премировано и номинировано в более серьёзных местах. Айснер! Вот где ты узнаешь всю правду! Все тенденции!”
Да что там? Почитаем прессу… эээ… ” Instead, it was a strong night for Monstress, who ended up walking away with every award it was nominated for, which underscored how vital an evening it was for women and PoC creators in the comics industry…”
“As a matter of fact, it was an incredibly important night for women and people of color: On top of being a proud owner of her own award Marjorie Liu accepted Eisners for her Monstress co-creator Sana Takeda…”
Да твою ж мать!

Что ж. Пора пожалуй и итоги подводить?
Я составлю картину из маленького, сугубо переферийного арткусочка литературной премии. Как детектив составляет картину преступления по разрозненным неполным фрагментам. Тут не трудно ошибится с выводами…
Что ж, пусть те кто следил за положением дел, за номинациями, за щеночками и победителями, поправят меня если я ошибусь.
Но пока тенденция потакания “БАПСТВУ” видится мне вполне очевидной.
Быть женщиной, а ещё лучше “цветной” женщиной, очевидно самый важный критерий победы на конкурсе Хьюго. И это не инсинуации хуемразей. Этого никто не скрывает. Это толкуют как перемогу и достижение.
Качество продукта? Культурная значимость? Читательский интерес? Десятое место после необходимости победы ” women and PoC”. Причем похоже что даже талантливая цветная автор_ка может пролететь, если её преоизведение не достаточно цветноженское.
Мужиков, так и просто добавляют, чтоб были. Иначе это смотрелось бы не как конкурс НФ, а просто как конкурс женских авторов. Впрочем именно так он сейчас и смотрится.
Интересно глядеть на это именно как на расклад из пунктов:
Фанартист.
Художник.
Комиксист.
В первом разделе, где значимость номинации не велика, а объективность критериев оценки и того меньше, “цветное” фемство отбило все позиции. Качество и значимость работ тут не роляют от слова совсем.
Профиллюстрация чуть больше связана с реальностью. Просто надо иллюстрировать (все ещё) разные книжки. Просто победитель_ки Хьюго, это (пока ещё) не весь рынок. Но преференции “жюри” заметны не вооруженным глазом и для любого идиота.
Ну и наконец комиксы. Пиздец сам по себе, в комиксах в целом. Потом пиздец комиксных конкурсов. А потом пиздец Хьюго, где комиксная номинация, это бледная тень номинаций с “настоящих” комконкурсов.
И если на чисто комиксных движухах, трындец, из-за обилия продукции, заметен не так ярко, то там где “отсеялось все лишнее” он ярок как костюм гея на параде гордости.
Фемских комиксов половина. И то, только потому что учесть меньше унисекс и пацанских комиксов можно, а взять больше достойных фемских комиксов и неоткуда. ВТОРОЙ том Сучей планеты и Монстрессы? ТРЕТИЙ –  Газетчиц? Они в 18 все ещё выходят и на том спасибо?

И тут я чекаю свою объективность. Эй, тут у нас и комиксов про тюрьму три. Ты же не говоришь что это конъюнктура?
Да, не говорю. Потому что это не она. Потому что никто не позиционирует номинации комиксов про тюрьму как “значимое достижение для всех ЗК”.

Что остается от моей объективности? Все и в то же время очень немного. Я ведь не хочу чисто пацанских комиксов. Наоборот, я хочу комиксов про разнообразные группы и темы. Я действительно рад, что в комиксе появились талантливые художницы, и доволен, что они (и современные художник, кстати тоже) стараются расширить список тем и взглядов.
Но это когда они хотят его расширить, блять! А не сузить в угоду конъюнктуре.
Мало кто сейчас помнит одну из классических “советских” претензий “новому искусству”. Оно так сильно пытались не быть “классикой”, что вместо добавления новых приемов, отказывались от старых.
Так и тут. “Женские” комиксы стараются не быть мужскими так сильно, что заменяют и отказываются от многого хорошего, лишь потому, что это ассоциируется у их автор_ок с культурой спермобаков.
А современные конкурсы с их тенденциями, их в этом яростно поддерживают. Так же в ущерб своей объективности и значимости.

Удастся ли им таким образом изменить культуру себе в угоду? Хм… Думаю нет. “обязательные элементы” заметно никому ненужны и не улучшают, а  лишь все портят. Сколько нас не убеждают авторы и пресса, что “вот теперь-то зашибись, не то что раньше, во времена когда комиксы вам нравились без оговорок и уговоров”. Так что как только эти искусственные тенденции перестанут форсить, они мигом уйдут и забудутся, как чернушный кинематограф времен перестройки.
Но что если тем кто форсит удастся переломить общественное восприятие. Если разнорядки и квоты смогут стать неотъемлемой частью культуры эпохи. Что  ж. Этот маловероятный, но все же возможный расклад,, Который угробит западную культуру этой эпохи. Что ж, наздоровье. Будет другая. А это нахуй нам такой вот?
Объективен ли я в таком анализе? Не слишком ли застит мне глаза патриархат и белые привилегии?

Ну, очень скоро мы все это узнаем.)

Флик поведал о том, о чем я и сам догадывался. О том что у комикса из предыдущего поста, есть авторская 34ка.

И первоисточник-то не очень сдерживал себя. Но тут, понятно, дело пошло в окончательный разнос.
Если кто-то удивлен, то не я. И авторские пристрастия, и особенности серии, и склонности индустрии, все  это делало появление чистого хентая в данном юниверсе простым вопросом времени.
Не удивительно и то, что стало сразу поскучнее.
Основная часть, при всей её откровенности, все таки сдерживала себя, в том плане, что хентай неперебарывал сюжет. И вот хентай переборол и, в результате, перед нами пример того что всего хорошо в меру.
Ведь речь не идет о выборе между “показывать” и “не показывать”, речь идет о дозировке показанного. Сладенького можно и пережрать. Деликатесы режут тонкими ломтиками.

Имеющиеся дополнения разумеется стоит смотреть именно как дополнения и не как иначе. Потому что иначе они запорят вам просмотр основняка (ну кроме того что остатки сюжета будут вам непонятны).
А вот после основного просмотра, глянуть все таки стоит. Ибо тут и “любовные линии” до ума доведены (хотя по понятным причинам, порою переборщили с их “раскрытием”. Например тройничек между обеими Восьмерками и Обнимашкой, это отлично как фансервис, и полная проеба как кусок сюжета основного произведения) и немного полнее показаны второстепенные герои, мелькнувшие мельком в основняке. Фансервис он и есть фансервис.)

В общем эти книжки, они знаете, как некоторый тип “вырезанных сцен” или “режиссерской версии фильма”. Вы разумеется посмотрите их после просмотра основного произведения, бонусом. Клево что они есть. И в общем-то правильно что их вырезали.

Сколько на свете комиксов про супергероев? Думаю даже считать бесполезно. Даже в том случае, если вы будете считать только японские комиксы про суперов, ну типа “Ванпанчмэна”, “Геройской академии”, или старенькие типа “Могучего Атома” и всякого там сентая, наберётся преизрядно.

Так, а сколько есть комиксов про супергероинь, в жанре сексплотейшен разной тяжести? Даже откинув откровенную 34ку, тоже наберём немало.
Правда в 99 процентах случаев это унылое порноговно, где грудастые тетки, в купальниках цвета американского флага, быстренько идут в секспользование каким нибудь монстрам и суперзлодеям. Экстаз пошел, сюжет закончился.
Вот даже я, что то достойное внимания здесь, окромя Empowered, навскидку не припомню.

Так что когда я садился читать “Руки прочь от моей дочери!” Я не ждал от произведения вообще ничего.
Просто хорошая графика и легкий сюжет под винцо. Чисто чтоб заснуть…

Итак на часах уже шесть утра. А я, на одном дыхании, посмотрел лучшую мангу, за… За очень долгое время! И вместо того чтоб спать пишу вам тут на неё рекомендацию.

Да, у всех свои вкусы. Но на мой вкус это охренительная вещичка!
И да это классический сексплотейшен с супергероинями.
Но это только часть прелести данного произведения. Упомянутая славная графичка и отличный сюжет. В меру легкий, с приятными, не вымученными твистами, славной боевкой, милой мелодраматической частью и честной порнухой.
Вы знаете КАК я люблю грамотно вплетённый в сюжет “взрослый контент”. И вы знаете как редко такое случается!
Так вот здесь мы имеем 100% попадание! Софтхентай тут фундаментальная основа сюжета, но при этом не перетягивает на себя сюжетное одеяла, давая порезвится и остальным составляющим произведения.
Надо признать, так умеют, практически, одни только японцы.
И об этом я хочу поговорить сейчас особо.

Дело в том что на родине комиксной супергероики, сегодня, создать подобное произведение совершенно немыслимо!
Ибо в этом комиксе супергероинь унижают и пользуют, не стесняясь и от плеча! И хоть, повторюсь, все это полностью оправдано сюжетом, надо честно признать вся эта сексуализация и объективация, все ещё 100 процентный фансервис.
Что бы мигом услышали в америце? “О боже! Пережитки проклятого патриархата!”, “Где геи и негры!”, “Чему эта ролевая модель научит маленьких девочек!”
Ладно, пусть эта книжка не для маленьких девочек, но давайте разберёмся, чему она научит например подростка?
Вот он этот комикс посмотрел, подрочил во всех необходимых местах и закрыл книжку.
Какими же представятся ему героини данного произведения? Безмозглыми секскуклами? Чехлами на член?
И вот тут то и начинается самое интересное! При том что женские персонажи произведения порой прямо преподносятся по сюжету как “секскуклы” и “чехлы для членов”, да и умом они порой не блещут, по окончанию качествами и особеностями формирующими их образ оказывается совсем не это всё!
Они воспринимаются принципиальными, добрыми, честными, примером семейных отношений, материнской и дочерней любви. И при этом сильными, не столько из-за способностей, сколько из-за принципов и склада характера. Да, этот посыл, может быть, и дается прямолинейно и порой, даже, несколько поверхностно. Жанр обязывает. Но он же обязывает к тому что этот посыл дается ярко, точно и искренне.
Искренность здесь является не только украшением хентайных сцен (нам не вырезают что-то из-за социальных табу и прочей херни), но и украшением отношений между героями.
В то время как “Чудобаба”, с её нарочитой герпауерой, или героини какого нибудь “Холодного сердца”, с их похеренной авторами “сестринской любовью” на 100500 очков не дотягивают, ни по уровню силы, ни по уровню семейной любви до героев данного немыслящего комикса.
Произведения где конъюнктурно и натужно блюдут квоты на “сильных героинь”, в чистую проебывает по этим параметрам просто честной вещице, нарисованной, по большей части, ради сексплотейшена.
Вывод, как говорится, напрашивается сам.

Нужно ли вам посмотреть данный комикс?
Ну так я не понимаю, почему вы до сих пор вместо этого, читаете мою писанину?
И детям своим покажите. Хентая они и так насмотрятся, так пусть хоть учатся хорошему на качественных произведениях.)

Каст не без шероховатостей. Но давайте признаем, что по большей части, это было бы охуенно!

Под большую кастрюлю том-кха, посмотрели “Войну бесконечности”.
Буду краток.
Лютейшая, безблагодатная хуйня. В результате массовый падеж рандомных долбоебов в конце, это не только проявление сценарной немощи, но ещё и хеппиэнд. Смешно понимать что авторы всерьёз планировали это как трагизм. Наивно понадеемся что это акт сворачивания отдроченной досуха франшизы.
Те кто расписывал данную кинохуйню как “лучший фильм марвеловской вселенной” пиздуют в загон для тупых долбоебов, и занимают очередь сразу за теми кто говорил эту же херню о черной пантере.

У меня, разумеется, она уже есть. Хорошо быть мной!
Это комикс которых я буду хвалить не потому, что его делали мои друзья, а потому, что я дружу с талантливейшими людьми делающими великолепные комиксы.
И всё, хватит, я не буду в 100500 раз нахваливать “4 пары”. Лучше просто ещё раз положу сюда моего фэнартика по этой комиксной серии, как дополнительную (будто она ей нужна) рекламу.

Видали сколько всего. Как думаете, стал бы я так подрываться и совершенно бесплатно Рисовать все это, если бы серия была фуфлом?
Ага, вот так-то!
В общем маст хев.

Я не помню кто и в какой связи посоветовал мне почитать “Сказания”. Я не знаю с чего он решил что это мне зайдет. Я не помню что я ему такого плохого сделал.

Я не могу сказать, что данный комикс плох. Он крепкий. Имеет интересную и оригинальную задумку в основе. И нарисован, порой, совсем не плохо (особенно, как водится, обложки). К тому же неверно бы было выносить суждения о комиксе из которого я прочел меньше чем на треть.
Просто я не смог вытерпеть всю историю про кучку американских засранцев неумело косплеящих персонажей мировых сказок и детских песенок. Герои, малосимпатичные сами по себе, с плавающими мутными характерами, плели какие-то интриги, уровня комунальной кухни. А время от времени дохли, как правило по вине другдружки, с частотой и обоснованностью персонажей Мартина, который пишет зомбиапокалипсис. Учитывая что жизнь героев сказок является для произведения некой ценностной валютой, очень быстро настала полная этой валюты девальвация. Мне, как зрителю, вскоре стало глубоко похуй, кто сдохнет следующим. Потому что им мог стать любой и внезапно. Это утомляло больше всего… Пока не стали утомлять твисты. Да, рояли твистов сыпались из кустов повествования таким дождем, что порой сюжет был собран полностью из них. И этот дождь так же утомил меня. В результате мне стало похер уже и на то, как кто-то сдохнет. Да хоть на него слон упадет. Почему нет?
Но самый пипец начинался когда автор пытался изображать социальные отношения или политику! Тут начинались, тупость, некомпетентность и инфантилизм позорный даже для янки! Сюжет с восстанием на ферме я просмотрел сугубо через пальцы лежащей на лице длани. А когда в арабской арке один из самых скользких говнюков произведения завизжал о том, что “у нас тут никаких рабов!”, у меня по экрану побежали полосы и звезды и от системного блока ощутимо запахло Свободой и Демократией.
Кто б знал, как меня заебали эти два пункта. Карикатурная демонетизация восстаний и выхолощенные “моральные” табу. Я понимаю, что это основа нынешней западной культурки, но вашужмать!
Потом я вычислил личность Врага, без труда и за пару книжек до её раскрытия (и даже удивился тому, что это оказался такой слабый и очевидный твист), и, борясь с тошнотой от уныния, долистав до круглого сорокового выпуска, я скипанул всю эту несносную бадягу куда-то ближе к окончанию.
Уж не знаю сколько ещё “интересных” поворотов и смертей героев я зевнул, но о сделанном я не пожалел.
Ибо в конце я увидел классическую ситуацию для всех сериалов, которые продолжались, вместо того что бы закончится, так долго, что так и не смогли толком этого сделать.
Шутка ли 60, или сколько там, страниц последнего тома были посвящены концовкам. Всем, блять, концовкам, которые авторы так и не смогли свести во внятный финал.
Тут были концовки относящие нас в прошлое и убегающие к концу времен. Концовки из концовок. Концовки противоречащие другим концовкам. Концовки вспоминающие давно забытые ветки сюжета. Концовки едущие на концовках и погоняющие концовками.
Не помню чтоб когда нибудь до этого я орал на комикс: “ДА ЗАКАНЧИВАЙСЯ УЖЕ НАХЕР!!!”

Могу ли я при этом сказать что данный комикс плох? Нет. Ибо плохой комикс, – это комикс плохо сделанный. А “Сказания” сделаны, в целом, хорошо. И они заслуженно имеют свою аудиторию и популярность.
Но это аудитория не я, а популярность не у меня. Вот и всё.

Спасибо Гримушке, почитал Люцида и Фронтир.
Буду краток. Оба произведения схожи. Оба, как мне показалось, очень стараются быть андеграундным, олдскульным комиксом. Получается ли у них это?
Хм. Скажем так, они ближе многих прочих подошли к этому. Но нет.
Мешает отсутствие куража и фанконтента того самого олдскульного андеграунда. Той самой отвязности, что компенсирует нарочитую кривизну и пренебрежение профессиональными комиксными техниками. Неизвестно такова задумка или не хватило запала. Как бы то ни было, не ждите здесь ничего действительно крутого. Сюжеты монотонно отыграют обязательную программу перестрелок или чего там ещё, не провоцирую и не возбуждая, не картинкой, не литературой.
И в то же время произведение просто тонет в ненужных и малонужных культурных отсылках, как бы крича “ей, видите я свой, я знаю все тайные слова и секретные жесты настоящих гиков”.
Что ж. Действительно знает. Но не похоже что умеет их правильно применять. В отсылках тоже нет радости читателю, особенно тому кто и сам знает все эти коды.
Происходящее скользит по восприятию не оставляя царапин. Памфлетные места действия, сюжеты в которых авторы словно забывают нам рассказать здоровые куски повествования на тему “что тут, блять, происходит”. Мы конечно заполняем каверны и пустоты своими шаблонными знаниями в области комикса. Благо сюжет благоволит шаблонам и штампам. Но прелести произведениям это не добавляет ни разу.
Ну и герои. Малосимпатичные и столь же шаблонные. Вам всрать на их мотивы и вы невебываете в их цели. Стандартный “темный” супергерой и стандартный баунти хантер. Не тому не другому нечего сказать в своих изжованых жанрах. да они и не пытаются.
Впрочем не смотря на все перечисленное у книжек есть и своя прелесть. Прелесть самиздата 90х. Времени когда каждая всратая брошюрка в кооперативном киоске была авторским произведением.
но сравнивать их не стоит. Ибо это будет сравнение хряка-производителя, с ухоженным боровом.
Возможно я и не прав, постоянно проводя параллели с андеграундом прошлого. Возможно эти произведения они про другое… Но если и так, то я не знаю про что они. И зачем.

…Дополз наконец до “арочки”, которая была мне мила и люба ещё на стадии задумки.
Чем не повод откопать в старых завалах немного почеркушек, которые я делал, ещё когда мы обсуждали первые наброски Алекса по ней.

Что бы я сказал узнав в нулевых что снимают фильм про команду из одних супергероинь?
Да ещё какую команду! Практически всех готемских девчонок, да ещё с обязательной Харли Квин, которую играет опять Марго Робби, которая мало того, родилась для этой роли, так  ещё и симпотяжка каких, в нынешнем Голливуде, ещё  поискать.
Так что бы я сказал в нулевых? Я бы сказал: “О это будет горячо!” “Я не пропущу такой цветник на большом экране!” “Надо идти, хотя бы чисто подрочить на задних рядах!” Ну и все прочие мужские шовинистические замечания. А потом бы пошел и купил билет, в надежде что к секси героиням пристигнут и иные достоинства типа угарного экшена или добротной сюжетки.
так это тогда работало.

Что я скажу узнав в 2018 что снимают фильм про команду из одних только супергероинь?
Я скажу: “Бля!” Я скажу: “Да вашу ж мать!” Я скажу: “Только не снова сраные “Охотницы”!”

Да вот так все поменялось.
Что может кто-то скажет что я утрирую? Может в комменты снова завалиться очередной юный ебанат, что бы открыть свой, воняющий прокисшим мамкиным молочком, хавальник, и начать объяснить мне какой я ноющий старпер и как я ничего не понимаю?
Чтож, щенок, у дедушки есть для тебя сказочка.

На прессухе тех самых “Хищных птиц” которые будут сняты режисер_кой Кетти Янь и по сценарию Кристин Хадсон, последняя заявила следующее (цитирую):
“Harley is such a complicated character, she was created by a man and I think he did an amazing job with her, but she is flawed, complicated, has so many different angles.”

As of right now, story details are being kept under wraps. However, Hodson says she is out to prove that Harley is more than just The Joker’s plus one, and that she is excited to see Harley as her own person.

Перевожу с тупопиздного на людской.
Харли по мнению режисер_ки создали мужики, поэтому спасиба им, но они ничего не поняли как правильно делать персонажа которого, блять, создали. Но Криська нам ща покажет как надо! Потому что Харли это типа не “Джокер плюс один”!
Еще раз. Брюс Тимм и Пол Динии недочеловеки, и поэтому они, не смотря на то что и создали данного популярного персанажа, нихуя в нем не понимают. Пиписька им не дает понять. А Криська пиздой чувствует, так что ща нам будет “тру новое прочтение”.
Причем Криська палиться шо пиздец.
Только уебан не читавший и не смотревший “Мэд Лав”, да вообще не знающий что на свете есть тиммовский мультсериал, в котором данный персонаж появился. Потом последовательно просравший полнометражку, существование такой героини как Ядовитый Плющ и в конце концов все те выпуски сольных комиксов Харли, где её хоть и неферили как сиротку, все же охуенно далеко шагнули за образ джокерского сайдкика. Так вот только такой законченый уебан будет толкать тему “Не Джокер плюс один” как охуенное новое личное открытие.
И поздравляю этот уебан_ка, сценарист_ка новой киношки про Харли, про очередные “гирл супапауа”.

И если кому-то ещё не понятно, куда прикатилась киношка, которая ещё даже дату выхода не успела обозначить, если он опять раздует унылую волынку про “ворчливого старпера”, то это теперь только его, недотыки, проблемы, которые я собираюсь усугубить, отпиздив тупого уебана терабайтным вином с записанной на него предстоящей шнягой.