Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Авторы нового Cпейсджема: мы десексуализировали Лолу Банни и убрали похотливого скунса потому что это детский мультик и эти вашим штучкам про взрослое и секас в нем не место!
Они же: gladite какая охуенная otsilochka!

Вы готовы deti?

Барноуловцы (sic). Так я называю этих людей чтоб не обидеть жителей города Барнаула. Я не форсю этот термин, я теперь его просто использую. Он похож на наименование сторонника какого-то режиму, ну типа “гитлеровцы”. Но нет никакого Барнаулова, есть этот вот комиккс.

И этот комикс нынче преисполнился той самой постиронии. Количество барнауловцев растёт, вовлекая в свои ряды не одних только косплееров импортных СЖВшек.
И снова “Гром”, куда теперь без него. Куча вполне себе быдловатых “нормисов” которые вчера ещё не знали о существовании Баббла и комиксов в целом, сегодня, благодаря выходу фильма, ищут в нем подтексты и находят проблемы.  При этом большинство из них фильм если и посмотрела, то только для того что бы над ними не ржали когда они дословно транслирую ютубные ролики “гик-эхспертов” уровня “фильм про ГРОМОВА, это путинская пропаганда”. Эхсперты, понятно, тоже подтянулись не к первому выпуску комикса про майора. Это уже потом они стали выискивать в нем ленточки и самолетики, закрывая глаза на прокурорских сынков и неверных ментов. В результате одни “барноуловцы” сморят фильм что бы подогнать свое мнение о нем под мнение своих сенсеев, а “барнауловские” сенсеи фильм вообще не сморят. У них времени нет на все эти ваши киношечки-комиксочки-игрушечки. Им надо новый “гикролик” на ютуб пилить пока хайп не спал.

Все так, ибо основная определяющая барноуловца, это раздувание хуйни в проблему. Да, СЖВшечки все номинально барнауловцы. Но как мы знаем настоящие барнауловцы живут в “Алтаевском” крае, по эту сторону чертополоха.
Жопогляд который кричит о том какая Гром агитка, – барнауловец.
Депутат который вещает, что стрельба в школе от того что дети трасформеров пересмотрели и в Доку-2 на компуктере переиграли -барноуловец.
Яжемать которая визжит, что надо уволить училку за фотки из бассейна -барнауловка.
И да, фликогейтовцы и ванилопогейтовцы тоже они. Барнауловцы.

Второе что определяет барнауловца это восприятие инфы постфактум или вообще никак.
Сначала они выскажут свое абсолютное мнение (это кино – агитка, эта картинка – статья УК, эта игра сделала моего сыночку геем наркоманом), а потом, если будет не лень, и как правилом только под прессом тех кто насмехается над ними, они пойдут смотреть кино и читать УК. Только что бы по фарисейски заявить “а вот и смотрел!” Наивно полагать что ознакомление (наконец-то!) с источниками как-то пошатнет догматы барнауловца. Он радостно закроет глаза на любую фактику, которая мешает ему подогнать обоснование к его (а как правила его гуру) первоначальному заявлению. Да, тут многие из них начинают копать бэк как тыща гиков копать не сможет! Но что толку-то? Много вы видали “барноуловцев” которые такие: “Так, посмотрел кино… Сорян пацаны, был введен в заблуждение, хуйню спизднул!” Хер там! В этом месте педаль “ЭТО ДРУГОЕ!” вдавливается в пол до хруста! Теперь когда они наконец ознакомились (уже после высказывания своего непререкаемого мнения по вопросу) с сутью дела, теперь-то они могут нести все ту же херню уже на проф уровне и никто им не указ! Ни ты, ни рассматриваемое произведение, ни реальность!

Подытоживая. Барнауловец это тот кто раздувает проблемы планетарного масштаба из ситуаций которые, зачастую, и передовиц деревенской малотиражки не достойны. А когда новости действительно крупные (надо же чем то зацепится за общественное сознание) они извращают их причины на уровне: “в шутинге виноваты фильмы про монстров и трансформеров и то что люди свои пестики не в полицейском участке хранят” (и это ща не рандомный бред, это реальные заявы представителей наших властей, людей которые решают по каким законам нам жить).
Решение проблемы? Хотя бы её понимание? На эту хуйню у барнауловца нет времени.
Социальный резонанс? Вниманиеблядство? О, заверните две! Нет лучше сразу восемь!!!

Конечно не стоит думать, что географическое проживание в жопенях, что-то меняет в компетенции говорящего. Сегодня ничего не мешает жителю условного Крыжополя, изучить материалы и компетентно высказаться в вопросе военного противостояния Кондуита и Швамбрании. Смешно слушать умников которые заявляют “Ты здесь не живешь, откуда тебе знать как тут у нас всё!” Но ещё смешнее слушать когда им в ответ слышится что ни будь по типу “А вот и знаю! Я про вас художественный фильм Нетфликса смотрел”. Ебать моего внутреннего Эскобара!

Барнауловцы это безусловно серьезная проблема (настоящая, в отличии от большинства того, что они сами нам проблемой назначают), проблема нового, современного типа перераспределения информации. Более доступной, но все так же подверженной манипуляциям и искажениям как и раньше. Наивно думать что если инфа (а с ней и деза) стали поступать в каждый дом проще и быстрее, это делает каждого экспертом по всем вопросам. Наивно, но можно.

В комиксах ещё остались рыжие не ставшие неграми? И почему именно рыжие?! Это что такой завуалированный намек на то что у черных нет души?

Воистину, если бы “Майора Грома”, этого немыслящего комикс боевичка, не было, его стоило бы придумать.
Мало того туповатые резонеры бездумно талдычат про “провластную агитку” положив хуй на реальность. Так эти “борцы с режимом” как всегда скатились к классическому: “Режим, займись теми кто нам не нравится!” Покараем “сторонников режима” руками режима!
Да взывают они, иногда, и к своему волшебному небесному режиму, к пресловутому “концлагерю моей мечты”. Но не всегда кусание морковных попок откладывается до гипотетического “когда мы придем к власти”. Опыт показывает, что “борцам с режимом” не западло написать 2 ляма доносов “куда следует” уже сейчас. Фликогейт помните? Ну, вот.)
И да, вы все еще не забыли, что тут мы просто обсуждаем фанатов пришедших на афтографпати? Вашу семью эти “принципиальные” “люди” готовы вырезать не дожидаясь поводов посерьезней.
Это все что вам нужно про них знать.)

Не продолжайте, идиоты. Ща вселенная из-за вас схлопнется!

Я просто создал макрос для выражения людской й тупости. Я ни о чем не жалею. Пусть жалеют родные авторов переделок, у них там генофонд засбоил.

По поводу стрельбы в Казани. Оперативно нарисовались требовальщики запрета на оружие и игры стрелялки.
Я же вижу в новостях психа который считает что он БОХ, а все остальные быдло.
Похоже пора перестать гробить медицину, запретить религию и социальное расслоение. Не?

“Проклятые коммуняки уничтожили наш богоданный американский комикс! Пришло время сделать его великим опять!”
Несомненно так думали авторы прелести под названием The Hammer of Freedom ( и не спрашивайте меня где ве сикал оф фридом).
Воистину последние времена наступают. Уже даже Ишида, со своим Синфестом, перестал топить за трехколестных феминисток и жизнеписует цифровые американские гулаги и топит за богобоязненных реднеков (и эта его постирония не постирония).
Честно, я давно ждал когда “маятник начнет качаться” и американские комиксисты вспомнят уже наконец свои добрые антикоммунистические традиции.
Комикс заходит с козырей, с цитаты из Рэнд. И продолжается картинкой с Усатым Тираном.

Сорян, не тот усатый тиран… Вот.

Дальше идет Оруэл, внесистемный “атлант” охотящийся с пестиком на крыс, тоталитарный коммунистический антиутопический постапокалипсис и прочие прелести.

Увы, дальше пока ничего. Но ждем ждем, следим за публикациями серии и издательства.
А пока вот вам красконский бонус.

И это от людей которые заверяли что в их комиксах не будет “секса, сатанизма и повесточки”!

Ну а если серьёзно, сейчас на американской комиксной сцене (как и в американском обществе  и культуре в целом) потихоньку затевается борьба мочи с говном. Остальной мир занял место в первых рядах, запасясь попкорном. И все мы знаем что скоро пиндосские коверные обосут с арены первые три ряда. Но это не повод пропускать веселье, так ведь?)

Итак, спасибо всем участникам, угадайка была веселущая. Благодаря ей я даже почти поборол тягостное ощущение которым меня 9 числа накрывает, благодаря весеннему обострению мудаков.
Правильный ответ конечно “Святая (Священная) Гора”. Один из ебанутейших андеграундных фильмов эвер.
Начну рассказывать с конца. Последний “ребус”, это буквально список фильмов Ходоровского, где пометкой  “Вы здесь” отмечена именно “Гора”.

Отгадал это Илья Лавров, честь ему и хвала, пионерам пример.)
Дальше все несколько просто. До определенного момента.

Фильм был снят на деньжищи Ленона (поэтому-то “Гора” такая богатая для ебанутого андеграунда),  когда ему и его китаезной бабе, охуенно зашел предыдущий фильм Алехандро, Эль Топо (Крот).  Бабло они выделили через свою контору “Эпл Рекордс”, и видит бох как я боролся чтоб не хуйнуть сюда старое лого (то что с Ньютоном) другого Эпла, что бы вас запутать. Но я играю честно, а вы, бедняжки, и так были достаточно дезориентированы. Так что я поместил именно что Бабку Смит, яблоко именно того сорта, что на лого студии.
Если бы кто ни будь из вас, недотыки ленивые пошел бы посмотреть клипец снятый Мэнсоном для этого альбома.

То он бы обнаружил что оный снят с прямыми цитатами из “Горы”, типа стрижки голых баб или пестика-распятия.

Далее четыре присланных мне друзьями картинки и подсказка:

“Первые три картинки- это картинки, а четвертая не картинка. Пятая движущаяся картинка, шестая и седьмая картинки, не картинки, а восьмая это тоже не картинка, а то что надо угадать. Ну что стало понятней?)”
Начнем с четвертой. Это обложка к комиксу режиссера. Так что это не картинка, а указание на авторство. Потом клип. Потом финансисты и лого студии, и последняя, фильм, как и “Гора”.
Что же с первыми тремя? А вот тут и начинается самое интересное.
В “Горе” при том что это в целом максимально пизданутый фильм, есть вырезанная (и на мой взгляд очень зря) сцена, которую сегодня многие мудилы посчитали бы педофильской. Житель Юпитера, после “Мой дом, моя жена” заходит к “мой сын”.  Я помещу это видео у себя, читатели на остальных платформах (чтоб не бесить админов и истеричек с этих платформ) могут погуглить его по запросу “Удаленная сцена из фильма Священная гора”.

Если вы не видите видюшки то там происходит следующее. Отец входит в комнату своего сына, которая выглядит как  церковный альков.

Картины “современного искусства” развешенные по остальному дому здесь сменяют обложки андеграундных комиксов (“детский контент”, “раскраски для дебилов”, все это), исключение только мейнстримный Флеш-богомолец. Он висит чисто завместо иконостаса. Сынка смотрит крест из телеков (Эту тему Мэнсон тоже потом попрет у Ходоровского) возлежа на кровати с голой любовницей. “Проблема” в том что сынке и его бабе лет по восемь. Отец слюнявит мажору скатку, тот передает её мочалке. Все.

Вот что пишет об купировании этого куска сам Ходоровский.
«Сцена с сыном миллионера была вырезана, потому что мы опасались, что это может быть сочтено как жестокое обращение с детьми, как педофилия. Так что мы подумали, что это … Я не думал, что это было необходимо».
Тут я не согласен с режиссером, который гоняет по своим фильмам голых детишек по куда как меньшим поводам. Малолетность мажора и его девки, тут акцентирует всю уебищность проблемы мажоров, очень рельефно её высвечивая. А эксплуатация детей, тут не больше чем в обычном фильме с актерами малолетками, тем более той эпохи. Так что сцена, как минимум, не лишняя, надо признать. Тем более что её уже сняли раздев ребенка и положив его среди порнокомиксов.
Как я уже сказал на стенах висят облоги комиксного андеграунда. Две прислали мне друзья. Это Зап и Желтый Пес. Три неопозноваемы даже мной, и есть ещё один неупомянутый Крамб.

Аллюзия проста и очевидна. В эпоху когда комиксы считались чем то для детишек, на стенках завместо “андеграунда” для взрослых, висят андеграундные версии детского контента.
Как видите, вся сцена проста, изящна и уместна. Но видимо и в эпоху “голеньких” Брукс Шилдс и Евы Ионеску, педоборцы пугали даже ребят уровня Алехандро Ходоровского. Что ж.)

Осталось только рассказать причем тут я и моя “педофилия”.

Дело в том что мои друзья, о которых шла речь в корневом сабже, друзья моего детства. Те самые на совместном опыте которых, помимо многого прочего, вы узнаете чем мальчик отличается от девочки. И вот представьте себе. Повзрослев, вы решаете пересмотреть киношки которые встряхнули ваше сумбурное детство. Да “Святую гору” мы все посмотрели когда нам ещё, наверное, не стоило её смотреть (как и “Греческую смоковницу”, “Историю О” и даже “Сало”), но мы как-то умудрились её посмотреть, и как сейчас помню, даже немножко её “скосплеить” (глупые маленькие щеглы)). И вот чуть повзрослев. Ну как чуть? Это уже была эпоха емулов, едонки, каких то дворовых сетей и пр, мы, набухавшись (кто смотрит “Крота” или “Гору” трезвым, то что-то страшно недопонял в формах культурного восприятия) берем последнюю закаченную мной версию фильма…
А там кто-то заботливо врезал назад эту немысляющую сцену.
Врать не стану, для нас, связанных совместным опытом взросления, это было словно мы нашли ту самую копию “Чапаева”, где он выплыл. Ну или как та сцена в Бивесе и Батхеде, где они смотрели один и тот же клип в надежде что когда ни будь в конце покажут сиськи… И их показали!) Мы, тогда, отмотали назад. Удивлено убедились что нас не глюкнуло. Поржали в стиле: “в каком ларьке ты эту паленку брал?” А потом уже “длиннохуие” и “полногрудые” скосплеили и эту сцену… (вот вам смешно а мы реально телек на телек ставили) Так она и стала локальным мемом.

Сейчас, после “ванилопогейта”, в условиях когда СЖВшки мигрируют в “Барнаул, Алтайский край”, как алжирцы во Францию, странно было бы что бы тогдашние мои кореша не припомнили бы мне эту старинную историю.
И спасибо им за это.
Грани тектонических разломов культур (социалистической и капиталистической) , нашего взросления, и, в конце концов, здравого смысла и повесточкового безумия, так величественны!
Ох, не думаю, что Ходоровский предполагал, что спустя столько лет и смыслов, вырезанная им сцена будет иметь такой резонанс хоть в чьей-то жизни. А вона оно как вышло-то.)

Как-то я создал единственный в мире трафарет с профилем Сталина. И с тех пор я встречаю свою работу в каких-то совершенно диковинных местах. То кто-то на пузе себе её набьет, то барбершоп ей украсит, а говно-карикатурист Меринов так и вовсе потырил её для своей мудацкой копипасты .
А вот кому кринжовой сувенирки? Реклама ВК прислала.

Вот не может наша интеллехенция не кринженуть на Дедушкин бездник. И если что-то и меняется, то только то, что с каждым годом выходит все ужаснее. Хотя казалось бы куда?
Но в чем в чем, а в производстве стыдобного позорища наши “творцы”, как мы уже не единожды убеждались, могут совершенствоваться бесконечно! Не подвели и на этот раз.
На этот раз псевдосоциальная, креативная реклама выноса Ленина из мавзолея дошла до того, что смотрится пародией на саму себя.

Итак, чем мы наблюдаем? В явно не дешёвом ресторане сидят “Зулейха” и её импортный ебырь. И Зулейка переживает, что ле франсе спонсор её бросит, потому что… Ленин все ещё лежит! Сука, че ему сделать, чтоб вы уже поебались? Вознестись? Под конец французик сруливает матерясь на своем наречье, оставив глупую бабу, рыдать, пускать сопли в салфетку и оплачивать два счета.
Аллегории тут одна козырней другой, прозрачны как лед Байкала, и изящны как анекдоты от Путина (правда смешнее). Французский бойфренд, это понятое дело – Европка. Почему француз, тоже понятно. Англичанка це нынче не Европа. А Немецкий ебырь тут будет той ещё асоциашкой, да? Баба символизирует не то интеллигенцию (ибо наши творцы тока про себя и свое говно и умеют снимать), либо “нашу” буржуазию (чай не в мачнике дело происходит), а то, возможно и весь “несчастный наш народ”, которому не перепало ни аллегорического французского хуйца, ни безвиза, ни кружевных трусиков. Слоган охуенен отдельно. “Это могли быть мы, но у вас все ещё Ленин”. Как это воспринимать-то? Нас бы европейцы трахали если бы не Ленин? Ох, да если бы это было правдой!
Что тут скажешь, дорогим креаклам? Трудоспособности им и финансирования пожирнее! Пусть делают побольше стыдобы и кидают её к подножью нашего Ленинского зиккурата. Учитывая какие сегодня у Дедушки “сторонники” попадаются, я уж лучше таких вот противников предпочту!
А сейчас стрипчик по теме.
Угадайте кто вернулся? Ваш любимый “Ленин-В-Плавках!” Хотя, ну как в плавках…

Интересный материал, сначала посмотрите его, не пожалеете.

А я с вашего позволения коснусь совсем не художественного момента этой истории. Общения художника (профессия, образ мысли) и администрации (профессия, образ мысли) проекта.
Так-то я художник. Но у меня нехилый опыт администрирования производства, не говоря уже о том что как любое “вольное копье” я с одной стороны (зачастую) сам себе агент, а с другой когда я “часть команды, часть корабля”, то эта часть, спасательная шлюпка (запомните это, это важно).
Я не буду непредвзят к администрации. Уже потому что эти говнюки все портят, а художники все вытягивают. Администрация современных коммерческих проектов это как заградотряд в клюкве. Они стараются положить своих и уничтожают лучших, а штрафники-художники вопреки их деятельности потом вытаскивают все это на победу. Под художниками я здесь не только рисовал имею в виду, а ещё и сценаристов, операторов и пр. “технарей” искусства. Страдает, кстати чаще всего именно сценарий. Ну потому что рисовать и стоять за камерой умеют не все, а вот буквы писать умеют вроде как все, и плевать что внятный сценарий и отчет о прибылях, это несколько разные по структуре буквы.
И вот именно такая история о том как “заградотрят не заметил потери бойца”, а товарищи по окопу помянули его тихим добрым словом, а в конце даже ублюдкам из заградотряда пришлось признать что он герой, это и есть история Альберто Миелго.
Да, лицемерно бы было отрицать, что ставя во главу угла творческие процессы, художники постоянно забывают не только о задаче сделать, простихоспади, “коммерческий продукт”, но способны и “зрителецентричность” худпроизведения пустить по пизде, просто ради наслаждения актом творчества, который есть создание новых культурных ценностей. И я не буду ругать этот тип профдеформации. Наплевав на тех кто дает деньги и тех кто смотрит на то что ты сделал! Художник и создает движение искусства, а с ним и культуры дальше, вперед. И именно так одни потом получают деньги, а вторые впечатления. Когда творческая экзальтированность хорошего (потому что у плохого в результате на выходе эстетский высер) художника пренебрегается и купируется, мы получаем унылую жвачук “попкультурки”, деградацию, сиквелы, говно, уныние, и, какая ирония, финансовые потери.
Так почему же после увольнения Альберто, продукт смог?
А вот тут время вспомнить о шлюпках и спасательных кругах. Это и была вторая часть команды. Из ролика, неравен час, можно подумать что она спасла проект от художественных решений Миелго. Но нет, она спасла проект от мудацкой и хамской кадровой политики бугров киностудии.
Что мы имеем? Новатора художника которого, от отчаянья, пригласили на коммерческий проект, хуевое и грязное решение его уволить и задвинуть под плинтус, творческую команду которой пришлось все это разгребать.
Ещё не заметили кого не хватает в этой истории? Вовсе не художников профессионалов. Их  аж два типа разновидностей тут. В истории не хватает администратора НЕ МУДАКА. Человека у которого хватило бы ума, такта, воли, упорства и корректности, поставить творческие хотелки Миелго, на коммерческие рельсы задач стоящих перед проектом. Но вместо этого произошло классическое хамское (тут иных трактовок нет и быть не может) увольнение с классическим “пошел ты нахер, незаменимых у нас нет!” И кому-то может показаться что действительно нет, но убери из Спайдермена Альберто Миелго, и что там останется? Каким инструментарием следующая команда будет вытягивать последствия мудацких, непрофессиональных, некомпетентных решений своего “начальства”? Вот то-то!
Что мы видим. Хороший продукт сделанный художниками, Вторую команду благодарную первой и первую, признающую что вторая молодцы и в целом справились. И… администрацию, которая до последнего не признавала (очень по взрослому, блять) благодаря кому она не проебалась с проектом. Представим что не было первой команды, задавшей тон. Проекту пиздец. Представим что не было второй команды, вытянувшей кризисную ситуацию? Проекту пиздец. А че бы случилось если бы не было мудака пидорнувшего Миелго, и тем только усугубив творческие проблемы кадровыми? Смекаете? Вот то-то.

Под конец хочу поговорить о себе любимом. Вся эта ситуация настолько мне знакома что я просто не могу не пропускать её через свою память и сердце. Бередит первое, тревожит второе. “Я/МЫ Альберто Миелго”.
Вне всякого сомнения он многократно талантливей меня, но ситуация мне знакома. Я тоже капризный, злой художник с четким виденьем того как надо. У меня десятки проектов с которых я уходил так, или почти так как Миелго. Понятно что ни каких ни будь “Богатырят”  или “Особенного” нельзя и близко по уровню поставить с “Человеком-Пауком”. Но это не моя вина, а того что в этих проектах не было той самой команды №2.  На самом деле на “Богатырятах” я сам был командой №2. Если бы у криворуких администраторов с Союзмульта хватило бы ума не подвинуть Валеру Коваля (“Незнайка на Луне”) то у “Богатырят” был бы шанс стать не говном из серии “отчитаться перед минкультом за проебаные деньги”, а тем самым “убийцей Сказочного патруля” которым они и задумывались (при всеем моем уважении к крепенькому “Патрулю”).

И это только один случай, а у меня их, повторюсь, десятки если не сотни. Сталкиваясь с повторением таких ситуаций раз за разом, раз за разом, художник проходит через все стадии, от гнева до принятия. И как видите это не отечественная проблема, а проблема современной капиталистической массовой культуры. Да, да именно так.

Начнем с того что эта система практически полностью уничтожила даже необходимую ей до позареза прослойку худагентов, этих невидимых героев капиталистического продакшена, его дипломатов, его решал, выбивающих деньги, властно приструняющих или нежно успокаивающих капризных творцов-звезд, при этом людей которые сидят с творцами в одном окопе. У которых мультиклассовая задача Создать коммерческий, но хороший продукт. Уход этой во всех отношениях “прослойки”, замена её девочками менеджерками (см. мою историю с “Помаделой”), ещё одна верная примета конца современной массовой культуры. Раз выкручивают предохранители, ждите, полетит вся цепь.

В конце, пользуясь случаем я хочу поблагодарить всех моих агентов. Всех тех на кого я долгие годы орал, вместо того что бы орать на тупых мудил заказчиков. Тех кто долгие годы все мои “Скажи этим придорам, что могут хер мой глотнуть по самые яйца!” конвертировал в “наш художник не совсем доволен качеством ваших предложений”. Тех кто выбивал мне деньги. Тем кто берег мои нервы. Тем кто качал мне репутацию. Я знаю друзья что вы читаете эти строки. Спасибо вам. Вы моя большая творческая удача.

Ванилопагейт прекрасен! А шутки про “Барнаул, Алтайский край” больше не шутки.
Забавно наблюдать как наши новорожденные СЖВшки стараются поточней косплеить своих старших, импортных товарищей по ебанутости.
Я словно смотрю один из тех отечественных говносериалов переснятых со старой американской сериальной классики.

Тут тоже, “наши” пытаются повторить один в один, а на выходе фигня какая-то. Но тому кто видел оригиналы, смотреть интересно уже хотя бы потому что весело сравнивать весь этот дотошный косплей.
Конечно. приходится вносить небольшие “региональные отличия”. Ясный красный, что тема трансгендеров, негров и геев, среди наших осинок не прокатит. Толи дело ПЕДОФИЛИЯ! “А вы хотели бы что бы ваших детей?!….”, ну и понеслась!
Но тот же ванилопагейт в остальном старается быть совсем как взрослые повестовочковые травли.
Начинал, он, напомню, с старых добрых попыток перенести все в реал.

Ну чем не “миту” на миималочках? ) “РЕАЛЬНОГО ребёнка!” “Инфа соточка! Инсайд!” и тут же, что бы за клевету за жопку не взяли, стыдливое: “Пруфов не будет!”
Знаете, а за бугром могло бы и прокатить. Я бы уже мог (примеров такой херни масса) получать комменты про “дыма без огня не бывает” и “мы ВЕРИМ что это правда!”
Ну,  конечно: “УМРИ ИЗВРАЩУГА ПОГАНЫЙ!”
А у нас пока только поржал народец. Ну, что сделаешь? Неизжитый совок все ещё требует пруфов. А голожопый клеветник, вместо того что бы маргинализировать кого-то, сам внезапно начинает “ебать собак”.
Но это же не повод сдаваться? “У иностранцев получилось, чем мы хуже. Что там у них обычно дальше”?
ТРАВЛЯ, у них там обычно дальше. Нет, нет, не Холовка а Саркисян, не ихних, а наших, не мы, а “его хомячки” и не действительно травили, а “мы тут хейтеров навыдумывали и скринов нафотошопили”.
Любой кто ещё не забанен в ветках ванилопагейта, без труда найдет там массу замечательных пожеланий в мой адрес и адреса тех кого сочли моими “хомяками”. Тут весь букет. И “ваших бы родных так” и “за такое надо убивать” и “что бы ты оказался в одной камере с десятком накаченых, лоснящихся от пота, высоких и крепких уголовников с огромными, стоящими как колы дилдаками, мразь педофильская!”
Но это все как вы понимаете не травля. Это все борьба за справедливость и законность. Они же все (по большей части) не хотят меня убить, они хотят что бы меня за картинки с мультяшками и комментраии расстреляли по приговору суда! Понимать разницу надо!
А что же тогда ТРУ травля? Щас покажу. Под постом во ВК, разбирающем все те же охуенно “важные” предъявы педоборцев, на этот раз в окончательно угашенной версии: “романсить пони с конем это зоофелическая педофилия”, я нахожу следующий коментарий.

Мне это тоже кое что напомнило. Я уже где-то, и не единожды, слышал все эти “прохладные истории”, про травлю бедненьких травильщиков! Якобы кто-то к ним набегал, грозил смертью! Изредка доходило даже до публикации неких скринов! Конечно все это обязательно выливалась в классическую митушную поддержку, с возмущеными визгами “КАКОЙ УЖАС! МЫ ТЕБЕ ВЕРИМ!” А в результате, после очередной волны хайпа и заголовочков типа “оборзевшие от безнаказанности геймергейтовцы затравили честную журналитессу!”, оказывалось что журналетессы все это “показалось”, пруфы превращались в тыкву, а сама затравленная, бодро справившись с психологической травмой, уже строчила новую статейку со списком тех кого пора “отменить”.

Итак, что же у нас тут? Рассмотрим драму в комментах. Один (един. число) из моих “верных миньенов” уже угрожал “ей и её семье”. А ведь они (множ. число) здоровые страшные мужики! А это уже не шутки!
Так буквально за одну строчку текста некий (существующий ли еще в природе?) комментарий от хуй пойми кого, похоже уровня “я твою мамку ипал!”, превращается в ситуацию когда я уже подсылаю по адресам зондер команды, что бы семью целиком вырезать!
Браво, аплодирую стоя! Жаль что девочка ещё от чего-то стесняется и мямлит про “слегка настораживает”. Следует писать “Я БОЮСЬ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ!”

Её собеседни_киня, тоже не плоха. “Чего этот педофил на любой наш пост про то какой он педофил так реагирует? Видимо тут скрыто что то особенно серьёзное!” Бдительный читатель сам может додумывать что именно. Может я сверхпедофил, а может, помимо, этого они все под колпаком моей тайной организации педофилов, и команды 30-40 летних здоровенных педофилов вот, вот сорвут их двери с петель, что бы сдеалть с ними что-то страшное! Нет, ну а че, когда борешься против педофилов, ходишь по лезвию бритвы, тут ничего исключать нельзя!

Чтож, а давайте я тоже поиграю в эту игру. Я не буду мямлить намеками, мне-то все очевидно.
Как вы все заметили в последнее время, постоянно появляются публикации и комменты в которых некоторые темные личности, скрывающиеся за нарисованными анимешными аватарками шлют недвусмысленные угрозы мне и моей семье! Поскольку эти угрозы включают в себя угрозы избиения, убийства и гомосексуальной расправы в тюрьме, становится понятно, что это ни какие не девочки анимешницы, а геи-уголовники окопавшиеся в пабликах для девочек.

Нетрудно понять что они делают в таких пабликах прикидываясь “тяночками”! Геи-уголовники подбираются к немногочисленным реальным несовершеннолетним что там ещё сидят.
Как видите я убедительно доказал, что геи-уголовники-педофилы пытаются изнасиловать РЕАЛЬНЫХ детей. А массированая атака на мои рисунки и паблик была осуществлена ими, разумеется, как отвлекающий маневр, дабы отвлечь карающие органы законности от деятельности реальных зеков-геев-педофилов! Теперь когда я раскрыл их заговор, моя жизнь в ещё большей опасности! Но это не точно.

Чтож, охуенная игра получилась! При этом я даже до абсурда ничего не доводил, все было абсурдно в самом начале. Нарисовав пару незатейливых картинок, я уже насильник детей и глава бандитов.

К “сожалению” отечественным СЖВшкам несколько мешает отсутствие социальной и властной поддержки. Но они честно стараются найти свой путь в мире повесточкова хайпа! “Педофилия” и “изнасилования” это то за что у нас реально сидит порой не пойми кто. Так что кто знает, возможно  ̶ ̶П̶е̶д̶о̶-̶Г̶о̶м̶о̶-̶З̶е̶к̶а̶м̶ ̶и̶ ̶у̶д̶а̶с̶т̶с̶я̶ ̶к̶о̶г̶д̶а̶ ̶н̶и̶ ̶б̶у̶д̶ь̶ ̶з̶а̶п̶о̶л̶у̶ч̶и̶т̶ь̶ ̶м̶е̶н̶я̶ ̶в̶ ̶с̶в̶о̶ю̶ ̶к̶а̶м̶е̶р̶у̶ девочкам анимешницам удастся когда ни будь спасти от моих орд королевство маленьких поняшек.
А пока я с интересом буду следить за тем какие ещё приемчики зарубежных наставников они переймут.
Я буду следить………

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!
Этот пост не провокация, не попытка поднять кликбейтную тему и даже не попытка устроить дискуссию в комментах (хотя избежать её будет, полагаю, затруднительно).
Наоборот, это попытка поставить все точки над i, Остановить стигматизацию простого и естественного. Окончательно отделить ебанашек от нормальных людей, под которых те рядятся.

Термин “детская сексуальность” всплыл в моем (пока довольно вменяемом) общении с поддержкой ВК, заболевшими меня за “картинки с персонажами похожими на детей”.
И тут мне стали окончательно понятны истоки проблемы.
И как часто истоки проистекают из под камней извращенной трактовке термина.
Дело в том что “детская сексуальность”, это не когда какой-то ебнутый взрослый считает ребёнка сексуально привлекательным. Это называется педофилия.
Это именно то, что и озвучена. Это сексуальность самих детей. Не сексапильность ребенка для извращенцев. А частный случай сексуальности человека. Которая: совокупность биологических, психофизиологических, душевных и эмоциональных реакций, переживаний и поступков человека, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения.
Ничего постыдного или пикантного. Ничего извращённого. Ничего за упоминание чего стоило бы расстреливать или сажать.
Термин на подобии “детской психики” или “детского пищеварения”.
Проявления сексуальности неполовозрелого существа, конечно отличны от проявлений половозрелого. Кто в детстве не “влюблялся” в девочек своей детсадовской группы, не дергал одноклассниц за косички, или наоборот не подносил им портфель, не играл с ними в “доктора” наконец. Это все и есть “детская сексуальность”. Она развивается, превращаясь сначала в подростковую сексуальность, с неловкими ухаживаниями, поцелуйчиками и петингом, потом окончательно становясь взрослой, со всеми сопутствующими “тяжкими”. И делает она это не по щелчку, а как и все процессы в растущем организме плавно постепенно, индивидуально у каждого. И это, куда деваться, создает массу коллизий. Которые как порождают социальную неразбериху, когда в одном штате добровольный секс здоровых лбов превращается в другом в “совращение малолетней”, а рассылка своих нудесов одноклассникам в “распространение цп”, так и являются убежищем для различных педо-девиантов.
Этой неразберихи вероятно не избежать полностью. Но думаю мало кто будет спорить, что нам надо стремится к тому что бы “детская сексуальность” прибывала в сфере интересов тех, на ком непосредственно лежит задача вырастить из ребёнка полноценного, в том числе и в сексуальном плане, членов общества. В сфере интересов родителей и педагогов. И мало кто будет спорить, что общество должно строго следить, что бы родители и педагоги не злоупотребляли своими полномочиями, в том числе и реализовывая на детях свои девиации, не обязательно, кстати, связанные с чем-то половым. Я лично встречал мамаш которые своей извращенной “заботой” о своем чаде наносили ему столько ущерба, что и сотня педофилов с 30смвыми хуями не смогут! Одно дело (разумеется хуевое) когда у тебя единоразовый болезненный сексуальный “опыт”, а другое дело когда твои мозги и психику из-за дня в день насилует самый близкий тебе человек, от которого ты полностью зависишь первые лет 16 своей жизни.
Для примера выйду из клозета.
Все знают что я БДСМщик. Многие тупые хейтеры строят смешные и нелепые теории как же так со мной получилось?
Сейчас помогу им разобраться.
Я лично вырос в заботливой, любящей, разве что несколько, по советски, консервативной семье. Родители сверхоберегали меня от “неправильного” взросления, но это компенсировалось влиянием семьи брата, где я мог обсудить вопросы взаимоотношения полов свободно и корректно.
Так как же так получилось что я девиант?
А просто. Школьная травма. Две педагогически профнепригодных училки, которые давили меня, реально за мою излишнюю принципиальность и как одна из них это назвала “борьбу за правду”. Я не нахваливаю себя. Я был обычным отроком со свойственными им максималисткой принципиальностью. За это и огреб. За это и получил в нагрузку натуральную ненависть к женщинам (ловите кость фемки-хейтерши), которую и умудрился кое как конвертировать-сублимировать в садизм (и в фетиш на БДСМ с училками)). Помогли мне тут справится мои сверстници. Такие же незрелые, формирующие только свою сексуальность, как и я.
Те кто думает что я извращуга потому что с детства был толстый и меня девочки не любили, чудовищно ошибается! Девочки любили этого харизматичного крепыша с умением смешно шутить и нарисовать им картинку (в том числе и с ними голыми, привет не снятому тогда ещё “Титанику” и все той же “детской сексуальности”). Любили настолько что даже позволяли мне всякие БДСМные вольности (хотя ни я ни они тогда ещё и абривеатур таких-то не знали, и даже с трением писек это не связывали (детская сексуааааальноооость!).
Так что же, эта девиация не принесла мне проблем? Принесла. Но совершенно в неожиданном месте. В вопросе тех женщин которых я все таки полностью уважал. За ум, за талант, за харизму, за интуицию, за сексуальность, черт её дери. Как только женщина становилась для меня ОЧЕНЬ хороша, я просто не мог её БДСМить. Я видел её голой (и мне нравилось что я вижу), я спал с ней на одной кровати, она участвовала в сесиях. Вот только я сразу превращался в того саппортного актера порно у которого есть плетка, но вот штаны он не снимет.
Помните к чему это? К тому что две тупые дуры, перевернули жизнь совсем не глупому мужику, росшему во вполне прогрессивной и заботливой среде, просто “удачно” надавив на него в детстве.

После такого, личного опыта (хотя хватило бы и простой ответственности сознательного члена общества) не стоит удивляться почему стигматизация “детской сексуальности” так меня бесит! Почему она вызывает такой резонанс у меня. Почему я делаю то, что поддержка ВК (да прибудет с этими милыми людьми бох) назвала “спекуляцией” на теме “детской сексуальности”.
Нет, блять, не потому что я хочу трахнуть ребёнка. А потому что я хочу что бы детей воспринимали как ДЕТЕЙ, как что то что НЕЛЬЗЯ ебать (кроме как на картинках лоликона и в фантазиях педофилов, не реализующихся на детских площадках), что бы не нанести им психологический и физический вред. У нас, в современном обществе итак слишком (будто такого бывает не слишком) много факторов калечащих психику детей, из-за которых потом вырастают изуродованные взрослые (себя я из списка не выношу, между прочем) и далее по кругу, что бы ещё в малолеток письками тыкать!

Сегодня в нашем обществе происходит оголтелая пропаганда педофилии. Отдавайте себе в этом отчет.
И она заключается вовсе не в том что педофилы пытаются примазаться к ЛГБТ(ШТОТОТАМЕЩЁ+ сообществу, доказывая всем что ебать детей это просто такая “форма любви”.
А в том, что образ ребёнка как “сексуального объекта” внедряется в общественное сознание. Взрослый дядя заговорил ребенком на улице? Педофил! Выпустили трехлетку порезвится на пляж без лифчика на пустом месте? Лишит родительских прав, извращуг поощряющих возможного педофила седящего в соседних кустах!
Але, главные распространители идеи что детей можно трахать и все взрослые только об этом и думают, не педофилы, а педоборцы!
Прикиньте. Вот ваша мама, показывает вашей подружке-другу ваши младенческие голенькие фотки. Классический неудобный случай, стопятьсот раз обыгранный в семейных комедиях. Но это больше не шутка про “Ну, мааам!” Какие уж тут хихоньки когда ваша мама натурально распространяет “детское порно”! Абсурд? Нелепость? Уже нет. Это уже стоголосое возмущение и расстрельная статья.

Да я, не станем лукавить, провоцирую педоискателей и порой на грани фола, а иногда и за ней.
Два крайних и ОЧЕНЬ показательных примера. Те самые за которые заблочили паблик.

Ванилопу я нарисовал не как ребенка, а потом с дуру ещё и решил объяснить почему ребенком её не считаю. Да, это эротика, не сатира. не подъебка, а чисто подрочить на харизматичного мультяка. Как дрочат на пони или Симпсонов, не считая себя ни зоофилами, ни… Как называются те кто хочет трахнуть желтое и лупоглазое?
И кто же на меня донес? Например некая тян у которой есть атры с сексуализироваными фурриками неопределенного возраста? Моральные уроды, моральные уроды никогда не меняются.

Второй пример, картинка с “Гердой” и “Разбойницей”. Я сделал её в подарок подруге. Она лоликонщица, шотоконщица, нижняя, бишка имела опыт зоофилии и много чего ещё в рамках БДСМа (извини солнце что палю контору, я наполшишочки). А так же она постоянный поставщик лучших идеек к моему хентаю и… Заботливая и любящая мать Х детей. Наблюдая за тем как растут окруженные вниманием и заботой её крошки, я  и сам, грешен, каюсь, не мог не задуматься, а не влияет ли пышный букет девиаций их матери на воспитание эих детей. И вот как-то мы накатили чуть лишку онлайн, и я задал ей этот вопрос, более менее на прямки. Человек пугающе протрезвел у меня на глазах и выдал чугунное: “Я умру ради того что бы ни один мой ребенок не вырос с моими девиациями!” Вот так вот. Ни каких “Ой, мама так гордится что ты гей!”(хотя я абсолютно уверен что если кто то из её детей пойдет по тяжким, она не перестанет любить так же сильно как любит). А просто обычное желание любого нормального родителя. Желание что бы ваш ребенок не повторял ваших ошибок, не страдал где пострадали вы.
Мне часто задают вопрос, а вот вы делали бы со своей дочерью (сестрой, матерью) то что рисуете про мультяшек. Нет, блять, я бы с чужими бабами много из этого в реал бы не перенёс. Но если спросите меня, оставил ли бы я свою гипотетическую доченьку (которая безусловно будет сладкой куколкой) или сына (что за секси ангелочек! ) в руках моей подруги извращенки-лоли-шотоконщицы. То ДА. Не задумываясь. Хоть до совершеннолетия!
Она же не какая-то ебанутая училка с лицензией от общества и государства реализовывать свои комплексы и моральное уродство на вверенных ей младшеклашках.
Она же не шизанутый педоискатель, у которого цп за каждым кустом.
По больше бы Родине таких извращуг как она!

Ну так, вот. Она-то и заказала мне ту картинку из “Снежной королевы”. Заказала давно, более 10 лет назад (друзья знают как “быстро” я им рисую). С тех пор я поставил её перед фактом что “лолкон это не ко мне”. Это была часть нашей игры, где я все время ограничивал ей в темах извращнских заказов, а она ловко их обходила, заставляя рисовать то что не нарушает мои требования, но педоискатели бы жахнули попцом, а ВК забанили.
Но тут я сам загнал себя в угол. Надо было рисовать “пошлую” картинку другу по самым завышенным, мной же, стандартам цензуры.
И я, как тогда мне казалось справился.

Я нарисовал персонажей, которые сохранили сексуальность, но при этом:
Не занимались сексом.
Не демонстрировали “непристойных” частей тела.
Их возраст был неопределим.
Да что там. Неопределим был их пол (надо же было кинуть кость этой шотоконщице перед тем как её обездолить).
Помогло ли это сделать картинку допустимой? Ну, как вы уже знаете, нет.
Сначала ханжи-педоискатели обнаружили на ней трахающихся детей, а затем и адмика ВК закатала мне за неё паблик. (В некоторое оправдание админки скажу что ими двигало не педоборчество, а обычное перекрывание жопы, что и является их работой, чё).

Все это наглядно показывает какая же хуня эта ваша современная трактовка “детской сексуальности”. Нет в ней уже никаких детей, никакой действительной общественной важности или актуальности. Есть только педофилы открытые, пользующиеся возможностью затеряется во внезапно образовавшейся толпе. И образовавшие эту толпу, латентные педофилы, педоискатели.
И готов спорить что и те и другие будут использовать эту статью что бы вопить на разных тональностях, но на одной волне: “Глядите DAHR сказал что трахать детей это нормально! Он говорит это типа “детская сексуальность” такая!”
Нет, блять, не нормально. Нет НЕ ТАКАЯ!

Вступление.
Художественный персонаж не субъектен. Он объект. Причины этого казалось бы ясны. Набор линий и пятен на бумаге, а то и просто буков, полностью в руках автора. И даже не потому, что автор тиран и деспот, а потому, что именно его творческая деятельность создает персонажа и двигает им. Без авторского “насилия” персонаж не оборвет ниточки марионетки, и не убежит на свободу в пампасы. Без автора, его персонаж просто исчезнет, если, конечно, его не “поработит” другой автор (правда тогда он станет клоном, зачастую с другими характеристиками, но это разговор отдельный).

Казалось бы вышесказанное настолько очевидно, что даже артикулировать это нет необходимости. Но необходимость есть.
Потому что раз за разом приходят некие люди и требуют не обижать персонажей. Заступаются за выдуманных существ, как за реальных страдающих граждан. На полном ли они это серьезе или лицемерят, это вопрос номер 18. Факт остается фактом, они и их позиция существует в ненарисованном мире.
Например они утверждают что любой не радующийся во время секса персонаж – насилуем. То есть вот это>> :) лицо добровольно трахающегося персонажа. А это >> :( насилуемого.
Им словно не вдомек, что автор волен нарисовать довольным и радостным даже персонажа которого черти на куски рвут. И что тогда будет с концепцией: “персонаж, моргни если автор тебя мучает”?

Что предлагаете делать с такими субчиками? Назвать их ебнутыми и успокоится?
Ну, на самом деле они конечно ебнутые, но “есть нюанс”.

Нюанс 1. Не все участники нарисованые.
Дело в том что все же парочка субъектов у нас тут имеется. Это автор и зритель (в том числе ебнутый персонажезащитник). И смысл деятельности автора на ниве изобразительного творчества, это как раз, прикиньте, заставить зрителя почувствовать и “поверить”, что этот набор строчек, ворох линий, кучка пикселей, это реально думающее, страдающее, чувствующее  живое существо. Задача автора сделать так, что бы зритель переживал за выдуманный образ как за настоящий, что бы принял условности этой игры.
Вот и выходит что в случае двинутых “освободителей” персонажей, мы имеем пример того как автор со своей задачей вроде как справился на отлично… Правда зачастую тут заслуга даже не авторов, а зрителей-шизов. Вон мой “Ванилопагейт” это продукт не того как я офигенно передал образ куклы сидящей на ручке скоростей. Пронокартинок и пожёстче и поэротичней у меня вагон. Это продукт того что в интернет пришла весна, а медицинское обслуживание в стране, катится в жопу.

Провокация на подрочить.
Здесь, правды ради, надо упомянуть, что вызывая чувства у зрителя, автор может откровенно провоцировать его, например того же педоискателя, создавая образы дергающие таких за усы. И я создавал, было дело.
В конце концов существуют целые направления призванные вовлекать зрителя, совсем его не радуя. Например таковым направлениям ИЗО является карикатура, в отношении того кого она высмеивает, агитация, например военная, или просто оскорбительные картинки уровня “экранизации” фразы “я твою мамку ебал”.
И кстати насчет ебание мамок. Не всякий половой акт рисуется, что бы вы на него подрочили. Та же военная пропаганда, дёргая за нервы солдат, которые месяцами в окопах баб не видит, использует этот раздражитель, что бы свести все (в том числе и графически) к теме: “пока вы тут за чужие интересы жизнь кладете, те кто вас послал, в это время, в тылу, ваших баб ебут!” И вот и дрочи как хочешь на такую порно листовку с твоей женой, рядовой.

Или вот те же графические оскорбления с сексуальным подтекстом. Не стану далеко ходить за примером. Моя же картинка про пидороборца Стерлигова.

Номинально, перед нами гейский прон. А фактически, вряд ли легко будет найти такого гейского гея, который на это бы стручек передернул. И не удивительно. Рисовалось не для этого.

Дискламер с дискламером.
К гадалке не ходи, тут обязательно прибегут одарённые и снова заведут шарманку, о том, что это я пытаюсь отмазать себя от рисования “цп” с деточкой Ванилопочкой объясняя всем, что она рисовалась как сатира, а не для дрочки.
Спешу огорчить этих граждан. Ванилопа рисовалась ИМЕННО для того, что бы на неё, грубо выражаясь, дрочили. Это эроконтент, практически без примисей.
Просто Дискламер сделал арт на её тему, отобразив её, как раз, “взрослой”, а мне показалось забавно разместить её в салоне автомобиля “в натуральную величину”, сделав из неё этакий авто-аксессуар. БДСМщик-железячник, хули.)

И вот как обернулась эта, не претендовавшая изначально на провокацию, выходка.) Ну, штош, “нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся”. И в этом часть прелести творческого труда и его публикации.
Кстати, не трудно заметить что стрип про еблю Ванилопы с пандой, уже был не просто сценой “детской зоофилии”, а как раз той самой “сатирической провокацией” по итогам “ванилопагейта”.

Но мы отвлеклись, хватит обо мне любимом, вернёмся к общим темам.

Мудаковатая ролевка.
На самом деле персонажезащитники, не понимают, но чувствуют подспудно, что, защищая линии на бумаге, творят какую-то хрень. Поэтому они постоянно пытаются, разными способами, придать своей шизанутой деятельности некую легитимность. Взывая к вполне мясному обществу, строча некие петиции и доносы во всамделешное “куда следует”, они вовсю придумываю некие правила игры, нарушив которые в рисунке, ты попадаешь под УК в реальном мире (и УК реального мира им порой способствует, см “чувства верующих” и “распространение прона”). Они как бы некие мудаковатые врата из виртуального мира в реальный.

Понятно, что художник изображая те или иные манипуляции с персонажем пытается вызвать у зрителя те или иные чувства из реальности (см. выше). Рисованные голые люди нас должны как правило возбуждать, рисованные клоуны нас смешат, рисованные враги гибнут нам на радость. И разыскивая шутку, вид убийства или фетиш, вы будете искать в сфере для вас допустимого. Тут вот вам не подойдёт пердеж и закадровый хохот, тут не порадует натурализм кровопролития, а вот там возраст и пол сношающихся покажется отвратительным. То же верно и для художника, который тоже постарается выбирать темы для себя приемлемые. С той только разницей, что практически у каждого художника есть профдеформация, связанная с тем что по работе он воплащает чужие фантазии. Постоянное воплощение в визуал чужих идей, постоянно ставит перед ним вопрос: “а чего такого, если я это нарисую?” и расшатывает сферу допустимого. Но и у него есть свои границы, заказы которые он не возьмет по эстетическим или идеологическим соображениям и т.д. Зритель, как правило, лишенный и такой “широты” взглядов, точно так же уткнется в то что “фу” и закроет страницу браузера с этим (если конечно не нужно будет друзьям по борде писать “было трудно но я вздрочнул”). Но защитникам картинок, нужно не что бы он закрыл неинтересную или неприятную ему страницу, а что бы строчил, вместе с ним, “петицию в админку прокуратуры”.
И тут, что бы привлеч, разбалованую интернет непотребствами, массовую публику на свою сторону, картинкоборцам надо ломать перегородку между реальным и виртуальным. Без этого в серьёзности происходящего широкую публику не убедить.

“Представь что это не антропоморфная мышь, а твоя маленькая сестренка! Ты бы хотел что бы кто-то так же поступал с ней!” Логическое передергивание тут налицо (твоя сестренка не мышь, иначе автора надо привлекать не только за цп, но и осуждать за зоофилию. Ведь фурри это звери, да?..), но пока подобного рода “проекции” действуют хоть на одного идиота, они будут живы.
Наглядности много не бывает. Оставим структуру без изменений, но продолжим плодить кривые сравнения.
“Представь что эта порнозвезда твоя мать. Ты хотел бы что бы твою мать трахало пять негров и дог? Возмутись, такому обращению с твоем мамой!”
“Что если бы эта сцена убийства, жестокого обращения, изнасилования, “буллинга” и “абьюзинга” произошла бы в реале (помните, автор и добивался что бы мы испытывали чувства близкие по структуре к настоящим. Д. К.)? Давайте судить автора если не за убийство, изнасилование, хулиганство, так хотя бы за подстрекательство к ним!”
Нелепо? Нелепо. Очевидно? Ну для большинства, да. Расходимся?… Хаха, нет.)

Нюанс 2. Откуда у вас доктор такие картинки?
Не станем лукавить. А что если художнику действительно нравиться видеть как умирают, истекая кровью, люди и его возбуждают голые дети? Что если этот “банан” не только “иногда просто банан”, а для автора он, действительно, так эротичен в своей желтизне и продолговатости? Как тогда относится к автору и его творчеству.

На самом деле тут все просто. Надо просто смотреть где художник (и его неотделимые от него, в данном случае, пристрастия) находятся по отношению межи между реальным и виртуальным миром? В королевстве Фантазия, он может хоть гусей ебать, но в реальном мире пусть держится с расчехленым дрочилом, подальше от моей гусятни.
И это вовсе не значит что любой кто рисует гусей, должен быть превентивно отогнан хворостиной от пруда. Художник тут ничуть не отличен от обычных людей с их фантазиями разного уровня “грязности”. И представьте в каком мире мы бы жили если каждому из нас так легко бы было перепрыгнуть огромную канаву между фантазиями и воплощением их в оффлайн, как это приписывают художникам?! Но мир не таков. Отаку лоликонщик скорее уйдет в нидзикон, чем перелезет через забор ближайшего детсада. В “жестокие видеоигры” играют миллионы, а с автоматом в школу врываются единицы, да и у тех, порой, из жестокиих игр на компе только минер, да три-в-ряд. И т.д. и т.п.
Так и художник, может играть дет метал (или рисовать к нему обложки), но пока он не жрет трупы на кладбище, полиция скорее будет защищать его от фанатов, чем общество от него. И мало кому придет в голову утверждать что что-то не так и “лови канибала ебаного”.

Ну что? Разобрались? Дело в стене между реальным миром с реальными действиями и последствиями и миром фантастическим, в который бежит почти каждый из нас, скрываясь, в том числе от мира реального?
Хуй там.)

Нюанс 3. Мастера плаката.
На это у картинкоборцев есть аргумент. Ок, сам художник может быть адекватен (насколько это возможно для больного извращуги), но он может своими действиями спровоцировать неадекватов! Насмотрится псих лоликона, узнает что “так можно”, и потом зальет дефларационной кровью все песочницы на районе!
Знаете я так устал от подобных претензий, что даже оформлю явку с повинной! Да, мое “Гайкохульство” повинно в увеличении реальной статистики жестокого обращения с грызунами! Принимайте меня, товарищ майор! Нет, ну а что? Художники же в агитации не просто так работают? Если худ произведение может вызвать грусть, радость или любовное возбуждение, то и ненависти и злобу оно тоже может вызвать. Было бы лицемерным это отрицать.
Вот только сидеть в камере я хочу вместе с картинкоборцами.
Нет, ну а чё? Почему художник должен нести некую иную ответственность, в отличии от всех прочих, кто, возможно, не умеет рисовать, но может иначе общаться с окружающими?
Ты че в паблике у себя сказал? “Убивать надо за такие картинки?” Вот псих пойдет и убьет меня.

Что значит ты так не говорил, а наоборот призывал меня преследовать по закону? Ты призывал к ненависти ко мне, и карательных действий против меня, и псих он вот так тебя понял. И вот я, сука, в любой момент могу умереть, и это, сука, твоя вина! Что? Ты не можешь контролировать других людей? Если спровоцированный твоим хейтом ебнутый мудак захочет меня убить, у тебя не будет возможности повлиять на него, остановить его? О, как интересно! То есть я на основе своей профессии автоматически становлюсь ответственным за поведение любого неадеквата, что посмотрел на мою картинку. Но ты, видимо, не хочешь принимать ответственность за начатую тобой интернет травлю? Хотя тех кто пошел насиловать насмотревшись хентая, как минимум не меньше (они вообще есть?) чем тех кто доводил людей до суицида через травли в соцсетях. Знаешь, если бы я действительно мог управлять неадекватами, я бы запретил тебе дышать, и тогда уж судите меня. А вместо этого все что у меня есть это перевозбужденный от возбуждения, нахуй мне не нужный, ты.

Нет, лестно конечно когда даже те кто тебя ненавидит считает, что художник это особенный сверхчеловек, который может рвать ткань реальности впуская в неё свои фантазии воплоти, что он может заражать своим безумием окружающих, управлять психами, менять общество по мановению своего карандаша и превращать ваших маленьких сестрёнок в своих гаремных рабынь, но увы, в реальности не так.

Умение создавать худ произведения, это конечно способ влиять на человеческие умы,  и способ хороший, но не лучший и не единственный. Не даром художник как правило если не сапорт власти, то заложник своих идей и убеждений. Социальное бытие рулит всамделишным, мясным художником, не чуть не меньше, а то и больше, чем он своими виртуальными персонажами. Персонажами которых он росчерком пера способен заставить страдать или быть счастливыми.
Да, художник может заставить вас испытывать некие эмоции, сподвигать своей деятельностью на какую-то вашу деятельность.
Но право, порой глядя на реакции мудаков “очарованных” твоим творчеством и пообжавшим защищать героев твоих пнг файлов, хочется сказать: