Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Февраль 3, 2015

Неудержался.

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 4:24 пп

Встретил вот эту картинку.

1949 год?
Хммм…

null

Февраль 2, 2015

Простая история 18 а

Filed under: Игрища — Д. А. Кузьмичёв @ 10:04 пп

Не, не, не. Мне это хаос потом разбирать, так что давайте тезисно.

1) От кого бегут (и почему).
2) Где и куда бегут.
3) Алискин прикид (версии)
4) Некто в плаще (версии)
5) Где, бля, Корхогар
х) Дополнительный пункт для всего прочего.

Оформлю это в голосовалку, ну к примеру в пятницу. Как вы смотрите на пятницу?
Соберу голоса в понедельник вечером (вдруг кто на выходные за городом будет, картошку, например, копать).

___________________________________________________

Че-то нашлись люди которые не знают что такое “Простая история”. Вот и подросла молодежь, не знающая классику!
Для них рекомендую у меня в блоге, ткнуть по тегу “Игрища” (у этого поста он тоже есть). Почти все посты с таким тегом это “Простая история”.
Ну или ввести название этого поста (без цифры) в поиск по блогу.
Оооо, вас ждет много интересного! :)

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 5:17 пп

Скрябин разбился. Досадно. Мне нравились некоторые его вещички. Например эта.

И это конечно тоже не устаревающий мотивчик.

Простая история 18

Filed under: Игрища — Д. А. Кузьмичёв @ 1:13 дп

В которой не только Алиса ничего не помнит.

Но и автор тоже помнит мало что. Шутка ли, столько времени прошло с начала “антракта”. Щас уже не вспомню чё там нарешали с обоими сюжетными ветками (а перечитывать лень). Да что там, я даже не вспомню теперь как голосовалку настраивал.

Да и в обще, после такого перерыва неплохо бы начать хотя бы с частично чистого листа.

Так что вот вам.

stor71

И традиционно я не знаю где, куда, зачем, от кого и почему бегут герои. Что с ними случилось, кто там в балахоне, и где Корхогар.
Сами разбирайтесь в этом бардаке.

Февраль 1, 2015

Читая мангу.

Filed under: Комикса,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 11:37 дп

Да это и не только к манге относиться.
Не выношу произведения про всяких типа крутых гангстеров. И ровно по тем же причинам не выношу произведений по псевдоисторических самураев.
И там, и там, герои все на понтовом выебоне, и там и там, у них все по их уебищным типа понятиям. И нам пытаются донести, что вот они, типа настоящие мужики со стальными яйцами.
А на самом деле перед нами моральные уроды, кичащиеся своим пренебрежением к человеческим жизням.
И как бы автор не пытался склонить нас к симпатиям к этим “героям”, смотришь и думаешь: “и когда ж вас, мудаков, порешат то уже наконец, в рамках вашего же жанра!”
Именно эта мысль и позволяет мне быть знакомым с данными произведениями дальше первых трех полос. Именно поэтому произведения про самураев я нелюблю меньше, чем про гангстеров. Там падеж этого скота побольше, и как правило мало кто из пафосных уебков переживает финальные титры.

Все это конечно не только в рамках вещей про криминалитет и самураек. Причитания автора того же “Кулака Северной звезды” по каждому пафосному злодею, откровенно заебывает.
Ну и среди гансты, есть вещи спасенные буквально каплями самоиронии, способной порушить к хуям весь напыщеный пафос “уголовной романтики”.
Но в целом, ну нахер.

« Предыдущая страница