Я знаю что этот пост будет похож за один из моих постов про порнографию в искусстве. Но уж поверти, это не совсем он. Хотя в нем и есть все необходимые атрибуты и поднимаеться тема порна.
Тему к этому посту мне дали стрипы про “Неми”. Я читаю их, постольку поскольку. Они заполняют графу “женский стрип” в моей ленте.
И вот недавно там появился наткнулся на этот вот перевод.
К черту текст. В чем это она прыгнула ему на шею? В белье, да?
Когда я это увидел, я подумал о том, что из-за этого скромного черного бельишка, панч-лайн в общем-то пострадал. Прыгать надо было голой.
Ну то есть комикс про взрослые отношения, на картинке любовники. И тут какое то бикини. Черт, она ж на шею своему дроле сигает, а не в общественный бассейн.
Резкая вспышка страсти! Срываем всё (со штанами получилось)! Ебаться!
По хорошему бы и с позой и с мимикой поработать…
О нет, нет. Конечно есть тысяча чертовски веских причин, почему она не нагишом. И первая из них заключаеться в том, что это комикс для взрослых, но не “комикс для взрослых”.
Но мне то мысль о необходимости полного обнажения пришла в голову именно как просто взрослому, а не, например, как порнохудожнику.
Много говорено про то, что “кровищу можно, а обнаженка – табу”. Но давайте зайдем немного с другого и более общего.
Про взрослое в искусстве. В “популярном искусстве” если быть точным.
Чем оно отличается от прочих искусств? Нет, не широтой охвата. Наоборот, на него вешаются всяческие ограничивающие бирочки. Потому что это искусство общественных мест, а в них, как известно, “дети ходят”.
Но бирочки выцветают по мере ослабления нравов.
Помню как в комиксах стало можно кровищу! Это пришлось на время когда я был ярым комиксным фанатом и подростком к тому же. Но даже для меня упоение комиксистов от творимой ими, на страницах своих комиксов, “кровавой бани” выглядело чересчур, скажем так, подростковым.
Сегодня в мейнстримовые комиксы прет ебля. И глядя на неё у меня снова появляется ощущение того, что рисуют её туда подростки. Она неуклюжа и в тоже время нарочита. Она то в темноте и побыстрому, пока родаки, из рейтинговых агентств не заявились. То в неуместных местах, не с того не с сего, “чтоб была”, начинает старательно оттопыривать тощую задницу. То же, в общем и в играх.
“Допустимым” половым актам из массовой культурки явно пора взрослеть.
Делаю порнушные комишены, часто задаю себе вопрос, “что за хрень я рисую”. Заказчики обставляют процесс такими идиотскими, безсвязанными и необосноваными деталями, что структура произведения рассыпается. Ещё раз, вдумайтесь, рассыпается структура порнокартинки! Ну порнокомишены, они навсегда “подростковый жанр”. Но я никогда не рисовал порно только для дрочеров. Оно для меня был просто ещё один инструмент донесения смысла произведения. И я замечаю что многие авторы из тех что не полностью ушли в “частное” порнорисование, приходят к той же мысли.
И так и так выходит что “интимным” сценам стоит становиться более оправданными и естественными. Вот та же “Неми” перетрахала полгорода, а мы не разу не видел её сосков. Дело, как вы думаю понимаете, не в сосках. Мы тут все взрослые, соски видели. Просто тогда вопрос, чё их от нас скрывать? Тема ебли поднята, но не раскрыта. А почему? Она хорошая тема для шуток, например. Даже сам процес довольно комичен. Не верете мне, спросите “Оглафа”. Да и не комический сюжет можно было бы обогатить не прикрывая ничего простынкой.
Там где художественное произведение демонстрирует половые взаимоотношения (не только еблю) в полном объеме, откровенно, но уместно и сюжетно, оно только выигрывает.
Так что вполне очевидно, что истина где-то посерёдке, между “для подрачить” и “дети ходят”. И тунель надо копать с двух этих концов. И в обоих случаях “лопатой” тут выступает уместность.
Я бы назвал это тенденцией развития, но нет никакого развития. с одной стороны фапконтент рулит (и это понятно) с другой стороны рейтинговые агенства лезут все в новые области.
И все же, думаю, мы доживем здесь до корректировку подхода к вопросу. Это неизбежно.
П.С.: Спонсором минимальной связанности этого поста выступает вчерашний крымский херес.