Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Ты не продолжишь развивать тему национальной эстетики? (ну, которая: blog.dahr.ru/?p=666)

Чувак, ты ништяк рисуешь (причём не только сиськи) и даже вроде-как кому-то это преподавал. Посему вопрос – как?

В смысле не как именно ты дошёл до такого, а как надо было бы учить(ся), если бы у тебя возникла задача научить студиозуса, последний раз малевавшего чего-то на изо в школе, или что бы ты порекомендовал себе юному с нынешней позиции, обросшей бородой и опытом?

Книжки на почитать? Упражнения такие-то поделать? Курс такой-то пройти? Делать А, не делать Б?

Ну а если в процессе удастся приоткрыть завесу над преподавательским опытом, то вообще хорошо.

Вопрос, который интересует меня с тех пор как я стал почитателем творчества Дани

КАК!!!??? черт возьми как в может ужиться в одной гениальной голове художника “коммунизм”, “постапокалипсис” и (назовем это без эфемизмов) порнография.
нет, я не ханжа просто эти вещи как-то строго перпендикулярны друг другу (в З-Д).

При развитом коммунизме не может быть ни порнографии ни постапка.
Постапок и порнография это прямое следствие буржуазного развития общества.

Объясни Даня как???

Начну отвечать не дожидаясь дат и не запуская камеру.

>Объясни Даня как???

Меня всегда удивляло что социализму и коммунизму навязывают некую ханжескую, религиозную нравственность. Дескать стыдно ебаться если ты коммунист. С хуя ли? Коммунизм это сугубо функциональная идеология. Развиваться не размножаясь человечество не сможет. Вопрос только в том что взаимоотношения полов избавлены от коммерческого, ханжеского, мещанского. Как и все прочее при коммунизме.
Тут можно сказать: Эй, ну твое то порно полно буржуазного. Не спорю, так оно и есть. Ибо мое порно результат моих изломов, а они результат жизни в буржуазной среде. Нельзя жить в грязи и не испачкаться. Большинство моего порно БДСМ, а это тема извращенцев. В отличии от пидоров, бдсмщики никогда не отрицали свою девиантность.
Но не сомневайтесь, в случае действительно важных решений, между социальной справедливостью, и своими личными маленькими и вонючими извратами, я выберу справедливость.

Что же касается постапока, то по левизне это направление стоит сразу после соцреализма.
Задумайтесь только. Буржуазное общество привело человечество к полному пизидецу. И когда выжившие начали строить общество с нуля, они снова наделали тех же ошибок и опять облажались со своими капиталистическими “все стоит денег” и “человек человеку – волк”. А как иначе? капиталистические деятели искусства не в состоянии прыгнуть выше своего стеклянного потолка, за которым все что не капитализм – плохо. Вот и создают они постапок как критику капитализму, сами того не осозная порой.
Левые должны думать, и если думать над постапоком, то поймешь какое капитализм фатальное говно. Так как же старому комми, не любить постапок?)

>Ты не продолжишь развивать тему национальной эстетики? (ну, которая: blog.dahr.ru/?p=666)

Пока не планирую, но и не зарекаюсь.

- Слышал, вы, время от времени, где-то преподаете. Если все еще да: Где, когда, во сколько?

– “Будучи мужиком, не оскорбляй женщину считая её равной себе. Униженное и слабое положение это её инструментарий, не смей отнимать её у ней.” – Согласен, но аналогию с инструментарием не понял. Вмысле, инструментарий?

– Что вы думаете про НЛО у нас и про инопланетные цивилизации где-то там. Прошу, ответить не отшучиваясь, реально никогда не вычитывал даже намеки на ваши рассуждения о данном вопросе.

– Я не пью, ну вот совсем, а все вокруг бухают. Преимущественно те, с кем мне нравится тусить. А на ваши пьяные рожи смотреть – терпеть ненавижу. Получаем, что из-за вашего сраного бухла все посиделки летят в жопу. И че прикажете делать? >:(

– Политический вопрос: Как скоро нам пиздец, как по вашему?

Ну, раз пошла такая пьянка… Написание книги по рисованию, хотя бы в планах, есть?

>- Слышал, вы, время от времени, где-то преподаете. Если все еще да: Где, когда, во сколько?

Читаю лекции в “британке”. Ещё планирую почитать на следующей Комиссии, на которую вернулся, когда старые мудаки себнули из устроителей. Вобщем следите за объявлениями.

>Согласен, но аналогию с инструментарием не понял. Вмысле, инструментарий?

Человек добивается того что хочет. Для того чтоб все были довольны и добились, общество, как наследник природы, разработал инструменты. Женские слабость и глупость, такие инструменты. Женщины позволяют мужчинам считать себя умнее и сильнее, и имеют с этого дивиденды как слабые глупышки. Все довольны.

>– Что вы думаете про НЛО у нас и про инопланетные цивилизации где-то там. Прошу, ответить не отшучиваясь, реально никогда не вычитывал даже намеки на ваши рассуждения о данном вопросе.

НЛО заняли место нечисти в обывательской мифологии. Помнишь сколько в 90 было нло и “барабашек”? И куда все делись? Социальный заказ ушел.
А в обще мне всегда было интересно почему в НЛО сидят инопланетяне? Почему обязательно космос? Что эльфийских холмов и других измерений что ли мало?
Что же касается того немногого сверхъестественного которое действительно имеет место быть, то ему требуются научные спецы, а не кликуши, шарлатаны и экстрасенсы. Но пока имеем то что имеем.

>А на ваши пьяные рожи смотреть – терпеть ненавижу. Получаем, что из-за вашего сраного бухла все посиделки летят в жопу. И че прикажете делать? >:(

Бухай. Накатишь и “пьяные рожи” перестанут парить.
А если тебе важнее чтоб окружающие в первую очередь не бухали и только потом были интересны как люди, то пиздуй искать общество сугубых трезвенников. Только не удивляйся если и те чем то не совпадут с твоими высокими стандартами.

> Как скоро нам пиздец, как по вашему?

Нам никогда не пиздец. Войны, крушение цивилизаций, сотни лет варварства, мудацкие идеологии, все это не в состоянии уничтожить человечество. Мы стремительно адаптируемся, блестяще превозмогаем, размножаемся в любых условиях. Мы доминантный вид на планете. Мы неодолимы.
Но вот лично ты или я, можем сдохнуть в любой момент, и по всякой фигне. Но караван не заметит потери бойца. Человечество рулит!

>Ну, раз пошла такая пьянка… Написание книги по рисованию, хотя бы в планах, есть?

Нет. Адресная помощь интересующимся на мой взгляд имеет большее кпд, чем какие то там книги.

>Посему вопрос – как?

Каком! Бухахаха!
ладно, отсмеялись.

>В смысле не как именно ты дошёл до такого, а как надо было бы учить(ся), если бы у тебя возникла задача научить студиозуса, последний раз малевавшего чего-то на изо в школе, или что бы ты порекомендовал себе юному с нынешней позиции, обросшей бородой и опытом?

Во первых реши что именно и зачем ты хочешь рисовать. Все остальное приложиться.

Представь что ты решил стать писателем. Это ведь потому, что ты хочешь что-то именно сказать, а не потому что тебе нравиться форма букв.
Так же и с рисованием. Преуспевают в нем люди страстно желающие что-то нарисовать.

>Книжки на почитать? Упражнения такие-то поделать? Курс такой-то пройти? Делать А, не делать Б?

Это все частности. Баммеса читай, практикуй, анализируй. Но без целей это не особо поможет. А с целями пригодиться лишь как доп материалы.

>> Женщины позволяют мужчинам считать себя умнее и сильнее

То есть, вы говорите, что, изначально, женщины мужчинам все же ровня?

– Любимая книга?

– Чисто, проверить свою дедукцию: Заметил, что, не смотря на вашу грубость и вульгарность, вы симпатизируете няшным произведениям. На “Дети Ишаар” подписались из-за няшной русалки?

– Где вы бывали, за пределами России?

Будут ли еще такие посты, как про “позу ханныбарберы”? Это было реально круто.

Куда направить девочку, желающую стать аниматором? Я предложил во ВГИК, но предполагаю, что есть варианты получше – просто не вижу альтернативы для Москвы.

Куда пойти подучиться в рисовании человеку, у которого нет паспорта, и который оттого не может пойти в университет? Частные школы и уроки у некоторых “художнекав” пробовал, опыт вышел скорее негативный – чувство, что просрал 9 месяцев в никуда.
Сирусли, боюсь закостенеть уже, почти 25 – хочу выправить косяки, пока не поздно. Сейчас уже вижу, что самообучение мне в некоторых местах пошло во вред.
Цели – хочу стать полноценным иллюстратором, начинал как карикатурист. Косячу в первую очередь с пропорциями, перспективой и с ощутимым трудом рисую персонажей с разных точек зрения. С портретами вообще не дружу, хотя очень хочу.

Всякий ли раз пишешь про то, как заболел? Просто каждый раз описывается как что-то очень тяжелое и крайне неприятное.

Радует ли жизнь? Записи в последний год стали довольно депрессивными. Есть с чего, но все же.

Как относишься к Dungeon Zenith, Walking Dead, Fables, Y – the Last Man и Vertigo в целом?

Будет ли оценка Экслибриума если не отдельным постом, так хотя бы в комментарии? Первая недоарка вроде кончилась – появились ли какие-нибудь первые выводы?

Заранее спасибо за ответы, желаю не хворать.

А мне вот интересно, Даниил, как ты борешься с ленью? И кто чаще побеждает, ты или она? Ведь есть моменты, когда надо сделать дело. Важное, и ты это прекрасно понимаешь, но всё равно придумываешь мелкие задачки, что бы оттянуть начало. Как с этим борешься?

В обществе полно людей, которые спят и видят как бы нагнуть и наебать всех остальных, жить за счет других короче. Если мы придем к коммунизму, не утянут ли такие мудаки весь коммунизм обратно в капитализм? Как предполагается бороться с такими?

Спрашивать профессионала о работе все равно что сороконожку как ходить. Странно что не прозвучал самый главный вопрос. Я тоже озвучивать не буду просто положу это здесь…

>То есть, вы говорите, что, изначально, женщины мужчинам все же ровня?

Нет не говорю. Они такая же ровня как кирпич и банан.

>– Любимая книга?

Нету такой.
Но на сегодняшний день это пожалуй артбук к “Брутал легенд”.

>– Чисто, проверить свою дедукцию: Заметил, что, не смотря на вашу грубость и вульгарность, вы симпатизируете няшным произведениям. На “Дети Ишаар” подписались из-за няшной русалки?

Подписался из-за того что этот комикс мне нравиться читать. В комплексе.
Что до “симпотизации няшному”, то невижу причин лишать себя каких бы то ни было произведений и эмоций ими вызываемых, только потому что их настроение не совпадает с моим характером.

>Где вы бывали, за пределами России?
Почти нигде. Украина, Белоруссия, Таджикистан.

>Будут ли еще такие посты, как про “позу ханныбарберы”? Это было реально круто.

И были и будут. Тут таких постов много.

>Куда направить девочку, желающую стать аниматором?

Мое старое училище вроде все ещё работает, правда уже как лицей. Два года, личное желание и ты аниматор. Правда кто там ща из преподов остался толковых, я уже и не знаю.

>Частные школы и уроки у некоторых “художнекав” пробовал, опыт вышел скорее негативный – чувство, что просрал 9 месяцев в никуда.

Безальтернативно. Окромя самообучения надо искать препода.
Просто надо выбирать. Подходишь к ближайшей худшколе, узнаешь у какого препода самый сильный класс (смотришь по работам) а потом подваливаешь к нему лично, и договариваешься.
А иначе как?

Препод в ИЗО это корректирующий инструмент. Работа ученика все равно основная, а препод позволяет не выдумывать велосипед, и показывает как надо делать правильно там и сям.

Что ещё могу посоветовать. Лично я помогаю людям на БОА. Зарегся и поспрашивай, отвечу уже глядя на работы.

>Всякий ли раз пишешь про то, как заболел? Просто каждый раз описывается как что-то очень тяжелое и крайне неприятное.

Пишу как правило когда надо массово предупредить что планы изменились. Болею всегда тяжело, но очень быстро. Так устроен организм видимо.

>Радует ли жизнь? Записи в последний год стали довольно депрессивными. Есть с чего, но все же.

Да? Хм странно. Последний год прошел довольно весело, если говорить о личном фронте, а не о ситуации в мире. Столько милой и интересной дребедени случилось. Видимо надо в блоге сосредоточиться на хорошем и писать об этом больше.

Что до жизни, то я по прежнему восхищен жизнью словно мальчишка. Жить это замечательно и интересно.)

>Как относишься к Dungeon Zenith, Walking Dead, Fables, Y – the Last Man и Vertigo в целом?

По разному. Валкингов считаю за говно, Игрика и Данжон читал, в общем-то, с удовольствием. В обще люблю американские комиксы, что отошли от супергероики. Переключился вот на имейдж, тому удается ещё меня удивлять достаточно свежими идеями. Единственно что бесит, это “американскость”. Герои порой ведут себя как идиоты и выстраивают мудацкие ситуации именно из-за менталитета янки, будь они все хоть марсианами.

>Будет ли оценка Экслибриума если не отдельным постом, так хотя бы в комментарии? Первая недоарка вроде кончилась – появились ли какие-нибудь первые выводы?

Пока не читал дальше первой книжки. Не захватило как то. Стоит дочитать, как по вашему?

>А мне вот интересно, Даниил, как ты борешься с ленью?

Никак. У меня “биоритмы” построены следующим образом. Блок адового вьеба, когда рисую пока не падаю. Потом блок лежания, гуляния или тупления в интернет. И снова Блок вьеба.
Если работа пришлась на блок работы, делаю её влет. Месечная норма за пару дней – обычный расклад. Если на блок отдыха, за работу берусь только по острой необходимости, и все равно останусь недоволен результатом.

А ещё не могу не рисовать больше пары дней. Рекорд кажется пять дней на крымском курорте, а потом изрисовал все привезённые блокноты включая обложку.

>Ведь есть моменты, когда надо сделать дело. Важное, и ты это прекрасно понимаешь, но всё равно придумываешь мелкие задачки, что бы оттянуть начало.

Я бывает в дикий дедлайн рисую фигатень не относящуюся к делу. Это помогает встать в колею работы, пока та не пошла.

>В обществе полно людей, которые спят и видят как бы нагнуть и наебать всех остальных, жить за счет других короче. Если мы придем к коммунизму, не утянут ли такие мудаки весь коммунизм обратно в капитализм? Как предполагается бороться с такими?

Коммунизм это в первую очередь изменение общественного сознания. Это большой и трудный процесс, не в одно поколение длинной.
Что делать с паразитами, чтоб они не утянули нас назад, как случилось с Союзом? Это длинный разговор. Если коротко, то нужно делать так, чтоб их манера поведения делала их прибывание в обществе невыносимым или просто невозможным. Каким бы индивидуалистом не был человек, существовать без общества он не сможет. Вспомните, Союз начали раскачивать именно с подачи того что быть жадным и подлым, не только не осуждается, но и почетно! В результате весь этот горький катаклизм.

Я очень хочу стать режиссёром мультипликационных фильмов.
Но не “фестивальных” короткометражек, которые можно снимать на коленке и видит полтора человека, а полнометражных, больших. Может, сериалов по типу японских.

Я понимаю, что для достижения такой цели придётся сначала долго учиться, потом работать на самых нижних должностях и т.д.

У меня вопрос: Даниил, с твоей точки зрения, как бы можно было это устроить? Куда стоит пойти учиться, затем как устроиться на работу в тот же Союзмультфильм?
К сожалению, мне 30 и просто пойти в тот же ВГИК я не могу, надо работать.
Заранее спасибо за ответ!

> Я тоже озвучивать не буду просто положу это здесь…

Жжет нигрила Перри! Через 6 лет вернулся и доделал новый кусок пиратского.

Какой из твоих комиксов достоин экранизации?
Если не полнометражным фильмом так хоть сериалом или аниме?

>Пока не читал дальше первой книжки. Не захватило как то. Стоит дочитать, как по вашему?
С одной стороны, отошли от “ууу, у нас девочка-гик в качестве героя, смари как она в асс эффект хреначит!”, и установили хоть какие-то правила происходящего. С другой стороны – на этих правилах можно ездить еще пять-шесть арок такого же размера, не внося вообще никаких корректив, просто потихоньку показывая предыстории показанных персонажей (довольно немногочисленных, стоит сказать), причем тот кто преподносится как самый таинственный уже сейчас, кажется, спалил свой секрет.
Лично я какие-то выводы буду делать еще только через три-четыре выпуска. Наметанный глаз, быть может, сделает их уже сейчас. )

Во-первых, тривиальный вопрос, который почему-то никто не задал. Какое ваше любимое блюдо? Можно даже несколько. Ну просто, раз толстый – значит должен хорошо разбираться во вкусной еде. Глядишь что новое для себя открою.
Во-вторых, раз уж столько вопросов про коммунизм, тоже влезу.
> Если коротко, то нужно делать так, чтоб их манера поведения делала их прибывание в обществе невыносимым или просто невозможным.
А как гарантировать что паразиты не пролезут во власть? Социализм – по сути диктатура, поэтому плох он или хорош – зависит исключительно от правящей верхушки. Демократические выборы тут не помогут (они и так есть, что-то не вижу результатов), назначение “сверху” – тоже не гарантия, пролезет один подлец – протащит и остальных.

Ваше отношение к Кодексу Строителя Коммунизма?

*Моральному Кодексу Строителя Клммунизма

У каждого творческого человека, как мне кажется, есть такой внутренний голос, который постоянно твердит, что руки у тебя из жопы, рисунки кривые, линии невпопад, работаешь медленно и вообще вон тот чувак в разы лучше тебя справляется. Хочется спросить: есть ли такой внутренний критик у тебя, Даня? И если есть или был то как часто раздается внутри? и как удается или удалось с ним совладать?

Здрасьте, дядь Даня.
Раз пошла такая пьянка…
Я пока так и не понял, а ты женат? Семья, дети? Только про брата твоего знаю их твоих постов.
Есть ли в планах вообще семью завести? А то уже сам говоришь под сорокет. Интересная, поди, семейка будет.

И немного позанудствую. Вот читаешь твои статьи, ответы… зная твоё отношение к грамматике, не сильно обращаю на неё внимание. Но когда наталкиваюсь на эти “в обще” – как спотыкаюсь! Есть две формы: “вообще” и “в общем”. Всё. Если не сложно – прокачивай потихоньку и грамматику тоже. У тебя не только зрители, но и читатели.

Еще такой вопрос. Как пиариться графоману от ИЗО? Придумать свою фишку, которую втюхивать во все рисунки? Начать рисовать только баклажаны, чтобы люди четко знали, чего от тебя ждать? Просиживать дни в фейсбуках и тумблерах, распространяя свое творчество? Или, при достижении некоего скила, заказчики сами к тебе прибегут в самоходных лаптях?

А вы репетиторством не подрабатываете?

Тащемта, я настаиваю!!!

И вопрос к: куда податься молодому дизайнеру, заканчивающему учебу в этом году?

>Во-первых, тривиальный вопрос, который почему-то никто не задал. Какое ваше любимое блюдо? Можно даже несколько. Ну просто, раз толстый – значит должен хорошо разбираться во вкусной еде. Глядишь что новое для себя открою.

Во первых стоит открыть: “раз толстый, че-то не так с организмом”.
Что до любимой еды, то люблю жареное мясо (курицу или свинью), зелёные яблоки и “дальневосточную” лапшу. Любимый напиток холодная вода. Ну, вынес чего то?)

>А как гарантировать что паразиты не пролезут во власть?

Общественным контролем. При социально ориентированом строе, общество должно быть достаточно развито и образовано для такого контроля.
Власть сейчас воспринимаеться как место до которого дорвался и всё, закон над тобой не властен. На самом деле что с великой силой должна приходить великая ответственность понятно даже героям комиксов. А вот личные привелегии с властью приходить не должны.

>Социализм – по сути диктатура, поэтому плох он или хорош – зависит исключительно от правящей верхушки.

Социализм это диктатура социума. Оседание власти в руках верхушки не исполняющей требования социума, это конец социализма.

>Ваше отношение к Кодексу Строителя Коммунизма?

Как к бессвязному и неполному списку правильного.

>Хочется спросить: есть ли такой внутренний критик у тебя, Даня? И если есть или был то как часто раздается внутри? и как удается или удалось с ним совладать?

Нет такого, в такой форме. Как говорил Следж Хаммер: “Круче меня только я, а я на своей стороне”.
Если я вижу в себе недостатки, я их исправляю. Если я вижу в ком то достоинства превышающие мои, я стараюсь достигнуть таких же уровней.
Если я вижу что что то делаю недостаточно хорошо, то я не стану себя за это упрекать, я это исправлю.

>Я пока так и не понял, а ты женат? Семья, дети? Только про брата твоего знаю их твоих постов.
Есть ли в планах вообще семью завести? А то уже сам говоришь под сорокет. Интересная, поди, семейка будет.

Не женат. Но всегда есть какие то дети вокруг. Я с 10 лет чей то дядюшка. Со временем это стало моим социальным статусом. Сейчас два примилых карапуза полностью завладели всем чадолюбием что есть во мне.
А в обще-то я в плане засветки своих родственных и любовных отношений на публике, чуточку суровей путина. Даже мои друзья гадают о том кто занял мое сердце, по изменению в облике моих рисованных героинь.) И я собираюсь быть и дальше таким же скрытным.

>Но когда наталкиваюсь на эти “в обще” – как спотыкаюсь! Есть две формы: “вообще” и “в общем”

О, вот и польза мне от этой рубрики.

Так это запомнил. Следующий вопрос. Это тире! Зачем оно?!

>Еще такой вопрос. Как пиариться графоману от ИЗО? Придумать свою фишку, которую втюхивать во все рисунки? Начать рисовать только баклажаны, чтобы люди четко знали, чего от тебя ждать? Просиживать дни в фейсбуках и тумблерах, распространяя свое творчество? Или, при достижении некоего скила, заказчики сами к тебе прибегут в самоходных лаптях?

Оу! Изи спидирейсер!
Сначала разберёмся с понятием “пиариться”.
Это либо быть популярным в сферах которые тебе нравятся.
Либо пойти в сферы которые популярны.
Второе говно, забей на него. Бежать за поездом конъюнктуры это упасть когда состаришься и начнется одышка, разбить колени, вислый старческий нос, и понять что всю жизнь бежал не туда.

Первое это становиться популярней в тех областях которые тебе интересны.
Вот ты к примеру лоликонщик. Эт не приговор.) По сути дела ты исполняешь важную социальную функцию, уводя потенциальных педофилов в страну фантазии, подальше от живых детей.)
Но твой стиль самобытен до непопулярности. Твои милые чиби лоли не имеют связи с, пусть нереальными но убедительными детьми.
Хочешь быть популярным например в этой сфере, будь как какой нибудь Джоель, у которого грань между эротикой вообще (так кажется это пишется), шотой, и лоликоном стерта. И он доит всех коров в этом широком поле.
Широкий спектр. работа не только для себя, но для себя и для зрителей разделяющих твои взгляды, умение сказать что то новое, в рамках канонов. Вот путь популярности в рамках любимых диапазонов творчества.

>А вы репетиторством не подрабатываете?

Нет, но я отвечаю на все вопросы по рисованию в рамках форума БОА джус.
Банер справа>

>И вопрос к: куда податься молодому дизайнеру, заканчивающему учебу в этом году?

МакДоналдс конечно! Это возможность карьерного роста, дружный коллектив и близость к котлетам, что в наше кризисное время немаловажно.

А вообще, расскажи ка мне, как ты умудрился сначала выбрать работу, а только потом задуматься куда применить полученные навыки?

>Я понимаю, что для достижения такой цели придётся сначала долго учиться, потом работать на самых нижних должностях и т.д.

Вообще легче пойти повкалывать на какую нить студию (ну разве что ещё лицей дожать анимационный). На сегодня производство мультфильмов не так затратно и многолюдно как 10 лет назад. А вот практика и навыки будут нужны. К ним приложеться и образование.

>Какой из твоих комиксов достоин экранизации?
Если не полнометражным фильмом так хоть сериалом или аниме?

“Секс, Насилие, Рок-Н-Ролл” у него достаточно большой люфт вне комикса. Там есть где развернуться анимации, при этом не цитируя дословно комикс.

Как тебе смешарики?

нормально. местами овер питерские, но в целом нормально и хорошо.

Ну-с, от меня щас будет глупый вопрос, который ещё тут кажись не звучал, но который меня ест ещё со школьной скамьи. А именно: Даниил Анатольевич, ежели “Люди Четверга” всё и форева – то ЧЕМ они закончились бы?!?!? ))) “Короче, все умерли”(с)? Или таки ещё не всё и не форева? )

(Почему заметил, что вопрос наверное глупый. Потому что окончание “Людей Четверга” меня некогда глодало столь же сильно, как и окончание богдановой “Ники” – но задавая этот вопрос, вспомнил предисловие Стивена Кинга к его “Тёмной Башне”. В котором он вспоминал, что за время написания цикла ему пришли два письма – от помирающей от рака бабульки и приговорённого к смерти заключённого, и оба просили одного – рассказать чем закончится история Роланда, обещая что никому не расскажут, потому как знали что уже не доживут до последней книжки. И что его эти письма смутили, потому как он сам на тот момент ещё твёрдо не знал, чем закончится. Так что мало ли, может и тут та же картина).

А ты от рака помираешь, или приговорен к смерти?

Если я и расскажу тебе сейчас чем должны были закончиться ЛЧ, ты все равно не поймешь про что это я, потому что эта вещь толком даже начата не была.

Да тех людей четверга так мало, что сюжет толком и развернуться не успел. Там же целая вселенная, в которой можно было забабахать сериал на сколько угодно сезонов. А так да, было бы интересно какие планы были на судьбу героев.

>>>Если я и расскажу тебе сейчас чем должны были закончиться ЛЧ, ты все равно не поймешь про что это я, потому что эта вещь толком даже начата не была.

Ну дык ) всё равно, будет греть душу. Ладно, я всё понимаю.

>Ну, вынес чего то?)
Пошёл гуглить что такое “дальневосточная” лапша.

>При социально ориентированом строе, общество должно быть достаточно развито и образовано для такого контроля.
Погоди-погоди. Ты ж сам пел что диктатура и нужна для того, чтобы недоразвитое общество не тянуло назад. Выходит, что пока общество недостаточно развито – не то что коммунизм, а даже социализм невозможен? Тогда о каком “строительстве” коммунизма может идти речь, пока общество неготово?

>>какой нибудь Джоель
А ссылочку можно?

>Ты ж сам пел что диктатура и нужна для того, чтобы недоразвитое общество не тянуло назад.

Чё я ещё “пел”, как тебе показалось?

>Тогда о каком “строительстве” коммунизма может идти речь, пока общество неготово?

Пока неготово, не о каком. Знаешь как из неготового делают готовое? Готовят.

>А ссылочку можно?
Да joel jurion же.

Вопрос к тебе, как к любителю пстапока. Можешь на память вспомнить хоть один постапок (фильм, книгу, комикс не важно) где герои пытались бы хоть как-то исправить последствия большого пиздеца. Создать к примеру вменяемое общество, восстановить цивилизацию. а не просто отсидится, или найти место потеплей?

>Можешь на память вспомнить хоть один постапок (фильм, книгу, комикс не важно) где герои пытались бы хоть как-то исправить последствия большого пиздеца.

Fallout: Equestria же )))

*Кстати, ещё вопрос к Даниилу Анатольевичу как раз в тему этого произведенья: где-то ж в постах помню видел упоминание о том что смотрели майлиттлпони – а какова была б ваша реакция на смесь постапока и поней?

Сессии или ЛС?

>А вообще, расскажи ка мне, как ты умудрился сначала выбрать работу, а только потом задуматься куда применить полученные навыки?

Только туда и принимали просто тогда. После школы же не сразу умнеют!

>Вопрос к тебе, как к любителю пстапока. Можешь на память вспомнить хоть один постапок (фильм, книгу, комикс не важно) где герои пытались бы хоть как-то исправить последствия большого пиздеца.

Третий Фоллаут. Дети солнца. Вещи где надо спасти хоть что то, например последнюю вакцину или детородную самку, многочисленны. Создание нового общества и возрождение цивилизации вообще удел каждого второго постапочного злодея.

>а какова была б ваша реакция на смесь постапока и поней?

Понификация уже избита, а смесь поней с постапоком, будет в лучшем случае эмульсией.

>Сессии или ЛС?

ЛС.

- Я понимаю, что постапок вам нравится весь в комплексе, но есть ли в нем какая деталь, что нравится больше всего? Возможно, та, что изначально и зацепила?

– Никак не уловлю ваше отношение к пидорам. Склоняюсь, что вы к ним равнодушны, но, помнится, вычитывал пару негативных изречений. Уточните, пожалуйста.

– Если бы вы могли выбрать, где и в каком году вы предпочли бы родиться?

– Смотрели “Холодное сердце”? (это который Диснеевская пародия на “Снежную Королеву”). Как оно вам?

– Поддержали бы вы легализацию проституции?

Спасибо за ответ, как раз то, что нужно!

>- Я понимаю, что постапок вам нравится весь в комплексе, но есть ли в нем какая деталь, что нравится больше всего? Возможно, та, что изначально и зацепила?

Постапок нравиться мне далеко не весь и совсем не в комплексе.
Мне в нем нравяться в основном две вещи,
1) Обнуление человеческого общества при наличии руин цивилизации. Это позволяет людям начать с tabula rasa. Понятно что такой задел мало кто из буржуазных авторов осилит, и в результате они все херят показывая как люди добивают сами себя ускоренными темпами. Но шанс то был!
2) постапок это по сути варварское фентези не связаное средневековым уровнем развития. В сочитании с вышеупомянутым обнулением, это открывает широчайшие просторы для художественной реализации.

>– Никак не уловлю ваше отношение к пидорам. Склоняюсь, что вы к ним равнодушны, но, помнится, вычитывал пару негативных изречений. Уточните, пожалуйста.

Я придерживаюсь самой популярной версии общественных взглядов, а именно “пусть ебуться как хотят, но от нас подальше”. Мне эстетически неприятен акты мужеложества, и я не считаю что инакие способы сношений, повод для социальных привилегий. В общем ничего оригинального.
При этом я, при необходимости, с легкостью могу использовать, и использую, пидоров в своих художественных произведениях, и даже без какого негативного контекста.
Это как кровавая расчленёнка, в жизни я не выношу кровопролитие, в творчестве – запросто.

>– Если бы вы могли выбрать, где и в каком году вы предпочли бы родиться?

Я хорошо родился. Я застал СССР, но был достаточно модлод чтоб сравнительно легко пережить трагедию его крушения. Я никогда не хотел родиться в другое время, в другом месте в другой семье. В конце концов это всё всего лишь предустановки, дальше человек все делает сам. Но по правде, мне нравиться быть мной. Нравиться быть мужиком, нравиться быть русским, нравиться принадлежать к дефолтной расе, нравиться жить в средней полосе, нравиться быть москвичом и тушинцем.

>– Смотрели “Холодное сердце”? (это который Диснеевская пародия на “Снежную Королеву”). Как оно вам?

Говно. писал об этом здесь: http://blog.dahr.ru/?p=6494

>– Поддержали бы вы легализацию проституции?

Да. У проституции четкие социальные функции, и то что она сейчас, не пойми за что, в области криминала не идет на пользу никому.

О, вот ещё вопрос после проституции навеялся: а легализацию лёгкой/декриминализацию тяжёлой наркоты поддержали бы?

- Дадь Дань, следующий вопрос к вам, как к любителю истории. Так как ваше мировозрение, я в основном, поддерживаю, хотелось мы эту мысль вычитать именно от вас.
Как известно, историю пишут победители. Причем, в наглую пиздят даже в наше время, когда факты не так уж и сложно перепроверить. Один ублюдочный загон, что оказывается не русские победили во Второй Мировой, вводит в ступор. То есть, если в пределах сотни лет такой гон в массы двигают, что же, в таком случае, нам заливают про произошедшее за тысячу лет?

Я по натуре, космополит, то есть, простите, если вас это обидит, я не патриот совсем, и людей делю только на все нации: вменяемые и идиоты. То есть, познавая историю, я пытаюсь узнать историю всего мира, а не историю мира глазами какого-то отдельного государства.

Я очень хочу углубиться в тему, но отгоняю себя от нее, потому, что считаю, что там много лжи.
Как быть? :(

А когда у тебя появилось это ощущение “Есть что сказать”. Примерно.)
Мне 25 и сказать нечего, да и у сверстников ничего достойного не вижу, разве что “о, молодец, что не сидит”.

Можешь назвать любимых (или не любимых) художников и чем они тебя зацепили.

Только один единственный вопрос: будет ли в этом году хоть одна страничка “Людей Четверга”? Ну или хотя бы стрипик? То, что будет “СНР” и “Простая история” сомнений почему-то нет, а вот на “ЛЧ” надежда теплится пока что.

- Какой из мультфильмов Пиксара Вам больше всего по нраву?
– Смотрите ли аниме сейчас?
– Какому последний раз прочитанному комиксу/манге Вы готовы были поставить “10 из 10″?
– Как сейчас оцениваете One Piece? Как относитесь вообще к таким бесконечным сёнэнам?
– Как относитесь к шумихе вокруг “Левиавана” Звягинцева?

- Кто Ваши любимые французские/бельгийские/итальянские комиксисты? Какие комиксы этих авторов можете порекомендовать? Какая из европейских (да и не только европейских) школ комикса Вам ближе всего?

– Читал Вашу реакцию на Frozen. А Big Hero 6 (“Город героев”) Вы видели? Ваша реакция? Если была, извините, значит пропустил.

– Штатовская масс-культура (комиксы, мульты, видеоигры) вступила на новый виток старой темы “кровищу можно сиськи нельзя”. Героиням в спешном порядке закрывают ляжки обтягивающими буркини, вид голого пупка вызывает волны гневной критики, крупный размер груди признаётся несовместимым с реализмом, и т.д. Ваше отношение к этому тренду и его перспективам?

– Возможна ли в России сегодня альтернатива BUBBLE’у? Я имею в виду не ещё одну такую же компанию с такими же комиксами, а нечто жанрово и стилистически иное. Скажем, как в своё время Vertigo или Image (или Heavy Metal Magazine) по отношению к Marvel/DC.

– Натолкнулся тут в контакте на некий проект “Блюстители”. Если видели, каково Ваше мнение о нём?

О! Внезапно предыдущий комментатор напомнил. Как относишься к российскому кино вообще и есть ли для тебя лично среди российского кино что-то зацепившее или даже полюбившееся?

>О, вот ещё вопрос после проституции навеялся: а легализацию лёгкой/декриминализацию тяжёлой наркоты поддержали бы?

Нет. Китай уже побарахтался в опиуме, че-то не вдохновляет.

>То есть, если в пределах сотни лет такой гон в массы двигают, что же, в таком случае, нам заливают про произошедшее за тысячу лет?

Очень многое. Местами история, чисто фентези. Но я не поддерживаю пиздежа что она “не наука” и пр. Потому что как не крути, но в истории можно доскрестись до того как было на самом то деле. И ради этого скрестись ох как стоит.

>То есть, познавая историю, я пытаюсь узнать историю всего мира, а не историю мира глазами какого-то отдельного государства.

Распутывать историю, это практически детектив. Там вопрос кому выгодно, много стоит. Например если слышишь что римский император жрал жареное говно и трахал верблюдов, к гадалке не ходи, этого парня свергли, и историю его писали “путчисты”. А уж когда можно свести показания разных свидетелей, ой там такая красота на “очной ставке” открывается!

>Как быть? :(

Для начала не читать научных трудов изданных не пойми кем и начиная с 85го. А там по мере появления представлений и иммунитета к “сенсационному” пиздежу “новых историков” можно и научиться разбираться в приближенной к реальности картине.
История, повторюсь, часто просто красивое фентези, и так хочется поверить в красивое, а не узнать “как на самом деле было”, что нечаянно увлекаешься формой, в ущерб достоверности, не говоря уже об истинности.
аккуратней с историей надо.
Но надо.

Некоторые исторические процессы имеют столь очевидные аналогии с сегодняшним днем, что диву даешься как люди умудряются повторять свои проебы по такому известному сценарию.

Иногда люди забывают и вовсе недавнюю историю, и им начинает казаться что всё, доллар подрос на три рубля, цивилизации конец! Здесь знания эпохи гражданской войны или эпидемии черной смерти, сильно помогают не впадать в дешевую истерику.
И т.д.

В общем копать историю надо! Это полезно.

>А когда у тебя появилось это ощущение “Есть что сказать”. Примерно.)

Не знаю. Приобретения жизненного опыта вообще не одномоментный процесс. Я свою позицию постоянно корректирую и дополняю. Но если после 30 у тебя нет своей четкой позиции, верной или нет, “пиши “калека”.

>Можешь назвать любимых (или не любимых) художников и чем они тебя зацепили.

Готфрид Баммес. Научил рисовать людей и животных.

Бушема, Джим Ли, Ромита старший, Мадурейра, и ряд американских комиксистов продемонстрировали мне красоту комикса как инструмента по созданию миров и донесению идей.

Мигунов, Калиновский, Лосин, украсили мое детство рисунками и желанием уметь так же.

Передвижники, дали представление о значимости искусства в донесении идей и чувств до широких масс.

Уаеты, Гильденбранты, Роквелл, и многие американские иллюстраторы и графики, сделали неизбежное для перестроечного подростка увлечение таинственным западом продуктивным и в результате полезным.

Первые криворукие создатели графики для комповых и видео игр, дали понимание того, что яростное желание сказать что-то для тебя важное, может оказаться важнее для художника (и ценее для зрителя) чем наличие мастерства и опыта. И это яростное желание основной талант художника.

Список конечно не полный.

>Только один единственный вопрос: будет ли в этом году хоть одна страничка “Людей Четверга”? Ну или хотя бы стрипик?

Нет.

>- Какой из мультфильмов Пиксара Вам больше всего по нраву?

The Incredibles.
Той стори тоже люблю, все три.

>– Смотрите ли аниме сейчас?

Редко, предпочитаю мангу.

>– Какому последний раз прочитанному комиксу/манге Вы готовы были поставить “10 из 10″?

Я большой привереда и зануда. 10 из 10 это не просто удачный комикс, это уметь мне по струнам души надо попсать. На этом месте пожалуй навсегда “Поездка в Йокогаму”. А вот девяток и восьмерок, гораздо больше.

>– Как сейчас оцениваете One Piece? Как относитесь вообще к таким бесконечным сёнэнам?

Не смотрю его уже пару лет. Что в общем-то уже оценка.
Считаю что истории должны иметь концовку, причем продуманную перед началом произведения.

>– Как относитесь к шумихе вокруг “Левиавана” Звягинцева?

Как к хуйне из 90х. Застали тогдашние вопли и беготню вокруг хуевенького фильм “покаяние”? Вот “Левиафан” та же история. Кто пережил кинемотографические откровения 90, “левиофаны” смотрит разве что в разборе ютубных критиков.

Для меня все это выглядит вот как то так, серой массой.
http://coub.com/view/4on0i

>- Кто Ваши любимые французские/бельгийские/итальянские комиксисты? Какие комиксы этих авторов можете порекомендовать? Какая из европейских (да и не только европейских) школ комикса Вам ближе всего?

Я переболел европейской школой комикса давным давно. Теплые чувства сохранил к немногим.

Люблю порнографию Пешара.
Вещи Марини.
Обожаю грубость Бернета (хотя так и не знаю надо ли читать “т” на конце его фамилии). Он один из немногих кто подымая темы антигероев и криминала, не вызывает у меня тошноту.
Всегда восхищался мультяшностью Каваззано (и горд личным шапочным знакомством с ним).

Так же надо отметить повлиявших на меня в свое время авторов “Валериана и Лорелин”, ранего Мебиуса, и пожалуй Луазеля. Последнеи два оказались, кстати, отличными мужиками в жизни.

>А Big Hero 6 (“Город героев”) Вы видели? Ваша реакция? Если была, извините, значит пропустил.

Пока нет. я страшный слоупок по киноновинкам.

>Ваше отношение к этому тренду и его перспективам?

Тренд тупой и бесперспективный. Американская культурка не первый раз качается в пуританство, вот только инструментариев чтоб загонять “пасту назад в тюбик” у неё , с каждым разом, все меньше.

>– Возможна ли в России сегодня альтернатива BUBBLE’у?

Бабл не является достижением неких последовательных процессов. Он стечение обстоятельств, в неком, даже, отрыве от реалий дня. Подобные этим обстоятельства могут повториться, а могут и не повториться. Повториться, будут подобные яйца с иного ракурса. Почему и нет?
Но вобще то печатную продукцию держат переводы (благо рынок милипусичный) а русские авторы все в инете. И это уже тенденции, а не случайность.

>– Натолкнулся тут в контакте на некий проект “Блюстители”. Если видели, каково Ваше мнение о нём?

Небесталантливое подобие сатиры.

>О! Внезапно предыдущий комментатор напомнил. Как относишься к российскому кино вообще и есть ли для тебя лично среди российского кино что-то зацепившее или даже полюбившееся?

A смысле в РФшном? Хм. нет не вспомню ничего. Хотя у квартета И были какие то неплохие вещички экранизированы.

Тут ещё вопросы созрели:

-Не кажется ли Вам победа “Города Героев” на премии Оскар слишком коньюктурной? В смысле, конкуренты были как минимум стилистически сильнее его, а уж сюжетно могу припомнить и посильнее вещи в прошлом году. К тому же смущает отсутствие Лего-фильма и Миядзаковского “Ветер Крепчает”?
-Как вообще относитесь к итогам награждения этой премией, раз уж поднял вопрос?
-Как Вам, хотя бы с точки зрения стиля, “Книга жизни”?
-Относитесь ли как-либо к сапатистам в Мексике али похуй?

Я узнал о произведениях под названиями “Город Героев” и “Книга жизни” только 30 секунд назад. Причина этого проста, я не интересуюсь Оскаром. Для меня это не показатель чего бы то ни было важного. Американская культурка за последние годы так бодро растеряла качество, даже по своим, невысоким стандартам, что как-то не интересно кто там сейчас лучший из худших.

По сепатистам у меня нет достаточной информации для составления мнения. и ближайшее место где я мог бы её получить это Мексика.

Даниил, как вам удается справляться с внутренним чувством социальной несправедливости? Ведете ли расстрельные списки в качестве релаксирующего средства?

Социальная несправедливость, это не внутреннее чувство, это внешняя данность. Противодействую ей там где могу, и мрачно наблюдаю, там где поделать ничего не в силах.

Как вы относитесь к Фразетте, Вальехо, Ройо? С точки зрения не только ценителя барбарианов и полуголых красоток, но и профессионального художника.

Помню, как мне нравилось разглядывать ваши мощные постеры с множеством героев, которые публиковали в НИМ. Сколько времени у вас уходило на подобную работу?
Есть ли где-то пак таких постеров? (давно не слежу за НИМ, вы к ним ещё причастны?)

- Как вам метал, в смысле музыкального направления?

– Как скоро, по вашим прикидкам, человечество будет бороздить, колонизировать, обживать и загаживать все вокруг вне планеты нашей матушки?

– Согласны ли вы с мнением, что без религий мир был бы лучше?

Вопросы по порядку:

1. Какие,
2. когда, и
3. чьи ошибки привели к тому что мы, по крайней мере на данном этапе, лишены социализма и Советской Власти?

>Как вы относитесь к Фразетте, Вальехо, Ройо? С точки зрения не только ценителя барбарианов и полуголых красоток, но и профессионального художника.

Фразетта крут! Он словно был всегда, он заложил основы поджанра. И он же, увы, являлся в этом поджанре вершиной.

Вальехо хорош, пока ничего не слышал о Фразетте. Кроме того в 90 он был ВЕЗДЕ, так что от него начинало тошнить. При этом в его работах никогда не было динамики, которая превращает тщательно вырисованые узлы вздутых мышц в живых героев произведения. Да и его женщинам-качкам, с их пластмассовостью, никогда не сравниться с невольницами и королевами Фразетты.

У Ройо есть одна интересная тема. Чистые женщины в грязном мире. Гладкие, с мокрыми волосами красотки, одетые в рванину и ржавчину, посреди ржавой и жженной земли, рядом с уродливыми бурыми монстрами. Это смотриться интересно. Но это тема для трех-пяти работ, а не для всего творческого пути.

>Помню, как мне нравилось разглядывать ваши мощные постеры с множеством героев, которые публиковали в НИМ. Сколько времени у вас уходило на подобную работу?

Где-то полгода, год.
Надо не забывать, что когда мы начинали этот постер, небыло не похожденийр в ютубах, не многочисленных скринов ретро-игр в сети. Многое приходилось инсталлировать, чтоб нащелкать скринов для работы.
Потом стало полегче, да и переход с фотошопа на мангастудию повлиял положительно.

Кстати это не последняя версия постера. Журнал стал мултиплатформенным и мы планируем это отобразить вскоре.

>Есть ли где-то пак таких постеров? (давно не слежу за НИМ, вы к ним ещё причастны?)

Пак не пак, но продавать их отдельно мы планируем. А в НИМ я как работал, так и работаю.

>Вопросы по порядку:

1. Какие,
2. когда, и
3. чьи ошибки привели к тому что мы, по крайней мере на данном этапе, лишены социализма и Советской Власти?

Над ответами к этим вопросам работает в Китае целый институт. Что бы я тут не скажи, это не станет исчерпывающем ответом.
Но я постараюсь ответить.

Дело в том, что нормальное состояние человека это процветание. Трудиться и растить детей, вот то что нужно любому человеку, и это то состояние в которое он мечтает вернуться как только катаклизмы типа войны, чумы и нашествия зомби, хоть немного ослабевают.
Социализм это строй который заточен под то чтоб отражать желания социума, а именно трудиться, размножаться и культурно развиваться. В случае явной агрессии этот строй обладает немыслимыми мобилизационными ресурсами. Каждый знает что он защещает от агрессора, и кждый встает на защиту. Но в мирное время существует ряд инстетутов делегированных обществом, для того чтоб быть сигнализацией от врагов (а врагов вокруг Союза) была масса. Пресса должна отслеживать пропогандисткие попытки врагов, армия должна бороться с внешней агресией, КГБ с внутреней, партия должна быть замковым камнем этой системы. Люди же доверяют партии и прессе, армии и госбзопасности. Они заняты мирным трудом и развитием. И люди не подготовлены к тому что партия может прогнить, пресса продаться, а армия и кгб, так же не предназначены для того чтоб взбунтоваться и отстаивать что не приказано.

Какие, когда и чьи ошибки привели к тому что мы все оказались не подготовлены к тому что произошло и к борьбе за то что у нас было, это большая тема. Коротко. Мы расслабились. Мы не смогли отстоять те самые “Завоевания октября”. Своего Тяньаньмэнь у нас не случилось.

>- Как вам метал, в смысле музыкального направления?

Бодренько.

>– Как скоро, по вашим прикидкам, человечество будет бороздить, колонизировать, обживать и загаживать все вокруг вне планеты нашей матушки?

Не скоро.

>– Согласны ли вы с мнением, что без религий мир был бы лучше?

Да. Безусловно.

- Если рассматривать девушку на продолжительное общение (и не только), который типаж из этих двух вам больше нравится: “Милая,заботливая,послушная”, или “командная,гордая,своевольная”?

– Что вы думаете про мнение, что миром крутят закулисные силы (ZOG, иллюминаты или типа того)?

– Как относитесь к творчеству вашего близнеца Кевина Смита?

1. Есть ли шанс на восстановление Советской Власти на 1/6 части суши в обозримом для ныне живущих людей времени?

2. Ждешь ли чего-либо от 2017 года, кроме скромного междусобойчика между адептами социализма? Или без возврата Авроры на место ничего не выйдет?

>- Если рассматривать девушку на продолжительное общение (и не только), который типаж из этих двух вам больше нравится: “Милая,заботливая,послушная”, или “командная,гордая,своевольная”?

Чёто антонима не получается. “Командная” она чё не милая и не заботливая? Не такая и не такая знаешь ли.
Вот я БДСМщик. Начал практиковать этот изврат ещё тогда когда и слов то таких никто не знал. И термин кошка-рабыня (выдернутый из “Пинк Драгона”) даже не моя придумка. Просто друзья прикололись на тему того что мне нравились непослушные сабочки. Трахаюсь я или просто дружу, я хочу видеть вокруг себя человчьи личности. А они невозможны без наличия интеллекта. Так что девчонок я предпочитаю умных (какой бы редкостью это не было), а о всем остальном мы, как нибудь, договоримся с ними в частном порядке, если сочтем что необходимость договариваться есть.

>– Что вы думаете про мнение, что миром крутят закулисные силы (ZOG, иллюминаты или типа того)?

Вот это:

Знаешь, если за всем происходящим в мире стоит не хаос матушки природы, а господь бог, то он мудак и дебил.
Если за всем происходящем в мире стоят тайные секты, то они жопроукие аматеры.

>– Как относитесь к творчеству вашего близнеца Кевина Смита?

Он начал лысеть раньше и толстеть слабее.
Ах да творчество. Когда то я его любил, но потом он и я заскучали от него.

Недавно он в каком то шоу сказал: “я так счастлив что мой отец не насиловал меня в детстве”. И я понял что я понимаю его слова, но не понимаю о чем он, блять, говорит.

>1. Есть ли шанс на восстановление Советской Власти на 1/6 части суши в обозримом для ныне живущих людей времени?

Моя бабушка родилась при царе а умерла при горбачёве.
Ленин летом 1917 говорил о том, что “мы старики уже не доживем до социалистической революции видимо”.

Я не загадываю.

>2. Ждешь ли чего-либо от 2017 года, кроме скромного междусобойчика между адептами социализма? Или без возврата Авроры на место ничего не выйдет?

Я не поклонник гороскопов и нумерологии. В дате 1917 не было скрыто тайного смысла.

>”Коротко. Мы расслабились.” Но:
>”партия должна быть замковым камнем этой системы.”

Понимаю. Но если люди заняты своей повседневной работой, а армия и КГБ – повседневной службой (т.е. не они определяют генлинию), то с партии – спрос особый: они генлинию как раз определяют.

1.В чём проявилась гниль партии?
2.В чём причина/причины возникновения в партии гнили?

>Трахаюсь я или просто дружу, я хочу видеть вокруг себя человчьи личности. А они невозможны без наличия интеллекта.

В точку.

>1.В чём проявилась гниль партии?
2.В чём причина/причины возникновения в партии гнили?

И опять огромные по объему вопросы которые мне не охватить в коротком посту.

Придется несколько утрировать, отнеситесь с пониманием.

После войны основной мыслью родителей молодость которых прошла между трупов и руин, стала “лишь бы не было войны”. Их дети должны были во что бы то ни стало получить прекрасную, счастливую молодость, котрые те недополучили. Понятно что рвать жилы и жертвовать жизнью в представления о хорошей молодости не входило. Так же туда не попадали браки не стем с кем надо, и работа не там где есть карьерный рост. Свои чады стали стремительно важнее всех прочих. Рушились социальные лифты, начали стареть власти, а “молодые комсомольские лидеры” все чаще оказывались эгоистичными мажорами. По сути связь партии и народа рвалась, а социум основным фундаментом которого была борьба за лучшее для всех, терял свой фундамент в погоне за личными ништяками.
Структура рушилась.
Я не пытаюсь в одном абзаце объять необъятное. Но на вопрос откуда появились партийцы-индивидуалисты с жаждой наживы, журналисты и дипломаты легко продающиеся импортной буржуазии, мой абзац, думаю, немного поясняет.
“Средний” и “низший” уровни содержали огромное количество отличных бойцов. Но с ними произошло тоже самое что с испанской терцией. Неважно какой ты воин, если командование съебало с поля битвы.
Сейчас многие пытаются выставить эту ситуацию как проеб коммунистов. Но проеб этот как раз и заключается в том что проебали именно коммунизм и социализм. Могильщики Союза уже не были коммунистами, и если они кому то не нравятся, то ему не нравятся жадные хапуги капиталисты. Ну а то что они когда то состояли в компартии или комсомоле, перестает что-то значит, с тех самых пор как они начали гордо жечь партбилеты.

Все, ещё раз повторю, сложнее и длиннее, но в крации вот так.

>”социум основным фундаментом которого была борьба за лучшее для всех, терял свой фундамент в погоне за личными ништяками.
Структура рушилась”

Даня, мне и надо было вкратце. Спасибо.
И ещё, спасибо за то, что ты осуществляешь свою историческую миссию как должно. Это не лесть, а просто ссылка на марксистско-ленинскую теорию о роли личностей в истории, как выразителей интересов общественных групп.

Кстати, об испанской терции. Псевдоисторические фильмы типа «Алатристе» любишь, или же на фильмы любовь к истории не перекинулась? Любимый фильм такого рода?

Не перекинулась. Я люблю историю как науку, а не как… хм.. истории. Исторические события это какой то сплошной Мартин. Вот мощный император, уже почти подчинил себе полмира. Херакс с коня. Конец. С экранизациями ещё хуже. Как правило просто бесят современные актеры, которые ведут себя как клерки среднего звена, а не как люди прошлого. А когда исторический период знаешь, так вообще мрак. Ибо ты за чтение спойлеров к этому фильму пятерки в школе получал, и терь седишь как на третьих Звездных Войнах, просто ожидаешь неизбежного.
Лучше уж сразу фентези, там и сюжеты получше, и всякие несуразицы не так напрягают.)

“Алатристе” посмотрел практически нечаянно, и кстати он мне вполне понравился, и глаз особо не резал.

- Если бы захотели, в фильме какого жанра вы бы предпочли сняться? (кроме очевидного постапока)

Даниил, раз пошла такая пьянка, интересно спросить за творчество. Начну с реплики, а к ней уже и вопросы привяжутся. Вот часто наши поп исполнители говорят, что дерьмо они делают потому что спрос такой. Мол пипл заказывает, а они только удовлетворяют спрос. На мой взгляд это лукавство и ложь, т.к. задача искусства поднимать человека, а отсюда и задача людей искусства доносить до людей прекрасное. ну а уж если говориться о том, что есть некоторое понимание о том как должно быть в мире что-то устроено, то тут уж точно глас совести велит. Отсюда несколько вопросов.

1) Был у вас опыт организации и судейства на конкурсах СССР 2061. На мой взгляд, результат конкурсов был очень интересным. Есть ли в планах делать новые волны этого конкурса, или какого-то ещё оформления образа будущего?

2) Вы как комиксист не думали о том, чтобы оформить подобный образ будущего в комикс? Ведь это действительно уже доходит до смешного: Американские комиксы бесят американизмом своих персонажей, так почему бы не показать других персонажей, другого человека? Другие вызовы? В виде комикса, серии комиксов.

3) В дополнение к предыдущему вопросу. Возможно, это трудно потянуть в одного, может это могла бы потянуть группа комиксистов, или среди них нет ваших единомышленников?

4) В дополнение к предыдущим двум вопросам. Я хотел бы пояснить, что это могла бы быть и даже абсолютно отвязная серия фантазий а-ля советский Том Кленси, т.е. не обязательно всё с каменным серьёзным лицом делать. Я имею в виду именно продвижение другого образа будущего и образа других людей в популярной комиксной форме. Ведь чем замечателен Том Кленси, он создал обширнейший Lore, несколько миров, в которых можно теперь и фильмы снимать, и игры делать, и комиксы, что угодно. Это классный инструмент наших врагов. Такой же Lore можно было бы сделать и просоветский, и даже в виде сражений бойцов невидимого фронта нового СССР будущего.

Я, конечно, понимаю, что ещё несколько лет назад вы писали о плачевном состоянии комикс сообщества в России, но всё же это же не может длиться вечно, да и обстоятельства для марксиста это нечто, что осознав нужно исправлять. Очень хотелось бы послушать/почитать ваши мысли на этот счёт, т.к. Товарищество передвижников вами упомянутое ведь перешло в АХРР, тут же в каком-то смысле Noblesse oblige.

В ваших постах часто проскакивает, что у вас завал, много работы и т.д. но при этом количество ваших работ весьма мало. Ни в галереях, ни в хостингах, ни в Патреоне, да даже в последних НИМ ваши ваши рисунки большая редкость. Для кого вы всё рисуете и где бы это увидеть?
Не планируете вывесить список работ и изданий?
На патреоне в вашем обращении вы просите помощь чтобы появилось время на рисование крутоты вроде “naked queen of interstellar pirates, who is riding through space on a steel jet-propelled rhino ” Когда можно ожидать данного рисунка

Делая вывод из твоей реакции на обсуждения тебя на имижбордах этих сраных, ты оказался довольно тролленепробиваем. Это потому, что тебе похуй или как?

>Делая вывод из твоей реакции на обсуждения тебя на имижбордах этих сраных, ты оказался довольно тролленепробиваем. Это потому, что тебе похуй или как?

Отвечу тебе притчей.
В 90х бабы открыли для себя обзывательство “импотент”, которым до сих пор кроют всех мужиков на право и налево. Кто-то на это обижается, я же удивляюсь с них. Чё обижаться на оценку бабы которая даже не разу твоего хуя не видела, и, зачастую, такую, в которую ты этим хуем тыкать не стал даже в темноте.
А особенно странно переживать, тогда когда у тебя “ниже пупка и выше колен” все впорядке, и ты, и все кому надо, об этом знают.

Вот с имиджбордами таже фигня.)

>В ваших постах часто проскакивает, что у вас завал, много работы и т.д. но при этом количество ваших работ весьма мало. Ни в галереях, ни в хостингах, ни в Патреоне, да даже в последних НИМ ваши ваши рисунки большая редкость. Для кого вы всё рисуете и где бы это увидеть?

И в моих галереях и на сторонних сайтах, работ моих завались, даже за вычетом чисто “рисованных денег”.
Кое какие проекты требуют придерживать арт, до релизов, но в остальном я на свою плодовитость не жалуюсь.
Может дело не во мне?
Вот по скольку артов например в неделю, для вас будет “достаточно”?

>Не планируете вывесить список работ и изданий?

Неа. Не планирую.

>На патреоне в вашем обращении вы просите помощь чтобы появилось время на рисование крутоты вроде “naked queen of interstellar pirates, who is riding through space on a steel jet-propelled rhino ” Когда можно ожидать данного рисунка

Думаю штукарь так отпраздновать.

>- Если бы захотели, в фильме какого жанра вы бы предпочли сняться? (кроме очевидного постапока)

Трешак. Я объективно оцениваю свои актерские данные, и отечественному кинематографу надо брать с меня пример.)

>Мол пипл заказывает, а они только удовлетворяют спрос. На мой взгляд это лукавство и ложь, т.к.

Я бы использовал тут более подходящий термин “жалкий и гнусный пиздеж”.

>а отсюда и задача людей искусства доносить до людей прекрасное.

Не обязательно прекрасное, но да.

1) Я не люблю судействовать. Особенно в сфере искусства. Делаю это когда по другому никак.
Для конкурса “СССР 2061″ я сделал немногое, поучаствовал в жюри и нарисовал лого. Ребята там вкалывали несравнимо значительней, и как я понимаю останавливаться не намерены. Пожелаем им удачи. Ну и если им снова понадобиться моя помощь, то конечно помогу.

2) Искусство, каким бы передовым оно не было, всего лишь оформляет те или иные общественные идеи и настроения. Художник живет в социально среде, и хоть и участвует в её формировании, но и черпает из неё.
Сегодняшняя среда не может выдать образы сильнее кавайной прокурорши или мускулистого президента.
На сегодняшнем общественном бензине далеко в будущее художнику не проехать.
Что не говорит о том что пытаться не надо.

3) Художественное общество сегодня крайне атамизировано. И менее масштабные и амбициозные проекты, не способны создать артгруппу.

4) Кленси начинал писать про холодную войну, а холодную войну. Сейчас от него остался только бренд на эвм шутерках.
Для того чтоб использовать искусство как оружие, нужны руки в которые художник передаст это оружие. А у нас мавзалей по праздникам картонными щитами забивают.

Возможно я покажусь вам пессимистичным, в свете сказанного, и вы спросите: а как же “СССР 2061″.
Он достойная попытка найти что то новое оттолкнувшись от фундамента Советского прошлого. Вот только фундамент этот всё больше уходит в грязный песок настоящего.
Должны ли с этим что то делать прогрессивные художники. Должны!
Смогут ли они это сделать без поддержки общества (и в противодействии властей, до кучи).
Нет.

Ты недавно упомянул, что подташнивало, дескать с распускания соплей по боссам кулака северной звезды. Но, помнится (смотрел сериал давно), Рао вместо всякой хуиты с постройкой пирамиды, был занят благородным делом подминания всех под себя с наведением относительного порядка. Как считаешь, умри Юрия пораньше, мог он с Кенширо объединиться или хотя бы разойтись миром?

“Кулак” он исключительно для того чтоб эпично сражаться и пафосно дохнуть. Какой “мир”, божечки ты мой!?

А сейчас какие комиксы предпочитаешь?

Вот возник ещё вопрос – как относишься к пиксель-арту?
И рисовал ли когда-нибудь в таком стиле?

>А сейчас какие комиксы предпочитаешь?

Старые японские. Тех времён когда мангаки ещё не погрязли в шаблонах.
И те новые американские что не про суперов. Там есть ряд интересного. Хотя “американскость” гнетёт все сильнее.

>Вот возник ещё вопрос – как относишься к пиксель-арту?
И рисовал ли когда-нибудь в таком стиле?

Как к романтизированому недостатку возможностей системы.
И в пиксельарте, и в “сохранных” цветах.

>Как к романтизированому недостатку возможностей системы.
Ответ изумительно точный, и в равной степени бесполезный. Я же хотел узнать не определение явления, а ваше к нему отношение.
>И в пиксельарте, и в “сохранных” цветах.
Вот же блин, а галерея у вас – НЕУДОБНАЯ. Вот полез я искать энтот пиксельарт – и где его искать? Потыкался в несколько категорий – они обширные, по превьюхе стиль не угадать (разве что уже видел эту картинку и знаешь что там нарисовано). Теги бы…

Вот никто не спросил ещё :)
Как поживает Мальчик? Сезон стучит в окно :)
Как часты покатушки, далеко ли, город/загород? Может в качестве основного транспорта используется?

Я довольно часто цитирую, неточно правда, что “мы премся за тысячи километров, чтобы посмотреть на пирамиды. А сами не знаем, что в радиусе 20-ки есть интереснейшие, неизведанные места”.

>Как поживает Мальчик? Сезон стучит в окно :)

Херовато поживает, заднее колесо с плонетаркой раздолбано в хлам. Утешает только то что шансы вернуть его есть, а в окно у меня стучиться пока метель.

Когда был цел, ездили далеко, просто садился и ехал, пока не приеду куда нравиться. Мог через город, мог за город.

В этом году так же попробуем, дадут боги.

> Я же хотел узнать не определение явления, а ваше к нему отношение.
Это оно и было. Техническое ограничение возведённое в культ. И у этого культа есть талантливые культисты. Так я на это смотрю и так я это вижу. и другого ответа у меня для тебя нет.

>Вот полез я искать энтот пиксельарт – и где его искать?

например здесь
http://dahr.ru/05proektbl.htm
прочее, по большинству, выкинул за ненадобностью.

Тут вот возникло несколько вопросов, надеюсь ещё не поздно спросить.

1. Встречал мнение, что Человек и Творец – это разные сущности. В том плане, что человек хочет просто есть, спать и трахаться, в то время как творец у нём хочет креативить даже и в ущерб вышеприведённым занятиям. Даня, как человек и творец, как ты считаешь, насколько это верно? Мне-то лично кажется что это может объяснить случаи когда хорошие, а человек их сотворивший – говнецо.

2. Вопрос в определённом смысле связанный с предыдущим. Насколько, как ты считаешь, творец должен иметь право распоряжаться своим творением? Я имею прежде всего “в идеале”, в реальном мире капиталистических отношений ситуация, конечно, может отличаться. Некоторые считают что любое творение должно принадлежать всем людям сразу по факту появления на свет. Другие считают что только творец имеет право на творение и испытвают баттхерт даже от простеньких фанфиков (некоммерческих вестимо). А где ты, так сказать, находишься между этих двух полюсов.

3. Может ты где про это писал, но я такого не припоминаю, так что спрошу: как ты относишься к расстрелу царской семьи большевиками. Нужно ли было расстреливать или можно было ограничиться ссылкой или, там, тюремным заключением? Если нужно было расстреливать, то стоило ли ограничиваться царём или от остальных тоже было нужно было избавляться (в том числе и от самых младших)?

1. Типа “человечество делиться на два типа”. Угу. Один делает свое дело в рядах человечества, а второй придумывает себе особые названия, дабы не считать себя человеком.
Я люблю есть, спать, трахаться и рисовать. Вот и все что я могу сказать по этому поводу.

2. При производстве творец всецело имеет права распоряжаться своим творением (когда исключения не оговорены юридически). Далее произведение идет людям, каким уж сотворили.
Можно обладать физическим носителем творения, и ограничивать к нему доступ. Но в остальном попытки ограничит возможность смотреть, слушать, воспроизводить, понимать и помнить, смотряться комично.

>А где ты, так сказать, находишься между этих двух полюсов.
В средней полосе, на огородике.
Любое некомерческое использование моих произведений, мне пофиг. а как правило ещё и льстит.

3. Расстрел был неплохим решением. Но в принципе не обязательным (это не было решения центра). Политический вес у царской семьи был никакой, возвращение монархии было невозможным. Но как флагом, наследником ещё могли помахать внешние силы, доставив массу проблем.
При растреле положили лишних людей, слуг. Это было неоправданной хуйнёй.
Царь же с семьёй являлись политическими юнитами. То что эти юниты были семьёй с детьми, в рамках ситуации не имеет решительно никакого значения. Решались судьбы миллионов семей с детьми.

Спасибо за ответы, логичные и рациональные. Вот только первый вопрос ты, наверное, не правильно понял (ну или я непонятно сформулировал). Я говорил не о разделении внутри социума (типа, илита и быдло), а внутри одного человека, так сказать. Наверное, стоило упомянуть что встречал такое мнение читая книги по психологии (ну или психоанализу).

Даня, а где и как ты ищешь заказчиков?
Либо какими путями они сами на тебя выходят?