Личный блог Д. А. Кузьмичёва

“Создатель франшизы «Звездные войны» режиссер Джордж Лукас признался, что разочарован седьмым эпизодом саги”

Вот теперь почувствуй это на своей шкуре, гунганоеб!

Ну и как же можно не пририсовать, на светлый праздник кристмаса и хеппи нью еера, красный колпачек логу родной постапочной банды?

А заодно и поздравить всех с очередным календарным маскотом.

Поэтому предновогодний цикл работ я посвящу этой недолюбви.
Начну пожалуй с милой девчушки-маскота, что я, в свое время, рисовал для “Гиктайма”.

Поговаривают в Массачусетсе забили до смерти парня оравшего спойлеры на ЗВ в кинотеатре. Забившего после отпустили из под стражи. Дикая несправедливость пендосской фемиды, отпустили ничем не наградив.

Меня в кинотеатр буквально выдавили обосранцы считающие спойлеры забавной темой. Они плодились как микробы в толчке, лезли не в пост, так в комменты, и стало понятно, пора переться, пока мне этот коллективный “Рабинович” не спел всех “Битлз”.
Я встал и пошел.
Ну и теперь сам скажу свои пару слов за кино. Разумеется спойлеров в моих словах не будет (но вот за комменты не отвечаю).
Перед тем как начать распинаться уточню ещё один момет. Я считаю что впечатление о фильме в целом, надо высказывать на основе тех размышлений и впечатлений, которые посетили тебя в кинозале непосредственно.
Потом ты пересмотришь кинцо со стопкадрами, пороешься в допах, наслушаешься чужих мнений, и в результате начнешь придираться ко всякому, к чему и не думал доебываться выходя из зала.

Итак, первый и самый важный вопрос. Нет или да?
При двух очень серьёзных минусах, однозначно да.
Сегодня я посмотрел, безусловно, очень не плохие, и именно что Звездные Войны. Атмосфера, настроение и картинка, все это было безусловно оно. НТ и рядом не валялась.
Фанаты послали режиссера снимать не абы что, а ЗВ, и он безусловно оправдал, не посрамил, и исполнил. Можем ли мы обвинить его в том что он хорошо сделал именно то что требовалось?
Как не странно, да, можем.
Ибо это и есть здоровый минус номер раз.
Кино отчаянно пытается быть бóльшими Звездными Войнами, чем старая трилогия. И в борьбе за это, ему мало просто отсылов и мелких шансиков. “Пробуждение силы”  использует целые куски СТ, просто механически делая их круче или больше. У нового фильма есть свой Татуин (и отдельно свой бар на Татуине), Хот и Явин IV, свой Дарт Вейдер, свой Мофф Таркин, своя Звезда смерти, свой Р2Д2, и т.д. и т.п. Порой начинает казаться, что ты просто смотришь какую то СТ из альтернативной реальности. И не то чтоб в фильме было мало своих удачных находок, их навалом. Просто они там, под толстым-толстым слоем “как в старых Звездных Войнах”.
Была у славной украинской группы Флер, отличная песенка “Формалин”, так это просто гимн сверхновых ЗВ.

А вот второй здоровый минус, проистекает из того, что именно и стоило взять из первых фильмов, а взято не было.
В фильме нет харизматичных героев. Никто не на футболку, никто не на карнавальный костюм, именем никого не будут называть детей зачатых на задних рядах во время просмотра.
Старые герои, как и полагается “борозды не портят, но и глубоко не пашут”.
Новые же, ни о чем.
Негр неплох, не более. Заменяется без потерь на что угодно.
Новый “Дарт Вейдер” играет правильно, но кастинг вызывает некое смущение. То есть он снимает шлем, и героиня сидит молча лупится, и я в зрительном зале за ней следом. Не то что бы плохой кастинг. Скажем так неоднозначный. А тут хорош был бы именно однозначный.
Рей, или как её там, норм в роли героини как таковой, но в симпатичности и харизме проигрыват не только Фишер, не только Портман, а даже недотвилечке из нового бара, с её пятью секундами в кадре.
У той хотя бы запоминающиеся черты лица есть, пусть это и нарисованные брови.

Кто виноват?
Сразу скажу, не режиссер. Он вкалывал и это заметно невооруженным  глазом.
В первом случае, после того как Лукас, положа руку на сердце, облажался с НТ, парню на плечи легла такая ответственность, что многие под ней не то чтоб фильм снимать не смогли, а просто плакали и ссались по ночам, как основной род деятельности. А ругать то будут полюбому.
Облажался ли Абрамс, в след за Лукасом? Однозначно нет.
Что до персонажей без харизмы, то сложно понять чья вина именно тут, но в общем вина эпохи, безусловно.
Все, и Дисней в первую очередь, ссуться показывать нам выпуклых героев или сексуальных женщин (зато хромированый штурмовик баба именно из-за боязни бешеных сучек с тумблера, “не было счастья…”). Просто так ссуться, повсеместно, а уж чтоб в культовом кино, где основной упор делался на харизму героев из Старой Трилогии!
А старые герои опоздали сняться лет как минимум на десять. Как бы не жег Хан, но перед глазами, теперь уже навсегда престарелый Индиана из уебищного “Хрустального черепа”. Люк завместо артефакта.
А пожилая Лея… Хм, она как символ нового фильма. Фильма который все ещё те самые Звездные Войны, но уже совсем не тот волшебный сексимвол, как в твоем детстве. И в тоже время, ты рад что старушка ещё не сдохла.

Резюмируя. Это кино лучше НТ, в плане всего кроме оригинальности. Но хуже СТ, именно по причинам того, что слишком хотело чтоб было именно как СТ.

На восьмую часть пойду.

П.С.: Не вебал как это негр юзал саблю. Он чё тоже под форсой?

Иногда мне кажется, что некоторые люди знают меня лучше меня.
Отсюда и диалоги типа :
-Да я знаю что ты считаешь нонишний “Синфест” говномговна. Но посмотри этот воскресный выпуск.
-Зачем?
-Из-за кадра с птичкой.

Возможно это мой новый юзерпик где нибудь. он архипригождаем.
Что не отменяет просроности данной комиксной серии.

Про русских-то в книжке речи не было.

На самом деле у этой фотки просто не было шанса не появиться.
Тут ведь в чем прикол, это ведь не просто косплей Харли Квин средней паршивости… Это в чем то и не косплей вовсе…

Перед вами дочь Кевина Смита. Папка будучи не только режиссером, но и комиксистом, в свое время, чудканул, да и назвал свою дочку Харли Квин.
В результате у нас тут Харли Квин, в костюме Харли Квин. Такая вот фигня, малята.

Это…

…оно вот для этого.

Ну-ка, мои маленькие любители постапока, кто угадает что это за мощный старик и какое касательство он имеет к жанру?

Милитари рейдеры, штука элементарная.
Возникнут MR, скорее всего из одичавших вооруженных сил. Я касался этого несколько раз, например когда описывал постапочные типажи.

С внешним видом тоже все просто. Рефов навалом. Представьте себе обычный костюм стандартного дембеля, ополченца страны третьего мира из горячей точки, или кого то кто попытается одет на себя весь “военторг” и потом покататься по земле. В результате получиться классический военный рейдер.
Понятно, что унификация формы и знаков различия пойдет по члену ещё до того как пристрелят последнего кадрового офицера, которому не хватило ума и авторитета заделаться атаманом. И со временем ситуация с единообразием будет только ухудшаться, по мере ветшания и износа складских запасов.
Кто-то конечно одичает до обычных рейдеров, но у кого то хватит силенок остаться подобием армии.
Ну подобие конечно отразиться в некой каргоидеологии. Сохраняться подобия званий. Всякие военные нашивочки и кокардочки, медальки и прочие блестячки, естественно, будут по прежнему обозначать что-то там субординационное.
Дальше появятся новые традиции и исказятся старые.
Традиционные хаки-зелённые, желто-пустынные, и серо-полицейские цвета останутся как примета MR. Так как изначально весь их шмурдяк будет именно таких цветов, а тот что будет производиться поизносу, сновья, цвета, с высокой вероятностью, унаследует. Фантазируя на тему, предположу что менее казырной станет видимо пустынка. В ней хорошо, конечно, прятаться, но рейдеры, как известно, не ссут! А вот костюмы цвета погибшей зелени, это связь времен и пафос, так что это ветеранам. Серое, где то посередь, а то и в конце, так как оно вообще “не военное”.
Прически тож одичают, но при возможных диких формах и расцветках, наверное, останутся нарочито короткими.
Но это конечно уже сфера чистых литературных домыслов. Поклинить армейский образ мысли может-то в совершенно любом месте.

Надо так же упомянуть тот момент, что внешний вид MR на прямую зависит от момента когда произошёл собственно БП. Мы уже сейчас видим, что постапок, порой, скатывается в параллельную реальность, ибо Первая Холодная Война и ретрофутуризм для него очень подходящи и хороши. И если рванет во времена, грубо говоря, Fallouta, то, кончно, камуфляжные раскраски будут уступать в кол-ве чистой хаки, а наколенников-наплечников будет, конечно же меньше.

По поводу арта, которым я повадился снабжать мои постапочные размышления. Картинки эти, в разработке персонажей играют одну из первоначальных задач, а именно “набирание массы элементов”. О утряски этих элементов, а тем более, о таких вещах как работа с силуэтом или характерами, тут речи, конечно же, нет никакой. Серьёзных дел перед НГ до жопы, а это я так, балуюсь в перекурах.

Чем примечателен для меня Эрл Эйвинд, так это тем что этот мощный старик был пейзажистом и графиком одновременно. Причем графиком довольно “декоративным”. При этом декоративность его работ не вредила их атмосферности. Смотришь на его практически узоры, и ощущаешь воздух, свет, погоду, время года и широту. Он как бы настыке между классической школой и геометрическим примитивизмом западной графики 60-70х. Примитивизм попер дальше, избавляясь от плюсов уже даже не традиционной иллюстрации, а своей собственной, погружая забугорное оформление в деградацию, убогость и стыдобу.
А работы Эрла, во многом, остались нам примером того как было можно.
Надо будет не забыть поучиться у него приемчикам. Тем более что у него их не особо то много. Он любит одни и те же “сюжеты”. “Склон и ветка”, “Заснеженные дерево и амбар” или “Поросшие сопки”. И как “знаток своего дела” с многолетним стажем, за его пределами довольно беспомощен. На его портреты или, простихосподи, скульптуры без слез не взглянешь. Толи дело пейзажи!
Ну и учитывая стиль и послужной список деда, ответом на вопрос “могли ли декораторы “Самурая Джека” не видеть работ Эйвинда?” может служить только четкое и громкое “НЕТ”. Что ж они  “Спящую красавицу” в детстве просмотрели?

Сел с утра размяться. Нахерачил немного рейдеров-садистов. Не что бы “лучше чем у Адамовича”, а просто так, попробовал свою версию. Да и её можно было бы поинтересней если бы посидеть денёк, да поковырять литературный бекграунд с серьёзными рефами. но разминка на то и разминка, чтоб не закапываться.

И кстати про “лучше Адамовича”. Если глянуть на его концепты рейдеров для Ф3, становиться видно, что рейдеров в трёшке изрядно убил не только убогий тогдашний трехмер, а ещё необходимость их лепить из стандартных болванчиков с лицами из конструктора персонажей. На концептах “амплуа” банд просматриваются куда как лучше.

Мальца годного мульт постапока, откуда не ждали. Для данной серии мультфильмов, прям даже оч неплохо.

Почти “Prison pit” но без кровищи и, разумеется, пониже по накалу. Но тут-то как раз все понятно. “Кино-то детское”. Но все равно мило.

Продолжил смотреть прохождения, с целью хоть как то проникнуться духом игры.
но чем больше смотрю, тем меньше всего нравиться.
Возможно не туда смотрю. А куда, бля, тогда ваще смотреть?

А кто из вас там играет сейчас в этот замечательный 4 Фоллаут, вот вы не можете понакидать сюда скриншотов с колоритными рейдерами?
А то как я не роюсь в скринах, видюхах и концептах, рейдеры везде похожи или на пейзан-фетешистов, или на что то вот такое:

Сиречь на человеков с трудом выбравшихся из груды металлолома, состоящей преимущественно из магазинных тележек и печных заслонок.
Там есть ребятки способные без стыда стоять рядом с третьим Фоллом и Бордерлендсом? Или “Прости, Адам Адамович, мы все просрали”?