Хочется только порадоваться за Анечку. Какие у ней красивенькие и гладенькие представления об окружающем мире, ну чисто пасхальное яичко! Прям даже не хочется её сейчас расстраивать, рассказывая о том, что умирать ей все таки придется самой.
Иисус за неё этого делать не будет.
Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 6:16 дп
Сотни комиксов которые надо попиарить. Ну ладно, десятки. Часть из них нарисована моими, сука, талантливыми друзьями. Некоторые, вот, лежат на моем столе.
И что же я делаю? Изображаю из себя гребаный рандом с лототроном. Даниил Кузьмичев: человек-ХАОС.
Итак, Neokosmos. Что это у нас?
Во первых хрестоматийный представитель бабьего комикса. То есть непоймикаие гендеры, однополые взаимоотношения, всякий там бодипозитив и прочее что полагается в полном ассортименте.
Во вторых классический “хоумстаковый” формат веб публикации. Так что листать заебётесь, гарантирую.
Но вот мне, хоба, и похуй, на этот раз.
Ну бабий. Ну не стану я в булочной возмущаться что стою не в прачечной. Хер с ним с гендером главной герои (хотя судя по тому, что оно на ряде эскизов с лохматыми ногами, перед нами дева), повествованию, эт пока не вредит. А целиком бабья раса инопланетян так и вообще норм. Где ей быть как не в НФ?
К хоумстаковому формату, тоже привыкаешь с течением повествования. Более того, он превращает комикс по сути дела в полумультик, что сильно улучшает тайминг, а с ним и восприятие, ряда сцен. Особенно тех из них что насыщенно эмоциональны и требуют от героев “актерской игры”.
Тем более что тут нет хоумстаковых заморочек, и мозг свернуть не рискуешь.
Но все ништяк, и все бледнеет перед главным вопросом: “Ну и как оно тебе в целом?”
Пока оно мне в целом хорошо. Первые 674 кадро-страницы (что для такого формата – мизер), прочел за раз. Увлекательно, прочувствовано (что тоже примета бабьего комикса).
Плюс в произведении есть ███████████ ██████, а я люблю когда они есть в НФ произведениях. Ну и в довершение на акомиксе неспешно начали перевод.
Так что можно и глянуть, чё.
Я хвалю его не потому, что его автор пока единственная кто выложил мой 34чный фэнарт, к своей прошлой серии, на своей официальной странице, чем купила всё моё сердце.)
Я хвалю этот комикс потому что это замечательный, добрый, чуть грустный (но так-то весёлый) комикс с симпатичными героями, и интересной концепцией. Если коротко, то это что-то на подобии “Повелителя мух”, но без мудаков. Кроме того тут и серьёзные социальные темы поднимаются. Сильно, метко, но не назидательно и нежно, а не так как, блять, щас принято: истошным визгом в уши публики. Безусловно мастрид, без всяких оговорок. Ах ну да, и он тоже переводиться на а комиксе.
Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 7:27 пп
Некоторые мультфильмы (да и фильмы) порой вбухав сотни тон в пиар, рушатся в Лету, ещё тогда когда зрители не успевают 3Д очки кассиру сдать.
Другие остаються в веках, несмотря на все косяки, а порой и бюджет ценой в две пиццы без дополнительнго сыра.
А вот “Зоотопия” (“Зверополис” на надмозговом). Похоже блясука и вовсе феномен.
Мультфильм ещё не вышел, но уже понятно:
1) Что 34ки по нему больше чем по всем мультам включая кажется даже “Дружбамагию”. Это с учетом того что герои фуррики и от стандартных (не фуррийных) сексдеталей у них там максимум глаза, да, как говорила старушка Урсула, “язык тела”. А если плюсануть к “фуррюхе” ещё и весь “пристойный” фэнарт, вал получиться и вовсе пугающим.
Хорошо, мож это по фэнарту чисто фуррийщики вдарили. Что ж их понять можно. Потому что:
2) Дисней, который по большому то счету и породил фурридвижуху как тему, к ней и вернулся. Причем вернулся в открытую, не скрывая, что вес этот зоопарк перед нами не только “эзопов язык”, но ещё и биологические виды эволюционировавшие не токма из обезьян. До этого это толькопроскальзывало. То есть весь Даксбург населён утками и бритыми собаками, и лишь изредка кто-то порой обмолвиться про “жаркое из утки” или “охотничий сезон”. Или у Мики Мауса есть друг-собака Гуффи и собака-собака Плуто, и второе, со всеми этими поводками-ошейниками, вовсе не гей бдсм с психбольным, а обычное сабаковладение.
В “Зоотопии” нам четко говорят: “человека нет, все эволюционировали из чего было”.
Это порождает массу всяких потенциально интересных взаимоотношений из серии хищники-травоядные, мелкие-здоровые, и т.д.
Можно по разному к этому относиться, но согласитесь, это нехилый пинок от “официальной массовой культурки” под жопу творческому фендому, который легко перекроет даже значение 4 Макса для постапочнного фэндома.
3) При этом, уже по трейлерам видно, что будет тема звери/зверолюди. И я, с любопытством, посмотрю какие из этого авторы сделают выводы.
И еще один немаловажный и многоинтересный момент.
4) Это то что все комплексы современного западного общества будут так же обыграны в произведении. Эзоповым да языком. Кролик, самка, полицейский… Ну вы поняли? А есть же ещё секретарша овца у льва, ленивцы-клерки и что там ещё найдется?
Справятся ли ребята с этим? Не скатятся ли в унылую толирастию, не смотря на все остроумие?
Думаю облажаются. Просто потому что исключений ещё не было.
Но шанс я намерен ребятам дать, ибо одними козырями играют.
Кстати наши надмозги помогут им лажатся. Это опять таки видно по трейлерам.
Пример. Вот импортный фрагментик мультфильма.
Посмотрели? Английский простой но для тех кто не понял в центре крольчиха говорит, что “Вы, наверное, не знаете, но… один кролик может называть другого кролика “милым”, но когда это делают другие животные…” В общем и в рязанской глубинки понятно, что это прогон на тему слова на “н” которым одни нигеры могут называть других нигеров, но не нигеры не могут называть нигеров…
А теперь взгляните, что осталось от этого в процессе самонадеянно названого надмозгами “локализация”.
КАКИЕ В ЖОПУ УШИ! ПРИХУЯХ ТУТ УШИ! Вы толпа криворуких аматеров на окладе! Пойдите теперь уж проименуйте мульт “Звериная братва”, я знаю, вы умеете!
Ладно, ладно! Я спокоен. Перейдем к суммированию.
Потенциально неплохой мульт, технически хорошо сделанный, уже сейчас всколыхнувший фурревое движение, и подымающий, с оригинальной точки зрения, насущные темы общества, которое, как не крути, “пародирует” (ну да, ещё мульт который похоже надо смотреть в фанатской озвучке). При этом мульт все ещё не вышел. Он не вышел, а я уже с друзьями два раза о нем спорил, причем один раз с Чертом, чьи знания в теме фуррей не подлежать сомнению.
Что тут скажешь, даже если этот мульт по выходу окажется ещё большим говном чем “Фрозен”, это ничего не поменяет. Все просто станут рассуждать, как можно было просрать такие полимеры (ну кроме как при дубляже мудаками)!
Так что можем ждать этот мультик про зверюшек с обоснованным любопытством.
Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 4:51 дп
Знаете, среди феминистских картунок, мне часто попадается один и тот же странный, на мой взгляд, сюжет.
Нарисованная нарочито страшненькой девчонка громко заявляет “Я красива!”
Но она не красива! И рисовавший (ая) её это знает. Так про что вы сейчас, девчата?
Во первых кому это обращено?
Если на публику то тут два варианта.
1) “Идите нахер, мне повагине, что вы считаете меня некрасивой”. Позиция, уважаю. Но не стоит ли тогда и писать именно “идите нахер”, а не заведомо ложную информацию?
2) Это попытка переубедить утверждающего, что страшненькая девочка с картинки страшненькая. Но тогда где аргументация, черт дери?
Что ж, может это она сама с собой разговаривает.
Но тогда это и вовсе тупо.
Ну то есть зачем называть себя красивой если ты не красива? Это как если я назову себя стройным, или лысый, назовет себя лохматым. Чего нет, того нет, но что то ведь есть?
Зачем вообще циклиться на отсутствующей у тебя красоте (да ещё порой рядом с прогонами про “объективизацию женщин”). Тело это всего лишь чехол для личности. Может ты видом и не розанчик, но зато умная, весёлая, добрая, смелая, верная, честная, трудолюбивая, харизматичная, талантливая, и пизда знает ещё чего там.
Ладно, быть красивым лучше чем быть некрасивым полюбому. Но если не склалось то всегда есть возможность быть “симпатичной”, “миленькой”, “изящной”, “грациозной”. И все это можно с двумя подбородками и кривыми зубами.
Опять же, действительно можно быть красивой и толстой одновременно, например. Или вот неправильные черты лица зачастую и формируют красоту этого самого лица.
Но это не всегда так. Нельзя сказать “все тела красивы в не зависимости от их вида”. Не все.
Я понимаю тему “мне норм”, “(нужное отклонение от стандартов красоты) – не обязательно страшная” и “не ваше собачье дело”.
Но тему “красивая полюбому” я не понимаю. Разве что это примитивный самообманчик оглашенный прилюдно.
Отличное, правильным образом замороченое, скажем так, позднее фентези.
Он долго шел к этой серии. На каком то этапе “Начать рисовать “Заговор единорогов” стало говориться нами даже с некоторой иронией. Ну как моя бабушка говаривала “Вот разбогатеем”, что то в таком роде.)
Но вот серия уже идет, в ней более ста страниц, несколько важных посылов, несколько арок, и куча идей. И всего этого, дадут кровавыебоги, будет, со временем, только больше и гуще. И жестче.
Я, на сегодня, затрудняюсь ответить сколько вина и человекачасов мы с Чертом потратили обсуждая детали его серии. Кроме пиздобольства, у меня есть и другие мелкие заслуги перед данным комиксом. Существует несколько отсылов к ЗЕ в СНР. Существует насколько отсылов к СНР в ЗЕ. До кучи у меня там есть одна коротенькая, но неплохая арочка, в которую я постарался напихать побольше всякого бэка, и как мне кажется преуспел.
Как со мной это случается, не чаще чем в 10 лет, я иногда сажусь и втыкаю в произведения друзей.
Вот и недавно я чето повтыкал в “Заговор” и результатом стала небольшая стопочка фэнарта.
Я опубликовал бы её раньше, но херня с загрузкой картинок на сайт мне помешала. Тогда я кинул результаты на БОА. А нониче подумал, что посвящу этим почеркушкам постик в блоге.
Началось все с портрета начальника отдела внутренней безопасности. Мне как-то сразу приглянулся этот Шонобиноподобный хмырь. Портрет главы “красно-красных” в первую очередь рассказывает о том какой же я все-таки щенок с мягким инструментом в руках! Но это, как видите, не останавлевает старого графика! Иногда приятно побыть снова молодым и неопытным.
Сразу в ряд, мои набросочки по полицейской форме. Не скажу точно, сколько из этого осталось в комиксе, но если кто захочет создать цветной фэнарт к этому сугубо черно-белому комиксу, то этот лист ему может пригодиться.
Далее наша милая эльфийка инспектор, из крайней на сегодня арки “Свои”. Хм, да пожалуй ещё одно подтверждение слуху, что я подспудно придаю своим характерным героиням черты реальных, симпатичных мне, женщин…
Я сознательно рисую эльфов чуть более стереотипно “эльфийскими” чем в первоисточнике. Но надеюсь это глаз не режет.
А вот эта картинка чистая ересь. Вообще не понятно к чему это я. Совсем не та героиня, которая будет позировать в таком вульгарном виде. Вероятно врубился мой автоматический внутренний хентайщик. Впрочем почему я выбрал именно этого персонажа для меня и для самого загадка. В произведении есть куда как более пригодные.
А вот эта ересь с гномами, ересь уже по другой причине.
Дело в том что данной семьи в произведении существовать не может. То есть совсем. Но мне так чертовски хотелось чтоб она могла существовать, что я и нарисовал этот чудовищный апокриф.
Ну а это просто шутка. Существует вполне себе каноничное, авторское изображение шморкавой рожи без маски. Это я так, дурака валяю.
Гил и “Голос из труб”.
Вот просто нравится мне этот мужик и его мировоззрение, и все тут. так что с высокой вероятностью я ещё буду обращаться к этому персонажу, ну с поправкой на мою слоупочность, разумеется.
В заключение, старенькие мои набросочки, по возне с гоблинами. В планах, вообще-то, пробежаться с карандашом по всем крупным расам юниверса… Но вы сами понимаете…
Ну вот на этом и все, как я надеюсь, пока.
Всем чмоки и побольше хороших интересных комиксов.
Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 12:59 пп
На сегодняшний день в русском языке имя Петросяна прочно ассоциируется с плохой шуткой и никчемным комиком. И в общем то заслуженно.
Надо так же признать, что в молодые годы Петросян выступал покрепче. Не то что бы прям вот оборжаться, но как сказал один юный зритель увидев на ютубе запись с молодым, чернобелым ещё, комиком: “А папа-то у него посмешней был”.
Щас же имеем то что имеем. Выступления по которым можно изучать “как не надо” и соответствующую “славу” и репутацию в народной среде.
Так случилось, что в руки ко мне попала книжка Евгения Петросяна “Хочу в артисты”.
Оформленная в лучших традициях 90 (сумбурное нагромождение иллюстраций, первые 8 страниц занимает написание имени автора, по букве на страницу и т.п.) книжка представляет из себя автобиографию определенной интересности, перемежающуюся размышлениями автора о сути шучения со сцены. По этим попыткам “разъять алгеброй гармонию”, кстати, отчетливо видно, что автор никогда и не был талантливым комиком и суть юмора понимал порой крайне смутно и превратно, а вот определённого упорства и въедливости ему было не занимать.
Но хочу поговорить не о всей книге.
Сейчас я хочу привести из неё всего один короткий эпизод.
Начинал Петросян, как известно, в оркестре Утесова, и вот:
“Поздней осенью 1966 года Утесов в своем кабинете тихо сказал мне. – Я ухожу со сцены. – Леонид Осипович, дорогой! – заорал я в изумлении. – Вы же полны сил и энергии. И голос звучит так же выразительно. Нет, это невозможно… Ответ был олимпийски спокойным, хотя этим качеством характер Утесова вообще не отличался: - Слушай меня, мальчик, внимательно. Если артисту удавалось что-то хорошее на сцене, то пусть люди запомнят его таким: сильным и волнующим, каким он был в лучшие свои годы. Остаться в памяти состарившимся, жалким и смешным – я этого не хочу. Не знаю, есть ли у меня мудрость, но раз я все это понимаю, я должен так сделать! Он прожил ещё шестнадцать лет. Написал прекрасную книгу о себе и о нашем деле, сочинил стихи и статьи об искусстве эстрады, участвовал в конференциях и встречах, по-прежнему руководил оркестром, снимался на телевидение с рассказами об Одессе и о своих песнях… У него было по прежнему много знакомых, встречи с которыми доставляли ему радость. И, наконец, изредка он все-таки выходил к публике.”
К чему я это всё? Думаю понятно. Когда мудрый дедушка говорит тебе что-то начинающиеся со слов “слушай меня, мальчик, внимательно”, то надо слушать внимательно. И вовсе не для того что бы вставить потом этот мудрый совет в свои мемуары, а все-таки для того чтоб ему последовать, и не стать потом ещё одним наглядным примером дедушкиной мудрости.
Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 5:15 пп
Я стараюсь не писать пока про события на Украине. Хотя бы чтоб лишний раз не ставить немногих оставшихся моих украинских друзей в неудобное положение. Они там живут.
Но буфер таки переполняеться.
Одесская область. Памятник небесной сотне.
“Фрукт. Фрукт. Сиська. Сиська.”
Мне сложно выбрать, какой символизм тут будет точнее.
Этот?
Или этот?
Оба варианта имеют смысл.
п.с.: И кстати в профиль, на лице, выпуклость это что? Нос или надбровная дуга?..
Впрочем, опять таки, оба варианта годные.
Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 9:55 пп
Да я ознакамливаюсь с худ произведениями тогда когда, а не когда вот.
Посмотрел лайковского “Паранормана”.
Прекрасный пример той грустной истины, что художники не в состоянии вытянуть херовый проект хоть они что.
Куча омерзительных стереотипных персонажей. Главгер “нетокойкаквсе, которого чмырят окружающие”. Толпа сограждан-линчевателей, которых приемом “сегоднямымногоепоняли” останавливают сегоднямногоепонявшие персонажи, мудаковавшие минуту назад как вся это толпа вместевзятая. “Уделывание” неоднозначного злодея проникновенным монологом, сочащимся от пустопорожнего душеспасительного дерьма. И будто вот всей этой херни мало, один из героев под конец оказывается геем.
И вот все это, покадровая кукольная анимация! Бездна отлично сделанного труда.
Нет, серьезно. Если когда нибудь найдут кого нибудь из аниматоров этого мульта, самоубившимся, с предсмертной табличкой: “Боже, на что я растратил свою жизнь!”, я буду самым неудивленным человеком на свете.
п.с.: Славакровавымбогам у меня была запасена еще одна серия “Гравипадаво”!
Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 7:19 пп
Хотя думаю вы уже в курсе. Мы выложили демку мини-игры для “Айрис квеста”.
Игра в кости и кусок сюжета. Мы сделали все, чтоб ситуация поменьше зависела от тупого рандома. И все же, и все же.
Проверяя игру перед релизом я бился с ИИ больше полутора часов, не в состоянии её обыграть.
Впрочем не думаю что это плохо. Похоже мы как разработчики, начинаем славиться своими боковыми квестами с “дарксоуловской” сложностью.
Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 5:16 дп
Иногда, перед тем как сказать что-то о чем-то, приходиться дополнительно уточнять пункт “А кто ты-то такой?”, дабы всякие забредшие в пост прохожие, не донимали тебя тупыми вопросами и нелепыми предявами.
Добрый день. Меня зовут Даниил Анатольевич Кузьмичев. И я русский. В русскости моей нет никакой моей заслуги. Но мне нравиться принадлежать к данному народу. Он охуенен. И мне нравиться, что когда я делаю что то крутое, люди говорят “Этот русский сделал что-то крутое”. Тем самым я делаю русских ещё чуточку охуеней. Моя русскость не требует от меня всякого разного, типа ходить в косоворотке и лаптях, служить в армии, любить нынешнюю власть, не пользоваться всем что сделано за границей, или быть православным.
Все что требуется моей русскости, это не стонать стоном как мне отвратительно и стыдно быть русским, и как я хотел бы быть нерусским. Люди которые так делают выпадают для меня из понятия “русский” и дальше я уже не воспринимаю на слух их сентенции на тему “мы русские должны:” Думаю понятно почему.
Так же не стоит при мне трындеть за значение православие в русской культуре. Гоняя скоморохов,навязывая живописи уебищные каноны иконописи и развлекаясь прочим, “по мелочи”, православие принесло русской культуре столько вреда, сколько ему уже никогда не искупить. Религия эта основана далеко не на русском фольклоре. А в русском фольклоре православие встречается только там, где солдат попадью ебёт.
Так же у русских как у данного народа проживающего на данной территории есть внешние враги. И это не “хахаха” и не “паранойя”. Более того, если вы считаете что это “хахаха и паранойя” вы к этим врагам явно имеете некоторое отношение.
Но наличие этих врагов так же не требует от меня быть православным, любить текущую власть и т.п..
А теперь прикиньте, я двинул это вступление чтоб, в очередной раз, сказать пару слов за очередную отечественную говноанимацию.
Но все по порядку.
Есть такая книжка, типа для детей. “Дети против волшебников”. И одного прочтения сюжета этой книги на педивикии достаточно, что бы понять что данная книга это ПОЛНЫЙ И ЛЮТЫЙ ПИЗДЕЦ на тему русскости.
Не не не. Я пожалуй скопипасчу сюда этот сюжет целиком. А то знаю вас лентяев, по ссылке не ткнете, а потом будете удивляться “ну а че такоего-то там?”
Итак
Книга начинается с рассказа о загадочной Лиге магов и колдунов, практически захватившей мир. Неприступной осталась лишь Россия благодаря загадочной «русской (византийской) защите», не дающей волшебникам действовать на умы россиян. Единственной брешью в «русской защите» является сравнительно недавно возникшая «поттеромания». Пользуясь этим, глава Лиги Гендальфус Тампльдор отправляет в Россию одного из своих лучших учеников, Леонарда”Лео” Рябиновского, чтобы он стал «русским Поттером», привлёк русских детей волшебством и заманил на остров Лох-Хоррог, где школа довершила бы снятие «русской защиты». Эксперимент, проведённый колдунами на пяти детдомовцах из России, удался – четверо полностью потеряли защиту.
Лео, показывая магию, «зачаровывает» юную фанатку Гарри Поттера Надежду Еропкину по прозвищу «Морковка». Он предлагает ей, чтобы при взгляде на неё все улыбались и, получив её согласие, ставит ей на лоб позорную печать «Русская зас…анка» с неприличным рисунком внизу. Это намёк на печать антихриста. Тем временем её дед, генерал ФСБ Тимофей Еропкин, и его друг генерал Севастьян Савенков разрабатывают план спасения детей, ранее взятых колдунами в школу. Готовится разведгруппа для расследования инцидента.
Дальше в повествовании появляется Иван Царицын по прозвищу «Иван Царевич», кадет Суворовского училища. Он часто нарушает устав, как сам полагает, из добрых побуждений. Так, он проникает в дом тележурналиста-мошенника с целью разоблачить его лживые статьи о последствиях «дедовщины» в армии. Именно Ивана и выбирают на роль разведчика вместе с Петрушей Тихогромовым, неуклюжим и на первый взгляд бесполезным в данном задании кадетом. Вместе с мальчиками едет подполковник Виктор Телегин, военный со стажем, взявший на себя руководство.
Что же касается Наденьки, её любимый профессор теологических наук Осип Куроедов полностью поддерживает её стремление стать белой колдуньей, и она прячется в рюкзаке одного из кадетов.
По пути в школу кадеты попадают на греческий остров, где живут священники под руководством таинственного Геронды. По пути Петруша исчезает, а Телегин оказался ранен, и Геронда определяет, что это ему за грехи. Он многое рассказывает о служащих дьяволу волшебниках. Царицын, уже без Петруши и Телегина, добирается до замка Мерлина (перед самой посадкой на подлодку, которая должна была довезти кадетов до замка, Петруша всё же нашелся и вместе с Царицыным отправился дальше), где находится школа, и тут вылезает Наденька. Царицын не успевает её остановить, и она отправляется на Джорджеву мельницу, где живёт «добрая» волшебница Пегги «Тухлая Ветчина». Она похищает Еропкину, Царицын, переодетый медведем, спасает её, но она даже тогда ему не верит.
Они проникают в школу и внедряются туда под видом новых учеников. Иван пытается спасти Наденьку и остальных, попутно узнавая о том, что школа — мистификация, все чудеса — подделка, а истинная цель занятий — воспитание безнравственности, жестокости, жадности т. д. Но дети уже поддались влиянию «магов», и спасти их трудно. К тому же, на стороне «колдунов» предательница Сарра Цельс (Александра Глебовна Селецкая) из русского отдела по изучению магии и замка Мерлина.
Однако выясняется, что магия всё же есть, но она подчинена Принципалу (сатане), в то время как «русская защита» — православие, защищающее верующих от влияния колдовства. В «защите» находят «пробоину», у Ивана это — тщеславие. Петруша же оказался очень набожным и оттого неприступным для волшебников. На помощь детям прибывает Телегин, и вместе они уничтожают замок вместе с частью колдунов, заодно узнав, что Гарри — женщина, сестра-близнец Гермионы, а заодно и клон Мерлина (Мерилин). Однако Лео стал очень популярен в Москве, а значит, дело не закончено…
Прочли? Вопросы почему я считаю, что это тотальный пиздец остались? Если да, то только лоботомия и молитва помогут тебе, читатель. И то ненадолго.
Но ради поставленной цели, я отползу немного от данного пиздеца, и коснусь только фразы “Книга представляет собой пропаганду в художественной форме против серии книг Джоан Роулинг «Гарри Поттер».”
Знаете, я недолюбливаю книжки про “Поттерра”. Замах был ниче так, но на мой вкус многовато хуйни и цикл скатился в говно, которое дочитывать, помойму, можно только на инерции полученной от первых книг.
Но каких-то моментов “разрушающих детские души” и “пропагандирующих мир чистогана” я в этих книжках не усматриваю. И в том почему православные так любят доебыватся до “Поттера” я вижу только две причины.
1) Там ведьмы, а это слово “фу фу фу” для религиозного. Волшебство могут творить только лицензированные святые. Прочее от Дьяблы.
2) Это популярная книга, сделанная на Западе. И это дефолтная анафема, после которой можно нужно саму книжку уже и не читать.
Представим на секунду что я не читал сюжета на вики. Что бы я тогда сказал о непрочитанной книге? Только одно.
Я недолюбливаю авторов, которые строят свое произведение на том что лажают чужое популярное произведение. Это удел создателей фэнарта и комедий. Автор же “Детей против волшебников” если и сделал комедию, то не специально.
Итак есть книга (с вмеру хуеватыми иллюстрациями)
Чего не хватает? Правильно! Мультика! Нам же надо бороться не только с заграничной книжной заразой, но и с мультяшной!
Внушительно? Ну а тож… Если ты лошок и не знаешь чего стоит такая поддержка.
Например РПЦ. Эти не против своего лейбачка на произведении. Но вот только когда речь заходит о деньгах, они скорее спонсорство кадилами отмашут, чем копейкой поделятся. Организация создавалась для сбора благ, а не для их раздачи.
Хуячечная. Ну тут лучше тысячи слов скажет список проектов нашим министерством культуры поддержанных.
Лучше ли дела с МО? Скоро убедимся что нет.
Про Фому и суворовцев вообще умолчим, они сапорты попов и военных. Откуда у них деньги?
Итак, на что наши православные патриоты собрали бабла в результате?
На постановку, про которую в принципе можно сказать, что она норм. Не будем строить из себя снобов, постановка вполне тянет на крепкий телевизионный мулть. Тут пока все шло хорошо…
Но где-то на этом месте, меня начали терзать смутные подозрения в том, что у проекта начали заканчиваться деньги, спецы, желание работать, или все это сразу.
В конце концов весь промоарт проекта был набран из все той же постановки, а для одного из основных персонажей даже не нашлось чистового арта для инфо.
Так что проект, похоже, покатился в стандартную жопу свойственную отечественным пафосным проектам.
Но это все только косвенные улики, и я могу ошибаться… В конце концов, постановка то, все ещё, ниче же.
Ага, ниче… А теперь готов к такому ПИЗДЕЦОВОМУ ПИЗДЕЦУ в сравнении с которым описание самой книжки это изложение Крапивина эльфийским пением?
Дело в том что у мульта уже есть проморолик.
И там кроме уважаемых людей, говорящих правильные вещи, под душещипательны гитарные переборы, есть ещё и анимация. Нет, бля, не так АНИМАЦИЯ! И она, товарищи соотечественники, какойто ПИЗДЕЦ.
Но давайте-ка я вам это лучше покажу.
Все посмотрели? Понравилось?
Не спешите меня спрашивать, как вот такое….
…может кому то понравиться?
Поверьте, я встречал массу положительных отзывов. “Вот тот мультфильм который давно нужен нашим детям!” “Жду с нетерпением!” “Поведу младшего брата!”
И думается не все из этих ребят клакеры. Многие искреннее заблуждающиеся. Им, как и мне, хочется чтоб русские были самыми крутыми, чтоб их не лажали всякие мудаки. Они цепляются за русскость как все что осталось от идеологии на этой одной шестой суши. Путин? Православие? Да уже похуй! Они ничего не понимают в причинах и следствиях, они не отличать анимацию от дерьма, даже если подскользнуться на ней. Они просто хотят чтоб все было хорошо, чтоб все хорошие уже победили всех плохих. И если надо для этого немного поскакать, они поскачут, но конечно не так как “тупые хохлы”, а правильно.
И мультфильм хороший! И книжка! И если я наезжаю на них то я наверное тоже скрытый враг русского народа, или вообще жид!
Но нет, ребята, увы, я ужасно русско русский. И я посвятил свою жизнь, в том числе и тому, что бы все говорили “эти русские делают крутые вещи”.
И так вот этот мульт не крутой, “не сказать ещё хужей”! И если вам нужны тайные враги России, неважно по злобе или глупости творящие ей вред, то у вас есть создатели данного мульта. Дрянного как по сюжету, так и по исполнению. И если вы там какой нибудь русский, а ещё десантник, или даже православный, то не на меня наезжайте. Вы найдите тех кто превращает страхи и надежды русских в такие вот говнокнижки и говномультики, и вебите им, чтоли, уже вертушкой с ноги. Это ваш святой долг перед вашим народом.
п.с.: Но, на самом деле, все могло быть и хуже. Мульт мог оказаться приемлемого технического качества.
99) Френдлента
