Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Как вы думаете, должен ли либеральчик, правочек, адепт рыночных отношений, буржуйских холуй, монорхизд или просто неполживый антисоветчик быть примером нравственности, целомудрия и полового воздержания?
Что, такой вопрос у вас никогда не возникал? Странно. Ведь у всех перечисленных он возникал в отношении к нам краснопузым, совкам и комунякам.
Я прям даже удивлен, как часто люди считающие нас, левых, адептами кровавой, людоедской идеологии, приходят к нам в комменты с претензиями на “соответствию высокому званию коммуниста”. Вы там уже решите, мы христианских детей должны есть или сразу в ад попадать за просмотр картинок с голыми женщинами?
Не, не спорю, коммунист, как представитель передовой части человечества, действительно должен соответствовать высоким стандартам. Он не должен быть вруном, подлецом, не должен быть эксплуататором или какой другой мразью. Не стоит ему ставить шкурное повыше общественного, как и вообще шкурой лучше не быть. Херово если он догматик и начетчик (с чем в последнее время проблем хватает). В общем как у любого твердого убеждения, у коммунистического, дохера моментов соблюдение которых и формирует представление о данном человеке как о носителе данных убеждений. И несоблюдение которых делает этого человека выпадающим из категории.
Вот только что об этом списке знают правенькие долбоебы, которые на полном серьёзе думают ,что ниспровергли тут надысь Маркса, просто назвав в интернетике нечитаный ими Капитал “догматической, устаревшей хернёй”?
Ничего, разумеется, они не знают.
У них свой “кодекс строителя коммунизма”. И бохтымой, чего в нем только нет!
Я так на вскидку всего и не помню, но “тру коммунист” по их версии ДОЛЖЕН:
Не касаться порно (а лучше и вовсе не трахаться), не пользоваться иностранным, всем от интернета, до 30 сортов белорусской колбасы, ведь это все сделали капиталисты! Не читать книг за исключением Капитала и ПСС Ленина. Не смотреть мультфильмов и фильмов, кроме советских, да их лучше не смотреть. Не ругаться матом. Быть галантным с дамами (особенно ст ТП из среды правочков). Служить в армии. Не шутить и не улыбаться. Не работать на буржуев живя в капиталистическом обществе (“Пролетариат? Не, не слышали”). Не закупаться в магазинах. Не иметь никаких хобби и увлечений кроме как петь интернационал хором. Надо обязательно любить Сталина. И чтить Ленина как бога! И прочее, прочее, прочее!
(И при всем этом нам неплохо бы быть отморозками, убийцами, насильниками и грабителями, потому что мы атеисты, а без бога нельзя не быть моральным уродом (и плевать что жизнь постоянно демонстрирует прямо противоположную концепцию)!)

Что же нам будет если мы не станем соблюдать все эти правила?
Возрадуйтесь красноперые братья! Теперь свобода, и теперь нам ничего не будет. Но мы неблагодарные не понимаем, что в советское время нас бы за этого Брежнев сгноил в психушке, а Сталин так вообще расстрелял бы!

Мне нравится в этот подход сразу по ряду пунктов.
И я даже не рассматриваю тему того что коммунистам нельзя пользоваться сотовыми и интернетом, так как их придумали при капитализме (вариант: “а в вашем Совке их вообще не было!”).
Это конченная фрикота. Над такими даже смеяться грешно (хотя я, как коммунист, не строю моральных принципов на концепции “греха”)

Мне нравится концепция при которой при существование в одной социально-экономической среде, нам ставят в упрек наши действия, по меркам другой, прям скажем антагонистической, социально-экономической среды. И даже не то, что мы прогнулись под систему, а то что мы смеем в ней не дохнуть в знак протеста.
“Эй ты не должен работать на буржуев! Ты же коммунист!” Абгемахт, давай я поработаю на социалистов. Где они на территории РФ? Что их тут нет. Я должен “поехать в свою Северную Корею”? Или чё, гордо сдохнуть от голода? Да ладно? А ребятки которые воткнули буржуям штык в бок в 1917 они тоже должны были уехать или сдохнуть ещё в 1905?

Сталин бы меня расстрелял лично за неприсойные картинки. А че не за обмен волюты в обменнике? Это ведь по УК РСФСР статья, и нехеровая? А все директора магазинов за спекуляцию не встали бы к стенке? А что бы случилось с нашими олигархами, министрами, депутатами, вы не хотите мне рассказать? Нет? Только я заеду на кичу за рисование половых актов? Какая трогательная избирательность в претензиях.
Возродившийся Сталин, по видимому, уничтожал бы в ГУЛАГах только коммунистов. А тех кому капитализм нравится, он бы, в этой версии апокалипсиса, не трогал бы.)
Что ж у меня для вас СТРАШНАЯ НОВОСТЬ. Я и так под статьей вяло хожу. Распространение порнографии это до сих пор УК, причем попытка пересмотра этой статьи в РФ привела к тому, что любой из вас касатики, может запросто заехать к дяде на кичу, просто качая прон из инета. Даже рисовать ничего не надо. Сюрприз, сюрприз!
Кстати о заехать на кичу. Знали бы вы сколько доносов на меня было написано за годы жизни в свободной Россиянии! И кто только не писал! Борцы с порнографией, украинские свидомиты, охранители всех мастей, начиная с ымперцев и кончая псевдолевочками.
Куда только не писали! В милицию, в прокуратуру, провайдерам, в спортлото!
И тут я могу похвалить текущий строй. На репрессии его как-то не хватило, пока. Поэтому я вам тут все ещё вещаю.)
Но и при Сталине, не строй жилы в доносительстве рвал, а как раз те же самые адепты уёбищного понимания “тру советского человека” или беспринципные подлецы, решившие использовать госмашину для своих шурных целей, типа личные счеты свести или квартирку у соседей отжать.
Были ли они действительно идейными или принципиальными тогда? Такие ли они сейчас?
Нет.
Действительно ли они переживали за нравственный облик коммунистов тогда и сейчас?
Нет.
Соответствовали ли они сами, даже не своему “расширенному списку”, а требуемым минималочкам?
Нет.

Согласитесь, вопрос “Это кто тут у нас после этого ебальник раззявил?” напрашивается как бы сам собой.

Ведь неглубоко под всеми этими предявами к нам коммунистам, скрыт другой поссыл, куда как более интересный:
“Эй, это вы коммунисты должны быть красивы душой, чисты гениталиями, безгрешны помыслами и доблестны свершениями,. А мы правочки, тем временем, как ваши антагонисты, пока подрочим на грязное порно, поделаем подлостей в быту, потолкаем фашистских прогонов в интернете, ну и конечно заявимся к вам, совкам, с претензиями к вашему соответствию высоким моральным “коммунистическим” требованиям”.
Удобно устроились ничего не скажешь.)
А не презреть ли нам, недопустимость для коммуниста ругаться бякинскими словами, и не послать ли таких мудаков с их ебанутыми предявами нахуй?

Закончу анекдотом.
Один из таких чмошничков недавно заходил ко мне в комменты и приятно зарапортовался с предявами. Цитирую:
“И если коммунисту можно рисовать порнуху, то почему нельзя в очко пехаться с другими коммунистами”
И правда, почему? Ведь все НЕ коммунисты которые рисуют порнуху уже “пехаються в очко”. Разве нет?

И вот такая дребедень, целый день.

Все никак не пойму, как они умудряются из этой избитой унылой темы каждый раз смешные новости делать. Но они умудряются.
Итак. Фирма по производству бродобрейного говна Gillette, видимо решила вложить новый смысл в свой унылый слоган “The Best A Man Can Get” (который у нас “Лучше для мужчины нет”). И, забегая вперёд скажу, что её это удалось на все деньги что у них были.
Для создания ролика про то, что лучше всего для мужиков в новом милениуме, я так понимаю, они наняли режисер_ку Kim Gehrig. Автора таких блокбастеров как “Viva La Vulva” и “You Think You’re A Man?”

Что могло после этого не получится?
И все получилось!

Ролик гребет дизлайков по 100500 за моргание. Быстрее разве что трутся негативные комменты под ним в наивной надежде, что если стереть все плохие комменты, то сотрется и мнение зрителей.)

Что же там такого в этом прекрасном ролике?
О, много чего!)
Заходит ролян с козырей! Первое что мы слышим эти закадровую многоголосиицу: “Булинг!”, “#Ми_ту!”, “Токсичная мужественность!” И посыл: “Вот это то что “лучше для мужчины нет”?”
Видимо да. Потому что дальше в столбик идут всякие мужские смертные “грехи”.
1) Толпа хулиганов преследует задрота. О, да! “Все на одного” и “бить слабых” это разве не постулаты патриархата? Нет?
2) Травля в интернете. Да это гнусное, чисто мужское, развлечение. Как хорошо что богинюшки этим никогда не занима… OH_SHI…
3) Эээ… Телевизор. Ну просто там кусок мультика, старого ситкома и какая то мажорская вечеринка у бассейна. Я было подумал, что тут какой то посыл про сексуализацию. Но заигрывание у супругов три миллиона лет как обоюдное, а у бассейна веселятся полуголые мажорчики обоих полов…
4) далее босс лажает сотрудницу (разумеется потому что она баба). Вот это действительно плохо, действительно нехорошо. Жаль что сцена в которой босс чморит сотрудника, выпала из монтажа. Она ведь была, да? Она не могла не быть. Тут ведь не скажешь: “Что вы опять со своими мужскими проблемами! Здесь речь о женских!” На этот раз нет, реклама то как раз мужская. И босс “булящий” мужика сотрудника был бы хорошим продолжением школьного хулиганья, тока подросшего. Да и действительную социальную повесточку можно было бы поднять…  Но чет нет.
5) Два щегла года по 4, весело мутузятся на пикнике, под хоровое одобрение папок “Мальчишки есть мальчишки”. Ну да… А что мальчишки не мальчишки?

Но все меняется! И никогда не будет прежним!
В лучших традициях антиутопического киберпанка, дюжина телевизионных экранов перебивая друг друга начинают вещать о сексуальном харасменте и чем-то там ещё что уже неьзя расслышать в этой какофонии “хороших новостей”.
И от этого все начинает исправятся.
Хулиганов отгоняют, щеглов разнимают, а парня который решил пойти за красивой девчонкой на улице останавливает выпрыгнувший из подворотни негр с криками “нот кул! нот кул!” Право я все ждал когда он продолжит: “это моя сучка, бро!”, тем самым показав классический пример патриархальных пережитков. Но чет как-то тож наверное выпало при монтаже.
Правда кое что не вырезали. На 57 секунде, у бассейна типа того, что показывали чуть раньше по телеку, латинос-альфа отгоняет от своего гарема телок, белого омежку. Это не выкинули, ну и тут монтажер лажанулся, засунув это в позитивный кусок ролика.

Чувствуете как под конец просмотра вам невыносимо захотелось намазаться какой нибудь пенкой жиллетт и тут же побриться бритвой жиллетт!? Я вот уже бреюсь (на самом деле нет).

Уже сколько раз твердили дядькам ворочающим деньжищами (они ведь очень умные, раз такие богатые? Да?), что вставлять пропаганду хероватой соцповестки в развлечение и рекламу это хуево, тупо и грозит убытками.
Пропаганде ещё самой предстоит завоевать аудиторию. И когда вы её вставляете в свои коммерческие продукты, она в них не добавляет, а только отъедает у них, паразитируя на их популярности. Но эти жирные идиоты все ещё верят что мнение “гавна нации” все ещё в тренде у потребителя.
И я даже кое-как  понимаю их заблуждения, когда речь идет о чем нибудь типа комиксов, которые унисекс. И при определённой тупости и наивности, можно даже подумать, что вставляя в “пацанскую” часть продукции фемок и пидоров, ты не пацанов отпугнешь, а пидоров к ним, каким-то противоестественным образом приплюсуешь.
Но здесь то что? Это же чисто мужской продукт! Ты не заманишь к себе в ЦА фемок, хоть ты кунилячь всем им лично гендеректором! Они же даже ног не бреют! На вульву им твои сраные бритвы?
Мне начинает казаться сцена с херовым боссом была снята на планерке обсуждения продакшена этого ролика.

За то время что я это писал ролик словил ещё 54 тыщи дизлайков (на 7 тыщ лайков). Это безусловно самострел месяца. Но не думаю что года. Год только начат, и нельзя переоценивать тупость корпораций, и умение буржуйского общества делать угарные инфоповоды даже из такой затасканой хуйни как “актуальная социальная повестка”!

Ну и на последок хотелось бы сказать пару слов уже чисто как мужской шовинистической свинье.
Я не удивлен произошедшим. Оно ожидаемо.
На самом деле лишь вопросом времени было, когда контора, поднявшая бабла на производстве средств для соскабливания с лица вторичных половых признаков, продолжит делать из мужиков баб.)

Как-то давно, но не слишком, я читал советскую книжку, в которой рассказывалось как буржуйская торговля их народ дурит. Были там истории про картофелечистки с ручками цвета картофельных очисток, чтоб терялись почаще. Или кисточки в крышечке банки с клеем, до дна не достающие. Вес банки нормальный, а макнул, до клея не достал, выкинул, да новую купил. И тому подобные “кошмары”, которые я читал давно, но уже в капиталистической Россиянии. Где наценки в 100500%, заставляют рыдать по кладбищам души расстреленных советских спекулянтов.
Помню как раз тогда, любимый мной за качество “Русский холод”, просто взял и уменьшил размеры своего мороженого чуть ли не в половину. А вот просто так, без извините. Но этикетки под СССР, конечно оставил.)
И опять где-то же в тоже время мне попалась на глаза сатирическая пародия на советский сериал “Следствие ведут знатоки”. Где некий сатирический Томин дознавал о том, что “раз по госту выпускать должны были кукол без ямочек на щеках, а выпускали с ямочками, то куда девалась сэкономленная пластмасса!!!” Суровая советская сатира!

Вот интересно, расскажи я непуганым гражданам страны “ужасных очередей за колбасой”, про наши магазинные наценочки или про 9 яиц, они бы мне поверили ваще? А поверив не поехали бы кукухой от такого потрясения?
А мы ниче, привычные. Уже привыкли докидывать вверх сумму ценника до круглых, не ведясь на всякие “9. 99″. Привыкли сравнивать ценник с этикеткой, потому, что, “ах, такие невнимательные” работники магазина иногда кладут не уцененное под ценник с уценкой.)
А сегодня встретил в “Магните у ёба” новую прелесть. Произвольно желтые ценники. Мы автоматом ловим их взглядом. Приучены, где желтый там уценка. А что если не уценять, а то и накинуть, и просто прилепить желтенький ценник? Кто тебе, глупый покупатель, сказал, что желтое это обязательно скидка?)
И так далее, и тому подобное.
Но я хочу сейчас сказать не совсем об этом. И даже не об похудевшей упаковке с яйцами.
Хотя картинку по теме все же нарисую, разумеется.)

Ведь 9 яиц это не откровение и не прецедент. Так давно все делают. Просто когда у тебя отливают молока или отсыпают крупы из упаковки, это не заметно. Просто в штуках, а не граммах, куда наглядней…
Меня ведь не сами, привычные уже,  магазинные жулики бесят. Даже не то, что все буржуйские ебанаты стараются на мне нажиться.
А то что эти суки мне ещё и пиздят в лицо. За коллективного дурака нас держат.
“9 яиц это удобней чем 10 по той же цене! Подорожание это знак благосостояния! Новый закон о повышении и ужесточении он для вашей пользы!”
Ты, сука, будучи мелким жуликом или властным грабителем, залезая ко мне в карман, садясь мне на шею, истощая свою фантазию в выдумке как бы ещё меня обобрать, сделай, мразь, мне одно отдолжение.
Бесконечно наглея, хоть в глаза мне не ври.
То что я ещё не извалял тебя в дегте и куриных перьях, ещё не значит что я тебе поверил. Ты не “ловкий”, не “умный” не “хитрый”. Ты просто наглый и пока сильный.
И ты пока с интересом наблюдаешь, проводишь эксперименты. Докуда же может дойти твоя, почти безбрежная уже, наглость.
Я не на что не намекаю, но ты точно хочешь узнать где граница? Ты абсолютно уверен что держишь бога за бороду и отел себе такую шею, что машинка доброго доктора Гильотена, её не возьмет?.. Ну ну.

А яички. А что яички? Просто хороший наглядный символ того как у буржуи воруют, а потом обворованым врут. Да да, “это мелочь”, это “пойди купи у других где по 10″, это “продавец в своем праве” и все остальное.
Вот только это “яички по 9 штук в удобной, красивой упаковке” у нас повсеместно, снизу доверху.
Хоть двуглавого орла в гнездо сажай.

Жил был один чувачок, которого я даже когда-то почитывал. Да вот беда, в процессе корректировки своих политических взглядов этот чувачок изряднейше потупел. Так сильно потупел, что стал полностью несносен, совершенно неинтересен и крайне противен. За что я его снес да и забыл… бы.
Забыл бы, если бы чувачок, в неостановимом деградационном процессе корректировки взглядов и потупения мозга, за короткое время, не схлеснулся бы в интернете аж с двумя людьми публикации которых я, не без интереса, читаю.
Да и это, то ещё событие, для интернета. Пройти бы и не заметить.
Но вот что меня заинтересовало.
Чувачок этот, после “тщательного изучения” открытых профилей вышеупомянутых товарищей, нашел на них, как ему показалось “убойный компромат”. Один любопытствовал по поводу одной компьютерной игры. Второй же увлекался одной из фантастических вселенных.
“Видали!” – завопил чувачок. “Как они интересуясь такой несерьёзной фигней могут на серьёзные темы сметь разговаривать!?”
Да, вот настолько он отупел.
Ну на языке у дурака не всегда то, что у умного на уме. Но даже так он может подкинуть мыслишку на подумать.
По ряду понятных причин я не страдаю от позиции “несерьезно (постыдно, компрометирующе, предосудительно) для взрослых интересоваться “детским” (глупым, несерьёзным, примитивным) (нужное вставить)”.
Но есть такая повестка.
И даже истоки у неё есть, вполне себе обоснованные.
Дело в том, что развиваясь человек начинает интересоваться более сложными вещами. Там где в три года пара кубиков и веточка могли занять нас на весь день, в 30 лет понадобится ну как минимум усложнить правила к кубикам.
Детские заботы и радости, для взрослых , естественно, порой смотрятся несерьёзны, малоинтересны, примитивны и все такое.
Даже то что минимально напоминает детское поведение, долгое время несло на себе отпечаток предосудительности. За какое нибудь дурацкое хобби нужно было оправдываться.
Нынче с этим по проще. Здоровые мужики без зазрения играют в комповые игрухи (и ругать их за такое может только дурак типа того, что я описал в начале), и даже детские мультики смотрятся взрослыми, а то и откровенно для них (на самом-то деле) снимаются.
С такой фигнёй стало попроще, но налет ещё остался. А такое поведение, все ещё (иногда не без основательно), считается несколько инфантильным.

Если спросите меня, то увлечение “детским” и несерьёзным (если оно не принимает крайние формы, конечно) как раз и является проявлением тру взрослости, достойным настоящего мужика.
А инфантилизмом тут является поведение того дурачка, ратующего за серёзность и взрослость.
Как так? Да очень просто.
Во-первых, взрослея мы не меняем детское на взрослое. Мы кладем одно на другое, как здание на фундамент.
Мы не отказываемся от детского что бы повзрослеть, мы взрослея отказываемся от детского. Даже не отказываемся, а усложняем и видоизменяем его до взрослого.
Но многим кажется, что акт отречения от “детского”, это некий акт инициализации, чуть ли не на биологическом уровне меняющий человека.
Типа вы не станете действительно взрослым, самостоятельным и ответственным, “не мальчиком, но мужем”, пока не выкинете, например своего любимого плюшевого мишку.

Но у меня есть масса вопросов по поводу ответственности, самостоятельности и мужественности, к тем кто позволяет постороннему мнению решать за него, что ему делать с любимым плюшевым медведем.

Посмотрите на любую историю взросления. Это всегда история столкновения личного с общественным. Взрослея мы становимся полноценными членами общества (а так-то мы его часть с рождения) , а как сказал Владимир Ильич “нельзя жить в обществе и быть свободным от общества”.
Взгляните как подросток неумело пытается качнуть свою значимость перед сверстниками и взрослыми. Вот он то и не будет делать “всякое детское”, потому что “мальчишки засмеют”.
Именно зависимость и неопытность подростка звучит в:
“Как они интересуясь такой несерьёзной фигней могут на серьёзные темы сметь разговаривать!?”
А если изрекшему этот постулат как обвинение, глубоко за тридцатник? Что это если не инфантилизм, неуверенность в себе и своем социальном статусе, непонимание как устроен мир взрослых?

Как, на мой взгляд, будет в таком случае вести себя нормальный мужик? Да как захочет!
Он может покупать себе игрушки на свои деньги, например. Что это за игрушки, антикварное издание, топор или анимешный пылесборник? А не похуй ли?
Нет, он действительно может купить этот радиоуправляемый вертолет сыну. Но сын, как оправдание, не обязателен.
Как по мне, мужик ваще не должен оправдываться за свои решения, он должен просто принимать за них ответственность.
То на сколько мужик хорош как мужик, в том числе и по списку требуемых патриархальному обществу личных мужикастых качеств, проявляется не в том красит он миньки или нет (если конечно в список качеств не включить усидчивость и худ навыки).
Честно говоря есть мало настолько позорных зрелищ, как взрослый мужик пытающийся убедить окружающих в том какой он взрослый и серьёзный.
Если ты действительно взрослый и серьёзный, то взрослостью и серьёзностью от тебя будет, на автомате, разить перебивая запах тестостеронового пота! И тогда твоя мужественность не пострадает даже если очередь в магазине поймет что киндер ты покупал для себя, потому что коллекционируешь этот выпуск бегемотиков.

Напиток гоголь-моголь
Забыт давным давно,
А был он слаще мёда,
Пьянее, чем вино.

В котлах его варили
С рецептом от отцов,
Достав из упаковки
Десятое яйцо.

Пришел режим проклятый
Безжалостнй к врагам,
Лишил он всех десятых
Яиц по всем фронтам.

И в упаковке всякой
В сетях у всех столиц,
Есть страшное проклятье –
Десятых нет яиц.

Пасха в страну приходит,
Праздник столица ждет,
Но старый гоголь-моголь
Вряд ли кто принесет

Король твердит упрямо:
“Опять в краю моем
Мильон яиц в Ашанах
А моголь мы не пьем!”

И тут его вассалы
Приметили двоих
Последних яйцеваров
Оставшихся в живых.

Гневно король воскликнул
“Жуткая ждет вас боль,
Если не скажете, пикты,
Как сделать нам могОль”

Сын и отец стояли,
Силясь, чтоб не заржать,
Яйца тут паковали,
Ставя на них печать.

Вдруг голосок раздался,
“Слушай, о государь,
Тайну давно б я выдал,
Если б отец не мешал,

“Старому жизни не жалко,
Жизнь я изменой куплю,
Выдам заветную тайну”
Сын сказал королю.

“Пускай дадут ему визу,
Куда-нибудь за бугор,
И я научу без сюрпризов
Варить ваш гогОль-моголь”

И росгвардеец сильный
Дал старику пинка
Тот улетел за границу,
Голос тут вдруг сынка:

“Правду сказал, волчары,
Я ждал от отца косяка,
Не верю я в стойкость старых
Умевших считать с совка,

А мне костер не страшен,
Ведь мне с ЕГЭ по пути,
Забыл я святую тайну
Счёта до десяти.”

(Марат Ахтямов)

На пяти из одиннадцати моих башевских комиксов, “второго волюма”, есть, нарисованый мной, повторяющийся объект. Кто первым найдет и правильно маркирует все пять, тому нарисую че угодно на выбор, в течении недели, от правильного ответа. На поиски тож неделя. Время пошло.

Раз такая тема про Властелина колец пошла – нарисуй гномиху. Только страшную что смерть, что бы стало обосновано почему гномы их никому не показывают, держать в самых глубоких подземных ебенях и почему даже на эльфок заглядываются

такая хуйня

Что за хуйня?!

Гномки прекрасны! Они крепки, усадисты, пышны, мощны. Неудержимы в бою, неутомимы в любви, хозяйствены и покладисты в быту.
Единственная причина по которой они ещё не сыскали заслуженную славу у других народов, это вопиющий патриархат гномского общества. Ревнивые и жадные гномы держат своих жен за крепкими дверями глубоко в своих пещерах, дабы только они одни могли наслаждаться всеми их прелестями!
Слухи про “страшных как смерть гномок” и предпочтения гномами ледащих эльфиек, распространяют сами эльфы, которые, как известно, все либо бабы, либо пидоры, текушие по крепким гномим булавам!

Щастлива аставаться сраная Мозквашка!

#сепаратизм

Ага. Эт и впрямь был Return to Nuke ‘Em High Volume 1.
Киношка которую отдельно красит не только пиздатый саундтрек, но ещё и охуенный русский перевод от некого Мегапыхаря.
А так же камео какого то стремного старикана

И какой то нацик в шляпе в роли президента США

В остальном все трешово и довольно вторично, но разумеется нехерово.
Думаю замучу себе пересмотр и накатаю обзорчик на всю серию фильмов разом, а пока поприветствуем победителей, у нас их два. Один в бложике, второй в жежешечке.

Задачка скорее на скорость чем на сообразительность. Но кто вас, тупней, знает.
Вот вам
Это
Это
Это
и это.
Любому кто в течении этой неделе скажет (внятно и точно) к какому фильму все это саундтрек, тому в течении следующей недели нарисую ЛЮБУЮ хуйню по его запросу.
Ну а нет, так нет.

Объявляю месячник, не скажу чего. Трам-парам-пам-пам.

Хотелось бы температуру воздуха где-то в 0, +3. Взять бутылку Масандры. Красной, пожалуй. И магнитофон. Пойти куда нибудь в туман, почти за город. Лечь на асфальт пустыря, где нибудь под какой нибудь эстакадой. Или на запасы грязных от мазута шпал, где-то на заброшенной ветке. И попивать портвешок, пока тебя поливает мелкий дождь, конденсируясь на линзах очков, слушать записанную с радио в 90х кассету, и думать, собираться с мыслями, собирать обрывки идей.
А как начнет темнеть, и земля станет холодной, положить магнитофон на плечо, и, включив беспонтовое современное радио, потянутся в некий обратный путь.
Когда то я так и делал.