Личный блог Д. А. Кузьмичёва

То что я не смотрю трейлеров и не читаю инфы про разные странные игры в которые играю, иногда играет уже со мной скверные шутки.
Gone home по началу показалась чем то достойным внимания (при простуде). Явно ничего такого-этакого, но по скринам, что то на подобие Финчей, или хотя бы ” мистических” квестов для девочек…
Что ж это, в некотором роде и оказался квест для девочек…

Удивительно унылый и скучный квест для однополо сношающихся девочек.
И нет, проблемы игры не в том что это история лесбиянок. А в том что это невыносимо скучная история лесбиянок!
При этом все тут выполнено вполне добротненько для индюшки. Сама история написана нормально и хорошо с выражением начитана. Но блять как же скучно!
А лесбиянки? Ну почему бы и нет? Пусть будут лесбиянки. Написано, как я уже сказал, норм. Даже не без неплохих моментов. Грамотно, достоверно, доходчиво. Я полагаю однополые найдут в этой истории уют узнавания. Есть несколько милых маленьких примет эпохи, так что и натуралу заставшему 95 есть где слегка умилится.
Но это всё вообще ни о чем. “Встретились, поняли что лесбы, немного запарились подростковым бунтом и ненапряжными терками с родней, проверили свои чувства расстояниями и… счастливо себали в закат. Конец.”
В этом незатейливом жизнеописании быта лесбиянок нет ни одного, не то что бы интересного поворота, а вообще ни одного момента достойного хоть какого сопереживания! Нет драмы, конфликта, недосказаности. Ни-че-го.
Скучнее этого сюжета в игре только основной сюжет отношений папы с мамой. Там даже рывок под конец с перепиской в парнике, так и не дотянул до хоть чего-то минимально стоящего.
Таких историй в каждой 9ти этажке миллион! Стоило ли под одну из них строить целый особняк?
После тех же What Remains of Edith Finch играть в эту “бытовуху отдельно взятой семьи в их родовом гнезде”, практически невыносимо!
Под стать этому и “геймплей”. Суть которого “квест” от которого и мобильное приложение “выйди из 100500 комнат” залилось бы краской испанского стыда.
Да тут можно брать и крутить чуть не каждый предмет обстановки. Но делать это незачем. Хотя моим основным развлечением на эти пару часов уныния стало швырять через комнату касеты с дрянной панк музыкой. Но даже вилки кинутые в микроволновку тут не заискрили. А про картонные небьющиеся тарелки и говорить нечего. То есть вы даже сами, чисто по физике, не можете развлечь себя в игре.(
Некий флер мистики (особняк психа в грозу) слетает на пятой минуте ходьбы, и делает это навсегда. Если на эту тему в игре есть хотя бы какой-то намек, то даже такой ценитель жанра “симулятор пешехода” как я, не смог его раскопать.

Игра при этом огребла херову кучу каких-то призов в 2013 году. Я не хотел бы показаться предвзятым и сказать, что причиной тому сюжет про однополку, но с учетом того что в 2013 году вышло навалом куда как боле достойных игрух, других версий у меня нет.

“Айвазовский –  художник, который никогда не нуждался в темах. Стоило кому-нибудь сделать гадость или глупость, как все окружающие говорили: «Это достойно кисти Айвазовского».”
Раньше простуда как то продуктивней протекала. Ща в голову глупости одни лезут….
По превьюшке не тыкать (серьёзно)

Есть у меня знакомый. Сейчас совершенно не важно он это или она, собирательный это образ или персональ, а может я его и вовсе выдумал. Главное что такой знакомый у меня есть. Я даже имя ему придумаю. Ну например Влас.
И Влас своей деятельностью сделал практически невозможное. Заставил меня наплевать на качество выполняемой мной работы.
Чтоб вы понимали, бывает что я рисую что-то лучше, что-то хуже. Иногда что-то не получается так хорошо как хотелось бы. Но при всем этом у меня нет подхода по которому качество исполняемой работы меня не ебёт. Я всегда подхожу к работе как к чему-то что формирует мою репутацию как профессионала. Так что к любой взятой работе стараюсь подходить ответственно.
Старался…
А тут я поймал себя на мысли что мне похер на качество того что я делаю Власу на заказ.
Нет, он не состроил мне какую то каверзу, в результате которой я стал делать ему специально плохо или что нибудь такое.
Но он сделал так что мне стало полностью наплевать что там у меня выходит. Замечая во время работы какой-то косячок, я вместо того что бы исправить его, плюю на него и рисую дальше.
Как же ему удалось так занизить мои стандарты качества? А очень просто. Влас просто честно выполнял свою работу… Ну как он её себе представляет.
Так-то Влас человек не плохой и даже очень не бесполезный! Он часто приносит мне в клювике неплохие, денежные заказы. Но беда в том что при этом сам Влас садится на приемке.
И вот тут-то и проявляется так фатально одна единственная черта его характера.

Он думает что принимая работу он обязательно должен в ней что-то исправить! Иначе его часть работы не будет выполнена.

И опять таки, Влас не совсем уж игнорамус. И порой действительно ловит косячки. Но чаще всего это “блохи”. А ещё чаще Власу просто чего-то показалось.
И Влас шлет за правками правки.

Не думайте что я не вел в среде Власа разъяснительную работу! Не думайте что она совсем уж не возымела результатов. Например Влас уяснил что пять волн правок одни поверх других, затягивают работу и делают Кузьмичёва раздражительным и грубым. Он даже понял почему так случается. Но против своей натуры Влас все же идти не может.
И он продолжает “честно выполнять свою работу” раз за разом.

И бессмысленно подкидывать Власу собачек Фаворского. Влас  и сам их найдет в произвольном месте рисунка. И упираться рогом на правках, даже того что действительно не нуждается в исправлении, бессмысленно. Влас не устанет настолько что бы придать свои принципы профессионализма.

Я устану настолько. Мне легче просто поправить или сделать вид что я поправил передвинув очередную линию на два ничего не значащих миллиметра.

И поскольку я не могу знать в каком именно месте Влас доебётся, я ни в каком и не правлю. Не то что бы я специально косячил. Но лучше оставить получившийся косяк, чтоб Влас слал требования исправить его, чем потом чинить очередное “не сломанное”. Ну или не слал. Если он его зевнёт, я не стану ему на это указывать и поправлять его сам тоже не буду, дабы не начинать ещё одну волну правок.

Таким образом совершенно честный и принципиальный (пусть и уродливый) подход человека к своей работе, приводит не к повышению качества конечного продукта, а к прямо противным результатам.
В результате ответственной, незлонамеренной деятельности Власу удается понизить качество, преодолев для этого предохранитель в виде вполне себе ответственного исполнителя работы.
Неплохо, а?

Читатель думаю уже понял почему я назвал этого своего гипотетического знакомого Власом.
Да, что бы теперь со всей душой, громко и отчетливо сказать:
ДЕТИ, НЕ БУДЬТЕ ТАКИМИ КАК ВЛАС!

Каждый раз когда я слышу от очередного мудака, что в советских книжках все коммунисты картонно хорошие, все примитивно и одномерно, причесано цензурой и поэтому скучно, я понимаю что передо мной очередной миллениал который упомянутые им произведения даже издали не видел.
Я говорил об этом всем и раньше, но давайте ка пробегусь по конкретике.
За пару советских маскультовых книг что я почитал за последнее время, я полюбовался:
Гуманными белочехами, описаными без тени негатива.
Крестьянами-бедняками пострадавшими от белогвардейцев, которым на воспитание оставили дочь белого офицера и которые гнобили эту золушку как белячку пол книги, а потом, при случае, заделавшись кулаками, прятали хлеб в грязь.
Совершенно идейными комсомольцами с комсомолкой во главе, которая травила “белячку”… из банальной бабьей ревности.
Друга по гражданской, который сдал героя по идейным убеждениям и “для его же пользы”.
Карателя белогвардейцев, который по документам убитого им пролетария, неплохо дослужился до постов в милиции.
И вот сейчас я читаю детектив в котором, например, глав гер, следователь милиции, подмазывает эксперта криминалиста марками купленными у спекулянта. И автор никак этот эпизод не выделяет.
Там ещё много такого. Преступник который имеет душу и склонен к лирике, забавная сценка с противопоставлением импортного валокордина отечественному корвалолу, пара характеров из бывших, эзотерика. И все это в советской книжке не 90х.
Это я все к чему?
К тому что советская попкультурка она разная.
Вот только чтоб это знать, её потреблять надо, мать вашу.

“Пуританство” убого. Общество его понемногу отторгает как вредную инородность. Даже быдлованы в интернете задавались вопросом отчего убивать людей можно с 16, смотреть на голых баб с 18, а бухать с 21?
Но и реакция ещё сильна.
То тупые мамашки (“мамашки”? кто-то тыкал их писькой?!) возбухнут на тему училки выложившей на инстаграм свои фотки в закрытом купальнике.
То вот сенаторша в Бразилии вышла в “слишком откровенном”. Вот эта сенаторша как я понимаю?
И сразу возмущенные вопли, шипение и фуканье.
Но может хватит хуйни?
Что такого в том что любая женщина с неувядшими гормонами, – потенциальная насадка на чей-то член?
Женщинам нравится быть сексуальными, и даже голыми, и даже “порнушными”. И нам нравится что им это нравится! Что в этом не так? Что в этом плохого? Любой мужик который против этого – тупой мудак, любая протестующая баба, – лицемерка.
Фото в бикини мешает училке учить? Если нет, то моралисты идут нахер.
Декольте мешает политику-женщине принимать правильные законы? Если нет , то моралисты идут нахер!
На самом деле мы имеем обратную ситуацию.
Есть сексиучилки которые побудили пубертатных балбесов учить уроки одним своим видом.
А есть сухофрукт_ки на ролях педагогов, которые компенсируют гормональные изменения и в целом проебаную жизнь и нехватку кипятка в их компоте, издевательством над младшеклашками.
И так во всем. Кое где на местах мы пока не справляемся с новыми временами, которые не новые с конца позопрошлого века.
“Женское равноправие”. Признавая женщину “тоже человеком”, мы начинаем требовать от неё чтоб она перестала вести себя как женщина! Не стала “женщиной и ещё чем-то сверх”. А перестала хотеть члена, перестала хотеть члену нравится, перестала оголятся в реале или в фантазиях.
“Равноправная женщина” это такой тип сраной монахини на минималочках (волшебные монахини, замечу, ибо женский монастырь это не голубятня чистых голубок, а всегда либо гнездо девиаций, либо самых уродливых сублимаций), которая должна даже в душе жмурится, а то “что дети подумают!”
Меня как МШС это “восхищает” ещё тем, что для мужика не застегивающаяся ширинка угроза для профессионализма, только в обществе самых ебнутых фемидей. Так-то никто не усомнится в профессиональности профессора, если он студенточек поебывает.
О, конечно, снимись он в бикини на пляже, к нему бы тоже возникли вопросы, но думаю вы понимаете разницу.)
Как МШСа меня интересует, почему училка, депутатка или любая состоявшаяся в профплане женщина не должна быть потенциальным чехлом для моей пипрки? Наоборот, стриптизерши и порномодели (при всем моем уважении к их важным профессиям) мне менее интересны как фетиш, чем реальная училка, или там милиционерша. Если офицерская фуражечка, которую я не хочу чтоб она снимала перед сексом, настоящая. Если мы ебемся в настоящей школьной подсобке. Если у этой пизды талант художника и ученая степень, то это только делает мой член тверже.
Так же вопрос морали. Он либо на всех распространяется, либо становится вопросом ханжества и снобизма.
Хотите я вам расскажу про яжемать_есс, которые строчат жалобы на училок в бикини? Все они, все они, сука, или читают глянец про беспорядочную еблю “селебр” и “випов”, и вздыхают, тихо пошликивая, на эту “дольчевиту”, либо считают что удачно торгонули вареником получив мужа с кредитными авто и квартиркой, и почетную должность домохозяйки с карманными деньгами. Им можно торговать дырой, селебрам можно, а училка не смей даже в басейне её искупать!!!!111 Ибо она заявила что чуть большее чем дыра, и должна за это заплатить!
То есть вы чувствуете когда во всех этих историях начинается обывательское “фуфуфу” и “непристойность” совсем не тогда когда кто то начнет шликать или пиздой торговать.
Мож у “прогрессивных” что-то по другому? Вон у них шлюши марши и все такое. Да нет, шлюшьи марши это про то что “сиськи я покажу, но мять их нельзя, а то тебе пизда конец!” У этих тоже дуализм, а пизда, при всех их “уроках секспросвета в младших классах” она только на флаг или под вибратор.
А когда кто-то с дыркой начинает претендовать на что-то большее чем быть просто дыркой. Это харам!
Ибо либо ты баба, либо человек. А вместе, не смей! Заклюет не одна сторона так другая. Куда бедной пизде податься?

Не удержался, коллажнул. Ну а как тут удержатся? Фальшь лучшая основа для хохм. А прикиньте, рибук оформил нам импортную фальшь её убогой отечественным косплеем. Неудивительно что у народа сатирический сенсор тинглнул.
У меня в ленте три экрана промотки одной только веселухи по теме.
И в моем рейтинге, на первом месте вот этот стишок (Скиньте авторство кто знает, достоин всяческого указания)

Есть женщины в русских селеньях
Когда их в рекламу берут
Слезают с иглы одобренья
И попой лицо тебе трут.

Всех сразу же обеспокоит
Двух булок слепая судьба
И пусть разбегаются кони
И пусть догорает изба.

Из жанра игр про трансцендентальные путешествия мертвых человечков, любимой моей игрой будет пожалуй Райм. Ещё я люблю Джорней и Инсайд, и возможно полюблю Абзу, как самую оптимистичную (так мне говорили) из всех них. Но это все ещё неточно.
Зато я знаю худшую игру в жанре на сегодня.
Vane — Friend & Foe

И самое обидное в этом, что игра бы могла… Но не смогла.
Действие игры происходит на Плюке, и вокруг у нас реальная Кин-Дза-дза.
Вокруг нас великолепная пустыня, где сквозь пески и пыль угадываются древние руины. И ты, в виде радужного ворона паришь над всем этим бескрайним… Ну как паришь? Пытаешься парить, иногда даже выходит.
А иногда нет. Иногда управление говорит тебе “не сегодня”. Отсюда нельзя взлететь, там нельзя точно сесть, тут просто перестают действовать кнопки. Все эти проебы управления для жанра настолько к управлению не требовательному как “симулятор мертвых мальчиков” это форменный позор!
Я конечно матерясь привыкал к управлению птичкой в AER, но там это был не такой пиздец, потому что это управление, каким бы оно ни было, работало.
А тут не работает.
И вот неплохая компиляция из угловатости и превращения в птицу того же АЕРо, героя и концовки Райма, атмосферы Инсайда или Джорней, полигональных галлюцинаций Боунда, ИДЕТ ПО ПИЗДЕ!
Я обожаю гулять без солюшенов по таким играм. В этом весь смысл таких игр. Гулять без солюшенов!
А теперь представьте что во всем этом сюрреалистическом мире ты не можешь угадать, твои действия не сработали потому, что не должны были по странным законам этого мира, или просто что-то недотестированное глюкнуло запоров тебе катку всего эпизода.
Я терпеливый и созерцательный игрок. Я бы мог катать сраный золотой шар по унылым лабиринтам и дольше. Но вот мост не появился, вот волшебный раймовский крик героя  просто не вызвал реакцию, вот он просто не смог закричать, а вот трое его спутников, без которых гребный шар не сдвинуть с места просто потерялись в никуда, уйдя в неизвестном направлении по своим сюрреалистическим делам.
В пятый раз я перезапустил довольно унылый уровень. Я прошел все места где игра все эти пять раз по разному фатально глючила. Я дошел до обычной, мать его лестницы… И провалился под текстуры, в полностью закрытую комнату из которой нельзя не выйти не вылететь кривокрылой птахой…
И я снес игру не доиграв. Что бывает со мной нечасто. Такую мою реакцию надо заслужить. И ржавый кривой Флюгер её заслужил.
Право, не достанься она мне по акции бесплатно, было бы обидно. А так просто немного жаль. Могли же.

Я делаю ровно две вещи.
1) Не рисую на политические темы если не разделяю подобных политических взглядов.
2) Гляжу на ситуацию с Кургиняном не высказываясь по ней. Там есть кому высказаться. Меня же интересуют только последствия и выводы.)

Но что это я все о себе и о себе.
Хотите комикс?

Да, тут без выводов уже никуда. Поправим буденновку из фольги и погнали. Итак, лишь вопрос  времени когда наезды на суть времени в левом ютубе, свяжут с комиксом на таком охуенно “левом” ресурсе как “Новая газета”.)
“Слились в экстазе с “Новой газетой” в травле Кургиняна!” Но на мне все ещё блестящая буденновка, так что… После того как “украинский след” не взлетел, комикс в НГ, это неплохая тема. Будь я на месте Ервандыча, я бы на него забашлял. Но  то я.)
А как оно было на самом деле мне пока неизвестно. Тем более что я пока вернусь к пункту номер 2.

Да, я считаю, что борода должна быть на мужике. Но наглядевшись на хипстерню с завитыми усиками и пропахшей клубничным вейпом расчесанной бороденкой, я все больше склоняюсь к мысли, что перед тем как растить бороду, надо вырастить как минимум морду под неё. А по хорошему ещё член.

Цветет медвяный вереск.

Если не взяться за список срочно, то уже никогда не разгребу этих завалов!

Ну чё, хлопчики, ещё кружочек?)

За одно и тезисно по пунктам.
1) Они первые начали! Поэтому это не тоже самое!
2) Одна сторона картинки совсем другая, чем вторая сторона картинки.
3) На самом деле одна сторона картинки должна быть нарисована иначе чем другая сторона картинки!
4) Мы совсем не такие как на картинке! (обе стороны)
5) Мы вовсе не ненавидим этих мерзких уродов!
6) Они не другой народ, а тот же что и мы!
7) Они недочеловеки! Нечего нас сравнивать!
8) Нас никто не натравливает! Мы сами!
9) Надо поменять на картинке размеры, стороны, цвета!
11) Нам плевать на картинку, мы вообще не о ней все это время говорили!

Знаете что? В тот день когда эта картинка потеряет свою актуальность я напьюсь на радостях  и по пьянке замерзну в сугробе.

В связи с планами на мою новую шляпу вот вам ряд постов.
Первый про мою старую шляпу (кто знает почему она зовется арлонговка, – тот молодец), укропские комиксы, товарищей хентайщиков, оккультные символы, и конечно про Гендальфа.

Но в принципе этот пост призван порождать в вас лишь непонимание и тревогу.

Я многим известен как большой любитель экзотических головных уборов.
И теперь я хочу такую вот шляпу.

Только наверное все таки черную.
Но пока ничего готового не попадается.
То поля малы, то пошив хуев.
Как думаете, придется заказывать пошив?