Художественный диспут.
У нас с братом вышел спор относительно концепции движухи с Членосариком.
Брат считает что члены Сарику надо было кидать нарисованые на том самом “самом высоком” уровне. Чтоб было понятно, что есть кадры, но тебе от них Сарик- хуй.
Я же считаю что и так сойдет. Ибо это показатель не нашего мастерства, а нашего отношения, к таким “заманчивым предложениям”.
Подключайтесь к диспуту.
Каких членов заслужил Сарик?
Мне, тем временем, очень понравилась картинка завлекалочка к сариковому запросу.
Но нет предела совершенству. Я её немного улучшил, до мирового уровня.
99) Френдлента
Зачем же ограничивать себя?
считаю в данном случае важнее количество, нежели качество
Больше хуёв! больше, БОЛЬШЕ ХУЁВ Богу Хуёв Сарику!
Очень долго думал, но на данный момент второй вариант лучше. Нужный объем елдаков в Сариковом заднем дворе уже получен. Теперь осталось парочка “контрольных” сочных хера прям ему в глотку) (Если чуть серьезней, теперь при большом количестве членов он забьет на ту свою почту, а так лулезы будут похлеще уничтожения карьеры (и температурного режима пукана) Шаи Ла Бафа с его “He will not divide us!”, например Сарик такой – “О боже! Это Крейг Маллинз, рисовавший арты к Halo. Что же он мне присла… Опять член =(((((“)
Поддержу предыдущего оратора. Хорошо нарисованный хуй бьёт прицельнее – оно то пипирку любой школьник может накорябать, а вот если мастер руку приложил, то вдвойне гаже должно статься.
>>пипирку любой школьник может накорябать
“Можем, но пошел ты на хуй” — конечно, хорошо, но стоит ли тратить время и усилия на таких вот выскочек? Ну или так, путинский кот, dickbutt, FUUUUUU — чем не международный уровень?
Да уже неактуально, собственно. Сарик не смог справится со столь бурно захлестнувшим его потоком искусства и закрыл почту.