Личный блог Д. А. Кузьмичёва

> Более того, я прям таки надеюсь, что лесбиянкой героиня будет не для галочки.

ну стартанет она с кроссовера а там будет Caity Lotz со всем сопутсвующим. так что ждём, каст Руби на роль явно годный, раз долобоебы из интернета изошлись на говно, а Стрела заапрувил.

внатуре мудаки за работой.
вот что в бошках у людей?
пишут:
“CW просто пошёл лёгким путём и взял Руби Роуз”

епт, если выбор на роль очевиден, то его и нужно делать. у здоровых башкой это называется “100% попадание в образ”. вот у вас был давеча пост про молодого Хана Соло. а тут все внезапно сделали правильно …. и их за это засирают мол “слишком очевидно”. бля да так и надо кастинг проводить!!

> Так что её взяли просто потому что она известна, и потому что она нравится девочкам-натуралкам.

Вот в чем вся соль. А должна быть страшная мразь, нравящаяся только лесбухам. А в идеале – вобще никому не нравящаяся

Но вобще я тут не специалист и меня по прочтении заметки на вике про ватВумен заинтересовал другой вопрос. Там написано, что она мало того, что лесбиянка, так ещё и принадлежит к б-гоизбранному народу. И что по этому поводу думают таки другие представители национальности, и в комиксном бизнесе, и за пределами его? Что думают простые иудеи? Куда смотрит Моссад?

>И что по этому поводу думают таки другие представители национальности, и в комиксном бизнесе, и за пределами его? Что думают простые иудеи? Куда смотрит Моссад?

А какие траблы? Комикс это ваще “жидовская придумка”. Евреи там в порядке вещей. А теперь ещё и геи – норма. Так в чем проблема?

“Куда смотрит Моссад?”

На портреты мёртвых американских президентов.

Проблемы в разрезе “отношения религии и педерастии”

>Так в чем проблема?

Многие евреи очень религиозны, и для них гомосексуализм грех. Не против ли они такого сочетания, как еврейка-лесбиянка?

Прямо как у Маршака:

Где это видано, где это слыхано,
Дедушка едет, а мальчик идёт?

Мы настолько глубоко в социальной справедливости что брать лесбиянку на роль лесбиянки – угнетение.

>Многие евреи очень религиозны, и для них гомосексуализм грех. Не против ли они такого сочетания, как еврейка-лесбиянка?
Мож есть и такие какие против. Но кого это будет здесь ипать, извините за невольный каламбур?

>Мы настолько глубоко в социальной справедливости что брать лесбиянку на роль лесбиянки – угнетение.
Прикинь!

Тем временем

https://pp.userapi.com/c846121/v846121618/c0159/WV4bTCq3WQg.jpg

Под мотив песенки “Карусель”:
Киберпанк, киберпанк,
Киберпанк, киберпанк,
Наступает сраный киберпааанк!

>Там написано, что она мало того, что лесбиянка, так ещё и принадлежит к б-гоизбранному народу.
Так и проблема для этих людей в том, что актриса НЕДОСТАТОЧНО еврейка, помимо “недостаточно/слишком лесбиянка” и “слишком знаменита, могли бы и актрису попроще найти”.

>Единственное что я не понял в тексте это прогон про “с детства мечтала”.
Кстати да, видимо, нынче модно в медиа (комиксы, писательства, статьи, интервью, анонсы фильмов, фото в инстаграмме и прочее), связанном с лгбткиакверти+, создателям и участникам оного писать это самое “это моя мечта детства”, “в моём детстве в мультах не было геев и я страдал”, “с детства мечтала чтоб эта тётенька из сериала была лесби”. Почему они в детстве думали о сексуальности, я не знаю и не понимаю, у меня в детстве и романтики-то в мыслях не было — только дружба и приключения.

Вопрос № 1 Бетгёрл лесба?!!! Не то чтобы я против, но!
Вопрос № 2 Они против красивой лесбы? Что за хуйня?!!!

>Вопрос № 1 Бетгёрл лесба?!!! Не то чтобы я против, но!
Не Бэтгёрл, а Бэтвумен, другой персонаж. И да, с 2006-го, лесба.

Вот когда люди без воображения начинают тиражировать неоригинальные образы, другие люди без воображения начинают навязывать им свое видение, т.к. образы-то неоригинальные, а стало быть – конъюнктура со всеми вытекающими. “Бэт”-традиция для меня вообще непонятна. Зачем? “Бэткалека”, “бэтнигга”, “бэткитаеза” с “бэтпедерастом” сидят в “бэтбане”… – хорошее начало для анекдота. Вот та самая неоргинальность контента (ух, ненавижу это слово, но уж хули), самокопирование, и, собственно, само явление “фрашиза” и дает повод бесталанным людям считать Вас легкой мишенью для выпадов. Может статься, что тот же Боб Кейн кончил бы от осознания того, что на его детище наезжают негролюбы, лесбиянки и педерасты, ибо на такую аудиторию он и рассчитывать-то не мог. Маркетинг, хуле

А по-моему все проще.
Рыжих и белых на негров и геев-инвалидов можно заменять, а богоизбранных на гоев нельзя.

Я тут прошёл по ссылке, почитал и короче там в твиттере написано, что эта самая лесбиянка плохая актрисса, вот и всё. Ну, то есть на эту роль надо лесбиянку, но надо ещё, чтобы у этой лесбиянки ещё был актёрский талант.

В твитере написано
1)Что она недостаточно лесбиянка ибо нравиться натуралам.
2) В твиттере написано что она не очь лесбиянка ибо воплощает стереотип о симпатичных лесбиянках. Надо б пострашнее.
3) В твиттере написано, что она не еврейка, а надо чтоб ещё и еврейку.
4) В твиттере написано что она слишком популярная лесбиянка, а надо дать дорогу новым лесбиянкам.

Это и ещё хуйнацать версий.

Я про пост в твиттере, который приведён у тебя в начале статьи.

Там автора поста спрашивают что не так и автор отвечает, что эта лесбиянка не умеет играть. Дальше ей (ну то есть на аватарке девушка) говорят, что Скарлет Йохансон подошла бы на роль лучше и автор с этим согласна.

Дальше там в комментариях появляется какая-то лесбиянка и говорит, что всем довольна и хорошо, что роль бетгёрл досталась лесбиянке.

Остальное в других твиттерах, хотя в том посте, который ты тут процитировал, отмечают, что Скарлет Йохансон подходит на роль в том числе потому, что она еврейка. Я правда не понял при чём это тут.

Далее. Я ещё почитал – автор высказывания, что Роуз нравится натуралам вообще-то возмущена тем, что Роуз плохая актрисса и выбрали её из-за внешних данных. Насчёт стереотипа про симпатичную лесбиянку на dtf.ru я цитат не увидел.

Заявления, что она не очень лесбиянка по ссылкам из статьи найти нельзя. Этот вывод можно сделать только по тому, что Роуз написала перед тем как удалить аккаунт. Наверное, это действительно говорят просто по ссылкам этого нет. Да и то, со слов Роуз получается, что говорят, что он вообще не лесбиянка, а не не очень лесбиянка .

А той, которая пишет, что надо другим лесбиянкам дорогу дать сразу отвечают, что хрень это все и Роуз молодец.

В общем, какие-то не те цитаты подобрали на dtf.ru . Единственное, что там реально обсуждают это что Роуз плохая актрисса. Да и то далеко не все так думают. Цитат из-за которых Роуз выпилила аккаунт там нет.

>Я про пост в твиттере, который приведён у тебя в начале статьи.

Да же там несколько “обоснований”, ну или Скарет Йохансон, малоизвестная актриса лесбиянка.
А если ещё и неполенясь погуглить, широченный спектр поводов открывается без особого труда.

>А той, которая пишет, что надо другим лесбиянкам дорогу дать сразу отвечают, что хрень это все и Роуз молодец.

Им всем отвечают что они охуели. Отчего их меньше не становится.

> Единственное, что там реально обсуждают это что Роуз плохая актрисса.
>А той, которая пишет, что надо другим лесбиянкам дорогу дать

Неувязочка.

>Цитат из-за которых Роуз выпилила аккаунт там нет.
Да и аккаунта нет.