михалков снял великую хуйню.
Вы я думаю уже в курсе. Но постоянно кто то вылезает и пищит, что не посмотрев нельзя судить о таком талантище как михалков.
Ну я его посмотрел, да. Пиратка, тока так!
Зная на что иду, решил абстрагировался от темы и посмотреть типа как треш смотрю, с полуотключеными мозгами и легким восприятием. Но неебический “талант” их всокобляродия , не дал мне этого сделать, как я не старался. Оказалось такую концентрацию отстоя даже мой тренированный организм выносит со скрипом.
И ладно бы всё это “пидеростояние” было бы просто феерически бездарным, нечеловечески унылым, безнадежно затянутым, убого снятым, ебануто смонтированным, традиционно неисторичным куском омерзительно смердящего киноговна, под завязку набитым, в конец деградировавшими, остатками советских актеров и их россиянскими эквивалентами, бездарно пыжащимися изображая тупой и банальный сценарий, в идиотских лицах.
Но у всего этого нагромождения, кроме вышеперечисленных “достоинств” есть одно, самое главное качество, которое переносит его из разряда прост срани в разряд ответственного вредительства.
ВЕСЬ он, от первого до последнего кадра делался с целью показать каким нечеловечески ужасным Мордором населённым закончеными моральными уродами был Советский Союз. Союз времён Великой Отечественной Войны.
Именно ради этого михалков тратит казенные деньги кучами и громоздит навалы дерьма на навалы дерьма.
Благородные котов с дочкой, глупые курсанты в роли мяса, немцы которые ну просто вынуждены, бедняжки, быть сволочами и всё. Дальше человеческое омерзительное быдло без дна и берегов. Эти как их… простые советские люди.
Эй, барин. Иди ка ты нахуй, барин, и кино свое сраное с собой забери.
99) Френдлента
Имею желание посмотреть с той же целью, дабы убедиться что злобные остатки недобитых комиссаров оклеветали невинного ТВОРЦА. Тем паче, ни в одной рецензии не дается ответ на вопрос, ежели русские все сплошь быдло (ну окромя Михалковых конечно), а немцы такие смелые и благородные, то как же мы победили-то ваще?
при помощи михалкова и его волшебной железной руки.
Есть ещё версия. Если голые сиськи его дочки убивают вернее чем смерть, могли повернут её сиськами к немецким позициям, и вуаля, Берлин наш.
Да не. Просто кровавая гэбня нечестно воевала. Они читерили и нагло убивали высокоцивилизованных носителей вселенского бобра. А это несомненно глобальное западло.
Охохохо! Там есть сиськи?! А на какой минуте? :)
Насколько мне известно, их видит лишь умирающий боец, зрителю ничего не показывается, дабы не умер со страху.
Все посмотрят.
Никто ничего не сделает. Даже письмишко открытое не напишут на педераста, а если напишут, то только такое, что его в журнале “Юмар Питрасян” напечатать 1-го апреля.
В результате “барин” утомлённо гребёт бабло (ваше м-у прочим, коль вы граждане РФ), а вы пыхтите в блогах. Как говорил один сетевой персонаж “ты критикуй-критикуй, пока ты свой десятистраничный коммент херачил я уже на десять штук денег поднялся.”
А какой толк с этого вашего “открытого письмишка”? Лишняя бумажка для подитрки перцам из госкино? Мало их было прежде написано, или много по ним сделано? Кроме того, есть специально выдрессированные формации клоунов на службе пидарасов, а-ла “коммунисты петербурга и ленобласти”, строчащие сии депеши по пять раз в секунду, с единственной целью – дискременировать как жанр.
Толк? Ну примерно так работает обратная связь с властью. Как человек имевший возможность наблюдать “с той стороны” скажу страшное – одна плюгавенькая бумажка может конкретно испортить жизнь одному человеку и заставить поочковать ещё десяток.
Но это очень удобная позиция, декларировать: “у НИХ всё схвачено, за всё заплачено, дёргаться бессмысленно”. Конечно, зёма – лежи на печи и нихера не делай, удивляйся когда тебя натягивают на кукан.
Для того, чтобы “письмишко” сработало, надо быть угодным власти. А ежели под началом оной власти снимается подобное кино, те кто с ним несогласен, априори неугодны. Для того чтоб крапать угодные вирши, надо быть как минимум пидорославным, а таким кино должно понравиться.
Секунду, а что такое для вас “власть”? Ну та самая, которой оказываетцо нужно “быть угодным”. Правильно ли я понимаю что для вас это некий КЛАН во главе которого сидит немолодой проницательный ДОН с прозрачными глазами палача, а вокруг трона столпились опричники и жополизы… ну и так далее, и так далее.
Заодно – сколько вам лет? В интернетах этот вопрос почему-то считается оскорбительным, потому дополню – спрашиваю исключительно для того чтобы представлять ваш примерный жизненный опыт, так проще чем домогаться от человека подробностей биографии.
>>Секунду, а что такое для вас “власть”?
Ну, собственно, та самая, Медведев, Путин, опричники-депутаты и иже с ними. В ЗОГ я не верю, если вы о том. Вы ведь не думаете, что МихАлкову 50 лямов дали запросто так, за красивые усы? Ныне госзаказ посуровее совдепсково будет. Если у вас другие взгляды, обоснуйте.
>>Заодно – сколько вам лет?
А вам не похуй, любезный? Ежели вы чтите меня долбоёбом, то важно ли, великовозрастный он или школота? В любом случае, с темой обсуждения сие не имеет связи.
Ну примерно как я и ожидал.
Зайду издалека. В далёком розовом децтве, когда компьютеры были большими, а интегральные схемы ОЧЕНЬ большими, я интересовался биологией. Ну там птички, зверюшки, насекомые и прочая мандавохи мира животного. Особенно нравились мне муравьи (почему – хрен его знает), особенно их вот эта коллективная деятельность – тысяча, например, особей и всё это работает как один организм, а ты на это смотришь, захватывает.
Несколько позже, на кафедре некоего ВУЗ-а я узнал интересное. А именно, что вот имеем мы, скажем, 10 муравьёв, которые совместно прут куда-то кусочек хлеба. Всё заебись если смотреть со стороны, но на деле пять муравьёв тянет его в одну сторону, три в другую, а ещё два вообще хернёй страдают.
Позже, уже когда работал на предприятии, подбивал юридические обоснования (в курсе что это такое?), приходилось вникать в то, кто за что, как и почему отвечает и как это реально работает. Так вот тогда же я довольно быстро осознал что человеческое общество в этом плане крайне мало отлично от муравейника.
Вот ваша “власть” – это хуева туча группировок, заинтересованных лиц, течений и направлений. То что видно снаружи – это даже не верхушка айсберга, это какой-то его фрагмент, сползалупы размером. Да, “кто-то” даёт Михалкову 50 лимонов и это серьёзная заявка, значит у него порядочные тылы и зубы как у касатки. Но точно также есть те, кто хотят его свалить и порвать – они всегда есть. Вот эти ребята с радостью поддержат любое грамотное начинание по озалупливанию гражданина имярек.
Что до Медвепута – эти ребята на самом верху они балансируют на противоречиях “сдержек и противовесов”, единой идеи “линии партии” там нет и быть не может по ряду причин. Именно поэтому “бумажки” работают.
Мы так как-то под большой стакан написали письмо Путину (тогда ещё президенту), пригласили его на выставку “новых технологий”, кою организовывала наша контора. А потом похмельными глазами наблюдали “нарочного” – мужчину в костюме и с пристёгнутым к запястью чЮмоданчиком.
///А вам не похуй, любезный?///
Кабы я считал вас долбоёбом я бы по определению не вёл никаких разговоров. А реакция инфантильная, вот серьёзно – что оскорбительного в том, что кто-то узнает ваш возраст? Вас это _реально_ напрягает? Ну мне, скажем, 35 и что? Мне должно быть стыдно, что я веду с незнакомым парнем какие-то “кухонные” разговоры за власть? Да мне похуй, я делаю то, что считаю уместным. Впрочем, дело личное. Спрашивал потому, что многое в восприятии “мира в котором нам посчастливилось жить” зависит от возраста. Если вы студент – значит видели и знаете (в общем) одно. Если школьник – другое. Если работали где-то год – третье. Если 10 лет – четвёртое. Чем лучше я понимаю с кем говорю тем проще мне говорить “понятно”.
>>Всё заебись если смотреть со стороны, но на деле
>>пять муравьёв тянет его в одну сторону, три в
>>другую, а ещё два вообще хернёй страдают.
Че-то поздновато вы узнали. Мне сие известно класса с пятого, из “Занимательной физики” Перельмана. И что, теперь вы думаете, что открыли мне глаза? Да нифига подобного. Есть в физике такое понятие, как вектор силы, и складывается он из усилий каждого индивида в отдельности. Хотя во власти, как вы говорите, каждый тянет одеяло на себя, результирующий вектор прост и очевиден. Муравьи те же, при всем разнобое действий, мимо муравейника гусеницу не утянут, компрене?
>>вот серьёзно – что оскорбительного в том, что кто-
>>то узнает ваш возраст?
Ничего инфантильного в том, чтобы сообщать или не сообщать информацию о себе в соответсвии с собственными желаниями, не вижу.
Про муравьишек вы запомнили, молодец, а хоть тот же курс экономики/социологии помните? Или он у вас со следующего года?
В любом случае, представьте что муравьи разноцветные и разнокалиберные, муравейников несколько тысяч, а гусеница.. а гусеница всё также одна.
Впрочем, чего я? Лежите на печи дальше, рассуждайте про результирующий вектор, главное ничего – слышите? – ничего не делайте чтобы гусеницу тащили в вашу сторону.
DR: Как там кстати, ОПК отменили то, муравьишка то вы наш цветной? Или петиции работают тока когда в них приглашают чайку попить на выставку “новых технологий”?
>Или он у вас со следующего года?
А у вас?
“Не бывает плохих и хороших людей. Всегда и везде есть только плохие люди. Но радость в том, что некоторые из них враждуют друг с другом” (С) Непомнюкто. Бумажкой на человека на каком-нибудь посту всегда с удовольствием воспользуется тот, кто сам хочет занять этот пост.
Открытое письмо кому? Путину, Сталину, в комитет партии, в министерство культуры? Куда? Куда написать письмпа чтоб перестали снимать великую хуйню про войну.
А ещё куда написать чтоб перестали воровать, брать взятки, нарушать законы, придумывать ещё более мудацкие законы?
Назовите мне, блять, адрес раз такой неебатся умный, и я тут же сяду писать.
А пока мы “пыхтим в блогах” на этот фильм продают билеты поштучно, а кое где говорят уже не берут его в прокат.
Но конечно волшебное письмо это лучше.
Ждем волшебный адрес. Ну?
Боже, сколько эмоций на квадратный сантиметр текста…
///Назовите мне, блять, адрес раз такой неебатся умный, и я тут же сяду писать.///
Как ниибаться умный я немедленно называю вам адрес где можно разместить открытое письмо: http://blog.dahr.ru/
Открываете форму новой записи, вписываете в заглавие “ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО МИНИСТРУ КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АВДЕЕВУ АЛЕКСАНДРУ АЛЕКСЕЕВИЧУ” – для примера. Можете писать президенту, премьеру если уж хотите бить в самый верх – от адресата зависит как будет построен документ и чего вы конкретно хотите добиться.
После заглавия пишете суть – почему вы, гражданин Российской Федерации (граждане если письмо коллективное творчество), считаете фильм УС2 недопустимым… и требуете… и далее много страшных слов – минимум эмоций, максимум фактики и конструктива.
Вот вам, например, “рыба”: http://www.scientific.ru/doska/opk.html
Подписи. Дальнейший пиар во все щели.
Если считаете недопустимым писать на своём сайте, вот вам навскидку сторонняя площадка: http://open-letter.ru/
///А ещё куда написать чтоб перестали воровать, брать взятки, нарушать законы, придумывать ещё более мудацкие законы?///
Вы москвич? Живёте в Тушино вроде бы? Ну вот перед тем как выдам вам очередные “волшебные” адреса задам вопрос на самооценку – вы, Даниил, знаете хотя бы кто “ваш” депутат? Т.е тот, кто выступает от лица вашего района/округа? Какие-то контакты его имеете? Или оказываетцо, что от вашего в т.ч имени говорит какой-то Вася, которого вы не знаете и о существовании которого вообще говоря не задумывались? Это к вопросу о законах – непринятии и принятии. Ищите его координаты (в первую очередь) и пишите письма. Если уверены что они пойдут “генералу корзинкину” – заказным с уведомлением. Дойдут.
Касаемо уголовных преступлений (взятки, воровство, прочий криминал), берёте ручку-бумагу или там клавиатуру-принтер, что привычнее и пишете заявление в милицию. О том что были свидетелем… или участником – я уж не в курсАх откуда у вас познания о взятках, воровстве и “прочем криминале”. Если имеется ввиду “ментовской беспредел” – сразу в прокуратуру. А ещё израсходуйте примерно час вашего драгоценного времени и хотя бы в интернете на соотв. ресурсах (ссылки давать?) ознакомьтесь с порядком оформления и подачи заявления хотя бы в милицию.
///А пока мы “пыхтим в блогах” на этот фильм продают билеты поштучно, а кое где говорят уже не берут его в прокат.///
Для вас серьёзно будет откровением что этот фильм “отбился” задолго до выхода в прокат? С добрым утром, Даниил! Вы уже давно заплатили за этот фильм, точнее государство оплатило работу Михалкова, оплатило деньгами, которые взяло из вашего кармана в виде налогов.
Ну и то, что в результате пиар-компании в том числе среди “тысяцников” фильму посмотрят – ну как полагается, чтобы насладиться оттенками вкуса говна. И осадочек останется. Что и требовалось по техзаданию.
///Но конечно волшебное письмо это лучше.///
Оно не “лучше”. Оно – это то, что вам, например, доступно. Но то, чего вы не сделаете – сейчас уйдёте в полемику “почему это ничего не даст”, либо к хуям потрёте написанное и сделаете вид что ничего не было. Ибо на печи лежать оно всяко лучше, теплее и спокойнее чем на кого-то залупаться в реальной жизни – здесь холодно и могут сильно обидеть. Как говорил один мой знакомый рецидевист “чо я в них (лохах) никак не пойму – они дружно стоят раком, но так искренне удивляются когда их ебут”.
>>Вот вам, например, “рыба”: http://www.scientific.ru/
>>doska/opk.html
Ну и как, отменили ОПК-то? Ась?
///Ну и как, отменили ОПК-то? Ась?///
Примерно этого я и ожидал, да, благодарю за иллюстрацию.
Кстати одну петицию про ОПК я уже подписывал. Могу подписать и эту.
А теперь внимание, не понятый вами вопрос:
“Ну и как, отменили ОПК-то? Ась?”
Я отвечу на ваш вопрос, хотя честное слово беседа в таком стиле напоминает разговор с пятилетним – он слабо воспринимает что ему говорят, зато цепляется за слова и отталкиваясь от них что-то своё лопочет.
ОПК не могли “отменить” потому что оно де-факто не было принято. Вы вообще в курсе этой истории? Или побурлили вместе с интернетами, отработали положенную норму метана и успокоились?
Существует такой документ “общегосударственный образовательный стандарт”, известный обывателю как “школьная программа”. Так вот внимание, в нём ОПК как не было так нет и сейчас.
Т.о школа может (если захочет) взять его как “спецкурс” – где-то из глины ментов лепят, где-то весело спивают народные песни, где-то ОПК тусуют. Любой родитель может черкнуть записку “я атеист, мой Васька на это сталинопротивное дело ходить не буит!” и будет в своём праве.
А теперь можете уйти в демагогию что это де “первый шаг”, что “всё не так как на самом деле” и что письма ничего не решают и никому не помогают.
Существует такая штука как ОПК, и она включена министерством образования в качестве федерального образовательного компонента, коий “основная часть государственного стандарта общего образования, обязательная для всех государственных, муниципальных и негосударственных образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих основные образовательные программы общего образования и имеющих государственную аккредитацию”.
А теперь скажите мне, мой великовозрастный друг, вы дурак или как?
Слово боже в школах как собирались преподовать, так и собираются, не смотря на протесты каких то там академиков и прочих граждан. И что кто то может отписать лично СВОЕГО ребёнка от этой херни ситуацию не меняет.
Никто ОПК отменять не собирается. Потому что на общественное мнение всем хуй класть, хоть ты петиции пиши (и ведь пишут)хоть на демонстрации бегай (и ведь бегают).
И ваши смешные детсадовские истории, что “ребята на самом верху они балансируют на противоречиях “сдержек и противовесов”, единой идеи “линии партии” там нет и быть не может по ряду причин. Именно поэтому “бумажки” работают” будите нести в люди когда сможете привести пример сработавшего общественного протеста, посерьёзней чем приглашение путину написанное по пьяне.
Ну вот. А вот теперь можети идти нахуй со своими притензиями к чужим жизненым позициям и способам их выражений. А то чего то вы заебали всех жизни учить с невьебенной высоты своих 35 лет.
Вы если добрались до Википузии (слава яйцам, я всё гадал когда вы клацнете мышью полтора раза) так пробегите глазами весь текст, не только определение и текущий статус ОПК. Там и про изменение статуса, и в частности к теме разговора про подписи етц.
А то называть ОПК “слово божие” это как называть уроки биологии “обучение детей премудростям секса” – либо полемический приём, либо безграмотность.
Повторяю. После первоначальной идеи ввести ОПК в программу как самостоятельный предмет всё же приползли к идее ОРКСЭ (каковая и исходила тогда от наиболее вменяемых “акадэмиков” всяких и прочая сволочи которая строем не ходит) в которой ОПК один из необязательных модулей. Ситуацию это, каэш, не меняет. ОРКСЭ тождественно равно преподаванию слова божьего в школах – это очевидно любому мыслящему человеку.
По поводу “представьте доказательства” – вам сканы документов? Нотариально заверенных скриншотов выслать на адрес?)
Если серьёзно, то вот ведь блин – работают. Не так как, наверное, мнится в розовых мечтах под одеялом о волшебнике на вертолёте Ми-6, но работают. За последние года три могу вспомнить до четырёх случаев, но там нужно обрисовывать исходные ситуации, участников, меры которые принимались, на эти простыни текста банально нет времени, а даты-имена навскидку не назову без риска ошибиться. Да зачем? Вам ведь давно всё ясно, понятно и кристально очевидно. Дёргаться бессмысленно. Верёвку и мыло передать?)
Вот ведь беда с этими интернетами – или ты школоло, или старпёр, никому не угодишь. А не подскажете где я там кого-то жизни учил, ась? А то получается так что я проходил мимо, высказал мысль навеянную исходным текстом и тут же посыпались вопросы “а ты кто такой???” и “а ты что предлагаешь??”. Получив на них ответы внезапно оказалось что я навязываю свою позицию и учу всех жить.
>А то называть ОПК “слово божие” это как называть уроки биологии “обучение детей премудростям секса” – либо полемический приём, либо безграмотность.
Нет, А вот назват закон божий ОПК это как называть гомосексуалистов “людьми нетрадиционной сексуальной ориентации”.
На свете много красивых аббревиатур заменяющих простые слова, вы бы в свои преклонные годы уже могли бы об этом знать.
Цитата:
Учебный курс ОРКСЭ включает в себя модули:
Основы православной культуры;
Основы исламской культуры;
Основы буддийской культуры;
Основы иудейской культуры;
Основы мировых религиозных культур;
Основы светской этики.
Сильно полегчало, ага.
>Нотариально заверенных скриншотов выслать на адрес?)
Валяйте. Можно кинуть в личку если стесняетесь. Просто меняете имя в строке комента и он падает в предмодерацию.
>на эти простыни текста банально нет времени, а даты-имена навскидку не назову без риска ошибиться. Да зачем?
Да и вправду зачем? Не имен, не фактов. Зато накатать “простыню” в которой будет рассказывать всем как правильно все делать и как все все неправильно далают, это он может, на это времени хватает. Куда уж кристалней?
Вопросов больше не имею.
А что, вы думали, что открытое письмо хуя-с-горы вроде меня, окажет большее действие, чем письмо главных академиков страны? Академики, они все же науку и образование собой представляют. Ежели государство послало их нахуй, то кто я по сравнению с наукой и образованием, чтобы не послать меня?
Я где-то говорил что “открытое письмо хуя-с-горы” взорвёт реальность и наступит коммунизм? Это только если в дурдоме.
Но с какой страстью вы защищаете позицию пассивности. Аплодисменты.
С какой страстью вы предлагаете всем направить пар в свисток! *Свист в зале*
>>Но с какой страстью вы защищаете позицию пассивности.
Нежелание биться головой о бетонную стену – отнюдь не пассивность. Приведение логических доводов, почему это бессмысленно – вовсе не страсть.
Вы получили ровно столько эмоций и ровно тех сколько и которые заслужили.
Вы приперлись с концепцией “волшебного (именно так, волшебного) открытого письма” и начали попрекать меня что я этой вашей концепцией не воспользовался, хотя конечно же должен был, чтоб моё поведение было единственно правильным и вам понравилось.
Ну чтож, волшебное письмо так волшебное письмо.
“кому писать?”
Оказывается, как я и предполагал, надо писать министру культуры и обоим презикам. И они всё исправят, хуевое кино сожгут в топке, деньги взыщут с михалкова (ведь он по деньгам уже отбился).
Недоволен чиновниками, пиши чиновникам. Недоволен милицией, пиши милиционерам. Недоволен, президентами и депутатами, им и пиши.
Чудесно. Тогда считайте этот пост и многие другие в этом блоге) моим “волшебным открытым письмом”, причем не только презикам и министрам, а вообще всем людям доброй воли.
Или в начале мне прямое обращение к человечеству дописать?
Ах да, так случилось, что я, к несчастью, знаю кто “мой” депутат.
Поразительно. Вы каким-то непостижимым для меня образом, ухитряетесь видеть в тексте только то, что хотите там видеть. Очень сложно спорить – любую как угодно аргументированную позицию вы отметаете сходу по аргументу “а идёт оно нахуй!”, зато легко обидеть. Судя по эмоциям и этому вашему “попрекать” что-то такое и произошло.
Скорее всего пропустите мимо внимания (либо сочтёте утончённым издевательством), но всё же – я не хотел задеть вас лично, ваши чувства етц, мне неприятно если это произошло.
По сабжу. Много разбрызгано яда (правда не прицельно, как у профессиональных демагогов, а в разные стороны и искренне – это меня подкупает), а по существу-то что вы хотите сказать? Что “ОНИ(tm) всё решают, если я “не в клане” то можно только сосать”?
Причём я бы понял если бы вы сказали “Я пробовал сделать то-то и то-то, по моему опыту это…”. Или “Я считаю эти действия малоэффективными, поэтому я….”. С этим можно было бы спорить, но это было бы хотя бы понятно. А здесь?
Видите ли, ваша декларированная позиция мне напоминает позицию человека который читает зажигательную речь о том что де в пельменях много растительного белка и низкосортного мяса, вообще они пересолены, а также “воткаят” при этом сам уписывая за обе щёки тарелку пельменЕй под стакан белой.
Вы недовольны чем-то? Недовольны тем что “воруют, убивают, грабят”? Поздравляю, вы обычный адекватный человек, таких вокруг большинство – это никому не нравится, мне, например, тоже. Но если мне что-то не нравится я сначала думаю, набрасываю планец по устранению неприятного фактора, а потом вынимаю задницу из кресла и этот планец реализую. Если где-то выходит осечка – возвращаюсь к п.1 смотрю где она вышла, вношу коррективы и поехали на второй круг. А если всё недовольство ограничивается пыхтением в блоге.. Здесь вы приближаетесь к герою древнего анекдота – ну тому, который сидит в кустах недалеко от пляжа, одной рукой держит бинокль в который рассматривает женщин, другой рукой дрочит и приговаривает “так ну эту я имел… эту имел три раза уже… ну это вообще до дыр заебал… о! новенькая!”. Тоже самое рукоблудие, с тем же самым результатом сиречь никаким. Зато как яростно вы отстаиваете позицию смиренного терпилы! Ну да, это ж так по русски, залихватски матюгнуть злого барина из-за дальнего сортира где никто кроме собаки Жучки не услышит.
Засим откланяюсь, процитирую по памяти только одну умную фразу: “Мы сами оцениваем себя по тому что (как нам кажется) мы способны совершить. Люди посторонние оценивают нас по тому, что мы совершили.”
>Засим откланяюсь, процитирую по памяти только одну умную фразу: “Мы сами оцениваем себя по тому что (как нам кажется) мы способны совершить. Люди посторонние оценивают нас по тому, что мы совершили.”
Михалков совершил говнофильм.
Вы совершили урок детсадовской “мудрости” в комментах.
Спасиба, оценил.
Незадерживаю.
Блин, сорвался коммент (или оперативно потёрли? ну тогда уж тереть все, чего мелочитсо-то?).
Сейчас нет времени набивать повторно, повторю вкратце, не хочу чтобы этот диалог повис в воздухе.
Вы обладаете непостижимой способностью видеть в тексте только то, что хотите видеть. Спорить трудно, любая аргументированная позиция отметается по эмоциональному “а это всё хуйня и нечего тут!!”. Зато легко обидеть, судя по тому что в моём тексте вы выискали и “претензии” и придирки, и недовольство вами (это-то с каких хуёв?). Это вообще нормальная защитная реакция приписать собеседнику свои реакции.
По сабжу. Вы чем-то недовольны? Например тем, что “грабят, убивают, ебут гусей”? Поздравляю, в этом вы солидарны примерно с 99% мирового народонаселения. Теперь внимание вопрос – делаете-то вы что? Если ответ “ничего” – значит ситуация в целом вас устраивает, а этот пиздёжь он для поднятия самооценки онли.
Вообще, человек который много и вроде бы по делу возмущается (в частном-персональном блогу, преимущественно), но при этом никуя не делает чтобы причину возмущения устранить – он напоминает героя того самого старого анекдота, который сидит в кустах недалеко от пляжа, рассматривает женщин на пляже в бинокль, дрочит и бормочет себе под нос “ну это я ибал… эту уже три раза ибал… эту вообще до дыр заёб… о! новенькая! понеслась!”. То же самое рукоблудие и тот же самый выхлоп – нулевой.
Залихватски послали нахуй незнакомого человека из-за угла дальнего деревенского сортира, наверняка зная что ваш посыл адресат не услышит и будучи тем фактом полностью удовлетворены. Когда вам предложили что-то сделать – задались вопросом “а что?? скажи – я сделаю, я вот прямо сейчас готов!!”, получив конкретные инструкции “вот – бери да делай!” предсказуемо ушли в полемику, защищая позицию “я нихуя не знаю и знать не хочу, хочу лежать на печи и чесать пузо – потому что так проще”. И в этом вы точно также солидарны с бОльшей частью народонаселения Единой и Неделимой. С чем я вас сердечно и поздравляю. Ещё бы смелости набрались на себя посмотреть со стороны, было бы за что уважать.
>или оперативно потёрли? ну тогда уж тереть все, чего мелочитсо-то?
Не параноим, тут не трут людей даже более неприятных.
>Вы обладаете непостижимой способностью (бла бла бла)
И не несем хуйни под видом анализа. Это никому не интересно.
>Теперь внимание вопрос – делаете-то вы что?
Теперь внимание ответ. Пишу в блоге (приколись, частном и персональном), даю ссылки на важные темы, рисую карикатуры, стараюсь сотрудничать с теми изданиями и организациями которые в свою очередь пытаются сделать что то с ситуацией. Хотя всё это, и в первую очередь ваши “волшебные письма” на сегодняшний день, равны ответу “ничего”. Но этого, на мой взгляд достаточно, чтоб утверждать, не вам, невнятному хую с горы, учить меня, “как надо” и как петиции подписывать.
Кстати а вы? Что вы то сделали с ситуацией. Пока я услышал только про какое то нелепое приглашение ихвысокоблагородию черканутое с пьяну, и куча требований и претензий и “бесплатных уроков мудрости” к всем окружающим. Или вас все устраивает? Тогда хуйли вы мне тут пиздите?
Что до посылания михалкова нахуй, я ОЧЕНЬ РАД буду если он этот посыл услышит. Повторяю, считайте этот пост “волшебным открытым письмом”. Ибо мое мнение и мнение здесь обоснованное, заключается в том что этот “незнакомый человек” может и должен идти нахуй с такими говнофильмами какие снимает. Несогласны?
Я вот например уже и вас нахуй успел послать. Услышали? Объяснить ещё раз почему или сами придумаете?
Почему задача Кузьмичёва обязательно писать письма? Может его задача – рисовать карикатуры чтобы другие захотели писать письма )
нащёт экранок, кстати :)
мы смотрели фильм “Запрещённая реальность” в тряпочной версии. думали что смотрим как в жопу, потому, что это экранка. АН НЕТ :) оказалось фильм ТАК СНЯТ – смотришь как в жопу ))))) суперэффекты. перетемнено, перевыжжено, хер разглядишь детали… суперски!!! )))))
а чтобы перед возможным просмотром ощутить весь пиздец “УГ2″, можно почитать Гоблина вот, например, как я сделала. Гоблина можно не любить, но отказать ему в хорошей описательности нельзя ))) http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225
До фильма я стараюсь не читать, чтоб впечатление не портить. А вот сейчас когда читаю про утомленное говно 2, вижу что приблизительно так как я все фильм и восприняли. Тоесть в этом плане кино михалкову удалось.
Дерьмо, дерьмо, дерьмо просто прёт и прёт и прёт.
Выгнать нахер таких “славных режиссёров”
Право, уж лучше без фильмов сидеть, чем с такими.
ребяты михалков в свое время стал главным по кино в россии. послал нахуй на сьезде всех колег по цеху и сказал до этого вы биздили баблос все вместе распиливая его на 50 фильмах в год теперь я и мой клан будем снимать 1-2 фильма вгод пиздить балос сами и вам хуй дадим. учитывая кто сидит в кремле кому они служат и от седова вывод почему снимают такое гавно на народные деньги. а михалков да снял хуюню с одной целью попилит баблос и учитывая что путька лично посещял сьемки и по ходу выполнил заказ кремля смачно высрался на страну и войну.
в качастве бонуса кланы которые пролезли и пилят пилят http://svpressa.ru/culture/article/17246/
http://svpressa.ru/culture/article/17246/пилят …
Хммм. А вот если задуматься, что лучше с точки зрения тепловой гибели вселенной – 2 говенных фильма в год, снятых Михалковым или 50 говенных фильмов в год снятых не им? ;)
http://on-line.lg.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=2603 обзор почитайте толково пишет военный
после рецензии Гоблина, а так же краткого обзора парнишки на чанах, это ебическое кино даже в пиратке желание смотреть отпало, хотя первая часть в детстве нравилась.
Вот, кстати, гоблиновская простыня: http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225
Тут смотрю еще не вбросили… значит я наябедничаю: а вы знаете что Михалков на это говно слил более 40 миллионов долларов?.. Это же эпический фейл планетарного масштаба!
Так если б своих собственных! Сразу бы говно снимать отучился. Это наши деньги, общие. Которые он взял не спросясь. За которые должен держать ответ перед всеми нами.
http://www.rusrep.ru/2010/15/interview_mihalkov/ тут михалков дает интерьвью \ считаю вскрылся по полной\
“потому что общество жило своей жизнью, а мы жили своей.”
“Мы над ней посмеивались, делали свое дело, не вступали в партию, не снимали фильмов про тот же БАМ, а снимали свое”.
“Я даже написал на себя донос, чтобы не вступать в партию.”
“«Да, отец, хуже бы воевал — сейчас бы баварское пили»? Это — невероятный цинизм. Но это и правда.”
“Причин много, но основная — тотальное безбожие.”
Дальше уже бессмыслено цитировать, там каждое слово цитата и каждое объясняет почему у михалкова вышел такой кусок говна. Вышел он целенаправлено, потому что он его и снимал.
>>Я там говорю присяжным: «Ребята, вы чему радуетесь?
Тоже неплохо. Лично подтвердил, что во всех фильмах играет себя любимого.
Даниил, возможно Вас больше порадует творение непрофессионалов по теме: http://www.youtube.com/watch?v=93Z9nlpVCUU Здесь хотя бы без ереси.
Упд: У них по теме есть и другие занимательные песни, гугл в курсе, если интересно.
Даня вотт те пост очень талантливой дев40нки. По порядку
http://the-mockturtle.livejournal.com/491703.html
http://the-mockturtle.livejournal.com/491941.html
http://the-mockturtle.livejournal.com/492496.html
Читал разумеется, описание считаю гениальным.
Мдаааа наснимал он однако мне трейлера хватило
Интересно чтоб мой прадед про эту фигню сказал ?
но мы-то понимаем зачем всякое кино о Советском Союзе так усиленно набивают блядством, быдлом и кровавой гэбней – что бы оставить у хомячков ощущение, что жить они стали лучше. Ибо кино о современности в подавляющем большинстве – это истории о бандитах и ментах (что б люди не путали их, ментов традиционно одевают в одежду серо-синих цветов с пагонами) либо сказки о чистой (или не очень) любви в выгребной яме окружающей действительности. Люди не должны думать – они должны знать, что сейчас им живеться лучше чем их бабкам и дедам.
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/6C4C798BBB19D40A.html есть люди, которым это кино понравилось.
Такое ощущение что люди которые там собрались так и ждут команды “да, фильм смотреть”. Как будто у большинства нет собственного мнения “да, я хочу посмотреть этот фильм” или “нет, мне он не интересен”…
Лично я не люблю военные фильмы и мне глубоко плевать на Михалкова и то, что он там снимает.
Провалится кыно! С треском!!!
В сартирное очко!!!
Когда ж у людей терпение кончится, и они уже заорут, типа, хватит нас г…ном поливать!!!
Пока вот рублем наказывают, но я так понял, никого это не ипёт, свои рубли Светочи Культуры при попиле бюджета получили. И не прекратят это.
люди это кто? те кто вылазил на крышу во время расстрела белого дома танками? или те лоюди которые ягуаром мозги заливают при
просмотре ДОМ 2? нюню. народ выйдет на улицы в 2014 году когда по заверению газпрома цены на газ внутри росии станут таки меже как и для всего мира. вэтот чудный год росиянчеге круто прихуеют когда вдомах не станет газа и вмиг станет не ретнабельным все металургическое производство и тогда да выйдут на улицы и получитцо то что сейчяс в киргизии.
http://www.lenta.ru/news/2010/04/21/gas/ пруфлинк
>Когда ж у людей терпение кончится
Людей уже к такому кину давно приучили, людям нравится
Я думал, что хуже “Сволочей” ничего уже не снять, но Михалков, сука, талант
http://www.7image.ru/pics/0410/3086886.gif
и достойный ученик своего учителя
http://www.7image.ru/pics/0410/30722218.jpg
Он хотел хороший фильм создать.
Даже модной тенденции поддался – дилогию сделал.
Фильм удался! По мнению Мыкыты. Это ж главное. ))
Посмотрел интервью с Мыкытой. Считай, будто фильм посмотрел. Хва!
Как всегда, клоуны впереди планеты всей. Ну вот, теперь есть открытое письмо, которого DR так страстно желал. Ась?
http://kplo.ru/content/view/1368/5/
>Именно ради этого михалков тратит казенные деньги кучами
Чуть более, чем полностью я уверен в том, что бюджет за исключением пары миллионов был потрачен на покупку места в конкурсной программе Канн
Михалков УС-2: Быдло не должно ДУМАТЬ! Быдло должно думать о ТИТЬКАХ!
19 мая 2010 в 23:18
Гайдпаркер: янежен янежен
3861 просмотр
Обсудить (119)
Я не хочу обсуждать многочисленные нестыковки, клеветнические штампы и просто исторические небылицы этой величайшей и гнуснейшей Халтуры. Об этом было написано более чем достаточно. Мне хотелось сказать о вещах символичных. О том “мэссэдже” который получило общество в этом трёхчасовом послании бояр холопам. В течении трёх часов благородный и просвещённый/посвящённый боярин М. в маскарадном костюме “холопа” терпеливо поучает из глубины лет своих внуков холопов как им следует молиться, о чём нужно/можно думать в последнии минуты жизни, как относиться к своей истории и предкам, не раздражать “случайных туристов” ну и конечно недвусмысленно даёт понять, что сегодняшние бояре- глубоко религиозны и справедливы и за любое неповиновение наказан будет даже не кто-то один а всё холопье стадо; что даже если боярам приходится идти на жестокость- вынудило их к этому всё тоже холопье стадо. Отличие же этого “мэссэджа” от других в том что М. и не скрывает: да, это байки, клевета и грязная ложь.
Но принять вы, холопы, должны это как истину. М. говорит глупому холопу, видимо не понимающему почему война это так замечательно: “Жопу в горсть(?) делай как я!” М. считает: так холопам будет лучше. Турист/агрессор-католик спас холопа(в собственном же доме, православный храм) тогда(чудодейственный медальон), спасёт и сегодня. М. ловит и приводит нам этого спасителя. Создав свой шедевр на холопские деньги, публично осудив себя по 129 статье(клевета), уничтожив политических противников/соратников, боярин на пару с сотоварищем никакому наказанию не подлежит. Спасение для него- в войне(тупых холопов наказывают терпеливые, цивилизованные туристы).
Несомненно этот мэссэдж (язык не поворачивается назвать это фильмом) подвел черту под многочисленными предыдущими посланиями столь же благородных авторов. Ложь , клевета, богохульство и безнаказанность(бояр, не холопов) выступают основой и связующим лейтмотивом микросюжетов видеоряда при отсутствии сюжета как такового. Развитие микросюжетов проходит в комически-пародийной(но отнюдь не весёлой), вне фабулы(при примитивной фабульной), линии, основываясь на случайном (на деле же — специфическом) материале. Не с плеча говорить с безмозглым быдлом серьёзно о серьёзных вещах; а что может быть серьёзнее войны и этого сложнейшего исторического периода? Это откровенный и хамский плевок в душу своего народа и я не могу удержаться что бы не прокомментировать некоторые ключевые эпизоды.
Вообще сомнительно, что зэкам(людям,временно потерявшим гражданские права) объявляли о начале войны, тем более с такой помпой. Но очевидно, что М. говорит вслед за резунами и К°: мол смотрите- Советская Страна была тюрьмой и война всех осчастливила! Про молитву-немолитву я уже писал(см.algaritm.livejournal.com): Возомнив что он может “перебить” Волю Б-га своей М. всего лишь вторит сегодняшним строителям копии вавилонской башни в ЕС. Ну и последнее. Надины титьки. Тут тоже М. ставит плоть над Духом. Умирающий, забыв о молитве, просит показать титьки! И это, несомненно, самый громкий, самый страшный “мэссэдж” трёхчасовой чернухи: “Думайте лишь о насущном!”. Смерть- это то к чему каждый готовится всю жизнь. И если титьки- то о чём следует думать в последнии минуты, то и в жизни, тем более, россиянам ни о чём другом думать не нужно и не должно! Быдлo не должно ДУМАТЬ! Быдло должно думать о ТИТЬКАХ!