В ахуе.
Я конечно понимаю что даже сломаные часы два раза в сутки показывают правильное время.
Но вот чтоб прочесть достаточно длинную статью мудакастилавина и согласиться с каждой буквой в ней, вот такого подвоха я от реальности не ожидал!
Понятно что просто тема так совпала, и, вообще, завтра инопланетяне вернут человечеству его мудака, временно заменённого разумным двойником.
Но сегодня я в полном ахуе и как объективный человек не могу не черкнуть пару строк на тему в блоге.
Бывает же, а?! О_о
99) Френдлента
ну…если бы ты слушал их шоу..может не стал бы так категорично и однозначно считать его мудаком.
Во всяком случае он не более мудак чем мы с тобой…посмотри реально на себя со стороны,абсолютно ли всем ты видишся не мудаком,вернее как много таких кроме друзей?
Так и со Стиллавиным…неужели ты веришь что разумная мысль это как ОРЗ,она только на время и по немногу?
По моему именно такие моменты и дают понять,что надо просто присмотреться и понять.
Вот я например…тоже для очень многих,мудак,не повёлся на твою манеру излагать мысли,внешний вид,и знаменитое…интерес к детскому порно.Как то услышал главное то.Ты обрати внимание,сейчас бездумию подвержено огромное большинство,люди не хотят напрячься и подумать..они ведуться на оболочку.Ведь…так всё просто и понятно Собчак-лошадь,Петросян -уныло,Аншлаг-анШЛАК,Стилавин-мудак…а то что Собчак не дура и выглядит лучше многих..боевых подруг большинства,Петросян это вообщето ..если поднять старые записи не хуже Райкина..о ужас,покусился на святыни!Из Аншлага вышли толковые юмористы..тот же Гальцев это НИКТО не хочет ..подумать.
Гальцев – да. Видный юморист.
Я, увы, слышал их “шоу” встречал их статьи и про несколько его материалов достаточно развернуто отписывал в этом блоге. Стилавин мудак, призовой и зачетный. За вас не скажу, тут вам самому решать, но уж по мудачистей меня, что я неоднократно был вынужден обосновано констатировать.
>не повёлся на твою манеру излагать мысли,внешний вид,и знаменитое…интерес к детскому порно.
Тот кто поведётся на мой внешний вид (чё с ним не так то?) и форму, а не суть изложения мыслей, тот кто в серьез до сих пор считает что у меня есть интерес к детскому порно, безусловно мудак.) Полагаю не нужно отдельно объяснять почему так?
Мне же безразличен внешний вид ксюши, мне омерзительна её социальная прослойка и она как её показательная часть. Меня действительно раздражают несмешные шутки петросяна и его команды, из серии “придумаем детсадовскую обзывалку, типа “баран двурогий” и зачитаем её под видом остроты”.
И стилавина я именую мудаком не за красивые глазки, а за это.
http://blog.dahr.ru/?p=1505
и за это.
http://blog.dahr.ru/?p=2189
И за многое такое же, с чем я имел несчастье ознакомиться.
Он мудак, но данный пост как раз дань объективности. Когда законченный мудак говорит дело, я прихожу в некоторое немеренное удивление, но признаю случившийся факт. Если собчак завтра начнет приносить пользу Родине, а петросян смешно шутить, не сомневайтесь, я сообщу и об этом, а пока имеем то что имеем.
(хмыкнув)
“Очень неприятно, когда в каком-то споре верную и справедливую точку зрения отстаивает откровенный мудак.” (К) из недр жежешечки.
Да мне неприятно даже когда у мудаков на юзерпике персонаж любимого мной мультика. Но против объективной реальности не попрешь. Всё верно мудилка сказал.
хз, пока на Модерне с Бачинским сотрудничал, он был офигенным. На Максимуме тоже. Оставшись соло, Стиллавин резко затупил и слился. А Гальцева испортили конвейерные шутки. Шутить надо в меру.
С деятельностью бачинского пересекался два раза, один раз слышал их с коллегой передачу (обычные радио мудозвоны, заполняющие пустопрожней болтовнёй эфир), и один раз когда их, кажется, в “хулигане” зачем то стали расспрашивать за комиксы (феерические некомпетентные мудозвоны, которым лучше жевать чем говорить). Так что ничего хорошего, как и из ряда вон плохого, про покойного не вспомню. мудакстилавин, другое дело, он то точно мудак.
Ведущими они были отличными. (на любителя конечно) В отличии от большинства радио диджеев, они трындели не напряжно и весело. Их “Хулиганская” лирика ниже плинтуса, личная их жизнь меня тоже не волновала.
Заметка в стиле “Миллиард расстрелянных лично Сталиным” и “Катынь Массакра”.
Ну и что? Любой мудак может сказать что-то правильное и очевидное, типо солнце светит и земля круглая, мудаком он от этого быть не перестанет. Не вижу причин для ахуев.
есть разница между короткой фразой об очевидном, и развернутым постом о не очевидном, даже многим совсем не мудакам. и есть она как раз в этом самом случае.
мне кажется, что Медведев прекрасно понимает, что журналисты не элита, а рядовые граждане.
Возможно, тут хотели поставить какой-то акцент…
а вышло по-черномырденски:
“КАК ВСЕГДА”
как всегда мимо.
Из всей истории с поломанным журнолиздом вынес токмо одно.
СИЛА МОЛОТКА!
Для юриста по образованию наш гарант говорит порой слишком уж весёлые вещи.
Все акценты были проставлены там где надо и всё очевидно.
Популизм как он есть, никого, при этом конечно не поймают и не защитят. Речь как бы не об этом вовсе.
Видимо что-то там в матрице глюкнуло или с энтропией какой-то затык. Но вспомнил одну народную мудрость: “Напрасно думать, что мудрость – это привилегия старости.
Мудак с возрастом не становится мудрецом – он становится старым мудаком.”
Всё так или иначе вернется на круги своя, Даниил.
Да я как бы в курсе, что не мешает мне дивиться произошедшему.