Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Термин “феминизм” давно похерен. Изначально феминизм – это равноправие бабы и мужика. Если смотреть именно с этой точки зрения – феминизмом в “Максе” не пахнет, не пахло и никогда даже слабого намека на этот запах не будет существовать. И слава кровавым богам.

Есть вероятность что этот ажиотаж изза (копипаста с кинопоиска):
“Создатели фильма консультировались у писательницы и феминистки Ив Энслер, известной по роману «Монологи вагины» (The Vagina Monologues), касательно образов сильных женских персонажей.”

Американский блогер и борец за права мужчин Аарон Клэри (Aaron Clarey) призвал бойкотировать прокат боевика «Безумный Макс: Дорога ярости», сообщает The Hollywood Reporter. По его словам, картина пропагандирует феминизм и изображает главного героя недостаточно мужественным. Блогер обеспокоен, что мужчин привлекут эпизоды со взрывами и стрельбой, а в итоге они окажутся обманутыми. «Это средство залить лекцию о феминизме нам в горло»!

“подобием феминистки, тока с незначительной мясной подвеской между ног”, да, в точку.

Мне глаз ничего не резануло. Бабы там совершенно на своем месте.
У кого-то, возможно, сжался пердачок от слов про шланг и от ненависти к Джо.
Ну так попробуйте мне доказать, что баба не имеет права ненавидеть поебывающий ее живой труп в струпьях и с противогазом вместо морды.
И, кстати, другие бабы очень даже не прочь были вернуться в теплый бункер и снова перед Джо ножки расставлять, потому как пуля в ногу и смерть под колесами внезапно неприятнее члена с лучевухой.

И вообще там лучшая сцена про отношения полов – это романсик бледнокожего и рабыньки. Фанатика-солдата, имеющего все поводы предать новых друзей и попытаться вернуть баб своему боссу, и племенной кобылки, имеющей все поводы ненавидеть любое существо с хуем.
Вот это очень здоровый и очень правильный поворот.

Про феминистку с мясной подвеской в точку. Есть такое клише “стальных яиц”, где главный герой забивает злодеев в землю хуем с болтающейся на оном подружкой. Тем, у кого даже махать не получается, всегда приятно это видеть. А тут такой облом, хе-хе.

И ведь это не мешает борцунам за свои права играть во всякие ролевые игрушки за баб, которые раздирают орды моботы на лоскуты.

Ну ладно начнем по пунктам:
1) Как фильм называется? А кому отдана большая часть времени? Кто убил главгада?
3) Каждое действие мужика фейл, не фейл только если у них численный перевес (Макс слил драку однорукой только везение его спасло, лысый не смог ни починить двигло не вообще сделать ничего полезного,столетняя бабка стреляет с 100% точностью.
2) Фразы “Из-за кого началсь война? И кто разрушил мир?” “Или будет мальчит – будет говно, а если девочка то норм?”
3) Строй построенный мужчинами – зло, а женщинами – райские кущи.
И можно продолжать еще долго. Хотя зачем я пишу, всё равно ты в своём анально огороженном бложике только удобные каменты апрувишь.

Если бы он аппрувил только удобные каменты, мы были бы лишены удовольствия созерцать в них всяких долбоебов.

>Строй построенный мужчинами – зло, а женщинами – райские кущи.
Ага, это поэтому у первых крепость с армией, машинами, бензаком, водой и зеленью, а вторые доживают свой век в пустыне вообще без ничего.

Итак посмотрим где же мой больной женоненавистнечиский мозг углядел в этом фильме феминизм.
Кузьмичев, твое понятие феминизма устарело. Я росто общаюсь с западными товарищами по переписке и они мне обрисовывают тамошнюю картину феминизма.
Если смотреть с точки зрения феминизма по определению из словаря ( того, которого ИРЛ никогда и небыло) то феминизмом тут и не пахнет. Но нужно смотреть на сие действие с точки зрения современного феминизма, того самого который уже заявляет совсем интересные вещи. То что женщины априори лучше и моральнее мужчин и все исконно женские качества и есть та самая концентрированная добродетель ( в декларируемом посыле “старого” феминизма равенство мужчин с женщинами какбе достигалось тем, что женщины могли быть какбе мужчинами), а все мужчины прирожденные моральные уроды, насильники и убийцы,, но при этом женщинам все равно всё должны. Кроме того идеологические посылы давно переросли толщину плаката с диким чуваком тыкающим в зрителя палцьем со словами “ТЫ С НАМИ ИЛИ ГОВНО”.
Дальше спойлеры.
–
–
–
–
–
Предупреждал.

1)Заметим, что ситуация в которой пять (или сколько там) зажравшихся от сытой жизни настолько, что они привыкли и водой мыться, и к тому что в них никто выстрелить не посмеет изнеженных принцесс сталкивается с суровыми реалиями внешнего мира будучи к этому совершенно не готова не обыгрывается практически никак.
2)Далее в лице бойца Накса мы имеем туповатый мир “мужских” ценностей. Пожертвовать собой за товарищей, идеалы и общие цели это мужская тупость. (Конечно в его конкретном случае и товарищи, идеи и цели говно, но это суть мужского мира). А вот умереть за рыжую девочку – это совсем другое дело.
3)Так же когда Накс вопил что на бойцах (а все бойцы – мужики) вины нет, то выкидывая из машины ему сказали – а кто же мир разрушил?! Т.е. тупая мужская сволочь и мужское общество приведет мир к концу света.
4)Тот факт что Фуриоса охуеннейший снайпер и вообще герой меня таки не возмутил. Героям положено быть крутыми, а среди женщин было много хороших снайперов.
5)Бабки по дефолту встретили всех девиц как гарантированно дружелюбных и хороших персонажей – даже в постапокалиптической пустыне девицы гарантированно остаются высокоморальны. Макс и Накс (лол) же изначально были встречены как опасный объект также априори несмотря на то, что приехали с ними.
6)И приняты только после объяснения, что они помогали. Единственный способ показать ценность – служить женщинам.
7)Дальше ололо земля 1000 матерей. Страна в которой были одни женщины и которая была ололо утопией в пику стране кромешного пиздеца мужиков. Страна в которой никто не голодал, всё было зелено и сгнило просто потому, что, как мы помним, мужики разрушили весь мир.
8) Пытался соблюдать хронологию, но проебался. Отец желающий иметь доступ к своему ребенку – без сомнения грязный собственник, рабовладелец и тиран.
9) Беременная заявляет, что её будущий ребенок наверняка уродец и будущий тиран. На что бабка отвечает – а вдруг будет девочка? Т.е. мальчик опять же априори урод и злодей, а девочка наоборот гарантированно положительна.

Сейчас больше не вспомню, я не конспектировал. Так, что заметилось.

Чую, “Терминатор” новый станет как раз феминистским говнищем… Один постер чего стоит, на котором баба за рулём мотоцикла, а мужичонка – сзади. На месте нажопницы, ага. А “Макса” не смотрел пока. Дождусь, када пираты подсуетятся и выложат в хорошем качестве. Я долго ждал, подожду ещё.)) Нет, кинотеатра нету рядом.

Последний раз, когда я смотрел это кино, а это было вчера, розовый мир Крутых Баб и Жалких Мужиков херился на исходе третьей четверти фильма тем, что байки про Зеленые Земли Тысячи Матерей оказываются хуитой и старой басней.
И выводит самок из тупика наш небритый мужичонка.

Может, я что-то в жизни не понимаю, но бабы как объединенная сила в фильме показаны просто еще одной разновидностью моральных уродов с пустоши, быть может, чуть менее мерзкой за счет внешности и условно общечеловеческих ценностей, но и только.
“Мальчик опять же априори урод и злодей, а девочка наоборот” в восприятии злой на мир секс-рабыни так же естественно в рамках сеттинга, как “бабы – собственность” в восприятии Джо. И та, и другая точка зрения априори мерзка и болезненна за счет своей односторонности.

>Заметим, что ситуация в которой пять (или сколько там) зажравшихся от сытой жизни настолько, что они привыкли и водой мыться, и к тому что в них никто выстрелить не посмеет изнеженных принцесс сталкивается с суровыми реалиями внешнего мира будучи к этому совершенно не готова не обыгрывается практически никак.

Ой ли? Блондинки, неспособные перезарядить ружжо, вряд ли задумывались как ода феминизму, равно как спешащие обратно в гарем тупые пездочки.
Вся эта пиздобратия едет только на хребтах Фуриозы и Макса, ну и обиде на Джо. Своих метафизических яиц у них еще меньше, чем у детей из третьего фильма. Выводок damsels-in-distress, кстати, дико нелюбимого феминистками типажа.
Ну кто виноват, что первой эту стайку застолбила однорукая бучиха. Вполне возможно, что “бабы – соль, все остальное – ноль” – ее мыслишка, упавшая на благодатную почву, взрыхленную облезлым хуем Джо. А без Фуриозы быть бабцу коллективным Голден Янгом, някать на хозяина и помирать от бумерангов.
Вторым – Макс, которому в общем похуй на вагины, у него жена и маленькие мертвые девочки в глазах. Кстати охуенно, как он вернулся к бабам ТОЛЬКО чтобы не оставаться наедине со своими тараканами.
И третьим – Нокс, который, будучи вообще хреном с горы, отхватил себе самую вкусную рыжуху, которая тут же начала мурчать и ластиться.
Да будь я феминисткой, я бы застрелился от такого позора.

И заметим, что бабы, а не мужики тут прикрываются, мать вашу, беременной. Причем не левой, а своей.

Второй фильм был о нефти как ресурсе, третий – о газе и рабах, этот – о женщинах. ЕСТЕСТВЕННО, одна из точек зрения будет шарлизтероновской и феминистской. Совершенно необязательно, что она единственно верная.
В третьем фильме тоже побеждает баба. Это делает ее лучше Макса?
Во втором Вез не насилует женщин, а холит своего толерантного мальчика. Это делает его положительным персонажем?

Кстати, мне очень интересно, что будет с Цитаделью, обороняемой полудохлой однорукой лесбиянкой, полудюжиной бывших рабынь и стадом инвалидов и детей, когда туда завалятся ребята со Свинцовой Фермы. Или байкеры. Или Дикобразы.
Есть мнение, что Макс это понимал, потому и помахал из толпы, нашел тачку поприличнее и съебал.
Есть мнение, учитывая умеренно-пессимистичные финалы первых трех фильмов, что понимал это и Миллер.

1)Заметим, что ситуация в которой пять…
А чего там обыгрывать? Они и так моются водой и нихрена не делают, все их трудовые повинности на пятерых составили сидение рыжей с биноклем на кроме фуры.
2)Далее в лице бойца Накса мы имеем туповатый мир…
В лице накса мы имеем мир фанатиков. “Он просто мальчик с промытой головой”. Да, фанатизм – это и правда не очень умно. И отказ от фанатизма и переход к самостоятельным решениям рассматривается положительно.
3)Так же когда Накс вопил что на бойцах (а все бойцы – мужики)…
2 раза нет. Во-первых, не все бойцы – мужики. Фуриосу не раздевали прям, но в ее гендерной принадлежности сомнений вроде нет. “мужское общество приведет мир к концу света”. Чистой воды выдумка. Они лишь подтвердили что “бойцы” разрушили мир. Военные кстати не только мужики сейчас, и в вводной этот факт не опровергают. А то что военные-бойцы разрушили мир, так это факт.
4)Тот факт что Фуриоса охуеннейший снайпер…
Ну хорошо хоть факт того что варлорд рейдеров охуенный боец и стрелок не возмутил.
5)Бабки по дефолту встретили всех девиц как гарантированно дружелюбных…
Бабки по дефолту адекватно оценивают опасность врагов, а изнеженные молоденькие бабы, смотрятся и правда безопасней двух явно стреляных мужиков. Более того дружелюбности к бабе-фуриосе они не проявляли пока она не назвалась.
6)И приняты только после объяснения…
Приняты были все скопом после того как фуриоса подтвердила их лояльность.
7)Дальше ололо земля 1000 матерей. Страна в которой были одни женщины…
Про “одних женщин” личяная выдумка, фильм даже не пытался намекнуть на такое. Назание просто типично индейское. А фуриоса свалилиа оттуда без малого 20 лет назад и даже сама говорила, что для нее это не страна а символ. Поэтому байки о “безбедном крае” явно преувеличены были лично той же фуросой. Собственно в цитадели была уже такая же страна только там им уже были не рады.
8) Пытался соблюдать хронологию, но проебался. Отец желающий иметь…
Ну тут надо понимать, что отцом он стал насильно и не “желал иметь доступ”, а вполне себе относился как к вещи и имел на это весьма собственнические взгляды. Как и к бабам, как и к воде, как и ко всему в цитадели. Вот такой вот мужик. И в вне постапока смотрелся бы весьма неприятным типом.
9) Беременная заявляет, что её будущий ребенок наверняка уродец…
Ага, на что беременная спрашивает, а что бабка делает с ружжом, и после ответа, что им вполне себе убивают людей, отвечает: “А я думала, что девочки не такие”, весьма толсто намекая, что тираном ребенок будет вне зависимости от пола. И вообще нежеланность ребенка от насильника весьма обыденная вещь, а я вот сильно сомневаюсь, что джо по любви его зачинал.

Так что, как и в большинстве предъяв, все это только личные надумки или банальная невнимательность при просмотре.

1) Кто повел всех на битву и укакошил большую часть бугров? Чей был план?
внезапно 3) Макс не слил драку однорукой. Он её уделал и отнял колеса.
Во второй части колеса у него отнял дрыщь, в третей тот же дрыщь и ребёнок.
Столетние бабки, даже с учетом что они потратили ети сто лет на стредльбу, стреляют и ловят маслины на общих основаниях.
Лысый поченил двигло, и завалил бугра.
2) Ниче что в мире патриархат и гравный бугор ждет наследника?
И снова 3) Женщины не построили никакого строя. Они передохли в пустыне.
>И можно продолжать еще долго.
Можно, но лучше пойти и посмотреть кино которое ты видимо не смотрел.
>Хотя зачем я пишу, всё равно ты в своём анально огороженном бложике только удобные каменты апрувишь.

Ты какой то пидорас и несёшь какую то хуйню. я рублю только спам.

>Злодей
1) “Пропагандистом ты можешь и не быть ибо сила в словах у тебя есть, а правильно расставить ты их не можешь”.
2) Накс спасал всех. Полную машину разнополых людей.
3) >а кто же мир разрушил?!
Бойцы, военные. А че нет?
5) Бабкам полчаса родословную зачитывают, после чего и дружелюбие. Наложницы прицепом. Кстати отнеслись к ним как к скотине, даже зубки посмотрели.
6) Принятая там своя. Остальные плюсодин. Банда на секунду полностью женская. Чего ты от неё хотел?
7) Зелёные земли проебали бабы. у мужиков, на минуточку все зеленеет и колоситься.
8) Ващето это были наложницы для ебли которых держали в сейфе. В сейфе, Карл.
9) Она рабыня на развод. Её трахнул урод и теран. Она думает, думает что родиться сынка в папу. А разговаривает она с амазонкой. Что та ещё должна сказать?

Выгулял на Мадмакс загрустившую тёщу. Тёща кину одобрила, всё бабахает на высоком уровне. Но. Зачем же я повёл её на кино для мальчиков? Ведь там всё про баб! Такие дела.

Ну что, приобщился я к “Максу”, и теперь могу вести диалог на тему. Во-первых, слова про новое прочтение постапока, возрождение жанра и охуенность — не пустой звук, действительно так и есть. Но, начитавшись до ознакомления о пропаганде феминизма, весь сеанс оный высматривал, и, можно сказать, высмотрел. Мужчины там делятся на два типа: ёбнутые фрики и Макс. Который тоже ёбнутый фрик, но “хороший”. Притом, девочек хватает всяких разных: ТПшки, амазонки, разухабистые старушки, нежнолюбящие, рабыньки, итд. И четкая линия: девочки тут, мальчики тама. И весь запил на то, что мальчики носятся с/за девочками. Плохо ли это? Феминизм ли это? Я так не считаю, но могу понять тех, кто с моим мнением несогласен. Почему не феминизм? Ну, пацаны, старый мир наебнулся, тупо способная принести потомство и без радиоактивных струпьев телка на вес золота, а уж если ко всему красивая – так и вовсе полцарства не жалко. А, раз тетки – тоже важный ресурс, наравне с водой, горючкой, и нитрой, но одушевленный, то и выбор у них есть. Одни берут дробовик в руки и отбиваются. Другие, подставляют вагину под тех, кто посильнее. Я повторяю некоторые вышестоящие комментарии, но так уж вышло.

Ебнутые фрики там все.

Проблема в том, что нынче под словом “феминизм” всяк понимает, что хочет (включая самопровозглашённых “феминисток” и “феминистов”). Равные права полов – “феминизм”. Квоты на женщин на производстве – тоже “феминизм”. Борьба с домашним насилием – и это “феминизм”. Большие сиськи/попы и декольте у вымышленных персонажей – злостная мизогиния! – “феминизм”, естессно. Больше сильных и активных женских персонажей – конечно “феминизм”. Зашугать учёного за прикольную рубашку – зуб даю, “феминизм”. От этого любое обсуждение “феминизма” нынче неизбежно превращается в спор двух (и более) глухих.

Новый “Макс” – часть нынешнего западного тренда на “феминизм” в масс-культуре. Не замечать этого – лукавство. Фильм, как минимум отчасти, про то, как мужики могут быть хорошими, если помогают женщинам (которые либо хорошие либо жертвы) мочить от плохих патриархальных мужиков. Темы “все мужики – тираны”, “матриархат – рай, пусть и непрочный” и “женская солидарность хорошо, мужская солидарность плохо” успешно раскрыты. Это не агитка, нет, просто попытка аффтара вставить свои два цента в модную дискуссию. Но при этом, как справедливо заметил Даниил, в рамках данного тренда “Макс” старается быть честным и не-агиточным, без откровенных перегибов, мэри-сью и моралезачитываний. Это как среди клюквы есть “Тэнтэн в Стране Советов”, а есть, скажем, “Зэ Бойз”. За что и спасибо.

P.S.: А то, что MRA (т.н. “борцы за права мужчин”) ведут себя не лучше радикальных “феминисток”, это верно.

Вот нахуя я это прочитал? Теперь тоже при просмотре буду феминизм выискивать

А жиробасина то феминист! называет себя “Я мужская шовинистическая свинья” и тут же женщины такие же как мужчины, даже лучше! а ещё им тяжелее =D
Ох-же сколько противоречий!

Кратко и по существу!
Камрад, суть в том, что мир давно феминизируется, т.к. капитализм подразумевает расширения рынка, а самый годный и активный покупатель безделушек – это вагина. На экшон пойдут по любому мужики, а в свете таких событий, которые как мы видим без сми не обошлось, пойдут и бабы, хотя ранее на такое не соизволили бы даже думать идти. Наверно компенсация рейтинга R.
Нетрудно заметить, что нынче энтертеймент делается для двух основных потребителей: женщин и детей – их больше всех, а остальные как я выше и говорил пойдут как минимум из за “картинки”, никто и ничего не теряет все в выигрыше.

> То что женщины априори лучше и моральнее мужчин и все > исконно женские качества и есть та самая концентрированная добродетель

У буржуев и с неграми такая-же ситуация к слову.

>Проблема в том, что нынче под словом “феминизм” всяк понимает, что хочет
Возможно. Но поскольку “феминистки которые за равенство” (причем странная борьба ибо она уже выиграна и они не борются за равенство обязанностей), не ведут борьбы против “феминисток которые за привилегии” или “феминисток для которых до женщины не обязательно прикасаться, чтобы её изнасиловать”, то все они в одном клубе и самые приличные просто создают позитивный образ для самых одиозных.

Кузьмичев, дебатов устраивать не буду. Точку зрения я озвучил ( и даже укрепился в мысли, ибо оказывается далеко не мне одному эт овсе привиделось оказывается), ну и это твой блог и твоя точка зрения тут основополагающая. Но просто на все эти посылы надо смотреть не с точки зрения событий в фильме, а с точки зрения событий в реальном мире. Нас тут эти события не касаются и мы их видим редко. Я от этого испытываю счастье – хоть в России у нас тут много гадости, но уже хоть ты не родишься гражданином второго сорта, если у тебя между ног болтается детородный орган. Но все таки некую мужскую солидарность испытываю с друзьями по переписке, а от тамошней ситуации волосы дыбом становятся.

>Ох-же сколько противоречий!

Разве что в твоей тупой башке, не осиливающей простые слова написаные несложными буквами.

> Но просто на все эти посылы надо смотреть не с точки зрения событий в фильме, а с точки зрения событий в реальном мире.

Нахуя? Наш мир вне контекста произведения. Его в нем нет, он разбомблен атомными бомбами.

В этом фильме проблема не с наличием неправильных женских персонажей, а с отсутствием правильных мужских.

1) Кто вообще в фильме главный герой? Кто двигает сюжет, у кого есть цель, которой он добивается?
А кто лишь помогает главгерою, действует либо ему в помощь, либо тупит в сторонке?

Складывается впечатление, что Макс более второстебенный герой, чем юный скинхед. Ведь скинхед девушкам интересен, а Макс как-то не очень.
Очевидно, что главгероиня в фильме та, что смотрит на нас с постеров, занимает бОльшую часть сюжетного времени и вокруг которой крутится сюжет. Никак не Макс.

2) Главный плохиш – мужик, это ясно. Но и ВСЕ его подручные (которых показали) – мужики. Давайте посчитаем отрицательных персонажей женского пола в фильме: эээ 0.
Не, серьезно: ни одной девахи в бойцы больше не пробилось?

3) Женщин эксплуатируют? Да чтоб их так “эксплуатировали”, как они пребедняются! ВСЕ женщины в фильме живут лучше подавляющего большинства мужчин (за исключением безымянной толпы). Более того, большинство (дойки и жены) живет вообще шикарно. Где сексуальные рабыни бойцов и их рынок? Почему поперед машины едет только Макс?

4) Макс Безумный/Бешеный? Да ладно! Он просто тормоз!
Весь фильм он только прислуживает главгероине или остальным. Момент с трейлером вставлен, чтобы подчеркнуть на сколько Госпожа умна и предусмотрительна.

А конец? Не, я понимаю, одинокий волк, все дела, но крутую тачку, бензин, оружие, еду он мог взять? Он мог забрать хотя-бы СВОЮ тачку??
Это уже не индивидуализм, это ж тупость.

Короче фильм конечно хороший, но с феминизмом переборщили.

Ну ебана. Ещё одна серия натяжек лишь бы притянуть тему феминизма.

>Нахуя? Наш мир вне контекста произведения.
Ну дык и советский союз в антисоветской пропаганде тоже не настоящий.

>Ну ебана. Ещё одна серия натяжек лишь бы притянуть тему феминизма.
Отнюдь. Говорю то, что вижу. Скажи, что упомянутого мной нет в фильме!
?
!
Мне до феминизма как-то поплевать. Я вообще только после твоего поста эту тему стал рассматривать. Так бы считал обычной тупостью. Может это не феминизм вовсе, а тупо Терон уперлась. Говорят она себя на съемках весьма печально вела.

>Нахуя? Наш мир вне контекста произведения. Его в нем нет, он разбомблен атомными бомбами.
Суть даже не в нашем мире, а в общей идее. Есть частности (кто сколько кого ударил, кто с какой точностью в кого выстрелил), по ним претензий нет. По частностям “Макс” честен и беспристрастен. А есть общее (женская солидарность – луч света в тёмном царстве мужиков; хороший мужик – тот, кто работает на тёток; плохих тёток не бывает). Уж кто-кто, а коммунист должен уметь в произведении искусства за частностями видеть общую идею.

Но только в данном случае вряд ли это осознанная идеологическая позиция, скорее просто вызывающая усмешку отчаянная попытка старого пердуна встроиться в модный идеологический тренд. Примерно как наши советские корифеи типа Булычёва делали в Перестройку.

Очень трезвый взгляд на мужчин и женщин. Я всё волновался, что я подкаблучник, но теперь понял: это от отношения к женщинам как к хрупким произведениям искусства.

Мне тоже не нравится, когда некие человеческие качества строго привязываются к полу. Это идиотизм, редукционизм и детское мышление. Поэтому фильм очень здравый: показано, как суровые условия выживания могут в чём-то уравнять оба пола. Героиня Терон — это не что-то показушно феминистичное, а жизненная необходимость. (среда переваривает всех независимо от пола)

> Скажи, что упомянутого мной нет в фильме!

Сказал уже и раз пять повторил в комментах.

>Уж кто-кто, а коммунист должен уметь в произведении искусства за частностями видеть общую идею.

Вот золотые слова. Именно это я и сделал, в отличии от тебя.

>Сказал уже и раз пять повторил в комментах.
Так какой отрицательный женский персонаж в фильме?

Отрицать реальность – весьма бесполезная штука

>Так какой отрицательный женский персонаж в фильме?

Читать надо уметь. Совершенно похер как гендерно разделились злодеи и герои по фильму. Женский путь не представлен в фильме как верный и чисто женский. А мужской не представлен всегда плохим и чисто мужским.

Чисто мужики все построили, чисто бабы все просрали. На этой мысли сосредоточиться не хочешь?

>Отрицать реальность – весьма бесполезная штука

Вот и завязывай её отрицать и заново придумывать.

Во-первых, Макс попадает в фейловые ситуации исключительно пытаясь кому-то помочь, если бы на фуре не стоял блокиратор – упиздовал бы в закат, оставляя бабцов под белым солнцем пустыни, на радость Джо.
“Слил” драку он после того, как у него попили немало крови, провезли “на кенгурятнике” по пустыне швырнули в бурю, что не прибавляет сил. Плюс у него на цепи ещё Накс болтался бездыханный. Бабка не столетняя, кстати, ей лет 50, если не 45 – такая жизнь не омолаживает, а жить захочешь – научишься стрелять белке в глаз со ста шагов.

Во-вторых, в фильме наглядно показывается, из-за кого началась война – из-за алчности (Людоед), агрессии, ненависти (Фермер) и лжи (Джо).

В-третьих, пока мужчины, при всей мудачности, реально что-то строили и восстанавливали (свинцовую шахту и нефтеперегонный завод), налаживали сообщение между поселениями (и поддерживали любимую этой страной СТАБИЛЬНОСТЬ) – женщины сидели на всём готовом, на плодородной зелёной земле – и не запаривались с планами на случай, если халява вдруг кончится – в итоге от некогда процветающей общины осталось полдюжины старух.

По поводу того, что будет:
–
–
–
–
–
–
–
–
А ничего не будет. В Городе и на Ферме главы были, как следует из поясняющего комикса – ставленниками Джо. Причём то, как захватить Цитадель без авиации (опять же, из комикса) – знали только они, вряд ли остались ещё в живых те, кто участвовал в процессе. И вообще, Цитадель-Город-Ферма – это единый организм, причём без воды из Цитадели остальным не жить, и когда там это поймут, то будут сотрудничать с “новой администрацией”.
А на стадо инвалидов у подножья всем как было насрать, так и будет – поднимут наверх самых свежих пару этапов, чтобы была вера в “святую Фуриозу”, а остальные будут ждать своей очереди до смерти.

>Совершенно похер как гендерно разделились злодеи и герои по фильму.
Вот мы и пришли к разделу мнений: тебе похер, мне не похер.
Ты считаешь это не важной деталью, я считаю важной.

>Чисто мужики все построили, чисто бабы все просрали. На этой мысли сосредоточиться не хочешь?
Кто там что построил в фильме не указано. В целом и кто просрал тоже, там все в говне по сравнению с нормальной жизнью.

А вот то, что мужчины либо плохие, либо полезные женщинам – это факт. Ты считаешь это случайностью? Твое право. Мое право так не считать.

Кстати тут подумал – мужики – либо преследуют свои цели и это исключительно “плохиши”, либо помогают женщинам. Да.

——–

Так это, ты считаешь, что уход Макса с членом в руках вместо тачки и оружия в конце фильма – умный, реалистичный момент?

>Во-первых,Во-вторых, В-третьих,
Вполне резонные замечания.
Но как иначе-то? Если было наоборот, нечего было бы обсуждать, все было бы очевидно.

Просто в фильме слишком много Терон и мало Макса.
Хм, это скорее напоминает не основной фильм серии, а спинофф про Терон и ее девочек.

Собственно, фильм-то и называется “Безумный Макс: дорога Фуриосы”
Если относится к нему как к спиноффу про Фуриосу, все становится на свои места. Кроме того момента, в котором Макс сваливает не забрав свою тачку, коенчно :)

>Вот мы и пришли к разделу мнений: тебе похер, мне не похер.
Ты считаешь это не важной деталью, я считаю важной.

Да считай. Кого ебёт.
Просто интересно что бы ты насчитал на третьем максе. Там всеми заправляет баба, но она злодей. А макса на подвиги сподвигают вобще, даже не женщины, а дети. Кто лобировал сюжет третьего макса по твоим раскладам, я даже боюсь предствалять.

>Кто там что построил в фильме не указано.
Юлишь. Даже если по каким то причинам империю Джо построили бабы (о чем в фильме не пол слова и предполагать подобное нет смысла) то они же её и просрали, как и свои зелёные земли.

>А вот то, что мужчины либо плохие, либо полезные женщинам – это факт.
А в третьем максе, повторюсь, мужики либо плохие либо полезные детям. А баба плохая. Ваще пиздец.

>Там всеми заправляет баба, но она злодей.
Очень, кстати, толерантный компромисс – ни нашим и вашим. Хотя, как по мне, и не обязательный.

>Юлишь.
Говорю то, что вижу. Я всегда был против подхода “автор хотел сказать что”. Мне как-то пофиг кто там раньше что просрал, это не указывалось в фильме, а додумывать я не хочу. Но да, если бы отмечалось, что “бабы” все построили, а пришел мужик и захватил, то конечно, а так нейтрально.
Зеленые земли, они какбе не просраны, /они испортились/.
Но еще раз – в фильме, на мой взгляд, не дается ни негативной ни позитивной оценки обоим фактам.

>А в третьем максе, повторюсь, мужики либо плохие либо полезные детям.
Дети обоего пола? Ну и это таки дети.

>А баба плохая. Ваще пиздец.
Была бы тут хоть одна плохая баба, все было бы вообще ништяк.

——-

Однако еще раз повторюсь:
Если относится к нему как к спиноффу “Безумный Макс: дорога Фуриосы”, все становится на свои места и перекосы оправдываются направленностью.

——-
пс. надо бы скачать и посмотреть что говорят Дикобразы на русском

Мое ценное мнение всем конечно по болту, но если вкратце: у нас было реальное средневековье, которое реально показало наличие/распространение “маскулинных” женщин. Понятно, что от “боевой подруги” не один мужчина (а тем более подросток) не откажется (тут тебе вроде и баба и кореш в одном, еще и с минимальным нерфом), но реальность несколько прозаичней только и всего. А что феминистки, что “борцы за права мужчин” (что нахуй?) – суть, кал говна конечно.

После просмотра, который откладывался и откладывался, можно вставить и свои пять копеек.
В общем и целом, каждый видит то, что хочет видеть:
1. Феменизм? По своему определению – нет.
По современному определению – если натягивать сову на глобус.
В рамках мира – все на месте – Фуриоса получает в табло и в бочину, на равных основания. Стреляют примерно одинаково, что Макс попадает в людей на лету, что Фуриоса. Гарем – по началу идет на несущей силе беременной (а у нее ненависти хватает к мужикам, но жизнь явно ей показала это), как она заваливается начинается разлад и своими мозгами приходится думать и вдруг – приходится рассчитывать на Фуриосу с желанием искупления за не совсем из фильма понятно за что(наверное в комиксе раскроют – может за то что 7000 дней служила Джо) и мужиков, что прибились – один со своими фобиями про мертвую семью, другой фанатик мир которого поломался, из-за его же действий, и ему дали надежду внезапно. В мире пустыни и безысходности – достаточно сильная вещь, даже если и приведет к смерти. Бабки – жизнь заставила, и недоверие к другим вполне оправдано, тем более что действиями народ к себе уважение заслуживает и “нельзя верить мужикам” испаряется. И кстати из бабьего эскадрона в живых если не ошибаюсь осталась только одна, и то, благодаря Максу. Без него – сдохли бы в соляной пустыне, уповая на пустую надежду.
Так как фильм все-таки художественный, а не агитационный – то я отталкиваюсь от трактовки в рамках мира, а не реальности и идиотизма человеческого.
2. Из чуть-чуть негативного: Несмотря на название Макс, Макса по ощущениям как-то меньше чем Фуриосы и Ко, это не умиляет того что он делает все важные выборы и действия – и по сути если выписать его из сюжета, все закончилось бы еще вовремя бури сливом всего.
3. Маловато Джо. Но для построения мира вполне достаточно, в комиксе думаю еще будут раскрывать цитадель и внутренний устрой.
Но концовка намекает – что не все так просто. Добра всем, и бесплатно(сливать воду на постоянной основе) – могут загнуться все, но так как остался один из сыновей Джо, что показан в фильме, и еще один который не был показан(или умер до или непонятно) – у которого есть мозг, то со скрипом, но выживут. Не потому что мужик, а потому что он знает как это работает. Мадамам в белом же уготована судьба попробовать восстановить из семян хоть что-то – вин или фейл, зависит наверное от сборов и насколько Миллеру захочется делать гримдарк.
4. Про “женщины в белом”, “мужики все слили”: 50/50. При желание это можно увидеть. Про мужики все слили – кричала больше всех Беременная у нее есть причины ненавидеть мужчин, что и перенеслось на остальных. Повторюсь – как ее давление пропало, и началось думание своей головой – и Нукса пригрели и Максу стали помогать более активно, так как стало понятно что самим выжить будет сложнее.
Сохранили семена – ну может из этого что выйдет, но если бы Макс не сказал вернуться назад и попробовать реалистичные шансы – пропали бы и семена. Так что мир серый.

Итого: Фильм смотрится на ура. Но не фанатам машинок – чуть будет проседать, как у меня. Хотя фантазия машин на все сто.
Камео на Twisted Metal – Warthog в виде машинки Калашникова, было приятным бонусом.

>ни нашим и вашим.

Вот только нет никаких “наших-ваших”, ты их зачем то выдумал.

> Мне как-то пофиг кто там раньше что просрал, это не указывалось в фильме, а додумывать я не хочу.

Что значет не указывалось? Зелёная земля пренадлежала сестрам, и ей пиздец. Цитадель принадлежит банде Джо, и у них все отлично!
А вот додумывать что цитадель это не их рук дело, вот этого и вправду в фильме нет, и выдумывать неких баб-строительниц тут не надо.
Может мужики землю и разнесли. Ну так они её теперь и отстраивают.

>Но еще раз – в фильме, на мой взгляд, не дается ни негативной ни позитивной оценки обоим фактам.

Он и гендеры на плохой-хороший не делит. Но на это теж плевать.

>Дети обоего пола? Ну и это таки дети.

Ага, обоего. А в “Дороге ярости” женщины всех возростов.

>Была бы тут хоть одна плохая баба, все было бы вообще ништяк.

И чё бы было?

Сходил вчера посмотрел. Всё правильно сделали. Белое Солнце Пустыни давно заслуживало такого римейка.

К слову о феминизмах. Ок, в максе равноправие полов совершенно идеальное. Никто не иммунен к огребанию в ебло.
Однако по возвращении домой я скачал и посмотрел пилот новой Супергёрлы. Этот ваш шовинистический анти-пенисуальный жено-макс по сравнению с этим фемо-эпиком ТЬФУ. У кого-то что-то там сжалось от шланга Джо? Хах, как насчет диалогов которые чувствуются как ржавые гвозди в гробу сериала?

Фильм “не делит гендеры на хороший-плохой” очень интересным способом: показана борьба армии плохих мужиков против армии хороших баб, из мужиков “хорошие” только те, кто работает на баб (одному из которых пришлось предать своих и умереть, чтобы искупить свою нехорошесть), среди баб же ни одного мало-мальски отрицательного персонажа. Но это к слову.

Почему “женщины тоже получают в морду” приводится уже многими комментаторами как нечто, искупающее прочие квази-феминистические извороты нарратива? Нет, ну похвально конечно, что нет пресловутого гендерного дисбаланса по огребанию щщей, чего уж. Молодцы, что в отличие от прочего голливуда-шмолливуда в этом деле не накосячили. Но это не отменяет других косяков. И опять же, если у Супергёрлы таких косяков больше (пилот не смотрел, поэтому судить не могу) – это не отменяет их наличия у Макса.

> Но это к слову.

Заебали хуйню повторять.

>среди баб же ни одного мало-мальски отрицательного персонажа.

А должен был быть?

> искупающее прочие квази-феминистические извороты

Чиво, чиво искупающие?

>А должен был быть?

Главная тема фильмы – взаимоотношения полов, в антураже постапока. Сюжет строится вокруг борьбы Армии Мужыков против Армии Баб. Всё предельно откровенно. Вот только в Армии Баб ни одного “плохиша”, а в Армии Мужыков ни одного “хорошего парня” (все полтора “хороших парня” служат делу Армии Баб). Все дамы – положительные герои, все как одна заслуживающие доверия, и все как одна нежелающие строить общество на эксплуатации и крови – в отличие от мерзких мужыкоф. Такие дела. Проблема даже не в пресловутом “феминизьме”, проблема в одномерности такого расклада.

>Чиво, чиво искупающие?
Прочую хуйню.

>Главная тема фильмы – взаимоотношения полов, в антураже постапока.
Тебе эту херню кто подсказал, или ты сам её выдумал?

И чего все так всколыхнулись-то? Фильм офигинен, точка.
Неотпускающий экшн с остановками ровно чтобы хватило перевести дыхание. What-a-lovely-day!!1-фанатики и долбоебик с гитарой – лучшее что я видел за год. Ни отнять ни прибавить – все на местах и точно как надо.

Зачем привязывать к этой завершенной в себе вещи идиотию внешнего мира – загадка.
1. Бабы в фильме есть всякие, исключительно положительных нет. Тем же старухам ничего не мешало строить Damsel in distress-ловушки для добывания лута, Бесполезным принцессам в белом логично хочется назад на хер Покровителя, а варлорд-Фуриоссе ничерта не мешает предать системку ее вырастившую (притом не в первый раз, что странно, и к слову намекает на гуманность и отсутствие массовых расстрелов в данной системке).
2. Макс показан персонажем изначально на хую вертевшим все вокруг происходящее. Если б не заморочки с фурой (и отчасти – собственными тараканами) – укатил б в закат как нехер срать. Отсюда и относительно малая доля собственно Макса в Максе – даже главгад им не грохнут оттого что “не его война”. А вот с товарищем, претендовавшим на место местного прокурора, он расправился как раз из-за идеологических противоречий ибо сам был – закон.
3. Джо-югенд, воспитаный в духе “живи чтобы сдохнуть когда надо” вполне себе соответствует, и потеряв кумира в лице Джо, дохнет для новообретенного пиздокумира с той же мантрой на устах.
Все при деле. Где феминизм-то? Нет его! Есть характеры, есть их конфликты, есть залипательный экшн и превосходная картинка. Есть долбоёбик с гитарой!
А все феминизм. Тьфу. Чегой-то не слышал я подобных воплей при высере/прокате Люси, Авенжеров, или Грохнуть Биллов. А в них ведь что ни дама – уберзольдат, что шинкует врагов хлеще чем в реалиях кухни нарезают салаты.