111111
Хелсинг+клюква+правило 34. А меня трудно заставить преподнять бровь.


На офиц сайте пока глухо. Можно только глянуть ещё один трелерок, да слабать вантедный плакат с собой любимым.)

Слуште, а я вообще чёнить не рисовал?
Ну вот тоесть округляя до областей. У меня нет портретов всех российских императоров из Гольштейн-Готторпов, но королей, в принципе, рисовал. Или вот бехолдер, как оказалось, есть, хотя весь ДнДшный монстрятник я и не илюстрил.
Но ведь я должен был что то пропустить… Что то такое важное, что нарисовать стоило бы, а я неа.
Есть идеи?

Хотя за окошко глядючи, настроение у меня создается не праздничное.
Ну и актуальная картиночка по поводу.


Есть новости на которые у меня просто не хватает ехидства.
Вот например такие.
“В дортмундском музее Ostwall уборщица во время уборки одного из залов испортила инсталляцию художника Мартина Киппенбергера (Martin Kippenberger), смыв с нее грязь.
Произведение искусства под названием “Когда начинает капать с потолка” уже невозможно восстановить в его первоначальном виде, заявил представитель городской администрации в четверг, 3 ноября.
Инсталляция представляет собой башенку из деревянных досок в человеческий рост, под которой стоит таз с патиной. С помощью патины художник хотел изобразить осадок, оставшийся после того, как накапавшая с потолка вода высохла.
Уборщица, решив, что грязь в тазу лишняя, вычистила его от патины. Представитель городской администрации отметил, что уборщицам в музее велели не подходить к произведениям искусства во время работы ближе, чем на 20 сантиметров.
Инсталляция была застрахована на 800 тысяч евро. Пришлось ли уборщице отвечать за этот инцидент, не сообщается”.
Хотите посмотреть на хуевину ценой в восемьсот кусков?
Нате!

А нет, стоп, это стеллаж из икеи, стоимостью в 15 баксов.
Вот она, бесценная художественная инсталляция.
Ах нет же. Это леса для штукатуров. конец прошлого века, поздний соцреализм, ручная работа.
Вот это точно произведение скульптора. Немудрено запутаться как видите.

А это тот самый бесценный таз. Кроме шуток.

Почему же не так трудно восстановить сие произведение высокого искусства? Ну потому, например, что сам автор уже не поможет. Он тупо спился и помер.
Но может же какой нибудь реставратор насрать в таз. Тем более что таз медным не выглядит и, вероятнее всего, многократно упомянутую в новости, патину на нем заменяло что нибудь не столь благородное. Например пьяная блевотина ваятеля.
Даже реставратор тут не нужен. Приглашаешь пару гастарбайтеров штукатуров. Здесь у нас, дескать, потолок протекает. Для аутентичности можно “реставраторов” напоить. Они разводят в тазу какую нибудь свою штукатурную “патину”, а потом можно их гнать в шею.
Помойму неплохой, экономный план? Тока надо быть осторожным, и к остальным инсталляциям покойного, гастарбайтеров не подпускать. Раз уж опытная музейная уборщица так опростоволосилась, то что сделают простые рабочие чучмеки, когда они железно помнят, что вот такие вот “инсталляции” мусоровоз вывозит с их участка в 11.30?

Кстати о неизвестной судьбе уборщицы. Если бедняжку поперли с работы то я без понятия, как она дома будет объяснять за что? Стоял на полу таз в говнище. Если верить табличке рядом, то это с потолка натекло. Она его отмыла до блеска. Спасиба должны были сказать, интелехенты сраные! Лучше б крышу починили, чем таз дорогущий под протечку ставить.

Поскольку Миха вторые сутки как отец (а Даха соответственно мать), ломанулись с Серёгой за подарками.
Вообще я смутно представлял во что играют дети в пару дней. Я знал, что они воспринимают цвета ярче, жрут ротом всё что меньше мамкиной титьки, и видят, некоторое время, все верх тормашками. Не слишком много для серьёзного плана покупок, да? Но ничего справились. Индустрия, славакровавымбогам, знает что предложить детям в “0+” месяцев и умеет маркировать упаковки соответственно. Мне же хватает худвкуса отсеять ту продукцию, рисунки на которой создавались гормональный неуравновешенными, криворукими дизайнершами (то есть 90% ассортимента). В результате, помимо прочего… Узрите! Жемчужина моей коллекции АДСКИЙ КУБ МОГУЩЕСТВА! (АКМ)!

Не каждой игрушки для младенцев удается меня напугать. А эта справилась. Я просто не знал что у ней под клапаном зеркальце, и решил что там человеческая рука.^___^
Если Алиске он не понравиться, это разобьет мое старое сердце.

Сначала товарищ Коммари предпочитает чубайса Кургиняну.
Потом товарищ Дюков “тырит” у меня пост.
Я начинаю бояться собственной френдленты!

Таким нам оставили Аполлона на фасаде большого театра, пуританские советские власти с их кровавой цензурой.

А токой он сейчас.
Очаровательный лопушок, я считаю. Кроме него у нас теперь цыплёнок табака в медальёне, и вот, тут мне подсказывают, цены на билеты подросли “слегка”.
Так держать!

А тяжко как то с ними в последнее время. Мудачек пошел мелкий и пуганый что ли.
Так что сегодня у нас в рубрике всего два номинанта, но я думаю жюри прокатит их обоих на отборе.

Первый коммент пришел нам от Некой irinau в пост “Как я нашел бога”. коммент не просто нелепый, но ещё и длинный, так что я не публикую его здесь, вы и сами если захотите найдете его внизу обсуждения.
Что это вообще такое? Что это за ужасное нагромождение? Тролличья копипаста? То самое ХГМ о котором я столько слышал? Реклама религиозного ресурса (упс. а я то им ссылку и поменял)?
Такое впечатление что подшивку баптистских брошюрок пропустили через измельчитель и склеили заново. Когда мне кричат “Наш Бог живой!”, мне начинает казаться, что их бог чудовище Франкенштейна.
Такой комментарий не становиться веселей и интересней даже если все слова “бог”, заменить на “мои гениталии”. Хе, хотя нет, становиться немного.
И чем все это кончается? “Можете зайти на мой сайт и просто почитать про Бога мои гениталии. Задавайте свои вопросы на форуме.” Ах так вот вы к чему? Задам вопрос здесь. Вы робот или дура? И если робот, зачем создавать робота-дуру?
Второй номинант не многим интересней. Примечателен он скорее как тенденция в комментирование. Зайдя в июльский пост посвещенный IllustStudio, он этак “подебнул” меня фразой:
Без матерщины интеллекту не хватает выразить свои мысли?
Нет, милое ты мое мудилка, я тут спрашивал интеллект, он говорит что без мата никак. Почему? Ну потому что мир полон мудилками. Они приходят в чужой блог с целью рассказать, что им в этом блоге все не нравиться. Понимаешь, не зайти, закрыть страницу и уйти туда где им будет тепло и уютно, например в жопу, а отписаться о своем недовольстве. Зачем? Я не знаю, мудилка. Возможно они думают что автору интересно их мнение так же как их маме, которая уже слишком стара, чтоб попытаться завести более удачного ребёнка. Возможно их воображения рисует им хозяина блога, задетого за живое их комментом. Он сидит в их воображении (где то между отсасывающей им Анжелиной Джоли и их школьной учительницей умирающей в муках), сгорбившись в углу, вытирая горькие слезы кулаченками, бормоча, “ну как же так”, и клянясь далекому комментатору “больше так никогда не делать”.
Раньше мне в след за, Коко Шанель, было похер, что они обо мне думают, ибо я не думал о них вовсе. Но надысь я наблюдал удивительную миграцию мудилок.
Незатейливый, и в общем то личный пост одной барышни, попал каким то хуем в супе, в какой то там топ постов. И дальше следовало пять страниц комментов, в которых существа, развитые на столько чтоб печатать связанные слова и даже прикрутить юзерпик к своей жежешечки, выкатывали возмущенные предявы авторши поста, за то что её пост оказался В ИХ топе! Тоесть как она посмела! Пять, блять, страниц.
И вот теперь у меня есть один такой же. Зачем он мне? Чего он хотел. Может он потерял свою дорогу в жизни и теперь, таким изощренным способом, хочет что бы я сказал ему куда ему идти и что там делать?
Нет, не дам в этом месяце никому приза. Мелковат мудачек пошел, немощен и уныл.

Выходные. Чудесное время недели. в это время прекращается возня в бложиках, и откуда не возьмись появляются мои друзья-постояньщики, пропадавшие куда то целую неделю. Их появление как то связано со слухами (в которые я верил в детстве) что в этот день надо отдыхать. а не подтягивать “хвосты” по работе за неделю.
Я, чисто чтоб обозначить выходные хоть чем то, решил толкать в них пару слов за вебкомиксу за чтением которого меня застает “уикэнд”.
Итак.
Sequential Art (ваще без понятия как это переводиться)
Несколько слов об авторе.
Филипп М. Джексон он же Джолли Джек.
Сам себя он изображает каккрохотного мрачного хомяка, и при этом хозяина роскошной секретарши Хельги *делает так дерг-дерг бровями*.

Ну и конечно же:

Держит, как и полагается, кроме своего ресурса ещё и галерейку на Д. А., хотя многие из выставленных там работ и для Х.Ф. ОК.
Девчонок рисует милыми, но с несколько специфичными чертами, что и “отпугивало” меня от его творчества некоторое время.
А тут натолкнулся на его стрипы и чёта зачитался.
Комиксок у автора вышел крепенький. Общий уровень забавности по комиксу держится на приятном уровне. Имеются и большие приключенческие куски, так же не роняющие не планку юмора, и сохраняющие степень легкости произведения. Как и почти каждый современный вебкомикс, этот, конечно, наполнен отсылками к модным тенденциям в этих ваших играх-фильмах, но не настолько навязчивыми, чтоб угнетать тех кто не в особых курсах. Филлерами опять же не страдает. Чего ещё надо от сетевого комиксочка?
Герои так же, не верх оригинальности, но всё у них на своих местах. Набор класический. Снимающие дом в складчину:
1) Художник с “оригинальным” именем Арт. По ряду причин эта профессия автору комикса достаточно хорошо известна, так что данный герой обладает всеми необходимыми профпризнаками. Приступами нелепости, мотороллером, хреновой порстоянкой и порисовыванием хентая.
2) Антропоморфная кошка с “оригинальным” именем Кэт. С которой Арт (ну разумееться!) “не парочка!!!” Да она фуррик, но бояться этого не стоит, так как при подходе автора к постановке, вы не всегда будете замечать этот факт.
3) Старый корешь Арта, Пип. Пингвин в очках. Само собой гик и задрот, и само собой фанат комиксов, е-бая и извращений.
4) Неантропоморфный Утконос.
5) Антропоморфная, голая, и решительно ебанутая белка с зашкаливающей кавайностью.
Вот пожалуй и всё, и даже несколько больше, что нужно знать, об этом комиксе. Тем кто решил это не читать, добавить мне нечего. А тех кто решил читать не стану отвлекать от чтения.
Посему прощаюсь.

Вот сранное дело. Новости о том что американцы будут снимать кину по манге “Акира” совсем свежая.
“Режиссер Жоме Колле-Сера, В главной роли вроде как Гаррет Хедлунд, бюджет бадяги 90 миллионов $, действие будет происходить в Нью Манхэттене“.
А трелер весит в сети аж с 2008 года.
