На этот раз не в картинах, а в словах.
“Художник обязан не только знать, на какой точке стоит теперь развитие, но иметь мнение по всем вопросам, волнующим лучших представителей общества, мнения, идущие дальше, глубже тех, что господствуют в данный момент, да, в добавок, иметь определённые симпатии и антипатии к разным категориям жизненых явлений”.
Да, не слишком модное по нынешним временам определение обязаностей художника.
Меня, нынче, убивают даже не столько рисовальщики увереные, что обязаность художника зарабатывать на жизнь рисованием (это и мой хлеб, тут всё понятно), даже не те из них, кто считают, что зарабатыванием денег, задачи художника начинаются и заканчиваются, а те кто всерьёз горд такими положением вещей.
Стоит при них заикнутся, что возможно, у художника могут быть и другие
цели и устремления, они начинают хихикать, дескать “вот дурачёк,
очевидных вещей не понимает! Пора повзрослеть!”
Ну чтож, искушенность в делах бытовых, для художника не предосудительна сама по себе, и как для любого другого человека, весма полезна. Я бы тоже жил богаче, поставь себе другие цели. И всё же, мне кажется, эта та позиция, которой начинают гордится, когда немогут ничего с ней поделать. Если же они искренни с собой, то тем хуже.
Ещё помнится, был у нас тут на одном ресурсе диалог, относительно того что всё русское искуство до революции было страсть какое набожное и православное!
Помнится привели в качестве примера крамсковского “Христоса в пустыне”.
Любой кто видел эту картину хотя бы на ч.б. репродукции посмеялся бы над идеей её “религиозности”. Вот и я тогда сделал тоже самое. А теперь у меня на руках ещё и цитата самого автора.
“На утро, усталый, измученый, исстрадавшийся, сидит он между камнями, печальными, холодными камнями; руки судорожно и крепко-крепко сжаты, пальцы впились, ноги поранены, голова опущена. Крепко задумался, давно молчит, так давно, что губы даже как будто запеклись, глаза не замечают предметов… Я вижу ясно, что есть один момент в жизни каждого человека… когда на него находит раздумие – пойти направо или налево?
Итак, это не Христос. Тоесть я незнаю кто это. Это есть выражение моих личных мыслей“.
Вот такие, малята, “христианские ценности”, вот такая “глубоко православная культурка”.
Мне, по этому поводу, видится абсолютно доказаным историей, то, что никакая религия не поможет сделать сволочь хорошим человеком. Человек добрый, хороший, честный будет таким и без всякой религии. Если кому то, какие то религиозные доктрины облико-морале и привили, так в той же истории довольно примеров, что тех же и лучших результатов можно добится сугубо светским путём. Не жертвуя божкам, не соблюдая ряд идиотских, безсмысленных правил и обрядов, и не раскармливая попов. Думать какраз надо, а не верить.
Сделано. Сходили на реслинг.
99) Френдлента
