Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Я подозреваю этих мальчиков любителей резуна и “обективного взгляда на историю” где то готовят.
Когда нибудь мы уничтожем их матку и поток этих брехунов иссякнет.
В глупой младости пытался им чего то обяснять.
После хотел продемонстрировать окружающим невежество наших маленьких реваншистов, по средством диспутов.
Теперь в основном оттачиваю на них остроумие и грубость.
Но порой они бывают сверхскучны. К тому попытки казаться обективными уже даже на прикол не тянут. Пошли чуть ли не прямые цитаты из геббельса.
Так что если кто из них опять заведёт нудную волынку про “растрел польских офицеров” и “изнасилованую германию”, я говорить им ничего не стану. У меня теперь для них картинка есть:

(не так уж глуп иностранный опыт форумных картинок)).

В прочем чего я спрашиваю. Опять никто не найдеться.
Впрочем попытканепытка.

Итак, есть ли люди достаточно исторически подкованые, что бы аргументировано подтвердить или опровергнуть, полностью или частично, данный текст.
ТЕКСТ

Очень желательно (о губищи раскатал.7) с приведением источников.

П.С. Наверное не совсем точно выбрал текст и некоректно задал вопрос. Ну что сделано то сделано. Попробую конкретизировать.
Много откровенного бреда в современной истории. Много налезло дилетантов. Путаницы всё больше. Я в историки не рвусь. Мне хвотает более менее класических работ и права переверать их из художественной целесообразности.
Но отделить зерна от плевел всё труднее.
Данный текст выбран мной как показательный. Кого то он очарует тем “как всё было на самом деле”, кого то выведит из себя ляпами.
Я же, дурак, задумался.
Исторических текстов я лопатил много. По истории языческой руси например. И тут взбесешься! Кому верить? Кто врет? Иногда сразу понятно конечно, но иногда вроде звучит разумно, копнешь, бред!
Путаница усиливаеться. Трактовок всё больше. Каждый историк, куда не плюнь обплюёшь историка. На что опираться? Где переводы летописий? Чьи переводы? Где сами манускрипты? Этот академик сам себя назначил или как? А монография эта напечатана до 90 года?
В этих завалах черт ногу сломит, причем об ногу другого черта.
Вот я и думаю, дай возьму показательный текстик, да разберём его со знающими людьми. Чем не отправная точка?
Вот только теперь боюсь патриотический пафос, и очевидные нестыковки по деталям, уведут любое обсуждение к чертовой бабушке. А разобраться бы не помешало. Всётки наша история, а не чьято ещё.

П.С.: Ещё пара слов для упрощения задачи.

Уже совсем отходя ко сну нашел это вот сокровище!

На мой искушеный взгляд, перед нами высшая точка в линии варварских саг! Со времён смерти Говорда человечество не создавало ничего более варварского и врятли в ближайшее время создаст! Перед нами подлинное величие (для тех кто сечёт фишку)!
ЗЫРИТЬ ТУТА.

Чуствую себя кажеться чуточку получше (т.т.т.т.т.т.), а в таком состоянии меня обычно всякую фигню рисовать пробивает.

Нарисовал Святослава. Под настроение. Обсмотревшийсь “русских народных” мультиков и воскресив в бошке исторический момент.
Ой и не спрашивайте с какого перепуга я его глалголицей надписал. Я вообще решительно без понятия. Считайте, что это я выпендриваюсь странно так.
Вообще из планов которые в лес не убегут, есть мыслишки о паре тройке портретиков, головных, али ростовых. Быстрыми эскизами.
Баброка хочу нарисовать. Он мне запомнился по детским книгам седым и в зелёных доспехах. Крутой такой он был в тех книгах.
Былинных хочу сделать некоторых.
Добрыню. Именно былинного.
Илью хорошоб. С Сокольником. По былинам Илья его взял да завалил. Глупо, не буду это рисовать. Нарисую их вместе на заставе. Такой дримтим, просто что то!
Андрея Боголюбского. Потому что крутой засранец, люблю его. И ещё хочу поиграться с монголоидными чертами лица.
Суворова возможно. Когда нибудь потом. Если руки дойдут. Крутейший полководец эпохи. Кстати не видел его портретов в молодости, а он ведь в армии с 17.
Ермака может быть. Не то что бы он был мне интересен как то особо, сам по себе. Но в плане костюма конечно эпоха приятная.)

Но это наверное теперь когда в следующий раз выздоравливать ндумаю.)

П. С.: Не блин. Вот после этокой хуйни я точно Ермака нарисую! Заколибали недобитки “татаромонгольские”!

Иногда, когда планеты становяться в ряд и “соловьем поет сова”, на Кузьмичёва находит посмотреть “чего там понаснимали за последнее время”.
Вот и сейчас. Посмотрел многострадального “Князя Владимира”
Мульт пережёваный сто раз, и хоть я из принципа не читаю анотаций до просмотра,дабы не набраться чужих мыслей невзначай, думаю, что этим текстом не превнесу нового в обсуждение.
Технически хорошее:
Фоны просто дивной красоты!
Технически плохое:
Губки то, того, неплохо с текстом синхронизировать, время от времени. Зайцы окоселые это кошмар!
Двое из ларца, терпимо, несмотря на прямые цитаты.
Постановка хромает куда как поменьше чем в том же “Добрыне Поповиче” (хоть не по нраву мне эти бороды наковальнями). Но некоторая вымученость произведения, увы проступает порой.

Исторический источник? А что с ним? Пережил “Анастасию”, переживу и это.
Дело ясное что дело темное. Да ещё период каков! Христианство vs язычество. Наврано про этот исторический момент порядком. Присовокупим уничтожение языческих источников и получим изящную смесь винегрета и каши. Нынче эту бодягу месит кто не поподя. Я тут натыкался на умилительное: дескать Владимир внук равина, а Добрыня темболее еврей.) А чё? Крута. Хазары типа.) Кровь невинных славянских младенцев.) О, куда покатило то.
Незачем конечно отвлекаться на весь этот модный “исторические” бред и ересь, но и по признаным источникам темка темная. Браться за неё сурово, смело, даже глупо. Но порыв благородный, в мои прогоны про национальную эстетику вписываеться.) Так что будем снисходительны.
Потом опять же. Мультик у нас тут. Муууулллльтик.
Ясно же, что нам не покажут, увы, как Владимир хентаит Рогнеду на глазах родных, дабы наглядно доказать, что “робичича” “розути” все же прийдеться. Кишки Ярополку тож выпускать надо трагично и чужими руками. В этой связи как допущение можно принять и Византийцев которым нужна “сильная Русь” (я рыдал! Они просто обожали украшать ворота своих городов щитами!) и Добрыню на третих эпизодических ролях. Да и жреца Перуна, в злодеях я тоже потерплю. Жрец он хреновый, да и варяги в кадре не просто так. Череп Святослава в кадр попал, и на том спасибо. Детям историю надо подавать причесаной, я убеждён.
И всё же, и все же, и все же.
Зря, ой как зря полезли ребята в дебри религиозные. Конечно как не полезть “таков момент”. Но запутались они в этих дебрях безнадежно. Сами не поймут, христианство выбрать, или типа язычество облогородить. Перун вроде типа даже не за Кривжу. Род вот опять за наших… Зайчики, пчелки, дубок всякий. И тут вдруг как выскочит мальчонка с “святой книгой” и как начнет её по слогам цитировать! Чисто сведетель по делу иеговы!
Ярополка покрестили зачем!?! Зачем покрестили Ярополка!?! Что он вам сделал!? Это, что тока потому что он монахиню трахал?
Вобщем не богу свечка не Перуну вражеская голова. Чуть ли не хуже “принца египта”.

Второй части как то и не жду даже…

П.С.: И ещё одно. Владимир был подлец, да. Професия обязывала. Но не мудак. А в мульте этим определением охота наградить его через раз. А ведь он главный герой, типа того.

Не то что бы я вас, хорошие мои, дохрена радовал постами из серии “Позавтракал яичницей. Сегодня у меня экзамен держите за меня пальцы”. Всё стораюсь писать чё нить интересное, али обозревать более менее важное. Но нет, нет, да и пробьёт на лирику. Всё же тут вам обывательский блог, а не новостной сайт. Так что терпите хорошие мои, терпите уж. А я немного побрежу.
Ахтунг. Далее нытьё. Пишу для себя, читать не рекомендую, более того, настоятельно не советую.

Ненавижу болеть.
(more…)

Вот вам дети юра шату стрипик.

Что ещё? Ещё мое отвращение к покраски переросло в небывалую ненависть к этому процессу. По сему у меня графический периуд в творчестве, ознаменованый тем, что только навигаторские работы остануться цветными. Л.Ч. Так же буду набирать по массе в чб. Раскраска траит уйму моего времени и сбивает с ритма. Ну её нахуй. Вобщем врятли стоит от меня ждать больше двух трех цветов на работу в обозримом будущем. Аминь.

Дедушка мой Даниил Федорович.
Бабушка Миланья Ивановна.
И дядька мой Венечка. Который волей судеб так и не стал никогда Венеамином.(

Друг мой Миха, как переходное звено от Достоевского к Брюсу Уилису.)

(c) С. Кузьмичёв

Автор: Владимир Ролов

Вот. Альрик прислал. Откудато с Гоблина, дальше след теряеться, увы.

Поправочка. Нашелся след.

Сильно! Люблю когда за одним изображением стоит целый сюжет, да ещё такой мощный.

( Ну, может быть, всё же стоит напомнить, что это руки солдата Комарова из Кургана, который был награжден четыремя “Отвагами”. Одна из них спасла ему жизнь, та, что в руке. Её осколок так и остался в груди. Поэтому газетный материал назывался “С “Отвагой” в груди”. Не поленюсь напомнить, что три солдатские “отваги” во время войны приравнивались к званию Героя Советского Союза. А может, и выше.)

В продолжение темы.

Ну, как о нём не написать? Посудите сами. Звать этого человека Ананий Фёдоров. Сибиряк. У него, как вы видите, три солдатские медали За отвагу, что приравнивается, если не ошибаюсь, к званию Героя. Но на самом деле их, этих медалей, у Федорова не три, а четыре. Четвёртую впечатала глубоко в грудь немецкая пуля. Фронтовой санитар наскоро перебинтовал рану, а потом она и срослась. И медаль в ней. Так и ходил он всю жизнь с Отвагой в груди.
Владимир Ролов

Вот в этом.

Теперь вогроб.

Хрен его знает когда я ещё доберусь доделать твоих эльфюшек.
Посему вот те пока офиц портретец. А там разберёмся.
Превьюхой тут похвастаюсь, хайрез у тя на почте (буш ресайзить, первый раз ресайз кратно)

Во первых потому что не дано. Ну итить, не дано. Моя учительница русского и литературы чуть ли не током это пыталась лечить. Святая, но ограниченая женщина.
Впрочем это меньшая из причин.
“Но есть же ворд, с правописанием”.
Ага. Но не пользуюсь. Ибо есть ещё две причины, покрупнее.

Первая причина.
Последний аргумент.
Сетевые баталии забавная штука. Свои правила. Свои приёмы. И тут моя неграмотность служит мне отлично. Приметой.
Как только повздоривший со мной человек, вместо аргументов в поддержку своей позиции, начинает учить меня русскому языку, это означает, что его тело можно выносить.
А мне можно откинуться на спинку кресла и понаблюдать как агонизируещее тело расставляет в моем тексте знаки препинания и меняет “е” на “и”.
Дальше курица побежит уже без головы.

Вторая причина.
Грамматические снобы.
Я вобщето понимаю людей которых боги прокляли врожденyой грамотностью, там где меня они вознаградили. Но реагировать можно по всякому. Рыжик читая меня ржет как хорошему анекдоту. Все бы так!
Но не все бы так.
Я обажаю людей которые не в силах (хотя скорее отсутствует желание) пробратся через мою арфографию. Я слышал от них много нелестных эпититов в свой адрес, но от этого я люблю их только больше. Где ещё вы встртите человека обявившего тебя, и то что ты пишишь одновременно поверхностным, недостоверным, малоинформативным, безграмотным (в смысле фактических знаний), небрежным и бесполезным. И всё это на основе твоей грамматики. А под конец этот человек еще не забудет заявить что из-за ошибок статью он, как говориться, “неосилил”. Ну разве они не душечки?
Кроме того, этож лучше всякой предмодерации! Дураки сами себя выявляют и сами, без помощи, отваливают.

Вобщем писать я граматно пожалуй так никогда и не начну. Если вам интересно хоть что то из того что я пишу, врятли пара букв и закорючек не на своем месте, лишит вас интереса. Ну, а остальных прошу ознакомиться с вышестоящими пунктами.^__^

П.С.: Не я придумал что в сллове “грамматика” два “м”, а в “грамотность” одно. И я отказываюсь за это отвечать!
За этим всё. Ваш Даниил “4 за содержание, 2 за грамотность” Кузьмичёв.

Не, пацаны, вы хоть на куски меня режте, а тот кому непонравились вторые пираты что то безвозвратно утерял в своей жизни.
С этой мыслью я бросаю вас, бросаю работу и иду покимарить пару часиков.

П.С.
Роммель, я тя ненавижу! Отпусти бороду. Вон бери пример с Гнела, мужественное арийское лицо. А у меня впереди ещё живописный! Ха, боги посылают мне испытания.^___^

Посниктую за пылесборники, а то со всеми своими рабочими и социальными заморочками недолго забыть, что комиксист.

Значит поговорю о том чаго хочу. Хочу многого. Правда не всего одинаково сильно.)

Кинохи.

Про пиратов в прошлом посте (ну разве ещё вот этот душка), в остальном…
Живую телку, мертвую телку, мужика и Джека, что там за каким то, походу. Ну раз есть Джек (Буги в бонус), то и Салли не повредит. даже так от.
Шейна.
И потом отсутствие Леи в костюме рабыни считаю ничем не оправданым упущением. Или так. Как вариант!
“Годзилла, да. Гамера, да. А без этого куда?”, скандировали манифистанты.
“Вис. Висиз БУМСТИК!” Кстати, дохуя хороших. Раз. Два. Три. Четыре. И с десяток средних по качеству.
Грифинов люблю вмеру, но “стопслово: банан” наше всё!

Комикса.

Халк серия.
Прохфессор. Или эта.
Сукахалк. Не, не, Эта!
Отвращение.
Маэстро. (в прочем тут есть кое какие планы))
Мехахалки хочу в основном из-за прелогающегося карапуза. Не тот ли это советский карапуз из второго выпуска?
Лидера, ничего что в паке.
Этого Халки, разве что в коллекцию.
Из всех Брюсов понравился тока вот этот дурной.
Вот такой бы ещё казус.
Абсорбер, серый и класический Халки у мя есть ужа.

Из серии злыдни Паука недобраны:
Песочник.
Гоблин в старом дизигне.
Карнаж есть но вот этот пригодился бы.
Отто.
Электро.Сносных видел только в прототайпах и в наборе.
Веном нужен по мяснее.
Кравена хорошего соло не видел, да и не особо нужно, дурной он в своих балетных тапках, ласинах и желетке.
Паук сембиотный неповредит.
Проще паком конечно.
Плюс Хобгоблина.
Скорпиона.
Гидромена.

И мож удасться Черта подбить на сборку робота (http://64.34.172.56/g/albums/Marvel/ML_05/Sentinel.jpg)
Можно конечна и куском одним но не так прикольно.)

Капитан не повредит. Хотя этот помойму не очень… Не масластый какой то, не мускулистый и мелкочишуйчитый… Но лучьше пока не встречал.
Всемилюбимое голубоглазое существо любимо и мной. Но фигуры по нему, это боль. Разве что вот тут два боковых. Хотя ещё статуевинки попадаються так ничё.
Док Дум, больномер два. Тока вот этот коротышка приемлимо пафосен, остальные сутулые задроты!
Адопацан, чтоб был. Разумееться комиксный вариант. И не только Миньела любит гарилл с винтами. А к черту. Брать так набором!
Красносын обязательно! Не скорее который помоложе.
Кстати галимого бэтмана-дисидента оттуда же, нахуй.
А так конечно же нужен Бэтмана в человеческой раскраске (приколись, не одного до сих пор нет)
Черного или синего тссского. И такого до кучи *тупо ржот* Стимпанк такой вот, опятьжа.
Не помешает Повергерл. Что значит нахера она мне? Вы точно хорошо рассмотрели фигурку?
Даничке нужны подпорочки под книжечки!

Прочее.

От эта серия пробуждает что то забытое во мне. Но что никак непойму. Дежавю. Где то я их видел…

Электрик тики наверное отдельно.
Из Банди эту сексителку.
Эльвиру… Так себе но запас карман не тянет.
Потом вот эту шлюшку, пофигу кто она.
Потом Фантома! Это святое!
Лобстер у них хорош, и Адопарень, но я и так погрязаю в излишествах.
Ну разве что Одинокий Всадник. Все будут спрашивать: “кто этот незнакомец в маске”, а я, в ответ, стану упрожняться в остроумии. Впрочем нафиг всадника. Ненравились мне его кольсоны никогда.

То что нафиг ненадо, но местами зыка.

Макферлейновские драконы.
Вот это, всюду раскидовать.
Фхтангать сюда, конечно же.)
Безотносительно. Милы ганстеры. Ону, два, три.
Я ещё не решил, нужно ли мне это.
Тож Бэтман.
Не только спайдермены. Пауки разные бывают.
Сборный, хуй найдешь.
Карл маркс, акшенфигура… по уверениям создателей…
Нет ты не понял меня любитель кукол. Ты бы трахнул это будь ты другой куклой.

“Ну ты губу раскатал”, скажет кто то. А чё нельзя? Тем более что здесь и половины не купишь.
Это я ещё так, наскоро линочки кинул что с ленцой копил недельку. Ещё не раскрыть вопрос секси кошечек, Харли Квинов, фигурок по Тимму, японцев с их онписами и Люпенами и т.д. и т.п. Это я ещё на RTM не заглядывал. Никакого анализа и сортировки, просто завальчик. Разгребай кому охота.
Ну мож через недельку другую довалю матерьиальчика. А пока пойду вогроб.