Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Как то незаметно, между делом проглотил стародавний 3D мультсериал “ReBoot”. На этот раз все четыре сезона и бездарный комикс завершение.
Причем термин “старомодный”, это изрядное приуменьшение. Это ведь вообще первый трехмерный мультсериал. Перефразируя цитату из херовенького советского водевиля: “всё что трехмерной телевизионной мультипликацией мы нынче зовем, все начиналось на этих подмостках”.

До сих пор в трехмерной мультипликации ещё есть над чем работать. 3Д аниматоры радуются как дети, умудрившись сделать то нормальную воду, то нормальные волосы. В титрах “Суперсемейки” “Невероятных” список ребят занимавшихся чисто волосами, был длиннее списка всех прочих сотрудников студии вмести взятых. А нынче, поглядите на них, какую “Рапунцель” забабахали!

Надо ли говорить, что в не столь уж далеком от нас 93м о всякой там пиксарщине-аватарщине и мечтать было нельзя. Когда через два года Пиксар отчибучит “Историю игрушекк”, которая, на секундочку, полный метр, он не просто так отчебучит куклят. Там понимали, что на игрушечных игрушках убогие возможности тогдашней трехмерной мультипликации будут смотреться несколько менее вопиюще.
Понимали расклад и чувачки из Mainframe Entertainment Inc (ныне Rainmaker Entertainment Inc). Посему местом действия “РеБута” оказалась та самая виртуальная реальность внутри компа. С одной стороны чтоб якобы, в доступной и увлекательной форме объяснить детишечкам как оно там, в нутри ЭВМа то, а с другой стороны чтоб оправдать чем то дерганую анимацию, недостаток реализма, да и просто полигонов, и отсутствие теней.
(more…)

“Служили два товарища”.

Люк Скайвокер.

Чем хорош скоростной арток? Тем что процесс рисования мало отвлекает от размышлений, например об объекте рисования.  Вот и пока я делал этот диптих на мою излюбленную тему “каких ЗВ мне хотелось бы”, я размышлял о том: “а действительно каких?” Мысль текла как река и дотекла до судьб героев в разрезе конфликту в художественных произведениях.
Вот например суть конфликта она чего? То родителей у героя убьют, то деревню сожгут, то любимую похитят или так просто “поругают”. И херня эта творится у всех начиная с Гамлета и кончая Супер Марио. Эт ведь не злодеи балуют, это ведь мы, товарищи авторы, сидим и думаем как уzзвить бедолагу ГГ побольнее, да по подлее.
Ну ладно, в конце концов мы же и выбираем героя в чёйзингоны, снабжаем опытом, хорошим оружием, надежной партией, и ведём к победе. Ну а там осыпаем его дарами и подкидываем в койку девчонку что надо.
Вобщем ведём себя с героем аки бог с Ионой, сами говном завалили, сами его из говна и вытащили. Причем повод у нас чуть посерьёзней чем у бога. Тот, напомню, тупо выебывался, на тему “потому что могу”, мы же стремимся порадовать зрителя. Стараемся чтоб ему было интересно. Иногда получается. Зритель начинает переться и фанатеть. У нас есть слава и деньги, а у зрителя от пары дней до пары часов радостного увлечение, пара месяцев флейма на профильном форуме и все коллекционные фигурки нашего ГГ.
Но всё, произведение употреблено, все довольны, и все жили долго и счастливо. Ну то есть ГГ, казалось, уже навсегда, мы пока не проедим гонорары, а зритель… Блин да он уже сразу хочет ещё! И теперь ещё больше! Да и автору лишняя деньга с популярностью не лишнии.

И вот на бедолагу ГГ опять проливается дождь из несчастий и пакостей, да похлеще первого. Прикиньте, если бы тот же бог провернул со тем же Иовой свой тухлый фокус второй раз. Это, блядь, было бы не смешно даже по библейским меркам. А авторы худ произведений, ниче так, справляются раз по 100.
Если герой и будет жить долго, так уж не сомневайтесь, несчастливо.
Победили в далёкой придалекой галактике темного императора, восстановили Республику и нарожали детишек? Успокоились? Расслабились? А вот вам ещё одна Империя, ещё один император, и детишки ваши либо так помрут, либо перейдут на ТС и там помрут. Приключения ёпта!

Когда автор пытается выдумать судьбу героя он пытаеться поддеть зрителя параллелями.
-Тебя растроит если твоих папу и маму убьют, недайбоже конечно.
-А то!
-А ты б убийцам хотел тогда навалять и всех победить?
-Спрашиваешь!
-А полцарства и принцесу в пользование?
-!!!
-ну тогда вот держи, с тебя 300 рублей.

Чёта я становлюсь старым для приключений… Я хочу и страстно желаю счастья любимым героям.
По младости все эти смерти и разрушения не находят ассоциаций в жизни, которая вся впереди. А себя показать, да и других посмотреть, ох как охота. Позже любовь к приключенческому жанру перерастает из “любви к невесте” в “любовь к жене”, страсть уходит, привязанность крепнет.
Я вот любил читать того же Говарда. И теперь люблю его перечитывать. Но только те произведения где Конан не стал ещё королем Аквилонии. Ибо приключения короля это истории о том что мечта не осуществилась. Царствование стало не сбывом мечт, а просто конфликт, а с ним и проблемы, пошли на новый виток. Свергают, крадут детей, нападают на королевство. Да ёб вашуж мать!!!
Зачем ГГ тогда стремиться к цели, зачем превозмогать всячески и обарывать зло, если, в угоду жадному зрителю, у него опять все отнимет безжалостный автор в костюме судьбы? Если он воскресит и усилит зло, разрушит семью, с злобным хохотом, превратит все свершения героя в тлен и пепел?
Стремления героя обесцениваются. А в месте с ними и его усилия, какими титаническими бы они небыли показаны. Зачем надрываться если “ваша принцеса в другом замке”. Ваша принцесса теперь ВСЕГДА в другом замке.

В наше неспокойное время, у меня тоже есть параллельки с героями произведений.  Я хочу спокойной жизни себе, хочу её своим художественным любимцам. Я хочу чтоб их “долго и счастливо” такими и были, долгим, счастливым и незыблемыми.
Видимо старею.^^

п.с. небольшая история создания картинок и чуточку допматериалов, как всегда, на БОА.

Да, да, обычно я использую построение “плохо, ничётак” где ничётак это уже хорошо.
Но мир состоит не только из черного и белого, есть тонкие градации бла бла бла, тра ля ля и прочая поипень.
Вобщем сегодня я расскажу вам об двух мултсериалах про молодых супергероев и о двух модерновых вестернах. И по одному объекту в каждой номинации.

Молодые супергерои. Волна из подростков наделённых суперспособностями поднялась давным давно. Робин был призван показать юному читателю что их сверстник может прыгать по крышам вместе с Готдем Бэтманом, если готов заниматься зарядкой по утрам и носить позорный костюм с желтым плащом и зелёными чешуйчатыми плавками. Кол-во супергероев детского и подросткового возраста росло. Молодые супера  ловили всякую шушеру за которую какому нить Супермену браться западло, а попутно устраивали вечеринки и страдали молодежными пороками типа наркомании или ранних половых связей. В общем и педагогическую и развлекательную задачи решали как могли.

Пришел Брюс Тимм со всоей “Бэтманом Маской фантазма” и тем самым создал, во первых графический стиль очень подходящий для рисования мультов по комиксам, и во вторых укрепил уверенность редакторов и всяких там продюсеров, в том, что мульты по комиксам продадутся. За ДиСевым Бэтманом пришел Супермен и Лига справедливости. Марвел тоже закрутился активней. Появление мульта про суперов тинов стало чисто вопросом времени.

Teen Titans. (Юные) Титаны.
Команда, куда взрослые супера отправляли своих подростковых сайдкиков на “передержку”. Робин, Кид Флеш, Вондер Герл, Аква Лэд, Спиди (это от Зелёой Стрелы), разруливали все то что их “папики” пропускали через свою крупную ячею, занятые борьбой с космическим вторжениемлокальными  или хотя бы попытками захватить планету.
Время от времени подростки влезали в “дела взрослых” что держала падёж юных супергероев на модном в 80х высоком уровне.

(more…)

сегодняшний день (коий война и немцы) и спонтанный велосипедный рывок, когда нибудь в отдаленном будущем, ну когда проснусь, заслужат отдельного кропотливого описания.
а пока как то так.

(что мы за сегодня узнали)
Сукины голуби. Полночи бурно возмущались с балкона, слишком громкими темами из саундтрека к Конану, а теперь бурно ябутся на шкафе.

Совершенно не хочется писать о серьёзном. Потому что это бы означало писать о плохом.
Телевизор лучше не включать, новостные ленты не проглядывать. Раньше, нет нет, да и затесается хорошая новостишка в толпу инфы про катастрофы, несчастья и новые законы думы, что суть те же самые катострофы и несчастья. Или какая нибудь плохая новостишка хотя бы выглядит забавно. Ныне же это просто поток говнища.

Посему вы извините старого комиксиста за то, что он использует свой блог как башню из слоновой кости, и пишет здесь в основном незначительные забавные глупости. Впрочем есле не извините, то он с легкостью переживет.

Впрочем не такой уж он и старый.
Вот Frank Thorne (до сих пор не в курсах как переводить эту фамилию) тот старый. Он как Миляр и Пельцер, был старым ещё когда все мы были новыми. Всегда таким был. Что впинципе не трудно  родившись в 1930 годе.

Нравится он мне всестороне. Это очень лихой комиксист, и очень куражный. Варвары у него выходят роскошно (что для меня немаловажно)), а тем паче варварши. Они на пару с Бусемой славно жгли во времена марвеловского Конана, Даркхорс так до этого уровня и не допрыгнул. Порнухой, опять Френк не брезгует, и делает её с тем же изяществом что и всё прочее.

Думаю образ жизни так же накладывает отпечаток. Дело в том, что сколько я помню этого дефолтно убелёного сединами бородача, он вечно косплеел какого то старого мерзкого, шоб не сказать похотливого, мага.
В “Гите Алазарке”, програмном произведении мастера, где он сказал всё, что, по цензурным соображениям, нельзя было сказать в той же “Рыжей Соне”, он вообще предстает одним из действующих лиц. На фото слева.

У меня был про него пост, в связи с их совместным отжегом с Венди Пини.

Но сейчас, под настроение, я хотел бы немного расширить модельный ряд фотоматериалов.
(more…)

На что я вообще надеюсь скачивая очередной посапок или барбарианский треш?
“Треш” словечко то какое политкоректное. А фильмы то мусор, говно и шлак.

А я надеюсь на то, что найдется среди этого шлака, или хотя бы в самом шлаке, частичка ценной руды.
Правды ради, иногда находится. Правды ради, иногда и то кино которое откровенная дрянь, по крайней мере, смешно смотреть. Но как в основном тонны пустой породы на гора и никакого смысла.
А куда деватся? “Конанов” и “Мэд Максов” снимают не каждый день. А новенького, или чудом пропущеного старенького, охота, стасть как.

Вот и смотрим трешачек.
Каков принцип его создания? Мне он видится следующим образом.
Вопервых создатели фильма пытаются понять чего у них есть, или точнее чего у них нет.
Из списка: мечи, декорации, пиленые автомобили с кенгурятниками, телки согласные на сиськи, стрелковое оружие и резиновые маски, вычеркивается то чего недостали.
После этого, только после, приступают к написанию “сценария”.
Я забрал здесь это слово в кавычки потому, что у меня есть друзьясценаристы и я не хочу получить от них в репу.
Итак, если мечей больше чем автоматов, например их два, будет “фентези”. Если наоборот, апокалипсис.
“Сценарий” состоит из набора специальных сцен, призваных, по идеи, составить какую никакую шоупрограму. “нападение мутантов”, “битва с главным злодеем”, “сражение на арене”, “погони на баги”, “салунная драка”, “купание в водопаде”, “рабский рынок”, “нападение на деревню” и т.п.
Все это тусуется в лототроне, и склеивается при помощи, скоча, жвачки и отвращения.
Что может получится в результате, я думаю понятно.
(more…)

Брутальность (от лат. brutalis — жестокий, ужасный, вероломный) в современном значении — суровость, грубость, предельная по жёсткости натуральность, «животность».

Недавно понадобился добрым людям мой пост про уродские итальянские комикса. Зачем кому то публикация чего то что состоит в основном из мата, физиологических описаний мерзостного и ссылок, я не знаю. Надо пусть берут. Говорят для темы “секс и насилие в комиксах”.
Секс и насилие. В комиксах.
Много и сумбурно думал.

Почему в комиксах? Хотя конечно понятно, профильное издание, и всё такое. Но можно ли отделить в этом случае комиксы от видиоигр или  каких нить боевиков? Да от любого художественного произведения которое  про секс и насилие?
Нужна ли эта тема? Вопрос не в том нужен ли секс и насилие. Нужны, уж поверте. А вот нужна ли эта тема.
Видите ли, я вообще не вижу смысла как то выделять секс и насилие в комиксах. Никто ж не акцентирует на любовных метаниях или стремлении героя к победе как на отдельных темах для обсуждения. В этом случае рассматривают определённые жанры комикса в целом. А секс и насилие зачем то обобщают не по жанрам а по самим проявлениям. А ведь насилие например в мистическом триллере и в боевике разнятся и порой сильно. А ведь секс в романтическом и порнографическом комиксе это огромная разница.
Да нет, нет, знаю почему выделяют. Потому что “дети ходють”. Но тогда выходит даже когда ты нарочно говоришь о сексе и насилие, ты делаешь это “из вредности”, назло контралирующим органам (неважно где эти органы расположены, внутри тебя или в сером государственном здании), а не потому что тема те близка и  интересна.

Хм. Если б вот меня “спросили о сексе и насилие” в комиксах и подобных источниках как бы я обобщил, что выделил, какой форме удилил внимание?
Брутал, конечно. “Лобо”, “Берсеркер”, “Мортал комбат”, ранний Шварцнегер, “Бастард!!”, “Конан”, “Пайнкиллер”, зомбислешеры.
Здоровый мужской шовенизм, бухло из бинзина, голые телки у подножья трона, убойный музон, и большие грубые инструменты, будь то пулемёт, член, гитара или топор.

Этот жанр уходит. Врятли за ненадобностью. Я не склонен винить в этом нынешнюю эпоху метросексуалов, а то и просто пидарасов.
Но нынешнюю эпоху политкоректности и дилетантизма я винить склонен.

Не всегда брутал куётся Робами Зомби и Саймонами Бизли, для суровых пьяных байкеров. Порой он делается задротами для задротов. Да в чём то сублимация. Но ребята как правило работали искрене и у них получалось.

Я помню фильмы в которых кровь лилась не по норме отпущеной “родительскими комететами бездетных, озабоченых моралью граждан”, я помню игры в которых героини раздевались в качестве приза за прохождение. Черт, да даже комиксы отряхнувшись от комикскода или причёпов из японии, тогда ещё не целиком работающей на фансервис, довали порой жару. Никто не считал очки рейтенга, никто не гонял от этого малолеток. А когда и гоняли это была битва создателей с рейтенговым комитетом, а не кометета и создателей против потребителей продукта, который почемуто, по умолчанию считался малолетним, впечитлительно ранимым, подверженым плохому влиянию, и склонному к агресии.

Дети, дети, опять и опять они всплывают. Как конечное мерило всей нашей творческой мысли. Дескать или уж чтоб и детям можно, или чтоб уж никому нельзя. А кто вообще эти хрупкие дети? Кто нибудь их видел, как они беспокойно ворочаются и вскрикивают во сне, от того что у дяди кровка, а у тети сиськи?

Гражданин создатель, к тебе сейчас обращаюсь я. Как только ты задумываешься нужны ли в твоем произведении кровь и сиськи, всё, считай ты его угробил. И опять таки, не потому что не нужны, а просто если сам этот вопрос встал в твоей голове, то всё остальное у тя ляжет. Побегут перед мысленым взором малолетки, которых ты неожиданно оказывается учишь не тому, полетят предписания об ограничениях на распространение. И ты готов. Твои “ёлочные игрушки” уже пошли в брак. Потому что не порадуют они, уж поверь. Ты начнешь писать предупреждения, замазывать соски, менять цвет крови или заменять её красивыми сполохами. Ты уже не честен с собой, не честен со зрителем, но всё ещё пытаешься строить из себя независимого бунтаря. Самому то не смешно, гражданин создатель ванильного брутальчика?

Тут пути два, или доверять своей дикАй природе (и обладать при этом природой, естественно).
Ну или быть таким крутым профи чтоб то что ты дозируешь не было заметно со стороны. Хотя это уже и не чистое решение.

Хм, дозировать. А вообще можно ли указать дозу? Перевесить сисьек или перелить бухла и крови? Помойму если кто то завизжит “всё, хватит!” то значит у него бруталка не отрасла, а всё что ему по ошибке отмерено, просто обязано превратится в черепки.
Тоесть понятно, да, насколько узок круг возможных производителей художественного брутала? Понятно отчего ныне так редко выходит новый кармагедон или там мортлкомбат.
Когда то нам показывали большого и страшного пса в шипастом ошейнике, такого который выебет всё что похоже на суку и загрызет и сест все что на суку не похоже. Нам не приходилось встречатся с этим псом в настоящей темной подворотне или пивняке на трассе. Он был отделён от нас стеклом мониторов и телевизоров, страницами комиксов. Но мы верели что он настоящий, потому что он был убидителен и искренен. Да и много ли нам надо.
А теперь нам показывают вроде того же пса, такие же шипы на ошейнике, даже красивее, вот только приглядываешься ошейник то строгий, а песик давно кастрирован и приучен не нападать на детей.

Вы пользуетесь тем же мусом для волос что и Росомаха? А тебе не рано ещё пить алкогольное пиво, мальчик?

П.С.:
Плохо, плохо. Но не без проблесков. Вот дабылфан куражится со своим “брутал легенд”. И, знаете что, я им верю. Потому что лихие, ситльные и юморные ребятки. А потом в когож ещё верить, никогож почитай и не осталось.(
Ссылки по теме.
Раз (Ах не забудте указать ваш возрост, вдруг вы слишком малы чтоб смотреть на такое! Я например честно пишу: 1 января 1926 года). Дваз. Ну и ваабще.

Когда нибудь я сделаю себе его.

Нет, я серьёзно.) “Была у слона мечта”. Я считаю у каждого на ряду с бытовыми чаиньями и планами на будущее, должна быть хоть одна безумная мечта. Вот я, например, хочу сделать себе фентезюшный шлем. Такой, или приблизительно такой. Не обязательно из железов, хватит и бутофорских материалов. Но видит Кром, когда нибудь…

А пока заглядываю на ресурсы тех кто не праздно строит планы на будущее а сурово куёт уже в эти минуты.
Вот дали ссылку на отечественного производителя.
А вона реплики из Конанов.
Или вот достойная хиринотень.
Тоже не безидейно.
А вот этот парень меня просто очаровал! (Хотя навигация ресурса это чёто с чем то. Хуже меня.)
Такого добра, нашего и импортного, в сети восемь вагонов.
Чем я хуже? Вот разделаюсь с делами, вспомню как выглядит напильник, и забацаю себе шлемак. Есть у меня такая мечта.)

Чёта пост demien_van_cope повлеял на меня как искра на мотор внутренего сгорания, и я решил украсить свой блог парочкой живых варваров. Именно живых. Настоящие позёры, никакого фотошопа, тока жесть искуственный мех, серебрянка и обрезки кожи. Собрать, перемешать, одеть.
Ну сразу откинул в сторону Всяких там Конанов, Зен, Рыжих Сонь, и групу Гвар. И без меня этага добра навалом.

В остальном, помолимся Крому, врубим Поледуриса, и я двуручно уебу ваш трафик.
Начнем с девочек. Вам же нравятся девочки?

Мосч излучает каждая клеточка этого могучего тела! Призрение к опасности написано на суровом лице этой мужественной женщины! Она как бы говорит нам: “Бронеливчики придумали трУсы”!

Теперь несколько гламурных варваров. (more…)

Вот что бы было если бы Коргат, тупа был бы бабой, думал бы тока о хавчике и имел вонючку в партии?
Было бы вот это.

А это гиковский блог по Конану. В основном шняжки и пылесборнички разного уровня дурацкости. Но всеравно рекреационное местечко.

Все художники которые мне нравились, на мне сказались. Тут приёмчик, там идейка, чешуйка за чешуйкой нарастает на мне эта шкура.
Но не все художники производили на меня фатальное впечетление. Подумал, поговорил с людьми. Решил составить список этих мерзавцев.) Не злоупотребляя ссылками (кому надо сам разищит), просто автобиографическое и чуток полезной инфы.)
Итак:
1) Джон Бусема.
Вот меня тут коллега Блазан спрашивае, чего это я с него прусь. А я как типа утёнка. Кого первого в жизни увидел, за тем и прусь.
Первого кого я увидил как комиксист, был Бусема. Для меня во многом поворотными стали его Конаны. Первые мои комиксы пахнущие типографией. Огромный варвар идущий по ступеням древнего, заросшего джунглями, храма.
Для Бусемы те комиксы были обычный поток, теперь я это понимаю, но и тогда, и сейчас, мне это всё кажется таким живым, объёмным! Древним, могучим, изящным и грубым. Как же я хотел уметь так же! Вам не представить!
Я открывал для себя Конана, три раза. Комиксы, книги, фильм. Именно в такой последовательности, и её считаю правильной.
Масластый Капитан Америка с рекламной страницы нарисованой тем же Бусемой, с ракурсным кулаком, в чешуе, и сапогах с отворотами, навсегда останется для меня эталоном супергероя вообще.
Я попёрся тогда за Бусемой, и чтоб я когда нибудь об этом пожалел!

2) В то время я жрал комиксистов, давясь и подедая крошки. John Byrne, Kubert и Romita старший, Frank Thorne и многие многие другие.
Но сильнее прочих повлиял на меня тогда José Luis García- (простихоспади) López. Если вы пороетесь на его монструозном сайте, то найдете там довольно чистеньких, но скучненьких суперменов и т.п. среднестатистическую ерундистику.
Но я то его помню по восхитительному Атари Форсу. Ага, это было то самое “Атари”, но комикс, хоть и типа рекламный, не шёл дальше названия и логотипа Атари (Умели тогда втюхивать и создавать позитивное восприятие. Куда чё делось?). В остальном это была добротнейшая космоопера. Книжка у меня была одна, вон та <<<, но сделала она, а с ней и Гарсия-Лопез, для меня многое. Качество у ней было офигенное. Каждую картинку хоть на стену вешай! Скверных комиксов тогда было не меньше чем сейчас. Даже больше. Хорошие были. Но чтоб от начала и до конца! Эта брошУрка "сказала" мне тогда: "Можно и на таком уровне качества отхуячить, хули". И я ей поверил. И опять же не пожалел.

3) Джим Ли. Когда то я был вообще без ума от его работ. Но потом почему то и как то охладел. Хотя вот эта>>> обложечка, одна из моих любимых обложечек вообще. Да и его “Бэтман Хаш”, безусловно великолепен. Но хороших художников много, а люблю я его за Имейдж. Первые комиксы этой конторы принёс мне коллега Хромов, черти в каком 92 году. Ксероксы до сих пор где то бережно мной хранятся.)
Комиксы были сверхбрутальны. Но поражало тогда не столько это. Хотя и брутальность и кровожадность уровня Спауна, тогда была, охренеть, в новинку. Но в основном охреневать приходилось от детализации и компютерной раскраски.
Щас вы, малышня, можете меня просто не понять. Сейчас все комиксы так покрашены, да и детализации прибавилось, кое где, многократно. Но тогда нельзя было поверить, что ТАКОЕ можно успеть выдать не то чтоб раз в месяц, но хотя бы раз в год!
Это была качественно новая ступень. И это был последний серьёзный прорыв в мире комиксов. Макферлен со своим Спауном ещё долго держался на вершинах чартов, заливая комповой кровью, оканчательно лишённые комикс кода, страницы.
Позже, срюхались, и кое как подтянулись, крупные издательства. Помню один выпуск Супермена. Тогда он ещё хипповал, отрастив патлы до плечь (Кент маскировал их в “конский хвост”. гыгы). Так вот комикс тот примечателен был двумя вещами. Рекламой первого Дума, и решительно безпомощной комповой раскраской. До Имейджа было как до Луны, но они уже почуяли ветер и старались как могли.)
И хоть Ли был всего лишь один из ушедших в Имейдж, но поскольку он мне нравился больше прочих, с ним я и асоциирую весь тот недолгий, но яркий период.)

Продолжение следует.

Кажись опять я зевнул кино на которое собирался сходить в кинотеатр. Заработался, хули.
А жаль. Халка я люблю. Обожаю в этом персонаже, его сермяжную комиксовую брутальность. Канцентрация супервозможностей как таковых? мало замутнённых интелектом. Хвать танк за дуло, и хуякс по вертолёту.
Ненавижу когда на Халка вешают хуев психологизм. Да, Банер нытик (хотя повод конечно имеется), но этого и достаточно! Ненадо приплетать сюда трудное детство и душевные метания. Хвать танк и вперёд.
Сын Халка, как бы это словосочетание само по себе не звучало, один из четырёх хороших комиксов, что я видел за последний месяц. Не посрамил папку то. Скааар, пока отлично жжёт, заменяя Марвелу утеряного Конана.
Если учесть что ещё два из этих четырёх хороших комиксов, это два выпуска Красного Халка…
И всёже при всей страсти к разрушениям Халк вовсе не бездуховный персонаж.
В доказательства я предоставлю вам ссылку, на одну из моих любимых его битв.
Насладитесь.)

Мне в своём роде повезло.
Повезло благодоря тому что комиксы американских авторов были труднодоступны.
А трудно доступны они были потому что таки сочились антисоветчиной. Не помню не одного супера, чтоб забыл разломать танк другой с намалёваной на боку красной звездищей.
Советская критическая литература глянула на комиксы, скривилась и плюнула. А ктоб на их месте не плюнул бы. Про комиксы в принципе забыли положив их на пыльную пролку “прочая антисоветчина”.
Все что осталось, было фрагментарно и разрозненно. И, что всего важнее, доисторично. Ибо там агиток было чуток поменьше
В результате чего моё представление о комиксах формировали совсем основные Папы.
Комикс для меня на всегда в первую очередь не Паук и Супермен. А Флеш Гордон, и Фантом.
Пожелтевшие узкие полосы, чб, нарисованые как будто одним росчерком пера, с глубокими черными тенями, изящные как смерть от стелета в сердце, порой грубые, но мощные как нимфоманка вырощеная волками.
Папы. Те с кого до сих пор говнохудожники кривенько перерисовывают свой “попарт”.
кого могу вспомнить с наскока?
Алекс Раймонд (Alexander Gillespie Raymond)
Флэш Гордон.
Футуристические барбарианы, монстры и ракеты. Для меня навсегда один из законодателей моды в области ретруховой фантастики.

Ли Фальк (Lee Falk)
Конечно же “Фантом”. Увиденая мной в одном артбуке картинка с парнем сидящим на белом коне, в маске, “лыжной шапке”, и с ремнём на черепе, и пистолетом в кобуре, навсегда сасоциировалась для меня с понятием супергерой. Не только для меня, как оказалось. Вот вам щит папуасов, насекундочку.) Да Ли Фальк это конечно судьба комиксиста, как она есть!

Милтон Канив (Milton Caniff)
Фемели Фаталь табунами, китайские подручные, и безупречные американские герои, предпочитающие хороший табак и модельные стрижки. Если вы незнаете как распознать Джапа, спросите у него, он знает.

Ал Капп (Al Capp)
C его Млилом Абнером и всей прилогающийся толпой карикатурных нищих и пинапных нищенок. Забавные живые пупыри, счастливые от того что их едят, ежегодные гонки баб за мужиками, и мифическая нищая Россия, отличающая от нищий США, только тем что всё в ней завалено снегом по шею.

Это я вспомнил тока самых старых, ибо тема такова. А были ещё Бусема, с его мослатым австролопитеком Конаном, Джон Берн, Лопес и прочие серебряные и бронзовые. Японский бог Тезука Осама, Имейджевцы во главе со Джимом Ли ворвавшиеся в тихую “постсоветскую” комиксную жизнь, со своей революционноцй детализацией, и компютерной раскраской. Дошло дело и до пропущенных старичков. Появился генеальный режесёр и злобный чернушник Айзнер (после его серии бытовых стрипов про нью-йорк, хотелось снести этот город, сжечь его карты, а место где он был посыпать хлоркой пять поколений) и уже американский бог Джек “Король” Кирби. Много кто ещё был потом. Мадурейра, Thorn, оба Рамиты, Куберт, Пини, пр. и пр. Многих имён я и не знаю даже, просто картинки видел. А многие из списка повлеяли на меня куда как жёсче чем вышеописаные дедушки. Но они та, как пресловутая первая любовь, таки сформировали мои представления о том как должен выглядить тру комикс. Их комиксы, про настоящих американских героев, в которых так часто злодеями выступали “комми”, таки сделали из меня комиксиста, так и не сделав поклонником американского образа жизни и “прогресивного” капитализма.) Наверное правы были советские критики, комиксы сами по себе не плохи, важен подход к содержанию.
Такие вот дела.)

Проснувшийсь утром от ночных кашмаров и выбухав на завтрак бутылку красного крымского в компании пылесборника халка, я посчитал обязательную программу торжеств законченой и отрубился по новой. А не тут то было.

Ребята из суперхероевсов наконец то срюхались и доперли таки до меня подборку макферлейновских конановских пылесборников, которую я дальновидно подарил сам себе на день рождение.

Так что ныне я являюсь счастливым обладателем всего второго сэта, кроме кимерийца на троне.
И мне пиздато.

В сэте у меня, гарилоподобный людоед, атакующий его кимериец, мумия вида ужасного, и какой то воин, судя по доспехам аквилонец. К этому всему прилогается рабыня прикованая к стене.
И вот тут то и начинается самая хрень.
К рабыньке пририсованы трусишки и блюсгальтер с трогательными такими брителечками, коих на прототайпах не замечено. Напоминает это всё гипсовые листочки налепленые на античные копии в провинциальном парке. Тоесть выглядит убогой породией на ханжество, не говоря о том что это немеренное барбарианохульство.

И да, я уже проверял, не стирается.

Что здоровый, зарабатывающий мужик, может подарить самому себе на тридцатиоднолетие? Машину-блядей-заводик-набор клюшек на гольфа? Или это уже пора галстуков и электробритв? Или у него уже должна быть семья и дети и тогда уже ему все дарят галстуки и электробритвы?

Я подарил себе два джойстика. Один виде дракона с горящей пастью и глазами, в стиле под дримкаст, второй виде злобного ниндзи, стиль под СПСку. Оба, естественно для РС.

Оба несмотря на свой экстравогантный вид оказались удивительно удобны. Разве что у дракона высоковаты рычаги, посему он гоняет обьекты с перелётами. На тридешках будет идиально, а на спрайтах надо обвыкать. В остальном всё как надо, програмируются, вибрируют.

Вот такой я гик и инфантил.) А что вы хотели? Какой дурак будет дарить себе на бёздник, “серьёзные, взрослые” вещи? У меня ведь нет детей, чтоб убежать себя что этот радиоуправляемый вертолётик я купил сыну.)

Ах да, ещё я заказал себе пылесборников по Конану.) С праздником вас.)