Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Отмотайте на два поста вниз. Найдите фразу ” Это схема современной социальной жизни запада.”

И считайте что эта ссылка тоже оттуда.

И знаете что интересно в этой бесконечной череде униженных, жалких извинений?
То что на самом деле те кто извинялся, не меняют своего мнения. Они думают как думали. И как только давление схлынет, наступит реакция.
Мы ещё доживем до времен когда нарочитые сексизм и неполиткорректность будет основой общества. Возможно не этого, но того, которое варвары построят на его руинах.
Запомните, щенки, нельзя выбить из человека искреннюю благодарность и  искренние извинения.

А к чёрту! Всей равно не спиться!
Итак самые феерические фантасмагории в плане Конана выдавали не литературные новаторы, по обе стороны Атлантики, не аниматоры пытавшиеся затолкать здоровенного Конана в маленький ящичек детских мультсериалов.

Самыми суровыми были комиксисты старого Марвела.
Сразу оговорюсь. Во первых марвеловский Конан совсем не плох, а даже хорош, и мил мне по боле нынешнего Даркхорсу.
У него была минимальная, чтоб не сказать никакая, поправка на детишек и комикскод. Что по тем временам практически волшебство.
Нужно было по сюжету бабу заголить? Одним взмахом!

Нужно было полбашки снести? Опять таки, в один взмах!

Сюжеты были не поголовно убоги, и вполне держались в рамках канона. Бусема, когда не халтурил на проходниках, выдавал очень живую картинку (см. выше). Вобщем лицензию не просирали, как издатели книжек.

Но Марвел есть Марвел. Да и эпоха была простецкая. Сценаристы ещё не корчили из себя не ебаться литераторов, а тупо гнали шоупрограму. “Звездные Войны” и те обзавелись человекоподобным зелёным зайцем, боями в космосе в аквалангах и упрочением любовной линии Лея-Люк. Про то что они сделали с Джаббой я вообще молчу. Что уж говорить о Конане? (more…)

Жертвой популярности может стать не только реальные знаменитости, которым, ушлые конъюнктурщики, могут, запросто, прифотошопить голые сиски и акт с пятнадцатью эрегированными неграми.
Жертвой популярности может стать вполне себе выдуманный киммерийский барбариан. Сиськи и негры ему грозят слабо, но это не означает что он в безопасности.
Предательский удар бедолаге наносит волне себе лицензионная продукция о нем.
Мягко мудохать Конана начинают прям со Спрега де Кампа, расхождение текстов которого с непереработаными им первоисточниками, умудряется пробиваться даже через переводы на русский (через которые и смыслу то порой не пробиться).
Но это только предварительные ласки. Дальше начинается такое, что эрегированные кушиты смотрятся уже не страшнее коробки монпансье.
Вот я собрался сравнивать нового “Конана” с книгой. А давайте ка начнем с первых, ставших уже каноническими, фильмов. В первом, Конан умудряется накачаться в рабстве, проста тягая по кругу здоровущий ворот (кстати от чего эта дивайсина торчит посреди степи? подъемник? кислород водолазам? культовое значение?). Страшно представить какими тогда накачеными должны быть слепые шахерские ослики! Во втором у Конана есть ролевая партия! Не “партии” у Конана бывают, но по количеству они варируються ровно от одного человека до размеров пиратской команды или всех ВС Аквилонии. Причем выпиливаются такие партии как правило ещё до начала квеста. А тут, собрал, поехал! Класс: варвар. LV: 80. и т.д.
Впрочем и это мелкие придирки.
Кинематограф дал нам как минимум два мультсериала, Где у Конана есть окаменевшие родственники, волшебный меч, комедийный феникс (Да проклянёт сценаристов Эпимитрий!) и три юных падавана со сверхспособностями. И это как нетрудно заметить я ещё не перешёл к описанию непосредственно сюжетов.

Ну а что если вернуться к литературе. Популярность киммерийца дала миру не только иностранных, но и отечественных жутковатых продолжателей. Я бы мог серьёзно обогатить эту статью лулзами, порассказав о том как, словно в сорока в гнездо, они тянули в Хайборию любую понравившуюся им блестяшку, от эльфов, до бластеров. Мог бы да не могу.
Дело в том, что я, нежно любя свою нервную систему, никогда не дочитывал таких произведений, легко бросая их, как только автора начинало нести*. А кое что, с названиями по типу “Конан и золото гномов (!!!)”, не было необходимости даже открывать, чтоб врубиться что перед нами ересь и шняга.
Более полную инфу про такие книжки я уже почерпнул из анатаций (ехидно богатых на цитаты). Или от более стойких духом друзей, которые успевали вкрации описать мне  сюжет взятой “напочитать” книжечки, перед тем как их, безумно хохочущих, увозила скорая.
Делятся такие авторы приблизительно на две категории.
Первые, люди  бездарные, частично или полностью. Которые может быть и хотели сделать хорошо, но не дано. Попытки переломить эту ситуацию приводят к тому что их произведение из унылого середнечка, кочует в сторону горячечного бреда.
Вторые это своеобразные “вредители”. Герой у них “плоский”, тупой качек с мечем, непонятный и ненавистный авторам. “Улучшить” они его пытаются “авторским подходом” и “весёлым”, как им кажется, глумлением над темой. При этом и уровень их шуток и знание говардовской вселенной у них даже не на эмбриональном уровне, а на уровне помойки за абортарием.
Случаются ли просветы? Доверенные люди поговаривают, что случаются. Сам я их не встречал, врать не буду.
Но бог с ними. Есть у Конана ещё одна тема куда как веселей, но столь же, если не более забористая чем попытки мультипликаторов и графоманов бредить на тему…
Впрочем, о ней я расскажу вам завтра.

*А ведь вру! Ща порылся на полках, имеется парочка вещей которые я в молодости проглотил, молоком не запивая. Правда перечитать их я уже не смогу, что обнадеживает.

Так, хорошо. Конан. Кино я пока не смотрел. А мне все радостно пишут и в комменты и в пейджеры, что это дерьмо.
Значит так. Прошу понять.
Есть два типа фанатов, одни прощают произведению всё, лишь бы оно было “про войну”, вторые напротив, не прощают, тем же экранизациям ничего, придирчиво сверяя с каноном каждую цапочку.
Я не то и не другое.

Я яростный фанат Хайбории. Я считаю не говардовские дописки, богомерзким апокрифом, Спрега Де Кампа, еретиком, достойным сожжения. У меня есть футболка техаского дома-музея Говарда, и весь второй сет кононовских макферлейновских пылесборников (которые тоже ересь, ибо изображают ахеронца Ксальтотуна, в виде какой то стигийской мумии, это херня какая то). Я такой говардовский гик, что любой говардовский гик, против меня все равно что плотник супротив столяра.

Причины этого просты. Я чувствую ветры Хайбории своей кожей. Глядя на кадры Милиуса, комиксные полосы Бусемы, и, конечно же, листая Говарда, я явственно вижу свет портал ведущего сквозь толщу веков, в никогда не существовавшее прошлое человечества. Говард, и кое кто из удачливых его последователей, умудрились создать настолько живой и дышащий фантастический мир, что от прикосновения с ним захватывает дух не только у неискушенного в приключенческой литературе пацана, но и у меня, пожилого циника.

Читая Говарда я явственно замечаю в тексте и строчки написанные по требованиям конъюнктуры, и следы редакторской стамески. Но общего образа серии, его духа, это, как ни странно, не уродует.
Конан, смесь барбарианства, простодушия, прагматизма, примитивного благородства и неистовой жажды жизни. Он несется по течению хайборийской истории, как ветка по горной реке. Но это очень могучая и своенравная ветка. Песчинка, способная вывести из строя отлаженный механизм противоестественного зла, тысячелетиями собираемый мудреными колдунами. Искрящийся фонтан мужественности, гипнотически влекущий жаждущих красавиц, будь они принцессы или шлюхи. Существо, сменявшее соплежуйство, рефлексию и мотивации, на бухло, баб и заточенную сталь.
И если это не эталон для нашего времени, времени офисных  недочеловеков, с рыбий кровью, то кто тогда эталон? Да романтика, да фантастика. Но неужели вы имеете предложить что то покруче? Имеете? Я вас внимательно слушаю.

Итак я фанат Конана. Я могу простить произведению на тему любые художественные и технические проебы, в обмен на дух произведения.
Пример.
Есть игра для 3го плейстейшен. Про Конана.
Игра, прямо скажем так себе. В каждой её секунде ощущается, что после бетатеста её запечатывали впопыхах, лишь бы поскорее закончить. Уровни представляют из себя не слишком ветвистые узкие коридоры. Унылый финальный босс вряд ли тестировался. повторяющаяся анимация. Топорность. А список не вошедших в игру монстров и локаций (бережно выложенных в бонусную галерею) навивает тоску, похлеще чем промозглый декабрьский вечер. По сути, кроме трех разновидностей людей файтеров, правда разных рас, мы имеем только два типа монструозных обезьян, каких то львов, будь они неладны, и неуместных, явно стигийских, крылатых змей, которые доёбываются до нас всюду от Куша, до Аквилонии. На добивание, Конан юзает магию. Ещё раз. Конан. Юзает. Магию. Но…

Но, это блестящая игра про Конана. Кимерииц, с лицом немыслящего рязанского пахаря, может подобрать любую оброненную вражиной  чапу, будь то серповидный стигийский меч, или античный Аквилонский двуручник. Хочешь пополнить здоровье? Опрокинь амфору с вином, пополам в ненасытную глотку и на широкую барбарианскую грудь. Опрокинь, а потом ёбни её об плиты пола. Экспа? Руби врагов, или освобождай прикованных, в темных углах, жертвенных красавиц, что при освобождении наиграно лепечут об пропаже их одежды, и вслед за Белит, требуют порвать их в клочья при помощи акта любви (кнопка захвата, блять, на них не работает). Заброшенные и не заброшенные храмы, глинобитные  хижины черных королевств, портики Аквилонии. О да. Вы в хайборийской эпохе. Вы Конан. Сомнений быть не может.

Итак. Как игра, середняк, как игра про Конана, самое оно, и то что надо.

Другой пример, “Аге оф Конан”.
Онлайновая RPG, по теме. Её появление было только вопросом времени. Моё появление в ней, каким бы тормозным покемоном я не был, тоже.
И что же?
Я пока в Кимерии, и я стаю посреди неё весь такой разочарованный.
Каждую минуту мне приходиться, могущественными мантрами, убеждать себя, что я в сетинге Конана.
Я создал себе мрачного, толстого, бородатого кимерийца, разумеется варвара, и пошел хуярить.
Тортаж? АК! Пираты. Потивстояние Зингары с Аргасом. Вощем есть где развернуться…
В принципе разворачиваемся, но… У ворот ближайшего публичного дома мы встречаем его хозяйку. Санча? Ты ли это? Время не пощадило смуглую черноволосую зингарскую аристократку (зингарцы это такая помесь цыган с испанцами), она превратилась в блондинистую бледную немочь.  Эээ, ладно… Наш путь лежит на остров черных, куда в “Колодце черных демонов” капитан Запораво пиздовал чуть ли не месяц на быстроходной галере.  Мы пиздуем туда на утлой лодченке, что бы вместо таинственного острова, увидеть солнечный пляж, херову кучу пиктов, и чуть ли не официальное кладбище Барахских островов. Как вам обьяснить данный проеб, друзья мои? Ну вот представьте, что ближайшая к вам булочная находиться в Вальгале. Как то так.
Хорошо, хорошо. Я ругаю себя за гиковский педантизм, и завалив грандбосса мотаю в кимерию, на родину героя, как моего, так и говордовского.
Оказавшись на привольных альпийских лугах, я пытаюсь убедить себя что это и есть тот те самые “под темными лесами склоны гор, извечный купол сизо-серых туч”. так ненавидимых Конаном. И как только я себя в этом убеждаю, я утыкаюсь в ключевого непися. Он стоит передо мной, и он рыжий!
Может для кого то здесь не понятно что означает рыжий чел для кимерийца? Опять таки, представьте что вы вернулись в свой партизанский лагерь, после боевого задания, а посреди него стоит немецкий офицер в белом мундире СС, и пытается вам поставить новую боевую задачу. Что, заиграл пальчик на спуске трофейного МР-40? Вот и я точно так же охуел, увидев в кимерийском лагере ярковыраженного вайнира.
Но разработчикам пох. Количество рыжих бегающих по деревне запредельно. Эй мы делаем персов при помощи генератора, нам хрен класть на говардовский “расизм”! Блондинистые зингарцы, рыжие кимерийцы, никто из китайских гриндеров, все равно не читал первоисточник. Что ж я стараюсь не замечать косяки, я стою посреди Кимерии, и рублю в капусту разнообразно унылых ваниров-мобов. Они рыжие, и на этом спасибо. Но почему я должен так яростно напрягать фантазию, чтоб убедить себя что я в хайборее?
“Эпоха Конана”, неплохая в принципе игра, но как игра про Конана, она так себе, и даже хуже.

И вот теперь фильм.
Дети мои, все кто любит меня, не надо писать что новый Конан плох. Я не стану вас слушать. В эти выходные, или того раньше, я пойду на него, я посмотрю на него, я оценю его. И критериями моей оценки будут не придирки к мелочам, не предвзятость основанная на том, что “разучились”.
Передо мной будет стоять только один вопрос.
Конан это, или не Конан.
И ответить на него смогу только я сам.
На этом и порешим, ладно?

Он рассмеялся, но Конан не поддержал его веселья.
– Конан, – умоляюще сказала Карела. – Пожалуйста!
– О, так она вас знает, – сказал работорговец удивленно. – Так что вы ее покупаете?
– Нет, – ответил киммериец.
И Карела, и работорговец – оба уставились на него в изумлении.
(Роберт Джордан «Чёрный камень Аманара»)

Я не верю в нового “Конана”.
Не потому что по виду он словно экранизация “Годовара”.
Не потому что у парнишке который играет Конана слишком сложная физия, и привычка недобро её хмурить, с тем же упорством с каким Фродо пучился.
Это всего лишь трактовки, их можно принять за данность, и насладиться всем остальным, было бы все остальное. Тот же “Шерлок Холмс”, например оказался безупречен, несмотря на то что Гай Ричи “отимел” Конан Дойля во все пазы. Но черт возьми, это было красивое, правильное “порно”!

Но есть в трейлере один момент, об который происходящее, по моему мнению, споткнулось и покатилось кубарем.
Ровно на одной минуте от начала Конан порет откравенную херню: “Человек не должен жить в оковах”.
Все, бля, приехали, слазьте!

И дела здесь совершенно не в моей любви к фентезийным оковам.
Дело здесь в мотивах героя, тех самых которые побуждают его геройствовать.
Дело в том что Конану положить титанический киммерийский болт на то кто там в чем живет, в оковах или не оковах!
Если авторы это выдвигают в роли “конановског побудителя”, а они именно это и делают, пиши, пропало.
С тем же успехом он может выхватывать меч с криками “Все на борьбу с рахитом!”, “За Родину!” или “Даешь демократические выборы!” Все эти вы выкрики хороши и неплохи, но им нечего вырываться из могучих барбарианских легких.

Конан это разновидность “героя по неволи”. Он встречает красивую девчонку, разбивается на корабле об скалы или просто лезет в чужую сокровищницу (и не чтоб экспроприировать у экспроприаторов, а чтоб бухнуть, пожрать и потрахаться со шлюхами). Но что то идет не так, и вот он уже заталкивает тысячелетнего демона, недлинной заточенной железякой, обратно в ад.
Благородство Конана имеет достаточно небольшой радиус, и охватывает не всех представителей человечества “в оковах”, а боевых товарищей и хорошеньких цыпочек (но не потому что он такой неипищенский джентельмен, а потому что спасти soror от демона самый безотказный тип пикапа во Вселенной!).
Все это дает образу Конана искренность, достоверность, и не дает с одной стороны скатиться в цинизм, с другой в соплежуйство.

Если кто то пишет про Конана не понимая этого принципа, нехрена у него не получиться. Или как раз хрень то у него и получиться.
И авторы нового фильма одной фразой исчерпывающе показали что не понимают.

Теперь осталось дождаться фильма и убедиться, был ли я опять прав.
За этим всё.

Вот на чё мне ссылку дали!
Меня, вообще то, не удивить разборами моих работ да ещё на тему “что на самом деле хотел сказать художник”. А разборами и толкованием этой работы не удивить отдельно. Но тут чего то я озадачился.
Скажите ка, мои дорогие украинские товарищи, это моя “україномовність” виновата и я чего то недопонимаю, или фразы типа “перед нами композиція, вкрай націоналістична за своєю суттю“, “автор малюнку в душі зараховує їх до представників хаміто-семітської мовної сім’ї” и вообще про отрицания “Марксової тези” это все про меня?
Я был бы безмерно признателен за конспект этого материала на русском языке!

Кстати, чтоб не повторялись в будущем такие вот непонятки, заявляю отдельно:
Автор этого блога и всяких картинок, Даниил Анатольевич Кузьмичёв, самый что не наесть разчудовищный “коммуняка”.
Никаким образом не националист, нейтрал или, упаси кровавыебоги, либерал!
И раз уж вы такие чудные чтоб искать неведомый автору смысл в его незамысловатых работах, то хоть старайтесь выводить его из убеждений автора.

.
.
Ха! Цветные варвары, всегда были темой

И всегда ей останутся.^^

Заметте, игруху нашёл уже после нарисования.)

Каюсь, я не сразу выключил сайт с комиксными новостями, как прочел про Мисс Халял и Челопука. И поэтому успел узнать ещё одну “офигительную” новость.
У Вондерdуман теперь будет дочка! Ну не, а че, у Бэтса и Супчика теперь же есть сыновья, так чего бы Чудобабе не дать дочку? Правда интересно? Правда оригинально? Захватывающе?
Вот и я думаю что нихуя. Я не слежу за WW-серией, но даже я помню как минимум трех малолетних Чудодевчуль.
Но этого мало, это вы ещё концепт её не видели. Вот зацените эту “бездну оригинальности”!

Правда не разу не Донна Трой, в костюме Америки Чавес? Видали! У ней целых ТРИ лассо (что на два больше чем у мамки) и поэтому её зовут…. Троица! Прям пахнуло Грецией прям с Олимпа, да?

Ладно. Хватит издевается над этим убожеством, которое явно обосралось даже ещё не выйдя.
Я давно не реконструировал дисевых персонажей. Аж с того поста про новых Супа и Бэтса (https://blog.dahr.ru/?p=18652). Пора, пора.
Итак. Что хотелось бы от дочки Вондерихи? ЧТОБ ОНА НЕ БЫЛА КАК МАТЬ, мать вашу. Тот же Дёма был бы охуенным сыном Бэтса с таким ориджиналом, не занефери его. Непохожесть на отца, приход к его ценностям, налаживание отношений, все вот это.
Итак. От этого и спляшем.

Во-первых никакой 20летней орясины! Если у нас не хотя бы подросток, то нахуя вообще заводится с ещё одной Вондербабой? Так что делаем её лет в 16, чтоб попроще было романтику крутить.
Откуда она взялась так внезапно аж под школьный выпускной? Ой, да говно вопрос. Её похитили при рождении враги Вондарихи, стерев (в очередной раз) память всем про этот сторилайн, ну или типа того. Не суть.
В общем расклад стандартный, из девчонки растят антимать. Не стану оригинальничать, наберу всего понемногу из разного, чтоб скомпилировать что-то свое. Благо таких разлученных или просто воспитанных детей-убийц вагон. Демиен, Скааар, Старфаер, Бэтгерл, Хитгерл, Конан из фильма, Сокольничек из Ильи Муромца.
Хозяев делаем оппозиционными амазонками. Типа Диана предала идеалы Темискиры, ща вырастим ей управу и ужо. Растят украденную, разумеется, издеваясь. Отыгрываясь за мамку, воспитывая в ней ощущение грешности. Множим комплексы и конфликты. Куем характер.
Так что поначалу доча будет у нас рабыня-гладиатор с ценностями амазонки-фанатички.
И естественно я-то не забуду что создатель Вондерих, Марстон был из наших, из Бдсмщиков (браслетики, связывание, все вот это)
Так что костюм у нас будет уровня гоплит-нудист. Не, ну а чё? Кругом одни бабы. Кого ей стеснятся, да ещё в её статусе?
Из оборудования, конечно никаких дурацких американских лассо. А вот браслеты станут основным оружием. Они будут гротескно увеличены. Насмешка над оборудованием мамки и утяжелители, призванные (неудачно разумеется) ограничить наследственные суперсилы. Ошейник и разросшаяся до шлема тиара, подчеркнут внутреннюю закрытость, и даже застенчивость.
Накидка может даже сохранить так любимые американскими комиксистами звезды и полосы (до сих пор не знают как их с Чудобабы свести). Типа символ позора, предательства её матери, символ империи патриархата (На гейский флаг как более “прогресивный” поменять потом можно всегда)).
Ну все, выпускаем нашу дикарку. Битва с матерью, знакомство с обширным внешним миром, отношения со сверстниками-суперами. Все вот это.
НО.
Но вот только давайте без пошлостей “соблазнов прекрасного американского пути”. Сколько уже было, включая саму Вондериху, этих представителей других культур и наций, которые были фанатичными противниками США, но как только попробовали сраный гамбургер из вонючего Мачника, так сразу предали все чему их учили и все во что они верили.
Здесь этой хуйни не будет.
Девочка может и прекратит конфронтацию с матерью, и выйдет из под влияния своих хозяев. Да и на “порочность” свою должна положить поскорее. Но нехуя она не возлюбит современную уебищную Америку. Фемки по её мнению говно мягкотелое и избалованное. Позор пола! Лесбухи (а она конечно лесбуха!) тут какие-то малохольные. О чем с такими трахатся? А США именно то говно о котором рассказывали ей хозяева.
Если кто и должен просесть под влиянием, то это не столько дочь, сколько мамка. Ей уже пора задуматься на кого она там работает в своей Лиге “Справедливости”, какие ценности защищает.
Вот это будет интересно. А не одна ещё дженерик Вондериха.
Ну а к этому можно и подросткового добавить. Девочек, а то и мальчиков. Нелюдимость, Неумение в социализацию. Умение убивать все живое. Застенчивое кутанье в плащ и ошейник. Невинный взгляд из под шлема.
В общем есть с чем поработать…
Но работать будут разумеется не с таким. “Эй, глядите, теперь у ней ТРИ лассо!”

Закончился второй сезон Праймала, а возможно, что было бы логично, и весь мульт.

Я, вместе со всем киноклуюом, с нетерпением ждал выхода каждой серии. Вдохнув садился смотреть и вспоминал что надо выдохнуть, каждый раз, только на финальных титрах.
Худпроизведение, конечно, не червончик, чтоб всем понравится, кто-то любит арбуз а кто-то свинной хрящик, но для меня Праймал максимально подошел к понятию идеального мультсериала, и теперь, завершившись, он явно надолго, а может и навсегда, станет для меня мультфильмом номер один в моих личных рейтингах.
Честно говоря, я не хочу его продления на третий сезон, как не хочу продолжения “Гравипадово”. Одно из достоинств худпроизведения это уметь вовремя и правильно закончится. И Праймал это смог.
Праймал вообще смог очень многое, чуть ли не всё.
Для начала (O tempora, o mores, раз приходится упоминать это отдельно как достоинство) он не скатился в модную повесточку, вообще нигде. Его персонажи вне зависимости от пола и цвета кожи честно выполняют свои роли. Мы радостно шутили весь фильм что Клык это самый убедительный образ сильной, независимой героини, что мы увидели за последние годы. И эта шутка не шутка!
Мораль Праймала первобытная, и барбарианская, а значит в первую очередь честная. Здесь дохрена жесткача, кровищи и суровых, по нынешним временам, моральных решений. Но все они не творятся что бы показать нам какое тут “все взрослое и серьезное”, а обусловлены сюжетом и его событиями. При этом в произведении на ряду с суровостью и кровавостью, всегда найдется место проявлениям самого чистого гуманизма, дружбы, доброты и даже милоты. И все эти сцены так же по первобытному честны. И это все подкупает меня как зрителя! Все это заставляет принять суровую, а порой и жестокую мораль этого мира, как свою, буквально с первых же минут первой серии.
“По долгу службы” я отлично знаю из каких элементов собран этот мультфильм, и элементы эти тоже просты, примитивны, чтоб не сказать “первобытны”. Но синергия произведения такова, что даже зная о составляющих, я не вижу швов между этими элементами. Садясь за просмотр я забываю обо всем своем “профессионализме”, я превращаюсь в мальчишку-зрителя и просто начинаю болеть, переживать за персонажей, бесясь на злодеев и радуясь за героев!  И такая возможность отринуть весь свой культурный опыт, и с другой стороны начать получать его заново, очень дорогого стоит!
Мне кажется, что залог успешности подхода Тартаковского это вся та же его первобытная искренность. Словно он не столько знает сколько понимает, что нам показывать и под каким углом. Он чувствует что круто, и практически не стесняясь показывает нам то что хочет и считает нужным показать. И никогда не ошибается в выборе, его не подводят его первобытные инстинкты художника.
Кому-то его тайминги могут показаться непривычноыми, странными. Он может пару минут показывать тихий ручей мирного быта, потом внезапно, как собака, отвлечься на какую-то мимо пробегающую сюжетную белку, потом всего за пару секунд показать яркий и предельно важный кусок сюжета, а в конце может оказаться, что пробегала не белка,  а чеховское ружье. Этот калейдоскоп внезапно сходится в грубый но яркий витраж, а ты даже не успел понять как оно произошло. И тебе только и остается как восхищённо офигивать.
Да конечно для кого-то Праймал не станет любимым мультфильмом. Но мне пофиг. Для меня он таким стал вчера, на последних финальных титрах второго сезона. Он дал мне все что я хотел, все чего мне так давно перестало хватать в современных художественных произведениях. Дикость, барбарианское варварство (Копье это лучший бутлег Конана, чем все кинематографические Конаны вместе взятые), убедительнейших персонажей (шутка ли, в не говорящим не слова тиранозавре больше жизни и характера, чем во многих, да почти во всех, сегодняшних главных героях) и желание впитывать произведение и наслаждаться им не задавая ему вопросов (Вот кто ни будь, задумался на протяжении сериала о том куда собственно идут герои, до появления Миры?)
Праймал не просто искренний и первобытный, он передает эту искренность и первобытность зрителю, позволяя ему скинуть с себя старую, грязную кожу уставшего циничного зрителя-недокритика, и просто насладится искусством в его чистом и первозданном состоянии.
Смотреть ли вам этот мультфильм? Да. Пожалуй стоит.) С нетерпением жду когда мои мелкие племянники накинут ещё буквально пару годиков, чтоб неутеряв контекстов ввести этот мультфильм в свой культурный багаж. Как его ввел вчера я, как его впитала мировая культура. Этот мультфильм теперь есть в мировой культуре. Аллилуйя. Он есть у меня и он никуда не денется. Теперь Тартаковский может делать что угодно. Проебать третий сезон, снять девятую часть “Отель Трансильвания” про коня Юлия, запомоится русофобными твитами. Праймал у нас теперь никто не отберет.
И огромное спасибо создателям за него.

К стыду своему не читал не одного рассказа Говарда про Соломона Кейна. Вот так вот у меня. Конана читал кажется всего, и говардовского и изуродованного Де Кампом и даже многое из дописок отечественных авторов, вплоть до “Конана и золота гномов”, хехе. А к приключениям сурового пуританина, прикоснутся не удавалось чет.
Поэтому на киноклуб зырить экранизацию я шел с сложновыебаным планом. Не зная насколько персонаж должен попадать в книжный образ, я хотел посмотреть насколько фильм попадает в атмосферу подаренную мне автором. Не “Кейн или не Кейн”, А “Говард или не Говард”.
Говард.
Другая эпоха, довольно интересный период, к слову. Другой персонаж. Чехия изображающая Англию. Но весь фильм меня не отпускало ощущение что я смотрю некую экранизацию Конан. Удачную его экранизацию, а не ту где просрали Момоа.
Краем уха я слышал претензии к фильму тех или иных родов, в том числе и за аутентичность. Что ж в таком случае я рад что начал знакомится с Кейном по фильму, и не сидел при просмотре размышляя “лучше ли книга”. А просто насладился крепким, атмосферным фильмом, в жанре “боевого фэнтези”, которого нам так не хватает. Не хватает ещё и потому, что данный фильм увы не стал трилогией.
Я слышал что его режиссер, как у них в Голливуде щас принято, отчекрыжил себе причиндалы, но разогнав повесточковую команду с модными неграми в главных ролях сел снимать “Рыжую Соню”.
Там тоже вероятно будет не говордовская хохлушка, но надеюсь никто талант снимать хорошие фильмы себе с яйцами не отрезал.

Сегодня с товарищами гиками отсмотрели кэнноновских “Братьев варваров” и “Америку 3000″.
Прекрасные фильмы из серии “тупо и хорошо”. Америку обсудим как ни будь потом в рамках “Ядерного кино”, оно того стоит. А сегодня про “Барбарианов”.

Фильму этому лет 30 из них большую половину времени я пытался это кино посмотреть. Начал попытки даже не с е-мула, а прям с вхсных кассет. Потом много раз качал торрентами, но если бы не вчерашний киносеанс с более ответственными товарищами, я бы его ещё лет 30 посмотреть собирался.

Что надо сказать об этом фильме в первую очередь?  В нем действительно хорошие декорации. Для своего времени и своей ниши, все выглядит вполне богато. Никаких тебе качающихся стен из откровенного папье-маше и кольчуг из крашеных серебрянкой свитеров. Даже у массовки не часто встретишь повторяющиеся оружие. Да и сама массовка ниче так. Трон злодея держат исключительно крепенькие негры, а в гарем и бордель (не говоря уже о главных ролях)  нагнали девиц такой симпатичности, какую сегодня и среди основных героинь фильма не часто встретишь. Кстати за фильм они честно показали аж 11 сисек.

Почему я начал с оформления? Это станет понятно когда перейдем ко всему остальному в произведении. Например сюжету.

Про что фильм? Про то, про что и сказано на обложке. Про братьев варваров.
Близнецы Питер и Дэвид Пол – это основная идея фильма. Под них он явно и снимался.
Авторам просто захотелось своего “Конана-варвара” и они просто пришли к выводу что круче качка в кожаных трусах может быть только два качка в кожаных трусах. А если они ещё и одинаковые, то так только прикольней.
И вот наши герои уже качают массу и боевой  скил тупой работой на злодейских рудниках и лезут в древнюю гробницу за новым оружием.

Качков украсили декорациями и гаремными рабынями, и все это кое как связали сюжетом повествования. Ну, как сюжетом… Сюжет это пожалуй слишком громкое слово для тех слюней, что кое как слепили вместе череду стандартных барбарианских событий.
У племени цыган-циркачей есть типа офигенный рубин который “смех и радость он приносит людям”, а ещё, как потом оказалось, если этот макгаффин вставить девственнице в пупок из неё получится Стивен Юниверс королева цыганоциркачей. Рубин нужен злодеям, для того что бы потомучто. Ну, и понеслось! Выпускайте качков!

Буквально с первых кадров фильм отучает нас задаваться вопросом почему здесь что-то происходит. Зачем все делают, то что делают? Какой у всех план? Почему оно так? Только отринув все подобные вопросы мы можем попасть на волну фильма. Более того, только поняв ,что кино не про сюжет, а про качков варваров, мы наконец можем расслабится и начать получать удовольствие от происходящего на экране. Чем близнецы так дороги королеве и в чем план злодея на их счет? Что бы гладиаторская битва! Зачем их вешают не заметив татухи на шее? Пофигу! Рвем верёвки и ломаем деревья! Зачем и как ведьма и Майкл Берриман поперлись на болото? Что бы залупадракон! Зачем все прутся в кабак за оружием без денег плана и смысла? А как ещё нам показать кабацкую драку?! Зачем герои ввалились в гарем злодея? Вот ты че совсем дурак такие вопросы задавать?
Что бы то ни было происходит в этом фильме с единственной целью. Должно быть круто про варваров. И оно круто про варваров.

И сами варвары под стать всей этой нелепой, но крутой тупизне. Два героя вкачавшие все очки развития в конституцию и харизму, отлично смотрятся, на общем фоне, со своими тремя очками интеллекта на двоих (оному два, второму одно, но я весь фильм путал, кто именно умненький).  Мелкие проблемы типа змей и гейзеров можно решить просто наорав на них. Для конфликтов посильнее есть мышца и золоченные чапы. А для эмоциональных моментов и раскрытия персонажей всегда можно сразу мутузиться, ругаться, лыбится, играть мышцой и утробно рычать. Этого инструментария героям вполне достаточно. Каков мир таковы и реакции.

Порог вхождения в этот мир для зрителя исчисляется минусовыми числами. Отриньте ваш тусклый и уставший разум, обратитесь в чувства, почувствуйте себя снова глупым мальчишкой на сеансе в подвальном видеосалоне, и вы не пожалеете о потраченом на просмотр этого трындеца времени!

Ну, всеж понимали, что то что я сяду за Blasphemous это был вопрос времени.
Сел. После первого дня игры моя оценка 4, или даже 3 с плюсом.
Никак не пять.
Почему? Давайте по порядку. Начнем с плюсов.
Стильно, очень стильно. В общем по стилю подхватило упавшее знамя, скатившийся в выгребную яму Кастюхи. Хотя пикселявость излишне нарочита, но я способен закрыть на это глаза.
В принципе Симфония Ночи на стероидах, но вот в стероидах-то и дело.
Минусы (повторюсь, в первой половине игры)
1) Кто-то окрестил игру 2D-Дарксоулсом. Что ж, у меня для вас новость, Дарксоулс он хуевый. Хорошо когда с него прут стильность, плохо когда с него прут усложнения путем неудобных сейвов и возможности сдохнуть на пустом месте. На кой мне многообразие способов убийства врагов, когда стоит тебе потерять ритм один раз и пол твоего хелсбара улетает к хуям? Благодаря этому я не чувствую свободы возможностей рукомашества, которую ощущал в Кастюхе (Всех их от Симфонии до Зеркала) и даже в Мертвых клетках (а они, на секунду Рогалик!) Я плачу за ошибки фаном. Это хуево, как по мне.
2) Управление.
Я специально держу Иксбоксоподобный контролер, потому что старые игры не любят соски. Ту же Симфонию я прохожу исключительно на крестовине, потому что отчетливого управления на сосочках добиться не получается. Но Симфония порт, с первой плойки. А Богохульство – нет.
Клетки я купил по пьяни и будучи в хлам пьяным прошел первые два уровня чисто на рефлексах и не меняя джойстика. Здесь же я поменял его как только понял что удар вверх по летающему врагу с соска проходит каждый третий раз.
Устраиваете мне Дарксоулс? Тогда подгоните мне четкое управление. А не так чтоб сраный подкат с ударом мечем выходил как по рандому.
Посмотрим, возможно это потом нивелируется прокачкой, но я люблю когда и без прокачки тебе не надо материться на бедный геймпад.
3) Где, блять, мой русский, сраная плойка? Хуевы тучи замороченного текста. Я до сих пор не знаю кто я и хуя тут происходит. Но это пол беды. Я могу черпать лор из визуалки. Но, ебана, в инвентаре моем тоже гримуары в виде какой-то сраной вульгаты. Никакого тебе “+5 к стамине”. Сплошные “И сотворил господ ягодичную мышцу, и понял что это хорошо”. В результате я играю с открытой викой по игре. Это, знаете ли, немножечко так рушит ебаную атмосферу.
Итого.
Играть я буду. Я не самый плохой кастельванщик и несбалансированной сложностью, и нечетким управлением, мою изголодавшуюся по Кастюхам грешную душу не смутить.
И я пройду, уж поверьте. Задрочусь, но пройду. Стильность игры и её “метроидованность” того стоят.
Но жаль, чертовски жаль, что не дотянули совсем чуть-чуть до идеала. Ведь у меня могла появиться новая любимая игруха. (
Что ж, до “Конана Чоп-чоп” ещё два квартала…

Тартаковский, Адалт Свим, брутально рвущие друг друга в кровавые лохматы динозавры и протоКонан в главной роли.
Сижу вот прикидываю, что в результате пойдет не так и каким образом они смогут всю эту немереную охуенность испортить?

В богомерзкой чирикалке встретил эту вот фотку и подпись
“male action protagonists could look like this but creators are just cowards”

И вот я о чем подумал. Хуйня ваша подпись.
Мэле акшен портагонист сто лет как именно такие.

И чет Земля с орбиты не сошла.
Вот что Конаны-Хи-мены, что пацан косплеющий Ларку, с фотки, они, похоже, как-то коррелируются с “сксуализацией” и “объективацией” у женского пола.
Я это только предполагаю, потому что не совсем уверен те ли части голой тушки здесь акцентированы. Но сами образы безусловно найдут местечко в девичьих сердцах.
И наздоровье! Меня как мужика это не притесняет и не унижает.
Что до нас пацанаов, то я вот охуенный фанат Конана, но это не из-за его широкой волосатой, лоснящийся от пота грудины.
Для эротизма в Конане всегда найдется нижний правый уголок. А в нем что-то противоположное жесткому варвару, что то нежное, мягкое, пышное, трепещущее, ароматное, изящное и чуть влажное.

Да, таких красоток не найдешь на каждом углу, так и драконов там не найдешь.
А мускулистый мужик, идеальный герой боевиков, пусть сексуализируется девчонками сколько в них влезет.
Наверное есть здесь где-то граница по которой проходит разделение на “просто крутован (ка)” – “секс-символ (ка)”
Ну вот та же Красная Соня. Посмотрите как она выглядит у старого эротомана Френка Чо.

Хм, нет. Даже пожалуй вот так:

Ну так и чё (извините за каламбур)? Пацанам западло дрочить на такую вот “сильную женщину”, а девочкам она плохая “ролевая модель”?
Хуй с два!
А вот в какое, простиКром, уебище она превратилась в процессе борьбы с “сексуализацией”.

Нет, есть безусловно границы где сексуализация начинает превалировать над прочим. Но как бы для этого есть если не свои жанры, то хотя бы произведения ориентированные на свой круг и тему.

Впрочем и тут не все примитивно.
Глядите, вот персонаж в произведении никак не ориентированом на прямую сексуализацию образа.

Саймон Бельмонт из “Кастюхи” в исполнении художницы Аями Кодзимы. И как по мне, так это гламурный бисенен-пидорок.
На моей фанатской полке его пылесборник стоит вот в таком примерно виде.

Полагаю девочки все ещё могут на это шликать. Но брал я его не для этого. И рисовали его не для этого.
А теперь внимание на экран. Он же от испанцев на перезапуске Кастюхи.

И я отдаю себе отчет насколько этот парень тут откровенно сексуализирован. Но, пиздец, как же он был крут сам по себе в самой игре!
Он прекрасный “унисекс” персонаж который в состоянии заинтересовать аспектами своего характера и девочек и мальчиков.
Он выживал в лесу полном монстрами без магического кнута. И теперь его, суровый, дикий и дерзкий характер, неполный доспех, мало что скрывающая одежда из шкур этих самых монстров и мускулистое тело покрытое шрамами способно зайти всем полам. Вуаля!
Оказывается можно без противопоставления интересов. Оказывается можно без эстетической дискриминации одной из сторон. Оказывается можно вообще без сторон.
Может если хотите захуячить “Лариона Крофт” в коротких шортиках, так и хуячте себе. Лишь бы не кривыми руками и не противоположный пол поддеть и “положительно дискриминировать” для. А вот чисто для своего удовольствия.
А может, того, и противоборствующих сторон никаких и нет?)

Снес к хуям Conan Exiles с плойки. Причин тому масса.
Основная заключается в том что выживалка это, как не странно, не жанр для Конана. Да жрать человечену, хватать рабов и менять размер члена (чего меня на плойке коварно лишили) это может быть. Но вот строить сраные избушки, ну его нахуй.
Я готов выживать в Хайбории но не в мудацком формате перегруза от веточек в инвентаре.
Казалось бы, должно было получиться. Конан это же про то что ты в начале с голой жопой и мечом, и в конце с голой жопой и мечом. И тут, когда крокодилы и пауки не подпускают твою голую жопу к твоему загруженому скарбом телу, к которому тебе надо добежать по скалам через гиенник, казалось бы вот оно. Но неа. Все начинает упираться в сбор веточек и камушков, чтоб твоя голая жопа была с мечом, и рассовывание этого говна по слотикам. И вот ты тут же чувствуешь что “боже какая же это все хуйня!”
Плюс управление. Копаться в сотне выживальщецких менюшек джойстиком? О, наверное так же охуенно как рубиться на мечах с клавы.

Нет я не стану подводить традиционное, что в Конана сегодня уже не смогут. В Кратоса, то кое-как сегодня смогли.
Просто “Изгнаник” на мой взгляд не справился.
Нормальная игра про Конана, видимо не сегодня.