Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Здрасте всем. Рады приветствовать вас в эпоху ссыкливого постмодерна.
Вся эта неделя была повещена у меня тому, что я сталкивался с людской ссыкливость по отношению к, сука, искусству (и ещё немного с мультипликацией).
Историй много, но я расскажу наименее грустную.

Это история про новое платье Ларисы из “Сандры и Ву”
Дело в том что комикс где она тренируется быть сукубом (!) в аду (!) существует в двух вариантах.
Этом.

И Этом, исправленным.

Потому что, цитирую автора:
With respect to readers who may look at our comic in conservative work environments, I was a bit skeptical about posting the original version of this strip in which Larisa wears a much more revealing outfit in the last panel.

И эй, я выдвигаю претензии не к автору. Парень поднимает важные, и, по нынешним временам, смелые темы в своем комиксе. Таких нынче не много. Ну он, ну Jago. Ну вроде и все кажется.
Я просто почитал одобрительные комменты под этим выпуском, там-сям. “Ну да, как же можно в таком платье, она же несовершеннолетняя!”
Что у людей в голове? Она, на секундочку,  несовершеннолетняя которая щас накатит шампусика, и будет миловаться со своим парнем, потому что продала душу Сотоне (не один из этих пунктов, в поведении нарисованного комического героя меня не волнует, но перечень не плох, согласитесь.)! Но не беспокойтесь, гуд ситизены, автор исправил вырез на платье,  так что все в порядке!
Знаете от чего это происходит? Потому что люди нынче ссуться в произвольных местах. Нет никаких инквизиторов, что приедут за ними на пативене, они придумывают себе их и их требования. Придумывают без системы и причин. Это им похоже на крамолу, а это вроде уже нет.
Сатанизм, уже можно, рубашку с красотками – нельзя, гей – окей, девочка в вечернем платье – не окей. Хулу на мифологических персонажий – никак, а мат, уже допустим в приличном обществе. Сумбур, хаос. Мода на оскорбленные чувства сменяет одна другую, не успеть. На чем модно ранить себе чувства этой осенью? Какой цвет возмущенной рожи популярен в этом сезоне? Пунцовый или бледнозелённый? Люди старательно делают вид что они возмущены, оскорблены или напуганы. Но где ссаться от сталкновения с непристойностями и недопустимостями, никто толком не знает. Поэтому ссутся где непоподя. Зассали всё!
За последнее время я наблюдаю бесконечный парад того как люди вдавили по самоцензуре, как они трут и ссуться, как они сначала заказывают мне нарисовать крутой беспредел, а потом просят снизить накал, потому что “это чересчур смело”.
В то время как я думал что тема эпатажа ушла из искусства, мне подогнали новых пуритан. Но что делать с этой бессмысленно мечущейся толпой? Как предугадать что их переклинит вот тут, а не вон там? Решительно непонятно.

Поэтому я даже не пытаюсь подыграть этим ссыкунам. Я просто рисую то что мне нравиться. Наверняка там найдется что-то что ранит чьи-то там нежные, только что выдуманные чувства.
А пока картинка.

Попадья-омбудсмен, сама по себе меня не пугает. За эти 20 лет у власти было и не такое.

Но лулзов жду.

И отечественные журналюшки уже начинали наковыривать мне милое.

Представьте рабочий класс просто пропадает. И наступает прекрасное постиндустриальное будущее! Без всего этого вонючего быдла.

Это очень-очень хорошо, товарищи, что вы напомнили мне про старушку Клементину.
На самом деле я собирался её отхинтаить уже лет 15 как, и тут такой повод.
Принцесса Клементина, имеет все признаки годного под 34 персонажа. Красива, язвительна и до желания выпороть, избалована.
Как сексобъект идеальна.
Увы, нет времени посидеть с ней плотно, въедливо поподделовать старика Tzratzka. Так что просто пару листов про неё.

Очень бы хотелось поработать с хентаем где есть подобные героини. Щас тяну одну в “Айрис Квест”, надеюсь получиться.

Ну а в целом, не был бы мужской журнал, как жанр и как периодика, мертв, с каким бы удовольствием я сейчас порисовал бы картунки на тему!
Как в прежнем, ещё голом, Плейбое, Хастлере и Пентхаусе. Такие знаете ли незатейливые шуточки, где в качестве панчлайна героиня оказывается голой или все ебуться.
Я родился слишком поздно.Т__Т

Так. Некогда объяснять. Мне нужно срочно нарисовать хентайную картинку по вебкомиксу. Нужен сам вебкомикс (на читаемом мной языке), А ещё лучше подходящие персонажи из него (то есть я vогу все, но xkcd например хентаить бессмысленно, хоть и оригинально), а ещё лучше и сюжет тоже (хотя тут я в вас не верю, колективный разум плох в сюжетах, тем более к хентаю), а ещё лучше с авторского комикса (чтоб мне далеко не ходить). Лучше вообще отечественный.
Отечественному комиксу не хватает хентая!

Кто там сказал что мне надо посмотреть “Мстителей” которые, как его там, “Противостояние”? Ну в общем типа экранизацию “Гражданской войны”.

Ну я посмотрел.

Обозревать сам фильм не вижу смысла. Кто хотел уже посмотрел. По этому не брезгуя спойлерами по многому пройдусь вкратце.

Полноценно хорошего в фильме одно. Драки.
Теперь о немногом оставшемся достойным внимания.

Сюжет.
То что он лучше в фильме чем в комиксе прототипе, заслуга не создателей фильма, а создателей комикса.
В остальном это дыра на дыре и хуйня на хуйне. Перечислять все косяки – дня не хватит. Скажу только, что если вас будут гипнотизировать перечнем слов зачитанных в столбик, а у вас руки свободны (и одна из них ещё и железная) просто закройте ими уши нахрен (а если не свободны, то орите, заглушая читающего), даже временное затыкание ушей приведёт к тому что гипнотизирующий просто не будет знать какие слова вы слышали и ему придется начинать с начала. Как минимум время вы выиграете.

Так же в оценке сюжета мне помогло то, что я не видел фильм про Зимнего Солдата. Ага именно помогло. Помогло понять, что главный движок всего в фильме, дружба Роджерса с Баки, отображена хуже сестренской любви во “Фрозен”, и показана через пару диалогов, никакой длинны и минусовой выразительности. Один мужик, зачем-то выгораживает другого. Вроде как друзья. Ну или…

Спайдермен.
Вернее Питер Паркер. Он позорный дрыщь. Хуже подать его можно было бы, только если Старк к нему такой входит, а Паркер дрочит на фотки тети Мэй (тем более что теперь она для этих фоток пригодна).

Вдова.
Ей пару раз отлично вмазали в ебальник. Было приятно посмотреть как эта “бывшая русская” мразь огребает пиздюлей. Не устану этим любоваться.

Таак. Сюжета коснулся, Паука упомянул, БВПЕ порадовался. Вроде всё. Теперь перейдем к тому зачем я вообще сел писать про этот фильм.

Герои сшанской культуры не умеют в социальную ответственность. Герои сшанской культуры это куча истеричных подростков, какого бы возраста и характера они не описывались бы в водной сценария.

Безусловно причина этого – само состояние современного сшанского общества. Можно долго рассуждать о том, что создало подобный тип сшанского гражданина, а за ним и образ сшанского художественого героя. Возможно их инфантильное представление о самости-присамости американцев. Возможно столетиями культивируемый индивидуализм, и старательно поддерживаемая властями социальная вражда граждан. Возможно, и даже наверняка, их культура сегрегации в целом. Возможно, что-то кроме этого, а потом все это в куче. Это долгий и отдельный разговор, для другого раза.

Вернёмся к тому что получилось.
Или даже вернёмся к “Фрозен”. Помните старшая из сестер годами посылала нахуй младшую даже не открывая двери, потом типа вступила на престол, прочла младшей нотацию об ответственности (когда та, лишенная любой любви, ожидаемо и логично, повисла на шее первого же незлого и симпатичного мужика)… А после забив на вверенные ей, как королеве, страну и народ попиздовала в горы строить себе Ледяной Замок Эгоизма, и лепить снежных монстров, при этом распивая хуевую песенку, о том как ей на все и всех наконец-то насрать.
Вот в этом всем вся социальная ответственности нынешнего сшанского героя художественных произведений. Провозглашать то они могут. Но как только доходит до них самих, все забыто, и они упиваются эгоизмом как алкаш сивухой.

Тоже самое и в этом фильме.
Вот вам очень ответственный робот. Сначала он толкает некий ебанутый спич о корреляции числа супергероев и суперзлодеев (от чего эта взаимосвязь, если она есть, всем плевать), из этого выводит хуйню о том что надо лечь под правительство… И вот он уже сшибает башни аэропорта и пиздит недавних коллег по команде, смертоносными лучами. Охуеть прям какой ответственный. Недаром эту хуйню собрали из пидораса Ультрона из прошлого фильма.

Вот вам Старк. Он так переживает за какого-то убитого американского мальчонку, в то время как не переживал до этого за сотни граждан страны третьего мира, которые погибли там же от того же. Вывод? Ну конечно же лечь под правительство!
Впрочем он уже передумал… Почти что совсем… Но чу! Баки завалил его стариков, будучи в пизду загипнотизированым злодеями (Загипнотизированым!!! Никаких вариантов не исполнить приказ!!!! Сам бы Старк на его месте убил бы бакиных предков точно так же!!!!). Что ж. Самое время начать пиздить друзей! “Логично” чё. Непонятно только зачем злодею был нужен такой хитрый план, для этого придурка. Просто подкидываешь Старку бумажку с надписью “Роджерс называл тебя вонючкой!”, и всё, “гражданская война” понеслась.

Вот вам Черный Пантера. Он упертый линчеватель, мстящий за близких весь фильм… пока не узнает что вся заворуха устроена тоже упертым линчевателем. И конечно понеслась “сегодня мы многое поняли”. Хорошо хоть не “Мне можно, а тебе нельзя, потому что я хороший, а ты плохой”, с пиндосов станется.
Вы уверены, что парню который столько вот понимает в жизни, и делает открытия которые должен был сделать, где-то в четырнадцать, можно становиться главой государства? Впрочем о чем я спрашиваю! Видели бы вы их кандидатов на выборах президента сша.

В общем мстители это даже не команда. Это толпа ряженых инфантилов, с опасным оружием в руках.
У них нет слаженности, взаимного уважения, представлений о субординации, толковых принципов, действительной, а не придуманной сценаристом, ответственности. В общем ничего, что делало бы из них героев, не говоря уже о команде героев.
Видя все это, начинаешь понимать, что поставить эту кодлу на внешнее ручное управление было бы не плохим решением… Если бы в фильме мы не наблюдали этих сторонних управленцев.

Власти.
Без даже формального суда держащие злодея, лишенного каких либо супервозможностей, в боксе, бьющем током за любое движение.
Власти, упустившие из своего супероборудованного логова,  пойманных мстителями подозреваемых, обложвшиеся и пустившие к себе в штат злодея, винят во всем Старка, который им разве что хуй усами не полирует.
Это ваше ответственное управление со стороны? Да попугайчик с “красной копкой” посыпанной кормом, не выглядит так опасно и безответственно.
Становиться очевидным, что все прогоны с подписанием документов, властям нужны только для того, чтоб творить очередной беспредел, но теперь уже  суперами на поводке.

Вся это толпа с ответственностью пьяного водителя, и рассудительностью буйнопомешанного, ходит по экрану и что-то там рассуждает о правильном и неправильном.
Это, сука, даже не смешно.

В прошлый раз вы жаловались, что я в “радионавигатор” анимации недоложил. Ну вот я и добавил её

Довыкладываю-ка я вассерманокомиксы.

Изначально я думал нарисовать на картинке, упомянутый в тексте норвалий хер, но с тентаклями пошло веселее, так что я нарисовал тентакли.

Помимо прочего купил себе переводилку “Танкистки”. Купил, совершенно не собираясь писать по ней каких-то рецензий.
Для меня это все равно что писать рецензию по букварю. Изучил, повлияло, но оценивать художественную самоценность букваря, это просто тупо.

Но у меня был литр вина, мясные чипсы и вечер после дедлайна.
Хоба, рецензия на Танкистку!
Хотя нет, возьму чуточку шире и лиричней.

Итак. Этот комикс так на меня повлиял, что это влияние в моем творчестве заметно до сих пор, даже не вооруженным глазом. Вот вся эта моя любовь к нарочито олдскульному стилю и мелким деталюшкам, россыпью, это, во многом, именно, Танкистка.

Но есть ньюанс. Этой самой Танкистки никогда не существовало.
Как так? Ща объясню.

Когда в младости я смотрел иностранные комиксы, я по умолчанию считал, что если рисунки крутые, то и тест крутой, а значит и цельный продукт крут.
Я полагал, что в БД, живопись полос, конечно же, подкрепляется “живописью” литературы. Что непонятный тамошний французский текст, вовсе не позорное графоманство уебищных гальских недосценаристов. А мне рассказывали, что в французских комиксах литература во главе угла, и я, не знающий французского, поверил. Стали бы херню так красиво иллюстрировать?…
А потом появились переводы… Оказалось ещё как стали бы.

Американские комиксы. Кирби, Лопес, Старший Ромита, Бирн, Буссема, Джим Ли. Они круты! Ну будут ли такие отцы, рисовать свои комиксы по говнотекстам? Я не сомневался, что нет! Как бы то ни было, в то время запах полиграфической краски комикса, значил для меня больше чем все эти полупонятные английские буковки.
И вот появились переводы… Что ж, рисунки и запах полиграфической краски все ещё важнее всего прочего. У “картинок для дебилов” вовсе не картинки оказались для дебилов.
Таким образом я умудрился вырасти на комиксах которых, по сути, никогда и не было. Я сам додумывал к крутым картинкам крутой текст. И даже сейчас, когда меня разочаровали очень многие переводы комиксной классики, я сохранил ощущение крутого небесного комикса, в котором круто всё, а не только графика.

Но вернёмся к “Танкистке”.
Я сказал что этот комикс повлиял на мое творчество? Да бросьте! Как такое может быть? Я тогда не то что не читал, а даже не смотрел этого комикса.
На мое творчество повлияли анимационная и комиксные ставки в фильме “Tank Girl”

Они повеяли на мой юный ум, с мощью первой увиденной эротики. Что то мимолетное и пока ещё мало понятное, но безусловно охеренно будоражащее!

*********************************************************

И вот преведеный комикс “Танкистка” у меня в руках. И что же я могу сказать про настоящего его?

Многие комиксы-основоположники течений, затмеваются последователями. И не мудрено, кто то торит путь, а кто то по нему бежит слегка улучшая на всем готовеньком.
Танкистка проторила путь отвязным, многодельным бунтарским комиксам. Ну то есть были и до неё отвязные андеграундные комиксы-ублюдки, с навороченной графикой, угаром и бредовыми текстами. Но именно Танкистка, как комикс и как персонаж, пробились в мейнстрим, и до сих пор в нем изрядно приметна. И зелёные пятна на ней, это не плесень, это благородная бронзовая патина.

Но я в уникальной дислокации. Я могу оценить этот комикс и как старпер, с учетом его влияния на комиксную культуру, и без отрыва от контекста эпохи. И как молокосос взявший с полки какой-то черно-белый комикс.
И вот давайте ка взглянем вторым образом.

Ну перед нами типа этакий гонзо-комикс, где все матерятся и отрываются, а сюжеты там или диалоги мало мешают полету авторской фантазии. Сюжеты, по большей части, оказались хренью. Маленькие забавные надписи, раскиданные тут и там, оказались не забавными. А многочисленные культурные отсылки, на деле оказались просто упоминанием черти каких телеведущих, сериалов и строчек из песен.
Другое дело, что этот комикс именно таким и задумывался. Авторы честно отрывались и угорали, и отлично донесли до зрителя весь свой угар, включая знакомых которые отвлекали и от работы, и саундтреки под которые они хуярили (по другому не скажешь). Передает. Подкупает. Не поспоришь. И комикс лучше всего не читать развалившись в кресле, его лучше всего резко пролистывать как стопку анимационных листов. Какие то танки, куда-то все мчаться, че-то там несут, хей-хо! Что это было! Я не знаю чувак я убухался! “Белые розы! Белые розы!” Но было круто! Пойду блевону!

Вот так надо читать этот комикс. Когда же сейчас ты садишься его вдумчиво читать, не до конца понимая чем жили английские студенты в конце 80х, ты задаешь этому комиксу слишком много лишних вопросов, предъявляешь, слишком много лишних претензий.

Кстати и я предъявлю одну. Да да, эпоха была другая и формат издания накладывают ограничения. Но, серьёзно, для комикса в котором женщины трахаются с кенгуру, есть шутки про хер кита, и сюжет основанный на многократном увеличении сисек героини, комикс на редкость пуританский. При всем перечисленным, во всем первом томе, сосок главной героини мелькнул только один раз, в приложении. Да, иногда авторы умудряются обернуть такую “стыдливость”, какой-никакой шуткой, но иногда не парятся, и просто закрывают все “непристойное” стыдливыми брызгами, ракурсом, или ещё какой цензурной хернёй.

Добавляет ли это что комиксу? Неа. Наоборот убавляет. Не какого-то там эротизма или ещё какой подобной хрени. А того самого духа “эй мы рисуем всё что хотим, пошли нахуй!” Э нет, не всё что хотите. Сначала вы нам втираете про разврат и угар, а потом трех горячих бабенок в одной ванне рисуете ВОТ ТАК?!

Да вы педики, походу!

Ладно, закругляюсь. Что скажу в завершение?
“Танкистка” хотя или нехотя, но сыграла свою роль, не только в комиксах, но и в попкультурке в целом. И роль эта, при всех оговорках (а вернее “без всяких оговорок”) была огроменной и сугубо положительной.
И пусть сейчас даже галимый комерческий мейнстрим обгоняет её по демонстрацию насилия и секса, как болид коляску. По искренности, отвязности  и крутизне он жрет пыль далеко за кормой этой старушки.
Она для многих, и для меня в том числе, послужила положительным ответом на вопрос “а чё, так можно?”
И пусть я сам выдумал свою небесную “Танкистку”. Но не будь “Танкистки” земной, с её зацензуреными сосками, мудаковатыми текстами и строчками из засраных английских чартов,  мне не от чего было толкнуться чтоб прыгнуть так далеко вверх. И я, повторюсь, не один такой.

*Заскакивает в цветастый трактор, с надписью “еду вон туда>” на борту, и с криками “Охуеть, я опаздываю на ток-шоу Соловьева”, уграмыхивает в закат, под песню “Погода сводит с ума, и твой вчерашний мальчишка, с кастетом на перевес, дверной терзает замок!”*

Продолжая тему агитации в комиксах.
Да, это я рисовал полосы для Вассермана. Впрочем это и не было загадкой.
Как вы знаете, я стараюсь не лезть в процессы типа выборов, и не беру заказы от политиков. Так почему же здесь взял?
Все проще простого. Мысли высказанные Вассерманом полностью созвучны моему мнению. По сути это те суждения, (за исключением истории с жилеткой)) которые я смело могу высказать и от своего лица. И донести их до широких масс, будет, как минимум, не вредно.
А тут такая возможность “высказать” их от лица Вассермана. Кто б на моем месте отказался?

Творчество мне предвыборный штаб Онотоле, не ограничивал, от слова никак. А развязные руки, оооочень помогают хорошей работе.
Технически тут безупречная сцепка. Узнаваемый образ Вассермана, какие то картинки, привлечение всем этим внимания, разумные мысли, и закрепление их в мозгу теми же картинками.
Как видите отличная агитационная технология, и при этом никакого жульничества и манипулирования сознанием.

При этом я, по возможности учитывал, нелепые, но имеющие место быть, предубеждения против комиксов как формы подачи информации.
Например я не использовал комиксные шрифты и баллоны. То есть формально это не “комикс”, а та самая “история в картинках” которая мало чем отлична от вполне народоугодных диафильмов.
Но конечно же все “меры предосторожности” не избавили нас от тупых выкриков: “Фу! Комиксы! Это для дебилов!” (До некоторой степени эта фраза опровергает саму себя. Ибо её авторы выставляют себя и противниками комиксов и дебилами одновременно), и даже от одного комментария (дробь барабанов!) “Фу” аниме!”

В общем три полосы, и две “истории”. Если удастся, а я надеюсь что все получиться, будет ещё одна. 4 полоса. Некоторым образом подытоживающая.
А после я, вероятно, опять надолго завяжу со всякой предвыборной агитацией. Аж до появления в стране вменяемой коммпартии. То есть, на долгие годы.
За этим все. Рот фронт.

А помните времена когда “украинский комикс”, это было практически знак качества? Я помню, память в этом плане у меня огого!
Изрядно, для постсоветского пространства, отличных художников, славных работ, интересных задумок, отменного исполнения.
Где это сегодня?
А не рифмованный ответ?
Сегодня “украинский комикс” это что то:

1) Националистическое
2)Продающее ненависть.
3) Кривое.
4) Как правило недорисованное.

Немногие украинские комиксы прежнего качества, вменяемых сюжетов, и не являющиеся халтуркой для зарубежных порносайтов, заметны на фоне этих завалов шлака, словно ничего.((

И вот у нас тут новый шедевр “нового украинского комикса”.
Встречайте.
“Моя Маруся”!
Всего три полосы в книжке, а каков накал!
Основная тема открывается прям на обложке.
Некий задорный трансгендер отрубает головы коммуняцкой кацапне. Аж по три за взмах шашки, не пойми откуда не пойми куда.

От чего именно он их отрубает? Тел то нет.
Не от чего, просто отрубает. Как сказано у Керролла: “Нельзя же отрубить голову, если кроме головы ничего нет. — Если есть голова, значит можно рубить!”
Причем мало того головы отрубает, он тем же ударом вздыбливает землю, опрокидывая село, и крутит небо.
По моему это рождение нового украинского супергероя похлеще прежнего…

Следующая полоса, заставила, было, меня восхититься.

Ух ты нога-пулемёт!
Хоть и было в “Планете страха”…

Но применить это к незалежному фэнтези, это, всё равно, смело! Этого стоило от киберпанковской “Воли” ждать…
Хотя стоп, это просто “мастерство художника” спрятало ногу, заменив её на пулемёт! Как говориться: тюююю.

А вот следующая полоса, наоборот, вызвала поначалу недоумение.

Я не хотел видеть 7 страницу и, по всей видимости , находящуюся там иллюстрацию текста. Но я хотел знать, зачем эти люди хотят запихать себе в сраку отрубленную голову? Что за причудливые националистические традиции?
Но потом я догадался! Этот казачек с шашкой – он же трансгендер с обложки! Одно лицо! Кровожадная “Маруся”. Он не просто так рубит головы, а с целью позапихать их куда может. Скрытое бабье естество его, так сублимируется. Через многочисленные кровавые убийства.
Большой психологизм скрывает этот, кажущийся таким тупым, комикс!

Жаль в сети, несмотря на множество каракулей гарного хлопца pekelnyi(хо) bulba(ы)…

…Продолжения приключений именно “Маруси” особо не оказалось.
Вот это все.

А жаль. При всей однообразности сюжета, он оставлял массу вопросов. Так мы и не узнаем, видимо, много ли порубил ещё Маруся голов, не снизил ли взятого темпа? Пытался ли  он их себе ещё куда нибудь запхать? Были ли там головы одних белобрысых коммуняк, али попадались ещё жиды, да польское быдло?
Ну и в конце концов, что заставило казака променять шаровары с шинелькой, на юбку и ленты?
Вопросы без ответов!

А в заключение хочу подытожить, что хотя “новый украинский комикс” не чета старому, однако имеет все технические и сюжетные примет национальной школы комиксов. Видишь как некий хмырь в вышиванке пиарит очередной грандиозный комиксный проект, где некие чуваки с обязательными чубами, обарывают москалей? Знай, это он, классический “новый украинский комикс”. “Укропикс”, так скажем.

Могу ли я поздравить украинцев с возникновением своей собственной, узнаваемой комиксной школы?
Могу. Но чего-то не хочется.

Копался, вдохновения для, в архивах журнала KAMERA за 50-60 (сайт жадный, картинки с него приходиться выковыривать, но оно того стоит). Хотел былоче, как это мне свойственно, написать свойственный мне пространный пост, о том что модели до моего рождения были погорячей и становиться-двигаться умели покрасивее, при куда как меньшей чем щас отфотошопленности и отхирургичености.
Но наткнулся на одну картинку и теперь напишу про неё.
Вот она.

“Что тут такого”, спросите вы?
А то тут такого что это голосистый косплей на Дейзи Мей из “Лила Абнера”

Буфера бы могли и в масть подобрать, впрочем.
Ну и правды ради надо добавить, что костюмы в театральной постановке по этому комиксу мало по виду отличалась от.