Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Всегда мечтал о такой, знаете ли, войлочной высокой шляпе как у волшебника… Ну, и теперь она у меня в некотором роде есть…

Единственное что ДиСи ещё удается продавать из всех своих серий, это Бэтман. А у любой основной серий всегда множество спин-оффов подешевле, которые, падальщиками, клюют  центики ссыпающиеся со стола основного франшизного бугра, заполняя сюжетные или “Что если?…” лакуны и иногда добавляя в франшизу то чего никто не просил.
“Джокер. Человек который перестал смеяться” явно из таких лоукостеров.
Я “читать Пастернака” не собирался. Да и вообще узнал о серии из-за микроскандальчика.
В одном из выпусков Джокер, по щучьему велению, по Затаниному недоразумению, забеременел Миниджокером.
Углядев в этом трансповестку (ну знаете все эти “менструирующие люди” и “трансбеременные”) какая-то часть публики заагрилась. Типа “вот смотрите, что эти, окончательно скатившиеся мудаки, с нашим Джокером сделали!” Пошла некоторая волна.
На что сценарист всего этого безобразия Метью Розенберг, поблагодарив Фоксньюс, или кого там, за пиар,  сообщил почтеннейшей публики, что данный сюжетный поворот  “не является аллегорией, метафорой или социальным комментарием”. Это была всего лишь ни к чему не обязывающая и не влияющая на серию хохма. Дурацкая шутка которых всегда хватало в старых комиксах, в том числе и сериях про Бэтмана.
Далее он вспоминает примеры, среди которых Джокер который, обретя космическое могущество, съедал все население Китая гигантскими палочками для еды (Попробовали бы Ворнеры устроить такое при председателе Кси! Д.К.), или как он отрезал себе лицо и так ходил, или как он сделал Барбару Гордон парализованной, раздел, изнасиловал, сфоткал, показал её отцу, раздел и изнасиловал его. Так же он вспомнил выпуски где “Бэтман становится двухмерным, или Супермен превращается во льва, или в дерево, или в муравья, или Джимми Олсен женится на горилле, или Лоис Лейн становится черной”. (странно что последний пункт зачеркнут. Я ведь помню этот выпуск. Д.К.)
И тут бы мне согласится со сценаристом. Ведь серия действительно не выглядит как “социальный комментарий” и максимум на что тянет, так это на херовенькую шутейку. Да и многие у кого бомбануло, такие же “покупатели комиксов”, как СЖВшки “игроки в кампуктерные игры”.
Но. Но есть пара “НО”.
“Почему-то” Метью вспоминает только старые комиксы ДиСи. И не хочет вспомнить новые. Те где “социальных комментариев” с вонючей горкой. Где герои меняют ориентацию на пидорскую, где у них темнеет цвет кожи, где женские персонажи становились уродливей, толще и лесбеянестей, где супера боролись не с суперзлодеями из космоса, а бегали на гейпарады и сходки “экоактивистов” и многие многие прочие.
Какие шансы что Метью Розенберг пересидел в криокамере времена, благодаря которым у, некогда великого комиксного издательства осталась практически одна ходовая серия?
Охотно верю, что перед нами всего лишь ни к чему не обязывающая хохма. Но все вышеперечисленное было впихнуто в приключенческие комиксы именно для потакания повесточки. И вот этот умничка вылез в самый разгар пропихивания трансгендеров, с беременным мужиком. Ну что ж, он либо наивный дурак, либо жалкий лжец. Предположим лучшее, что он дурак, который не понимает почему Джокер больше не ест китайцев, а Лоис не практикует “блекфейс”. В таком случае у меня для него скверные новости. Теперь “просто шутя дурацкие шутики” сценарист должен тыщу раз прочекать каждую хохму у всего листа возможных обижанок. Дабы чего не вышло. К обижанкам СЖВшным, давно примкнули обижанки антиСЖВшные. И разницы, как видите, уже практически никакой. Просто в современных условиях западной масскльтурки, “просто коммедию” не создать. На это, кстати, жаловались практически все американские комики которые не заглотили хер у повестки.
Так что Метью может нам долго рассказывать, что его просто не так поняли. Но вот винить в этом он должен не столько консерв с Фокса, которые в его “шутке” увидели очередной “социальный коммент”, а собственных коллег,  благодаря которым слабость Супермена теперь не криптонит, а эрегированный член его парня. И если завтра он от этого члена забеременеет, нем опять будут рассказывать что это просто, ничего не значащая хохма, да?)

И действительно. Комикс-то мне зашел, секас в нем канон, а с 34кой я чет затянул.

Киноклубно отсмотрен “Гром. Трудное детство”. По итогам можно четко сказать, что второй (третий?) фильм франшизы не хуже, а, пожалуй что и лучше, первого (второго?)
Правда для полноценного просмотра надо во-первых настроится на волну фильма. Ибо мир Питера 90х тут слегка фантасмагоричен, а его подача оригинальничает, порой до вычурности.
А во-вторых, не смотря на то, что тут что-то расследуют и делают это на протяжении часа двадцати, надо понять что перед нами не детективная полнометражка, а драма и короткий метр. Это снимет целый ряд вопросов к структуре и сюжету.
В остальном фильм умудрился сделать для меня малопредставимое. А именно продать мне приквел, об основах перипетий которого многие, включая меня, если не знали, то догадывались. Да ещё и события происходят в ненавидимые мной 90е и все это связано с криминалом. Тоесть на выходе должен был бы получится ремейк криминальной перестроечной чернухи. Но нет. Перед нами хороший представитель “комиксного” кино, в лучшем понимании этого термина.
На мой взгляд добиться этого авторам удалось благодаря особенностям подачи. Фильм воспринимается, случайно или намеренно, как история рассказанная через призму воспоминаний Грома-мальчишки.
Оглядываясь назад я обнаруживаю схожесть со своими воспоминаниями. Я все ещё помню что это был ебаный пиздец. Но что-то плохое подстерлось в памяти, а хорошее, наоборот, стало ярче и даже допридумывалось слегка. Какие-то имена и события перепутались в воспоминаниях, что-то вспоминается по ходу вспоминания. Ну, а что до гротеска происходящего, с его анубисами и ментами палящими по македонски, то, положа руку на сердце, свидетельствую, что в то феерическое времечко, порой случался и не такой карнавал эклектики, вседозволенности и закидонов. Чтоб далеко за примерами не ходить, можно отметить, что тот же, мелькнувший в эпизоде, Барецкий, которого щеглы, вероятно, считают как странную версию Кингпина на минималках, был в то время массово распространены типажом. И т.д.
Впрочем если это узнавание не считается, то и ничего страшного. Отсылки что к эпохе, что к первому фильму, тут устроены так, что невкупивший их зритель не потеряет ключевого, а вкупивший –  только приобретёт.
Ну, и осталось, пожалуй, только упомянуть ярких персонажей, хорошо сыгранных достойными актерами, в том числе и мелкими, чтоб смело назвать фильм годным.
Посмотреть кино, могу смело порекомендовать. Уже очевидно, что хорошесть первого фильма не была случайной удачей, и франшиза состоялась. Осталось только понадеется, что если авторы продолжат (а они похоже продолжат) развивать свою кинодеятельность, за пределами “Грома”, они и тогда справятся. Годноты отечественной культуре ой как не хватает. Но загадывать не будем, тертые.

Итак, надо признать что комиксмаркет, здесь и на сегодня это самый уютный и годный формат отечественных комиксконов. Кому-то может показаться что коны съёжились до карманной тусы, но все ровно наоборот. Бесплатный вход и расположение в фудкорте. Что может быть демократичней? Заходи с улицы и приобщайся, общайся закупайся. Второй раз хожу и второй раз очень доволен!
Чего бы хотелось, так это расширения блошки. Я бы ещё больше денег оставил, если бы ещё шире торговали старьем типа запасов комикс и экшенфигур. Но это просто пожелание.
Я и так-то неплохо закупился и пообщался с седобородыми старцами (Хаттчет, Богдан, внезапные Нарожный и Комардин, традиционные Аскольд, Сахнов и пр.) И “комиксессами”.) (Мальвина, Akeema).
Доволен как пузырик в шампусике, приятно устал так что проспал пару суток опосля, даже сумку с лутом не разгрузив. Устроителям сил и удачи и много моего личного респекта, к которому, думаю, многие присоединятся. Они ужасные умнички!

Я все таки ужасный везунчик на маленькие, милые бытовые приключения вовремя моих прогулок.)

Выбрался тут вечерком за ужином в свежеоткрывшуюся забегаловку, недалеко от дома во дворах. Отдельно стоящий домик в дворовом полупарке.
Только подошел, а в нем свет погас. Что такое? Закрылись что ли пораньше? Смотрю, нет, внутри посетители смартфонами и ноутами светят. Ну, зашел, подошел к кассе, стою жду когда с локальным блэкаутом разберутся.
Далее произошло буквально следующее (см. рис.)

Пс.: С кассиршой потом вполне мило посмеялись ситуации. И да, я реально ввалился туда именно в футболке с такой надписью. Надел её потому что она теплая, а похолодало, а я простужен. Говорю же, везет мне на такие случайности.)

Ну это явный актуальный хит, надо брать!
А говорили что после цесаревича дофинов пойдут спасать. Да видно недосуг, Колчак в беде.

Вторая статья от администрации АК, куда как лучше первой. Мягче и гораздо теплее. Да вкусовщина чистой воды. Но её автор имеет право на свои пристрастия будучи даже членом жюри. И главное он не выставляет их и свои странные “мошоночные” ассоциации, как туторы по рисованию маскотов и правила конкурса. Честно говорит: “мне нравятся котики. голосую за котиков”.

Окончился конкурс маскотов для АК.
Я ознакомился с тройкой победителей, с остальными конкурсными работами, с пояснениями жюри. И понял что из всего что я увидел, от призеров до пояснений, мне нравится только одна единственная вещь.
Эта.

Не без шероховатостей, концепция явно требует амортизации, и имя явно неудачное, но перед нами персонаж который отлично отвечает всем требованиям конкурса.
Маскотов-баллонов было много (включая моих), но этот безусловно лучший как не глянь.
Он достаточно вариабелен, легко и быстро воспроизводим, отлично соответствует тематике сайта, и к тому же не слишком, но в достаточной степени, бросается в глаза, как положено “комиксному баллону” и маскоту художественного ресурса, полного ярких графических работ.
Но что же пишет про него жюри в отмазках?
“Персонаж отличный, подходит к теме и очень выразительный, но сильно привязан к стилю, который немного колеблется в своих рамках монохромной простоты. Если пытаться добавить ему аксессуаров или цвета, то получится любой другой основанный на баблах персонаж с этого конкурса, их тут немало. И это разные персонажи, смекаете проблему?”
“Но сильно привязан к стилю”? К какому, нахер “стилю”? Этого маскота с легкостью нарисует автор любого стиля и совершенно любого скила, включая самый слабый.
“Если пытаться добавить ему аксессуаров или цвета, то получится любой другой основанный на баблах персонаж” Во-первых, пиздеж. Внизу линейка персонажей на основе добавления аксессуаров, и че-то “любой другой” не получился. Во-вторых, а что если не пытаться “добавить цвета” и страдать прочей хуйней? Лаконичная монохромность этого персонажа, неотъемлемая часть его образа и прелести. В третьих даже добавь в него цвет, особо хуже он не станет. В четвертых “а если его совсем поменять, то получится не то” – это доеба которой можно уебать совершенно любую работу на любом конкурсе.
“Смекаете проблему?” Да, смекаем. Хуевое жюри, которое на пустом месте проебало охуенного маскота.
Не хочу ни слова плохого сказать про победившего земноводного. Он очень мил, но как рисунок. Как маскот, он скорее подойдет сайту юных натуралистов. Так что он не будет “тянуть” сайт. Его самого придётся форсить, что бы он прижился. И не факт что приживется.
У остальных персонажей представленных на конкурс иногда попадались как интересные решения, так и хорошее качество исполнения. Но, на мой взгляд, большинство из них, так и не дотянуло до состояния полноценного, маскота, одновременно , запоминающегося, годного для рисования любым автором и отражающего суть того что маскотит.

На этом пожалуй и все. Поздравляю победителей. Расходимся.

Природа настолько очистилась, что Синфест, ща подхватит знамя моей 34ки их рук Сандры и Ву.

Вчера на перекуре пострадал хернёй. А именно затеял явно дохлое дело, в виде попытки переделать лицо Тима Рота в Отвращение не так уебищно как Халке Адвокалке.
В процессе ещё больше убедился насколько это жопа.
Это словно кого-то попросили найти лицо максимально негодное под персонажа. Вот все что у Рота на лице большое, у Отвращения маленькое, все что вдоль, у того поперек и так далее и наоборот.
Нет, актер-то Тим, охуенный, надо будет и цыпленка табака сыграет не крякнув. Но какой же блять это мискаст!

Охуенные новости находятся где не просишь.
Внимание, вопрос залу!
Это я зевнул настолько мощный комиксное событие, как Каптанмерика оправдывающий геноцид армян. Или это просто очередной деколонизаторский твиттерный поридж ебанулся наглухо, попытавшись прочесть что-то помимо ГП?