Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Потихоньку, потихоньку, у моих горе хейтеров вырисовывается ряд закономерностей. С годами эта группа граждан прошла через определенную селекцию и отбор, который, по аналогиями со терьерами, можно проименовать как “тойсруль в комментах”.
Каков же на сегодня “интерьер” породы?
Как не странно подвид политических тойсрулей, практически вымер. Иногда со двора забегают чужие срули, но в токсичной атмосфере моего блога, а хуже того паблика, они не выживают, быстро понимая, что бороться с “кровавым Совком” и копротевлятся за “прогрессивный кап. строй” лучше двумя этажами ниже. Такая тенденция вытекает из общего полевения общества. Тут, во многом, не столько моя “вина”, сколько вина изменений в моем круге общения, от друзей до читателей.
А вот тойсрули подвида ханжеский-шиз, наоборот, оказались очень жизнеспособной породой. Что бы не утомлять вас длинным цитированием, я просто скину ссылки на комменты таких кадров. Вот такой в блоге. А вот, точно такой же, в паблике.
Итак, к особенностям.
Заводятся такие срули от каких-то позабытых мной им старых обид, которые они-то помнят и стараются превратить в обиду нанесённую мне.
Ареал обитания: комменты под моими проно картинками.
Их реакции там делятся на 2 условных типа.
1) Бабьи. Которых с учетом пола комментирующих, и чтоб не обижать лишний раз бабёнок, наверное стоит назвать пидовскими.
2)И реакции “говнокритика”.
Первые заключаются в предположениях о моей несостоятельности как самца.
Здесь наличествуют все обзывалки сексуально обиженной хабалки. А именно.
Мне никто не даст.
Я жирный.
С моим членом что-то не так.
Я извращуга (зная что я знаю это, то я, по их рассказам не тот извращуга, какой извращуга, а, например, педофил или гей)
Согласитесь, список претензий, довольно странный для того кто не являлся, или не мечтает, стать моим сексуальным партнером. Смекаете? Вот-вот.
От попыток подкатить ко мне попку и добиться от меня разозленого гейского вирта едем дальше.
Попытка вызвать у меня страдания как у Творца.
Это общая тема. Мечущийся, неуверенный в себе художник, переживающий за реакцию публики и критиков, это вполне сложившийся и имеющий реальное воплощение архетип.
Тока я не он.
Я рисую потому что хочу рисовать. Я рисую потому что не могу не рисовать. Я рисую то что хочу рисовать я. Мне нравится популярность у публики, не стану врать. Ну так как она у меня и так есть, в объемах вполне меня устраивающих, мне как бы пофиг на тех кто убеждает меня что это не так. Могу ли я её всю просрать? Ну, наверное. Дурацкое дело не хитрое. Перестану ли я тогда рисовать и погружусь ли в мрачную меланхолию, с думами о суициде? Да нет. Я бы не переставал “творить” даже если бы был плодом преступных экспериментов по смешению генов Томми Вайсо и Курицына.
Что не мешает тойсрулям пытаться убедить меня (одновременно, прошу заметить) в том, что:
Я не умею рисовать.
Я умею рисовать очень плохо.
Моя популярность как художника давно прошла.
Её никогда не было.
Я популярен только среди уродов, инфантилов и педофилов.

Мне надо объяснять почему и та и другая серии, не трогают мое маленькое черное сердечко? Не ранят мою грязную, отсутствующую душу?
Правильно. Не надо. Но я объясню, для тойсрулей, потому что я заводчик породы и забочусь о её развитии.
Алле, недотыки! Если я самодовольный извращуга (а это во многом так и есть) то вряд ли меня можно ранить как констатацией этого факта, так и убедить что я неудачник. Тем более это невозможно, если я уже решил про вас что вы говно. Эй, да вы же обиделись на меня за то что я вас нахуй посла, за то что я вам на яйца наступил. Если тогда я счел ваше мнение дерьмом, то как же ваше мнение обо мне сейчас сможет меня ранить?

Если не понимая, то чувствуя все это, тойсрули живописуют мне мой бесславный конец. Они пытаются красочно расписать мне, как я умру в страшной агонии после того как меня доконает ожирение, или они помогут ему, отрубив мне руки ржавым топором, чтоб я рисовать не смог. Есть ли более выразительная картина беспомощности чем это вот все?
Это все напоминает мне позорную самодеятельность, когда батистовские мигранты выпнутые с Кубы, собирались у себя на засраном задворке в Калифорнии, и назначив одного из своего круга Фиделем, наклеивали на него бороду, и долго мучали, косплея что они не проебались в заливе Свиней. А Фидель, спустя десятилетия, ушел у себя на Родине всеми любимый.
“В мое отсутствие вы можете меня хоть избить”. Мечтая о том как у меня отсохнут руки и кончатся деньги, а потом я умру от рака, вы можете злобно хохотать, разрешаю.
Более того. Вполне возможно что так и будет. Мое здоровье реально в дерьме. И сегодня никто в Россиянии не может зарекаться от тюрьмы и от сумы.
Но из всего плохого что со мной может случится тойсрули даже не на 100500. Да, они могут сто раз фантазировать в комментах как найдут меня в Бутово (хз почему именно там) и жестоко отпиздят. Но они уже мне лет 15 этим грозят, и вот он я, весь такой неизбитый.)
Они могут возрадоватся любой напасти что со мной случится. Но отдадут ли они себе отчет, в том что не один из них даже близко не причина той напасти?
Что ж подведем итоги. Тойсруль это довольно стрессоустойчивая порода, особенностями которой являются тупость, беспомощность, упорство, зацикленность на моей персонале, перманентно воспаленный крупа, тупость, сезонные обострения шизы, и конечно тупость.
Сразу скажу. Все эти качества, не моя заслуга. Я здесь являюсь разве что катализатором для них. Да, я обожаю витиевато и многословно подъебывать их в комментах, уж простите мне эту слабость, меня это развлекает. Но все остальные качества породы они проявляют сами. Проявляют и не перестанут проявлять. Да, Тойсрули?

В каком-то обсуждении 34ки, мне массово занесли вопрос “а хули ты про мультики одни, а киношки, а книжки?!” Я вопрос этот тогда безответственно проигнорировал.
До самого того момента, как в одном из рулевых чатиков не всплыла следующая фраза:

“Советский мульт «стрекоза и муравей»
Если сделать стрекозу содержанкой у муравьёв…
>:3″

И тут я как подумал! И вправду, мало того, благодаря мульту, есть каноническая постановка, так ещё и сама тема располагает к восхитительно широкому спектру сексуальных злоупотреблений. Серьёзно, я видел мангу, в которой менее прижатую в угол девчулю 12 томов хентаили.
“Пойди же попляши… на моем хрене, детка!” Нет ну, а чё? Кто-то впахивал, все лето, как папакарла, вместо отпуска у теплой лужи, и теперь может отдохнуть и развлечься. А вот кто-то щас либо замёрзнет в пизду, либо долгая, трудовая зима, ага.

Ваще так подумать Крылов кладезь для 34ки. Не слишком удачная свингерская групповуха в “Квартете”, такая же, только БДСМная в “Лебедь рак и щука”. Гренни+вирджин+секс игрушки в “Мартышке и очки” (то полижет, то на “хвост” нанижет), юрри этти в “Лисе и вороне”. И гуру шотокон в “Волке и ягненке”. Поле не паханое, чё.)

Что меня раздражает в современных интернетиках (все, бухахаха) так это не желание гуглить. Минимально гуглить, с поиском похожих картинок и переводом на языки отличные от английского.
А вот я это дело люблю. За пол часа, зацепившись за какую ни будь хуйнюшку, ты можешь накопать в сети реально инопланетную цивилизацию и международный заговор.
Но перейдем к примерам.

Многие видели и даже перепубликовывали вот эту шакальную картинку с Лениным. Перепубликовывали тупым копипастом, типа “гы-гы, голый, монструозный Ленин”, без какой либо попытки разобраться зачем он такой и откуда. Правды ради и я публиковал его первый раз лишь как забавный артобъект. Но поняв, что арток тупо и бессмысленно кочует туда-сюда, крякнул и сел за “расследование”.
Самой простой задачей здесь оказалось атрибуция. Это картинка Йозо Кляковича, известного хорватского художника. Она из журнала “Литературная республика” Мирослава Крлежа (Атей благослови любовь старых книжников писать касты прям под картинкой!).

Вот собственно “подшивка” откуда был нашакален арт.

А вот дальше все сложно. Ну, потому что это гребанные Балканы.
Дальше мешается местный угнетенный национализм, влажный панславенизм, парочка мировых войн, Югославия и прочая историческая каша способная напугать любого слабого духом исследователя. Например меня.
Так что давайте я дам вам зацепки, а дальше, кто интересуется или заинтересуется темой, сам пороется и (что было бы мило с их стороны) мне расскажет.
Итак. “Республика” журнал который во многих источниках именуется “левым”, но так ли было на самом деле в 20х прошлого, когда разновидностей “левых” было даже побольше чем сейчас, я хз.
Крлеж в 20х тыл коммунистических взглядов. Но уже в 30х разочаровался, разнылся и слился. В войну не сосал нацикам, дружил с Тито, потом боролся (пха!) с соцреализмом. В  общем классическое местное чертичто.
Но картинка то была нарисована именно в 20х, когда он и его журнал были вполне левы. Так что она из себя представляет? Карикатуру, где Ленин молотит молотом церкви (и, цензурющую его мощный хер, коптящую трубу). Или наоборот агитационный плакат?
Можно было бы зайти со стороны художника. Но там тоже все по валашски сложно.
Например чувачек сидел на киче при усташах, но при них и международные премии брал. За Исусика.

У него в целом много исусиков.
И даже есть благостный портретик канонизированного нацика кардинала Степинаца. Правда написанный в 1964, а не в каком нибудь 43м.

И хоть по (балканским меркам) он весь такой аполитичный, но вот его картина “Революция” 1950 года.

“Расскажите классу что имел в виду автор?” Видимо опять какая-то “братва, не стреляйте в друг друга”. Тем более что после войны художник не вернулся в Югославию, а, вместе с Гитлером, дернул аж в Аргентину…
Да, непросто, наверное, иметь политические взгляды на Балканах. Особенно когда ты усиленно пытаешься рассказать своим творчеством, что ты весь такой дохуя аполитичный творец.

Но живешь в такое время в таком месте (или в крайняк, в такой культуре), что не рисовать всякое государственное и политическое, ну вот никак не выходит.
Так возвращаясь к Ленину. Что же это, матива, было?
А вот, все ещё, хз. С учетом того что сканеры в Хорватии не в части, лежать лежмя для балканских сайтов нормальная практика, выражаться о деятелях середины прошлого там принято очень обтекаемо, да и сам период создания изображения не отличался четкостью взглядов, тем более на Ленина, сложно понять “что хотел сказать автор”. Вероятно перед нами просто обычная попытка актуальной журнальной иллюстрации, которая скорее констатирует персональ, чем её оценивает.
Но порыться во всем этом ворохе было все равно интересно.

Проблема использования Оригинальных Характеров (далее ОС) ещё ждет своего исследователя. И он – не я.
Я слишком далек от основных худсред где стандартные ОС крутятся. И они и их проблематика, дотекает до меня, только перелившись через край уютного авторского загончика.
Кроме того, высказываясь по ОСам я должен быть осторожен. Почти у каждого моего коллеги художника (а тем более художницы) есть ОСы.
По сути Макси и Айвазовский это мои ОСы, хотя и были созданы мной практически как пародия на тенденцию, потом форсились мной как маскоты БОА, потом были задействованы в набросках, так и недоделанного мной “Крысиного квартала”… В общем стали, как мне кажется, классическими проблемными ОСами. “Ты был мне как брат, Энакин!”
Сама проблема ОСов, мной не изучена досконально. Тут я рискую попасть под критику более молодых, более женских, и соответственно более вовлеченых в эту среду художников. И отбиваться от них мне предстоит, разве что, моей пенсионной клюкой, как лавочковой бабушке, от атак подъездных “наркоманов” и “проституток”.
И тем не менее не могу молчать. Потому что, как мне кажется, я нащупал корни некой проблемы.

Корни закономерны и широко разлились по худ сообществу, как весенний паводок по заливным лугам.
Начну я, прикиньте, с концепции 34 ки. В чем выгода этого типа порнографического арта? Да в том что с персонажем зрителя знакомит основное произведение, а тихуанщику остается только посношать созданный, представленный, полюбившийся, трудами оригинальных авторов, характер. Удобно. Популярность персонажа создают другие, а ты подключаешься только на стадии фансервиса. Причем и так многие хентайщики не справляются, не в силах отразить ни характер, ни его поведение, пугливо меняя его возраст, размер груди и ориентацию. Но это уже несколько другой разговор, который как ни будь потом, возможно. Как и тему “оригинальный характер с заданными основами для фансервиса, а то и порно” (помашем Джесике Реббит, Холли Вуд и тысячам японских цветноволосых лупоглазок).
Но вот в произведение врывается порнушный ОС. Какая ни будь королева Опал, персонажи  Шадмена, Флика, Зоны, Тексика . Хаха, Некая Айрис Бинту Маслаб.
И тут начинает сбоить. Потому что тут мы имеем отсылку к менее массовому, внутреннему, хуже того авторскому продукту. Все плюсы 34ки идут, для начала насмарку, потому что надо ознакомится с лором. Просто он порнушный, вот что.
Ладно, тут моя мысль немного пропустила поворот. Ради наглядности я хотел продемонстрировать вам все на примере порно, но с проблемами ОС она прямой связи не имеет.

Скажите, сколько раз видя забавный или идейный стрип, вы говорили себе: “Хаха, прикольно, но кто все эти люди вообще?!”
Порой стрип с забавной, популярной идеей имеет героями авторских персонажей. Персонажей про которых мы нихера незнаем, и внешний вид которых оригинален и причудлив по непонятным нам причинам.
И одно дело когда ради оригинального сюжета кто-то попер 548 выпуск некого серийного вебстрипа и выложил его на каком-то очередном развлекательном говносайте.

А другое дело, когда сам автор забыл нам представить героев. “Это синяя лиса-единорог и брутальный бисенен со шрамом на жопе в виде герба Албании, говорят правильные вещи и участвуют в забавном сюжете… Но кто, шайзе, они такие!?” Чем обусловлен ультрамариновый окрас лисы, почему когда бесенен говорит его жопа светится? Что хотел нам рассказать автор? Почему, так и не рассказал?! Забыл? Не захотел?

История с фликогейтовским “хуежником”, кто хотя бы саму историю помнит.  (Видите, я и сам скатываюсь к эндемическому лору.)) прекрасный пример такого пиздеца. Все три героя того произведения, включая критикуемого, который по идее должен был отображать нашего брата порнушника, были ОСами. Они содержали в себе все необходимые нелепые и странные детали. Но небинарная автор_ка, из племени любителей репрезентации, забыла репрезентовать нам героев. В результате история в которой могли бы действовать палка-палка-огуречек персонажи, а вместо этого были задействованы оригинальные выебистые ОСы, у зрителя вызывала разве что недоумение. “Это кто вообще такие?”

ОСы, ОСы, ОСы. Причина возникновения их понятна. Все хотят своих оригинальных, и при этом популярных персонажей. Не только художники, которые заманались комишенить вечный, пусть и переосмысленный оригинально (поменяем пол, деконструируем события!), фанарт и 34ку, но и “потребители” которые хотят своих оригинальных персонажей-аватаров, со своим оригинальным окрасом, ориентацией и кьютимарком.

Но  мне, раз за разом, забывают представить этих уважаемых персонажей. И даже если у их причюдливого внешнего вида есть причины и за этим стоит мощная сага, то зачастую все это в оффлайн архивах автора (а то и просто его голове) или как максимум на худфоруме в в полтора брони.
Хорошо, не полтора. И не в авторском и фанатском подходе дело, возможно. Просто вечно натыкаясь на обсуждения типа “эй, глянь, битарды наконец нарисовали 34ку по флешмультику Пупускина про кракозябров из клипа индигруппы Заебалки”, я начинаю чувствовать себя слишком старым, случайно попавшим на этот обособленный карнавал жизни. Нет, я потом смотрю на какого ни будь Флика, который умудряется совмещать ОСов с фанбойством по Вахе и истории Восточной Европы, и даже меня знающего данный лор как-то так, попускает. Но много ли подобного авторского подхода сегодня?
Я не против когда для понимания кто с кем ебется в 34ке надо посмотреть “Шумный дом” или поиграть в “Андертейл”. Но когда ради понимания того что за персонаж, зачем он такой и что тут делает, надо лезть куда-то в отключённую от сети голову автора и там искать его фанфики за 2008 год, это, извините, уже какой-то перебор.
Не, самовыражайтесь, братцы, как хотите. Но если все что есть у зрителя на вашего ОСа это прихуение от его биззаре внешнего вида, то не удивляйтесь потом тому что вам заказывают комишены не про ваших ОСов, а про ровно такую же визуально ебнутую хуйню из Хазбина. Там автора хотя бы на представление героев хватило.

Если я что-то и считаю низким жанром (которым увлекаюсь) так это комментирование в интернетиках.
Грубо, грязно, пошло, просто, эффективно. Буду продолжать.

На волне общения с админкой ВК, сидел и много думал.
Обстоятельства просто таки веником гонят меня к тому, что бы быть злым, похабным провокационным.
Все эти обижанки, вся эта цензура и требования самоцензуры, выбешивают меня похуже всего прочего.
Я мирный человек, сам я не затеваю срачей, я люблю уютненькое общенице и радовать людей картинками.
Но это все, сука,не значит что каждый поехавший мудак с другого конца интернета может мне указывать что и как делать. Типа: “чет он разнюнился, насрем-ка ему в кашу”. То что я не хочу быть злым, не означает что я не умею быть злым. Так что срите мне в кашу, помятуя что возможно вам её есть и придётся.
И уж точно последнее чем я буду заниматься, детки, это САМОЦЕНЗУРА.
На самом деле на большинстве площадок, и ВК не исключение, именно её от вас и требуют. Никакие тонны одминав, никакой робот-цензор, просто не в состоянии отследить весь контент на которые могут заагрится мудаки. И поэтому, что мудаки, что интернет-власти, пытаются что бы ты все “сама, сама, сама”. “Вот наши представления о хейтспиче, прошерстите свой паблик и сами найдите что на эти представления хоть как-то похоже…” И ведь люди шерстят! Ищут, сами трут “как бы чего не вышло”. А то вдруг отмена, снятие монетизации, травля, бан, суспенд! Конец сетевой жизни, пизда постикам, что так долго писал, не увидишь потом картинок что постил. Страшно, страшно! Словно кто-то отнимает у тебя воспоминания, стирает прошлое, угрожает будущему.
А мне вот все больше похер. Трите нахер. Забывайте обо мне к хуям. Это малая цена за то что бы меня слышали и видели СЕГОДНЯ. Интернет скользит в бездну небытия каждую секунду. Что было в нем позовчера, того возможно и не было. В бездну катится и наша жизнь, убывая с каждой секундой. Так давайте ценить эти секунды, давайте не уподобляется “премудрым пескарям”. “Жизнь только миг между прошлым и будущем” и самое тупое что можно сделать, это ограничивать себя глупыми запретами в этот миг, в надежде сохранить себя для мига в будущем. То что ты не скажешь сегодня, сейчас, ты просто не скажешь никогда. Не береги себя и свое мнение “для другого места и времени”. Если чему жизнь и учит, так это тому, что для ссыкунов не найдется “другого места” и не придет “другое время”. Ни-ког-да.
При этом я не животный противник запретов. Хер можно совать в рот людям. Но даже не все ваши родственники подходят для этого. Скажи мне один раз: у нас нельзя то-то и то-то. И каким бы надуманным не был запрет, но если хочешь в этом монастыре остататься, ну, вздохнешь да исполнишь его устав. А все что захочешь показать-рассказать, будешь уже делать изобретая обходы. Это как шашечки в хентаи. Пизду показывать нельзя, а как ад ебется с Израилем, можно. Норм, я бы подстроился. Главное что бы плюсы прибывания, перевешивали минусы хозяйской дурки. Иначе тумблер может случится.)
Но беда ещё и в том, что сегодня не работают никакие правила игры. И все мы, думаю, видим почему. “Закон” уже даже не обратную силу имеет. Его могут тупо написать под ваше “преступление”. “Сделал что-то? Нам не понравилось! Отмена! Разделывай в зад”! Хуже того! “Ты что -то не сделал? Например не высказал нашу позицию по очередному “важному” нам вопросу. Тогда тебе все равно пизда и травля”!
Поэтому-то и “культура отмены”, поэтому-то и четкие правила публикаций на площадках заменяются пространными статьями про “дружба это магия”, которые ты сам должен прочесть, протрактовать и применить, самоцензурясь.
Но это путь в бездну. Потому что нельзя выиграть у шулеров по навязанным им “правилам”. Мудаки которые видят что они могут диктовать любые мудацкие правила, и под них прогнутся, забанят кого надо, зацензурят других и самозацензурят себя, начинают чувствовать вкус крови, и уже не могут остановится. В них врубается синдром вахтера на спидах. И чем больше админка пытается потакать им, что бы устроить доброту друзьяшек на своей площадки (а, положа руку на сердце, просто не желая проблем любого толка. Как реальных так и мнимых), тем больше мудаки создают им проблем.
Вот поэтому я рискну. Вот поэтому я буду оставаться злым, похабным и провокационным, пока последняя дырочка на свежий интернет-воздух не будет замазана дерьмом СЖВшников и калом тех кто обосрался от их вида.

Одна из множества проблем современного американского комикса, это то что его создатели (даже когда не бегут, теряя штаны, переосмысливать и деконструировать) зачастую не понимают, а порой не любят его и его персонажей.
Постоянная смена авторов, одним из которых нравится то, и те, а другим сё и се, это постоянная лотерея. И выиграть хоть что ни будь ценное тут, у нас всех, шанс не такой уж большой. Ломать ведь не строить. И даже когда это снос под строительства, не факт что на месте памятника культуры, нам не слабают супермаркет ширпотреба.
Вот например Бэтман. На мой взгляд даже автор и держатель прав Боб Кейн, не понимал этого персонажа. Виной тут скорее всего Боб Фингер, но не суть.
Что нам надо знать про Бэтмана? Всего две вещи. Он крутой. И он СТРАШНЫЙ. Это суть и изначальное. Не ебнутость, не то что он капиталист, не потеря родителей, не то что он не убивает. Он крут потому что страшный и страшно крут при этом. Кому-то его костюм может показаться скорее смешным, но для художника он всего лишь условия задачи. “Дано: сделать пиздец каким страшным человека в резиновом костюме летучей мыши”.
Справлялись с этим не многие.
Вот Брюс Тимм, справлялся. И хоть и он потом об этом подзабыл, но сцены с Бэтманом из “Маски фантазма” навсегда в моем сердечке, в разделе “Прекрасно реализованный канон”.
А знаете кого ещё из персонажей пиндосских комиксов “авторы” и правообладатели занеферили в хлам? Ну да: всех. Но вы же знаете что я сейчас опять начну говорить за Харли Квинн.)
Харли сделал её  дебют (и это не выпрыгивание из торта, вы заебали, эрудиты сраные) это “Мэд лав”. Потому что там показана истинная она. Прям в названии.
Харли, безумно влюбленная девчонка. Влюбленная в мудака. Это делает её опасной. Это делает её трагическим персонажем. Это делает её тем кто не может противостоять своим чувствам, но благодаря им, она может противостоять самому Goddamn Бэтману! Она безусловно классический трагический “злодей”.
Понимание этого в основе этого персонажа. Именно поэтому даже из её лесбиянства с Плющем, до сих пор не получилось ничего серьезного, а лишь фигня в виде прикола у Тимма и ебанутой фем агенды у нынешнего говно DC. Именно поэтому так ходульно смотрятся все попытки лепить из неё антигероя и главного персонажа. Она трагический сапорт, алё. Кто это бегает по вашему фильму-мультфильму с таким же как у неё именем. Не узнаю в мудацком костюме.
Впрочем это я все уже говорил и теперь повторяюсь. И сейчас объясню зачем.
В “Ебанутой любви” есть ключевая сцена, где Харли ловит Бэтса и рассказывает ему что все это только ради простого_бабьего_счастья. И Бэтман там смеётся. Смеётся страшно. Потому что девчуля даже не поняла во что щас влезла.
Я люблю эту сцену в мульте. Вот она.

Актёрская игра и анимация прям делают брилиантиком момент где сошелся страшный Бэтман с безумно влюбленной Харли. Мы не видим лицо Бэтса когда он смеётся. Классический прием из хороров. А малютка Харли здесь просто напуганый почти ребенок, девочка которая влезла во все эти мальчуковые игры со смертью по совершенно девочковым причинам и не более.
Прекрасная, как по мне, экспозиционирующая сцена.
Тем досадней, что в комиксе её запросто можно даже не заметить.
Всего один маленький кадр? Ну, не удивительно учитывая то, что оставшиеся четыре кадра дохрена важны, как сцены сюжета, а полоса имеет ограниченную площадь (режиссура комикса, бессердечная ты сука).
Но знаете мне всегда было обидно за эту сцену. Так обидно что я решил её наскоро перерисовть. Хотелось бы растянуть её на несколько кадров, раскидать по ним реплики Харли, больше уделить внимания её движениям, которые и в подлиннике, пришлось костылить спидлайнами.
Но условия задачи – один кадр. Штож. Тогда бы я сделал его приблизительно так.

Переделки это конечно тот ещё путь пидораса, но мне очень уж хотелось расставить тут акценты посильнее.

Харли и в подлиннике отлично зажата в угол кадра смехом и темнотой. Но смотрится скорее смущённой. А я хотел сразу напуганную. Напуганную Бэтманом! Защитная поза, отсутствие возможности отступить. Понимание того ЧТО она притащила на корм рыбкам. Подумать только, в кадре смех, этот прием Джокера. Но это, блять, уже не шутки! Я бы ещё баллонов и многоточий добавил, чтоб таймлайн растянуть, но места уже нет.

Да, у языка комикса есть свои, порой довольно жёсткие, ограничения. Порой они мешают. Но порой они же позволяют сделать единственный кадр или всего одну полосу, культовой и знаковой. Раскрыть персонажей лучше чем три метра пленки и тонны букв. И эта особенность комикса, в списке того за что я люблю этот вид искусства.

Всем хорошего дня.

Как я нашел этот твит? Порнохудожник Джаб (который тот ещё трампист) его залайкал.
Что я думаю за этот твит? Оба ролика уебищны. И прелесть тут только в том что отечественный уебищен как старая армейская реклама США, а пиндосский это мультик про девочку с двумя мамами.
Что тут примечательно? Примечательны комменты, в которых одни янки кричат что раскатают сраную Рашку под автостоянку для американских автомобилей за три дня, а вторые вспоминают все от Наполеона до Гитлера, От Вьетнама, до Афгана.
Что будет на самом деле в случае столкновения нас и их? Плохо будет. Не будет битвы реальных пацанчиков с прогрессивными девчулями. Будет кровавый срач за буржуйские бабки, в котором и пацанчики и девчули и мы с вами, довольно быстро сгорим в ядерном огне.
Dixi

Новости пидорской повесточки это сегодня уже ни про что. Новости ебанутости в целом, давно ускакали вперед, за хребты безумия, рассказывать про судьбы небинарных трансмутантов из параллельной вселенной постмета-ебанутости, и простыми радужными новостями по типу “корпорация Х покрасила в радужный флаг хуйню Y” не то что не удивишь, но даже не заинтересуешь.
Вот и я скучным взглядом скользнул по этому всему и нашел эту поебень про Лего, нет, все ещё не интересной, но несколько примечательной.
Итак, давайте загибать пальцы.
Лего нашло охуенный способ сэкономить на производстве, выпустив цветные пластмаски даже не напечатав им лица и костюмы.

Человечки без лиц должны символизировать “неоднозначность и индивидуальность”. Следующий шагом на этом пути, видимо станет общий серый цвет для всех и неподвижные руки-ноги.

“Все фигурки кроме одной не имеют конкретной половой принадлежности”. Серьёзно? Без разъяснений горежурналиста (“Драгквин это ну, как Сердючка, потипу”) вы бы смогли понять у какой из безликих “индивидуальностей” есть “половые принадлежности”?

Куда смотреть? Лиц нет, сиськи не пропечатаны. Оказывается надо смотреть на прически. Из пяти “чисто женских” (а кто мешает сегодня девчонки носить всяких гаврошей на голове?) одна оказалась что-то символизирует.
Стоит ли символизм, который без расшифровки не понять, хотя бы говна, вопрос риторический.

Тут нам в помощь сам гейский флаг с которого пропал розовый (на минуточку символизирующий сексуальность) потому что такой краски не нашлось, а бирюзовую полоску (магия, искусство, тыволшебникгарри) я так понимаю, просто попиздили.)
Все остальное уныло стандартно. Корпорация, в очередной раз, красит свою продукцию(лого) в радугу, дабы срубить бабала с пидоров (в хорошем смысле слова).

Безликие бесполые болванчики, стоящие в правильном порядке, как символ современного “разнообразия” и “индивидуальности”.
Что ж, ООООЧЕНЬ показательный символ.)

Когда хотел скосплеить импортную СЖВешку, на твиттерке. Но в комментах чет пошло не совсем так.))

https://twitter.com/darrriaart/status/1394689638049144836

Если дедушка тут не троллит, то мне бы так троллить как этот старый черт “не троллит”.

Итак, спасибо всем участникам, угадайка была веселущая. Благодаря ей я даже почти поборол тягостное ощущение которым меня 9 числа накрывает, благодаря весеннему обострению мудаков.
Правильный ответ конечно “Святая (Священная) Гора”. Один из ебанутейших андеграундных фильмов эвер.
Начну рассказывать с конца. Последний “ребус”, это буквально список фильмов Ходоровского, где пометкой  “Вы здесь” отмечена именно “Гора”.

Отгадал это Илья Лавров, честь ему и хвала, пионерам пример.)
Дальше все несколько просто. До определенного момента.

Фильм был снят на деньжищи Ленона (поэтому-то “Гора” такая богатая для ебанутого андеграунда),  когда ему и его китаезной бабе, охуенно зашел предыдущий фильм Алехандро, Эль Топо (Крот).  Бабло они выделили через свою контору “Эпл Рекордс”, и видит бох как я боролся чтоб не хуйнуть сюда старое лого (то что с Ньютоном) другого Эпла, что бы вас запутать. Но я играю честно, а вы, бедняжки, и так были достаточно дезориентированы. Так что я поместил именно что Бабку Смит, яблоко именно того сорта, что на лого студии.
Если бы кто ни будь из вас, недотыки ленивые пошел бы посмотреть клипец снятый Мэнсоном для этого альбома.

То он бы обнаружил что оный снят с прямыми цитатами из “Горы”, типа стрижки голых баб или пестика-распятия.

Далее четыре присланных мне друзьями картинки и подсказка:

“Первые три картинки- это картинки, а четвертая не картинка. Пятая движущаяся картинка, шестая и седьмая картинки, не картинки, а восьмая это тоже не картинка, а то что надо угадать. Ну что стало понятней?)”
Начнем с четвертой. Это обложка к комиксу режиссера. Так что это не картинка, а указание на авторство. Потом клип. Потом финансисты и лого студии, и последняя, фильм, как и “Гора”.
Что же с первыми тремя? А вот тут и начинается самое интересное.
В “Горе” при том что это в целом максимально пизданутый фильм, есть вырезанная (и на мой взгляд очень зря) сцена, которую сегодня многие мудилы посчитали бы педофильской. Житель Юпитера, после “Мой дом, моя жена” заходит к “мой сын”.  Я помещу это видео у себя, читатели на остальных платформах (чтоб не бесить админов и истеричек с этих платформ) могут погуглить его по запросу “Удаленная сцена из фильма Священная гора”.

Если вы не видите видюшки то там происходит следующее. Отец входит в комнату своего сына, которая выглядит как  церковный альков.

Картины “современного искусства” развешенные по остальному дому здесь сменяют обложки андеграундных комиксов (“детский контент”, “раскраски для дебилов”, все это), исключение только мейнстримный Флеш-богомолец. Он висит чисто завместо иконостаса. Сынка смотрит крест из телеков (Эту тему Мэнсон тоже потом попрет у Ходоровского) возлежа на кровати с голой любовницей. “Проблема” в том что сынке и его бабе лет по восемь. Отец слюнявит мажору скатку, тот передает её мочалке. Все.

Вот что пишет об купировании этого куска сам Ходоровский.
«Сцена с сыном миллионера была вырезана, потому что мы опасались, что это может быть сочтено как жестокое обращение с детьми, как педофилия. Так что мы подумали, что это … Я не думал, что это было необходимо».
Тут я не согласен с режиссером, который гоняет по своим фильмам голых детишек по куда как меньшим поводам. Малолетность мажора и его девки, тут акцентирует всю уебищность проблемы мажоров, очень рельефно её высвечивая. А эксплуатация детей, тут не больше чем в обычном фильме с актерами малолетками, тем более той эпохи. Так что сцена, как минимум, не лишняя, надо признать. Тем более что её уже сняли раздев ребенка и положив его среди порнокомиксов.
Как я уже сказал на стенах висят облоги комиксного андеграунда. Две прислали мне друзья. Это Зап и Желтый Пес. Три неопозноваемы даже мной, и есть ещё один неупомянутый Крамб.

Аллюзия проста и очевидна. В эпоху когда комиксы считались чем то для детишек, на стенках завместо “андеграунда” для взрослых, висят андеграундные версии детского контента.
Как видите, вся сцена проста, изящна и уместна. Но видимо и в эпоху “голеньких” Брукс Шилдс и Евы Ионеску, педоборцы пугали даже ребят уровня Алехандро Ходоровского. Что ж.)

Осталось только рассказать причем тут я и моя “педофилия”.

Дело в том что мои друзья, о которых шла речь в корневом сабже, друзья моего детства. Те самые на совместном опыте которых, помимо многого прочего, вы узнаете чем мальчик отличается от девочки. И вот представьте себе. Повзрослев, вы решаете пересмотреть киношки которые встряхнули ваше сумбурное детство. Да “Святую гору” мы все посмотрели когда нам ещё, наверное, не стоило её смотреть (как и “Греческую смоковницу”, “Историю О” и даже “Сало”), но мы как-то умудрились её посмотреть, и как сейчас помню, даже немножко её “скосплеить” (глупые маленькие щеглы)). И вот чуть повзрослев. Ну как чуть? Это уже была эпоха емулов, едонки, каких то дворовых сетей и пр, мы, набухавшись (кто смотрит “Крота” или “Гору” трезвым, то что-то страшно недопонял в формах культурного восприятия) берем последнюю закаченную мной версию фильма…
А там кто-то заботливо врезал назад эту немысляющую сцену.
Врать не стану, для нас, связанных совместным опытом взросления, это было словно мы нашли ту самую копию “Чапаева”, где он выплыл. Ну или как та сцена в Бивесе и Батхеде, где они смотрели один и тот же клип в надежде что когда ни будь в конце покажут сиськи… И их показали!) Мы, тогда, отмотали назад. Удивлено убедились что нас не глюкнуло. Поржали в стиле: “в каком ларьке ты эту паленку брал?” А потом уже “длиннохуие” и “полногрудые” скосплеили и эту сцену… (вот вам смешно а мы реально телек на телек ставили) Так она и стала локальным мемом.

Сейчас, после “ванилопогейта”, в условиях когда СЖВшки мигрируют в “Барнаул, Алтайский край”, как алжирцы во Францию, странно было бы что бы тогдашние мои кореша не припомнили бы мне эту старинную историю.
И спасибо им за это.
Грани тектонических разломов культур (социалистической и капиталистической) , нашего взросления, и, в конце концов, здравого смысла и повесточкового безумия, так величественны!
Ох, не думаю, что Ходоровский предполагал, что спустя столько лет и смыслов, вырезанная им сцена будет иметь такой резонанс хоть в чьей-то жизни. А вона оно как вышло-то.)

Этот пост мало кто поймет. НО не расстраивайтесь, не факт что вам надо.
Сегодня получил письмо от ОЧЕНЬ старых друзей. Забавно что оно пришло сразу после киноклуба.
Письмо гласило: “Слышала что тебя опять гоняют за “педофилию”. Хаа-ха-ха” (авторская орфография сохранена).
А дальше шли эти четыре картинки(некоторые я нашел в разрешении получше но не суть).

И вот теперь мне интересно, хоть кто ни будь в обозримой вселенной разгадает этот ребус из моего прошлого?
Угадаете, – нарисую вам что захотите (как же без призов?). Но честно говоря я не уверен что такого уровня гики-девианты остались на лице планеты.