Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Май 3, 2023

Filed under: Бусти,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 6:00 пп


Ну, это-то я уже конечно размахался. Ни денег, ни людей у меня пока на такую серию нет. Но на то я и “Внезапный Кузьмичев” чтоб налюбовавшись вчера на фотки прототайпов, сесть и нафигачит таких эскизов в размер к роботу, Вертеру и пиратам.
Хотя серия, конечно, ходовая бы была…

Сняли леса с прототайпа робота-пирата.

Filed under: Бусти,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 5:59 пп

Как по мне, так смотрится офигенно.)

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 5:57 пп

А я-то дурак, все ругал наши власти что они мавзолей драпируют!
А они это так дальновидно совершенствовали его защиту от украинских дронов!

Май 2, 2023

вы ещё тамошних кайдзю не видели.)

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 2:36 дп

Май 1, 2023

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 3:18 дп

Апрель 10, 2023

Хроники первого жожекийского слета, вид из глаз.

Filed under: Польза,С чем и поздравляю. — Д. А. Кузьмичёв @ 9:18 дп

Проснулся, и спешу зафиксировать впечатления вчерашнего дня, пока они свежи и ярки.
Пойти на съезд трулей, было одним из самых тупых решений в моей жизни. Созвать туда жожеков, – было одним из лучших решений что я принимал!
Начну с извинения перед трулями. Нет, не за дискуссию с ними на мероприятии, они заслужили каждое сказанное там в их адрес слово. Плюс хотели живого общения, так вот это оно.) Но мы все, глядя на их виляние с регистрацией, решили былоче, что они ссутся, и от этого виляют. А на самом деле это оказался просто так они пытаются воспроизводить бюрократию взрослых. Они незассали зарегить большую часть пришедших жожеков, а на самом мероприятии пытались, как могли, демонстрировать подобие непредвзятости и корректности. Да, я все ещё считаю их тем же кумачевым скамом что и считал, но они не ссыкуны.
Во-вторых, я хочу ещё раз, уже не знаю в какой, выразить свое восхищение жожекам. Этой огромной толпе народу, всех возрастов, (двух) полов, национальностей (нам нужен негр), характеров и темпераментов, которые при этом всем проявляют просто таки неправдоподобные чудеса самоорганизации и понимания буквально в каждой мелочи. Для меня огромное счастье быть частью “толпы” ответственных индивидуальностей. Наверняка нас всех впереди ждет ещё много всяких испытаний (время такое, чё), но сегодня я куда как меньше стал параноить за их исход. Никогда я ещё настолько не был уверен в том что не ошибся став коммунистом и жожеком. Товарищи, вы охуенные! Ž Ž Ž!

Теперь как оно было. Думаю многие уже ознакомились, в той или иной степени, с ходом событий, а то и были их участниками. Но я хочу поделится моим виденьем произошедшего.
До точки сбора, в центре Кузнецкого моста, я доехал точно в срок, зацепив, случайно, по  дороге одного из земляков-жожеков. По дороге, я честно поделился с ним своими предположениями о том, что стоит ждать человек 5-10 максимум, но и это уже будет неплохим результатом, для спонтанного слета.
Выйдя на Кузнецом, я узрел, на месте встречи, толпу в полсотни человек. Вы будете смеяться, но первое что я подумал, это то что, с моей стороны, было тупой идеей назначить встречу в таком людном месте, в воскресенье. И как мы теперь будем находить в этой толпе своих пятерых? Но я понадеялся на свою футболку с жожекийским “серпомолотом” на груди (подарок любимой племянницы)).
Какое-то легкое понимание происходящего ко мне вернулось когда я понял, что ВСЕ присутствующие на меня как-то странно смотрят, а по многим разбросаны жожекийская отрибутика. Оказалось что ВСЕ эти люди – жожеки! Лицо у меня тогда, наверное, было очень глупое и растерянное.)

Можно долго рассказывать как мы шарахались от Кузнецкого моста, до детского мира, и потом до Красных ворот, как терялись и находились. Про проявленное упорство одних и замечательные административные навыки других товарищей. Про чтение с хохотом, трульской статейки про “вшей” и про перекличку кто “приперся” в Нерезиновую из какого места Необъятной.
Но я, с вашего позволения, или без него, перейду сразу к съезду трулей.
На Красных воротах нас ждали трули. В отличии от пестрого табора жожеков, трули представляли из себя довольно однообразное зрелище. Мальчики с косыми челочками в обязательных пиджаках весящих на бутылочных их плечиках и при обязательных галстуках. Я далек от уподобления этим мальчикам, предъявлявшим нам за наши комплекции, и я не стану доебыватся до их юности (сама по себе это естественное временное состояние, в котором прибывают многие жожеки). Но они не только были похожи, по виду, на карикатуру на позднесоветских “комсомольских вождей”, а как показало дальнейшее общение, они этой карикатурой и являлись.

Нас вывили из метро в которое мы только что вошли, что породило закономерную шутку про вход на съезд по 50 рублей, и небольшими группами, по мере регистрации, отконвоировали к месту съезда. После неуклюжей повторной проверки регистрации, и вполне толкового шмона нанятой охраной, мы наконец собрались в снятом актовом зале, с проектором печеньками и складными стульями.
По скромным прикидкам жожеки представляли из себя где-то две трети присутствующих, так что мы теперь официально “большевики”.)
Спустя бесконечно долгое время, на сцене появился, как и положено в пиджачке и в челочке, главный местный труль и помойму так и не представившись, начал свое выступление, голосом громким и визгливым, делая акцент на каждом слове речи, и лучась самодовольством, думая что лучится харизмой.
Само выступление представляло из себя нагромождение из кумачевых трюизмов (“90е были плохими, страна разграблялась капиталистами, пнятненько?”), перечисление каких-то аббревиатурных трульских кружков (каждый из которых считал себя коммунистами, а был презренными леваками, а н самом деле правильные коммунисты только местные трули, остерегайтесь подделок!), рандомных фактов и имен из истории левого движения, личных причудливых интерпретаций автора ( “Левые не коммунисты, марксизм не философия, Хрущев хуже Пиночета, Сталин -хорошо, сталинизм – плохо” и т.п.) и восхваления того как у них в кружке все правильно и разумно устроено и какие у них скоро будут охуенные заслуги перед рабочим классом. В общем вся лекция представляла из себя читку статей с их сайта. И, так же как из этих текстов, не становилось понятней, как и для чего строить эту самую вашу партию.
По сути все это, от вида и манер оратора, напоминало жалкую версию бизнес тренинга. Я умудрился даже заснуть на середине, не смотря н непрекращающийся громкий визг выступающего.

Потом был легкий перерыв, где мы делились, надо признать, довольно единодушным мнением о качестве лекции. И началась вторая часть Марлезонского балета. Дискуссионная.
А вот она-то и окупила наши страдания, и таки, да, доказала правильность мнения трулей о том, что личное общение интернетом не заменишь.)
Вопросы из зала были разнообразны, но все они так или иначе подводили к вопросу, который думаю интересовал большинство в зале и который мне удалось задать.

А на каком, собственно, основании вы учите нас как создавать партии (на самом деле нет. не учат) и строить “правильный” коммунизм, хотя сами и партию не создали, не связь с рабочим движением не наладили (пафосно заявленный “вывод за один день десятерых человек из Вайлбериз, хер пойми куда (“пока тупой профсоюз предприятия много лет готовил одну забастовку”), оказался, в результате, обычным информированием хуй пойми кого хуй пойми о чем. А помимо этого из заслуг было только распространение по городу наклеек, неприятие наркотиков, и якобы обучение молодежи бить друг другу морды).

Моя короткая полемика с лектором, дал совершенно очаровательные результаты. Он моментально посыпался, превратился лицом в синьора Помидора, и честно выложил, что если его концепция не нравится всякому низкоуровневому быдлу, то могут уматывать отсюда.) В общем “коммунистические” коучи и самоизбранные ЛОМа, не вынесли столкновения не то что с внешним миром, а с его малой частичкой пришедшей в их тесную душную норку. Ни этот ли мальчик, пинал мне за то что “в сети то любой может выебыватся, а ты выйди против меня в реале”?)
Позже в зале, некая матрона, видимо мама кого-то из трулей, попеняла мне за форму общения, что я выбрал.)

Из прозвучавших вопросов мне понравились все (слушайте запись) но особенно понравилась парочка (и вовсе не потому что они были заданы очаровательными барышнями)).

Вопрос  от девушки представляющей организацию гуманитарки, про помощь трулей Донбассу, был сначала признан трулями провокационным, а значит недостойным ответа, а потом прозвучал весь стандартный ворох хуйни, про то что “гуманитарка не приближает коммунизм”, что они не для того в коммунистический кружок собирались, и про то что сами гуманитарщики детям Африки не помогают, что прозвучало особенно жалко, так как эти ребята с девчатами, “докинули батон” аж до самой Сирии.

Так же был показателен и ответ на второй вопрос, чем трули могут помочь в обретении классового сознания или чего там, заебаной на работе представительницы трудового класса. Сначала ей предложили как-то сомой там развивается повсякому, по марксистки, а потом, в виде, той самой трульской помощи, ей, дали кюаркоды вороха трульской писанины (обложки которой “неработающего”, по мнения трулей, красного цвета, были обильно украшены серпами, молотами и прочей “давно устаревшей кумачовой символикой”, от которой они вроде как давно отказались), которой она, видимо, должна штудировать пиздехая поздней ночью уебаная с работы.

Все остальные вопросы были не хуже, и, шаг за шагом, высвечивали истинные мордочки трулей все контрастней.
“Коммунизм власть коммунистов” при которой все этим “коммунистам” должны за их охуенность и правильность, вот что нечаянно было озвучено трулями при так вожделенном ими “личном общении”.
Не стану утверждать что в этом кружке все такие, но возможных “не таких” мы пока не увидели за визгливыми синьорами Помидорами из обкомов. Так что если данный пафосный кружок, при всех его грандиозных планах на отдалённое коммунистическое будущее, и “надежной как швейцарские часы” системе “демократического централизма” в представлении трулей, продержится на плаву хотя бы пару лет, я буду самым удивленным коммунистом на территории бывш. СССР.)

Финал оказался и вовсе эпичным и снабженным определенным твистом. На сцену энергичной походкой вышел представитель ещё какого-то левого объединения (сорян, аббревиатуру не запомнил) и, пусть эмоционально и несколько путано, но раскатал присутствующих трулей как танк говно. Это было встречено заслуженными аплодисментами и послужило финальным аккордом данного блудняка. Все стали расходится, провожаемые летящими им в спину визгами трулей, о том, что партии выступающего теперь самое время задружится с жожеками, раз они такие, и о чем-то там ещё. Но их уже никто не слушал. На прощание эмоциональный выступающий таки сказал сакраментальное “есть такая партия”, имея в виду видимо свое объединение, но окружающие, как вы понимаете, поняли его несколько иначе.)

Наружу я вывалился держась только на эмоциональных ощущениях от общения жожеков, раздал селфачей как три попзвезды, и собрал в охапку все лучи любви которые присутствующие старались передать через меня недостающим здесь жожикам.
Увы, каким бы офигенным не был этот заряд, но до метро меня не хватило, и боюсь я немного обеспокоил своих товарищей некоторыми проявлениями состояния моего здоровье. Что в двойне позорно, на фоне товарища Баюна, который всю дорогу проявлял чудеса целеустремленности и выносливости.
Что ж, доп польза от мероприятия ещё и в том, что коллектив нечаянно, видимо,  дожал меня, там где до этого не работала товарищеская критика с её заслуженным: “займись уже здоровьем, дебил, пока не сдох”.)

Дополз до дома, в компании тушинских и химкинских жожеков, поделился с Джо и Мирой бурлящими эмоциями, упал лицом в матрас и вот только щас оклемался достаточно, чтоб отписаться.
На этом все, друзья. Пойду очухиватся дальше.)

Апрель 2, 2023

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 4:21 пп

Признаться я садился читать пафосно оформленную брошюрку трулей, приложенную к анонсам предстоящего мероприятия, без особого энтузиазма. Ничего нового или хотя бы веселого, я в ней найти для себя не ожидал. Но было бы непорядочно переться в монастырь не изучив тамошний устав.
Что ж, сей трактат, не совсем меня разочаровал.

Да, с самых первых строк на меня пахнуло кумачовым нафталином, но я привычно настроился игнорировать эту обязательную примету всего трульского, как и всякие «мелкие» шероховатости формулировок, типа: «Левые ничем фактически, классово не отличаются от консерваторов-либералов» или «Только коммунисты выражают интересы пролетариата, являются пролетариями по своей политической принадлежности. У пролетариата нет и не может быть пестроты воззрений». Да, читать такое больно, но мы привыкли к этому типу боли.)

Тем более что в начале ребятки даже признали пропасть между современными коммунистами, и рабочим движением, не стали отрицать то что эта ситуация вина коммунистов, и даже, казалось, бы финтом ушли от одного из фундаментальных постулатов «левацкой» повестки, отказавшись признавать молодежь классом.

Но начали они может и за здравие, а продолжили, разумеется, за упокой.
Но все по порядку.

Для начала, тот самый, не отрицаемый никем разрыв между трудовым народом и коммунистами. А точнее «коммунистами», самоизбранным «авангардом пролетариата» давно погрязшем в талмудизме и элитарности, не имеющим с трудовым народом не только общего классового самосознания, а даже хоть каких-то общих интересов, но практически полностью забившим собой сегоднешнюю тесную «левую сцену». Слышим мы эту критику таких «коммунистов» и от этих трулей. Но тогда возникает вопрос, а как же они-то сами оказались в «классе коммунистов», а не трудового народа?

Ларчик открывался просто.
«Поскольку основная масса членов нашей организации – это студенты и будущие студенты…»
Что ж, нет ничего страшного в том что бы быть школотой. Все мы через это прошли или проходим. И большинству изнас, щеглов, казалось, что мы уже достаточно взрослые чтоб «поучить дедушку как бабушку ебать». Вот и эти ребятки сели обсуждать отчего нет смычки пролетариата и коммунистов, несмотря на то что им ещё предстоит стать пролетариатом, а коммунистами, этим авангардом пролетариата, они уже себя назначили, миновав стадию не только комсомольца, но, порой кажется, и октябренка.
Ну, что же, давайте без старперского ворчания (хаха нет) рассмотрим получилось ли у них это.

Итак, не записав молодежь в класс, они тем не менее поделили её, на группы по интересам, которые даже не вызывают особых претензий к такой классификации. Заметно что ребята говорят о своей среде, и кое как понимают о чем говорят.

Но потом они так же поделили взрослых. И вот тут самое время хвататься за голову и плющить лицо ладонью.
Это так «прекрасно» что я дам это обширной цитатой.

«Для российского общества в целом также характерны шесть политических групп населения: равнодушные, культурники, реакционеры, консерваторы (т.е. либералы), левые и коммунисты. Эти группы выделялись правильно Лениным в начале 1900-х гг., эти же группы охватывают и современное российское буржуазное общество. Каждая из этих политических групп выражает интерес того или иного класса нашего общества, а таковых классов два — буржуазия и пролетариат. Чем же объясняется тот факт, что классов всего два, а политических групп общества шесть? Тем, что каждый из этих двух классов в свою очередь распадается на ряд подклассов: как минимум, буржуазия распадается на мелкую, среднюю и крупную, а мелкая буржуазия имеет самую обильную пестроту взглядов. Равнодушными могут быть представители самых разных классов, но по своему существу равнодушие есть мелкобуржуазная терпеливость, смирение, покорность. Культурники также вовсю мелкобуржуазны, но в них проявляется другая мелкобуржуазная черта — узость мышления, замкнутость на профессиональной деятельности. Реакционеры — это как крупнейшие финансовые капиталисты, так и обманутое ими пушечное мясо, готовое полечь в землю ради их интересов. Консерваторы — это группа крупно- и средне-буржуазная, часть которой уже находится у власти и потому затушёвывает свою либеральную природу, а часть борется за власть и потому выпячивает ее (отсюда и неверное противопоставление консерватизма и либерализма, на деле это одно и то же). Левые выражают интересы задавляемой, подавляемой, унижаемой мелкой буржуазии и потому отражают в себе эти черты забитости, задавленности и униженности, которые они стараются замаскировать под высокие идеалы, под коммунизм, революционность и марксизм. Только коммунисты выражают интересы пролетариата, являются пролетариями по своей политической принадлежности. У пролетариата нет и не может быть пестроты воззрений, ибо это класс, положение которого не серединное, не половинчатое (как у мелкой буржуазии), а единое, единообразное, ниже которого может быть только нищета или смерть.»

Так случилось, что «Задачи революционной молодежи» я перечитывал сравнительно недавно (не спрашивайте зачем)), и данный «литерли 1914» делает мне смешно, практически во всех местах, от новой трактовки «культурников» (хммм… это вы щас про кого?), до плохо скрываемого презрения ко всякому «быдлу» кто не «коммунист». Перелопатив, как им удобно, Ленина (который чудом сам, при этом, не разложился н плесень и липовый мед), наши новые теоретики, невзначай записали в жалких терпил всех кого было можно, окромя «чистокровных» пролетариев, у которых, как известно, «нет и не может быть пестроты воззрений», а иначе, в не зависимости от отношения к средствам производства, это и не пролетарий никакой, а так, поганый мелкий буржуа, а то и «обманутое пушечное мясо», которое, идет вообще нахер в один «подкласс» с крупным финансовым капиталом.

Ох, впереди ещё два раздела такой вот годноты. Предвкушаю.

Апрель 1, 2023

А вот кому свежих дудлов со стрима Левоуса?

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 5:33 пп

Март 23, 2023

Подвиды.

Filed under: Польза,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 6:14 пп


Если меня спросить, какое мое любимое кино про вампиров, я замнусь, заерзаю, начну вспоминать что не попадя от “Интервью” до старых черно-белых и немых фильмов, а потом признаюсь, что вообще-то не очень люблю тему вампиров.
Но разбудите меня посреди ночи, после дедлайна и спросите какая вампирская франшиза наиболее мной любима, и я четко отвечу.
“Подвиды”!
Эта офигительная, хоть дешёвая и не ровная серия фильмов просрала больше охуенных приблуд вампирской тематики, чем у всех остальных вампирских франшиз вообще было.
А Раду Владислас, без сомнения самый охуенный упырь всех времён и балканских народов!

Я это к чему вспомнил? Тут пятые Подвиды выходят, и у Джо как никогда увеличиваются шансы дожать меня на обзор этой пенталогии.

Март 20, 2023

Filed under: Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 10:03 дп

Март 12, 2023

Filed under: Бусти,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 12:27 пп


Мой проект по созданию пылесборников (в меру) стремительно катится к производству. Это означает что моего энтузиазма и личных сбережений, а так же помощи моих друзей, будет хватать не на все задуманное. В связи с чем решил раскочегарить свой Бусти.
Здесь пока будут материалы по текущему проекту (в планах есть ещё и кое-что старое и кое-что новое, но загадывать сейчас просто боюсь).
Уровней подписки всего две.
В посты для базовой (100) постараюсь валить все интересное, что будет связанно с производством. Доп арты, подробные новости, неудачные дубли и пр. Тут же буду отдельно интересоваться мнением подписчиков по тому что и как производить. К мнению этому постараюсь относится повнимательней. Все таки люди бросившие сюда стольник, это уже не просто прохожие.)
В посты по продвинутей (300), стану класть арты в полиграфическом качестве и слоях. А так же 3Д модели, для тех у кого будет желание распечатать себе фигурку самостоятельно.
Ну, и если у кого-то есть идеи и предложения о каком либо ещё доп контенте для подписчиков, то я его внимательно слушаю.
Обновления постараюсь держать на уровне не меньше раза-двух в неделю. Все будет зависеть от того сколько проект будет жрать времени и сколько в процессе будет генерится интересного контента.
Ну вот пока и все. Следите за новостями.

Февраль 25, 2023

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 11:30 дп

Как уже говорил, наклейки буду фигачить полюбасу. Это и проще чем фигурки, и можно вкладывать, продавать, премировать. Тема в общем.
Част нарисую под серии, а часть, наверное, будет просто “стикиризацией” каких-то моих популярных работ.
Прошу предлагать, что из мной нарисованного стоит в наклейки перегнать?

Февраль 23, 2023

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 4:32 дп

Многие просили от меня эту превьюшку к реакту отдельной картинкой. Вешаю.

null

Ну и бонус, чтоб два раза не ходить.

Февраль 18, 2023

Filed under: Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 9:55 дп

“Разбуди меня через 100 лет и спроси, что делают идиоты. И я отвечу: продолжают”. Теперь на английском. Стало чуть больше клюквы, а так все тоже самое. Есть даже обязательный пункт о том, “что украинский буржуй пострашнее, потому что он Ющенко”.)

Февраль 17, 2023

Красный состав.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 3:10 дп

Ну вот и пригодилась моя подписочка на кинопоиск. Отсмотрел я эти ваши три серии “Красного состава, антологии русского хорора”.
Все три очень и очень таксебешные.
Но обо всем по порядку.
1 “Дочь крысолова”.
Дрянь и мусор. Причем тремя разными способами.
Во-первых херовая, гуляющая по стилю постановка героев оформляющая, пошлейшим чб с нарочитыми вкраплениями карамельно красного (типа кровь и коммунисты! Ууу!), подобие полухорорного сюжета, скучного, невнятного и одновременно примитивного и тупого.
Во-вторых это писали три каких то иностранца, поэтому перед нами клюква самого пошлейшего пошиба, в сравнению с которым даже блутовская “Анастасия” – документальная хроника.
Здесь у нас злобные революционные солдаты со страшными бородатыми рожами громят рынок, разумеется ломая скрипочки благообразных старичков и поря ремнем несчастных оборванных беспризорников. Герои на этом фоне несут акую-то ахинею про “революцию, капитализм и коррупцию”, уровня “Матрешка-балалайка! Хей-хей казачок!” В финале революционные матросы пиздят ггшку, с лицом Рудого, прикладами и тащат его в броне-воронок.

И вы думаете это самое плохое? Да хер там всрался! Это убожище считает что оно по рассказу Грина “Крысолов”. А вот это уже алескапут!
Не скажу что он лучший рассказ Грина. Напротив. Там его тяжелый язык практически и вовсе не проходим. Но само по себе произведение по гриновски изящненькое. Этакий резной кирпич. Угадайте, осталось ли что-то из первоисточника непохереного сценаристами с именами Джимми, Брайан и Метью? Угадали. Они проебали решительно все. Конец марта превратился в зиму (чтоже это за Маверраша да без снега?), “жена Грина” в гигантскую крысу, крысолов стал ебаным ванхелсингом, крысы, что были аллегорией чуть ли не на буржуев, превратились в культистов-оборотней, а ещё здесь есть зомби-дед в шкафу, и я хз кто это.
В общем хуйня из под коня и, будто этого мало, дизайнером у них там записан Тема Лебедев.
Хотите посмотреть экранизацию “Крысолова”, гляньте лучше югославского “Избавителя” 76 года. Там кое как развита тема рассказа Грина, есть драматизм, атмосфера и сиськи. А этот мульт смотреть только желающем кринжануть на клюкву.

2 “Семья вурдалака”.
Самая нормальная пока в серия. Сносная экранизация Алексея Толстого, с бодреньким махачем и полупроебаной славянской атмосферой. Сюжет для сценария в целом ухудшен, а главный герой ведет себя не как французский аристократ, а как помесь пикапера с района с туповатым подписчиком паблика про атеиззм. Но смотреть в целом приятно, и концовка вполне хороша.
3 “Можарово”
Как человек Быков говно и одновременно говноед. Но был когда-то не бесталанным писакой. И хоть “Можарово” рассказик и неплохой, но я ума не приложу каком недотыке пришло в голову его экранизировать?
Рассказик при этом выхолостили “для публикации” напрочь. В результате 18 минут нас тупо пугают замкадышами, а самое страшное что есть в мульте это все равно ротоскопные герои. Пугает не унылый Зажопинск, а зловещая долина, а в ней крупные планы ггшки с накрашенными зачем-то губками и раздельными зубами.

В общем пока результаты проекта нехрена не впечатляют. Посмотрим че там наснимают к 20м числам. Обещают переврать Жуковского, Пушкина и неожидано Тиханова.

« Предыдущая страницаСледующая страница »