Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Террористы? Да разве сейчас остались террористы?
Раньше террористы убивали царей.
Раньше террористы обрывали телефонные линии чтоб приписать себе очередной случившийся взрыв, ни или хотя бы дтп.
Раньше террористы пытались наводить террор.

То что сейчас это не террористы, это мудаки.
Че хотели, кто такие? Прикиньте, в наш век цифровых технологий они забыли нам сообщить.
Ну а если б четко и внятно сообщили полегчало бы? Неа. Все равно мудаки.
Чего они вобще могли захотеть?
Напугать население? Население уже пуганое настолько что несколько рандомно случившихся смертей его не напугают.
Принудить к чему то власти? Как? Взрывая простых граждан в транспорте и очередях? Да властям плевать на граждан. И граждане и власти о своих взаимоотношениях в курсе.
Отомстить? Дескать “за одного нашего погибнут десятки ваших”? Ну молодцы, че. Теперь все хотят чтоб за десятки наших всех ваших стерли с лица земли. Все и после прошлых террактов этого уже хотели.
Может наоборот, “террористы” хотят поддержки населения? Тогда почему горят троллейбусы а не бронированные мерсы?

Вся эта хуйня настолько мудацкая, что её пора переквалифицировать из “терроризма” в “мудачество приведшее к массовой гибели людей”.

Учитывая все вышеперечисленное и некоторый опыт подобных ситуаций, многим приходит мысль, что людей взрывают сами власти, дабы ещё сильней закрутить, своими немощными лапками, властные гайки, или опять пропихнуть какой нибудь тупой закон про интернет.

Ну и что? Что это поменяет в оценке совершателей взрывов?

Как не крути ответ один.
За взрывами стоят тупые мудилы.

Я не умею подводить итоги года.
Вот Люм умеет. Аж завидно.
Попробуй я сделать что нибудь такое и вышло бы как то так.

“Как так”, скажут мне, “ты ведь был там то и там-то, и сделал то-то и то-то”.
Но видите ли, милые мои, сделанное только тогда важно и годиться в “итоги года”, когда оно для тебя достижение. И в этом году в моем списке нет ничего под заголовком “Воплощенное”.

Второе что мешает воспринимать НГ как некую веху, это то что я немного иначе меряю время. Если бы заказчики не пропадали на эти ваши выходные, Миха не околачивался дома, и на них не назначали лекции, я бы забыл о их существовании через год после школы.  И НГ для меня лишь повод сменить циферку в подписи, убрать квартиру и поесть вкусное с друзьями. На НГ вечно приходиться какой то сумбурный аврал. Вечно кто то не успевает что то передать мне до праздников, вечно кто то стремиться срулить не заплатив. Где уж тут расслабиться когда ты просто кишками чувствуешь что ситуация, без твоего присмотра, мало по малу выходит из под контроля. Вот ты тут мандарины жрешь, а она там выходит!

Но не стоит думать что я мрачный нытик не любящий праздники. Я люблю НГ. С его бенгальскими огнями и абхазскими мандаринами. С его классическим набором блюд, незыблемость списка которых ужаснет даже евреев празнующих что то там свое историческое. С его взрывами до самого утра. С его пением правильной версии гимна под музыку в телевизоре, и криками “а вот не пизди” какому-то пидору брешущему на фоне кремля. С его недопитым шампанским без газа, по утрам. С его елками которые выкидывают в апреле, и хвою от которых обарывают пылесосами, ближе к осени. НГ мой второй по любимости праздник.

Но как дата подведения итогов, он мне не очень дается. Вот сдохну, тогда их и подведу.

Не скажу что бы я отошел от “Темы”, ибо я в целом отошел от человеческого жилья и тепла людских очагов. Бдсм тока частности. Но эта неделька была как то богата на отсылы к моему старому хобби. Это типа когда поисковик, по совершенно левым запросам, начинает выдавать ссылки не туда куда вам надо сейчас, но куда бы именно вы заглянули бы. И на этой неделе это было сплошняком “купание рабынь”. Всплыли несколько старых “профильных” знакомых. Мелькнула халтурка, которую я не взял потому что она глупая и бедная словно сектант неофит, но и она была про тоже самое.
Боги словно пытаются мне сказать что то.)
В процессе этого бедлама нашел свои старые рисунки, угадайте про что, с решительно умильной подписью.
“Картинка, нарисованная совсем нетематическим автором с неожиданным знанием дела.”
Совсем, матива, с неожиданным, ебана.) А я то ещё переживал, не слишком ли Тема лезет в мои ванильные вещи? Ха, блять.
Хотя фраза, если вдуматься, безусловно комплимент.)

Модернизируя (как уж умею) блог, прилепил на него хорошенький плагинчик Jetpack, который, помимо много чего прочего, отслеживает поисковые запросы по которым на мой скромный бложик выходят люди.
Посреди вполне понятных запросов типа “блог Кузьмичёва”, “Гаечка порно”, “голые рабыни” и, чтоб её, “детская порнография” встречаются запросы разной степени причудливости. Порой странновато даже не то что по ним кто то попадает на мой блог, но и вообще что кому-то  понадобилось искать подобные вещи.
Думаю ввести ежемесечную рубрику, обозревать сей паноптикум.
Вот что накопилось за этот месяц.
Номинация 1.”То что можно понять”
“Иррумация”. Ха, а это я знаю откуда. Это из гайкохулства. Комиксы образовывают, чё.
“топор против пидарасов”. Хм, не помню чтоб дохадил до такого радикализма.
“эльфийку ебут” воистину!
“не оскарбляйте бога моего” Этот парень не найдет тут ничего по своему запросу, вне зависимости от вероисповедания.)
“тупые раскраски” А этот напротив, пришёл куда надо. Добро пожаловать в волшебный мир комиксов!
“твилек правило 34″ И тут я задумался… А рисовал ли я прон с твилечками.
“рисуем куб с построением овала в перспективе” теме которой я, как это дико не звучит, посвятил таки как-то пост
Вобще про рисование много всего.
 “голые героини в age of conan” И тут же.
“нарисовать одежду” О эти снега Кимерии, в них голышом не выжить!
Вобще да, поиски прекрасного в ИЗО обычно отображаються запросами типа “картинки естественых сисек”
Но есть и редкостные перлы. Например.
“как нарисовать пирожок”… Это ведь вопрос из облости кулинарии, да? Это ведть не снова про прон, да?
“намалёваный милиционер” Каждый, блять, критик!
“креативные картинки спокойной ночи” Я вобще не очень понимаю, что именно хотят найти авторы запроса.
И ещё один рисовальный апрос по которому ко мне кто то заходит как минимум раз в неделю. “Красивые исламские картинки 2010″ Что случилось значимого в муслимском искустве в этом году? Причем здесь я? Зачем так часто запрашивать? В надежде что я прячу где то свои арабески за 2010 год? Я в душе не долблю.

Наряду с этим всем, что я, пусть и натужно, но могу как то скоррелировать со своим ресурсом есть и номинация 2.
“То что непонятно что тут делает”.
“черносотенец”  есть видимо где то антипоисковик, который уводит вас подальше от того что надо найти.
“Что было у сейфе Свердлова”. Оппа, они выщли на мой след!
“Жертвы изнасилования”. Я буду все отрицать.
“адский паровоз” Он уже на твоей улице!
“расказ а новам годе возраст 5 лет Великий Атей, я молюсь тебе чтоб это не оказался запрос дошколенка, ищущего что рассказать Дедушке Морозу! Иначе я найду его безумного и заплаконого затерявшегося где нибудь в комментах к посту о фуметти.
raznavidnosti pizdi” купи себе кириллическую клавиатуру, дрочила!
“казаки боялись чеченцев”   Эээ… Чувак, боюсь у меня ничего нету по твоему запросу… Но может тебя заинтересуют красивые исламские картинки 4 летней давности?

Так и живем.

Нечестно, нечестно, несправедливо!
Почему белорусские товарищи в который уже раз находят этакие жирные залежи раньше меня?
Разве у них там не тоталитаризм как в Северной Корее и никакого интернета?

Эти девчонки уже давно отжигают по фентезийной эротике. Мне нравиться их “игладорская” кандовость. Но этот сэт, безусловно, превосходен в своем роде.

Есть ли вобще взрослые… Нет не так. Есть ли серьёзные… Опять не то… Есть ли жесткие комиксные серии которые мне интересны? Или же я могу жевать своими старыми деснами только мекотки весёлых вебстрипов?
Ну видите ли, я вобще-то не сортирую комиксы в подобной плоскости. Дело в том что когда комикс делается целенаправленно исходя из того что он “не для детей”, “не мейнстрим” и т.п. это уже подводит нас к проебу. Поставив себе такие цели, авторы начинают мат, секс и прочий “холод внешнего мира” валить в произведение бочками, засыпая, как правило все ценное что могло быть в сюжете.
И соответственно если вы целенаправленно станете искать “серьёзные” комиксы, то приготовитесь наесться говна. Возможно отлично приготовленного и великолепно сервированного, но именно говна.
Это не значит что я руководствуюсь в выборе инфантильным, простихосподи, эскапизмом. Для меня по прежнему важнее всего то интересная история или неа. В интересном комиксе я могу стерпеть не то что чернуху, но даже и хуевый рисунок.

В принципе я оцениваю комикс по этаким очкам. Всякая там чернуха или банальность вполне могут быть скомпенсированы искренностью, интересным сюжетным поворотом, яркими характерами, или чем то ещё. Если произведение сильно заруливает в минуса, я наверняка вам не порекомендую его читать отдельным постом. Если же оно хоть немного ведёт по плюсам, поднявшись над копошащейся кучкой “средних температур”, я вам его, так же, наверняка отрекомендую к прочтению.

“Кортни Крамрин” прочесть пожалуй стоит.
Завязка состоящая из инфернальной девочки-изгоя, тупых родителей, школьных хулиганов и дядюшки мага живущего в таинственном, населённом гоблинами, особняке, куда переезжают все вышеперечисленные кроме хулиганов, это мягко говоря нехрена не” заявка на победу”. Так же на всем протяжении комикса бесит тот факт что у всех людей в произведении четырехпалые когтистые лапы, а ГГ единственное существо в комиксе (с учетом гоблинов) у которого внезапно нет носа. Что этим хотел сказать автор? То что дело происходит не в нашей вселенной, или то что здесь есть символизм который надо раскрыть, или то что этот мир близок миру фей, или то что ему нравиться рисовать так, а не иначе? Похуй. Это просто раздражает и ничего более.

И все же я прочел это произведение с определённым удовольствием. Дочитал переведённое, потом, с некоторым трудом, нашел не переведённую концовку и кое-ка дочитал и её. И не пожалел о потраченном времени.

Что же в целом (а только в целом и надо воспринимать комиксные серии) представляет из себя “Кортни”?
Она довольно мрачненькая “фэри тейлс” причем “фэри” тут не условность. Она тот тип сказки в которой “шит” безусловно “хепенинг” но в которой это не самоцель, а лишь часть конфликта в произведении.
Главная героиня не просто очередная Ленор-Венсди. Она постепенно становиться практически малолетней девчачей версией Джона Константина, с одной ооочень серьёзной оговоркой. Она не жует сопли, и решительно, не раздумывая делает то, что считает правильным. Да, иногда (почти всегда) она перегибает палку. Но лучше уж перегнуть чем недогнуть, я считаю.

Это произведение надо читать целиком и обязательно целиком. На то есть две причины.
1) Только так все сходиться в одну общую картину. По отдельности арки серии красочны, любопытны, но малоценны. Важность объединения фрагментов настолько велика, что до середины предпоследней арки, я бы подумал стоит ли вам рекомендовать эту вещь к прочтению.
2) Данное произведение относиться к тем произведениям, структура которых позволяет залажать его, без проблем, в любой момент, вплоть до последней страницы. Ты смотришь его и попутно молишься Оберону, чтоб нужные или маловажные гибели героев не сменились ненужными и вредными. Чтоб мрачность и некая суровость не превратились из инструментария, в цель произведения. Чтоб концовка все не испортила. Не стану вам спойлерить (многие наслаждаться при прочтении этими тревожными чувствами), но как вы думаете, стал бы я, опять таки, рекомендовать вам эту вещь если бы, например, в финале все облажались? ) Стоит ли ожидать яростного хеппиэнда с цветными понями? Нет не стоит, конечно. Но подобрался к нему автор на удивление близко, учитывая всю структуру произведения.

Что на выходе? Этакий вполне “онипрессовский” комикс. Изрядно викторианских историй про фей, немного “Гарри Поттера”, небольшой привкус Миньолы, что то безусловно свое собственное. Совсем не +3, но и не +18. И как результат плюсы превалируют над минусами. А посему прочесть, наверное, не будет лишним.

На одном немыслящем бдсмном портальчике нашел кое какие допечатки нежно любимого мной “Санстоуна” с дурацкими комментариями, и очаровательную новость. Цитирую.

Степан Сежик, хорватский художник-иллюстратор, широко известный по работе над комиксами “Witchblade”, “Ravine” и “She-Hulk”, признался недавно, что он является автором сюжета и иллюстраций ставшей очень популярной история о Лизе и Элисон. 
Как пояснил Степан, сперва он опасался, что публикация иллюстраций, содержащих откровенные сцены секса с БДСМ элементами, испортят ему репутацию и помешают работе с “приличными” издателями комиксов (художник сотрудничает с Top Cow и Marvel). Поэтому первые рисунки истории были опубликованы под псевдонимом Шайниз. 
К настоящему моменту количество просмотров картинок на сайте автора достигло 3 миллионов, сделав виртуала Шайниз одним из самых посещаемых авторов социальной сети художников deviantART.
К удивлению самого Степана, к истории положительно отнеслись и его боссы из издательства, и уже в этом году выйдет первая серия комикса, получившего называние “Sunstone” (пока эту серию ещё можно бесплатно скачать на сайте у автора).

Так все это время за невзрачной маской простого журналиста Кларка Кента скрывался Супермен это был nebezial! Кто бы мог подумать что он и shiniez одно и тоже лицо! Какое неожиданное саморазоблачение!

После Хелблейзера, нуарные течения в моем организме надо усиленно поворачивать в правильное русло.
Том Вэйтс в исполнении Виса Виталиса просто таки то что надо!

Он неплох. Хорошая графика и славные сюжетики. Есть Темный Властелин (не гей), есть его миньёны включая уборщицу, сторожевую старушку, тигроакул и чернокнижника. Даже эльфийская рабыня есть, как же иначе? Ну и приключенцы жгут и рубят.
Вполне годно чтоб отдохнуть от уныния “серьёзных” комиксов.
Одна беда. Богомерзкий Девиант не лучшая комиксная платформа.

Джон Константин.
Не скажу что без него комикс был бы лучше. Понятно же что без него комикса не было бы вовсе. Так что непонятно зачем этот комикс существует.

По началу казалось, что скоро, что вот-вот! Но оказалось что нихрена, и в этом главная фишка.
Джон Константин это Синдзи Икари американского комикса. Судьба в виде сценаристов дала ему безграничные возможности, только чтоб ему было что просрать. Не потому что несдюжил. А томому что он пришел в этот мир просирать.

Хелблйзер ничего так и не сказал мне как читателю, и не дал как комиксисту. Хотя насчет второго вру. Как комиксисту он дал мне недоумение, как можно сделать так чтоб ваш герой вздрючил ад и остался при этом никчемной хуйнёй.

В результате задаваясь вопросом “зачем этот комикс?” Я не нахожу ответов.

Сел наконец читать Хелблейзера. Да наконец. Да я покемон.
Знаете в конце всей этой длиииной цепочки дерьма под названием “взрослый”, “литературный”  комикс. “Трансметрополитен”, “Причер”, “Сага”, Шпионка”, что то ещё, что то ещё, что то ещё. Твою мать, так я докачусь до “Песочного человека”.
Константин на общем фоне ещё очень и очень не плох. Добротная чернуха, в которой фальши поменьше чем в прочих “серьёзных” комиксах, любящих считать что они “графические новеллы”.
Хотя треть его текста из кирпичей и баллонов можно безболезненно выкинуть, а ещё треть, нужно. Трудно вычленять сюжетно важное из многослвных (и криво переведённых) лирических описаний происходящего в кадрах. Если бы художник умел рисовать, описывать, что мы видим не пришлось бы. Но увы он не умеет. Как сквозь шелуху текста, так и через кривизну рисунка приходиться продираться ища важное. Да обильный текст помогает тут убогой графике. Как бы ещё мы догадались что этот гоблин с чернывыми пуговками глаз зеленоглазая красотка. Как бы ещё мы угадали что все эти десять блондинистых уродцев с разнообразными, но всегда страшными хрюслами, это один и тот же Джон Константин.
И все же и все же. Пока, для меня, он на втором месте в жанре, после похождений Ирусалимского Паука. Заслуга ли это самого произведения, или все дело в убогости окружения? Хм. Не знаю. Но убогость окружения мы не должны скидывать со счетов полюбому.
Ведь то что считают взрослым комиксом, комикс на самом деле подростковый. Не в том плане что он для подростков (для этого есть Ген 13 и хентай), а в том что он сам подросток.
Вырвавшись на волю из узилища комикскода, и оказавшись в руках современной цензуры и, хуже того, самоцензуры, он до яростно и жалко пытается доказать старшим ребятам, что он взрослый, что он больше не убогая раскраска для детишек.
Его сценаристы по подростковому матерятся, неумело и не к месту, но всегда обильно, где нужно и где не нужно. Его художники так же неумело и стыдливо изображают половые акты. Все они старательно и комично пытаются быть уставшими циниками. Но это нельзя вооброзить, и это нельзя симулировать. Полноте ребята. Единицы из вас “нюхали жизнь”, да и те, окутанные мягким обывательским плюшем, успели уже подзабыть каково оно. Так прекращайте изображать из себя людей которые понимают как корчиться в наркотических судорогах, хоронить любимых и чувствовать в жопе член своего пьяного отчима.
Продолжаю чтение.

Требуется помощь зала. Кто нибудь скажите мне о чем идет речь?
Комент к вот этому посту.
“Даниил, диагональ стороны куба (те самые коричневые линии) ну ни разу не должны совпадать с большой полуосью эллипса, в который превращается круг при проекции. Это легко проверить, представив этот самый куб повернутым вокруг вертикальной оси гранью к зрителю. По вашей логике, в таком ракурсе эллипс вообще должен быть наклонным, несмотря на то, что куб стоит вертикально.
С тем, что “рыбка” – это пиздец, я согласен, но зачем вводить народ в другое заблуждение?”

Всем миром мы разобрались с комментом и диагональю. Пометки были внесены в основной пост. И, черт возьми, разбираться было весело.)

Есть мнение не бром им там в кисель подмешивают.

(Подрезал у Дона Мигеля.)

Мои поздравления коллеге. Сходив по ссылке я немало насладился как самой статьей, так и комментариями, восхитительный смысловой посыл которых не смог свести на нет даже гуглпереводчик.

“Прислушайтесь. Это дети ночи. какая прекрасная музыка!”

They Soviets killed twice as many of their own people in WW2 that Hitler did to Europe.

Um, the Soviets made the Nazi’s look like girlscouts. The Soviets were EVIL. And not just a little bit, I’m mean like SUPER-Evil.

Of course the communists from the Soviet era were mostly tyrants and oppressors, I’m not denying that.

Hard to take a people seriously trying to defend a nation that murdered some 20 million of its own people for simply disagreeing with the political system.

As for the discrimination thing, try asking a Russian Jew how they feel about Stalin sometime; the man had just as big a hate-on for the Jews as Hitler ever did, and killed nearly as many.

Also hilarious that groups want to forget/ignore (?) the 85,000,000 people killed in communist related genocides.

И так далее и тому подобное. Какие уж тут собачки когда “Сталинхужегитлера”.
Но знаете, слушая все это на английском, я не испытываю даже тени раздражения. Всю эту херню несут люди воспитанные враждебной нам системой, которая имеет с подобных мнений для себя несомненные выгоды. И как я могу раздражаться на них когда всё тоже мудачество до сих пор звучит на русском от русских, украинцев, и даже президента и премьера государства расположенного сегодня на территории России?