Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Тут мне в голову пришел вопрос: а гик ли я? И второй: “Что за вопрос такой дурацкий в голову мне пришел?”
Для начала определимся что такое сегодня гик?
Раньше это был “задрот” по компам. Потом стал “задрот” по той части попкльтурки которая имеет требующую изучения базу. А сейчас это вообще любой фанбой каждого юниверса массовой культурки ваще. Порог вхождения нулевой. Типа, можно посмотреть марвеловские киношки и все ты “марвелогик”, при том, для тебя комиксы все ещё “раскраска для дебилов” (толи дело снятое по ним говнокино). Или вот игры. У тебя есть приставка и три статьи в блоге про менструацию во время игры в “Лайф из стрендж? Ну, все. Ты теперь не просто гик, а гик-журналист, типа элитка.
Я пришел в этот ебаный “бизнес”, когда не то что бы не было разницы между словами “гик” и “задрот”, не то что “гик” не являлось термином с позитивной коннотацией. Да мы вообще тогда словов таких не знали! У кого есть дома приставка, у того и гамелись. Поставили в соседнем кинотеатре аркаду перепрошитую  с “Панишером”, туда все деньги карманные и спустили (кто такой этот Панишер и че за хер одноглазый с ним, хз).
Ну я то знал. Я был, по тем временам, натуральным “комиксгиком”. Я скупал все дерьмо “в картинках” что выходило. Мики Мауса, Ком, Тумак, похер. Я покупал американские комиксы на птичьем рынке, а болгарские, китайские, французские и польские, в магазине “Дружба”. Я выменивал комиксы, крал, убивал за них. Ну и конечно я их рисовал. Можно ли меня назвать комиксным гиком? Ну, полагаю можно. Но если бы было нельзя, что бы это поменяло -то?
Сегодня я бы разделил гиков на две категории. “Задротов” и “Дрочил”.
Первые остались почти такими же как были, разве что слетел некий флер элитарности и маргинальности. Но это опять таки ничего не поменяло в самой их сути. У них есть фанбаза и они по ней задрачиваются. То что ЗВ (и кино в целом), Стартрек, ДнД, Ваха и Близард скатились, их расстраивает может, но не останавливает.
Вторые это гики на минималочках. Не путать с шалупонью, которая полезла в “гики” когда это стало, типа, модно.
К дрочилам я и себя отношу. У меня слабая память, и если я не перечитаю свои же разборы рас хайборийскйой эры, я через полгода и не вспомню кто там кто. Заходя на сайты с комиксной инфой, я уже хуй знаю че за тайтлы на которые там ссылается молодёжь. Бля, да я половину их терминов не знаю! Чем там “онгоинг” от “стендалона”, а “реткон” от “ивента” отличается я вообще не ебу. И знаете что? Мне похуй.
Мне не дают ачивки за звание гика. И я не сдаю на “гикправа”, скрупулёзно изучая все “гиковское” дерьмо, что вышло в этом сезоне. Я читаю и смотрю что мне нравится, скипаю то что не нравится. На моей полке дорогущие пылесборники соседствуют с хуйней из свитбоксов и киндеров. И мне норм.
При этом если кому-то норм учить наизусть кодексы и рулбуки, то и наздоровье.
Когда-то “гик” это было в какой-то мере статусно. Но даже тогда в фэндомы приходили не за ебаной статусностью а за эскапистским фаном. Мы все убегали в вымышленные миры не для того что бы прославится элитарностью в реальном социуме, а потому что нам было уютно и нестрашно в этих норках. Нам было там весело и интересно. И так оно и осталось.
Так что если к вам придут из гикполиции проверять вашу задротскую лицензию, просто не открывайте дверь. Это шаромыжники с разводками.

Слуште, а ведь это неплохо. Действительно неплохо, при всем моем отношении к вампирской теме и отечественным сериалам.

Тем временем ванилопогейт, этот жалкий полудохлый кадавр, хорош уже тем, что подталкивает к креативу моих товарищей.)

Кстати, вот вам новости. Ко мне уже поступило три “доноса” о том что на различные тематические форумы прибегали некие люди с криками “Художник DAHR лолей рисует, примите меры!” Поскольку форумы были посвящены совсем не педоборчеству темы терли “и больше не приходи сюда шиз” и я теперь не могу посмешить вас скринами. Т____Т. Так что большая просьба, товарищи читатели, если встретите на своем форуме “правильные шашлыки” и “фанаты Зенита” очередного ванилопогейтовца, СКРИНЬТЕ! Анонимность и лулзы за доносы гарантирую.)

Кто знает русский текст в этом месте, поржет отдельно.

Сосала, вставши на колени,
И так давала и в анал…
А Пьер сказал: у вас же Ленин…
И нахуй девушку послал.

Сбежал очередной мужчина,
И сколько их ещё сбежит…
Тому весомая причина
На Красной площади лежит.

Все мужики- козлы и хамы,-
И ничего не сделать тут,-
Получат сладкое от дамы
И вспомнив Ленина, бегут.

Давно уж нет Советской власти,
Мразь лезет изо всех щелей…
Но у блядей не будет счастья
Пока на месте Мавзолей.
(с)

Право “Новая газета” великолепно самострельнула себе в шаровары.)

Видит Рейден, после трейлера я хотел дать новому Мортал Комбату шанс, хотя все товарищи вокруг выражали скепсис. Но все оказалось ещё хуже их опасений.
Фильм просто какой-то стыд.
Он весь такой очень-очень старается быть МК и из-за этого в кадр постоянно впрыгивают какие то невзрачные чудики что бы творить что-то типа мортолкомбатовское.
Мне прям жалко человека который будет смотреть на это кино не зная ничего о игре. Ибо объяснять причины происходящего никто и не собирался, все же в МК играли, алё. Так что не прошаренный геймерски зритель постоянно будет мучатся вопросом: что тут, блять, происходит?! Почему вон тот китаец покрылся изморозью, а этот японец внезапно сгорел? А это кто? Кто все эти люди? Что здесь происходит?!
Конкретный пример. В хаммере едет типа Джакс, с, до отвращения, мясными руками. Везет двух персонажей зачем-то придуманных специально для фильма (я мог пропустить кого-то в Мкшной “сантабарбаре”, но вряд ли там были такие унылые ребята). На дороге стоит типа Сабзиро. От него и спасаемся. Логика и человеческая и тупых боевичков орет: ДАВИ! Но нет, надо остановить авто, выти отправить спасаемых кадров куда-то самостоятельно, а самому полезть в заброшку, терять руки. И такая хуйня везде.
Теперь о сюжете. Он: “Ты избранный, Гарри! иди сражайся на турнире!” Суть концепции: когда у тебя на жопе выскакивает чирей в виде лого игры, пора собирать манатки и пиздовать спасать Землю. Потомучто-потому. Ну таковы правила, типа. Обоснование и мотивация, как говорится, на все деньги. Но волноваться не стоит, как только метка проявилась из-за каждого угла начинают выскакивать посвященные в состояние твоего эпидермиса чувачки, и начинают тащить тебя по сюжету, с упорством неотключаемого туториала.
Но не это в сюжете самое смешное (но не веселое).
Прикол в том что того самого турнира, который так дохера важен, в фильме нет!
Все вваливаются в какую-то дырку в земле, которая (еяннп) названа храмом, и там начинаются попиздиловки уровня значимости мутузенья сменкой в раздевалке.
Отдельное слово про попиздиловки (фильм то по файтингу). Они могли бы вывезти если бы не одно охуенное НО. Тем криворуким рукажопам которые были наняты на проект монтажёрами, какая-то тварь соврала, что чем больше смены планов, тем динамичней драка. В результате достаточно неплохие, как по мне, драки, даже не в шредер кинуты, размолоты в муку. Порезаны на секундные фрагменты, снятые с разных камер. Я насчитал на одной сцене за 200 таких микрокусочков! Добавляет ли это динамики? Естественно, нихуя. Единственное ощущение, которое весь этот монтажный стробоскоп создает, это то что при монтаже вырезали неудачные дубли. Очень-очень много неудачных дублей.
Отдельно хочу поговорить про спецэффекты. Кто видел эту экранизацию МК, тот в шьямолановском “Аватаре” над “буйством стихий” не смеётся. Про спецэффекты у меня всё.
Единственным светлым пятном фильма является… Кано. Он прикольный. Ага, этот аутсайдер которого даже во вторую игру не взяли, здесь сама харизма бородатая с лазером из глаза (см. кусок про спецэффекты) и один из немногих кто не тот склад китайского картона, которым является каст фильма (это к слову притензия не столько к актерам, сколько к персонажам).
В общем кино-говно, зачем сняли непонятно, прошлые лучше, смотреть незачем. На этом у меня всё.

Встретил в варианте “Отец Меркурий”.
Интересно, а когда именины Плутоса, Велеса и Баала?

апд. Порылся в святцах. Там у них ещё и Ам(м)он с Аполлоном. Я умываю руки!

Вот не может наша интеллехенция не кринженуть на Дедушкин бездник. И если что-то и меняется, то только то, что с каждым годом выходит все ужаснее. Хотя казалось бы куда?
Но в чем в чем, а в производстве стыдобного позорища наши “творцы”, как мы уже не единожды убеждались, могут совершенствоваться бесконечно! Не подвели и на этот раз.
На этот раз псевдосоциальная, креативная реклама выноса Ленина из мавзолея дошла до того, что смотрится пародией на саму себя.

Итак, чем мы наблюдаем? В явно не дешёвом ресторане сидят “Зулейха” и её импортный ебырь. И Зулейка переживает, что ле франсе спонсор её бросит, потому что… Ленин все ещё лежит! Сука, че ему сделать, чтоб вы уже поебались? Вознестись? Под конец французик сруливает матерясь на своем наречье, оставив глупую бабу, рыдать, пускать сопли в салфетку и оплачивать два счета.
Аллегории тут одна козырней другой, прозрачны как лед Байкала, и изящны как анекдоты от Путина (правда смешнее). Французский бойфренд, это понятое дело – Европка. Почему француз, тоже понятно. Англичанка це нынче не Европа. А Немецкий ебырь тут будет той ещё асоциашкой, да? Баба символизирует не то интеллигенцию (ибо наши творцы тока про себя и свое говно и умеют снимать), либо “нашу” буржуазию (чай не в мачнике дело происходит), а то, возможно и весь “несчастный наш народ”, которому не перепало ни аллегорического французского хуйца, ни безвиза, ни кружевных трусиков. Слоган охуенен отдельно. “Это могли быть мы, но у вас все ещё Ленин”. Как это воспринимать-то? Нас бы европейцы трахали если бы не Ленин? Ох, да если бы это было правдой!
Что тут скажешь, дорогим креаклам? Трудоспособности им и финансирования пожирнее! Пусть делают побольше стыдобы и кидают её к подножью нашего Ленинского зиккурата. Учитывая какие сегодня у Дедушки “сторонники” попадаются, я уж лучше таких вот противников предпочту!
А сейчас стрипчик по теме.
Угадайте кто вернулся? Ваш любимый “Ленин-В-Плавках!” Хотя, ну как в плавках…

Интересный материал, сначала посмотрите его, не пожалеете.

А я с вашего позволения коснусь совсем не художественного момента этой истории. Общения художника (профессия, образ мысли) и администрации (профессия, образ мысли) проекта.
Так-то я художник. Но у меня нехилый опыт администрирования производства, не говоря уже о том что как любое “вольное копье” я с одной стороны (зачастую) сам себе агент, а с другой когда я “часть команды, часть корабля”, то эта часть, спасательная шлюпка (запомните это, это важно).
Я не буду непредвзят к администрации. Уже потому что эти говнюки все портят, а художники все вытягивают. Администрация современных коммерческих проектов это как заградотряд в клюкве. Они стараются положить своих и уничтожают лучших, а штрафники-художники вопреки их деятельности потом вытаскивают все это на победу. Под художниками я здесь не только рисовал имею в виду, а ещё и сценаристов, операторов и пр. “технарей” искусства. Страдает, кстати чаще всего именно сценарий. Ну потому что рисовать и стоять за камерой умеют не все, а вот буквы писать умеют вроде как все, и плевать что внятный сценарий и отчет о прибылях, это несколько разные по структуре буквы.
И вот именно такая история о том как “заградотрят не заметил потери бойца”, а товарищи по окопу помянули его тихим добрым словом, а в конце даже ублюдкам из заградотряда пришлось признать что он герой, это и есть история Альберто Миелго.
Да, лицемерно бы было отрицать, что ставя во главу угла творческие процессы, художники постоянно забывают не только о задаче сделать, простихоспади, “коммерческий продукт”, но способны и “зрителецентричность” худпроизведения пустить по пизде, просто ради наслаждения актом творчества, который есть создание новых культурных ценностей. И я не буду ругать этот тип профдеформации. Наплевав на тех кто дает деньги и тех кто смотрит на то что ты сделал! Художник и создает движение искусства, а с ним и культуры дальше, вперед. И именно так одни потом получают деньги, а вторые впечатления. Когда творческая экзальтированность хорошего (потому что у плохого в результате на выходе эстетский высер) художника пренебрегается и купируется, мы получаем унылую жвачук “попкультурки”, деградацию, сиквелы, говно, уныние, и, какая ирония, финансовые потери.
Так почему же после увольнения Альберто, продукт смог?
А вот тут время вспомнить о шлюпках и спасательных кругах. Это и была вторая часть команды. Из ролика, неравен час, можно подумать что она спасла проект от художественных решений Миелго. Но нет, она спасла проект от мудацкой и хамской кадровой политики бугров киностудии.
Что мы имеем? Новатора художника которого, от отчаянья, пригласили на коммерческий проект, хуевое и грязное решение его уволить и задвинуть под плинтус, творческую команду которой пришлось все это разгребать.
Ещё не заметили кого не хватает в этой истории? Вовсе не художников профессионалов. Их  аж два типа разновидностей тут. В истории не хватает администратора НЕ МУДАКА. Человека у которого хватило бы ума, такта, воли, упорства и корректности, поставить творческие хотелки Миелго, на коммерческие рельсы задач стоящих перед проектом. Но вместо этого произошло классическое хамское (тут иных трактовок нет и быть не может) увольнение с классическим “пошел ты нахер, незаменимых у нас нет!” И кому-то может показаться что действительно нет, но убери из Спайдермена Альберто Миелго, и что там останется? Каким инструментарием следующая команда будет вытягивать последствия мудацких, непрофессиональных, некомпетентных решений своего “начальства”? Вот то-то!
Что мы видим. Хороший продукт сделанный художниками, Вторую команду благодарную первой и первую, признающую что вторая молодцы и в целом справились. И… администрацию, которая до последнего не признавала (очень по взрослому, блять) благодаря кому она не проебалась с проектом. Представим что не было первой команды, задавшей тон. Проекту пиздец. Представим что не было второй команды, вытянувшей кризисную ситуацию? Проекту пиздец. А че бы случилось если бы не было мудака пидорнувшего Миелго, и тем только усугубив творческие проблемы кадровыми? Смекаете? Вот то-то.

Под конец хочу поговорить о себе любимом. Вся эта ситуация настолько мне знакома что я просто не могу не пропускать её через свою память и сердце. Бередит первое, тревожит второе. “Я/МЫ Альберто Миелго”.
Вне всякого сомнения он многократно талантливей меня, но ситуация мне знакома. Я тоже капризный, злой художник с четким виденьем того как надо. У меня десятки проектов с которых я уходил так, или почти так как Миелго. Понятно что ни каких ни будь “Богатырят”  или “Особенного” нельзя и близко по уровню поставить с “Человеком-Пауком”. Но это не моя вина, а того что в этих проектах не было той самой команды №2.  На самом деле на “Богатырятах” я сам был командой №2. Если бы у криворуких администраторов с Союзмульта хватило бы ума не подвинуть Валеру Коваля (“Незнайка на Луне”) то у “Богатырят” был бы шанс стать не говном из серии “отчитаться перед минкультом за проебаные деньги”, а тем самым “убийцей Сказочного патруля” которым они и задумывались (при всеем моем уважении к крепенькому “Патрулю”).

И это только один случай, а у меня их, повторюсь, десятки если не сотни. Сталкиваясь с повторением таких ситуаций раз за разом, раз за разом, художник проходит через все стадии, от гнева до принятия. И как видите это не отечественная проблема, а проблема современной капиталистической массовой культуры. Да, да именно так.

Начнем с того что эта система практически полностью уничтожила даже необходимую ей до позареза прослойку худагентов, этих невидимых героев капиталистического продакшена, его дипломатов, его решал, выбивающих деньги, властно приструняющих или нежно успокаивающих капризных творцов-звезд, при этом людей которые сидят с творцами в одном окопе. У которых мультиклассовая задача Создать коммерческий, но хороший продукт. Уход этой во всех отношениях “прослойки”, замена её девочками менеджерками (см. мою историю с “Помаделой”), ещё одна верная примета конца современной массовой культуры. Раз выкручивают предохранители, ждите, полетит вся цепь.

В конце, пользуясь случаем я хочу поблагодарить всех моих агентов. Всех тех на кого я долгие годы орал, вместо того что бы орать на тупых мудил заказчиков. Тех кто долгие годы все мои “Скажи этим придорам, что могут хер мой глотнуть по самые яйца!” конвертировал в “наш художник не совсем доволен качеством ваших предложений”. Тех кто выбивал мне деньги. Тем кто берег мои нервы. Тем кто качал мне репутацию. Я знаю друзья что вы читаете эти строки. Спасибо вам. Вы моя большая творческая удача.

Ванилопагейт прекрасен! А шутки про “Барнаул, Алтайский край” больше не шутки.
Забавно наблюдать как наши новорожденные СЖВшки стараются поточней косплеить своих старших, импортных товарищей по ебанутости.
Я словно смотрю один из тех отечественных говносериалов переснятых со старой американской сериальной классики.

Тут тоже, “наши” пытаются повторить один в один, а на выходе фигня какая-то. Но тому кто видел оригиналы, смотреть интересно уже хотя бы потому что весело сравнивать весь этот дотошный косплей.
Конечно. приходится вносить небольшие “региональные отличия”. Ясный красный, что тема трансгендеров, негров и геев, среди наших осинок не прокатит. Толи дело ПЕДОФИЛИЯ! “А вы хотели бы что бы ваших детей?!….”, ну и понеслась!
Но тот же ванилопагейт в остальном старается быть совсем как взрослые повестовочковые травли.
Начинал, он, напомню, с старых добрых попыток перенести все в реал.

Ну чем не “миту” на миималочках? ) “РЕАЛЬНОГО ребёнка!” “Инфа соточка! Инсайд!” и тут же, что бы за клевету за жопку не взяли, стыдливое: “Пруфов не будет!”
Знаете, а за бугром могло бы и прокатить. Я бы уже мог (примеров такой херни масса) получать комменты про “дыма без огня не бывает” и “мы ВЕРИМ что это правда!”
Ну,  конечно: “УМРИ ИЗВРАЩУГА ПОГАНЫЙ!”
А у нас пока только поржал народец. Ну, что сделаешь? Неизжитый совок все ещё требует пруфов. А голожопый клеветник, вместо того что бы маргинализировать кого-то, сам внезапно начинает “ебать собак”.
Но это же не повод сдаваться? “У иностранцев получилось, чем мы хуже. Что там у них обычно дальше”?
ТРАВЛЯ, у них там обычно дальше. Нет, нет, не Холовка а Саркисян, не ихних, а наших, не мы, а “его хомячки” и не действительно травили, а “мы тут хейтеров навыдумывали и скринов нафотошопили”.
Любой кто ещё не забанен в ветках ванилопагейта, без труда найдет там массу замечательных пожеланий в мой адрес и адреса тех кого сочли моими “хомяками”. Тут весь букет. И “ваших бы родных так” и “за такое надо убивать” и “что бы ты оказался в одной камере с десятком накаченых, лоснящихся от пота, высоких и крепких уголовников с огромными, стоящими как колы дилдаками, мразь педофильская!”
Но это все как вы понимаете не травля. Это все борьба за справедливость и законность. Они же все (по большей части) не хотят меня убить, они хотят что бы меня за картинки с мультяшками и комментраии расстреляли по приговору суда! Понимать разницу надо!
А что же тогда ТРУ травля? Щас покажу. Под постом во ВК, разбирающем все те же охуенно “важные” предъявы педоборцев, на этот раз в окончательно угашенной версии: “романсить пони с конем это зоофелическая педофилия”, я нахожу следующий коментарий.

Мне это тоже кое что напомнило. Я уже где-то, и не единожды, слышал все эти “прохладные истории”, про травлю бедненьких травильщиков! Якобы кто-то к ним набегал, грозил смертью! Изредка доходило даже до публикации неких скринов! Конечно все это обязательно выливалась в классическую митушную поддержку, с возмущеными визгами “КАКОЙ УЖАС! МЫ ТЕБЕ ВЕРИМ!” А в результате, после очередной волны хайпа и заголовочков типа “оборзевшие от безнаказанности геймергейтовцы затравили честную журналитессу!”, оказывалось что журналетессы все это “показалось”, пруфы превращались в тыкву, а сама затравленная, бодро справившись с психологической травмой, уже строчила новую статейку со списком тех кого пора “отменить”.

Итак, что же у нас тут? Рассмотрим драму в комментах. Один (един. число) из моих “верных миньенов” уже угрожал “ей и её семье”. А ведь они (множ. число) здоровые страшные мужики! А это уже не шутки!
Так буквально за одну строчку текста некий (существующий ли еще в природе?) комментарий от хуй пойми кого, похоже уровня “я твою мамку ипал!”, превращается в ситуацию когда я уже подсылаю по адресам зондер команды, что бы семью целиком вырезать!
Браво, аплодирую стоя! Жаль что девочка ещё от чего-то стесняется и мямлит про “слегка настораживает”. Следует писать “Я БОЮСЬ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ!”

Её собеседни_киня, тоже не плоха. “Чего этот педофил на любой наш пост про то какой он педофил так реагирует? Видимо тут скрыто что то особенно серьёзное!” Бдительный читатель сам может додумывать что именно. Может я сверхпедофил, а может, помимо, этого они все под колпаком моей тайной организации педофилов, и команды 30-40 летних здоровенных педофилов вот, вот сорвут их двери с петель, что бы сдеалть с ними что-то страшное! Нет, ну а че, когда борешься против педофилов, ходишь по лезвию бритвы, тут ничего исключать нельзя!

Чтож, а давайте я тоже поиграю в эту игру. Я не буду мямлить намеками, мне-то все очевидно.
Как вы все заметили в последнее время, постоянно появляются публикации и комменты в которых некоторые темные личности, скрывающиеся за нарисованными анимешными аватарками шлют недвусмысленные угрозы мне и моей семье! Поскольку эти угрозы включают в себя угрозы избиения, убийства и гомосексуальной расправы в тюрьме, становится понятно, что это ни какие не девочки анимешницы, а геи-уголовники окопавшиеся в пабликах для девочек.

Нетрудно понять что они делают в таких пабликах прикидываясь “тяночками”! Геи-уголовники подбираются к немногочисленным реальным несовершеннолетним что там ещё сидят.
Как видите я убедительно доказал, что геи-уголовники-педофилы пытаются изнасиловать РЕАЛЬНЫХ детей. А массированая атака на мои рисунки и паблик была осуществлена ими, разумеется, как отвлекающий маневр, дабы отвлечь карающие органы законности от деятельности реальных зеков-геев-педофилов! Теперь когда я раскрыл их заговор, моя жизнь в ещё большей опасности! Но это не точно.

Чтож, охуенная игра получилась! При этом я даже до абсурда ничего не доводил, все было абсурдно в самом начале. Нарисовав пару незатейливых картинок, я уже насильник детей и глава бандитов.

К “сожалению” отечественным СЖВшкам несколько мешает отсутствие социальной и властной поддержки. Но они честно стараются найти свой путь в мире повесточкова хайпа! “Педофилия” и “изнасилования” это то за что у нас реально сидит порой не пойми кто. Так что кто знает, возможно  ̶ ̶П̶е̶д̶о̶-̶Г̶о̶м̶о̶-̶З̶е̶к̶а̶м̶ ̶и̶ ̶у̶д̶а̶с̶т̶с̶я̶ ̶к̶о̶г̶д̶а̶ ̶н̶и̶ ̶б̶у̶д̶ь̶ ̶з̶а̶п̶о̶л̶у̶ч̶и̶т̶ь̶ ̶м̶е̶н̶я̶ ̶в̶ ̶с̶в̶о̶ю̶ ̶к̶а̶м̶е̶р̶у̶ девочкам анимешницам удастся когда ни будь спасти от моих орд королевство маленьких поняшек.
А пока я с интересом буду следить за тем какие ещё приемчики зарубежных наставников они переймут.
Я буду следить………

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!
Этот пост не провокация, не попытка поднять кликбейтную тему и даже не попытка устроить дискуссию в комментах (хотя избежать её будет, полагаю, затруднительно).
Наоборот, это попытка поставить все точки над i, Остановить стигматизацию простого и естественного. Окончательно отделить ебанашек от нормальных людей, под которых те рядятся.

Термин “детская сексуальность” всплыл в моем (пока довольно вменяемом) общении с поддержкой ВК, заболевшими меня за “картинки с персонажами похожими на детей”.
И тут мне стали окончательно понятны истоки проблемы.
И как часто истоки проистекают из под камней извращенной трактовке термина.
Дело в том что “детская сексуальность”, это не когда какой-то ебнутый взрослый считает ребёнка сексуально привлекательным. Это называется педофилия.
Это именно то, что и озвучена. Это сексуальность самих детей. Не сексапильность ребенка для извращенцев. А частный случай сексуальности человека. Которая: совокупность биологических, психофизиологических, душевных и эмоциональных реакций, переживаний и поступков человека, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения.
Ничего постыдного или пикантного. Ничего извращённого. Ничего за упоминание чего стоило бы расстреливать или сажать.
Термин на подобии “детской психики” или “детского пищеварения”.
Проявления сексуальности неполовозрелого существа, конечно отличны от проявлений половозрелого. Кто в детстве не “влюблялся” в девочек своей детсадовской группы, не дергал одноклассниц за косички, или наоборот не подносил им портфель, не играл с ними в “доктора” наконец. Это все и есть “детская сексуальность”. Она развивается, превращаясь сначала в подростковую сексуальность, с неловкими ухаживаниями, поцелуйчиками и петингом, потом окончательно становясь взрослой, со всеми сопутствующими “тяжкими”. И делает она это не по щелчку, а как и все процессы в растущем организме плавно постепенно, индивидуально у каждого. И это, куда деваться, создает массу коллизий. Которые как порождают социальную неразбериху, когда в одном штате добровольный секс здоровых лбов превращается в другом в “совращение малолетней”, а рассылка своих нудесов одноклассникам в “распространение цп”, так и являются убежищем для различных педо-девиантов.
Этой неразберихи вероятно не избежать полностью. Но думаю мало кто будет спорить, что нам надо стремится к тому что бы “детская сексуальность” прибывала в сфере интересов тех, на ком непосредственно лежит задача вырастить из ребёнка полноценного, в том числе и в сексуальном плане, членов общества. В сфере интересов родителей и педагогов. И мало кто будет спорить, что общество должно строго следить, что бы родители и педагоги не злоупотребляли своими полномочиями, в том числе и реализовывая на детях свои девиации, не обязательно, кстати, связанные с чем-то половым. Я лично встречал мамаш которые своей извращенной “заботой” о своем чаде наносили ему столько ущерба, что и сотня педофилов с 30смвыми хуями не смогут! Одно дело (разумеется хуевое) когда у тебя единоразовый болезненный сексуальный “опыт”, а другое дело когда твои мозги и психику из-за дня в день насилует самый близкий тебе человек, от которого ты полностью зависишь первые лет 16 своей жизни.
Для примера выйду из клозета.
Все знают что я БДСМщик. Многие тупые хейтеры строят смешные и нелепые теории как же так со мной получилось?
Сейчас помогу им разобраться.
Я лично вырос в заботливой, любящей, разве что несколько, по советски, консервативной семье. Родители сверхоберегали меня от “неправильного” взросления, но это компенсировалось влиянием семьи брата, где я мог обсудить вопросы взаимоотношения полов свободно и корректно.
Так как же так получилось что я девиант?
А просто. Школьная травма. Две педагогически профнепригодных училки, которые давили меня, реально за мою излишнюю принципиальность и как одна из них это назвала “борьбу за правду”. Я не нахваливаю себя. Я был обычным отроком со свойственными им максималисткой принципиальностью. За это и огреб. За это и получил в нагрузку натуральную ненависть к женщинам (ловите кость фемки-хейтерши), которую и умудрился кое как конвертировать-сублимировать в садизм (и в фетиш на БДСМ с училками)). Помогли мне тут справится мои сверстници. Такие же незрелые, формирующие только свою сексуальность, как и я.
Те кто думает что я извращуга потому что с детства был толстый и меня девочки не любили, чудовищно ошибается! Девочки любили этого харизматичного крепыша с умением смешно шутить и нарисовать им картинку (в том числе и с ними голыми, привет не снятому тогда ещё “Титанику” и все той же “детской сексуальности”). Любили настолько что даже позволяли мне всякие БДСМные вольности (хотя ни я ни они тогда ещё и абривеатур таких-то не знали, и даже с трением писек это не связывали (детская сексуааааальноооость!).
Так что же, эта девиация не принесла мне проблем? Принесла. Но совершенно в неожиданном месте. В вопросе тех женщин которых я все таки полностью уважал. За ум, за талант, за харизму, за интуицию, за сексуальность, черт её дери. Как только женщина становилась для меня ОЧЕНЬ хороша, я просто не мог её БДСМить. Я видел её голой (и мне нравилось что я вижу), я спал с ней на одной кровати, она участвовала в сесиях. Вот только я сразу превращался в того саппортного актера порно у которого есть плетка, но вот штаны он не снимет.
Помните к чему это? К тому что две тупые дуры, перевернули жизнь совсем не глупому мужику, росшему во вполне прогрессивной и заботливой среде, просто “удачно” надавив на него в детстве.

После такого, личного опыта (хотя хватило бы и простой ответственности сознательного члена общества) не стоит удивляться почему стигматизация “детской сексуальности” так меня бесит! Почему она вызывает такой резонанс у меня. Почему я делаю то, что поддержка ВК (да прибудет с этими милыми людьми бох) назвала “спекуляцией” на теме “детской сексуальности”.
Нет, блять, не потому что я хочу трахнуть ребёнка. А потому что я хочу что бы детей воспринимали как ДЕТЕЙ, как что то что НЕЛЬЗЯ ебать (кроме как на картинках лоликона и в фантазиях педофилов, не реализующихся на детских площадках), что бы не нанести им психологический и физический вред. У нас, в современном обществе итак слишком (будто такого бывает не слишком) много факторов калечащих психику детей, из-за которых потом вырастают изуродованные взрослые (себя я из списка не выношу, между прочем) и далее по кругу, что бы ещё в малолеток письками тыкать!

Сегодня в нашем обществе происходит оголтелая пропаганда педофилии. Отдавайте себе в этом отчет.
И она заключается вовсе не в том что педофилы пытаются примазаться к ЛГБТ(ШТОТОТАМЕЩЁ+ сообществу, доказывая всем что ебать детей это просто такая “форма любви”.
А в том, что образ ребёнка как “сексуального объекта” внедряется в общественное сознание. Взрослый дядя заговорил ребенком на улице? Педофил! Выпустили трехлетку порезвится на пляж без лифчика на пустом месте? Лишит родительских прав, извращуг поощряющих возможного педофила седящего в соседних кустах!
Але, главные распространители идеи что детей можно трахать и все взрослые только об этом и думают, не педофилы, а педоборцы!
Прикиньте. Вот ваша мама, показывает вашей подружке-другу ваши младенческие голенькие фотки. Классический неудобный случай, стопятьсот раз обыгранный в семейных комедиях. Но это больше не шутка про “Ну, мааам!” Какие уж тут хихоньки когда ваша мама натурально распространяет “детское порно”! Абсурд? Нелепость? Уже нет. Это уже стоголосое возмущение и расстрельная статья.

Да я, не станем лукавить, провоцирую педоискателей и порой на грани фола, а иногда и за ней.
Два крайних и ОЧЕНЬ показательных примера. Те самые за которые заблочили паблик.

Ванилопу я нарисовал не как ребенка, а потом с дуру ещё и решил объяснить почему ребенком её не считаю. Да, это эротика, не сатира. не подъебка, а чисто подрочить на харизматичного мультяка. Как дрочат на пони или Симпсонов, не считая себя ни зоофилами, ни… Как называются те кто хочет трахнуть желтое и лупоглазое?
И кто же на меня донес? Например некая тян у которой есть атры с сексуализироваными фурриками неопределенного возраста? Моральные уроды, моральные уроды никогда не меняются.

Второй пример, картинка с “Гердой” и “Разбойницей”. Я сделал её в подарок подруге. Она лоликонщица, шотоконщица, нижняя, бишка имела опыт зоофилии и много чего ещё в рамках БДСМа (извини солнце что палю контору, я наполшишочки). А так же она постоянный поставщик лучших идеек к моему хентаю и… Заботливая и любящая мать Х детей. Наблюдая за тем как растут окруженные вниманием и заботой её крошки, я  и сам, грешен, каюсь, не мог не задуматься, а не влияет ли пышный букет девиаций их матери на воспитание эих детей. И вот как-то мы накатили чуть лишку онлайн, и я задал ей этот вопрос, более менее на прямки. Человек пугающе протрезвел у меня на глазах и выдал чугунное: “Я умру ради того что бы ни один мой ребенок не вырос с моими девиациями!” Вот так вот. Ни каких “Ой, мама так гордится что ты гей!”(хотя я абсолютно уверен что если кто то из её детей пойдет по тяжким, она не перестанет любить так же сильно как любит). А просто обычное желание любого нормального родителя. Желание что бы ваш ребенок не повторял ваших ошибок, не страдал где пострадали вы.
Мне часто задают вопрос, а вот вы делали бы со своей дочерью (сестрой, матерью) то что рисуете про мультяшек. Нет, блять, я бы с чужими бабами много из этого в реал бы не перенёс. Но если спросите меня, оставил ли бы я свою гипотетическую доченьку (которая безусловно будет сладкой куколкой) или сына (что за секси ангелочек! ) в руках моей подруги извращенки-лоли-шотоконщицы. То ДА. Не задумываясь. Хоть до совершеннолетия!
Она же не какая-то ебанутая училка с лицензией от общества и государства реализовывать свои комплексы и моральное уродство на вверенных ей младшеклашках.
Она же не шизанутый педоискатель, у которого цп за каждым кустом.
По больше бы Родине таких извращуг как она!

Ну так, вот. Она-то и заказала мне ту картинку из “Снежной королевы”. Заказала давно, более 10 лет назад (друзья знают как “быстро” я им рисую). С тех пор я поставил её перед фактом что “лолкон это не ко мне”. Это была часть нашей игры, где я все время ограничивал ей в темах извращнских заказов, а она ловко их обходила, заставляя рисовать то что не нарушает мои требования, но педоискатели бы жахнули попцом, а ВК забанили.
Но тут я сам загнал себя в угол. Надо было рисовать “пошлую” картинку другу по самым завышенным, мной же, стандартам цензуры.
И я, как тогда мне казалось справился.

Я нарисовал персонажей, которые сохранили сексуальность, но при этом:
Не занимались сексом.
Не демонстрировали “непристойных” частей тела.
Их возраст был неопределим.
Да что там. Неопределим был их пол (надо же было кинуть кость этой шотоконщице перед тем как её обездолить).
Помогло ли это сделать картинку допустимой? Ну, как вы уже знаете, нет.
Сначала ханжи-педоискатели обнаружили на ней трахающихся детей, а затем и адмика ВК закатала мне за неё паблик. (В некоторое оправдание админки скажу что ими двигало не педоборчество, а обычное перекрывание жопы, что и является их работой, чё).

Все это наглядно показывает какая же хуня эта ваша современная трактовка “детской сексуальности”. Нет в ней уже никаких детей, никакой действительной общественной важности или актуальности. Есть только педофилы открытые, пользующиеся возможностью затеряется во внезапно образовавшейся толпе. И образовавшие эту толпу, латентные педофилы, педоискатели.
И готов спорить что и те и другие будут использовать эту статью что бы вопить на разных тональностях, но на одной волне: “Глядите DAHR сказал что трахать детей это нормально! Он говорит это типа “детская сексуальность” такая!”
Нет, блять, не нормально. Нет НЕ ТАКАЯ!

Надысь посмотрел “Майора Грома”.
Начну с главного. Остался крайне доволен увиденным.
Это хорошее кино.
Это отличное отечественное кино.
Это великолепная экранизация комиксов.
Это лучшее что случалось с отечественном комиксом в кинематографе. Впрочем пока кажется и единственное. Не брать же в зачет псевдокомиксовых сариковских “Защеканов”
Если когда ни будь случится экранизация моего комикса, я хочу что бы его делала та же команда. Вот так.
И пусть в комменты не лезут ебанашки с традиционными вопросами о том сколько мне Габрелянов холодильников с деньгами занес. Вы все дядю Даню знаете, он даже с заносом пиздеть не станет. А тут у меня 300 рублей расхода, 30 рублей кешбэка и о потраченных деньгах я, как видите, не жалею.
Теперь с самого начала по порядку.
Комикс переработан хорошо. Сам комикс про Чумного Доктора мне не зашел (не смотря на то что из всех комиксных серий Баббла “Гром” (до определенного момента) был самой цельной серией и за ней даже хотелось следить). А фильм зашел. Потому что развил и углубил тему комикса, придав ей больше “злободневности” но не скатившись в чернуху или в дутый комиксный пафос. Но об этом позже.
Сценарий чудо как хорош. Логичный, без провисаний, с вразумительными диалогами и мотивациями прописанных и взаимодействующих характерных персонажей, среди которых нет лишних, с легкими, смешными, не пердежными и не похабными, шутками (видите до чего дошло. Раньше бы я сам себя спросил, “а че, должны обязательно быть говношутки?” А сегодня факт того, что перед нами не очередная кинокомедия студии “Какаха-фильм” приходится отдельно записывать в достоинства), с внятной, сведённой концовкой. Да, пусть я и вкупил один из двух главных твистов прямо как он на экране появился, и вкупил бы второй, если бы не забыл о нем к тому моменту как он сработал. Но хуже фильм это не делает.
Да, фильм полон тропов, набит ими под завязку. Но как любит повторять Джо: “тропы это хорошо! Просто надо уметь с ними обращаться”. И авторы умеют. С кинотропами они поступают так как и должно. Берут, вставляют нам на радость, а под конец чуточку освежают лёгкими твистами. Это приятно, это бодрит. В результате даже перешедший из короткометражки сюда “шеролоковская” “дедукция” с “думай-думай”, хоть и повторяется многократно за фильм, даже к концу не раздражает. Дело не в том какими инструментами вы пользуетесь, а в том откуда растут ваши руки.
Каст, актеры и персонажи в фильме почти поголовно хороши.
Подбор актеров нареканий не вызывает, уже потому что они все играют в спектре от “хорошо”, до “совсем не плохо”, и если где то и есть шероховатости во внешнем виде, они замечательно стираются благодаря актерской игре.
Да детки, актерская игра так и работает. Хороший актер сможет так сыграть речку, что вы по ней уплыть захотите.
Блекфейс так сделает, что его линчуют БЛМовцы, хотя они его полюбасу линчуют.)
Вот и тут например, главная героиня по началу показалась мне не симпатичной, лишенной той визуальной сексуальности какой обладают  дерзкие комиксные журналистки типа Бренды Старр, и которую вполне сохранила комиксная Пчелкина. Но кинообраз тут визуально не тянул. Актрису как-то недогримировали, что ли… И все же, под конец благодаря игре и харизме Аксеновой, а так же химии между персонажами (блять, как же я, оказывается, истосковался по нормальным, убедительным отношениям между разнополыми героями) я был почти что влюблен в эту сучку.
А так персонажи и их показ сделаны добротно. Им веришь, их характеры не гуляют, их соображения понятны, их действия обоснованы и логичны. Положительные персонажи вызывают симпатию, отрицательные замечательно бесят, главный злодей убедителен, мотивирован, понятен, и в тоже время не скатывается в антигероя, и под конец нет ни малейшего желания что бы его простили и он зашиперился уже с Громом (простите девочки если у вас не так).
Самым слабым образом фильма оказался кореш-уголовник. Персонаж на своем месте, характер прописан, а вот архетип уголовный нет. Совершенно не узнается к какой этнической группировке он относится. Тусует как хач, говорит как жид, понтуется как ниггер. После фильма мне товарищи сообщили, что он вообще вроде как хохол и вообще камео. Что ж может как раз дело в том что камео, и парень пытался сыграть что-то свое, личное, “оригинальное”, пока с экрана не погнали? Как бы то ни было и он справляется с возложенными на него фильмом задачами.
Работа художников тоже хороша (слово хорошее в этом обзоре, как вы поняли главное слово). Значимые и приятные деталюшечки прям прут из каждого кадра. Каждая чашка с бумажкой, дышат воздухом созданного специально для фильма Питера. И этот комиксно-киношный Питер понравился даже мне, человеку который на дух не выносит реальный Расчленинград. А ведь можно же было пойти по простому пути, отснять все быстренько на натурке и успокоится. Чай не эльфийское королевство изображаем. Работа художников ощущается не просто большой и детальной, она ощущается уместной.
В работе художникам помогают операторы. “Скриншот-кадров” в фильме огромное количество. Капетурь и на обои. И все они на своем месте, подчеркивают что надо, привлекают внимание к тому, что требуется заметить. Выпендрежные порой, они при этом не упиваются своей самоценностью и служат общим задачам произведения.

Ну чё, пора бы и о минусах? Минусом, большим и неоспоримым является музыкальное оформление фильма. Оно какой-то невнятный бубнящий рэпачек, полностью соответствующий понятию “рэп – кал”. Происходящее на экране достойно куда как лучшего музыкального оформления.
Подумать только у фильма нет своей запоминающейся музыкальной темы! Кавер Цоя, может и мил. Но он, да и вся, действительно красивая, трехмерная заставка перед фильмом, никак с фильмом не слипаются в целое. Видеоряд слишком пафосен. Кавер никак не соответствует духу фильма, да и дальше нигде в нем не встречается. Это выглядит просто как некий промо-материал который впихнули в начало фильма потому что “деньги плачены, не выкидывать же”.

А теперь продолжим о плюсах.
Самым главным плюсом фильма является великолепное, не побоюсь этого слова, смешение в фильме нашего бытового и иностранного культурного.
Что это такое я как представитель, “отечественного” “комикса”, знаю не понаслышке. Быт у нас в стране наш, а культура (спасибо в том числе и жопоруким киноделам и хуячечной и прочим властям и властителям умов) “мировая” (читай западная). И авторам “Грома” удалось, прикинь, смешать эти два понятия.
Все что реально, в фильме наше. Все что выдуманное ихнее. Полицейский участок как из какого ни будь “Последнего киногероя”, который и в Америке реальной-то не встретишь, а вот все задержанные, от качающей конституционные права тетки, до обворованного пенсионера, все наши. Даже негр в обезьяннике, не гангста из Гарлема, а явный “лумумбовец”, вместо того что бы работать человеком-бутербродом у ближайшего парфюмерного, пошел по кривой дорожке. Или вот раскрытие классического образа “строго начальника полиции” через сцену с пельменями…
И так везде на протяжении всего фильма. В результате зритель считывает и, узнаваемый ему по жизни за окном, быт и, узнаваемые ему по другим походам в кинотеатры, художественные образы. Настоящая Россия и выдуманные США сплавляются усилиями авторов в монолитный и свежий образ. Образ который назревал давно, но так до этого реализован никем толком и не был. Да, в 90х мы пытались снимать комедии и писать книжки типа что бы у нас, но типа что бы как в видеосалоне. Но на фоне общей разрухи все эти красоты из недоразворованных декорация Мосфильма, все эти “секретные агенты 008 Васи, Васи Пупкины” тогда выглядели разве что глупым и нарочитым издевательством. Сейчас же когда не ушедшие никуда 90 подернулись, ещё не до конца растраченным, обывательским жирком, подобная среда выглядит колоритно и без натяжек. Тут “Гром” успел с эпохой.

То же и с “злободневностью” “Грома”, которую многие “критики” уже успели записать в какую-то там пропаганду. Одни в пропутинскую, другие в “либеральную”.
Меня нельзя назвать аполитичным человеком. Но я никакой пропаганды в фильме найти просто не смог.
“А как же вот олигархи, социальные сети, вот все это?!” А очень просто. Это те маркера которые авторы фильма оставили, что бы привязать фантастический детектив по комиксам к нашей грешной земле.
Просто представьте что Доктор косит не буржуев и мажоров, людей которые бесят сегодня каждого простого гражданина, а, ну например устраивающих геноцид питерского население радиоактивных анунахов с Нибиру (не ну а че, у нас же тут экранизация комикса). И любой зритель, вместо того что бы понять декларируемые Доктором мотивы (а кто бы сегодня не захотел смерти очередному обнаглевшему от наркоты и безнаказанности реальному можору, неебывавшему простых людей банкиру, раздутому от наворованного богатства буржую?) просто пройдет мимо пожав плечами.
“Гром” тут не отличается от старых голливудских боевичков и детективов которыми, безусловно, вдохновлялся. Там тоже зачастую были реальные типажи злодеев в таких фантастических условиях, что их мог побороть виджиланте-одиночка. И тем самым такие фильмы были скорее эскапизмом, призванным утешить зрителя, чем политической агиткой.
Таков и “Гром”. Не больше, но и не меньше.
Пропутинская пропаганда? Ах, ну вот значит откуда столько безнаказанных мразей элитариев, и мразотный говнюк “ФБРовец” знающий дзюдо.
Либеральная пропаганда? Ах, ну вот значит откуда лицемерный либерал подбивающий, через соцсети, народ на бунт во имя своих ебанутых целей.
У всех нас есть политические взгляды. Есть они наверняка и у авторов. Но на экране мы видим лишь интересы простого человека, взявшего кредит на авто, и теперь не желающего ни что бы его, по этому кредиту, наебывал банк, ни чтоб его недовыплаченный автомобильчик сожгли очередные “протестующие”.
Что уж говорить о фильме в котором хеппиэнд обеспечивает по “комиксному” наивное: “Правительство поняло что народ чем-то недоволен и щас все исправит реформами”. Думаю и авторы фильма понимали какой гнали тут наивняк. Но иначе на хепиэнд в развлекательном произведении, описывающем, пусть сказочное, но все же наше общество, где такие противоречия только нарастают, не вывести никак.
Те у кого в башке переключатель лишь с двумя позициями “Путин” и “Навальный”, просто забывают что и тот и другой кидают в топку своих интересов, своей наживы простых людей, с их маленькими проблемами большими кредитами, и усталостью от такой жизни, которую они хотят хоть чуточку пригасить, ну например сходив в выходные в кино на какой ни будь ненапряжных хороший фильм.
И “Майор Гром” снимался не для Путина, не для Навального и не для их эстетствующих или тупящих фанатов. А для того самого человека. И всем таким людям я рекомендую забежать в ближайшую киношку на “Грома”. Не пожалеете.

П.с.: Хотел бы я посмотреть как “Грома” воспримет иностранный зритель. Реакции должно быть будут прелюбопытными.

В свете Не слишком (пока) плодотворного, но крайне показательного и занимательного общения с “поддержкой” ВК вспомнил вот эту старенькую юмореску (авторство которой увы мне неизвестно)
*****
Вася пишет пост:
«Я считаю, бить женщин – это плохо.»

Комментарии:

Алёна: Василий, Вы мерзавец и женоненавистник. Не ожидала от Вас такого.
Василий: Алёна, с чего Вы это взяли? Я наоборот очень люблю женщин.
Алёна: Я вижу, как вы нас любите. Я не слепая. У Вас в посте слова “бить женщин”. Такие как Вы, Василий – это просто позор современного человечества.
Василий: Алёна, если Вы прочитаете мой пост ещё раз, то заметите, что я как раз против насилия.
Нина: Алёна, он думает, что приписав к своему огромному мизогенному тексту слово “плохо”, может обмануть читателей. Типичный мужской шовинизм.
Абдул: Эй Алйона я тиби б вдул
Алёна: Василий, Вы считаете, раз я девушка, то не умею читать? Спешу Вас разочаровать. У меня высшее образование. Я психолог мирового уровня. Меня весь Урюпинск знает. А чего добились в жизни Вы? Строитель? Мужлан, не способный видеть дальше головки собственного члена!
Василий: Я действительно владелец строительной компании, но почему Вы считаете, что этот факт меня унижает?
Катя: Алёнка, не трать время на эту мразь! Он всё равно ничего не поймёт.
Таким только кастрация поможет.
Галина: Так его, Алёнка! Врежь ублюдку!
Света: Девчонки , давайте подадим в суд на эту мразь! Сколько можно оставлять их безнаказанными?!!!
Василий: Всё. Уговорили. Отказываюсь от своих слов.
Алёна: То есть теперь Вы хотите сказать, что бить женщин хорошо? Я так и знала, что вы скрытый насильник и педофил!!! Правильно Света предложила подать на Вас в суд. Я уже сделала скриншоты нашей беседы. Жди теперь повестки, гнида!
Василий: Вы с ума сошли? Какой я вам педофил?! У меня две дочки!
Алёна: То есть у вас в семье как минимум три жертвы насилия? Жена и две дочки. Бедные девочки. Представляю, как Вы их мучаете!!!
Ольга: Алёна, я Ольга – жена Василия. Мой муж прекрасный добрый человек и замечательный отец. Пожалуйста прекратите эту травлю.
Алёна: Ольга, у Вас стокгольмский синдром. Хотя как мать, Вы просто обязаны защитить себя и дочерей от домашнего тирана. Я каждый день помогаю женщинам, вынужденным через это пройти. Помогу и Вам. Но для этого Вам надо решиться на поступок, взять девочек и уйти подальше от абьюзера.
Света: Девчонки, вступайте в мою группу “Защитим Ольгу и дочек!”. Сбор средств на адвоката на мою карту.
Абдул: пачиму никто ни хочит со мной тррахаца? Я нижынатый и очинь багатый.
Ольга: прошу Вас, Алёна и Света, оставить мою семью в покое.
Алёна: Девчонки, похоже всё хуже, чем я думала. Ольга не могла бы такое написать. Уверена, за неё пишет муж. Господи, надеюсь она ещё жива. Кто знает их адрес? Надо срочно звонить в полицию!!!
Мила: у меня тётя в прокуратуре. Я ей уже написала.
Алёна: Спасибо, Мила. Надеюсь, его посадят лет на двадцать.
Катя: Он же через двадцать лет выйдет и снова примется за своё. Только кастрация!!!
Лена: Ничего. Из него в тюрьме быстро девочку сделают. Поймёт, каково нам.
Гурген: Мы тут из любого девочка сдэлаем. Только перевидите денег на тилифон.
Абдул: я уже три дня не трахался алона приизжай
Алёна: да заткнитесь вы уже, черти нерусские!!!
Модератор соцсети: аккаунт Василия закрыт на месяц за разжигание межнациональной розни.
********
Мем смешной, ситуация… Ну, как минимум дурацкая.
По ней можно собирать “мудацкое бинго” косяков которое принесло современному обществу это ваше общение в интернете.

Так-то оно не дало ничего совсем уж нового. Всегда можно было наезжать удаленно, наказывать непричастных, устанавливать свою искусственную логику и мораль и т.д. и т.п.
Но собрав людей в тесном аквариуме интернета, мы сильно ускорили процессы выведя все мудацкое в них на передний план.
Больше не надо отправлять анонимку с медлительным почтовым голубем. Что бы устраивать цензуру и всякие там репрессии, больше не надо заканчивать институты, подниматься по карьерной лестнице и покупать красивую форму. Сильно разбаловало людей и то что теперь трамвайные ссоры происходят в условиях, когда твоя мордочка не прижата к мордочке твоего оппонента в тесной коробке транспорта, а находится от него в тыщах километров, продолжая быть в тесной коробке интернетиков. Да и вообще, ты мог пройти мимо мудака на улице и так никогда и не узнать что он мудак. То ли дело в интернете. )

Но все это трюизмы. Как бы не новы для людей были идеи интернетобщения мы давно их, восприняли, усвоили, интегрировали в “оффлайн” жизнь. Все шутки про “в реале” давно отшучены, так-то.

Но вся эта ситуация не стала от этого менее показательной.
Просто приняв некоторую ебанину интернетобщения мы сделали это как в той “притче” про лягушку в кипящей воде. Ну, в той где если кинуть её в кипяток она выпрыгнет, а если в холодную воду, да поставить на огонь, она сварится.

Вот так и мы, понимая юмор таких юморесок, уже давно не удивляемся тому пиздецу что в них творится. По сути узнавания пиздеца в них творящегося это и есть основа их юмора. “Хаха, да, все так!”

И все же пиздец не может не густеть. Становясь привычным и повсеместным, он становится основой для последующего пиздеца, который стоит уже на нем. И вот уже соцсети цензурируют президентов, фемки бьются с трансгендорами, а говновсратые паблики полные шитконтента приказывают модераторам кого тереть, и те берут под козырек “лишь бы чего не вышло” (а заодно банят президентов).

О, нет, я не жалуюсь! Я скорее буду ныть о менее необратимых процессах менее недоступных людскому регулированию, например о затянувшейся зиме.)
В данном случае проблему нельзя предотвратить, а ситуация её породившая сама по себе неискоренима. Наша сфера возможностей лежит в понимании причин и реакции на их последствия.

Именно поэтому, а не от необоримого желания восстановить паблик, я и вписался сейчас в “блудняк” переписки с “поддержкой”. Выйдет ли из этого что-то толковое? Пф. Не факт.
Будет ли на выходе что-то показательное и даже поучительное? О, это уж как бог свят.
Так что подписывайтесь, следите за новостями, ставьте лайк и жмите колокольчик.

Вступление.
Художественный персонаж не субъектен. Он объект. Причины этого казалось бы ясны. Набор линий и пятен на бумаге, а то и просто буков, полностью в руках автора. И даже не потому, что автор тиран и деспот, а потому, что именно его творческая деятельность создает персонажа и двигает им. Без авторского “насилия” персонаж не оборвет ниточки марионетки, и не убежит на свободу в пампасы. Без автора, его персонаж просто исчезнет, если, конечно, его не “поработит” другой автор (правда тогда он станет клоном, зачастую с другими характеристиками, но это разговор отдельный).

Казалось бы вышесказанное настолько очевидно, что даже артикулировать это нет необходимости. Но необходимость есть.
Потому что раз за разом приходят некие люди и требуют не обижать персонажей. Заступаются за выдуманных существ, как за реальных страдающих граждан. На полном ли они это серьезе или лицемерят, это вопрос номер 18. Факт остается фактом, они и их позиция существует в ненарисованном мире.
Например они утверждают что любой не радующийся во время секса персонаж – насилуем. То есть вот это>> :) лицо добровольно трахающегося персонажа. А это >> :( насилуемого.
Им словно не вдомек, что автор волен нарисовать довольным и радостным даже персонажа которого черти на куски рвут. И что тогда будет с концепцией: “персонаж, моргни если автор тебя мучает”?

Что предлагаете делать с такими субчиками? Назвать их ебнутыми и успокоится?
Ну, на самом деле они конечно ебнутые, но “есть нюанс”.

Нюанс 1. Не все участники нарисованые.
Дело в том что все же парочка субъектов у нас тут имеется. Это автор и зритель (в том числе ебнутый персонажезащитник). И смысл деятельности автора на ниве изобразительного творчества, это как раз, прикиньте, заставить зрителя почувствовать и “поверить”, что этот набор строчек, ворох линий, кучка пикселей, это реально думающее, страдающее, чувствующее  живое существо. Задача автора сделать так, что бы зритель переживал за выдуманный образ как за настоящий, что бы принял условности этой игры.
Вот и выходит что в случае двинутых “освободителей” персонажей, мы имеем пример того как автор со своей задачей вроде как справился на отлично… Правда зачастую тут заслуга даже не авторов, а зрителей-шизов. Вон мой “Ванилопагейт” это продукт не того как я офигенно передал образ куклы сидящей на ручке скоростей. Пронокартинок и пожёстче и поэротичней у меня вагон. Это продукт того что в интернет пришла весна, а медицинское обслуживание в стране, катится в жопу.

Провокация на подрочить.
Здесь, правды ради, надо упомянуть, что вызывая чувства у зрителя, автор может откровенно провоцировать его, например того же педоискателя, создавая образы дергающие таких за усы. И я создавал, было дело.
В конце концов существуют целые направления призванные вовлекать зрителя, совсем его не радуя. Например таковым направлениям ИЗО является карикатура, в отношении того кого она высмеивает, агитация, например военная, или просто оскорбительные картинки уровня “экранизации” фразы “я твою мамку ебал”.
И кстати насчет ебание мамок. Не всякий половой акт рисуется, что бы вы на него подрочили. Та же военная пропаганда, дёргая за нервы солдат, которые месяцами в окопах баб не видит, использует этот раздражитель, что бы свести все (в том числе и графически) к теме: “пока вы тут за чужие интересы жизнь кладете, те кто вас послал, в это время, в тылу, ваших баб ебут!” И вот и дрочи как хочешь на такую порно листовку с твоей женой, рядовой.

Или вот те же графические оскорбления с сексуальным подтекстом. Не стану далеко ходить за примером. Моя же картинка про пидороборца Стерлигова.

Номинально, перед нами гейский прон. А фактически, вряд ли легко будет найти такого гейского гея, который на это бы стручек передернул. И не удивительно. Рисовалось не для этого.

Дискламер с дискламером.
К гадалке не ходи, тут обязательно прибегут одарённые и снова заведут шарманку, о том, что это я пытаюсь отмазать себя от рисования “цп” с деточкой Ванилопочкой объясняя всем, что она рисовалась как сатира, а не для дрочки.
Спешу огорчить этих граждан. Ванилопа рисовалась ИМЕННО для того, что бы на неё, грубо выражаясь, дрочили. Это эроконтент, практически без примисей.
Просто Дискламер сделал арт на её тему, отобразив её, как раз, “взрослой”, а мне показалось забавно разместить её в салоне автомобиля “в натуральную величину”, сделав из неё этакий авто-аксессуар. БДСМщик-железячник, хули.)

И вот как обернулась эта, не претендовавшая изначально на провокацию, выходка.) Ну, штош, “нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся”. И в этом часть прелести творческого труда и его публикации.
Кстати, не трудно заметить что стрип про еблю Ванилопы с пандой, уже был не просто сценой “детской зоофилии”, а как раз той самой “сатирической провокацией” по итогам “ванилопагейта”.

Но мы отвлеклись, хватит обо мне любимом, вернёмся к общим темам.

Мудаковатая ролевка.
На самом деле персонажезащитники, не понимают, но чувствуют подспудно, что, защищая линии на бумаге, творят какую-то хрень. Поэтому они постоянно пытаются, разными способами, придать своей шизанутой деятельности некую легитимность. Взывая к вполне мясному обществу, строча некие петиции и доносы во всамделешное “куда следует”, они вовсю придумываю некие правила игры, нарушив которые в рисунке, ты попадаешь под УК в реальном мире (и УК реального мира им порой способствует, см “чувства верующих” и “распространение прона”). Они как бы некие мудаковатые врата из виртуального мира в реальный.

Понятно, что художник изображая те или иные манипуляции с персонажем пытается вызвать у зрителя те или иные чувства из реальности (см. выше). Рисованные голые люди нас должны как правило возбуждать, рисованные клоуны нас смешат, рисованные враги гибнут нам на радость. И разыскивая шутку, вид убийства или фетиш, вы будете искать в сфере для вас допустимого. Тут вот вам не подойдёт пердеж и закадровый хохот, тут не порадует натурализм кровопролития, а вот там возраст и пол сношающихся покажется отвратительным. То же верно и для художника, который тоже постарается выбирать темы для себя приемлемые. С той только разницей, что практически у каждого художника есть профдеформация, связанная с тем что по работе он воплащает чужие фантазии. Постоянное воплощение в визуал чужих идей, постоянно ставит перед ним вопрос: “а чего такого, если я это нарисую?” и расшатывает сферу допустимого. Но и у него есть свои границы, заказы которые он не возьмет по эстетическим или идеологическим соображениям и т.д. Зритель, как правило, лишенный и такой “широты” взглядов, точно так же уткнется в то что “фу” и закроет страницу браузера с этим (если конечно не нужно будет друзьям по борде писать “было трудно но я вздрочнул”). Но защитникам картинок, нужно не что бы он закрыл неинтересную или неприятную ему страницу, а что бы строчил, вместе с ним, “петицию в админку прокуратуры”.
И тут, что бы привлеч, разбалованую интернет непотребствами, массовую публику на свою сторону, картинкоборцам надо ломать перегородку между реальным и виртуальным. Без этого в серьёзности происходящего широкую публику не убедить.

“Представь что это не антропоморфная мышь, а твоя маленькая сестренка! Ты бы хотел что бы кто-то так же поступал с ней!” Логическое передергивание тут налицо (твоя сестренка не мышь, иначе автора надо привлекать не только за цп, но и осуждать за зоофилию. Ведь фурри это звери, да?..), но пока подобного рода “проекции” действуют хоть на одного идиота, они будут живы.
Наглядности много не бывает. Оставим структуру без изменений, но продолжим плодить кривые сравнения.
“Представь что эта порнозвезда твоя мать. Ты хотел бы что бы твою мать трахало пять негров и дог? Возмутись, такому обращению с твоем мамой!”
“Что если бы эта сцена убийства, жестокого обращения, изнасилования, “буллинга” и “абьюзинга” произошла бы в реале (помните, автор и добивался что бы мы испытывали чувства близкие по структуре к настоящим. Д. К.)? Давайте судить автора если не за убийство, изнасилование, хулиганство, так хотя бы за подстрекательство к ним!”
Нелепо? Нелепо. Очевидно? Ну для большинства, да. Расходимся?… Хаха, нет.)

Нюанс 2. Откуда у вас доктор такие картинки?
Не станем лукавить. А что если художнику действительно нравиться видеть как умирают, истекая кровью, люди и его возбуждают голые дети? Что если этот “банан” не только “иногда просто банан”, а для автора он, действительно, так эротичен в своей желтизне и продолговатости? Как тогда относится к автору и его творчеству.

На самом деле тут все просто. Надо просто смотреть где художник (и его неотделимые от него, в данном случае, пристрастия) находятся по отношению межи между реальным и виртуальным миром? В королевстве Фантазия, он может хоть гусей ебать, но в реальном мире пусть держится с расчехленым дрочилом, подальше от моей гусятни.
И это вовсе не значит что любой кто рисует гусей, должен быть превентивно отогнан хворостиной от пруда. Художник тут ничуть не отличен от обычных людей с их фантазиями разного уровня “грязности”. И представьте в каком мире мы бы жили если каждому из нас так легко бы было перепрыгнуть огромную канаву между фантазиями и воплощением их в оффлайн, как это приписывают художникам?! Но мир не таков. Отаку лоликонщик скорее уйдет в нидзикон, чем перелезет через забор ближайшего детсада. В “жестокие видеоигры” играют миллионы, а с автоматом в школу врываются единицы, да и у тех, порой, из жестокиих игр на компе только минер, да три-в-ряд. И т.д. и т.п.
Так и художник, может играть дет метал (или рисовать к нему обложки), но пока он не жрет трупы на кладбище, полиция скорее будет защищать его от фанатов, чем общество от него. И мало кому придет в голову утверждать что что-то не так и “лови канибала ебаного”.

Ну что? Разобрались? Дело в стене между реальным миром с реальными действиями и последствиями и миром фантастическим, в который бежит почти каждый из нас, скрываясь, в том числе от мира реального?
Хуй там.)

Нюанс 3. Мастера плаката.
На это у картинкоборцев есть аргумент. Ок, сам художник может быть адекватен (насколько это возможно для больного извращуги), но он может своими действиями спровоцировать неадекватов! Насмотрится псих лоликона, узнает что “так можно”, и потом зальет дефларационной кровью все песочницы на районе!
Знаете я так устал от подобных претензий, что даже оформлю явку с повинной! Да, мое “Гайкохульство” повинно в увеличении реальной статистики жестокого обращения с грызунами! Принимайте меня, товарищ майор! Нет, ну а что? Художники же в агитации не просто так работают? Если худ произведение может вызвать грусть, радость или любовное возбуждение, то и ненависти и злобу оно тоже может вызвать. Было бы лицемерным это отрицать.
Вот только сидеть в камере я хочу вместе с картинкоборцами.
Нет, ну а чё? Почему художник должен нести некую иную ответственность, в отличии от всех прочих, кто, возможно, не умеет рисовать, но может иначе общаться с окружающими?
Ты че в паблике у себя сказал? “Убивать надо за такие картинки?” Вот псих пойдет и убьет меня.

Что значит ты так не говорил, а наоборот призывал меня преследовать по закону? Ты призывал к ненависти ко мне, и карательных действий против меня, и псих он вот так тебя понял. И вот я, сука, в любой момент могу умереть, и это, сука, твоя вина! Что? Ты не можешь контролировать других людей? Если спровоцированный твоим хейтом ебнутый мудак захочет меня убить, у тебя не будет возможности повлиять на него, остановить его? О, как интересно! То есть я на основе своей профессии автоматически становлюсь ответственным за поведение любого неадеквата, что посмотрел на мою картинку. Но ты, видимо, не хочешь принимать ответственность за начатую тобой интернет травлю? Хотя тех кто пошел насиловать насмотревшись хентая, как минимум не меньше (они вообще есть?) чем тех кто доводил людей до суицида через травли в соцсетях. Знаешь, если бы я действительно мог управлять неадекватами, я бы запретил тебе дышать, и тогда уж судите меня. А вместо этого все что у меня есть это перевозбужденный от возбуждения, нахуй мне не нужный, ты.

Нет, лестно конечно когда даже те кто тебя ненавидит считает, что художник это особенный сверхчеловек, который может рвать ткань реальности впуская в неё свои фантазии воплоти, что он может заражать своим безумием окружающих, управлять психами, менять общество по мановению своего карандаша и превращать ваших маленьких сестрёнок в своих гаремных рабынь, но увы, в реальности не так.

Умение создавать худ произведения, это конечно способ влиять на человеческие умы,  и способ хороший, но не лучший и не единственный. Не даром художник как правило если не сапорт власти, то заложник своих идей и убеждений. Социальное бытие рулит всамделишным, мясным художником, не чуть не меньше, а то и больше, чем он своими виртуальными персонажами. Персонажами которых он росчерком пера способен заставить страдать или быть счастливыми.
Да, художник может заставить вас испытывать некие эмоции, сподвигать своей деятельностью на какую-то вашу деятельность.
Но право, порой глядя на реакции мудаков “очарованных” твоим творчеством и пообжавшим защищать героев твоих пнг файлов, хочется сказать:

Пришла весна. Оттаяли клованы.
Вот и клован Антошка упорно косплеет в моих комментах Гийота из фикспрайса.
Столько нового узнал о его нереализованных сексуальных комплексах. Не могу не поделится.