Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Спрашивают меня многие, после того как я написал что Райя мне зашла. Их вопрос понятен. Они сами, порой даже аргументированно, пишут что им не зашло в ней то-то и то-то. А я написал просто “мульт хороший, смотреть нужно” и довольный спать пошел.
Кто так делает-то?

Но в том то и дело, что по просмотру мульта мне захотелось написать не рецензию а реакцию. И этим-то он хорош.
Вчерашний денек, знаете ли выдался у меня тяжеленьким. И я специально между спиртным и детским мультиком, выбрал релаксантом на вечер, детский мультик. Да я выбрал диснеевский мультик, я рисковал. Но обошлось же. Я успокоил этим мультом нервишки, поправил настроение, и вполне довольный им отправился на боковую. И вот я проснулся и могу обстоятельно и не спеша, попечатать уже более детальны разбор Райи. Будут легкие спойлеры, мне лень следить.

Начну пожалуй с выискивания плохого, чтоб потом к этому не возвращаться.
И для начала… Камон, Дисней! Опять гг – это принцесса из неполной семьи? Вы что там какой-то, зарок давали?

Далее вселенная. Она в общем-то просаженная. Что странно. Казалось бы, постапок в условиях средневековой азиатчины. Такого можно было бы накрутить! А что у нас тут? Какой-то дворец, какой-то храм, какая-то пустыня и даже какой-то город-на-воде, все это не запоминается от слова вообще. Герои уходят с локации и тебе нечего вспомнить о ней. Ничего уровня тех же старых диснеевских дворцов из Золушки или Аладдина. Ни одного запоминающегося объекта или красивого ракурса А что мешало-то? Фантастический мир, возможно даже другая планета. А у нас тут деревья чуть ли не из присетов под голубым небом.

Да одних статуй хватило бы на 100500 разнообразных вариантов интересного. (спойлер) Да разбивать их нельзя, но их можно было бы подкидывать в неожиданных местах. Использовать как элемент декора. Ставить толпами показывая масштабы катастрофы, чай компы рендера Диснею позволили бы. Украшать, одевать, раскрашивать (просто представьте сцену, где оставшийся в живых одноглазый варвар, возвращает статуям своего народа боевую раскраску что была на них при жизни, помня как оно было у каждого. Да это ж Оскар за роль второго плана прям на месте). Оставлять им подношения, укрывать от дождя и ветра. Это ж по сути дела кладбище. Обыграйте то что на нем стоят помесь надгробия с усопшим. Даже для детского сетинга можно же адаптировать тему. Трогательные расставания, неожиданные встречи и т.д. А вместо этого все побросали где статуи торчали и разошлись. Да и визуально статуи так же скучны, как и все в мульте. Как будто кого-то штукатуркой обмазали. Разве что с позой, это хорошо придумали. (конец спойлера).

И с животным миром беда. Мокрица, кошки, бабочко-опосум, драконы да и главгады, вот те и вся фауна. Уже для мульта который дерет с Аватара так много, такая беднота животного мира странна. Бабочки порхающие вокруг драконьего камня? Стаи птиц взлетающие над рекой? Речные существа под водой, раз уж на воде так много завязано? Не, не слышали. И это уже после того как были сняты “Крудсы” и показали как можно в флору с фауной.

Кстати о воде. Она важна… И она скучна. Сделали бы из неё среду! Показали бы её через дождь, через волны, через водопады, через брызги. Наняли бы художника-мариниста. Показали бы как вода борется с злодейскими сущностями. Отражения, лучи проходящие своз толщу воды и струи, радуги… Неа. Тут только что-то мокренькое, и дракон плюхающий по лужам тока в небе.

Продолжаем ругать. Гг отыгрывает моськой и только ей. Аниматоры в принципе кое как справились, а вот постановщики совсем нет. Врагиня и та выглядит ярче. Плюс для Лары Крофт на скинах Корры, экшана она дает мульту преступно мало. За него в основном отвечает комедийная перебивка в виде женской версии Босса-молокососа, возглавляющая банду мадагаскарских пингвинов в форме обезьян. Здешние погони и акробатику лучше не сравнивать с чем ни будь типа Аладдина, чтоб не расстраиваться.

А что с главзлом в фильме? Ладно вы его деперсонифицировали, но зачем же дальше идти по пути ухудшений. Это ж не то что не очередные “дымчатые твари, похищающие нашу принцессу”. Это вообще не твари. Это аномалия из Сталкера, спецэффект из того же присета, откуда вы бамбук и главную героиню брали. Не давайте этому запоминающегося имени, не придумывайте ему предыстории, не давайте внятную форму, пусть! Но сделайте это уже наконец тем, что разрушает этот мир, тем что несет в него зло визуально, а не “хоба, откуда не возьмись, облако с молниями и все окаменели”. Блин, да зло в “Пиратах черной воды” было по сути дела кляксой и появлялось в кадре раз в год. Но когда оно глотало сраное ведро, в нем чувствовалось больше угрозы, чем тут когда люди каменеют!

Что о остальных персонажах фильма? Они тоже с неба звезд не хватают. Народы представлены тут бедно, по одной локации на народ (а локации то никакущие). Некоторые характеры нераскрыты или не акцентированы как надо, хотя сюжет этого явно требует. Некоторые (да почти все) настолько шаблонны, что даже как то стыдно за тех кто их придумывал.

Сам сюжет… Ну как бы это сказать… В общем наград сценаристу не светит.
(спойлер… Хотя какой это спойдер?) Зло макгаффин пробудилось когда шар макгаффин разбился и поэтому теперь надо найти все осколки и существо макгаффин, чтоб вернуть все в зад. Потом вместо крутой финальной битвы, случается суета и победа уровня “сегодня мы многое поняли”. (конец спойлера)

В общем выглядит мульт изрядно малобюджетно и жидко. Что для Диснея вдвое стыдобне и оправданий не имеет.

Ну что, как я разнес мульт? Мощно, объективно, по фактам, с примерами того как можно было не проебыватся. Никаких “шести звезд из пяти” и “лучший мультик за всю историю Диснея”.
И тут у вас, дорогой читатель, возможно возникнет вопрос: Что ж ты его нам вчера, козлина такая, рекомендовал смотреть! Что ж ты его хорошим назвал!”

А я и сейчас так сделаю. И вот почему.
Когда вы со своим пиздюком выходите из кино на котором вам пришлось сидеть, потому что он слишком мал что бы один на детский сеанс ходить, вы по неволе задаетесь вопросом, чего ему в этой шняге так понравилось, что он восторженно визжал весь фильм? И как взрослый, анализирующий человек, вы “разъедините поэзию алгеброй” и наверняка прийдете к выводу (скорее всего верному), что причина тут неразвитость культурного восприятия свойственного детям. Яркая картинка и громкие бабахи завладели вниманием карапуза и продали его родителям билет на детский сеанс. Полагаю и с Райи вы выйдете с теми же мыслями.
И я бы наверное тоже не оценил мульт. Если бы не смотрел его уставшим и расстроенным, если бы картинка не была такой блеклой. Меня просто не хватало уже не на взрослость, не на профессионализм, не на детальный разбор. Мне просто хотелось посмотреть что-то радующее. Нет нет, не подумайте, не тупое, и не обязательно простое. Не обязательно веселое. Радующее. Ну, знаете, хорошее.
И Райа справилась.
Да я краем разума отлавливал косячки с шаблончиками. Прикидывал то как я бы переделал. Понимал что смотрю детский мультфильм, в котором то или это не покажешь. Но это все не отвлекало меня от симпатичных героинь, хорошего посыла о дружбе народов, от приятной химии между персонажами, и персонажами с характерами и мотивациями (ну там где их успели им дать). И все это в целом оставило у меня приятное впечатление.

Даже детскость тут несколько помогла. Я просто заметил, что меня не давят на пожалейку, хотя казалось бы, по структуре надо. Но не надо посылу, и уставшему мне. Ребенок все равно расстроится где нужно. Но потом обрадуется от всепоглощающего хепиэнда.

Помогло и отсутствие явной и скрытой повесточки. Говорят “сесе” за это надо сказать рынку наших китайских товарищей. Что ж тогда говорю. А то тяжко знаете ли жить в эпоху когда даже такие простые вещи как отсутствие сексуальных девиаций и политической повестки (при том что мульт та вроде как о политике) в детских мультиках радует отдельно. Когда просто радуешься когда у дочери с отцом хорошие отношения, когда друзья это друзья, а не банка с пауками, когда женский герой реально сильный и при этом не сьюха. Да и вообще полы с расами в фильме настолько грамотно (читай, “не по модному”) расставлены что даже черная бойбаба с бритыми висками на своем месте и в своей роли, а не просто по квоте закинута. Прикиньте, вместо всяких БЛМов, можно просто доносить в детском мультике мысль, что несмотря на то что мы все очень разные, пока мы разделены, нихрена у нас не выйдет по настоящему толкового (даже если ты такая вся дохуя матриарх-негр)!

Так скажете я посчитал этот мультик хорошим от усталости и с голодухи? Что ж, может быть.)
А может быть я устал в первую очередь смотреть мультфильмы как профессионал, как взрослый. Как человек который расчленяет произведение искусства для того что бы его понять.
И вот я просто посмотрел его. Просто как зритель которому уже есть шесть лет. Посмотрел просто пока он живой, а не через анатомичку.
И мне Райа понравилась. И вам я её рекомендовать могу смело.
Dixi

Я не ждал ничего от этого диснеевского мульта. Я давно не жду ничего от жадной мыши.  Но раз в год и палка стреляет.
Райя замечательный мульт. Добрый, правильный, искренний. С по-настоящему сильной героиней и без сраной повесточки. Без проебаных экспозиции и химии между персонажами.
Хочется спросить: “А что так можно было?!” И если можно, то почему вы, аматеры тупые и криворукие, не делаете так каждый раз? Ведь это не андеграунд какой. Это все тот же гребанный Дисней.
Мои рекомендации произведению. Все что у меня есть. Смело смотрите сами. Смело показывайте детям. Мульт развлекает, умиляет, учит правильному.

Херлуф Матьего Бидструп, это наши советские Симпсоны. У него было все до того как было в них.
Итак комикс про “говно №4″, который старше не только говна но, похоже, и его автора.

Относительно предыдущего поста. Разумеется, на самом деле, я не стану рисовать ничего непристойного по поводу “Сандры и Ву”. Зачем? Ведь там половина героев несовершеннолетние. Кому такое нужно?
Но сама тема кэтплея, как развлечения, которое себе могут позволить взрослые люди, по обоюдному согласию, это неплохая тема для работы. Хотелось бы сделать по ней что-то не порнографическое, просто легкая эротика, красота женского тела, все вот это. Поприкидывал, но никак не могу определится с позой. Какая по вашему лучше?

Можете и свои позы в комментах попредлагать.
П.с.: Кстати думаю сделать её в финальной версии с волосами посветлее. Наверное русой или блондинкой. Ну, знаете что бы не было сильного контраста с кожей. И ещё наверное грудь сделаю маленькой. Большие буфера это конечно хорошо, но на мой взгляд плохо сочетается с кошачьей изящностью.

Знаете, товарищи, я не ретроград какой замшелый. Но глянув на работы автора “говна № 4″, Урса Фишера и пообщавшись в паблике “урбаниста” из прошлого поста с ценителями подобного типа творчества, рассказывающих мне про отсутствие объективных критериев при создании произведений искусства, я невольно впадаю в Ренессанс, мать его.
Нет, ничего нового в этом вашем, “новом” искусстве и его обсуждении. Но мне кажется что мы проебали не только современную культуру, но и культурное наследие. Что искусствоведу сегодня остается быть только длинной говорящей табличкой, разъясняющей всем “ценителям искусства” “почему это дерьмо не дерьмо, а шедевр.”
Извините, а как-то без дополнительных пояснялок можно? Ну чтоб просто посмотреть, послушать, понять и оценить? Может с нами живопись говорить языком живописи, музыка – музыки, скульптура – скульптуры. А не голосом эстетствующего экскурсовода.
Да, культурный уровень зрителю нужен, как грамотность читателю. И ситуацию “фрукт, фрукт, сиська, сиська”, никто не отменял. Как и поклонников гиперреализма.
Но, давайте я просто поставлю перед вами две работы.

Мне очень захотелось их поставить рядом не только для очевидного, не требующего доп. объяснений, контраста. Но и прочтя под вторым произведением, цитирую: “Бронзовые скульптура Урса Фишера выглядят так, будто сделаны из глины”. Да, сука, и это охуена просто делается, в отличии от мрамора который выглядит будто ткань. Но “объективных критериев в искусстве не существует”, ага.

Ну че быдлованы, побалакаем о культурке, мать её? Тем более что и повод есть.
ХЗ кто такой урбанист. Это тот кто с велодарожками трахается штоли? Но вот что я тебе скажу “велодорожкоеб, на твое «У обывателей зачастую не хватает образования и насмотренности, чтобы понять и оценить художественное значение арт-объекта». Обывателю это и не нужно. Если располагаешь хуйню в общественном пространстве города, то хуня должна быть на общем уровне общественного понимания. И более того тянуть его вверх, а не в то что твой “ненасмотренны” памятник изображает. Это просто работает. Посреди Содома можно располагать памятник как горожанин ангела ебет. Там даже это говно будет смотрется по рядом символических причин. А вот если ты посреди Москвы ставишь титанический копролит, то будь любезен осознавать как он считается прохожими москвичами. Всеми прохожими, а не только дохера урбанистами.
И не надо мне тут в голого короля играть. Вот он я, “обыватель” у которого профильного образования и “насмотренности” где-то в пару тыщь если в тебе, как в единице, измерять. Поведай мне о смысловой ценности этой хуйни. А я, разумеется с высоты своей культурности, решу и оценю, твои аргументы.
Пока же, для меня, это покрытое серебрянкой и намятое ладошками автора, ГОВНО. И его судьба, быть смытым в Москвореку, как ГОВНУ и полагается.

Этот пост будет полон трюизма, но не высказаться про Афган, не то что бы нельзя, просто не хочется.
Ушли пиндосы из него, как говорится “на все деньги”. Не, конечно понятно, что их присутствие в этой стране было игрой в “горячую картошку” но коллективный байден выронил её из своих старческих лапок, так словно у талибана в этот день был какой-то муслимский праздник и он очень хотел их порадовать.
Ну, во-первых это красиво. Красиво оба раза. И фотки один в один повторяющие натуральный Сайгон, прекрасны. И наоборот, те фотки где по мосту из Афганистана едут советские броневички с развернутыми ещё красными знаменами и надетыми орденами, а рядом те где на том же мосту брошены броневички американские. А где звезднополосатые знамена? Их пришлось сжечь.)
Страшные по своей сути кадры где люди болтаются, или валятся с колес американских самолетов, состоят из символизма чуть более чем полностью.
В общем графическая оболочка у пиндосского драпа офигенная. И теперь на долгие годы, а возможно и навсегда, будет символом байденовской америки, и сша в целом.
Но за всем графическим символизмом стоит суть. И она проста и понятна всему миру, от надменного элитария, до отсталого дикаря. США ослабли. США больше не могут. США бросают аборигенских союзников. И тут бы США как тому старому петуху из анекдота, показать молодому “что он не курица”. А что на деле? Старый петух из анекдота кудахчет с трибуны отмазки о том что “так и было  задумано”. Что это они с терроризмом боролись, а не демократию несли и новое афганское общество строили. Надо же! Кто бы мог подумать? Ведь все это время вы прикрывали все свои интервенции именно криками о том что вы несете дикарям свободу и демократию. А вона че оказалось. Чисто “борьба с терроризмом”. Ну, и как, побороли? Просто там вроде как “террористы” к власти после вас пришли… Не?
Что же теперь видит любой простой Абдула, готовый умереть во имя Аллаха? Он видит что в цементных ногах колосса маловато арматуры и многовато песка. Что глыбища заокеанского сагиба оказалась бумажным тигром, и стоит поднажать… “Получилось у талибана, выйдет и у нас!”
А что видит любой Абдула (Микола, Янек Педро), поверивший “белому господину” и поставивший на него свое будущее, благосостояние и жизнь? Он видит как земля со свистом приближается к нему, слетевшему с шасси американского транспортника. Нет, не у тех трех с плюсом человек что засняла камера, и даже не у всех тех кого она не засняла в падении. У всех вообще, кто поставил на янки и их друзьяшек.
Помогая товарищу с темой по карикатуре я нарисовал приложенный сюда эскиз.

Но сам я не стану его дорисовывать. Потому что мне очень жаль тех людей которые пошли за оккупантами. В стране где основной профессией является бегать с автоматом или растить наркоту, они выучили язык, устроились (явно не без бакшиша) мыть посуду и стирать засраные пиндосские портки на американскую базу. А то и этого не делали. Я полагаю многие из них видели в пиндосах не доброго, богатого хозяина, а надежду на будущее. Не оккупанта, а посланца мира где женщине не нужно носить вонючий черный мешок на лице, а мужчине нет необходимости торчать жопой против солнышка хуйнацать раз в день. Где можно жить не в 16 веке, а в 21м.
И что же им сказал этот символ по результату своей деятельности? Он сказал что пришел в их страну не ради них. А только ради такого охуенного себя. Вон германские подпиндосники уже официально заявили что не заставляли афганских переводчиков на уберменшей работать. Што ж, швайны, в следующий раз вам уже придётся заставлять аборигенов с вами сотрудничать. У всех кому вы предложите поработать на вас на очередной натовской базе в глазах отразится стремительно приближающаяся к ним твердая земля Кабула, и что случись, спиной вам к ним лучше не поворачиватся.
Нет, я не идеализирую людей. Натовцы найдут себе новых переводчиков, прачек, шлюх, и даже полицаев. В поисках денег на прокорм семьи или ещё каких выгод и надежд, люди будут прыгать даже не на подножку навсегда уезжающего домой поезда американской гегемонии, а даже на шасси улетающего самолета. Но осадочек у них уже отложился.
Людей жалко. Даже победивших талибов немножко жаль. Поймите меня правильно, они все еще не доказали мне что не просто ебаные муслимские отморозки, способные только убивать своих сограждан, во имя выдуманного боженьки и рушить свое историческое наследие. Я не кричу как некоторые прикинувшиеся левыми шизики, что “марионеточное коррумпированное правительство свергли новые муслимские большевики”. Но для прихуевших людей, которым страна свалилась буквально в руки, эти бородачи ведут себя (пока) на удивление адекватно. Отрубленные руки воров, бабы в хиджабах и прочее средневековье, наверняка в головах многих из них является добром и антонимом “бездуховному западному влиянию”, при котором все так же можно было растить мак и трахать “танцующих мальчиков”, но Родина катилась в жопу. Они сейчас выглядят как детишки которых от чего-то пустили во взрослую половину дома. И они отчаянно пытаются доказать взрослым вовне и согражданам внутри, что достойны такой чести. “Спорт? Можно играть в крокет и футбол! Вы же любите футбол? Культура? О да, мы очень культурные. Мы отрубим ятаганом голову любому кто посмеет грабить музеи! Свобода слова? Конечно! Просто не пишите о нас плохо, и все. Бабы? Они могут выходить из дома без мужика, совсем как у вас. Но только в хиджабе. Можно ли им учится и баллотироваться? А это обязательно? Ну тогда наверное немношко можно… Но в хиджабе! Трахать 12леток?! Эй мамуны, кто опять трахнул 12летку! Несите ятаган! Видите, взрослые дяди, мы уже несем ятаган! Граница? О, не волнуйтесь, граница на замке, нам бы тут внутри переварить и разобраться, не время нам ща про интервенцию в Таджикистан думать”.
А что будет когда придёт время? Ну вот оно и покажет. Выйдет ли “талибан”, или то во что он превратится, на уровень общемирового приличия, или обосновавшись обнаглеет и выйдет уже на новый виток стандартного афганского пиздеца? Не знаю.
Но я знаю, что с победой бородатых муслимов, произошло ещё одно знаковое историческое событие. К добру или к худу? Ну для Америки к худу, и поэтому для всего остального мира к добру. А вот как для Афганистана? Тут, посмотрим. Но хуже чем при пендосах будет вряд ли. Но это не точно.

Ну, не думали же вы, что я пройду мимо ТАКОГО? )

Когда я попросил тайтлов для обзора пацанской манги, мне все стали кидать всяких Дорохедоро и Бензопил (в общем стандартный топчик комиксов из американских рейтингов популярности, хехе). И я такой: “Да блин, я же писал об этом всем уже! Перечитывать теперь что ли? Лучше покидаю ссылок на свои старые материалы в блоге. Вот например Огненый удар, ведь писал же о нем точно помню. Ща найду и скопипащу”.
Полез в блог. И знаете что? Не нашел.
Я долистал до нулевых, и нашел по тегу “комикса” всего четыре обзорчика манги.
“Убийца гоблинов” кудаж без него.
“Король-наездник”
“Руки прочь от моей дочери!”
“Странствующий торговец оружием”
Все эти вещи я по прежнему рекомендую, но эти что и все? На десятки если не сотни разборов американских комиксов, включая самые глубокожопошно андеграундные, японских комиксов, в том числе, включая самые мейнстримные, четыре штуки? При том, что манга это практически единственное (кроме андеграунда 70х), что я сейчас читаю из комиксов. Как так вышло-то? Где рекомендации на тот же “Огненный удар”, “Апокалипсис Зеро”, “Жестокого Джека” в конце концов?! Да что-то я мог просто не тегнуть и от этого не найти, но в целом ситуация вопиющая.
В общем я раскритиковал себя на партсобрании за такое низкопоклонство перед западом, и лишний раз убедился в том, что раздел рекомендаций по пацанской манге назрел.

Так что ради почину фигану на этой неделе, аж второй выпуск. А там как пойдет. Годнота, знаете ли, попадается не каждый день.
Что ещё хотелось бы сказать перед тем как начнем. Потерянным вещичкам, я буду уделять больше внимания, чем тем о которых читатель и так может где-то услышать.
А теперь погнали.
1)  Q Хаяшида… “Читатель ждет уж Дорохедоро”, а вот фигушки.
“Бескрайняя тьма”. Это как Грязногрязный в космосе. Представьте себе вселенную полностью населенную пожирателями из “Светлячка”. Здесь платят за все человеческими костями, а кругом архитектура и космокорабли похожая на оплавленное адским пламенем капище людоедов… И это, пока, очень уютная мангочка. Герои со своими друзяшками, АДСКИМИ ИСЧАДЬЯМИ, готовят БОГОМЕРЗКИЕ вкусняшки, и ходят по АДСКОЙ икее, что бы купить ПРОКЛЯТЫЕ уютные штучки, для своего ОМЕРЗИТЕЛЬНОГО космического кораблика. А для всего этого им, как вы понимаете, потребуется очень-очень много костей.
В общем рекомендую для прочтения всей семьей.
Уровень фансервиса: Местное воплощение Жнеца в минибикини из кольев.

2) Мацумото Дзиро автор не ровный. Какие-то его вещи мне норм, а какие-то и ну их.
Две мне все таки зашли.
Их объединяют: мир в котором творится форменный пиздец, герой крутой слабак и наличие девчуль в фансервисных платьицах.
а) Алиса в аду.

Если папа в детстве переодевал своего пиздюка в готик лольку, то зачем, как вы думаете, он это делал?
Ну, конечно же для того что бы грабить караваны посреди постапочной пустыни. Зачем же ещё?
И вот ты уже давно живешь отдельно от бати, у тебя есть собственная готик-лоли, но настроение грабить караваны так и не прошло.
Уровень фансервиса: Тут у всех есть куклы-роботы для секса, но мало кто умеет ими пользоваться по прямому назначению.

б)Боевые девушки.

Вы любите мангу где есть гигантские роботы с огромными пухами, которые борются с кайдзю? А мангу где главные героини миленькие японские школьницы со всякими своими девчачьими миленькими штучками?
Так вот здесь два в одном. Но не спешите разочаровано и устало закатывать глаза. Здесь автор не посадил очередных сексишкольниц в гигантских роботов. Здесь гигантские роботы и есть секксишкольницы. А сидят в них зачумленные рядовые Синдзи, медленно сходя с ума. Ещё бы, сами бы вы пожили в голове японской школьницы.
Если зашло, то в нагрузку можете почитать “Бэттин и Мандала” или “Хироко после школы” от того же автора.
Уровень фансервиса: Есть места, где ты сможешь вздрочнуть на гигантского робота охваченного гниением Хаоса.

На этом пока все. Дальше – как пойдет.

Решил писать короткие анонсики на мангу (комикс полумертв) которую прочел на неделе и она ага. Людям польза, а мне не трудно.
1) Суккуб и киллер.

Милый пустячок. Фансервис как эротический, так и по насилию. Пока не все раскрыто, но стоит дочитать (местами скипая) до кары над злодеями и понимаешь зачем сюда пришёл. Фансрвисные моменты, до того как пойдет жескач, смотрятся скорее унылой нагрузкой. Сможет ли автор держать темп? ХЗ. Ссылку не даю, потому что русский перевод ужасен, а самая мякотка пока есть только на аглицком. Ищите.
2) Грашрос

Что если кругом неолит, а твой Моби Дик это гребанный мамонт? Жестокость, секс и милые анахранизмы в комплекте. Приятная вещь, и законченная к тому же. Думаю потратив на неё время, вы не пожалеете.

П.С.: Поскольку полноценно мониторить релизы у меня времени нет, кидайте в “предложку”, те комиксы и мангу, которые по вашему годны для этой рубрики.
Требования у меня просты.
1) Аудитория пацанов, лет с 12 и до соснового макинтоша.
2) Секс, насилие, рок-н-рол, как тема. Если ты не даешь кровищу и сиськи, то зачем вообще приходил к нам и тушь тратил?
3) Нахуй и в пизду трагичность ради трагизма концовки и прочую хуню из серии “сегодня мы многое поняли”. Не та эпоха тут у нас щас чтоб сопли жевать.
4)Графоний не говно. Недостаток скила может компенсировать тока гениальность замыслов, но такое – редкость.
Доносите. Рассмотрим.

Я огромный фанат “симуляторов мертвых детей”. Райм, Инсайд, Итан Картер, Эдит Финч, Все части Маленького Ночного Кошмара, Исаак навсегда (но не Лимбо, он дрочильная головоломка)
И вот выходит вторая часть ФАРа! Блин, как же были охуенны “одинокие паруса”! А теперь мне обещают тех же щей, только гуще? Извините, я на некоторое время потеряю волю и скептицизм.
*Садится и начинает ждать релиза*

6) А ещё 34ка прекрасный повод просто повалять дурака.)

Жанр 34ки жив ровно на столько насколько живо желание подрочить.
С него давно слетел флер восхищение тем что бесполые диснеевские гномики (разумеется в основном это были стерильные диснеевские принцесски) могут ебатся.
На самом деле по этому флеру прошелся шпателем много кто и давным давно. “Воздушные пираты” О’Нила, мульты Бакши, где в том же “Крутом мире”, если так посмотреть, 34ка была основой сюжета, а антагонистка рисовалась чисто членом.
“Чистые” художники всегда рисовали “грязные” картинки. Но что бы тема умерла, она должна была быть опошлена, то есть первым делом “пойти в народ”, быть принятой широкими кругами общества (отвергнуть, здесь тоже принять), стать обыденной, а потом и всем скучной. Количество тут оказалось прямо противоположно качеству.
Качеству темы, а не исполнения. Потому что техническое качество 34ки тоже выросло за последние десятилетия, и… от этого тоже стало хужее.
Криворуких, но вдохновленных дрочеров, готовых сломать  все обслюнявленные карандаши и все руки в доме, лишь бы пририсовать очередной мультяшке сиски и член за щекой, сменили скилованные профи, для которых это просто очередной комишен, очередная голова мультяшки хорошо пририсованная к телу порномодели.
Скажете: дед разнылся рассказывая нам о том как “раньше было лучше” и “из рисованого контента для дрочки душа ушла”?
Ну, да, немношк. Потому что тема мне не безразлична. Но я не стал бы начинать разговор чисто ради поныть. Меня больше интересует направление выхода из кризиса.
Видите ли, я задумался об этом посерьёзу, когда глядел с каким трудом люди пытаются выбрать тему для очередного конкурса 34ного рисунка. Отсутствие тем, отсутствие интереса, высветило, именно что, системные проблемы.
34ка жанр зависимый от общего контента массовой культуры. И поскольку западная массовая культура, являющаяся, на сегодняшний день основной мировой, догнила (а о восточной, которая начала вырабатывать шахты 34ки еще раньше, я, как ни будь, поговорю отдельно. Как и про то почему у меня так мало “хентайной” 34ки), она потащила за собой 34ку.
Годных девочек (и мальчиков) на сегодняшний день рисуют в год полтора, и на каждого, как пираньи, набрасываются голодные 34рошники! Стоит выкинуть первые пресс-скрины, как они долетают до земли уже кровавыми лоскутами 34ки.
И знаете что? В этом-то процессе я и приметил некое подобие решения проблем, и даже нечаянно, грешным делом, поучаствовал в этом общественном движе.
С этого места и начну перечислять “пути решения”, которые, впрочем, таковыми, порой, только кажутся.
Только законченный тупой мудак будет сегодня отрицать тенденцию на создание в массовой культурке асексуальных персонажей. Это словно необъявленная (на самом деле объявленная прямым текстом) война 34ке. Где не только новые персонажи делаются нарочито “неебабельными”, но десексуализируются и старые (привет той же Тиле). Что ж, порнографы (от “порно” и “графика”, хехе) этот вызов, конечно же, приняли.
1) Путь исправления.
Если персонаж асесуален, то его можно перерисовать “как надо”. Те рисовалы кто поскилованей работают с оригинальной постановкой, позами и темами, упрощая такими способами, дрочку даже на персонажей “Храброго маленького тостера”. Те кто попроще просто, как было сказано выше, перерисовывают все ниже шеи, на пригодное для ебли.
Классическим, без всяких оговорок, тут можно считать пример Симпсонов, этих страшных, лупоглазых желтков. Когда мульт был популярен, они отлично выполняли план по 34ке. Этому способствовала и архитепичность персонажей. Та же Марж классическая милфа и даже Лиза попала в юзабельные лоли-заучки, задолго до Гермионы. А кроме того мультфильм был хоть семейный, но взрослый, и подкидывал тем от плеча. То училка ученику нудесы скинет, то Гомер поехавшую поклоницу заведет, которая у него на поводке готова бегать, то у пастора найдется порочная малолетняя дочка. Греби блины лопатой, в общем. И жолтолупоглазасть тут не перебивала годноту. Сработал “эффект смайлика” как я это называю. Когда двоеточие и скобки воспринимаются нами как улыбка. Для 34ки это вообще общая тема, как и для пристойного картунизма вцелом. Мультяки всегда считывались нами по характеру, а принятие внешки были всего лишь условиями вхождения в игру. Поэтому и сексимволы из анимешных безносых лупоглазок, поэтому и трахнуть маленькое пони, хотят не одни только зоофилы.
Так что опыт тут всегда у нас был. было бы что исправлять.
Как я уже заметил выше. “Ебали” не графическую оболочку, а характеры. Вот только и характеры тоже просели. И глядя на очередную мерисьюху, которая не только страшная, но ещё и тупой и злой моральный урод, порой просто не хочется трогать это говно даже палкой. Разве что по приколу…
2) Оставить все как есть.
Приколы бывают разные. Например можно по приколу оставить в 34 все аутентичненько. Дали вам страхолюдную сержанта Эббу? Вот и рисуйте 34 ку с этим уродством. И ведь рисуют, превращая зрительскую дрочку в челенж. Я и сам люблю рисовать асексуальную, но аутентичную 34ку. Но о таких как я в следующем пункте, ибо у нас есть цели. А тут… Ну, простой прикол он и есть простой прикол. Повторенный сто раз, он перестает быть смешным.
3) 34ка, как карикатура.
Это как яростный секс по соре. Шутка про то что “женщина должна бесить мужика так что бы её хотелось наказать членом в постели, а не закопать её труп в лесу” справедлива и по отношению к мультякам. Ведь возбуждать (раздражать) может не только характер, но и сюжет, опять же. Тила проебала вселенную Скелетору? Вот пусть он теперь прикует сучку с подружкой к трону голыми и жестоко отжарит, а ещё лучше пусть проведет на ней бесчеловечную пластическую операцию, по превращению её уже во что то годное для ебли. А? А? Идея, да? Вот только Тилу, как раз хочется закопать в лесу… 34ка прикована к массовой культуре, а массовая культура все чаще выдает нам что-то обо что не захочешь марать палку.
4) Оски.
Пошла ты нахуй массовая культура! Бездарная ты, исписавшаяся и обосравшаяся сука! Никакой от тебя пользы. Все приходится делать самому! И я сам сделаю свою 34ку, с блекджеком, королевой Опал, Зон-тян и… да, с Айрис.
Как видите, я перепробывал все пункты и “остановился” на этом. Зачем  исправлять чужие косяки, когда, если ты такой умный, можешь попробовать не делать своих. Создать персонажа интересного, харизматичного, симпатичного, сексуального, интересного, а потом рисуй как он трахается. Что толку ныть о том что все делают не так как надо, если ты сам не делаешь как надо?
Да, это не 34ка в истинном смысле. Но 34ка и не самоцель. Цель здесь образ на который незазорно подрочить. Казалось бы, так себе цель. Но глядя на то как мало кто сегодня может с ней справится, начинаешь ценить её. Обычный продукт массовой культурки, кажется, гонят как гнали, а осок у каждого рисовалы в интернете, как говна за баней, а колодец 34ки мелеет с ужасающей скоростью…

Обо всем этом я думал в разрезе конкурса 34рочного рисунка. Затевать сегодня такой конкурс, во многом, как печатать Плейбой. Можно конечно, но зачем? Все качается из интернета. Все уже нарисовано. Все и на любой вкус. И публика пресыщена до тошноты, практически.
Проблема таких возможных конкурсов, не в выборе темы на месяц, а в выборе структуры. Не “про что”, а “зачем и как”. И честно говоря у меня тут нет пока ответов и нет самонадеянности что бы попытаться переломить текущую тенденцию силой своего могучего разума. Есть, пока, только некоторые мысли в слух, которые я здесь вам и озвучил. И пока я не оформлю их в что-то целостное, свой конкурс 34рочного рисунка, я мутить постремаюсь.