Личный блог Д. А. Кузьмичёва

“Приключение на 20 минут DAHR. Зайдем и выйдем”.
Почти полностью пролюбил рабочие выходные и пропиздоболил аж 6 часов к ряду, практически без перерыва. Хорошо хоть тема была важная, как её не портил Ян Голосиськин.

Обыденные сегодня новости. В благословенной Вирджинии школьник-“трансгендер” насилует девчонок, в том числе и потому что ему можно в женские раздевалки и туалеты.
Школьный совет разводит руками, потому, что “ничего не было, так как в туалете камера не стоит”. Упс, МиТи дало сбой. Оказалось у трансов не неё резист, и Вайнштейн мог бы отмазатся просто надев юбку.
Какому ту белому цисгендерногму папаше, шумно возмутившемуся объективно творящейся хуйнёй, полиция намяла бока за “несанкционированный митинг” (дотянулся проклятый путин, видимо).
Транс однако оказался хитрым, но глупым. Посидев под домашним и переведясь в другую школу, тут же попытался уже и там ещё одну девчонку отсадомировать и отминетить. Но там, наконец, был за мужской половой хуй пойман и сел в предвариловку, подальше от девчачьих тубзиков.
“Больной безумный мир”, скажете вы? Ага. Социальная проблема старательно созданная, буквально на пустом месте? Так и есть.
Но кто же создал этот кризис? Ведь не определив источника проблемы, её не решить.
Релакс, гуд ситизен! Источник уже найден!
Во всем виноваты…. проклятые коммуняки! Ну, как всегда.)

Почитайте пендоские комменты к той же новости из Вирджинии. “Чертовы леваки извратили наше общество!” “Тут вам не Китай и замолчать проблему не удастся!” И так далее и тому подобное.
И, разумеется, все эти “левацкие” кадры были засланы в “Страну Свободных” из России (вот уж оплот коммунизма и левых идей!), Китая, или Марса, ведь он, как известно, красная планета.
Представить, что это очевидный кризис капиталистической системы и общества, что все кто творит на Западе хуйню по повесточке, плоть от плоти западного народонаселения, совершенно неприемлемо! Ведь тогда надо будет, рано или поздно признавать что Маркс был прав в своей критике капитализма дословно. А ведь “марксисты это как раз те кто за ЛГБТ”! Не сходится, видите? Шах и мат!

А что же в “Барнауле_Алтайский_Край”? У нас-то тут есть все необходимые прививки, хош от короны, хош от фашизма, хош от революции, а хош и от реднековского дебилизма… Есть ведь? Да?
Ага, как же! А бомбу в галоши не хотите?
Сайт с которого я взял (вполне добротно собранную) инфу по Вирджинии, прямо в теле этого материала кидает мне ссылочку на статью с вот таким охуенным заголовком и оформлением.

Согласитесь, тут даже текста статьи открывать не нужно, что бы вопросов к “социальному психологу” не осталось.
Да Ридус конечно помойка. Но что мало у нас таких информационных помоек? У нас их нехватка?
Мало что ли среди наших березок, в комментах граждан, которые не только орут о “оборзевших бабах” и “охуевших ниггерах”, но и не забывают добавить “вот что ваш совок делает!” Хватает.
При этом любопытное дело.
Стоит вам сказать, что: “Да вы ебанулись, раз начали выставлять “прогрессивным” явлением разрешение пубертатным мальчонкам шарахатся по женским раздевалкам и душевым (А ещё сегрегацию по расовому и половому признаку. Признание девиаций нормой. “Отмены” без каких либо подтверждений обвинений. Оценку квалификации по квотам. И т.п. и т.д.)!” И вот вы уже “тоталитарный совок” и противник прогрессивных буржуйских властей.
А стоит вам сказать, что: “Да вы охуели называть создателей всей этой несусветной хуйни, “марксистами”, “коммунистами” и “левыми!” И вот вам уже прилетает с обеих сторон конфликта! От первых за не понимание того что такое “Тру современный левый” (Это тот кто за геев, трансов, фемок и мусульман. Базу знать надо!) и от вторых, за то что будучи “совком” и “коммунякой” не хочешь признавать свою вину в том, что трансы по тубзикам хуйню творят. Повесточка и её последствия это же не результат бытия в буржуазном обществе, и осуществляется же она не на буржуйские капиталы. Вся эта хуйня творится же потому что “марксизм” и “Ленин бомбу подложил”.
Вот и получается херотень как на том мемчике с дерущимися школьниками где “ти коммунист”, “нет, ти коммунист”. Только посередине ещё стоишь ты такой охуевший и даже не всегда левый, и получаешь пиздюлей за свою неуместную в современном мире адекватность. И тут осталось за спинами пиздющих только прифотошопить моих буржуев, с “продолжайте в том же духе, идиоты”. И идиоты, как всегда, продолжат, конечно.
Потому что, все ещё есть только два класса пролетариат и буржуазия. Но в жабогадюкинге (в том числе и отечественных) “повесточников” с “консерваторами”, не смотря на все их “страшные противоречия”, все кто хороший, оказывается за буржуев, а все кто плохой за “тоталитарный совок”, “коммуняк”, “социалистов”, “левых”, “пролетарское быдло”, “марксисткое небыдло” и пр.
Я, естественно, (будучи, между прочим, левым) с этими ебанашками не согласен. Ни Трамп, условно говоря, не “коммунист”, ни Обама. А чтоб понимать что хуйня творится в обеих лагерях и не принимать её, марксистом быть не обязательно (это обязательно что бы понимать почему она творится и как её перестать), достаточно быть вменяемым.
А будучи вменяемым, вы уж там сами как ни будь сможете решить, отчего у неадекватов так популярны обвинения в коммунизме.)

Кровавыебоги, на что меня опять подписали товарищи?
https://vk.com/levoborod?w=wall-186696888_14797
Нет, не поймите меня неправильно. Тема соцреализма важная для сегодня, и к тому же нонче её обсуждение отдано на откуп пидорасам, настолько печально, что соцреализм лучше вообще не гуглить чтоб не растраиватся. Но что же теперь? Что бы обсудить эту тему придется этих самых пидорасов ещё и смотреть?
Оххх… Пожелайте мне сил. Этот месяц и эта трудовая неделя многовато у меня их отняли. А на выхи, как видите, потребуется ещё немножко.

Не смог удержатся.)

Каким бы заклепочником вы небыли, как бы рьяно не защищали “историческую достоверность” увы, вы тут же проебетесь, в большей степени, прямо по концепту.
Например какой ни будь Рим. И вы весь такой, проштудировали все что написано по нему. И имеете право теперь глумится над античными байопиками, чё уж.
Но знаете ли вы как были проложены тогда канавы по улицам? Какие занавески весели на окнах, если весели? Как пахли тогдашние рыночные ряды и дорогие гетеры? А недорогие? Даже если вы знаете все это, то вы не знаете ещё 100500 других мелких, средних и крупных моментов, без которых не воссоздать полноценно ушедшую эпоху. Вы вольны пытаться, но 1000%й идеал, увы, не достижим. Александрийка сгорела обездолив мировую литературу шопиздец, а вы тут со своей критикой сериала “Рим” лезете!
Но ладно Рим это давно. А что насчет эпохи которую вы застали? Вы всерьез думаете что здесь вы аутентичный носитель атмосферы? Штож… У меня для вас хуевые новости. Даже на таком недлинном ист. периоде, где живо ещё большинство заставших, эпоха пестрит исключениями и изъятьями. Да, есть куча унылых постов про “вкладыши турбо с машинками”. Но где, для примера, посты про то, что тогда безгаражные машинки покрывали брезентовыми чехлами, например? Вы видели такие чехлы в каком ни будь претендующем на историчность отечественном клюквофильме про “Совок”. Ага, нет. А ведь это была каждая вторая машина в любом дворе. Граффити с коронами районных королей и эмблемами Спартака с Динамой? Двухэтажные советские автобусы? Винное мороженое? Опять нет? Оу… Ну бывает.
Какой уж тут “достоверно воссозданный Рим”, алле!
Вот вам пример из моего опыта.
Я не застал перьевые ручки в школе (Брат застал. И даже серую форму с ремнями и фуражками и мальчуковые чулки в детсаду). Но я застал перьевые ручки на почте. Уж не знаю почему этот анахронизм там подзадержался.
Но на почте всегда стоял стаканчик с красными передержалками, а чернильница-непроливайка (сестра горчичницы из советской пельменной, той с малюсеньким ковшиком и вечно просроченной хинно горькой горчицей) была вся во все тех же,  бензиново-радужных разводах, от фиолетовых и голубых чернил.
Почему я это запомнил? Да потому что как-то попер с почты одну рукоятку. Обмотал её для веса стомя слоями изоленты, и вставил в неё вместо “звездочки” 41е ярославское перо. Ими я и прорисовал весь аналоговый период своего творчества.
Хотел вам это перо сфоткать для иллюстрации поста, и не нашел. Закатилось, затерялось куда-то, “как слезы в дожде”. И пары десятков лет не прошло, как я пересел с него на цифру.
А вы говорите Рим!

Я не очень парюсь по поводу своих подписок на веб комиксы. Че-то в каком-то выпуске понравилось, ну  и подписался. Потом смотрю, пока не надоест.
Например “Скромная медуза”, была ниче так серия стрипчиков, несмотря на дцпшные лица персонажей. Потом скатилась из веселого комикса про ребёнка-медузу, в какое-то хипстерское фэнтези. Ну, ладно, за такую фигатню я из подписок не выношу. Ну а потом с ней случилось стандартное.
Это.
Нахуя, и главное зачем?
Вы знаете какая тема самая важная сегодня, в худ произведении? Это геи. А знаете что еще важнее геев, Это трансгендеры. И пока не придумали что-то новенькое, важнее трансгендера, только несколько трансгендеров. А знаете почему? Потому что геи и трансгендеры они среди нас!
И знаете что? ДА ПОШЛИ БЫ ПИДОРЫ И ПЕРЕОДЕТЫЕ ЕБАНАТЫ НАХУЙ! ОНИ УЖЕ ЗАЕБАЛИ!
Не сами они. Потому что я их не встречаю в жизни почти вообще. Пидорасов и тех кто несет хуйню про свой пол я в реале встречал меньше дюжины.
Есть ли у них проблемы в жизни? Да мне как-то поебать. Мне это неинтересней чем проблемы зоофилов или обычных шизофреников.
Некоторые пидоры в ещё боле плохом смысле, меня спрашивают: “Ну и че ты тогда до них достукиваешься? Сам говоришь, что не встречаешь их по жизни. Так хули?”
Да, я не встречаю их по жизни, а когда встречаю, то это люди которые, надо признать, в большинстве случаев не выпячивают свои “особенности”. Парень ебется с другими парнями? Да посрать, пока он ко мне яйца не подкатывает. Девка хочет что бы к ней обращались “он”. Понял-принял, пока она меня не грузит всякой хуйнёй про “они/оно” и прочую говнину.
Интернет? Да я и там их обойду. Я ведь, в отличии от многих, знаю как работает крестик в углу страницы… Ведь он работает, да?
А ВОТ НИХУЯ НЕ РАБОТАЕТ!
Сука, да я даже безропотно принял тот факт что большая часть вебкомиксных площадок теперь залежи пидорасни, софтового “яоя” и натужных “психологических” историй про хуйнадцать гендеров, в сравнении с которыми сюжет “Лайф из стрендж” – хардкорный маскулинный брутал. Там по банерам все ясно. И на эти банеры я не кликну даже в судорогах.
Эй, Большая Двойка, хотите сделать Робина или сына Супа педиками? Да забирайте! Сгорел сарай, гори и хата! Я итак, как чуть ли не все уже, забил на новые выпуски Двойки. У меня есть старые и манга, где если и есть геи, то потому что это прикольно, а не потому что это обязательно.
Но сука, что за хуйня? Ты читаешь, читаешь комикс про, не знаю, эльфов, рептилоидов, клерков, черта в ступе. И тут хоба! Угадайте кто у нас туууут? Геи и трансы! Ведь вы так этого хотели! Ведь вы так их ждали! Ведь они так важны для сюжета, в котором НИХУЯ НЕ ИГРАЮТ РОЛИ!
Да блять. Когда я пять лет назад рисовал этот вот комикс, это все ещё казалось мне смешным.

Тупым, нелепым, пошлым, убогим, натужным, даже просто мудацким. Но смешным.
Все. Надоело. Больше не смешно.
Поздравляю , своей сраной толерантностью вы уничтожили мою толерантность! Образы трансгендеров или пидорасов, на которых мне было, на самом-то деле, насрать, за рамками приколов, теперь меня БЕСЯТ.
Надоело. На-до-ело! Любая серия комиксов, в которой как чирей на жопе, вскочила это повесточка, удаляется мной из подписок, и забывается. А его автор официально начинает считаться ебаным прогнувшимся мудаком.
Скажете бомбануло? Да, бомбануло.
Спросите, а почему не вчера? А потому что сегодня.
Хотите доебатся до меня по этому поводу? А добро пожаловать! Я как раз взбешён на столько что бы мультихуев у меня на все ваши пидорские защечки хватило.

Мнение о том что “голый” косплей – не косплей”, я считаю сугубо ошибочным. И тем не менее, оно так часто всплывает то там, то сям, что вижу необходимость высказать свое несогласие с ним, развернуто.
Начнем с определения “косплея”. Не смотря на то, что сам термин четко связан с костюмом, слово “игра”, тут на мой взгляд куда как важнее. Явление стоило бы назвать характерплеем, но раз уж термин исторически произрос из костюмированния и сформировался таким, то пусть зовется как зовется. Суть не в этом.
Суть его в том, что некто переодевается в костюм некого художественного персонажа, а после достоверно, или оригинально (!) его изображает. Я слышал много раз как снобы считают, что костюм не сделанный самой моделью или, хуже того, купленный в магазине, это не косплей а профанация и позерство. Глупейшее заявление. Знаете не каждая хорошая модель, соответствующая образу, – охуенная рукодельница. И что теперь? Да, создание костюма это отдельное удовольствие и отдельная ценность. Но именно что отдельная. Покупной костюм одетый на подходящую модель, лучше чем замечательный, рукодельный костюм одетый на неподходящего человека (в идеале конечно хорошее на хорошем было бы самое то). Что вы предпочтете. хорошею актёрскую игру в условных декорациях и дрянных костюмах или плохую, в отличном оформлении? Скажете, актерская игра это другое? Что ж пусть так. Хотя бы потому что в косплее оригинальный подход зачастую превалирует над актерской игрой. Но так же он превалирует и над качеством костюма. И тому есть охуенный пример в лице Ануча Саенчарта, толстяка который гениально косплеет что не попадя при помощи скотча, целлофана и собственного выкрашенного гуашью брюха. И что же? Лоукост косплей плохой косплей? Он не косплей? Судя по всему – нет.
И тут мы можем наконец вернутся к “голому” косплею. Основные претензии к нему идут именно через костюм. Ведь казалось бы, парик, линзы и батплаг это не то во что вкладывается дохера труда. Но надо быть честными с собой и отдавать себе отчет, в том что не трудозатраты на костюм здесь зачастую являются основной претензией. А то что “голый” косплей, естественно стал прибежищем тех особ, которые хотят камвхорить “художественно” но все так же не прилагая особых усилий. Это в точности как с 34кой. Тут проще получить популярности и комишены, при меньших затратах. Но постулат о том что “порноарт – обязательно некачественный арт” давно доказал свою несостоятельность. Да, криворучек исходящих из принципа “была бы ебля и сиськи с популярными персонажами, и публика схавает”, в 34ке, по понятным причинам, хватает. Но хватает и профессионалов, чьи арты не отличимые, а то и лучше оригинальных исходников. Слово в слово все это можно сказать и про “голый” косплей. Пре куче “сисек в цветных париках”, хватает и отличных моделей, которым предъявили бы куда как меньше претензий снимайся они прсото голыми. А в парике они вдруг, в не зависимости от качества попадания в образ, стали “ленивыми”, “корыстными”, дешёвками” и “фейковыми гиками”. Но поскольку “шеймить” за голые сиськи как то не оч в 2к21, их как раз и ругают за отсутствие полноценных, рукопашных костюмов. Очень часто, например, игнорируя тот факт что “голый” косплей всего лишь наиболее растаскиваемая по интернету часть косплея полноценного, с настоящими костюмами и прочим, где позирование в одном парике или ебля в нем, всего лишь завершение обширного “полноценного” сэта.
Зная как от ханжей 34ке прилетает не за изнасилованное детство или “фу фу, прон!”, а за то что она не настоящее ИЗО или искажает подлинные образы, ощущаю необходимость заступится за эро косплеерш.
А что на самом деле не так? Что худобразы не трахаются? Трахаются, да порой ещё как. И даже если половой акт или обычное обнажение и остается за кадром, это не значит что это не канон. И даже когда вполне в духе 34ки обнажаются и сношаются персонажи не канонично и не с каноничными, то и что же с того? Разве во все том же “правильном” косплее или приличном фанарте, мы не наблюдаем огромное количество образов которые берут именно своей не каноничностью? Да у меня ещё в живом тумблере был целый альбом про переделки разных персонажей, не всегда женских к слову, под Лею-рабыню. Круто же было. Даже такую избитую тему как золотое бикини народ умудрялся представить оригинально.
Так делает ли само по себе обнажение косплеершь “голый” косплей некачественной шнягой? Нет не делает. Хоть голой девчонке (или мальчишке) легче сорвать свой кусок внимания публики, это вовсе не означает, что все кто разделся, потерял в художественности. Наоборот. Порой легче изобразить персонажа спрятавшись за массивным костюмом, чем сделать его “тем самым” или оригинально отыграть одним телосложением, позами и причёской.
И опять вернемся к 34ке. Её корни в желании видеть как трахаются художественные образы. Не только в этом, но это – фундамент. Да и ролевые игры с переодеванием в обычном бытовом сексе никто не отменял.)
Так стоит ли гнать на “голый” косплей за то, что нам всем нравится в других, но предельно похожих по сути, случаях жизни? Если этот косплей, разумеется, качественно исполнен.
Лично я считаю что нет. Такой подход это результат ханжества, невежества или предвзятости. Порой я наблюдаю как таких косплееров костерят как костерят актеров негров отлично играющих роли черных. Просто потому что с разгона, не задумываясь записывают их в пошлую избитую повестку. Дескать если ты голая изображаешь худ. персонажа, то это просто ты хочешь по легкому срубить дешёвой популярности.
Что ж, да если даже цели косплеера и именно таковы, то не факт что перед нами хуевый косплей. Как правило перед нами что-то к чему будет куда как меньше претензий, если ровно на столько же квалифицированная косплеерша будет полностью одета. Количество обнаженного тела косплеера и качество косплея, связано именно так. Формализмом зрительского подхода, а не объективным качеством проделанной по созданию образа работой. Просто на секунд представим, что претензии в не аутентичности косплея или в том что это не косплей вовсе, предявлялись, к тому что персонаж в образе, ну например ест, или за его спиной не декорации, а стена зала кона. Не, ну, а че? Костерят же косплееров не за тот цвет кожи или абсолютно не повесточковый гендерблендер. И нормальные люди смотрят на такой подход как на хуйню какую-то. А с обнажением вот так!
Ну, и лично мне нравится когда интересные мне герои раздеваются и даже трахаются. Иначе бы я не пришел в 34ку.) И как по мне, чем больше разного косплея, тем веселее. А ворчать надо про то что не делается хорошего или делается действительно плохо.
Dixi.

У меня есть электронная читалка. Ливингстон. Маленькая, аккуратненькая, в красивом крепеньком кожаном чехле с теснением. Там я храню книги из серий: “надо будет прочесть”, “справочная литература” с кучей закладок и сохраненных цитат, там же длинные серии книг, и те которые не купишь уже в магазинах. В читалке превалирует “нехудожественная” литература и классика.
В читалке я эстет, библиофил и знаток, пусть и немного праздный и ленивый.
Так сложилось, в том числе, и в результате моей “дислексии на худ литературу”, как я называю это явление.
Когда-то, я не мыслил себе жизни без худлита! Я черпал из него горстями! Читал взахлеб. Чувствовал голод если не имел книжку, а то и одновременно несколько в прочтении.
Потом в моей жизни лучилось много всякого “веселого”, в результате чего я не читал пару лет вообще, а после так и не смог полноценно вернутся к чтению художественной литературы.
Почти.
Время от времени, на меня что-то находит. И я начинаю приобретать в собственность книжки в мягких обложках.
Я нахожу их на помойках (этом бесценном кладезе, в том числе, и советской литературы), покупаю у бичей на блошиных рынках, нахожу в подъезде, или просто захожу в понторезные столичные книжные и на прямую спрашиваю продавцов: “Где у вас раздел дрянных книжек в мягких обложках?”
Карманные книжки в мягких обложках ни к чему тебя не обязывают. Я беру их мельком взглянув на аннотацию сзади (Вчитываться не стоит. Эти аннотации пишут мудаки и они традиционно состоят из спойлеров более чем на половину). Мне плевать на автора. Это может быть полуклассик изданный в походном формате, или убогая писательница, чьи бравурные рекламные банеры на обложке, про “бестселлер” и миллионные тиражи, не более чем попытки продать залежалый товар. Я довольно всеяден в плане жанров, по возможности избегаю лишь женского детектива и романтики, да мужского боевика и исикая, да и то с кучей оговорок. На художественную ценность обложек я и вовсе не смотрю. Обложечный жанр умер. Его без проблем заменили всратые коллажи. Ах как забавно теперь смотрятся заявление моих коллег из 90 про “обложки нас всегда кормить будут”.) Ну да не станем отвлекаться.
“Мягкие” книжки, это мой литературный “гасяпон”. Ни оформление, ни автор, ни цена, ни жанр, ничего не говорит мне об качестве книги. Внутри может оказаться как маленькая прелесть, как несусветное говнище, так (и это в большинстве случаев) мультикласс. Я не предвзят. Я не сноб. Что бы это понять, достаточно посмотреть что именно лежит у меня сейчас по дому в разделе недочитанное или не выброшенное (я оставляю такие книжки в подъезде, если они не вытянули хранится на моей полке.
Итак.
Несколько книжек Кинга и того второго, который Кунц. Кажется он считается пожиже, но мне пофиг. Оба у меня идут туго.
Стопка мистических детективов двух отечественных писательниц. Купил и с удовольствием прочел дюжину их книг, но потом потерял в доме одну недочитанную и как-то оборвалось.
Ремарк. Эрих Мария, да. Три товарища. Читал интересно. Прочел начало, почувствовал неладное, прочел конец. Ожидаемо, но сильно. Теперь кусками читаю середину.
Дрянной детективчик, про черного археолога роющего очередной макгаффин на Украине в эпоху до крайнего майдана. Интересен разве что вставками про предреволюционную Россиюшку и масонов. Не донес до помойки пока.
Другой, видимо скверный, боевичок, найденный мной в подъездной мусорной коробке, куда выкидывают из почтовых ящиков газетный спам, квитанции за которые не хотят платить, спам оформленный под квитанции и магнитики рекламирующие ремонт холодильников. Что-то из серии “БЕСТСЕЛЕР! Он хотел просто мирной жизни, но что бы спасти семью ему пришлось…” Что-то подсказывает что выкину не дочитав.)
Славный отечественный детективчик про отставного прокурора-ветеринара. Попытка изобразить американскую провинцию у нас в Подмосковье. В целом получилось.
Купленный мной в фикспрайсе снова детективчик про реднеков-выживальщиков, за авторством какой-то американки (не знаю какой, авторство ценником заклеено, а внутри я посмотреть забыл). Скучненький, но старательный. Если был мангой, лежал бы в разделе “повседневность” и конечно же “романтика”.
Что-то кажется хорорное из Паланика. Вычурно. Продираюсь.
Мистический детективчик (да их много, хотя я больше тяготею к хорору и мистке) в очень дрянном переводе и редактуре, который лежал в магазине аж за 800 рубликов! Весь исписанный идиотскими слоганами ( “Зло не рождается. Оно возникает и растет среди нас!” и т.п.) и пестрящей дичайшими ошибками, где, например, дочь ГГов регулярно превращается из Джед в Джейн и обратно.
Полдюжинки, дюжинка всякого такого же, о чем я уже и забыл.
И да, предвосхищая вопрос моих друзей. “РАБЫНЯ СТРАСТИ” закачена в читалку!
Все это беспорядочно валяется по дому. В основном громоздится колонами в туалете (А где ещё выкроить время на чтение?), размокает и плесневеет в ванной (Читалку-то там не почитаешь), лежит рядом с кроватью, если концовка оказалась интересной и я дочитывал её в захлеб, валяется затерявшись среди стопок таких же по качеству комиксов и манги, мешается в коридоре, пока не выкину уже наконец этот хлам в подъезд.
Потом закладки. Ониэто конечно тоже отдельный разговор. Во-первых, разумеется, листочки туалетной бумаги, разнообразнейшей слойности, цвета и аромата, которым потом ещё долго пасет сама книга, какие-то уже бесполезные визитки, обрывки упаковок от черти чего, от рыбных снеков до лекарств, листики напоминалки, а порой и понтовые закладки со всякими ухищрениями для засечек, веревочками с кисточками и объёмными картинками. Не выношу только объемных “закладок” типа спичек и зубочисток, да загнутых уголков.
Зачем я все это так подробно описываю? Да ни зачем. Как ни зачем я это приобретаю и читаю.
В этой низачемности, как в старом, почти выдохшемся магическом артефакте, для меня весь смысл книжек в мягких обложках. Если под твердой обложкой с зональной лакировкой и золотым теснением, гарантировано окажется либо хайповое модное говно  (и реже, унылая классика или настоящие бестселлеры), то мягкая обложка это совершеннейшая лотерея. Годнота, всратость, середнячество и трешь. Убогая графомания и жемчужины словесности. “Кто это дермо издал вообще?!” и “Как я мог об этой прелести не слышать?!”, иногда одновременно.
И главное никогда не жаль оставить это все в подъезде. Словно в маленькой волшебной библиотеке, для таких же эксцентричных читателей книжек дешёвого формата. Где книги появляются, исчезают, запоминаются надолго или забываются без следа, занимают почетное место на твоей полке, возвращаются в подъезд, а то и летят в мусорное ведро. Тут уж не угадаешь. И это замечательно.)

Унылые блокировки ВК традиционно застают меня в дали от компа.
Вот и о очередной такой нелепости я узнал от людей которые спросили меня, куда это я из ВК выпилился.
А никуда. Просто пока я тут впахивал, запись с картинкой из “Фунтика” опять заинтересовала очередного стукача и её на сутки сочли “подозрительной”. Видимо из-за “малолетних” свиньи с обезьяной.)
Но поскольку закон мы чтим, то вот вам специальная версия этого арта для ВКашечки. Тут уж точно все до брутальности половозрело.)

Так уж случилось, что жизнь потаскала меня как по больничкам так и по местам отправления культа. Это все изрядно повлияло на мое мировоззрение. Не так как на человек вернувшейся с войны, меняет взгляды на милитаризм (его я не выношу и без этого), но изрядно. И если в медицине пиздец, но там на ряду с жадными, непрофессиональными ублюдками, с купленными дипломами, мне встречались просто неправдоподобные примеры профессионализма и самоотверженности уровня “доктор и смерть”. То с религиозным сегментом все по другому. Там и навар пожирнее, и народ помразотней. Ни разу, слышите, НИ РАЗУ, я, например, не сталкивался с ситуацией, когда попик не пытался наебать нанятого работника. Сразу скажу, я лично с ними, по ряду очевидных причин, никогда не сотрудничал. Но имею достаточно обширный круг общения, что бы в него не вошло пара дюжин наивняков, на полном серьезе считавших “ну это же божийчеловек. Ну он же не наебет”. *звуки грустного фрилансерского смеха* Потом все они немножко скорректировали свои взгляды.) Были среди наебщиков и лоснящиеся от жира “столичные” “батюшки” и “матушки”. И “обновленцы” играющие в дум и ваху и лабающие песенки под гитарку. Но все всегда заканчивалось одинаково. “Ты же богоугодное дело делаешь. Зачем тебе деньги за него? Я лучше за тебя помолюсь. В расчете?” Слышал я и легенды, про светлых ликом батюшек, из глухих скитов, которые собирают по миру, в туесок, сиротские копейки на заказ, а потом честно их отсчитывают. Но так-то я и не такие городские легенды слышал. Да вот в отличии от вышеперечисленных, мне такой типаж лично не встречался. Но чу! Что я вам всё о своем свободнокопейном, профдеформированном? Вернемся к строчке где “медицина в жопе”. И чтоб помочь ей из этой жопы выбратся надо… Профинансировать попов в каждой больничке! А может давайте вы лучше вернете, из комерческих клиник, в госбольницы анализы, МРТ, стоматологов, неврологов, кардиологов. Ну всех тех к кому сейчас записаться нереально (“Извините, но все гинекологи на ковиде. Войдите в положение! Кому сейчас легко?!”). Что там со скорой помощью? Все в порядке? Больницы в провинции. Сколько вы в этот ковидный год их там построили? А попы? А что попы? Они торгуют ложны утешением, для тех кто боится смерти. А где лучше всего её боятся? Ага. Именно.) Больнички это просто поле не паханое для бородатых “утешителей” в юбках. Сколько раз я и сам готов был хоть душу дьяволу продать, что бы с моим близким человеком лежащим вон в той палате все обошлось. А тут, хопа, рядом дежурный поп. Как удобненько-то! 21 век. Меньше врачей, больше жрецов. Эх жаль здоровье у меня слабое. При современной медицине, боюсь не дожить до конца средневековья.(

https://vk.com/video578803856_456239604

Демонического Ленина не существует. Он не сможет обобществить ваших женщин.
Тем временем Демонический Ленин:

Не только советский “Крокодил” под видом критики тогдашнего США, костерил, оказывается, современную РФ.
Ещё и Плейбой 62 года, умудрился предвосхитить повесточку, с её вакханалией символик… От тока он тогда думал, что просто так шутит…

“Восстание машин”, говорите? Пха!
Тут кусочек теплой лапши из рамена упал из моей бороды, на экран моего телефона и стал самостоятельно закрывать приложения и пытаться перенастроит внешний вид иконок.

“Барнаульцы” продолжают косплеить повесточку. Ничего нового. Однажды СЖВшкии не тригернулись на жопу и у них отвалилась жопа.
Но проблема Фурии не в наличие у героини седалища. Её проблема в том что она всегда была “бракованными елочными игрушками”. Кое как блестела, но не радовала. Задумывалась как подобие чего-то типа “Опасных девчонок” и доребутной Лары Крофт, но “не шмогла”. Сценаристы гнали унылый приключенческий формализм, художники вытягивали сексуализацию через раз, а толкового редактора, чтобы толково задать политику серии, в Бабле как всегда не нашлось. И чет выбор основного промоарта, заставляет задуматься что все так и в мультике останется. Ибо целеуказание опять не туда.

Излишня ли сексуализированность “Фурии”? Нет, она недостаточна. И недостаточна она структурно. Дело ведь не в том сколько показано условных “вторичных половых”, а как и в какой связи они показаны. Сексуализация, это не антоним глубокому содержанию. Она вполне может быть его частью. Должна ею быть. Она инструментарий. А инструменты, какими бы качественными и красивыми они небыли, совершенно бесполезны если тупо висят на стене или вы по праздникам ими любуетесь.
Как бы секси не были нарисованы девчонки (и мальчишки), это все действительно убого пока подается в формате “внезапная (случайная) жопка” или “вот вам приключения и жопка в нагрузку”.
Фурия не взлетела не потому что в ней было много попцов. И не взлетела бы если их было и в сто раз больше. Потому что сначала была недодуманной задумкой, потом стала недотянутым воплощением. Потом ей вроде как (к тому времени я бросил её читать) “жанр” поменяли и вовсе отпилили ноги по ту самую жопу. Потом вовсе закрыли. И вот теперь в рамках “нахуй комиксы, давай делать мультики”, она станет аниме. Как вы думаете, сексуализация станет основной проблемой проекта?