Личный блог Д. А. Кузьмичёва

К стыду своему не читал не одного рассказа Говарда про Соломона Кейна. Вот так вот у меня. Конана читал кажется всего, и говардовского и изуродованного Де Кампом и даже многое из дописок отечественных авторов, вплоть до “Конана и золота гномов”, хехе. А к приключениям сурового пуританина, прикоснутся не удавалось чет.
Поэтому на киноклуб зырить экранизацию я шел с сложновыебаным планом. Не зная насколько персонаж должен попадать в книжный образ, я хотел посмотреть насколько фильм попадает в атмосферу подаренную мне автором. Не “Кейн или не Кейн”, А “Говард или не Говард”.
Говард.
Другая эпоха, довольно интересный период, к слову. Другой персонаж. Чехия изображающая Англию. Но весь фильм меня не отпускало ощущение что я смотрю некую экранизацию Конан. Удачную его экранизацию, а не ту где просрали Момоа.
Краем уха я слышал претензии к фильму тех или иных родов, в том числе и за аутентичность. Что ж в таком случае я рад что начал знакомится с Кейном по фильму, и не сидел при просмотре размышляя “лучше ли книга”. А просто насладился крепким, атмосферным фильмом, в жанре “боевого фэнтези”, которого нам так не хватает. Не хватает ещё и потому, что данный фильм увы не стал трилогией.
Я слышал что его режиссер, как у них в Голливуде щас принято, отчекрыжил себе причиндалы, но разогнав повесточковую команду с модными неграми в главных ролях сел снимать “Рыжую Соню”.
Там тоже вероятно будет не говордовская хохлушка, но надеюсь никто талант снимать хорошие фильмы себе с яйцами не отрезал.

Я: Да заебали уже со своими “ностальгическими пикселями”!!!
Тоже я: Фрай_с _деньгами.jpg

Киноклуб совершенно случайно сел посмотреть “Влюбленного гробовщика” (Dellamorte Dellamore, непереводимая игра слов, по сути). Чисто я его когда-то скачал, и не хватало силенок посмотреть, а тут решили приобщится к чему ни будь рандомному перед сном.

Сели и тут же все комиксисты киноклуба такие: “Эй, да это же Дилан Дог!”
Ну то есть гг зовут по другому, и в помощниках у него не Граучо Маркс, а местный Игорь, по имени Ньяги. Но во всем остальном это оно!
Начинаем проверять. И что бы вы думаете? Перед нами буквально какая-то сложная форма автобутлега. Потому что фильм снят по роману автора Дилана Дога, Тициано Склави, а главную роль играет Руперт Эверетт, с которого собственно и рисовался Дилан Дог.

Что можно сказать о фильме? Для начала ровно то же самое что и об причудливом итальянском комиксе “Дилан Дог”. Совершенно точно, что если вы прочли данное произведение и вам зашел накал фантасмагории и хитросплетения происходящего, характеры и странности героев и легализованное безумие данного юниверса, вам и “Гробовщик” зайдет со свистом.
Но что если вы от чего-то не хотите смотреть комикс “первоисточник”? Можно ли тогда вам посоветовать данный фильм?
Да, можно.
Отличная операторская работ, замечательно подобранная музыка, хорошая актерская игра, и горячайшая Анна Фальки с голыми сиськами.
Что осталось? Сюжет, разумеется.
И тут начинается самое интересное. Кто смотрел комикс, для того творящийся сюжетный беспредел сюрпризом не станет. Остальных же ожидает 1.40 часа, из которых где-то половина, это непрекращающийся вопрос “что собственно происходит?!”
Начинаясь как крепкий грайндхаус про зомби, фильм быстро превращается в полусюрреалистическое полотно и начинает самозабвенно тебя наебывать.

И не надейтесь, что ваш кинематографический зрительский опыт не даст киношке развести вас как лохов. Наоборот, чем больше тропов вы знаете, тем чаще она сможет вас обмануть.
При этом фильм не становится душной артхаусной поебенью, снятой чисто показать нам какие авторы небыдло.
Его сюрреализм имеет четкие правила, по которым нет роялей в кустах, но зато имеется целый арсенал отлично работающих чеховских ружей. Он удивляет вас что бы запутать, но не что бы разочаровать. Вы можете до конца не до конца понять “что здесь черт возьми происходит”, но вряд ли вас расстроит такая несказанность. Ибо у этого безумия есть правила, и нет обломов.
Я люблю такие вещи. Даже обожаю. Но отдаю себе отчет, что они как раз на любителя. Здесь есть порог вхождения, но он как раз такой, чтоб с него и начать смотреть подобные фильмы. Зайдет, так зайдет. А неуверенны, перед просмотром почитайте комикс “первоисточник”.

Я скачал безусловно самый непослушный инструмент для клипсы. И вот тут использовал его на контуре. Инсталлированные кривые руки литературно.

“Это — книжка озлобленного почти до умопомрачения белогвардейца Аркадия Аверченко: «Дюжина ножей в спину революции». Париж, 1921. Интересно наблюдать, как до кипения дошедшая ненависть вызвала и замечательно сильные и замечательно слабые места этой высокоталантливой книжки. <…> Некоторые рассказы, по-моему, заслуживают перепечатки. Талант надо поощрять.”
(Ленин об Аверченко)

Яркие социальные события последних лет, как это не покажется, возможно, странным, сделали меня значительно терпимей к мудакам.
Нет, я не перестал отличать их от других людей, и не перестал относится к ним соответственно их определению. Но я теперь смотрю н них с некоторой ленцой. “Ну, мудаканул чувак и мудаканул”.
Особенно это отражается на всяких творческих ЛОМах, этой коллективной Ахиджаковой. Я давно не покупаюсь на их попытки продать нам свою (зачастую коммерческую) политическую и социальную позицию, в нагрузку к своему творчеству. Разве нас не научили ещё в 90е, что талантливый человек не всегда морален или умен? Картиночки и киношечки отдельно, а личная позиция отдельно, але.
Пока эта сегрегация существует, я могу простить творцам моральное уродство. Пиздеж Шварца или комикс в поддержку войны авторов “Сандры и Ву” (хотя они и впихнули это в тело комикса) не обесценивает для меня их творчество. Это справедливо и в обратную сторону. То что Джеки Чан – комми, это зыко, но “любим мы его не за это”.
Сам я рисую конечно что-то исходя из своих взглядов, но никогда, блять, не унижусь до формулы: “вам нравится как я рисую, поэтому слушайте что я говорю”. Если моя работа и продаст кому-то мою позицию, то ладно, конечно. Но я бы предпочел что бы моя позиция говорила за себя сама.
Все вышесказаное, кстати, справедливо и в отношении людей не творческих профессий. Там тоже, для меня, взгляды отдельно, а профессионализм отдельно. Если взгляды фигуранта меня не устроят, то я просто свое отношение именно к тому его продукту, в которой они отразились. В этом мире слишком мало хорошего, что бы иметь роскошь браковать его скопом, просто по анкете автора. Поэтому мой любимый поэт все ещё расстрелянный нахуй контра Гумилев.
Все это, ещё раз, не означает что я начал прощать кому-то мудачества, ‘f некий его талант. Зачем бы? Но я не присоединюсь к носителям расхожей позиции: “Ах, вот ты оказалось какой! Значит все твое что мне нравилось, теперь мне не нравится!” Я конечно сделаю поправку на открывшиеся факты о взглядах автора. Но если он умудрился этими взглядами не запомоить свою работу, то хотя бы в этом он молодец. Значит и я смогу не запомоить свое восприятие его работы отношением к его взглядам. Плюс, (беря, как и положено коммунисту, пример с Ленина), я пожалуй смогу беспристрастно оценить даже запомоеное. )

Мы тут с товарищами посовещались относительно нового выпуска СиВ. В общем кто ставит на то что это “сон собаки” и полноценной пансексуальной цп груповушки нам не обломится. В конце концов авторы уже один раз прокатили нас с секси костюмами горничных.(

Мама, я хочу Зверополис.
Мама: Пойдем! У нс свой Зверополис дома.
Зверополис дома:

“Авторский комикс” всегда был очень удобной и комфортной (пусть и не идеальной) площадкой для публикации русскоязычных вебкомиксов.
Потом случилось “СВО” и хозяева сайта неожиданно отморозились.
“В связи с военными действиями администрация «Авторского Комикса» не может обслуживать сайт и приостанавливает его работу до восстановления безопасных условий своей работы.”
Искренне сочувствуя представителям администрации чья жизнь внезапно оказалась в опасности, но их решение я считал и считаю мудацким.
Сегодня  как никогда комиксистам и читателям комиксов в “снг” необходима общая непредвзятая площадка. Да вести её сейчас было бы посложнее чем в мирное время. Но тем выше была бы сейчас её ценность.
“Терапевтическую” роль комиксов  трудно переоценить. Многие, включая меня, снимали напряжение этих месяцев читая комиксы. Порой читая (а иногда и рисуя) их натурально под бомбами.
И в тот момент когда в АК была действительная и большая надобность, они не придумали ничего лучше чем закрыть ресурс.
Ну, да хуй с ними. Хорошо хоть ума хватило архивы не потереть.
За эти месяцы у меня состоялось с полдюжины крупных разговоров, с людьми которые собирались организовать свой вебкомиксный ресурс на подобии АК. Мы обсуждали, что стоило бы добавить и изменить, как организовать и улучшить такой ресурс. Какие ошибки других площадок, включая АК, стоило бы исправить.
Увы, все это пока разговорами и окончилось. Понятно, дело это не быстрое и сложное. Сило и деньгозатратное. Плюс к недоработкам АК мирного времени, добавились проблемы военного, когда сраная политота и пропаганда лезет во все щели.
Но это делает интернациональную площадку вебкомиксов только более важной. Найти сервер в “третьих” странах, ввести тег “политота”, разрешить комиксы н украинском или английском, кому неймется и пусть каждый резвится в своем в своем доминионе, с банами и тематиками, не мешая делать и смотреть комиксы тем кто просто хочет это делать, черт возьми.
Но увы. Свято место пока все ещё пусто. И это очень досадливо, как по мне.

Прошу извинить. Просто увидел очередную картинку про казака с джевелином и как то само вырвалось.)

Объяснять я разумеется ничего не буду.