Наблюдаю бурление в околошаманных комментах у Джека. Мило. Оказывается некоторые из его подписоты и впрямь поверили что жожеки это какие-то “Zапутинские националисты, под маской леваков” и не найдя тогда в этом минусов, щас предъявляют нам, за неопровдание их представлений!)
Что ж, тогда и я, не хайпа ради, а точек над i для, ещё раз повторю то что и всегда говорил.
Мне нравится быть русским, мужиком, белым, и вообще всей той кучей биохимических процессов которые из себя я и представляю. Со всем этим, мне “повезло”. Это все предустановленное, и я не ставлю ту же национальность во главу угла, как делают это любые националисты. “Русскость” это не личное качество. Русские бывают мудаками и дегротами, а бывают красавами заебись. Да, у нас, если смотреть обобщая, есть культурные особенности влияющие на представление об образе русского. Но во-первых, в эти особенности входит все, от черт характера присущих (стандартному) русскому, до водки с балалайкой, а во-вторых рождение русским, не делает тебя крутым, и, даже, не наделяет тебя какими-то русскими особенностями, как и несколько более осмысленное решение покрестится, не делает тебя тут же не святым, не даже праведным.
Многие из тех русских, которым как и мне, нравится быть русским, просто стараются быть крутыми (русскими). Мотивирует ли их на это происхождение? Ага, бывает. А ещё, порой, пол, цвет кожи, взгляды, не желание расстраивать маму или просто желание прославить свое Ф.И.О.
Так что не надо мне тут про Суворова. Хоть он и перся со своей русскости, в перерывах (а то и во время) своих победоносных боев, хоть она (на ряду с вероисповеданием, например) и была для него стимулом. Но на каждого условного Суворова, находилось, тыщами, жирных и тупых помещиков-крепостников, по своим усадьбам, заебывавших, во всех смыслах, не менее русских и православных крепостных, и мечтающих о “каменном мосте через пруд, с лавками по сторонам”. И эти баре, точно так же прибывавшие в восторге от своей русскости и превосходстве над басурманами.
Националист ставит во главу угла свою, ничем не заслуженную, национальность. И нам не гарантируется, что на таком зыбком, мало к чему морально обязывающем, фундаменте приоритетов, у нас получится “достойный сын своего народа”, а не очередное “Дойчланд, Дойчланд понад усе”. Не ну а чё? Завтра очередной “Лидер Нации” скажет, что, например, собак ебать это “гордо и заветы предков”, и член националиста через минуту будет уже торчать из ближайшего шпица. Так что если у вас помимо приобретённых принципов завалялась ещё и гордость за свое славное происхождение, и тех людей которые сделали его славным для вас, то лучше вам эту славу просто приумножить своими полезными делами, ну или хотя бы не дать мудакам вашей национальности, её запамоить.
Теперь к Шаману.
Тут один гражданин у меня в комментах, возмутился тем что я назвал Шамана конъюнктурщиком.
Ну что ж, поздравляю с открытием. Шаман обычный конъюнктурщик. Актер, чья единственная обязанность это хорошо сыграть написанную для него роль. Как его поставят, так он и постоит. Вчера тряс дредами и пел песенки про любоф, сегодня обзавелся челочкой и патриотствует. При этом совершенно похер, что он там, на самом деле, думает и делает вне концертов. Дрочит ли на портрет Путина или донатит ВСУ. Пока это не всплыло, повлияв на его сценический образ, похуй. Вон рядом с Шаманом Газманов спивает. Позавчера скакал по сцене, рассказывая как у его белодельца некие чужаки (и явно не цыгане) коня увели, а вчера вспомнил, что его родина СССР. И чего?
Кто-то решил, назначить Шамана символом своих взглядов? Ой, да на здоровье! Конъюнктурка. собственно. так и работает. Только не хнычте потом, когда он ещё раз в угоду новому хайпу поменяет свой сценический образ, например на перья в жопе, и окажется “не хорошим, а вот каким”. Да, вы уже сейчас впрягаетесь за его текущий уберманский сценический образ, придумывая ему “достойные” обоснования.
А зачем? Образ безусловно уебищный. И да, хоть вы обосритесь, он считывается именно как нацистский. И уже не важно, косяк ли это его имиджмейкеров, собиравших образ брутального патриота, в меру своей недоразвитости и по заветам девочек-дизайнеров, сознательная ли (и удачная) попытка хайпонуть, или вообще заговор жидорептилоидов по прививанию нам этой эстетики.
Дело не в исполнителе и не в его прикиде, как таковом.
Дело в том, что когда у народа нет внятной идеологии, а вместе с ней и культуры, эти каверны начинают заполнятся всяким дерьмом, например национализмом. И “герр Шаймайн” тут ещё вполне безобидный, чтоб не сказать, комедийный, пример. Мы могли ведь уже и про “Дойчланд понад усе орать”, и собак ебать “по заветам предков”. Долго ли. Примеры есть. Примеров масса.
Апрель 25, 2023
Апрель 22, 2023
Апрель 21, 2023
Лайме Вайкуле завалить бы её тупрой ебальник, годный только для песенок, ибо под ним нету мозга.
Идиотка у которой “памятник солдату никакой художественной ценности не имеет” и ссовцев надо понять и простить, потому что они “неправда”, спрашивает, а что это одна Россия празднует день Победы? “А где остальные?” – вопрошает выжившая из ума кошелка.
А давайте расскажем прибалтийской дуре, “где остальные”.
“Сейм Латвии в четверг принял в двух чтениях в срочном порядке закон о запрете публичных мероприятий 9 мая – кроме связанных с Днем Европы.
Среди целей принимаемого закона – защита интересов государства, нравственности общества и недопущение беспорядков. Отмечается, что мера призвана не допустить угрозы и уничижение ценностей Латвии как демократического и национального государства. Также говорится, что решение принято в знак солидарности с народом Украины.
Закон устанавливает, что на всей территории Латвии 9 мая, когда в России отмечается День Победы, и до 7 часов утра следующего дня запрещается использовать пиротехнику, проводить на открытом воздухе публичные праздничные и развлекательные мероприятия, шествия, собрания и пикеты”.
И вот мне интересно, а можно вообще быть “на стороне Украины” и её народа, не будучи антисоветчиком, не поддерживая нацистов и не высираясь на память собственных, в том числе и прибалтийских и украинских (тут ТП не соврала), дедов и отцов? Или этот набор идет общим паком, под видом всех этих ваших “европейских ценностей” и “национальных интересов”?
Я вообще не понимаю нахера Путину собственные сиволапые пропагандисты, когда на имидж РФ вспахивают, с утра до вечера, все, от такого говна как Вайкуле и до такого, как Госдепа США?
Апрель 19, 2023
Апрель 18, 2023
Да нет, сука, пожалуй я все же бомбану на очередное изнасилование Селезневой. Не потому что я хочу поспорить с теми кто спрашивает “а чего такого?” или того хуже предлагает “дать ему шанс”. Там уже не спорить, а родным соболезнование высказывать пора.
Прост это кино меня бесит. Вот и все.
Уж сколько я раз говорил, что не полезу в булычёвщину. Но зарекалась ворона говна не клевать. И вот когда тебе показывают трейлер по которому уже видно что плохо будет решительно все от визуалки до смыслов, и все это будет по все ещё любимой тобой франшизе… Да, привыкнуть бы. Но нет, не привыкается.
Во первых это нихуя не Булычев. Это даже не ебнувшийся поздний Булычев.
Это просто очередная хуйня в стиле которой режиссеры наших говнокиношек привыкли снимать. Романтика-ебантика, спецэффекты из нулевых, и все это чтоб “уделать какую ни будь франшизу из Голливуда”. Выверенная, никогда не срабатывающая говноформула!
От Булычева тут имя в титрах, покоцанный музон из “Гостьи” и фасончик платья на “Алисе”. Все блять, больше нихуя. Назови вы это говно “Вратарь галактики -2″ и кому бы было не похуй? Поэтому вы и захотели хайпанутся на классике. Да, твари?
И не надо мне тут про “осовременивание”. Нет его тут. У авторов этого говна, знаний о современности и современной молодежи как у персонажа Бушеми с мема “как делишки детишки”. Все по лекалам говна про американскую школу из 90х. Вот ботан, вот королева-класса, вот хулиган, а вот и наш герой, “мальчик который не такой как все”. Алиса? Ну, а че Алиса? Персонаж для романтической линии со смазливым ггшечкой, через которую зритель узнает что в будущем так и не научились нормально в розовый патлы красить, а боевые перчатки будут, с клацаньем Айронмена, прям на карявках расти. Какая она к хуям Селезнева? В каком месте?
Да и с остальными все плохо. Хабенский профессор Селезнев? И снова, в каком месте? Хабенский умеет играть только Хабенского. Был, например, адмирал Хабенский, и вот у нас профессор Хабенский.
Но погадите, знаете кого, судя по новостям, играет Петров? ВЕСЕЛЬЧИКА У, блять!!!
Знаете каково мне узнать, что моя ролевая модель детства сыграна ПЕТРОВЫМ! Хули это хотя бы не негритянка трансгендер?! Зашто?
Весельчак толстый, гнусный, хитрый и харизматичный. Это мискаст когда его играет кто-то только лишь гнусный.
А знаете кто та богомерзкая помесь Архитектора и Волон Де Морта? Это ГЛОТ! И вот какой блять нахуй Глот?!
Ну хуй с вами, что у вас Коля все ещё Герасимов, а не Наумов. Авторы все таки фильм насилуют, а не книжку. Но хули у вас вместо Крыса, Глот из “Тайны третьей планеты”?!
Насколько ж надо посрать на первоисточник чтоб так косячить? Вот именно такие недотыки прижили Дяде Федору сеструху от какого-то левого Паши.
И не надо теперь спрашивать меня, “а что не так”.
Не так все! И в первую очередь то, что наше культурное наследие эксгумировали и теперь насилуют жадные и тупые бездари!
Глубокое море
Это не будет длинной рецензией.
Просто этот мультфильм китайский вариант немножко “Ходячего замка”, а немножко “Унесённых призраками”.
Это немножко самый красивый и многодельный 3д мультфильм что я когда либо видел.
А немножко гарантированная тяжелейшая детская травма, если ваш ребенок достаточно подрос, что бы в конце понять, почему именно так называется этот фильм.
Апрель 17, 2023
Апрель 16, 2023
Апрель 10, 2023
Хроники первого жожекийского слета, вид из глаз.
Проснулся, и спешу зафиксировать впечатления вчерашнего дня, пока они свежи и ярки.
Пойти на съезд трулей, было одним из самых тупых решений в моей жизни. Созвать туда жожеков, – было одним из лучших решений что я принимал!
Начну с извинения перед трулями. Нет, не за дискуссию с ними на мероприятии, они заслужили каждое сказанное там в их адрес слово. Плюс хотели живого общения, так вот это оно.) Но мы все, глядя на их виляние с регистрацией, решили былоче, что они ссутся, и от этого виляют. А на самом деле это оказался просто так они пытаются воспроизводить бюрократию взрослых. Они незассали зарегить большую часть пришедших жожеков, а на самом мероприятии пытались, как могли, демонстрировать подобие непредвзятости и корректности. Да, я все ещё считаю их тем же кумачевым скамом что и считал, но они не ссыкуны.
Во-вторых, я хочу ещё раз, уже не знаю в какой, выразить свое восхищение жожекам. Этой огромной толпе народу, всех возрастов, (двух) полов, национальностей (нам нужен негр), характеров и темпераментов, которые при этом всем проявляют просто таки неправдоподобные чудеса самоорганизации и понимания буквально в каждой мелочи. Для меня огромное счастье быть частью “толпы” ответственных индивидуальностей. Наверняка нас всех впереди ждет ещё много всяких испытаний (время такое, чё), но сегодня я куда как меньше стал параноить за их исход. Никогда я ещё настолько не был уверен в том что не ошибся став коммунистом и жожеком. Товарищи, вы охуенные! Ž Ž Ž!
Теперь как оно было. Думаю многие уже ознакомились, в той или иной степени, с ходом событий, а то и были их участниками. Но я хочу поделится моим виденьем произошедшего.
До точки сбора, в центре Кузнецкого моста, я доехал точно в срок, зацепив, случайно, по дороге одного из земляков-жожеков. По дороге, я честно поделился с ним своими предположениями о том, что стоит ждать человек 5-10 максимум, но и это уже будет неплохим результатом, для спонтанного слета.
Выйдя на Кузнецом, я узрел, на месте встречи, толпу в полсотни человек. Вы будете смеяться, но первое что я подумал, это то что, с моей стороны, было тупой идеей назначить встречу в таком людном месте, в воскресенье. И как мы теперь будем находить в этой толпе своих пятерых? Но я понадеялся на свою футболку с жожекийским “серпомолотом” на груди (подарок любимой племянницы)).
Какое-то легкое понимание происходящего ко мне вернулось когда я понял, что ВСЕ присутствующие на меня как-то странно смотрят, а по многим разбросаны жожекийская отрибутика. Оказалось что ВСЕ эти люди – жожеки! Лицо у меня тогда, наверное, было очень глупое и растерянное.)
Можно долго рассказывать как мы шарахались от Кузнецкого моста, до детского мира, и потом до Красных ворот, как терялись и находились. Про проявленное упорство одних и замечательные административные навыки других товарищей. Про чтение с хохотом, трульской статейки про “вшей” и про перекличку кто “приперся” в Нерезиновую из какого места Необъятной.
Но я, с вашего позволения, или без него, перейду сразу к съезду трулей.
На Красных воротах нас ждали трули. В отличии от пестрого табора жожеков, трули представляли из себя довольно однообразное зрелище. Мальчики с косыми челочками в обязательных пиджаках весящих на бутылочных их плечиках и при обязательных галстуках. Я далек от уподобления этим мальчикам, предъявлявшим нам за наши комплекции, и я не стану доебыватся до их юности (сама по себе это естественное временное состояние, в котором прибывают многие жожеки). Но они не только были похожи, по виду, на карикатуру на позднесоветских “комсомольских вождей”, а как показало дальнейшее общение, они этой карикатурой и являлись.
Нас вывили из метро в которое мы только что вошли, что породило закономерную шутку про вход на съезд по 50 рублей, и небольшими группами, по мере регистрации, отконвоировали к месту съезда. После неуклюжей повторной проверки регистрации, и вполне толкового шмона нанятой охраной, мы наконец собрались в снятом актовом зале, с проектором печеньками и складными стульями.
По скромным прикидкам жожеки представляли из себя где-то две трети присутствующих, так что мы теперь официально “большевики”.)
Спустя бесконечно долгое время, на сцене появился, как и положено в пиджачке и в челочке, главный местный труль и помойму так и не представившись, начал свое выступление, голосом громким и визгливым, делая акцент на каждом слове речи, и лучась самодовольством, думая что лучится харизмой.
Само выступление представляло из себя нагромождение из кумачевых трюизмов (“90е были плохими, страна разграблялась капиталистами, пнятненько?”), перечисление каких-то аббревиатурных трульских кружков (каждый из которых считал себя коммунистами, а был презренными леваками, а н самом деле правильные коммунисты только местные трули, остерегайтесь подделок!), рандомных фактов и имен из истории левого движения, личных причудливых интерпретаций автора ( “Левые не коммунисты, марксизм не философия, Хрущев хуже Пиночета, Сталин -хорошо, сталинизм – плохо” и т.п.) и восхваления того как у них в кружке все правильно и разумно устроено и какие у них скоро будут охуенные заслуги перед рабочим классом. В общем вся лекция представляла из себя читку статей с их сайта. И, так же как из этих текстов, не становилось понятней, как и для чего строить эту самую вашу партию.
По сути все это, от вида и манер оратора, напоминало жалкую версию бизнес тренинга. Я умудрился даже заснуть на середине, не смотря н непрекращающийся громкий визг выступающего.
Потом был легкий перерыв, где мы делились, надо признать, довольно единодушным мнением о качестве лекции. И началась вторая часть Марлезонского балета. Дискуссионная.
А вот она-то и окупила наши страдания, и таки, да, доказала правильность мнения трулей о том, что личное общение интернетом не заменишь.)
Вопросы из зала были разнообразны, но все они так или иначе подводили к вопросу, который думаю интересовал большинство в зале и который мне удалось задать.
А на каком, собственно, основании вы учите нас как создавать партии (на самом деле нет. не учат) и строить “правильный” коммунизм, хотя сами и партию не создали, не связь с рабочим движением не наладили (пафосно заявленный “вывод за один день десятерых человек из Вайлбериз, хер пойми куда (“пока тупой профсоюз предприятия много лет готовил одну забастовку”), оказался, в результате, обычным информированием хуй пойми кого хуй пойми о чем. А помимо этого из заслуг было только распространение по городу наклеек, неприятие наркотиков, и якобы обучение молодежи бить друг другу морды).
Моя короткая полемика с лектором, дал совершенно очаровательные результаты. Он моментально посыпался, превратился лицом в синьора Помидора, и честно выложил, что если его концепция не нравится всякому низкоуровневому быдлу, то могут уматывать отсюда.) В общем “коммунистические” коучи и самоизбранные ЛОМа, не вынесли столкновения не то что с внешним миром, а с его малой частичкой пришедшей в их тесную душную норку. Ни этот ли мальчик, пинал мне за то что “в сети то любой может выебыватся, а ты выйди против меня в реале”?)
Позже в зале, некая матрона, видимо мама кого-то из трулей, попеняла мне за форму общения, что я выбрал.)
Из прозвучавших вопросов мне понравились все (слушайте запись) но особенно понравилась парочка (и вовсе не потому что они были заданы очаровательными барышнями)).
Вопрос от девушки представляющей организацию гуманитарки, про помощь трулей Донбассу, был сначала признан трулями провокационным, а значит недостойным ответа, а потом прозвучал весь стандартный ворох хуйни, про то что “гуманитарка не приближает коммунизм”, что они не для того в коммунистический кружок собирались, и про то что сами гуманитарщики детям Африки не помогают, что прозвучало особенно жалко, так как эти ребята с девчатами, “докинули батон” аж до самой Сирии.
Так же был показателен и ответ на второй вопрос, чем трули могут помочь в обретении классового сознания или чего там, заебаной на работе представительницы трудового класса. Сначала ей предложили как-то сомой там развивается повсякому, по марксистки, а потом, в виде, той самой трульской помощи, ей, дали кюаркоды вороха трульской писанины (обложки которой “неработающего”, по мнения трулей, красного цвета, были обильно украшены серпами, молотами и прочей “давно устаревшей кумачовой символикой”, от которой они вроде как давно отказались), которой она, видимо, должна штудировать пиздехая поздней ночью уебаная с работы.
Все остальные вопросы были не хуже, и, шаг за шагом, высвечивали истинные мордочки трулей все контрастней.
“Коммунизм власть коммунистов” при которой все этим “коммунистам” должны за их охуенность и правильность, вот что нечаянно было озвучено трулями при так вожделенном ими “личном общении”.
Не стану утверждать что в этом кружке все такие, но возможных “не таких” мы пока не увидели за визгливыми синьорами Помидорами из обкомов. Так что если данный пафосный кружок, при всех его грандиозных планах на отдалённое коммунистическое будущее, и “надежной как швейцарские часы” системе “демократического централизма” в представлении трулей, продержится на плаву хотя бы пару лет, я буду самым удивленным коммунистом на территории бывш. СССР.)
Финал оказался и вовсе эпичным и снабженным определенным твистом. На сцену энергичной походкой вышел представитель ещё какого-то левого объединения (сорян, аббревиатуру не запомнил) и, пусть эмоционально и несколько путано, но раскатал присутствующих трулей как танк говно. Это было встречено заслуженными аплодисментами и послужило финальным аккордом данного блудняка. Все стали расходится, провожаемые летящими им в спину визгами трулей, о том, что партии выступающего теперь самое время задружится с жожеками, раз они такие, и о чем-то там ещё. Но их уже никто не слушал. На прощание эмоциональный выступающий таки сказал сакраментальное “есть такая партия”, имея в виду видимо свое объединение, но окружающие, как вы понимаете, поняли его несколько иначе.)
Наружу я вывалился держась только на эмоциональных ощущениях от общения жожеков, раздал селфачей как три попзвезды, и собрал в охапку все лучи любви которые присутствующие старались передать через меня недостающим здесь жожикам.
Увы, каким бы офигенным не был этот заряд, но до метро меня не хватило, и боюсь я немного обеспокоил своих товарищей некоторыми проявлениями состояния моего здоровье. Что в двойне позорно, на фоне товарища Баюна, который всю дорогу проявлял чудеса целеустремленности и выносливости.
Что ж, доп польза от мероприятия ещё и в том, что коллектив нечаянно, видимо, дожал меня, там где до этого не работала товарищеская критика с её заслуженным: “займись уже здоровьем, дебил, пока не сдох”.)
Дополз до дома, в компании тушинских и химкинских жожеков, поделился с Джо и Мирой бурлящими эмоциями, упал лицом в матрас и вот только щас оклемался достаточно, чтоб отписаться.
На этом все, друзья. Пойду очухиватся дальше.)
Апрель 7, 2023
Апрель 4, 2023
Эпичные жлобы 2.
Помните вот эту офигенную историю про косплееров на Эпик коне?
https://vk.com/wall-190589568_110497
Как вы думаете, косплеерами все закончилось? Да? Ну, тогда подумайте ещё разок.
Дело в том что этот месяц у нас явно месяц ебанутых регистраций.)
Итак, зацените фокус-покус.
28 марта в 2 по полудню, эпики публикуют пост, мол милости просим на алею авторов регится. Народ бежит и радостно регится весь остаток марта.
Тем кому орги успевают ответить до дня дурака, на глазок это четверть заявившихся, тем повезло. Он получает место за жалкие 10 000 (со скидкой ничтожные 5 000).
А остальные, после драматичной паузы в рассылке уведомлений, радостно узнают, что место стоит уже 15 000, а со скидкой так и 7 500!
При этом речь идет не о тех кто подал заявку после 1 апреля, а о тех кому орги соизволили ответить после 1апреля.
Не, ну а чё? Программа конов это кто по мимо косплееров и авторов? Никто практически. Ну, так на ком организаторам ещё наживатся-то?)
До мероприятия ещё осталось время, так что я не удивлюсь, если это будет не последнее повышение цен для контентмейкеров фестиваля, и не последняя такая вот радостная новость оттуда.
Следим за новостями.
https://vk.com/video106535471_164673082
Апрель 2, 2023
Признаться я садился читать пафосно оформленную брошюрку трулей, приложенную к анонсам предстоящего мероприятия, без особого энтузиазма. Ничего нового или хотя бы веселого, я в ней найти для себя не ожидал. Но было бы непорядочно переться в монастырь не изучив тамошний устав.
Что ж, сей трактат, не совсем меня разочаровал.
Да, с самых первых строк на меня пахнуло кумачовым нафталином, но я привычно настроился игнорировать эту обязательную примету всего трульского, как и всякие «мелкие» шероховатости формулировок, типа: «Левые ничем фактически, классово не отличаются от консерваторов-либералов» или «Только коммунисты выражают интересы пролетариата, являются пролетариями по своей политической принадлежности. У пролетариата нет и не может быть пестроты воззрений». Да, читать такое больно, но мы привыкли к этому типу боли.)
Тем более что в начале ребятки даже признали пропасть между современными коммунистами, и рабочим движением, не стали отрицать то что эта ситуация вина коммунистов, и даже, казалось, бы финтом ушли от одного из фундаментальных постулатов «левацкой» повестки, отказавшись признавать молодежь классом.
Но начали они может и за здравие, а продолжили, разумеется, за упокой.
Но все по порядку.
Для начала, тот самый, не отрицаемый никем разрыв между трудовым народом и коммунистами. А точнее «коммунистами», самоизбранным «авангардом пролетариата» давно погрязшем в талмудизме и элитарности, не имеющим с трудовым народом не только общего классового самосознания, а даже хоть каких-то общих интересов, но практически полностью забившим собой сегоднешнюю тесную «левую сцену». Слышим мы эту критику таких «коммунистов» и от этих трулей. Но тогда возникает вопрос, а как же они-то сами оказались в «классе коммунистов», а не трудового народа?
Ларчик открывался просто.
«Поскольку основная масса членов нашей организации – это студенты и будущие студенты…»
Что ж, нет ничего страшного в том что бы быть школотой. Все мы через это прошли или проходим. И большинству изнас, щеглов, казалось, что мы уже достаточно взрослые чтоб «поучить дедушку как бабушку ебать». Вот и эти ребятки сели обсуждать отчего нет смычки пролетариата и коммунистов, несмотря на то что им ещё предстоит стать пролетариатом, а коммунистами, этим авангардом пролетариата, они уже себя назначили, миновав стадию не только комсомольца, но, порой кажется, и октябренка.
Ну, что же, давайте без старперского ворчания (хаха нет) рассмотрим получилось ли у них это.
Итак, не записав молодежь в класс, они тем не менее поделили её, на группы по интересам, которые даже не вызывают особых претензий к такой классификации. Заметно что ребята говорят о своей среде, и кое как понимают о чем говорят.
Но потом они так же поделили взрослых. И вот тут самое время хвататься за голову и плющить лицо ладонью.
Это так «прекрасно» что я дам это обширной цитатой.
«Для российского общества в целом также характерны шесть политических групп населения: равнодушные, культурники, реакционеры, консерваторы (т.е. либералы), левые и коммунисты. Эти группы выделялись правильно Лениным в начале 1900-х гг., эти же группы охватывают и современное российское буржуазное общество. Каждая из этих политических групп выражает интерес того или иного класса нашего общества, а таковых классов два — буржуазия и пролетариат. Чем же объясняется тот факт, что классов всего два, а политических групп общества шесть? Тем, что каждый из этих двух классов в свою очередь распадается на ряд подклассов: как минимум, буржуазия распадается на мелкую, среднюю и крупную, а мелкая буржуазия имеет самую обильную пестроту взглядов. Равнодушными могут быть представители самых разных классов, но по своему существу равнодушие есть мелкобуржуазная терпеливость, смирение, покорность. Культурники также вовсю мелкобуржуазны, но в них проявляется другая мелкобуржуазная черта — узость мышления, замкнутость на профессиональной деятельности. Реакционеры — это как крупнейшие финансовые капиталисты, так и обманутое ими пушечное мясо, готовое полечь в землю ради их интересов. Консерваторы — это группа крупно- и средне-буржуазная, часть которой уже находится у власти и потому затушёвывает свою либеральную природу, а часть борется за власть и потому выпячивает ее (отсюда и неверное противопоставление консерватизма и либерализма, на деле это одно и то же). Левые выражают интересы задавляемой, подавляемой, унижаемой мелкой буржуазии и потому отражают в себе эти черты забитости, задавленности и униженности, которые они стараются замаскировать под высокие идеалы, под коммунизм, революционность и марксизм. Только коммунисты выражают интересы пролетариата, являются пролетариями по своей политической принадлежности. У пролетариата нет и не может быть пестроты воззрений, ибо это класс, положение которого не серединное, не половинчатое (как у мелкой буржуазии), а единое, единообразное, ниже которого может быть только нищета или смерть.»
Так случилось, что «Задачи революционной молодежи» я перечитывал сравнительно недавно (не спрашивайте зачем)), и данный «литерли 1914» делает мне смешно, практически во всех местах, от новой трактовки «культурников» (хммм… это вы щас про кого?), до плохо скрываемого презрения ко всякому «быдлу» кто не «коммунист». Перелопатив, как им удобно, Ленина (который чудом сам, при этом, не разложился н плесень и липовый мед), наши новые теоретики, невзначай записали в жалких терпил всех кого было можно, окромя «чистокровных» пролетариев, у которых, как известно, «нет и не может быть пестроты воззрений», а иначе, в не зависимости от отношения к средствам производства, это и не пролетарий никакой, а так, поганый мелкий буржуа, а то и «обманутое пушечное мясо», которое, идет вообще нахер в один «подкласс» с крупным финансовым капиталом.
Ох, впереди ещё два раздела такой вот годноты. Предвкушаю.