Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Вот на чё мне ссылку дали!
Меня, вообще то, не удивить разборами моих работ да ещё на тему “что на самом деле хотел сказать художник”. А разборами и толкованием этой работы не удивить отдельно. Но тут чего то я озадачился.
Скажите ка, мои дорогие украинские товарищи, это моя “україномовність” виновата и я чего то недопонимаю, или фразы типа “перед нами композиція, вкрай націоналістична за своєю суттю“, “автор малюнку в душі зараховує їх до представників хаміто-семітської мовної сім’ї” и вообще про отрицания “Марксової тези” это все про меня?
Я был бы безмерно признателен за конспект этого материала на русском языке!

Кстати, чтоб не повторялись в будущем такие вот непонятки, заявляю отдельно:
Автор этого блога и всяких картинок, Даниил Анатольевич Кузьмичёв, самый что не наесть разчудовищный “коммуняка”.
Никаким образом не националист, нейтрал или, упаси кровавыебоги, либерал!
И раз уж вы такие чудные чтоб искать неведомый автору смысл в его незамысловатых работах, то хоть старайтесь выводить его из убеждений автора.

Отечественные сексуальные скандалы скучные.  Скандалы и личная жизнь “звезд” ваще унылы как осеняя тундра. А смотреть на россиянское любительского порно, снятое плохо настроенной скрытой камерой все ровно, что пялится на глухую бетонную стену.
И вот ты не вступаешь в горячие обсуждения того “пружинный или водяной”, не рифмуешь “Муму” с непристойными словами, да и вообще как то не особенно следишь за мутными во всех смыслах похождениями “людей похожих на”.
А тут тебе такие: “новодворская сборовым. порна!”
Иллюзий не было, но “вот нарисую вам порно с новодворской, будите знать!” слишком давно было моим оружием сдерживания, чтоб я не цопнул по ссылке.
И что же? Из всех вариантов, конечно, самый жалкий. “Спина болит”? Я вас умоляю! Не, ну понятно, сами подумайте как бы смотрелась в случае новодворской более стандартная отмаза “голова болит”.^__^ И все же даже на отмазку ребят не хватило. Не говоря уже о том что тут любая отмазка не катит!

Да, знаю, что случись оно, я захочу развидеть, как жить перед смертью не хотят.
Но тут, блин, дело принципа!
Пришли уесть “импотентов из фсб” так приступайте! Покажите у кого тут стоит! Спинка бобо? Поэкспериментируйте с позами, орально удовлетворите другадружку, блин, пусть сиськи покажет!* Я умру но отсмотрю, пусть даже кровоточа глазами, чтоб кивнуть: да люди стоящие от меня по другую сторону воззрений и разума, таки оказались смелыми, принципиальными, лихими, сексуально распущенными, и выбили почву из под ног “унылого гестапо”.
Не в этой жизни! Чё приходили то?

Вот вам, баба лера, народ наш не нравится. А народ, тем не менее, снимается в порне и не ноет. И вы теперь против него не только пустое трепло, но ещё и динамо! Пришли уделывать фсб, а в замен даже ютуб не напугали.
______________________
*Хоспади, что я говорю.

Я столько отборной херни слышал о том как и за что в Союзе так не любили прогресивные американские комиксы, что прям дух захватывает. В этих историях основной причиной были , конечно же, невменяемость советской цензуры и неутолимая жажда советской власти делать жизнь советских людей невыносимой, отнимая у них даже такие немыслящие радости как комикс.
Мне неоднократно приходилось разъяснять людям что комиксы соцстран у нас продавались, что и из капстран нам перепадало всяко, например почти всё в “Пифе” переводилось на русский и т.д.
Да не всё было гладко, но и за рубежом в это время комиксы пиздили как бог черепаху. Напомнить в каком году ушёл в небытие комикскод?
Но впрочем мы отвлеклись, а к тем нудным беседам мне сейчас возвращаться совсем не хочется.

Сегодня, дорогие друзья, я расскажу, даже не так, покажу вам, какой на самом деле была Советская критика комиксов. Я выложу здесь пожалуй самую показательную и широко известную статью по теме. Статью Кукаркина. Увы, фанаты страшилок про “Империю Лжи”, даже “между строк”, не найдут там дьявольски хохочущих ужасных советских цензоров отгоняющих кровавым кнутом бедных советских людей от прелестей мировой культурки. Да, буржуазную культурку Кукаркин лупит дайбоже, но сегодня, живя в окружении этой культурки, мы можем уже сами себе задать вопрос: “Ну и чего, разве сказанное неправда?”
Для начала вот сама статья. Мой первый опыт дажавушинья книг, так что не обессудте. Кусок в начале можете не читать, он остался от предыдущей страницы. Начинать имеет смысл со слова “комиксы”. :)
Сканировалось из книги “По ту сторону расцвета” 1977, а не по “Буржуазному обществу и культуре” 1970. Но не из-за разнице в тексте, разницы невилика и пропущенные цитаты сводятся в основном к перечислению примеров комиксной “клюквы”, а из за отсутствия ненужных иллюстраций, неисчерканости моими пометками, и добавлении итальянской статьи.*

Перед тем как читать меня дальше скачайте и ознакомитесь, букв там не дофига.
Итак первое что надо сказать это то, что комиксы в 70 и даже 77 и комиксы сегодня это слегка разные вещи. Мейнстрим заполнен кровью, сексом и насилием так как Werthamу и не снилось, а комиксисты-интеллектуалы давно всем доказали, что комиксу необязательно быть тупым низкопробным чтивом. Да и комиксы, как я говорил ранее, уступили первенство в номинации “главное оружие Сатаны по растлению детей” всяким там интернетам и видиоиграм.
Теперь к статье.
Итальянского комикса не коснусь вовсе он ужасный порнотреш всегда. Бессмысленному мужеству итальянского журналиста, готового разбирать тенденции этого, восхитимся, и перейдем к “американской” части статьи.
В начале статьи мы видим как сначала журнал “Америка”, а за ним и Фейффер высказывают мысль, что  комиксы это заведомая макулатура и с него взятки гладки. Причем надо полагать эта позиция направлена вовсе не за океан в заснеженную Советскую Россию, а к обывателям в США, к “обеспокоенным родителям” и “сенатским комиссиям”.
Повторю, мы живем в 21 веке и эти отмазы уже не катят.
Но вернёмся к советскому критику и послушаем его. Что же он говорит на это?
1) Сам по себе жанр комиксов не порочен.
2) Комиксы не только для детишек.
Опа, красный критик видимо раньше американских коллег выдвинул два действительно серьёзных аргументов “за”. Пока маленький Скот МакКлауд робко причитает рядом с книжными полками “Но ведь комиксы не должны быть тупыми!” Советский критик Кукаркин твердо утверждает “Нет, не должны.”
Это не СССР родина мнения о комиксах как об “книжках раскрасках для дебилов”. Родина этого мнения США. И сегодня есть комиксы подпадающие под это определение практически полностью. Если есть плохие книги, то отчего же комиксам не быть плохими? А в то время, положа руку на сердце, комикс с глубоким сюжетом встречался чуть реже эльфийских лучников верхом на единорогах на улицах Ленинграда. Они:”Это так и должно быть”, Мы: “нет это херово”.
Итак, претензий к форме, истории в картинках, как мы видим в Союзе, не было. Если кто то начнет утверждать вам обратное отпиздите его, потому что врать плохо.
Так за что же ругали комиксы (в то время почти поголовно американские) советские критики?
1) За то что комиксы не должны быть низкопробным хламом, а были им.
2) За то что комиксы таки бессмысленно жестоки.
3) За то что они служат интересам пропаганды и капиталистической идиологии.
Ну чё соврал критик “Империи лжи”? Что то не так сказал? Есть что ему возразить по существу?
Американские комиксы 70 чуть более чем полностью представляли из себя хлам. Порой отменно нарисованный, очень и очень часто антисоветский или антикоммунистический. И практически всегда хлам. Можно было найти жемчужены в этом завале навоза, но совершенно непонятно зачем в СССР было их кому то искать.
Я высоко оцениваю талант антисоветчика Канифа и люблю комиксы про “Литла Абнера”. Но спросите меня, правильно ли у нас не издавали в 70х истории о том как бравый американский летчик борется с кровавыми советскими шпионами, или сельский уволен Абнер отправляется, из своей нищей глубинки, в иносказательную Россию, которая изображена такой же нищей как США, но ещё и заваленной по горло снегом? И угадайте что я вам отвечу.

“За что ругала советская критика американский комикс”? За дело ругала.
_________
*Этот же практически текст но в хтмл лежит тут. версия 81 года но особых изменений я не заметил.

ну что тут сказать кроме, мозги не купишь.

Апд. Ныне лого исправлено на обычный вариант. Проморгались видно.

И от телевизора с евроньюсом случается позитивчик.)
Оказывается есть в ЮАР такая штука как макарапа.
В 70х, местные шахтеры, чтоб веселей было болеть за любимые футбольные команды, повадились, при помощи резьбы, растопыривания и покраски, фигачить из своих шахтерских касок вот такие зашибищенские фигулины.

От каски, в идеале, только подшлемник с козырьком остается, всё остальное весело и цветно топорщится в разные стороны.
Что тут скажешь? Креативненько отжигают негры.)

Задремал под шум дождя. Позвонил Игорек, разбудил. Правильно сделал.
Гроза громыхала уже так что окна тряслись. Открыл балкон. Сходил на кухню и, проигнорировав бутылку неплохого мерло, налил себе кружку яблочной газировки. Пошел на балкон мокнуть. Но не промок. Зато замерз. Ничего не видно но всё равно красиво. Впечитляет разгул стихии.
Подумал и докинул на сайт новых фоток с покатушек. Немного свежих голубятен. Чуточку пустынного фелта. Горизонт на всех фотографиях усердно завален.  Они могут показатся обычными фоточками (они и есть обычные фоточки), но их уже столько что если смотреть их все и разом, то начинает потихоньку доносить настроение. Сравнительно мало сегодня ездили. Зато много форсировали оврагов и рек, много раз связывались с космосом. Миха гонял с горок, лазил по деревьям и глумился над моей неофитской страстью определять наше местоположение с учетом уровня моря. Незатейливые покатушки выдались в принципе. Но опять же потом буду вспоминать это как старое доброе время.
Так и живем.)

Не праздничное настроение у меня в день солидарности трудящихся. Получился день какой то серенькой весны и труда. С трудом все в порядке. Большинство работодателей сбёгла на праздники, сижу разгребаю накопившееся.
Опять нарушил технику безопасности и заглянул в телевизор со стороны излучающей плоскости. Там астафьев. Астафьев гнида. Гнида редкосная. Подписант, не дожидаясь 9 мая, густо поливает говном, текущим из его рта, не столько строй сколько тех, по мнению гниды, дураков и неудачников, что имели тупость воевать и побеждать. Ему помогают молодые актеришки, загримированные под зомби, в рваных гимнастерках и  треухах как у михалкова. Они трагическими голосами читают пугающие цитаты из гниды. За кадром подвывает А.В. Петренко. “К сожалению у нас нет фотографий солдат из запасных полков, но вот фотографии немецких военнопленных показывают как выглядели в запасных полках”. На фотографиях же гниды он в новой форме с сытой круглой рожей. “Ну это не считается, это уже позже…” Успел отъесться видимо. Когда гнида начал рассказывать какие идиоты были Матросов и Космодемьянская, мой буфер омерзения переполнился и я выключил гниду.
Ну почему с войны не приходят достойные люди, а вот такое говно приползает? Зачем Петренко не разбомбили по настоящему на том мосту в “пидеростоянии”? Зачем мне это дерьмо перед праздниками?

Нет, не праздничное у меня сегодня настроение.

Сертифицирована трасса «Царского марафона»: от екатеринбургского Храма-на-Крови до монастыря на Ганиной яме.
По инициативе Спортивно-патриотического отдела Екатеринбургской епархии измерена и сертифицирована дорога от екатеринбургского Храма-на-Крови до монастыря в честь Святых Царственных Страстотерпцев на Ганиной яме.Православный пейнтбольный клуб ‘Витязь’ стал серебряным призером областных соревнований.
Пейнтбольный клуб ‘Витязь’, действующий при Петро-Павловском приходе Полевского, стал серебряным призером соревнований в Ревде.
Источник: Екатеринбургская и Верхотурская епархия РПЦ

Мне кажется все эти странные события вот вот соберутся в одну четкую схему…

.
.

Буду сумбурен.

Иногда, когда становится полегче, я читаю советские книжки. Любые. Те что лежат поближе.
Иногда это приключенческие повести, иногда художественное бытоописание. В принципе всё равно. Я хватаю и глотаю их стремясь восстановить какой то железный стержень внутри меня. Стержень на который налипло, за эти постсоветские годы, всякое. Налипло потому что живу я не в советское время, и каждый день вынужден иметь дело с уродливыми ценностями не своего мира. Да, я лихо научился жить в современном мире. Я сам стал уродлив до гротеска. Но стержень, тот стержень без которого я стану мерзок сам себе, внутри меня все таки есть. И когда я чую что что то во мне гнется и ржавеет, я читаю советские книги.

Заматерело новое поколение, не видавшее советских книг в книжных магазинах. Многие сегодня думают что советский худлит это такой наивный и унылый бред, где румяные комсомольцы строем ходят на подвиги. Мягко говоря это не так. В этих книгах живут люди а не ангелы. Задаются не однозначные вопросы на которые не всегда есть ответы. Иногда все кончается плохо. Но…
Как бы сказать? Даже в самых простеньких и проходных в этих книгах больше плоти, больше жизни, больше мысли, чем в том что я читаю из сегодняшнего. Сегодня это не так то просто понять, пока не прочтешь тогдашнее.

Вообще советские годы представляются нынешней молодежи чем то карикатурным. Россиянская пропаганда создала идиотский образ, такой в общем то недавней, истории. Их послушать, так СССР это какая то нелепая сказочная страна урод, населёная уродами. Все страдают и мучаются. Все безвольные идиоты, трусы или подлецы. Все тогда были дураками и ничегошеньки не понимали, а потом хоба и поумнели. “Исправленому верить”. Ох да и “не читайте советских газет” книг! Там все ложь, пропаганда и уныние!
И ведь не читают. Зачем? Все описания советских книг есть в правдивых современных дайджестах. там сплошные румяные комсомольцы. Достаточно ухмыльнутся мудро, будто устал от глупой советских книжек и пойти покупать импортный или отечественный “глубокомысленный” бестцелер про массонский заговор.
Огромный пласт литературы, и литературы прелюбопытной, уходит у нас в утиль, выкидывается на помойки, гниет на дачных чердаках. В школах преподают “архипелаггулаг”. Этого сегодня хватит.

А я подбираю книги на помойке. Я хожу к огромному дворовому ящику с отбросами как на развал букиниста. Как эти книги оказываются тут в таком разнообразии?
-Что там на антресолях?
-Да чего то про стройку, совковое.
-Хуйня, какая то. Выбрасывай.
Выбрасывают, я подбираю. Продолжайте в том же духе.)

Брат принес с помойки несколько толстенных подшивок “Юности” за конец 50х.

Читаю в захлеб. Кузнецов А. В. “Продолжение легенды”. Внезапно ловлю себя на мысли, что десять минут, с увлечение, читаю о том ка заливают бетон в деревянные опалубки. Не погонь, не перестрелок, не варваров с топорами и полногрудых наложниц, нет монстров и убийств. Строят ГЭС.

Лезу в интернет. Что дальше у этого автора. И…
Побег в Лондон, книжка про “Бабий Яр” “наконец то без купюр”. Радио “свобода”. Что то что называться “Между Гринвичем и Куриневкой”, список писем матери из Лондона, “Здраствуй мама, доехал, устроился”.
Я сижу прихуев. Как же так? Как такое может быть?
А вот так. Так все и начинается. Не в одной советской книжке не говорится, что у нас заебись все правильно. И в советской жизни было не всё заебись как правильно. И были мудаки редакторы и всякое было. Советские книжки они учили думать, делать выводы. Всегда ли правильные? Вот кто то и сделал вывод, что лучше книжки писать в Лондоне. Чей косяк? Писателя? Редакторов? Советского строя? Действительно беда и жизни не стало, или поманила сытая заграница?

Вот тут самое время подсуетица антисоветчикам. “Вот он твой замечательный писатель. Вот чего стоили его книжки. Смотался. Это всё совок твой”.
“Совок”. Мой. Все ли?
И решение писателя, который, ясен день, что то думал.
Что он думал. И в книге про ГЭС он думал, а не свалить ли обратно в Москву. И тогда он не свалил…
И книжка и в правду преотличная!

И опять вопрос. Когда врал? Здесь в Союзе или там в эфире “свободы”? Потому что оба раза быть честным не выходит. Ну никак.

Жизнь очень непростая штука и вообще и в советских книжках. Фатум судья писателю Кузнецову.

Вот только есть тут один нюанс. Посмотрите как в библиографию. А потом поищите его книги в сети.
“Бабий яр”, “Гринвич”. “Гринвич”, Бабий яр”.
А где же советские книжки автора? Издавались ведь? А почему нет в сети? Почему нет в магазинах?
“Ах полноте! Там наверняка ничего интересного, одни румяные комсомольцы”.
Да хуй там. Очень не простые люди в “Продолжении легенды”. Всякие люди.
Да только не интересна видать эта книжка. Видно не котируется то творчество писателя где нет “борьбы с системой” да вольготного житья за рубежом.

А кого мне собственно ждать?
Вот передо мной лежит томик Эмиля Офина (которго тоже в сети не дохрена)  и та самая подшивка “Юности”. С этого и начну. А там как пойдет.
Завтра я начну сканить это добро в пдф (потому что распознавать лень) и выкладывать на файлообменики (кстати кто нить знает хорошие и бесплатные?)
Я просто возьму и сделаю это.
Вы если захотите возьмете и прочтете эти книги.
И дальше уже все для себя решите сами. Подумаете и решите.

Медведев: России стоит поучиться у Европы отношению к велосипедистам. Нет, блять! Ничего не трогайте! Я как и сто сорок два миллиона моих товарищей, отлично научились жить без применения в быту, этого, как его… правительства. Я умею уворачиваться от автомобилей, вежливо ездить между пешеходами, приковывать велосипед к могильно-тротуарным оградкам. Я всем доволен! Меня всё устраивает! Руки проч от велоспорта! Я знаю чем заканчивается вся эта “забота о гражданах”. Тем что вводят какие нибудь поборы или просто портят всё, или портят и требуют за это денег. Блять, если презик не забудет что спизднул про велосипеды, это ещё сможет закончится сдачей на права.

Администрация и авторы сайта dahr.ru, в моем лице,  рады поздравить всех постоянных и случайных читателей, а так же троллей и друзей этого блога, с его пятилетием.
Я никогда не ставил перед этим блогом никаких конкретных задач. Это просто личный ресурс одного не в меру болтливого картуниста (машет коллегам и зрителям), коммуниста (машет товарищам), атеиста (машет и улыбается попам) и даже немножечко садиста (машет грудастой половине человечества), в котором он, то есть я, пишет о том, что может оказаться интересным не только ему, то есть мне, чем бы оно ни было.
Спасибо что читали. Продолжайте это делать.

Ваще обложка на которой есть одноглазый лысый барбариан с трехлупильным охряпником, орлом, железными гениталиями в виде тигриной головы, и верхом на 2 (двух) саблезубых тиграх (реально тиграх, в полоску) которым, судя по всему, загнал ноги в задницы, некрутой быть физически не может. Присутствует так же дракон и атлантический тупик, что изрядно повышает общий накал.
Я бы, правда, ещё дорисовал соро с оттакеными буферами, слабо прикрытыми, как бы сказали последователи Говарда, “узкими полосками полупрозрачного цветного шелка”.
Но как на зло, именно сейчас мой рабочий день заканчивается.
Всем спокойной ночи.

Хммм. А вот если задуматься,
что лучше с точки зрения
тепловой гибели вселенной
– 2 говенных фильма в год,
снятых Михалковым или 50
говенных фильмов в год снятых не им? ;)
(Mike Snark)

Иуда, поговаривают, самый преданый ученик Исуса, вписавшийся и подставивший себя по полной ради успеха планов учителя, пока остальные ученики отрикались от него на каждом углу.

Я тут вот что подумал… А что если Михалков за наших?
Что если его задачей было, пусть ценой своей репутации, окончательна дискредитировать киношную хуйню о Войне. Так, чтоб после него все сто раз подумали стоит ли так подставляться.
Ну смотрите сами, локализовал финансовые потоки (а то всю эту россыпь сволочей-штрафбатов потом по развалам и не отловишь), задействовал всех более менее видных актеров (“Что? Опять “Великий” фильм про “правду о Войне”?! Ну уж нет, два раза подряд я так позорится не стану!”) и, аккуратно собрав все уродские штампы и жуткую клюкву, снял такую феерическую поебень, что ойкнули все с лева на право, без исключений.
Подумайте, ведь если я прав, то все становится на места. И старые качественные фильмы, и длительное втирание в доверие новым властям и сумбурность и нелепость “предстояния”.

Вот вы сейчас ругаете Михалкова ругательски, жабы смешные лепите, а он сидит у себя на даче, грустно пересматривает в домашнем кинотеатре “Свой среди чужих”, пьёт водку стаканами, и тихо бормочет себе в усы: “Ничего, Ничего! Так было нужно!”

Вы я думаю уже в курсе. Но постоянно кто то вылезает и пищит, что не посмотрев нельзя судить о таком талантище как михалков.
Ну я его посмотрел, да. Пиратка, тока так!
Зная на что иду, решил абстрагировался от темы и посмотреть типа как треш смотрю, с полуотключеными мозгами и легким восприятием. Но неебический “талант” их всокобляродия , не дал мне этого сделать, как я не старался. Оказалось такую концентрацию отстоя даже мой тренированный организм выносит со скрипом.
И ладно бы всё это “пидеростояние” было бы просто феерически бездарным, нечеловечески унылым, безнадежно затянутым, убого снятым, ебануто смонтированным,  традиционно неисторичным куском омерзительно смердящего киноговна, под завязку набитым, в конец деградировавшими, остатками советских актеров и их россиянскими эквивалентами, бездарно пыжащимися изображая тупой и банальный сценарий, в идиотских лицах.
Но у всего этого нагромождения, кроме вышеперечисленных “достоинств” есть одно, самое главное качество, которое переносит его из разряда прост срани в разряд ответственного вредительства.
ВЕСЬ он, от первого до последнего кадра делался с целью показать каким нечеловечески ужасным Мордором населённым закончеными моральными уродами был Советский Союз. Союз времён Великой Отечественной Войны.
Именно ради этого михалков тратит казенные деньги кучами и громоздит навалы дерьма на навалы дерьма.
Благородные котов с дочкой, глупые курсанты в роли мяса, немцы которые ну просто вынуждены, бедняжки, быть сволочами и всё. Дальше человеческое омерзительное быдло без дна и берегов. Эти как их… простые советские люди.
Эй, барин. Иди ка ты нахуй, барин, и кино свое сраное с собой забери.