Личный блог Д. А. Кузьмичёва

У вебкомиксов нет редакторов. С одной стороны это плохо. Потому что в результате имеем кучу не только простого шлака, но и проходных вещей, которые явно бы заиграли брильянтом, если бы хоть кто то дал автору несколько простых и дельных советов. Ибо “сила в словах у него есть, а правильно расставить он их не может”.
А с другой стороны это хорошо. Так как никто не мешает тем единицам, что могут жечь без посторонней помощи, мочь и жечь.

Ну хватит болтавни. Держите лучше парочку любопытных чувачков.

1)Тут не только комиксочки, тут ещё мультяки, бложик и всяко такое.
Всяким там инферналом и гнилостными червями из ноздрей кровавого черепа, седня, понятно, никого не удивишь. Но парню-мухе, на мой взгляд, удается замечательно сочетать веселенький и мяканький кртунстайл, дух мерзастных ужастиков, и остроумие. Получаеться этакий бодренький хеллувинчик.  Стоит ознакомиться.
Ну и просто по теме парень копает богато.

2) Фентезийным вебкомиксом сейчас тоже никого не удивишь. Хорошим фентезийным комиксом удивить, пожалуй, можно.
“Варриор Ю” очень хороший фентезийный комикс. На мой взгляд в нем нет неинтересных характеров. Тоесть вообще. Все тут, от безумного единорога, до безмозглой царствующей семейки, полны харизмы.
Славный, веселый и увлекательный комиксок. Без чернухи, зауми, авторского внутреннего мира, философствований и т.п. Количество таких сейчас неуклонно сокращается.

Нет ну серьёзно. Кто все эти люди? Новый милениум дал нам хуеву кучу вебстриповиков которые не читали не то что какого нибудь Айзнера, да Кирби, а которые и голимейшего комиксного мейнстрима то не нюхали.
Кстати заодно разрушу, если ещё не разрушал, один наивный стереотип. Полагать что любой американец разбирается в комиксах, так же оправдано как считать всех японцев каратистами, или что все американцы считают всех японцев каратистами.

Но если уж ты садишься рисовать ехидные стрипы про супергероев, то пойди, блядь, и наведи справки, чтоли. Чтоб не нести херни то.

Самая основная беда тут это, конечно, Бэтман против Супермэна. Тема: “хаха, супермен обладает кучей всяких сил, а у Бэтмана никаких супервозможностей нет” занимает второе место по “пятросянству” после комиксов “о боже у карандаша нет кнопки контрал-зет”.

Граждане стриповики, вы че всерьёз думали, что мужики которые в час выдают больше полос комикса, чем вы за всю свою жизнь, и чей ЦА являютья занудливые-задроты которые наизусть помнят какой нибудь 302 выпуск “акшен комикса” за июль 1963 года, не подложили себе соломки в этом месте?
Да щас!
Самый крутой self-made “super”man сражался с самым крутым канзасским деревенщиной уже столько раз, что любого кто читает комикса на пять минут дольше чем вы, ваши потуги уже даже не огорчают. Эти люди считают, что они должны огорчать ваших родителей, которые вроде учили вас не браться за то в чем не разбираешься.

И если вы, дилетанта кусок, когда нибудь прочтете эти строки, то вот вам заодно и ссылочка о том как обычно проходит этакий банальнейший версус.

Этим конечно неуклюжие шутки стриповиков на тему классики комикса не исчерпываються, но полное их перечисление было бы утомительным и ненужным. Что “они и не обязаны знать классические комиксы”? Ага, будучи “комиксистами” они и как пользоваться карандашом вероятно знать не обязаны, но воткнув себе его случайно в жопу, наверное бы поняли, что что то делают не совсем так.

П.с. Да нет, Saturday Morning Breakfast Cereal вобщем то пиздатийший комикс, и даже кучу хуйни про супергероев ему можно простить хотя бы за ЭТО. Но… неа.

Руины иногда более мощно демонстрируют нам величие человечества, чем работающие и функционирующие искусственные объекты во всем их блеске.
Брошеные хозяевами, оставшиеся без их поддержки, они мужественно бьются с беспощадной, неутомимой, безмозглой природой. Словно испанская терция, брошенная своими командирами, сражающаяся с врагом к которому все подходят и подходят бесконечные подкрепления. Упорно, безнадежно, теряя бойцов, без надежды на контратаку, но не сдаваясь.
Ничто не способно привести меня в такой душевный трепет, как рукотворные абрисы, которые, спустя тысячи лет, все ещё видны через уродливое нагромождение хаоса корней и ветвей.
Да, Матушка Природа, твои голые обезьянки с мягкими ногтями, болезненным прямохождением и невыносимым осознанием смертности, таки день за днем делают тебя своей шлюхой. И если мы, или ты, когда нибудь поднатужишься и сотрешь нас со своего лица, то и тогда ты ещё тысячелетия будешь чувствовать у себя в заду наш бетонный член в целлофановом гандоне.

Но и вещей более печальных чем руины для меня нет. Глядя на советские здания прорастающие бурьяном, или тысячелетние античные руины, я испытываю щемящую тоску, которую испытывает ребёнок вечером на даче. Тысячи рук, тысячи судеб. Целые поколения, чьи стремления, надежды, превозмогания предстают перед нами в виде скелета. Это знаете как окаменелость, чистенькая, беленькая, ажурная конструкция, которая куда как красивее чем гниющий кадавр, но все равно тот же труп.

Я могу видеть красоту в человеческом черепе, даже не смотря на то что понимаю что у меня в руках чья то мертвая голова, бывшая некогда вместилищем какого-никакого но микрокосмоса. Личности, вполне равной моей.
Но это блять, мертвая голова!
Но она, в своих четких и изящных линиях запросто может быть красивее без уродливых шматков мяса которые некогда на неё были халтурно намазаны неким мифическим творцом.

И эти руины. Порой разрушенный завод настолько же красивее и бесполезней работающего, чем голый череп красивее и бесполезней живой головы.
Вот поэтому наверное я так и люблю руины постапока, и поэтому, наверное, столько черепов в моем творчестве…

Да ладно, забейте. Я просто гриппую с бокалом вина. Вот всякие меланхолические рассуждения и лезут ко мне в голову.
Разбавим пожалуй этот пост несколькими ссылками. Да хотя бы на те же руины. Например на японские брошенные города. Удивительно что эти пиздоглазые ребята не могут нормолизовать инфроструктурки на своих сраных островках, а ещё ещё ноют о перенаселении и хотят наши Курилы.

Раз.
Дваз.
Триз.
Четырез.

И всетки руины прекрасны в своей болезненной красоте. Это, ну не знаю, словно как трахаться с пораненным членом.

Пожалуйста, дорогие мои установленные программы, не проявляйте самодеятельности, не обновляйтесь пока я сплю или отлучился.
Этож черти что такое. Стоит отвернуться на секунду и я уже не узнаю поставленного и не нахожу кнопок. Вы за меня решаете какой интерфейс лучше, за меня решаете что пора мне уже пересаживаться как минимум на семерку, за меня решаете, что новомодные плагины с полупрозрачными окошками мне нужнее, чем простая линия загрузки в отдельном окне.
Вы скидываете опции, и надстройки меня не спрашивая. Вы заменяете стабильные версии на беты. Заставляете меня занаво вспоминать пароли, и почтовые адреса.
Прекратите заботиться обо мне, когда я вас об этом не прошу. Я знаю что список новых функций новой версии читают не чаще чем соглашение при инсталляции, но потрудитесь всетки меня спрашивать нужны ли мне все эти новые фичи интерфейса.
Завязываете уже с этим “бархатным” восстанием машин.

Слег. Черт его знает что, но температура под сорокет. Так что все близлежащие выезные мероприятия отменяються, до дальнейших распоряжений организма.

Планы по постапочникам на эти весну-лето как всегда писями по воде виляны.
Но кое что уже жестко намечено.
ЭТО НАПРИМЕР.
Просьба принимать к сведению!

Я, тем временем, сподобился пририсовать, к возможному сезону постапочников, эмблемку. Вот она, на 2013 год, год, типа, змеи.

Она же в модном двуцветье.

Она же в чб на прозрачном фоне.

Она же в упрощеном варианте, для всякого типа трафоретов и нашивок.

Пригодиться ли? Будет ли ей к чему пригождаться? Поживем, увидим.

Мой пост навеял Питону пост, а пост питона навял пост мне.)
Ни с кем, на самом то деле не споря, я просто подниму темку.
Это будет пост о реализме в постапоке и немного о реализме вообще.

Тот постапок который нам показывают в кино безусловно фантастика.
Но вовсе не потому что там по пустыне бегают феерические рейдеры в наплечниках.
А потому что там по пустыне вообще есть кому бегать.
Постапок, и я об этом говорил, пророс сквозь асфальт жанра апок.
Знаете чем кончались фильмы жанра апок? Все они?
Смертью героев. Потому что на самом деле именно так, или почти так, все и будет на самом то деле.
Если кто то думает что во “всамделешном постапоке” будут суровые парни выживальщики в комуфляжке шнырять по туннелям метро, то обломитесь. Ядерному оружию пофиг насколько у вас крутые яйца и какое глубокое метро вы вырыли. Очень скоро оно достанет вас и в норах.
Кое кто из ученых прикинул что нынешние запасы ядерного оружия способны расколоть планету к хуям. Второй астероидный пояс, чуваки. Реалистичное кино жанра, это полтора часа мерзлых камней кружащих в космосе. Билеты на это купите?
Если вы не хотите любоваться кружением астероидов и слушать вой ветра над стеклянной пустыней, могу предложить вам мягкий вариант. Наблюдение за течением радиоканцерогенеза у тех кого не сожгло сразу. Это будет короткометражка.

Что? Вы хотите людей, сюжетов, драматизма, приключений, надежд, стремлений, конфликтов? Тоесть вы таки хотите допущений и отступления от холодной безнадежности постапочного реализма.
Тогда объясните мне почему вы считаете допустимыми допущениями, что все “панки” умрут, а “лесники” выживут?

Когда мы говорим о художественном произведении, мы говорим об определённых правилах игры. Правила игры допускают все то что требуется для целей произведения.
Вот например фентези. Человек который будет вам рассказывать о том что крылья дракона не поднимут, а скелет не сможет ходить не скрепленный, например, сухожилиями, вызовет у вас разве что недоумение. Че ты распинаешься, зануда, этож фентези, тут вот такие вот допущения. Кому здесь нужен дракон приконченный реалистичной эволюцией, и некромант большую часть времени возящийся с реалистичными способами бальзамирования своей армии тьмы? Правильно, в хуй они вам не сдались. Драконы должны летать и пыхать, мертвые вставать, герои превозмогать, принцессы не какать.

Проблема постапока в том, что, в отличии от того же фентези, он строиться не на отрыве от “оффлайна”, а на его руинах. И это позволяет предъявить ему счет за нецелевое использование реализма, уже не боясь, что вас засмеют за попытки протащить занудство в худ. произведение.
Но постапок, а пуще того, постапанк, никогда и не обещал вам документалки. Он просто обещал вам послецевелизационный, посткатастрофный сетинг. Его допущения ничуть не менее огульные чем драконы. И как ты не старайся, принимая жанр ты будешь вынужден принимать эти допущения в таких дозах, после которых твой реализм станет “технической девственницей”, берегущей целку до свадьбы, но снявшейся уже и в “горячих жопадырках-5″ и в “Сосалках-8″.
“Ладно, пусть мертвецы встают и ходят, целенаправленно нападая на живых, но мы заклеймим позором любого кто не сделает реалистичной поклажу в рюкзаке выживших”. Эй, ребята, а что насчет реалистичных характеров и реакций героев? Похуй, на них пока этот калибр подходит к этому пистолету?
Я не противопоставляю мотивации и актерскую игру жесткой функциональности лута и униформы. Но я лучше посмотрю на грамотный характер в нелепом костюме, чем на нелепый характер в грамотном костюме.

Итак, выходит все это время речь идет не о реализме как о таковом, а просто о том списке допущений и нереалистичностьей которые каждый для себя готов принять и проглотить.
Какие же из них стоит выбирать? Ну разумно предположить, что те (см. выше) которые являются необходимыми для произведения.
Что жанру постапок дает реализм с оружием и шмотом? Как показал Бордерлендс вобщем нехрена он не даёт. Ну поменяй все тамошние пушки на реальные аналоги, и чё, головы рейдеров будут разлетаться на куски не так весело?
Шмот? Ну бегает твой герой в комуфляжке. И чего? Гусары рубились как звери в ярких, расшитых галунами ментиках, индейцы снимали скальпы все такие в перьях, бусах, краске и, приколись, “махавках”.
Кто вам в обще сказал, что “плечистый” рейдер менее мужик на фоне страйкбольщика в хаки? Он тоже выживальщик, только пока один бьется с белочками другой борется с себе подобными. Пока один пьет из ручья и копает корешки, второй добывает еду там где асфальт, а воду там где бутилирование. Ну и у кого из них больше шансов выжить когда природе настанет всё?

Второй жертвой “реализма” зачем то становиться все весёлое и крутое. Для багги нет бензина, для автомата патронов, для девок места на капоте, головы с ирокезом солнышком напечёт.
А ведь это не реализм, это все те же допущения, но допущения обратно. Например не было патронов и бензина в Бешеном Максе, чтоб сюжет двигать. А теперь многие настаивают на отсутствии боеприпасов и топлива, только чтоб машины не могли ездить, а шпалеры стрелять. И зачем?!

Есть в жанре постапока, как и во многих жанрах с корнями, и допущения и условности которые являются тяжелым наследием царского режима истоков. Ну знаете как например трусы поверх трико у супергероев. Про костюмы борцов, главных крутованов своей эпохи, все уже забыли, и теперь это не выглядит круто. А куда деваться?
Вот к примеру машина Макса. Этож мускулкар! Шоссейник жрущий горючку в условиях постапока это безумие даже по меркам самого лояльного зрителя. Но выехав из первой части, бывшей по сути дела роадмуви, “Перехватчик” так красиво въехал во вторую, что все бросились вставлять низкий клиренс во весь возможный постапок.
Да косяк который стал традицией. Но тот новый, сторонний кто на него указывает говорит вовсе не  “эй у меня свежий взгляд, вы тут вот пропустили косяк”, он говорит “я вообще то не в теме”. Да мы в курсе чувак, но тачка с торчащим сквозь капот мотором это круто, традиционно и это мем. Зачем нам от неё отказываться? Реализм?
В жопу его.

Лишенная, как я уже говорил, обновления базы программных вещей, постапочная, так сказать, мода переваривает потихоньку саму себя.
Нельзя четко разделить все её течения. Для появления течений нужен антагонизм субкультур. Тогда представители одного направления сами будут отчаянно стараться, хоть цветом шнурков, но отделить себя от тех кто по их мнению “не тру”. В постапоке такого нет.
Но определенные разницы я всетки могу выделить. Ну или, по крайней мере, попробую. Так как источником постапока являеться во многом кинематограф, попробую, заодно, раскидать по пунктам и подходящие фильмы.
Итак.

1) Чистый (или почти чистый) постапанк. Стиль, скрывать не стану, особливо мне дорогой. Да и че тут дурака валять? Это фундамент. Классика с плечами и заметным влиянием уличных банд 70х. Спектр от “Mad Max” до “80 Blocks From Tiffany’s ” Сейчас держится тока на воспоминаниях и панк культуре, с её развитой атрибутикой.
Тут самые тщательные, рукодельные и знающие кадры. Иногда, правда, из-за излишнего старания они начинают напоминать хардкорных лутеров, решивших развесить весь свой скарб на себе.
Некой убогости направлению добавляют косплееры “Бешеного Макса”. Ну да куда уж без этого то?
В связи с естественными причинами граничит с направление бернингмэн постапок.

Фильмы: Весь постапанк начиная с “Макса” и “Водного мира”. Все про уличные банды типа “Дикие улицы” и “Воинов”. Унылых постапочных притч, типа  “Писем мертвого человека”, надо избегать любой ценой.

2) Выживальшики. Тот самый “Русский” постапок, который я так не люблю. Поражденый “Сталекерами” и полированый страйкбольщиками.
На мой взгляд удивительное уныние. Направление, настолько боящиеся отойти от канонов некого “реализма”, что так и не сформировавшие себе не символики, не деталей, которые могли бы отличить его представителей от обычного мародера склада средств персональной химзащиты и магазина “рыболов охотник”.
Убогость слегка размывается косплеерами Фолаута. Впрочем не сильно.

Фильмы: Разве что ютубовское прохождение “С.т.а.л.к.е.р.а”. “Дикий восток” сочтут силишком позерским, настоящего “Сталкера”, заслуженно, мутью, в “Дороге” пожалуй мало будут стрелять.

2 а) У иностранцев, не игравших в “Сталкера”, часто принимает форму скромного постапока, пригодного для всех кто хочет быстренько собрать гардеробчик для постапочничка на выходных. Этакий рейдер – корпоративный раб. У нас в прочем тоже имеется богато, ибо формируется мыслю: “а чё постапочник уже завтра? Бля!”

Фильмы: весь старый, до формирования стиля, постапок, типа “Смерть травы”… Хотя нет, пусть лучше “Книгу Илая” сморят.

3) Постахерки.
Достояние девочек с чем то таким бунтарским в гардеробах. Рванина, хром и чулки сеточкой. Классические представители вечного жанра: “я бунтую пока мама не видит”. Более взрослые особи идут по статье 2а). Как правило неотличимы от представителей всяких там панков и готов, но имеют костюмы вполне подходящие, чтоб веселиться на постапочниках. Наиболее продвинутые особи блюдут кое как правило “плечи+ирокез=рейдер”.

3а) Иногда за них это правило соблюдает фотограф, который решил, типа, сделать серию голых баб аля постапок. Формирую тем самым подвид подневольные постохерки, или постопчные фотомодели.

Чистенькие. Фоткаются.
Представительницы часто злоупотребляют чем то на подобии (4)
При этом, упаси меня кровавыебоги, гнать на разновидности 3го пункта! Он дает нам 80% самок рейдера и накопотных невольниц. Жаловаться преступно! Не все ли вам равно кто греется у вас на бампере?
Да и провести черту между тру и не тру, тут чертовски сложно порой. Эмулируя постапок мы нарочито стараемся измазаться в гавнище. А разве, на самом деле, девочки в постапоке не постараются принарядится и прихоророшится при первом же удобном, используя все сохранившиеся бабьи шмоточки?

Фильмы: “Королева красоты пост-апокалипсиса”, “Связаные Дакотой”, “8й день”.

4) Глэм постапок. Дизайнерские изебы тех кто в детстве смотрел Бешеного Макса, а вырос все равно гламурным пидором. Всякий “фешен” надетый на тех же моделей которые обычно исполняют роли киберготов и пр., допустимых в глянец, неформалов.

Фильмы: Нахуй им.

5) Ретро глэм постапок.
Все те кто изображал типа брутальных рейдеров до того как это стало мейнстримом… Хотя нет, это тогда и было мейнстримом. Рестлеры и исполнители шумной музыки, пугали своими сценическими костюмами непуганых обывателей. Сегодня закономерно забыт. Но на мой взгляд для тех кто хочет кустарно попостапочиться, второй по важности источник, после соответствующего кинемотографа. Того уровня куража, лихости, бесшабашности, и ага, навивняка, сейчас ощущается нехватка. Каждый старается оправдать функционалом каждый шип на своей жопе, скатываясь в убогий пункт (2).
Однако увлечение бутафорией бич этого направления. Нечто поролоновое, крашеное серебрянкой, попадается чаще чем обычная ржавая железяка. А купленное на хулувиновской распродаже, чаще чем сваренное и выпиленное в гараже. Для жанра у которого в бутафории практически нет надобности, это, конечно,  негоже.

Фильмы: Собственно все что для пункта 1.

6) Бернингмэн постапок.
Порождение пустынной вечерины “горящий чувак”. Чистые, незамутненные фрики. Это если взять Глэм постапок и, при помощи необузданной частной инициативы вбухнуть в него три цестерны куража и жажды творчества, разной степени криворукости.
Хаос, карнавал, феерия. Хочешь сделать себе плечи из ржавой колючей проволоки? Делай! Хочешь бегать голым выкрасив себя в лиловый? Айда!
Эти ребята угробят вам любой стиль и отыгрышь, но привнесут бездну веселья. Тоесть вполне нормальное состояние и поведение для любого кто устраивает пир во время ядерной чумы.

Фильмы: Все “Ролерблейдеры”, особенно первый и третий. “Плачь экстаза, прикосновение смерти”.

7) Этник постапок.
Не панк, но хиппи. Что то такое на тему: “когда жахнет, мы соберём свои фенечки и уйдем в леса и станем индейцами”. На редкость удачный ублюдок “выживальщиков” с “бурнингменами”.
В направлении изрядно девочек близких херкапоку, просто со своим хипушеским гардеробом. Много и самых обычных хипарей, для которых постапок не самоцель, а на постапочнике они оказались просто промахнувшись мимо “бернингмэна”. С легкостью укатываются куда угодно, от фентези до стимпанка.

Фильмы: У этих тоже своя атмосфера, но могут заценить “Водный мир” или “Потерянное будущее”.

8) Модерн постапок. Всякие попытки, присущие игровым дизигнерам, внести в постапочный жанр некий современный футуризм. Где была ржавая железка, там поцарапанная пластмасска. Где гудел бензиновый движок, фонит устаревшая версия голографического проектора.
Онлайновые представители имеют вид слегка одичавших паркурщиков с уклоном в киберпанк.
Оффлайновые представители почти полностью набраны из косплееров. Ибо невозможность собрать костюм чисто из произвольного говна, расхолаживает большинство.

Фильмы: Этим тоже не знаю чё смотреть.  Ща кажеться много вышло всякой футуристичной “постапочной” фигни. Но я сам её не смотрю.

В общем понятно, что я, по возможности, стараясь избежать мультикласов, проводя межи как можно четче. Может в результате кого и забыл. Ну пишите в комментах, обсудим. Но в целом вот так вот на сегодня.
Так же если кому то покажется что я ударяюсь в снобизм клеймя “нетрушных”, то охланитесь. Я просто указываю на неверные тенденции в рамках разновидностей. А так большая часть фоток с моего тумблера.

Я все ещё стараюсь держаться подальше от “политоты”, но порой не выходит.)

Замастырил хорорный месячник на БОА. Чисто на всякий случай.
Ну мало ли, вдруг рисовалы уже отошли от зимней спячки, если это была не летаргия, конечно.

Вы знаете, я не очень люблю постапочных выживальщиков. Они способны сделать невзрачное уныние, даже из такой весёлой вещи как конец цивилизации.
То есть сами то по себе сбор лута и выживание штуки веселые. Но без яростного и куражного духа постапанка они всего лишь серый быт и бурая рутина.
Поэтому я, как правило не рекламю в рамках постапока ничего выживальщического.
Но иногда можно сделать и исключение.
Тут одни индири мастырят себе постапочный джагед алиенс. Самой игре до ощутимости ещё ох как далеко, но зато они уже почти закончили к нему менюшку-передевалку.

Сам давно хотел такую замостырить, на свой лад конечно, да понятно, не времени не серьёзного повода. А тут вот.
Многое в той менюшке недоделанно. Что то накладывается кое как, на половине шмота пропадают руки, обвес оружия лепиться куда угодно. Но при желании можно собрать солидного такого постапочника с закромами, чтоб потом приками с такими же менюшечниками мериться.
Основная проблема, на мой взгляд опять таки не в глюках и неприменимости, покамест, этой менюшки никуда. А в отсутствии плечей, черепов на поясе, ирокезов и прочих по настоящему крутецких постапочных штук.
Но всетки сошлюсь.
Вот само.
Вот блог разработчиков.
Эниджой.

Етот чекнутый чучмек пытаеться донести до нас какую то ужасную истину, о чем то неотвратимом что гредёт! Но к сожалению (или к счастью) для нас, он уже двинулся в край. И этот край за Хребтами Безумия.

Самого Лавкрафта мне иллюстрировать всерьёз скучно, хотя зарисовки при прочтении я конечно делаю.
А вот тема Некрономикона и его подделок всегда казалась мне любопытной и увлекательной.

Техника исполнения проста. Тонкая писчая бумага, кистевой фломастер (между прочем презентованный мне студентами.^__^), левая рука. Это нужно чтоб я на автомате не сбивался на оккуратное рисование и каллиграфию.
Покраска. Акварель. Широкая кисть. Держим за самый кончик кисти.
Язык. Арабские прописи. Их удобно писать левой рукой, так как они справа налево. Глаголица. Удобнейшая азбука. С одной стороны выглядит как культисткие письмена, с другой ей можно писать осмысленное. И арабские и славянские тесты в основном полный бред, за исключением пары мест, содержащих содержание. Ну куда ж без этого.)

По хорошему надо было вообще без фотошопа, но это уже роскошь, которую я не могу себе позволить в рабочих перерывах.

Я просмотрел много иллюстраций к нему, и пришел к определённым выводам о стилях его иллюстрирования.
Пожалуй подойдет такой способ.

Напейтись до состояния безумного араба в котором вы ещё можете держать в руках что либо и воспринимать какую никакую информацию из вне.
Возьмите самый большой лист аналоговой бумаги и самый размашистый аналоговый инструмент рисования.
Включите любую депрессивную музыку от готики до русской народной.
Попробуйте нарисовать что угодно.
Включите классическую музыку можно не выключать при этом ту что была.
Включите аудиокнигу мастера (надеюсь вы слышите хоть что то из-за играющей музыки), а в ней любой кусок описательного повествования типа

Нечто бочкообразное, непонятного происхождения. Может, растительного? Разросшиеся морские водоросли? Ткань сохранилась, очевидно, под действием пропитавших её минеральных солей. Прочная, как кожа, местами удивительно гибкая. По бокам и концам — следы разрывов. Длина находки — шесть футов, ширина — три с половиной; можно накинуть на каждый размер, учитывая потери, ещё по футу. Похоже на бочонок, а в тех местах, где обычно клёпки, — набухшие вертикальные складки. Боковые обрывы — видимо, более тонких стеблей — проходят как раз посередине. В бороздах между складками — любопытные отростки, что-то вроде гребешков или крыльев; они складываются и раскрываются, как веер. Все отростки в плохом состоянии, сильно попорчены, кроме одного, он равняется почти семи футам. Видом странная особь напоминает чудовищ из первобытной мифологии, в особенности легендарных Старцев из «Некрономикона». Крылья этой твари перепончатые, остов их трубчатый. На концах каждой секции видны крошечные отверстия. Поверхность ссохлась, и потому непонятно, что находится внутри и что оторвалось.

Попробуйте нарисовать это поверх уже нарисованного так точно и дословно как позволяет вам ваше состояние.
Сфотографируйте результат на телефон.
Подтяните фотку в фотошопе, туда куда вам позволяет его подтянуть ваше состояние.
Переведите её в чб.
Распечатайте (хорошо если в принтере заканчиваются чернила)
И снова сосканируйте.

Идите спать.
Проснитесь.
Опохмелитесь.
Откройте и раскрасьте вчерашнюю картинку.

Пруфит.

В плане просмотра программных вещей я отличаюсь завидной слоупочностью. Скаченные фильмы могут лежать на винте пока не запылятся. Книги проиллюстрированные мной сотни раз, полностью бывают прочитаны спустя десятилетия.
Вот я тут читаю например Лавкрафта. Не то что бы я не читал его раньше, но сейчас дочитываю как раз “школьную программу”.
Мэтр тяжеловесен и помпезен. И в этом чем то близок, как не странно, к Грину (хотя второй немного первого покуртуазный и конечно певец противоположного настроения). Тот же тяжелый вкус при прочтении, и необычайно, удивительно легкое послевкусие.

Прочел (наконец то) “Тень над Иннсмутом”. Естественно я бы “написал лучше, если бы умел писать”. Мутации, например, были бы куда страшнее наследственности, намеки были бы не столь прозрачны, а скепсис г.г. не был бы, с одной стороны, таким непробиваемым перед лицом очевидных фактов, а с другой, не отбрасывался так легко на практически пустом месте. Видно что автор несколько путается решая, что герой считает доказанным, а что пьяными бреднями и игрой воображения. Но где мы, а где Г. Ф. Л.?
Вот хрен бы кто, на самом бы деле написал захватывающую погоню при помощи унылого перечисления улиц. Тут надо быть не просто занудой, а занудой 80го уровня!  Описано так, что я даже сел её на карте чертить.

Так вот, как раз о восприятии материала. Я подхожу к этому скрупулезно. Естественно я исчиркал с пяток писчих листов омерзительными харями с выпученными глазами, плоскими черепами и сплюснутыми носами. Естественно ещё больше этих образин я нагуглил.
И конечно пошел смотреть фотки рыбачьих городков Восточного побережья, времен начала прошлого века.

Я видите ли люблю более четко представлять место действия нежели “просто дом” и “просто улица”. А тут все гуглиться элементарно. Фотографий старого Массачусетса жопой ешь. Да во многих из этих городишек, до сих пор, хрен че поменялось.
Но как не странно вместо того что бы проникнуться атмосферой декораций, я скорее утратил ощущение их реальности. Глядя на глуховатые домики со стенками из унылых наборных досок, на однотипные дымоходы и на белённые рамы, я явственно ощутил что передо мной именно декорации.

Подобный тип домов, паруэтажных и многоквартирных, из посеревших досок и дореволюционного кирпича, с общей трубой дымохода вынесенного на фасад, и ушами слуховых окон на жестяных скатах, я видел множество и в наших широтах. Но в отличии от американской старины, от этих домов веяло основательностью и всамделишностью. Они были словно крепкая, пусть и потертая, старая вещь, сделанная “чтоб для внуков”. Протоптанные ступени и пороги, три слоя краски на оконных рамах, огромные шкафы, непонятно как попавшие внутрь через узкие двери, и общности людей которых принесли туда из роддома и унесут от туда на кладбище. Ну чем не  Иннсмут?

Вто время как американские дома, совсем того же типа, производили на меня, на всех фотографиях, ощущение дешевых декораций, пусть и к постановкам Лавкрафта. Словно у них нет фундамента, словно они кое как сбиты из привезенных щитов, на ближней подходящей полянке. И их разберут, как только отснимают нужные сцены.
Словно они для того чтоб издали капище Дагона смотрелось настоящим городком.

В чем здесь дело? Может в тупенькой реставрации, с покраской беленьким и заменой рам на пластиковые, делающей из памятников архитектуры, подобие ларьков в лунопарке. Ну так и ощутимо старые дома вызывали те же чувства. Может в том, что на фотках все по другому? Очень может быть. Многие места не почувствуешь на фото, надо подойти, посмотреть, потрогать, вдохнуть воздух. Но ведь и на фотках отечественные дома жгли. Может дело в планировке улиц? Решениях фасадов? Моем субъективном восприятии?
Неебу.
Я так и не решил. Есть города, например Минск, ощутимо создающие у меня ощущения недавно построенных. Но только американские городишки создают у меня ощущения недавно построенных из детских кубиков.

В общем я плюнул и стал воображать завместо американской глубинки старую Лобню, с её двухэтажным, кирпичным продуктовым, у которого на втором этаже навсегда выгоревший плакат с некогда красной авророй и карликовая берёзка, а на первом испоконвеку пирожковая.  Или практически родной район Полгоры, где у домов подвалы вырыты во дворе, и теперь торчат,  среди пустырей, жестяными грибами труб вентиляции.
Представил, и дело пошло. Не хватало, конечно, воняющего рыбой моря, но Местные косящиеся на тебя с подъездных скамеек и качающийся, тусклый, от проржавения конуса отражателя, фонарь над воротами старой фабрики, легко это компенсировали.
Так и расположился у меня Иннсмут к югу  от Ньюберипорта и к северо западу от Москвы.