Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Или опять картинка на виду лежала?

Кто сказал, “посмотри вторую Дефстаку”!? Нет, ну тоесть я бы всё равно его посмотрел, так как он к тому времени уже был у меня в скачке. Но я же должен на кого то повесить ответственойсть за свою угробленую психику.
Итак “Ловчий смерти” два.
Ой, бабаньки, это что то! Я заглянул за грань треша! Можно долго расказывать об этом фильме, ибо русский язык богат ненормативной лексикой, но я рассмотрю только одинего, так сказать, аспект, самый важный.
Подзаголовок фильма вообщето “Duel of the Titans”. Его смысл остаеться неясным до самого конца фильма… и после, тоже.
Я бы назвал фильм по другому.
Что нибудь типа “Дефстака 2 (Мы ничего не выбрасываем!)”
Тоесть фильмы бывают малобюджетные, совсем малобюджентные, совсем совсем малобюджетные и Дефстака два. Впрочем обо всем по порядку.
Включая эту киноху к вам тут же приходит понимание того, что фильм первые полминуты которого составляет вот этот вот статичный кадр плохим быть не может.

Он и хорошим быть не может… Он… Ну в общем вы поняли?
(more…)

Не могу не дать ссылку на этот текст.
Коментарии читать, естественно, не рекомендую. Пока чуваки, на полном серьёзе, считают что их “коменты жгут”, я считаю, что жечь надо самих чуваков. А вот статья более чем достойна прочтения.

Я не особо жажду высказыватся по теме. Меня ОСТОЗАЕБАЛА все эти национальные разборки. Хуйня они и не суть. Мож доживу до того когда народ всетки всосет идею классовой борьбы, и не меня одного будет воротить от фраз типа “наш русский газ”. Впрочем это уже немного другая история.

Итак, я сижу, добиваю медикаменты и зырю опухшими зенками на неисправном мониторе “Конана Варвара”.
.

Вы ща ржать будете, но я сморю его впервые. Не, на самом деле у меня много друзей евреев я уже смотрел его раньше. Но всё как то урывками, от середины к концу, и т.п. В результате чего у меня сложилось мнение, что “Варвар”, это своеобразная проба пера к “Разрушителю”.
Хуйтам.
И хоть Джордан мой наилюбимейший писатель (у меня даже есть его афтограф на колесе времён), но Говард в данном случае дороже. “Варвар”, как я теперь понимаю, “разрушителя” покруче будет.
Если во втором обычное движение от квеста к квесту, то первый это простор, это воля! Ты просто таки знаешь что за этой равниной проклятый город или заброшеная гробница, а потом снова на мили ничего, только пыль, вереск, скалы, и черепа древних царей занесёные песком. Ни одна черточка, ни один намек в фильме не говорит нам что справа автострада, а слева осветитель. Нам не приходиться довымышлять и додумывать, видя в папье маше тысячилетнии руины, а в сентипоне шкуры волков. Мы просто погружаемся в этот мир.
Передаёт киношка.
Передает ту самую говордовскую гиперборею. Сейчас, когда Конан завален бесконечными наслоениями всяческих бесталантных варваров, трудно понять и почуствовать того самого Конана, родоначальника всего этого, по большей части просраного, жанра. “О блядь, ещё один качек в шкурах и с мечём!” и всё разговор закончен. Кому надо вспоминать, кто был первым. Да и кого из жалких поделок не менее жалких подражателей поставить рядом? Нет в них той хтонической глубины, немыслящего, казалось бы, кимерийца. Нет ощущения достоверности. Жалкие позёры!
Казалось бы, всё так же принцес ебёт, колдунов с монстрами рубит и самоцветы тырит. А вот хуй там. Не так. Даже старине Спрегу, я в этом плане не доверяю. Да и про, горячё любимого мной, Джордана скажу тоже самое. Это уже не то.
Да, “Разрушитель” и книга и фильм хороши, но это уже закат, прямая дорожка к череде детсталкеров.
А вот “Барбариан” он да! Эго смотришь и веришь. Когда там дует ветер, у тебя развеваються волосы.
Конанау вообще, на общем фоне бездарностей несколько раз везло. Я например обажаю не только Говардовские книги, на перикор всей прочей хуйне типа “золота гномов”, есть ещё восхитительные марвеловские комиксы в основном Папы Бусемы (не путать с дархорсовским новоделом, а-ля позеры в декорациях*), и вот теперь фильм. Точный и волшебно прекрасный.
Нет, право стоило повременить четверть века с просмотром!
Извините за сумбур в тексте, просто я в восхещении.
пс. Слуште, тут такое дело, если прислушаться, то за английским голосом фильма можно различить елезаметный русский дубляж! Не польский или к премеру французский. а русский и елеслышный! Это вообще что? Я в недоумении! О_о
псс. кстати сравнивая сцены сожжения деревни в начале волкодава, королевы варваров и КОНАНЕ, начинаешь не вооруженным глазом замечать разниц подхода и если хотите финансирования. Фильмы не одного порядка, и угодайте кто сверху?)
_____
*Пересмотрел тут даркхорсовские комиксы. Каординально поменял своё мнение о них, достойные продолжатели.

Вот.
.
.

Это мой маленький, симпотичный трехмерный домик, созданый в рамках проекта “первые полчаса в Гугл скеч ап”.
Любой кому не нравиться мой маленький, симпотичный трехмерный домик (далее ммс3дд) мой личный враг.

Разболелся, просрал рабочий день. Решил плюнуть и последовать рекомендации Алрика посмотрев “Рим”. Понял что в таком состоянии, если фильм хороший (а на этом Алрик настаивает), просру и его. Такой расклад меня не устроил, но позитив требовался, полюбому.
Сел смотреть скаченую емулом малобюджетную околофентезийную пафосную шнягу. А именно “Королеву варваров” и “Ловчего смерти”.
Надо ли говорить, что посравнению с этими, допустим, кинофильмами, даже “Токсичный мститель” голевудский блокбастер.
Тут всё как надо. Грим для всех из одной банки. Есть костюмы для фильма? Значит где то у бомжей и панков недобор со шмотом. Финансирование? Директор таксофон подломил. Когда в плавном течении, скажем так, сюжета проступает работа сценариста, невольно вздрагиваешь от неожиданости.
Зато сисяк!
И это правильно! Ибо ничто на свете не цениться так дорого и не стоит так дёшево как буфера.
Но я не жалуюсь. Наоборот. Я знал что включал!
Ляпы в фильме перечислять безсмысленно. Мне например понравилась режисёрская находка в королеве, когда пара планов горит на экране всего секунду. Попробуй заметь. Куда уж там вашему 25 кадру. Внезапная волосатая рука подстраховавшая прыгнувшую героиню мне также очень понравилась. Детсталкер, тож не отстаёт.
Вот это например что?

Всю дорогу злыдень рассекает с татой на леву сторону, а в одной из сцен она, магическа каляка, переезжает на правую. Не ребята, я даже не представляю как так можно лажануться? Гример пытался реализовать свои творческие амбиции? Плёнку задом наперёд приклеили? Тайна. Тайна навсегда.
Далее, мне всегда казалось, что если у режисёров таких фильмов заканчиваются кореша желающие сняться в кино и незадействованые участники сёмочной групы , то актеров находят, просто разбрасывая еду со снотворным по помойкам. Но похоже помойки бывают одни и те же. И если в эдентичности короля из “Ловца” жрецу из “Королевы”, я уверен не до конца, то…

Есть такое амплуа, главный подручный черного властелина.
Или вот. Слева “Королева”, справа “Ловец”.

Эту стену от дома регулярно преглашают на роль крепости темного властелина. А и верно, чего париться, когда эти декорации хорошо себя зарекомендовали.
Вобщем, сестра, ещё 10 кубиков трешового недофентези больному, и незабудте показать сиськи!
Доп.
Народ тут в коментах высказался в том плане: алё, гараж, а сиськи где?
А ВОТ ОНИ РОДИМЫЕ. Я их как раз, совершенно случайно, накапитурил при просмотре.
Но это всё так. Вот где главный цимис.
Ужасный жидофашист хентаит в застенках лубянки белокурую арийскую валькирию. При помощи хромированой перчатки!

И как я мог забыть такое публикнуть? Спишим на болезнь.

Миха пренёс ветошку и сказал что смотреть ветошку надо. Надо, значит надо.
Итак.
Фильм я посмотрел без малейшего отвращения. Что для фильма современного отечественного киниматографа, уже, увы, очень хорошо.
Но.
Сценарий, это ПРОВАЛ! Об этом говорил кто не поподя и много, я лишь замечу что кажный раз когда я возмущался, нелепому повороту, забытому персонажу или ужасному штампу, Миха говорил, “а в книжке было так” и излогал вполне себе красивые сюжетные оборотцы наполненые идеей и логики.
Вопрос. Нахуя ж тогда надо было переписывать книжку в сценарий таким образом чтоб бездарно её испортить? Сценаристам творческие амбиции покоя не давали? Нахуй.
Второе. Оператору надо сломать и выколоть все чем он может работать, ибо он работает так как будто ему уже сломали и выкололи.
Всё остальное в норме. Подбор актеров и их последущая игра, не раздражает, саундтрек (когда о нем вспоминают) в тему, спецефекты, хотя и небогвестьчто, но прокатят. Ужасные прикиды Жадины и сырые срубы, я принял как данность не вздрогнув.
Но всё это общее. По поводу минусов Волкодава уже кто только не бухтел.
Я же хочу сказать о плюсах этого фильма. Их два. Они не делают этот фильм замечательным кино, но они делают его тем кино, которое я ждал очень много лет. Сейчас обясню.
Первое. Это фентези. То самое отечественное фентези которое я ждал от наших киношников со времён “Подземелья ведьм”, тоесть гребаных 16 лет. Человеческую жизнь, практически. Да, ебана, я хочу сказки. 10 королевства, Лабиринта, Виллоу, Конана, Легенды, Принцесы невесты. И, внимание. Я хочу всё это, снятое здесь! Мне похуй, как круто умеют это делать там! Я хочу что бы это делали здесь! На моем языке восприятия и в рамках остатков моей культуры.
Второе. Это всамделешное славянское фентези. Ни “хаха”, над хуем своим смеяться будете, а славянское фентези. Такое какое и должно было быть. Без гойесищины, речевых оборотов дюже странных, без медведей с балалайками и без карикатурных Ярил-Сворогов. Пусть это пока ещё всего лишь форма, для вполне себе интернациональной фентезюшки, но зато это уже не опостылившие “англосаксы, с их англосакскими позами”. Ненарочито, но узнаваемо.
Так что я жду тех же щей, но гуще. И во второй раз я уже не буду, конечно, таким снисходительным.
Главное что бы за общей руганью “волкодава” непросрали весь жанр.

Виллоу

Есть такая тема, рассуждать, о том что только ленивый у нас знормально жить не может! Дескать вотвсё у вас плохо потому что не инициативные, а так у нас простор, чё хош то и делай.
Ну давайте почитаем слегонца буковок про просторы то, и про то как всё круто.

Многоувожаемый Гоблин, дал ссылку на всякие там статистические выкладки по какому то игровому тусовалову. Ну типа народ там опрашивали, в чё играешь, на чём играешь, скока на игры тратишь и т.д. Мне это всё похуй, у меня ещё Кастюха в 523 раз не пройдена. Меня там порадовала вот эта схемка расклада по, так скажем, профессиям.

Игрушечки, оно конечно дело детворы. Но сам перечень возможных занятий радует.
Клерки, понятно, стыдливо загнали себя в специалисты или там РУКОВОДИТЕЛИ среднего звена.
Одни руководят другими, другие третеми, остальные учуаться непойми на кого, наверное на “специалиста”. А работает то кто?
Где тупое рабочее быдло? Другое? Один процент опрошеных грузчиков этой выставки? Или они, как ща принято в специалисты себя записали. Они ведь, как известно и не грузчики больше (фу как вульгарно!) они, при новой власте, мерчендайзеры!
Одна надежда, что рабочие люди по выставкам не ходют! Им некогда, они работают!

Есть у кого нибудь раскладка по занятиям населения не связаная с игротусоваловом? Дайте пожалуйста. Я там в дебрях “интелегенции” буду рабочих с крестьянами искать. Мне нужно.

А с чего вы решили что конец света вам не понравиться? Нет, я серьёзно. Представте, что дела на этом свете сложаться так, что вы лишь улыбкой встретите конец всего сущего. смеясь подставите лицо взрывной волне.
С чего вы решили что вам будет жаль? Может вас плавно подведут к этому событию высшие силы, которые как известно “не фраер”.
И вот, в ту самую минуту, вы скажите: “Да. Самое оно! Давно пора!”
А чё, всё к тому и идет.)

Наташа (смущенно улыбаясь). Так… Вот, думаю, завтра… приедет кто-то… кто-нибудь… особенный… Или — случится что-нибудь… тоже — небывалое… Подолгу жду… всегда — жду… А так… на самом деле — чего можно ждать? (М. Горький “На дне”)

Почему все думают что знают как подбодрить других?
Я вот например не знаю. Я вижу себя в унынии, других в печали, третих в тоске. Это повально. И это не сезонное, если только калиюгу не считать сезоном.
Я себе то помочь не могу. Я и другим то могу помочь очень не многим.
А все думают что могут. “Давай соберись!”, “Давай пыхни!”, “Заведи себе подружку!”, “Потерпи, всё пройдет!” Общие слова, которые вероятнее всего продиктованы желанием хоть как то помочь не грустить.
Но это не тот случай когда добрые намериния искупают отсутствие результатов. Может и начинать не стоило?

А чё вы на меня смотрите? Дальше будет хуже. И в этм “мире страданий” “иллюзии” больше не помогают.
У меня ответов нет. И не льстите себе, у вас их тоже нет. И само не пройдет.

Да. Где то один раз в месяц ко мне приходят они. Мудни.
Жаль не чаще, хорошо что не реже.

Помните мы с коллегой Смолевом сниктовали за “Берсеркера”? Хорошо сниктовали, с душою. Жаль что аргументы с той стороны свелись в результате к “а автору виднее” и “а мне и так нравится”. Кончилось всё тем, что модератор с перепугу прикрыл тему, где то по середине, как раз когда самый сникт то и пошёл. Ну да и хуй с ним, главно развлеклись.)

Тоесть это мы со Смолевом думали что развлекались, а на самом деле мы в немощной злобе пытались очернить! Причинай этому была, как не трудно догадаться, черная зависть, основаная на нашей художественной (странно, обычно ссылаются на половую.)) несостоятельности.

Глаза нам раскрыл, некто ПАГО. За что получает приз комент месяца, в номинации “откоментил как пописал, поскачу дальше налегке”.
Встречайте!

Полюбуйтесь как снисходительно комиксисты-неудачники обсуждают Берсерка. Это просто смешно. Вам-бы самим работать, а не признанные шедевры опускать.

Низнаю кому как, а по мне дак там каждый персонаж на своем месте. Учитесь у Миуры, олухи.

Да, сладенький, ты во всем прав. Это просто оборжатся! Только законченому лузеру могло прийти в голову обсуждать прочитаное. Да ещё бы не абы какое, а самого “Берсеркера”! Надо молча внимать, а не разводить разговорчики!
Но поскольку мы рисовать не умеем нам больше ничего не остается. Только грязно злобствовать и клеветать, глотая слезы безсилия.

… и всетки интересно, откуда они берутся.

П.С.: Ща тока подумалось… А не написал ли Пага мне этот комент от того что завидует моему и смолевскому непревзойденому умению вести форумные дискусии? Может ему недоступно такое мастерство вот и злобствует?

Почитал я коменты на про бронеливчики, и призадумался. Мысль как всегда текла куда хотела, ветвясь и скача. Итак. РПГ это у нас типа отигрыш перса, в идиале. Отношения полов просятся тут сами собой. Потому как полы эти (а с ними и рассы), как правило есть.
Ну я то думаю что палку лучше не перегибать особо, если речь идет просто о ролевиках. Зачем их в хентайные игрушки превращать, когда народ пришел мобов валить и лут тырить?
Ну а если всетки перегибать? То куда и как? Создал опросик. Неровный и возможно не полный, да ну фиг. Главное развлекушный.
Первый пункт потипу громотвода. Нет, так и нет. Говорить не о чем.
А вот зато последний пункт, четко требует обяснений в коментах. Поразите ка дядю Даню своей невебищенской фантазией.
Нажать можно сразу несколько кнопочек.
Ну чё, погнали, Крому помолясь!

Как насчет довалить хентаю в ролевики? И если да, то где?

результаты этого опроса

сделайте свое голосование!