Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Вообщето, стрипы Френка “чудовищиная обизиана” Чё про Привольные Лужайки заселёные глузду двинувшимися зверюшками, на две трете посвящены попыткам ветеринара признатся в любви одной соро, и бесконечным, и небезуспешным, попыткам, других соро, избивать Мужскую Шовенистическую Свинью (как правило вообще за просто так, потому что суки).
Там ещё есть масса юмору, в том числе инсайдерского, но следил то я именно за мелодрамой! Вот в чём ужасть то! Тридцать семь книжков следил! Несмотря на избиения единомышлиников.
И матерюсь теперь именно потому что не узнал чем закончилась история с помолвкой героини с нелюбимым, а не потому что шуточки весёлые закончились.
Что дальше доктор?! Японские школьные драммы? А потм, страшно подумать, мексиканские сериалы?!!
А может полистать “Бастарда!!”, пересмотреть “Конана”, запить портвейном и заесть мясом, трахнуть что нибудь женское, и всё пройдёт?

И всетки, что же у них там было дальше после той безобразной подщёчины? А?

Значит дело было так. Я скачал пару тройку гигов марвеловского Конана. Попускал слюни, жалобно похныкал о том что Бусема бох, а я тока король. А потом, весь такой вдохновленый и завистливый, сел и нарисовал файтера к трешфайту.
Целиком.
Когда понял что контур закончен сидел тупо пялясь в экран минуты три.
Поздравте, матива, я таки довел рисование до полной автоматики.
Потом решил попробовать подобрать цвета, и случайно покрасил всего. Правда заливками, потому, что от нелюбви возится с бликами-рефлексами, возмутился и выпал из транса.
Теперь в переди ещё 5 дней, а мне тока лоск навести осталось.
Чё получилось. Получилось не плохо, так, без особых изысков традиционно так сказать. Посмотрим как выступят остальные. Хороших художников в драчке хватает, надо поглядеть, не будут ли они рдеть редиской от данной темы. Еслитаки не будут, то будет весело.^^
Спок но.
Я вогроб.

Мещанствую. Купил себе новые шузы, при ещё несношеных, в утиль, старых. Первый раз в жизни. Новое, приятное чуство.)
Дабы не мучить вас расказами о троличьем шопинге-хуёпинге, повешу новый набор барбарианских лиц.
Это, как и обещал, простолюдины из массовки. Как всегда спецом не капитурил, из архивов брал. Впрочем как нить пройдусь по записям, с целью скринов набить.
А пока быдло всяко, чё было.

Роль этих людей понятна.
1) Поработав немного на благо радной деревни, во время начальных титров, быть сметёными и покрошеными ордой варваров прям в первой половине фильма (Конан, Хундра, Королева варваров, Волкодав, простихосподи!)
2) Страдать от гнета тирана, и в конце радоватся геройской победе.
3) Служить зрителями на гладиаторских состязаниях.
Ну ещё эта среда основной поставщик раздеваемых, насилуемых и приносимых в жертву девиц.
Экосистема, хули.)
П.С.: В список простолюдинов попал ряд неколоритных приключенцев, папа Конана, даже один жалкого вида разбойник.

.
.
Заварил попкорну, налил сидру, заценил, принесёного сотни лет назад Питоном и Люм, “Крулла”.
Что можно сказать? “Крулл” хорош. Не кононовская пятёрка с плюсом, но крепкая четвёрка.
Впрочем давайте по пунктам, начнём с минусов.
1) Сценарий. Он ведь есть. Падеж партийцев, жёсче чем в “Синдбаде”, он ведь должен чем то регулироватся. В остальном напоминает о сюжете не многое. Квест задан. За каким то хуем, главзлод похитил принцесу (пиздец как оригинально), и вместо того что бы хентаить её тентаклеми во все поры, вяло пугал футуристическим дизайном и телевизором весь фильм. Ну и так далее, и в подобном роде. Вобщем сюжет обслуживает квест.
Но кто знает сюжет “Крулла”, тот на “Волкодаве” не смеётся.
2) Главзлод, отстой. “Чудовище из черной лагуны 3″ Разсмотреть его толком можно только на афише фильма. До харизмы сатанинского трансвистита из “Легенды”, сто верст на карачках.
3) Актерская игра. Она есть. Наверное.
4) Чтоб музыка из фильма была мной замечена, она должна быть либо слишком хорошей, либо слишком плохой. Хоровое завывание в “Крулле” было мной замечено…
5) Боёвки. Они выглядят позорней результатов нацпроектов. Славоте их не много.
6) Руский перевод. Хуй его услышишь. Тот кто писал его МУДАК. МУДАК С ДИПЛОМОМ МУДАКА. ХУЙ ЕМУ В ЖОПУ,
Теперь о хорошем.
1) Нет СТЕНЫ. Фильм 83 года, а СТЕНЫ нет! Что значит: ну и что? Отсутствие стены это уже заслуженый Оскар! Подрастёш, поймёш.
2) Костюмы, натура и павильён изрядно хороши. Внушает. Сразу видно на фильм не жадились, и денги не пропили.
3) Бумеранг с выкидухами. Это уёбище из логотипа, заняло в фильме минут 5. Да и рулило в результате не оно, а Стена_Огня (кто б сомневался). Когда плохого мало, это хорошо.
4)Гигапаук особо хорош, и паутина тоже. Отмечаю это особо.
5) Гибель чёрной цитадели в стиле Кастюхи, так же порадовола особо (что значит спойлер?! А вы чего сомневались в возможности подобного исхода?).
6) Продолжая плодить плюсы, словно единаяроссия, членов, ещё раз упомяну спецэфекты. Не безупречны, но местами на передовой тогдашнего прогресса. Пойдя в 83ем на это кино
в кино, я бы точно знал что не зря платил за билет.
7) Молодые Хагрид и Квайгонджин в партии, это прикольно. За такие кренделя и люблю старые фенезюшки. Впрочем, харизматичные подручные героя… Ну вы поняли. “Коровка”.
Вобщем оттяг под попкорн и сидр. Довольно добротный оттяг. Не “Конан”, но и не ” Дефстака”.

Я ща просто охереть какой брутальный! Просто фукинг Конан какойто!

Пришёл вот с работы, и перед сном, с дуру решил проверить закачки емуля.
Несколько брошУр великолепного бусемовского Конана.
И фильм “The Warrior And The Sorceress” 84 года. Межну прочем с Каррадином в главной роле, который Килл Билл, а не хуй гоблинячий.
Ну думаю дай проверю как скачалось.
И вот представте мой ужас когда чуть ли не в первых же кадрах фильма, я увидил ЕЁ!!!

Точняк! Это она НЕИЗБЫВНАЯ СТЕНА ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЬ!
От так от. Качаешь фентезюшный трешак, а получаешь, пароноидальный малобюджетный триллер! Ну и как теперь спать?
Кто недавно читает ресурс, и в непонятках, почему Могучего Неустрашимого Кузьмичёва до усрачки пугают стены из папьемаше, тому сюды, и сюды.

Блииин, проснусь, наберусь смелости и досмотрю!

Я посмотрел «Коннанов», когда писал сценарий к «Волкодаву», и ни одна, ни другая картины меня не впечатлили и ничего в памяти не оставили. (Лебедев, режесёр “Волкодавки”)
Как верно сказал ККП, на месте продюсеров, после этого высказывания режисёра, я бы очень насторожился. А режисёр ничего так, нормально. Снимает киношку про сына кузнеца у которого в начале конные барбарианы с устрашающими штандартами рушат деревню, убивают радителей, самого его отправляют в рабства на рудники, а он откидываеться с кичи, мочит злодеев и ломает отцовский меч.
Тоесть, вот вообще никак вам, гражданин режисёр, Конан незапомнился? Жаааль. А стоило бы запомнить как фильмы про кузнецовых сыновей снимать.
Вот как нам обяснить людям, что даже если ты и считаешь жанр, в котором намереваешся снимать кино, шняжным, то всё равно надо хоть как то стараться хорошо делать свою работу. И потом не прийдеться блеять в интервью, что книжка у тебя в киношку никак не перекладывалась и пришлось всё поменять, что речевые обороты из книги озвученые актерами звучали хуёво и ты их выкинул, что актерам твоим страсть как трудно было вжиться в образы, а твои спецы по спецефектам ещё мало опыту имеют. Не любишь свою рабоу делать, не умеешь? так и пиздуй нахуй из шоубизнеса, не порть людям настроение. И неучей своих с собой забери.

Вообще хорошо смотреть Волкодава с Конаном одного за другим. Очень показательно выходит.

п.с. Прочитал интервью со спецэфектовщиками (ссылка в кометах), ох как понимаю ребят! А после этого хорошо послушать гнелые отмазки режесёра.

Итак, я сижу, добиваю медикаменты и зырю опухшими зенками на неисправном мониторе “Конана Варвара”.
.

Вы ща ржать будете, но я сморю его впервые. Не, на самом деле у меня много друзей евреев я уже смотрел его раньше. Но всё как то урывками, от середины к концу, и т.п. В результате чего у меня сложилось мнение, что “Варвар”, это своеобразная проба пера к “Разрушителю”.
Хуйтам.
И хоть Джордан мой наилюбимейший писатель (у меня даже есть его афтограф на колесе времён), но Говард в данном случае дороже. “Варвар”, как я теперь понимаю, “разрушителя” покруче будет.
Если во втором обычное движение от квеста к квесту, то первый это простор, это воля! Ты просто таки знаешь что за этой равниной проклятый город или заброшеная гробница, а потом снова на мили ничего, только пыль, вереск, скалы, и черепа древних царей занесёные песком. Ни одна черточка, ни один намек в фильме не говорит нам что справа автострада, а слева осветитель. Нам не приходиться довымышлять и додумывать, видя в папье маше тысячилетнии руины, а в сентипоне шкуры волков. Мы просто погружаемся в этот мир.
Передаёт киношка.
Передает ту самую говордовскую гиперборею. Сейчас, когда Конан завален бесконечными наслоениями всяческих бесталантных варваров, трудно понять и почуствовать того самого Конана, родоначальника всего этого, по большей части просраного, жанра. “О блядь, ещё один качек в шкурах и с мечём!” и всё разговор закончен. Кому надо вспоминать, кто был первым. Да и кого из жалких поделок не менее жалких подражателей поставить рядом? Нет в них той хтонической глубины, немыслящего, казалось бы, кимерийца. Нет ощущения достоверности. Жалкие позёры!
Казалось бы, всё так же принцес ебёт, колдунов с монстрами рубит и самоцветы тырит. А вот хуй там. Не так. Даже старине Спрегу, я в этом плане не доверяю. Да и про, горячё любимого мной, Джордана скажу тоже самое. Это уже не то.
Да, “Разрушитель” и книга и фильм хороши, но это уже закат, прямая дорожка к череде детсталкеров.
А вот “Барбариан” он да! Эго смотришь и веришь. Когда там дует ветер, у тебя развеваються волосы.
Конанау вообще, на общем фоне бездарностей несколько раз везло. Я например обажаю не только Говардовские книги, на перикор всей прочей хуйне типа “золота гномов”, есть ещё восхитительные марвеловские комиксы в основном Папы Бусемы (не путать с дархорсовским новоделом, а-ля позеры в декорациях*), и вот теперь фильм. Точный и волшебно прекрасный.
Нет, право стоило повременить четверть века с просмотром!
Извините за сумбур в тексте, просто я в восхещении.
пс. Слуште, тут такое дело, если прислушаться, то за английским голосом фильма можно различить елезаметный русский дубляж! Не польский или к премеру французский. а русский и елеслышный! Это вообще что? Я в недоумении! О_о
псс. кстати сравнивая сцены сожжения деревни в начале волкодава, королевы варваров и КОНАНЕ, начинаешь не вооруженным глазом замечать разниц подхода и если хотите финансирования. Фильмы не одного порядка, и угодайте кто сверху?)
_____
*Пересмотрел тут даркхорсовские комиксы. Каординально поменял своё мнение о них, достойные продолжатели.

Миха пренёс ветошку и сказал что смотреть ветошку надо. Надо, значит надо.
Итак.
Фильм я посмотрел без малейшего отвращения. Что для фильма современного отечественного киниматографа, уже, увы, очень хорошо.
Но.
Сценарий, это ПРОВАЛ! Об этом говорил кто не поподя и много, я лишь замечу что кажный раз когда я возмущался, нелепому повороту, забытому персонажу или ужасному штампу, Миха говорил, “а в книжке было так” и излогал вполне себе красивые сюжетные оборотцы наполненые идеей и логики.
Вопрос. Нахуя ж тогда надо было переписывать книжку в сценарий таким образом чтоб бездарно её испортить? Сценаристам творческие амбиции покоя не давали? Нахуй.
Второе. Оператору надо сломать и выколоть все чем он может работать, ибо он работает так как будто ему уже сломали и выкололи.
Всё остальное в норме. Подбор актеров и их последущая игра, не раздражает, саундтрек (когда о нем вспоминают) в тему, спецефекты, хотя и небогвестьчто, но прокатят. Ужасные прикиды Жадины и сырые срубы, я принял как данность не вздрогнув.
Но всё это общее. По поводу минусов Волкодава уже кто только не бухтел.
Я же хочу сказать о плюсах этого фильма. Их два. Они не делают этот фильм замечательным кино, но они делают его тем кино, которое я ждал очень много лет. Сейчас обясню.
Первое. Это фентези. То самое отечественное фентези которое я ждал от наших киношников со времён “Подземелья ведьм”, тоесть гребаных 16 лет. Человеческую жизнь, практически. Да, ебана, я хочу сказки. 10 королевства, Лабиринта, Виллоу, Конана, Легенды, Принцесы невесты. И, внимание. Я хочу всё это, снятое здесь! Мне похуй, как круто умеют это делать там! Я хочу что бы это делали здесь! На моем языке восприятия и в рамках остатков моей культуры.
Второе. Это всамделешное славянское фентези. Ни “хаха”, над хуем своим смеяться будете, а славянское фентези. Такое какое и должно было быть. Без гойесищины, речевых оборотов дюже странных, без медведей с балалайками и без карикатурных Ярил-Сворогов. Пусть это пока ещё всего лишь форма, для вполне себе интернациональной фентезюшки, но зато это уже не опостылившие “англосаксы, с их англосакскими позами”. Ненарочито, но узнаваемо.
Так что я жду тех же щей, но гуще. И во второй раз я уже не буду, конечно, таким снисходительным.
Главное что бы за общей руганью “волкодава” непросрали весь жанр.

Виллоу

Сегодня заработал емул и скачал мне таки саундтрек к конану. Не то чтоб я от него особо фанател, но настроение, угадайте какое, он саздоет с полтычка.
А под настроение намечу ка я вам ссылок барбарианских, в барбарианском же хаосе. Так что пригнитись позеры цивильные.

1. 
   Варварские девайсы. Зыкие. Гномский шеломок не желаете? А фразетовского упыря шинковалку? А девайсы хассианского всадника, этож вообще бальзам моей душе. Здесь к примеру мечи Большого Папы К. Ну и кому мечи рисовать нужно сюда и подавно.
   Реплички не всегда удачны, но убедительны крайне. Хотя рядом с прототайпами смотряться новоделом конечна. (Чёрт, не пропусти банерок с надписью Альбион)
2. Восхитительные позеры! Просто нака!
3. 
   Чудные трехмерщики. Оч удачные у них ребятки зубами на ружу. Причем все ходют, машут топорьём и мочаться на трупы врагов. Дизайн шипастых черепов к обязательному просмотру, всем кто, опять таки, полезит в рисование тролличьих дивайсов.
4. 
   Отличные барбарианские шлемаки, без которых приличный барбариан на улицу не выйдет. Делает их правильный чувак, с такой мордой как у шлемака, тока чутка веселее.
5. Для разгрузки, минипылесборнички ужирающихся в гавно викингов.
6. Ещё чудовищных позеров!
7. 
   Здоровый барбарианский чувачина. Особо не капался но впечетлён.
8. Основное по позёрам!
9. 
   И старая, я б даже сказал выдержаная ссылка от sasa.
   Чиста восторг! Это уже не позеры, это реальные барбарианские фрики! Когда я выросту стану как лорд Свин или лорд Череп.^^

Ну и хватит с вас на сегодня, смертные.

Да, чёрт возьми, это Шварцнегер в роли Конана. Но он здесь только для того что бы поддержать месячник варварства.
Если вы на него щёлкните увидите фотки с реслинга, что нафоткал чёрт. Фотки милы, но только присутствуя лично и наблюдая в динамике понимаешь что к чему.

Вот едрить же Катану Игоревну. Замутила опрос.
Им девчёнкам легко, нахватали себе без разбору разбитных девиц и мужиков с крепкими задами и сидят радостные.
А вот меня так спроси… Ну вобщем спросили уже.
Ой я крепко задумался!
Даже незнаю с кого бы начать…
(more…)

Блин, все время забываю как зовут эту роскошную “черную дыру”. Но ведь это она была великолепна в “Конане Разрушителе”?

Кстати, вот это ВЕЛИЧИЕ, я так думаю. Просто вся роскошь рассового преступления, как она есть!

Честно украдено у Хельмута Ньютона (с)

доп.:
Грейс Джонс (Мендоза), слава великому гуглу!

Вступление.
Неа, я не расист, и даже националист только тогда когда надо как-то обозначить превосходство моих интересов, как представителя нации, над интересами представителей других наций. С неграми никогда бок о бок не жил, и мнение о них имею в основном по «Цирку» и «Максимке». То, что я позволяю себе шутки расистского толка, так я себе позволяю и сексистские, и пидараненавистнические и на тему «понаехалитут». Что с того? Я радостно отшучиваюсь на ответные выпады, и нахожу в этом веселье, и не более того.
Расовые распри всегда мне казались смехотворными, на фоне классовых. Я всегда понимал, что таджик строитель всего лишь следствие. А причина вполне себе отечественный буржуй от строительства, которому нужен рабский труд, а не квалиф. рабочий с его «заебками» в виде пенсий и профсоюзов.
Прошу считать данное вступление не оправданием, а посылкой нахуй, всех кто попробует мне приписать серьезный расизм.

Ну а теперь расистски посниктуем.

(more…)