Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Октябрь 12, 2014

Эврикон заебок.

Filed under: С чем и поздравляю. — Д. А. Кузьмичёв @ 9:27 пп

Подробности потом.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:39 дп

В обще много чего из того что я оформлял давиче, всплыло на этой неделе.
Вот например первая оформленная мной пластинка.
Магнитоальбомы были, диски были, двд были, видеокассеты были. А пластинок, эта первая.
null

Подробности письмом.

Сегодняшний уже Эврикон.

Filed under: Польза,С чем и поздравляю. — Д. А. Кузьмичёв @ 1:33 дп

every

Октябрь 10, 2014

Filed under: Комикса,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 9:48 пп

Если надо было бы придумать этой неделе название, это была бы “Неделя мудацких комиксных рецензий”.
Начал я её с обзоров комиксов (и комиксистов) на имиджбордах (см. “коммент месяца”), воде ж я молодец. А заканчиваю тем что Роммель закинул мне рецензию… Впрочем все по порядку.

Как вы думаете, про какой вебкомикс эти строки?

“The webcomic had a good beginning, but as it continued, it started becoming erratic and random, then things got worse as violence, cruelty, and vulgarity crept in, and the characters lost the likability they had at the outset.”

Не дам вам долго угадывать “кто же так дико пошел в разнос?!” Отгадать всё равно вряд ли представляется возможным, если ты не ёбнутый.
Речь идет о “Сандре и Ву”.

Да, блять, “якобы” милый комикс про 11 летнюю девочку и её говорящего енота, оказывается этакий вот пиздец.
Там в обще много ужасного, оказывается, Там есть дети в бикини и енотов посмели сравнить с неграми! Представьте себе! Весь список “адских кошмаров”, можно найти по ссылке выше. Можно прочесть и ужаснуться.
Кто то может ужаснуться вместе с автором. Какой ужасный насильственый и пошлый комикс “Сандра с Ву”!
А кто то может ужаснуться вместе со мной. Какой нелепый мудачина автор этой ебанутой рецензии!
На мой взгляд его корапченость тем уёбищным миром, в котором он проживает, и лекалами которого меряет вебкомиксы, лучше всего иллюстрирует вот эта вот картинка со страницы “рецензии”.
null
и подпись:
“This isn’t Loli porn, really.” Лоли, блять, порн, нахер!
Да, блять, автор “рецензии” действительно прицензурил сюда плашку!
Что же она скрывает? Я, сука, не поленился, я полез и вырезал те врата в ад, от которых нас спас этот черный прямоугольник.
Что же там? Беременные и сердечники отошли от мониторов… Ибо ТАМ….
zero
Там ни-че-го! Пустое, розовое место!
Этой сраной плашкой, горе рецензер, больше открыл в себе чем закрыл в комиксе.

“Сандра и Ву”, это здоровый комикс. В нем дикие звери хищные, а дети живут во взрослом мире, бок об бок со взрослыми проблемами и вопросами, остоваясь детьми. И при этом произведение не скатываеться ни в пошлость ни в чернуху. Оно остается легким, ироничным, в том числе и самоироничным, смелым и весёлым.
Тот же кто ищет, и находит, в нем “насилие жестокость и пошлость”, находит их не в комиксе, а в самом себе.  Все эти искальщики недостойного и недопустимого, сами носители заразы, и стараются заразить ей все вокруг, разбрызгивая свой мозговой гной.
Они хотят что бы мы видели в детях объекты для ёбли, они хотят что бы каждая шутка считалась неприличной, они хотят возвести мелкое потное ханжество в ранг социальной нормы! Они будут гонятся за докторами с факелами и вилами, потому что у докторов есть картинки с непристойными чернильными пятнами! Нахуй этих ублюдков!
И, слава кровавымбогам, пока есть такие комиксы как “С и В”, эти суки нас ещё не победили!
vote-sandra
***
Второе.
Вы заметили что такие ребятки очень любят предъявлять к комиксам претензию, что они оказались не про то… про что им хотелось бы чтоб комикс оказался?

Видал сотни таких. Они приходят на ресурсы типа АК (или пиздят на имиджбордах) и надувая щеки выдвигают претензии. “Почему этот комикс грустный? Я же смотрю вебкомиксы чтоб поржать?!”, “Схуяли этот комикс для девочек, я же мальчик?!”
Ипанись. Я просто представляю их в реальной жизни. Вот он качает права в хлебном, что там не продают ректальные свечи, а вот ругается с водителем, потому что автобус едет не туда куда ему нужно.
Он не соберается “прогибаться под изменчивый мир”! Но и сам гнуть ничего не станет! Зачем? Ему же все всё должны. Должны всё, и прям там где ему приспичит!

Октябрь 9, 2014

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 11:09 дп

Знаете я не из тех парней которые вечно недовольны чужими результатами. Я, знаете ли, скорее сторонник “минимально необходимого качества”. Сделают люди не совсем уж дерьмо, я и рад.
Но иногда, глядя на ранние концепты к тем или иным произведениям, хочеться просто построить машину времени и ворвавшись на планерку из прошлого, заорать: “Нет! Нет, бля, вы пошли не по тому пути, этот правильный!”

Серьёзно? Матушка  Готель из Рапунцель могла быть такой?

null
Что случилось? Зассали сделать злодейку выглядящую как нежная, любящая мать? Да вы хоть представляете какая это бы  была бомба, при правильном подходе?

Что, вы выбирали, выбирали из образов главного героя в “Отеле “Трансельвания”….
null
null

… И выбрали это?!
null
Почемуууу!?!

Нет, я не утверждаю что самый умный, или, что я сделал бы все лучше маститых професионалов. Нет конечно.
Но порой задумываясь о том что эти професионалы могли бы нам выдать на основе своих же собственных, отброшеных, идей, прям дасада берёт. Прям, такая вся, досада!

Октябрь 8, 2014

Много я чего успел не успеть к этому Эврикону.

Filed under: Мы все умрем! — Д. А. Кузьмичёв @ 11:58 пп

Но не всё. Далеко не всё.
Кое что, всетки, нарушу традицию, и успею.
null

Октябрь 7, 2014

Папай Тартаковского…

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 9:47 дп

… с технической стороны конечно хорош.

В остальном на чтоб новое потратились.

Октябрь 6, 2014

По итогам кона.

Filed under: Комикса — Д. А. Кузьмичёв @ 9:30 дп

Про игромирную часть пусть говорят те кто играл во что то кроме “собери mii-человечков на ДИэску”.) Я же интересовался в основном комиксной частью мероприятия.
В целом нормуль, если киселём запивать.
Во первых подтянулись все коробейники по теме. Так что если кому нужны были пылесборники-комиксы, прочий мерч, было на что слить “деньги на завтраки”. Впрочем незавтракать перед этим, нужно было изрядно времени. Подойти на стенд с мерчем, меньше чем с тремя косыми на кармане, это чисто витринное стекло полизать. С тремя, это стыдливо приобрести одну фигурку поменьше, и бустро уйти, не загораживая проход серьёзным клиентам.
Косплееры, и в обще публика, была на высоте! Все при параде, все на мировом уровне цветастости, безумия и вовлеченности в тему. Самые обычные девчёнки в толпе попадались такие, что хотелось просто хватать и бежать! Что уж говорить о косплеершах.
Правда потом набежали малолетние фанатки какого-то приезжего актера из какого-то сериала про какую-то романтичную чтоли мистику. И местами стало страшно.
Насколько я понял, чтоб их допустили к телу, им нужен был какой то браслетик или несколько… Хм, когда я увидел первую малютку с надписью на разворот тетрадки “ищу браслет”, я ещё подумал: “бедняжка, посеяла небось любимый браслетик. Хрен его теперь в такой толчее найдешь!” На пятой такой, я понял, что либо тут действует банда похитителей браслетиков, либо я чего то недопонимаю.
Со временем девочек стало так много, что некоторые проходы между стендами были ими полностью заблокированы. Кто то изящно пошутил про “лоли кон”, я менее изящно, про необходимость определённой дефлорации проходов, дабы добраться до нужного стенда.
Многих, но не всех, поймал из тех кого хотел. Но кое с кем увиделся лично, чему ужасно рад. Формат встреч, конечно ужасный. В толпе и оре, на бегу. Но хоть так. Нынче наших комиксистов домоседов (меня включительно) хер отловишь где нибудь. Бегло поручкался с Лойдом. Слегка распили. Ну чё, вроде нормальный мужик, для англичанина-то.
Из приобретений: Пылесборник Леи в золотом бикини (На этом перестаю собирать пылесборники, ибо вершина), и совершенно роскошный артбук ребят(девчат) из FSD (Неподписанный(((. Да я мудак тупой.) Скромно, но мне хватило.

В целом шумно, людно, мусорно. Но так оно и положено.
null

Октябрь 5, 2014

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 6:57 пп

Такую рекламу игры и в блог вставить не зазорно, вот чего.

Еще раз мотнусь на Комиккон.

Filed under: Комикса — Д. А. Кузьмичёв @ 10:46 дп

Если что, буду либо у стенда “Навигатора”, либо у стенда “Комиссии”, либо там где приятные глазу косплейщицы.
null

Октябрь 4, 2014

Не лишняя копейка.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:32 пп

Завел Патреон. Обживаю помалеху.

null
Ну а чё, тема хорошая, модная.

Октябрь 3, 2014

Коммент месяца. Все это обо мне!

Filed under: Мудаки за работой!,С чем и поздравляю. — Д. А. Кузьмичёв @ 5:06 дп

Я обожаю бесить мудаков.^__^
Мне жутко нравится знать, что где то есть мудак которого колбасит при одном осознании того что есть на свете я.
Среди таких взбешенных, с давних пор, имелся один, совершенно призовой! Он бился в корчах по любому поводу, лишь бы этот повод был мной. Он придумывал мне обидные, по его мнению прозвища, старался редактировать статью про меня, грешного, на лурке, и конечно пенился слюной на имиджбордах. Узнаваемая стилистика и терминология, а так же неизбывное адище в седалище выдавали его лучше чем подпись и скан из паспорта.
Мне всегда было интересно знать две вещи. Кто же он такой? И когда же, и где я встал ему на яйца (и похоже все ещё на них стою))?

И вот, о радость, завеса начала приоткрываться! По крайней мере у нас есть погонялово. Кот.

Итак, началось все вполне стандартно (и весело), с имиджбордового анонимуса с узнаваемыми оборотцами.
РАЗ
и ДВА.

Весело конечно. Но с годами я пресыщаюсь, и требования к качеству мудаческих наездов у меня растут. Так что я даже не помышлял выносить это из коментов.

Все изменилось когда гражданин, уже худо-бедно подписамшись, накатал цельную “критическую статью” в два экрана промотки. В которой (все с теми же оборотами, и ожидаемой осведомленностью о том как редактировалась статья “DAHR” на лукморе), подробно и красочно описал то, почему то что я рисую всё говно недостойно не малейшего внимания.

Этот текст полон такой нестерпимой, такой плазменной попоной болью, что питайся я людскими страданиями, разжирел бы по прочтению как три хатта. Но я и без этого жирный упивался каждой строчкой, каждой буквой, каждой сладкой слезинкой автора!
null

Я до сих пор не знаю, где вломил ему таких эпических люлей, но, кровавые боги, как же я, оказывается, отлично справился!!!
Меньшее чем я мог вознаградить бедняжку за труды, это аккуратно склеить из его статьи джепежек, и опубликовать его тут, дабы, не дай боги, он не пропал втуне имиджборд.

Но хватит прелюдий! Пора прикоснуться к красоте первозданной агонии!
ТЫЦ.

prokota

Заголовок.

Filed under: В ночное,Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 3:34 дп

Лично я считаю, что комиксист, начиная комикс (комиксы это то в чем я разбираюсь, поэтому из всего прочего возможного, буду говорить именно о них), должен себе ответить на три несложных вопроса.

1) Про что комикс?
При этом “про космос” или “про эльфов”, это не ответ на вопрос.
Пример. “Люди Четверга” они не про пиратов, а про дружбу и преданность. А “Секс, Насилие Рок-Н-Ролл”, не про ебнутых клонов, а про активную жизненную позицию, про то как бывает “не всё равно”.

2) Зачем этот комикс?
На кой его в обще рисовать? Не ответишь хотя бы себе (а по хорошему и предпологаемому зрителю. Ибо ты сам тот ещё “объективный” критерий целесообразности, уж поверь!) на этот вопрос, долго комикс не протянешь.
При правильном выборе ответа на вопрос 1, второй отвечается автоматом. “Потому что тема важная”, например.
Но возможны и другие варианты, из которых “чтоб прославиться” или “зарубить бабала”, мягко говоря не лучшие. Потому что при таких раскладах комикс может замениться чем угодно иным. А значит до финала ты его вряд ли доволочишь. Комиксы они трудоемкие, утомительные и не слишком прибыльные, мотивации нужны огого!

3) Что в комиксе крутого?
Без этого никак. Это вопрос с которым открывают твою книжку. Сначала ответь на этот вопрос твоему будущему зрителю, а уж потом лей ему в уши и глаза “доброе и вечное”. Иначе он не будет с тобой разговаривать, посредством чтения твоего произведения.
Вот в “ЛЧ” круты пираты, а в СНР, ебнутые клоны. )

Октябрь 2, 2014

Я уехал на Комиккон, если что.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 10:32 дп

То есть сегодня буду где-то здесь.
null

Ничего не представляю, не презентую (я в тех краях вообще как сотрудник “Навигатора”). Просто шляться стану.

Октябрь 1, 2014

“Было бы величайшей ошибкой думать…” (В. И. Ленин)

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 5:52 пп

“…что концессии означают мир.”

В связи со всей харьковской хернёй, понавылазило масса “цитировальщиков” Ленина.
Они как майские “изнасиловальщики Германии”, обостряются по инфоповоду.
Развлекаюсь отвешивая, там-сям, по щам этим голубчикам.
Дело это плевое. Достаточно одного: просто продолжить начатую цитату. И всё. Либо смысл в рамках исторического контекста. Либо утверждение с которым не поспоришь.
Да и это нужно только тогда, когда “цитату”, за Ленина, не слабал на вонючей кухоньке, засраный диссиденьтишка. Тогда, сами понимаете, все ещё проще.

А почему выходит так? Зачем все эти выдумки и передёргивния? А затем, разумееться, что без них материала “на дело” не набрать.
Дедушка в выражениях был конечно резкий как сабля, но тему знал жестко. “Буржуазный национализм, это говно. Пролетарская солидарность, самое то что надо”.
Так что я понимаю почему его памятники валят мудаки на территории Украины. Там как раз вакханалия буржуазного национализма. Я бы и наезды “великорусского” варианта подобных мудаков понял, не записывай они Ильича в бандеровцы, при помощи “избирательного” цитирования.

Как тут не уподобиться и самому не воспользоваться подцепленной цитакой из Ленина, совпавшей с моментом.)

Трудно передать весь тот вздор, который они теперь мелют, спекулируя на невежестве публики, на ее незнакомстве с историей движения. (В.И.Ленин)

« Предыдущая страница