Личный блог Д. А. Кузьмичёва

В прочим я это почти каждую переделку говорю.

Зашел тут в блог инелехентов. Интелехенты все ещё строят из себя вершину социальной пирамиды (ну ладно, пусть вторую-третью прослойку, но обезательно сверху), и мотивируют это тем что знают сложные слова и некие книжки прочитали.
Смешно.
Дело даже не в том что интелехенты все ещё защитывают себе в актив некую социальную значимость, которой давно, и по своей же вине, просрали.
Дело в том, что они не поняли что такое интернет.
Им кажется что это цифровое воплощение их душных кухонек, всяких там зверевских и сахаровских центров. Мест, где они, оградив себя фанерной дверью от всякого “быдла”, могут вести “правильные” разговоры с “элитной” аудиторией.
И дурочку уровня интелехента может показаться, что так оно и есть. Ну как же! Вот же соратники, что завалят любого инородного посетителя правильными комментами, а вот бан, когда ты можешь заставить замолчать любого навсегда, или практически навсегда.
Да вот беда. Твой блог, это не док файлы на твоем харде. Это место общественное. И стал бы ты его заводить, не будь оно общественным? Ты ведь несёшь быдлу™ правду ©. Как с этим справиться офлайн?
А общественное место это такое в которое заваливается всякий общественный элемент. Всякое вонючие мужичье, “боты” и прочие гопники шедшие за пивасиком и сухариками в ближайший рыгальник, а тут хопа, твоя “башня из слоновьей кости” на пути, и ворота широко раскрыты.
Они зайдут, очистят твой холодильник, скурят твою библиотеку, и даже, возможно, насрут в прихожей.
И не соратники, не бан тебе не помогут. Интернет работает не так.
Так ценимые тобой соратники в глазах интернета будут равны “быдлу”, что зашло. И сколько бы у тебя не было поддержки, один красноречивый и аргументированный, сможет дюжину косноязычных пустобрехов, раскидать как щенков. Таковы правила.
И эти правила же гласят что бан, это не победа в споре. Это только возможность заставить замолчать, одного человека, в одном месте  (и только с одного аккаунта за раз). И раз ты его применил, значит тебе нечего сказавшему возразить. И замолчав у тебя в блоге, он, мало того, не станет молчать у себя в блоге, так ещё твое “анальное огораживание” наверняка подкинет ему очков в общеинтернетном зачете, везде где о вас двоих слышали.
Так это работает.
Это больше не твоя кухонька на замочке. Это злачный кабак, без особого фейсконтроля. И ты больше не можешь быть виртуальным воплощением хлипкого интелегентишки. Если ты не крепкий кабатчик, готовый в любой нужный момент вывалиться из-за стойки и разогнать салунную драку тяжелыми оплеухами, то лучше расплачься, собери манатки, и до следующего раза, переедь в городок по меньше, где тебя ещё пока никто не знает.
Ну да вот такая она эта свобода слова. А вы что там себе нафантазировали?

Давныыыыыыыыыыыыым давнооооооооооооооооооооооооо я писал о фильмах “Смертельные гонки”. Пренжнем, трешовым, но куражным, и о новым, который состроили себе серьёзные щи, но не зажог особо.

Казалось бы, всё, тема закрыта. Франшиза просрана.
Но не тут то было.
Вот вам трейлер чего-то что называется Смертельная гонка Роджера Кормана 2050

И в комментах к трейлеру, пердёж: “ой это выглядит как говно”.
Сука, блять, это и ДОЛЖНО ВЫГЛЯДЕТЬ КАК ГОВНО! И оно выглядит как то самое говно каким и должны быть “Смертельные гонки”!
В конце концов это же Роджер, Мать его, Корман! Это ведь он снял первый фильм. Это ведь его имя неразрывно связано с бишными роудмувными!

Возможно, даже судя по всему, этот перезапуск не зажжет как четвертый Макс. Возможно он не дотянет, на старости-то лет, даже до первоисточника (по сиськам может просесть как минимум).
Но это в любом случае он не будет таким унылым говном как первый ремейк! Просто не сможет. А если современный постмодерн поможет нам получить хоть какое-то подобие античной треш-крутизны, а все к этому и идет, то пусть это будет говном хоть сто раз.
Говно говну рознь. И на честный трешачок я билеты куплю. Ибо трешачок он качественно, как художественное произведение, не отличен от современных блокбастеров совершенно. Разве что не дует щеки изображая из себя “серьёзное кино”.
А многого ли еще надо от фильма с названием “смертельная гонка”?

“Так что оправдания исчерпаны?” (хуек из комментов)

Заметил у выродившихся троллолей, как здесь, так и на сторонних ресурсах, один общий подход в попытках эмитировать человеческое общение.
Они взяли моду требовать у вас оправданий перед ними.
Они, по какой-то долбонутой логике, формируют некое уебщное представление о ваших взглядах и принципах. Конечно результат пугающь, потому что их предстовление о принципах человека строиться на их собственных навыках логики и уровня нравственности.
Потом, назначив себя блюстителем получившегося морального кадавра, они проглядывают ваши посты.
Находят в них то, что на их ебанутый взгляд, является нарушением “ваших принципов”.
А потом радостно (тока не ржать) выставляют вам счета за это нарушение. “Ага мы поймали тебя на непринципиальности! Теперь твое доброе имя в обществе будет унечтожено! Начинай каяться!”
Сука, они серьёзно сидят и ждут когда вы будете перед ними оправдываться!
И это, епта, повальная тенденция.

Чего удивительного в том, что при таком массовом распространении этого долбоебического подхода, мы имеем хуйню вместо комментов месяца.

Помните я писал о “Хоукае”? Что он типа так себе.
Так вот, когда я писал, я ещё не прочел книжонку до конца.
Там в конце, с нарушением хронологии, какой-то умник опубликовал “Юные мстители представляют” №6.
Я не дочитал его тогда. Новый сторилайн, другой художник, другая серия. Я отложил. Я дочитал его сейчас.
Бохмой, какой пиндец! Вишенка на торте.
Знаете ли, я за последние годы сильно занизил свои требования к американскому супергероическому комиксу. Но даже с учетом этого, я оказался не готов к “Юные мстители представляют” номер 6.
Как, как быть готовым к комиксу в каждом (В КАЖДОМ) кадре которого каждый (КАЖДЫЙ) персонаж ведёт себя как мудак!
Я нашел ещё два выпуска этого дерьма в сети в переводе. Там всего хватает, тупых подростков, негров, американского патриотизма, педиков, мудаковатых проблем отцов и детей, больных раком и всех той американской хуйни, которую мы уже почти привыкли считать дефолтными людскими отношениями в мире. Но даже это все туда-сюда. К 6 номеру это восходит в некую кульминацию уже мало связанную с американскими стереотипами. Там все просто ведут себя как дерьмо.
Я даже не буду рассусоливать что именно там плохо.
Каждый раз когда я говорю “это дерьмо”, а потом долго разясняю почему оно так, кто нибудь обязательно говорит: “О, значит надо посмотреть”! Вот, блять, кому надо пусть покупает “Хоукая” этого и смотрит там.
А ведь мне же, на ряду с Хоукаем ещё и Юных мстителей хвалили обзорщики комиксов, неоднократно. У нас щас туда чо, стока пидорасов (в обоих смыслах) понабирали?

Песни идут рука об руку с пьянством. Сначала накатишь а потом такой: “Ща, ща. Интернет есть? Включи ютуб на секундочку!”
Тяжелый день.Немного найткепа и вот я вспомнил что один сочененный мной пират песню “все 75 человек” любил больше чем классические “15 человек на сундук мертвеца” Плевать что обе они такая же художественная выдумка, как и сам этот пират.

Послушал обращение Джона Керри к россиянам (то бишь к нам).
А потом полез смотреть комменты. Все комменты какие есть. От перечислений в столбик стран которые “оборонительное” нато расхуячило к чертям не за хер собачий, до украинских “вот давно с этими ватниками надо было так вот строго и прямо поговорить”.
Я искал лучший коммент по теме и я его нашел.
Вот он.

ЧЁТ ЛОЛ.

Да, вот эта короткая ёмкая фраза хорошо показывает ту смесь недоумения и смехоты, которое, единственно, и может этот нелепый спичь вызвать у адресатов.

Каждый раз когда мы встречаем мудака, мы автоматом начинаем подбирать ему оправдания. Это он так троллит, он прикидывался, это ирония у него такая, он чето сложное задумал, или он че-то немного недопонял и не так трактанул.
Ну просто потому, что разум отказываться принимать версию о том, что это существо твоего биологического вид,а настолько может быть мудилой.
Если мудила публичная личность, то количество нелепых оправданий у вас для него возрастает.
Мудила-актер, играл отличных людей, будто это что то значит.
Мудила-поп, старый и бородатый, будто это что то значит.
Мудила-богатей, где то взял эти неебенные деньги, будто богатство – признак интеллекта.
Мудила-политик, он ведь прошел всякие защиты от дураков, чтоб подняться на такой верх.
Хаха нет.

Керри в первый раз попробовал поговорить с простыми русскими. И ему тоже кажется, что он охуеть крут в этом. Ведь он о-го-го, а простые русские, такие простые.

Ваш разум тоже ищет какую-то глубину или тайный замысел в его словах? Вы не в состоянии принять этот акт дипломатической беспомощности, когда, не сдюжив общение с лидерами народа, дипломат взывает к народу, делая вид что народ в его системе ценностей, чего-то решает?
Но задайте себе вопрос. А когда за последнее время американская внешняя политика справлялась? Когда у ней был план сложнее “устроить в очередной стране хаос, вывезти все ценное что успеем и отсидеться за океаном”?

Политики кажутся нам умными потому что они нами правят. Ну вот то есть наш локальный начальник запросто кажется нам дураком, а глобальный, авторитетом.
Но, опять таки, задайте себе простой вопрос.

Скатился бы мир в такое дерьмо если бы им не управляли идиоты?
М?

А помните намечалась говнометражка по Говноалисе?
Так вот, она наметилась.

Что, вы думаете я не скажу ничего плохого по мультик у которого кроме постера ничего нет?
Скажу. Ведь на самом деле есть ещё описание.

Давайте-ка посмотрим перестали ли ребята Бекмамбетова ебать труп стюардессы булычевской Алисы?

Профессор Селезнев не может найти контакт со своей 13-летней дочерью Алисой. Ведь она уже не та маленькая девочка, которая с радостью проводила свое свободное время в папиной лаборатории и помогала во всем. Алиса выросла, и у нее теперь свои интересы. Все мысли девушки заняты предстоящим концертом кумира всех подростков – галактической мегазвезды Уэма Гира. А собственный отец кажется Алисе неудачником.

Селезневу придется пройти через множество невероятных приключений, чтобы снова стать для Алисы настоящим другом.

И так. 13 летняя Говноалиса уже не та! Она не просто стервозный, хамоватый, ленивый неслух (“помогала она во всем”, ага-ага), она начала шликать на бойзбенды. Это все так меняет! И теперь её отец, должен доказать этой мокрощелке, что он не неудачник. Ну да, он же, сука, всего лишь ученый с галактическим именем, а не смазливый пискун со сцены. Поэтому он не может быть дочери другом. Придется уж ему расстараться.

Знаете что, детки, в годы моей молодости это дети должны были показать родителям что они молодца. Ну потому что то, что ты прыщав, соплив и у тебя говнопостеры на стенках, это не показатель крутизны во взрослом мире, куда ты вроде как идешь.
Но теперь-то все иначе! теперь эти унылые старперы, зачем-то мотающиеся на свою унылую работу и подтиравшие тебе жопу, должны доказывать что они тебя, неебатой такой, достойны! А ты никому ниче не должна, у тебя есть дела по важнее, например говноконцерт очередного говноидола. Заебись “светлое будущее”.

Да, родители бывают всякие. Да и дети тоже.
Но напомнить вам чей труп ебут на Базилевсе?
Алисы Селезнёвой. Любой кто читал хоть одну из книг (где булычов ещё не пропил талант) помнят, что это за чудесный, ответственный ребёнок, помнят её широченные интересы, помнят о её отношениях с отцом…
Время забывать.
Внимание на экран. Говнокарлик, говнопокемон и папа-слизняк во всех смыслах.
От сценаристки “Ёлок 3″ Не пропустите на большом экране!

Были надежды что хоть что-то поправят с момента заявки на производство. Поправили “Караокемена” (ну потому что это уже стыдоба уровня “Дет.vsВолш.”), и чтоб, от этого, не показаться не криворукими жопоруками с планеты Проксима-7, добавили отца-неудачника.

И это только “преамбула”. Там ведь сюжет на этом говне замешают. Потом же ещё и трейлер будет. И сам мульт.
И в мульте нам, видимо, даже покажут как это правильно дружить со своими родителями тупицами, если они конечно заслужат твою, мелкого засранца, дружбу.

И тут вы спросите меня, чего я сам-то не закопаю Говноалису, раз она меня так выбешивает?

А не закопаю я её не потому, что она чем то мне дорога. А потому, что мне дорог жанр детской фантастики, который мог бы стать мультфильмами для моих племянников и других детей доброй воли. А вместо этого Говноалиса как раз и закапывает этот жанр, все глубже и глубже и глубже, с каждым своим говновысером!

Тошно чето. порисую в онлай на вашей пикарте.
DAHR

Порисовал. Отпустило.

Кому (как и мне) жалко 7 тыщь за отечественное издание этого комикса, вот вам ссылка на английскую версию, похоже всего что есть или сохранилось.
Кстати вдогонку интересный момент.
Тот же Маккей сделал в свое время один из первых мультов. “Динозавра Герти”.
Возможно вы его помните, он достаточно известен.

Так вот, в феерии немо, на 404 (хех) страницы мы видим его почти полную копию.

Что в прочем не удивительно. При всем богатстве фантазии этого автора, динозаврики у него оч стандартные.

Ничего такого, но мне показалось забавным маленьким моментиком.)

Суббота была для меня на Коне последним днем. При том я был грустен и похмелен. Больше никто из друзей не ужаснется тому что на фотках я неузнаваемо жизнерадостен. Да и сам не пресс день, с его толчеёй и шумом не располагал к особому веселью.

Нет, ну вот серьёзно. У тебя типа стенд, и устроители не подошли к тебе с правилами определяющими громкость твоих мотюгальников и колонок. Ну и что же теперь?
Ты включил ор. Зачем? С целью приманить кого-то? Да ебана. Простая техника выживания требует от любого человека, чтоб он двигался в даль от источника шума рвущего ему перепонки. А не к нему.
Я слышу тебя отлично и из другого конца зала. зачем мне к тебе подходить?
Впрочем как “отлично”? Ты ж там не один такой умный, завлекающий посетителей ором. В метре от тебя таких ещё пятеро. И вот все стенды орут невнятное, стараясь перекричать друг друга. Результат понятен?
Впрочем о том как мудаковато подают стенды на выставках и конах уж пора трехтомник писать. Да и без стендов все орет и шумит так что разговаривать бессмысленно.
Но вернёмся ко мне.
в этот приход, я оперративно впал в меланхолию и мизантропию. Когда я понял что жалею невзрачных косплеерш, которые старались, делали костюм, а их оттенили модели, и с ними никто не фоткаеться, я понял пора валить до дому, пока необоснованная меланхолия не завладела мной как Веном Броком. И я свали.
Впрочем успел сделать две вещи. Во первых перетусовать с кем должно. И докупить что должно.
По первому.
вот например вам говнофоточка.
Знаете в чем её цимес?

Не знаете. Что ж, даю хинт.
В такие минуты я жалею что у меня ебальничик такой паленый. Будь я так же анонимен рожей как Смолев, фана было бы больше.

Второе. Мой день: “харе накупать, езжай чисто повидаться” можно считать проваленным.
Пруф.

1) Говнокомикс по “Мстителям”. Дармовой. С ресепшена. Не читал, стремно открывать пока.
2) Постер повествующий о том как надо вводить женские персонажи в SW, а не то что щас. Зеленова в роли Хана, по любому прикольно.
3) Рамен. Одна из моих тайных страстей. Да я езжу на комикконы закупаться лапшой, приколитесь.
4) Еще мальца чтива.
5) МакКлауд в переводе. Нет серьёзно, я уже лекций пять читал в развитие его идей. Странно было бы не купить эту книжку.
6) Подлинник Аскольда. Да, на движухе Акишин барыжил своими артами по бросовым ценам. За подобное мы и любим коны, не так ли?
7) Маскер. Тупо патреонить человека, но не покупть его вещи в распечатках.
8) “Птичий Остров”. Теперь у меня есть все из Конопатовских книжек. Сет собран.)

За этим все.
Надеюсь в следующем годе увидимся на Коне, уже в аллее авторов. трам-парам.

“На Комик Коне встетился с послом США Джоном Фрэнсисом Теффтом. Подарил ему постер “Суперваленок: Открытие Америки”
А. Велитов.

Ребята, серьёзно? Теффт?
Я далек от политических перипетий, При этом Путина считаю капиталистической помесью хорька и медузы, Но Джон Разноцветная “Революция” Теффт!
Это как же надо себя не уважать?
Тут ведь как? С некоторыми людьми если на одном поле срать сядешь то так и останется. Не плохо бы об этом помнить, ребятки.

П.с. Жалко я на коне этого милого пухлечка не встретил. А то у меня к нему есть риторических вопросов на пару “случайных самоубийств”.

У нас было 6 кило жареной рыбы путассу, литр чесночного соуса, двухлитровая коробка отличного белого вина, шесть банок грушевой елахи и фильм “Охотницы за приведениями”. Я думаю, уже поняли к чему я клоню.

Итак, я посмотрел “Охотниц”. И если вы ждете от меня очередных разоблачений феминизма, то обломитесь.
Фильм плох не по этому. Он плох во всем. Сценарий – уебищное убожество. Шутки – говно. Актерская игра – провинциальный тюз под самогоном, харизма героев  –  минусовые числа. Спецэффекты – провинциальный тюз под самогоном.
Сюжета нет. Злодей злодействует, герои его побеждают, потому что ебнутая изобретательница придумывает очередной крутой девайс чтоб мочить призраков. Мотиваций у сторон не завезли. Тем временем власти – чего-то там. Чего власти понять невозможно.
Пока мотиваций ноль, девайсов столько будто их потом будут продавать сувениркой. Не будут, они говно.
Помните правила из старого фильма? “Не перекрещивай лучи!”, “держи ловушку!” Забудьте. Просто в нужный момент героиня достанет из жопы очередной бластер и всех призраков покрошит.
Каждый раз когда тратят очередные 15 минут фильма на какой нибудь убогий отсыл к первым фильмам, типа разработки лого с призраком, или автомобиля, или комбезов, или офиса, или лизуна (который вообще появляется за 25 минут до конца бодяги),  ты не испытываешь приступов ностальгии. Ты испытываешь острое желание закапать стюардессу.
Кстати после камео истинных охотников, типа Мюрея, Эйкройда или того негра, как там его, желание закопать стюардессу только возрастает. Они так играют “нас заставили” будто держат в руках плакат с такой надписью. Эйкройду впрочем не привыкать, после “Каспера”-то.
Сносных шуток в фильме мы нашли ровно три (при том, что в фильме пытаются шутить весь его, непрерывно). Причем две последних мы нашли уже на втором литре вина и на последних минутах фильма. То есть, уже тогда когда порядком отупели благодоря напиткам и происходящему на экране.
Возвращаясь к феминизму. Где его нашли те кто его нашли?
Да, в фильме нет положительных мужских образов. А что, в нем есть положительные женские?
К черту тупую помощницу мэра. Давайте взглянем на главных героинь. Что мы имеем?
1) Недотраханый синий чулок, желающий дотраха от тупого секретутки.
2) Раздражающая стерва жирнуха, которая все портит.
3) Ебнутая типа изобретательница, с повадками не смешного и назойливого клоуна.
4) Нигерша (да именно это слово), которая стереотипную “черную мамку” лучше не изобразит даже с костью в волосах и арбузом в зубах.

Это по вашему крутые феминистские героини? Схуяли?
Просто подумайте, какая девочка захочет быть похожей на этакое говнище?

Фильм не мужененавистнический.
Фильм человеконенавистнический.
Он показывает героев любого пола мудаками и держит за мудаков своего зрителя.
Если бы существовала кинополиция, создатели фильма уже куковали бы в Гуантанамо.
Dixi.

Я всегда любил читать детские книжки и смотреть детские мультики.
Обманчивые возрастные рейтинги, типа +6 заставляют многих неумных, а порой и жадных, взрослых, писать и снимать для детей херню. А то и откровенно вредные вещи.
И это в принципе прокатывает. Ну а чё? Вкус детей ещё не сформирован и не утомлен. Они радуются всяким цветным ерундистикам. Им легко угодить.
С родителями ещё проще! Заткнулось любимое чадо, на пару часов прилипнув к телеку или планшету? Вот и отлично! А что оно там смотрит, без разницы. Не смотреть же нам эту детскую фигатню вмести с ним.
Но когда ты пожизне дядюшка, ты можешь (и должен) смотреть фигатню для детей. А уж если ты при этом ещё и художник, порой, детских изданий, то и подавно надо следить за “рынком”. Ну и в конце концов я просто люблю детские книги и мультфильмы.
Все три момента в совокупности, заставляют меня постоянно думать о том как делать хорошее детское худ произведение. Что не надо, что надо, и как надо, то что надо.
Хорошая детская книжка или мультик это как изящный танец на минном поле. Причем он весь на “чуйке”, на чувстве вкуса, на отсутствии пренебрежения к детям как к зрителю, и в то же время, на четком понимании, что твой зритель ещё не оброс панцирями взрослого человека.
И порой тут грань тонка так что трындец. Вот например Корчак. Человек всей своей жизнью доказавший свою преданность делу воспитания детей! Но его детские книги, это же недопустимая мерзость. “Король Матиуш на необитаемом острове” это даже не ХУДШАЯ книга для детей всех времён и народов! Это детская травма в форме книги! И её написал человек, ради детей пошедший на смерть, на секундочку!
Это я к тому чтоб вы понимали, насколько тут все тонко.

Но сегодня я здесь пишу не для того чтоб обсудить эту большую и ооооочень сложную тему.
Я сегодня здесь для того чтобы просто порекомендовать тем из вас у кого есть некрупные дети очень хороший комикс.
Вот он.

Вот эту книгу комиксов вы можете совершенно спокойно идти и покупать своим детям. Это будет отличный подарок и возможно книжка с которой у них начнется любовь к этому искусству. Но даже если комиксы они и не полюбят, то одной из детских настольных книжек у этой книжки, есть все шансы стать.

Я купил её из за арта Габриеля Родригеса.
Крепкий комиксист. Что то такое среднее между Вайринго и Адомсом.
Он великолепно, с огромной тщательностью, высокой детализацией и удивительной достоверностью, живописует нам фантастический мир снов созданный когда-то Винзаром МакКеем. Если это не понравиться вашим детям, просто выкиньте имеющихся детей и заведите новых, нормальных.

Что до сюжета, то проще всего его описать как, продолжение классического “Малыша Немо в Сонной стране”.
Вот только русское издание этой, безусловно прекрасной, комиксной классики, имеет формат а3 и стоит за сем косарей. Не говоря уже о том что она местами несколько устарела, и её надо будет снабжать родительскими разъяснениями, по любому.
Эта же книжка имеет формат пригодный для чтения в детской кровати, и стоит как две шаурмы или одна бутылка вина.
При этом по духу и форме это классический “Немо” со всем прилагающимся.
Фантастический калейдоскоп событий, форма которой дети не только любят внемлить, но и в котором они сами любят работать (вспомните того же “Копа с топором”). Великолепная графика. Качественное издание (я правда умудрился найти одно опечатку, ну да она фиговая).
При этом нет вредных модерновых влияний, типа “толерантности” и тому подобного.
Правда Флип переходит с курения сигар на курение леденцов, но я не вижу здесь надругательства над классикой. Сделано изящно, и в отличии от взрослых произведений, в детских “пропаганда курения” и вправду ни к чему.
Есть ещё один момент. Немо в этот раз у нас новый. Старый остался в далеком 20 веке.
Мне, по взрослому , стало немного грустно при мысли о бессмертной и не взрослеющей принцессе, меняющей себе друзей для игр. Но дети, надеюсь, не заметят этого момента.
Так что родителям данную книжку, ещё раз, рекомендую к покупке. Поводов жалеть о потраченных трех сотнях она не даст.
Надо ли в качестве предыстории знакомить ребёнка с первой книгой за 7 тыщь? Неа. Можете просто показать ему отличный мультик по теме.
Вот и все что я хотел сказать.