Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Декабрь 24, 2021

Утешительный праздник

Filed under: В ночное,С чем и поздравляю. — Д. А. Кузьмичёв @ 9:16 дп

Новый год? А что мы собственно празднуем такого радостного? Наступление нового года или уход старого?
Интересно, почему, по отношению к дню рождения, почти общим местом стала тема старения, приближения к могиле и т.п. депресуха. А тут какие-то сплошные “избавления от старого” и “надежда на лучшее в новом году”.
Возлагая надежды на техническую смену календарных дат, мы, в беспросветную ночь сезона седой, холодной и мертвой земли, украшаем убитое дерево блёсточками и огоньками. Право с тем же, и даже лучшим успехом, мы бы могли не убивать бедную ёлку, своей круглогодичной зеленью, символизирующее вечную жизнь, а выкопать из сугроба труп бомжа, умершего по результатам этого года, опьянения и обморожения, увить его гирляндами и мишурой, а под конец празднования сжечь, как делается с куда как более адекватной Масленицей, которая в отличии от НГ символизирует конец этого стылого пиздеца, а не его кульминацию. Вот это был бы достойный даты символизм. И Крампуса вам вместо Деда Мороза.
Руку на сердце. По привычке, не задумываясь, мы чему-то веселимся. Видимо что бы не рыдать, глядя что нас догоняет из прошлого. Закрываем выдуманную календарную дверь перед носом проблем, стараясь не думать о том что она их не задержит. Топим мрачные мысли в алкоголе и оливье, глушим их грохотом салютов и петард. Скрываем смрад реальности за ароматизатором хвои и мандаринов.
Я не скажу что все это зря, не скажу что это неправильно. Утешение требуется. Карнавал полезнее всего во время чумы.
Но просто удивляют люди которые удивляются, когда все это больше не работает. “Где же праздничное настроение? Куда оно ушло?”
А с чего оно должно прийти? С холодной ночи за окном? С выступления лживого лидера по телеку? С “праздничных подарков” от его ребяток, в виде повышения цен, тарифов и принятия самых мудацких законов, “пока народец празднует”? “Это был тяжелый год, он был тяжелей чем тот” поется в самом верном гимне этого праздника. И новый год, явно будет ещё хуже, с чего бы ему лучше-то стать? Что? Вы все же надеетесь на лучшее? Не смею запрещать! Ась? И тот год у вас был ничего так? Мелкие свершения, бытовые радости, хуе-мое? Что ж полагаю тогда сейчас вы празднуете тот факт что все это хорошее окажется в прошлом, отрезанное актом бурной необоснованной радости, за которой вместе с похмельем вернутся старые проблемы и навалятся с новыми, отдохнувшими силами.

“Хули ты такой депресушный?” А я не деприсушный. Прошедший год вообще умудрился выправится для меня под конец, словно я катился кубарем к неизбежному обрыву, а тут хоба, такой и удержался на ногах выйдя из акробатического пике. Я даже настроил смехотворных планов на следующий год, чисто кровавых бого повеселить. Я куплю мандаринов и повешу охуенную гирлянду. Я не депресушный. Я такой как и все в этот радостный праздник новых надежд.

Декабрь 21, 2021

Filed under: В ночное,Польза,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 12:44 дп

Старые раны ноют, работать больше не хочу, спать ещё пока не хочу. Так что продолжим реконструировать ни в чем не повинную игру “Slave Lord”.
Обсуждение первой части дало некоторые результаты.
1) Я узнал что есть ещё пара игр с таким же названием, другим подзаголовком, менее всратым графонием и неким прогрессом в геймплее. От автора ли первой игры, или ещё от кого, это я хз. И мне все равно. Возится буду пока с первой частью. Так наглядней.
2) Совершенно верно было подмечено в комментах, что калька с “Принцесс Тренера” не сработала тут, даже более чем. То что пристало нищему тренеру рабынь из Аграбы, совершенно не идет Темному Властелину в его собственном замке. Тут не придётся башлять гоблину торговцу за всякую дребедень. Вы просто пошлете к нему других гоблинов с ножами. Не придётся вам копить на эту дребедень деньги, сдавая своим же людям в наем своих рабынь. Да и самих этих шелупоневых рабынь, самому муштровать нет никакой надобности. Вы всегда сможете нанять для этого специалиста. Как собственно и поступил акабуровский Джафар.)
Но у нас тут видимо Лорд, чисто твой Царь из “Вовки в Тридевятом царстве”, “красит заборы, чтоб тунеядцем не прослыть”. Кругом враги, господство не завоевано, а он эльфиек с ручника тортиком кормит и за черникой в лес гоняет. Ну такое, скажем прямо.
Что ж, мне менять этот момент поздно и просто лениво. Вот хобби у нашего Повелителя Тьмы такое. Может позволить.)
3) Из этого проистекает очевидный вопрос. А какой вообще инструментарий у нашего “тренера рабынь в доспехах Мрака”? Может ли он подавлять волю просто лучами из своих красных глаз? Замешан ли у него в сперму афродизиак ломающий волю? Какие у него есть артефакты, заклинания, зелья, эскизы волшебных татух на лобок? Просто если у него в сокровищнице завалялись пара таких порабощающих макгафинов, то хули мы дурака валяем и придумываем способы ломать девок через какую-то во всех отношениях жопу?
Да, это тот случай когда волшебство сделает процесс порабощения скучным и наполнит сюжет роялями и механическими богами. А если использовать волшебные приблуды лишь как секс игрушки, то хули мы их раньше не использовали так плотно, что бы завоевывать королевства и волю всем ломать по площадям сразу?
Да, в самой игре исходнике есть всякие зелья и т.п. мелочи. Но нам уж лучше уничтожить магию в нашем волшебном королевстве.
Хм… Кстати это был бы интересный поворот для вводной. Типа жрица Света уничтожила всю злую магию в королевстве (ну или ключевой артефакт кокнула), и теперь Темному лорду приходится  все начинать с нуля и пешком. Тема богатая, но развивать её я конечно не стану, а то закопаюсь.
4) “А злой ли вообще наш Лорд”? В нашу эпоху постмодерна хватает “переосмыслений” когда злыдни оказываются типа добрые внутри (особенно под любящей но тяжолой женской ручкой), а архитипичные герои на самом деле просто скрывают какие они мерзавцы, негодяи и придатели.
Это распространенная тема и многое решает на автомате. Но знаете что? Я к этой концепции прибегать точно не намерен!
Тут у нас идет наслоение. Во-первых героями хентайных игр назначают злодеев, ублюдков и уродов, что бы игроку было не стыдно отыгрывать такую мразь и мучить несчастных бедняжек своим монструозным членом. Типа я тут не при чем. Просто по сюжеты гг злодей без тормозов.
И эту-то концепцию я без проблем приму. Если игроку нужно самооправдание чтоб подрочить на игрушку, то бох в помощь. Мне же злодей интересен как возможность отыгрыша без моральных тормозов.
И вот поэтому я отказываюсь принимать вторую тему, а именно оправдание. “Ахах, наш злодей на самом деле не такой, это его жизнь, злые люди и лживые, лицемерные “герои” заставили эльфиек плетками стегать! Но ничего в конце они все подружатся, а эльфийки влюбятся в него как только его письку понюхают”.
Хуйня! Вот что, в отличии от дрочки на порно игры, натуральное ролевое позорище! Прописал хаотично злого? Отыгрывай!
Так что злодей в моем концепте останется злодеем. Возможности его останутся ограниченными,. А вкусы этого больного ублюдка, очень специфичными.  Настолько что он не станет посылать орды орков разбирается со своими проблемами.
Это все конечно оставит нашего “Темного лорда” рескином акабуровского Джина, ну да и ладно. Это лучше чем концепцию, на пол пути, краеугольно менять.

Так что едем дальше на этом же.
И что у нас там дальше? Ах да, Жрица Света.
nun
Как я уже упоминал, обошелся автор первоисточника со Светланой, преступно не рачительно!
Её тупо убили и переключились уже на местную принцессу Джасмин, в лице королевы.
При том что королевы ум впервый раз видим, а Светка-то и была тем кто испортил нам всю малину.
И вот её бы по законом жанра и “наказать членом” в выпоротую задницу. А мы её бездарно в расход пустили!
Ну уж нет! Убивать мы её не станем. Знаете, мы, при нашем правлении, даже культ Света этого искоренять не будем.
Но обо всем по порядку!
Итак образ. Это явна некая непорочная жрица. Можно бы было сделать её фанатичкой-инквизиторшей. Или тайно покарапченной извращенкой, которая ебет и порет ксеносов и собственных послушниц в храмовых катакомбах и т.п. Но неа. Нихера. Она будет настоящей светлой жрицей, фанатичной ровно настолько насколько нужно нам по сюжету.
Все наши девчонки, как вы думаю заметили, разные. И “ломал” я их по разному, исходя из образа. Иначе нахера я за это все вообще взялся. И тут поступим так же, соблюдая концепцию разнообразия.)
Что у нас на другом конце линейки от непорочной и чистой религиозной девы? Грязная блудница, разумеется! Грязные мысли, использованное тело, развращенное естество.
Вот во все это и будем превращать нашу Святую Светлану.
Как? А просто. Оставив её во главе её родного культа. Вот только культ этот, в нашем новом владении, всего лишь одна из госрелигий. А как известно сильный властитель ебет официальную церковь. А мы итак всех ебем.
Что бы не закрывать храмы Света, мы поставим несколько условий. Все они будут идти по возрастающей.
Начнем с чего ни будь простенького. Например отпустим военнопленных жриц, с условием что они попиздуют по домам голыми через весь город, в стиле “Игры престолов”. А чё? Им это смиренная жертва “во имя”. Нам унижение проигравших и в тоже время демонстрация великодушия. А черни, поддержкой которой мы хотим заручится, напоминаю (какльки с ПТ, такие кальки), увлекательнейшее экзотическое зрелище.
Дальше больше. Некий новый дресс-код для служительниц культа. Рясы покороче и потеснее, чуть больше макияжа, легкие изменения в символике, в соответствии с новыми вееньями и политикой правящей партии. Ничего радикального, продолжайте отправлять обряды. Мы за свободу вероисповедания!
Оп, что это мы нашли только что в обретенной нами королевской библиотеке?! Да это же неполживый манускрипт, рассказывающий что изначально в культе Света был не целибат, а наоборот, храмовая проституция! Ух ты, пора все вернуть к истокам, скорректировать ереси. Пусть теперь пожертвования в церкви поступают онли через передок монахинь. Вот и прихожане этим нововведением вполне довольны. Так ведь, прихожане? Какой там у нашего Лорда теперь рейтинг популярности?
Плюс, при этом всем, не забываем, что и сами прихожане, и все жрицы в наших латных руках. Так что если Светлана будет выкобениватся, то можно на неё нажать и кулуарно. А публично можно устроить над ней какую ни будь позорную экзекуцию,  мотивируя весь этот похабный карнавал, стандартными религиозными речами о смирении духа, умерщвлении плоти (другой плотью) и покаянии.
В общем как видите непротиворечивых рычагов давления на Светлану у нас более чем достаточно. Она ещё сможет пожалеть о том что мы сразу её не казнили. Но хаха пока нет, ей ещё надо с её сутенером расплатится.

Как нетрудно заметить всем кто пока не дрочит, я старательно превращаю сейчас в порно шоу-контент самые безобразные проявления социальной жизни. Обелив религию, я противопоставил ей сексуальную эксплуатацию, причем реальную уличную, а не ту с которой “борются” фемки в твиттерах.
И я не собираюсь за это оправдываться. Но и обвинять никого за принятие такого расклада не собираюсь. Эй, мы же сюда деградировать пришли, вообще-то! Выводы, и оценка это всегда на зрителе, даже тогда когда автору на них плевать.)
Что ж, осталось только заретушировать всю неблаговидность данного сюжета, старыми добрыми эротизмом и сексуализацией.
Поскольку “кукла” жрицы переделывалась мной в шлюху “на лету”, а от того вышла кривоватой, я пожалуй набросаю чисто эротический контент с её покарапченной (во имя Сланеша!) версией. Почти любой пиздец можно спрятать за массивными силиконовым буферами.)
nun2

Что у нас там дальше? Королева? Хм. Вот уж калька с Жасмин. Ну, да ладно. Попробуйте для начала сами попридумывать подходы к ней. Здесь сложнее всего будет быть оригинальным. Кто она без армии, жречества и народной поддержки? Испуганная, бессильная женщина которую “к такому не готовили”, или ещё одна гордая и независимая личность способная на борьбу и противостояние, с которой ещё предстоит повозится вам и вашим палачам? Давайте рассмотрим все варианты. Зачем? Во славу порноконтента разумеется.)

Декабрь 20, 2021

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 11:59 дп

Никто, абсолютно никто:
Данечка Кузьмичев: А ВОТ ВСРАТУЮ КОСУЛЯЧЬЮ МОРДУ ВАМ В ЛЕНТУ!

ula

Декабрь 16, 2021

Filed under: В ночное,Мудаки за работой!,С чем и поздравляю. — Д. А. Кузьмичёв @ 8:53 дп

Правило гласит. Говно стоит внимания, только если оно тенденция.
Говноновогоднии фильмы – тенденция. Наши киноделы, в вопиющей безблагодатносте своей, решили что новогоднее кино это любая срань, где бухие уебаны бегают по заснеженному двору с петардами и есть типа “новогоднее чудо”, которое, разумеется, тоже срань и уебанство. Типа, под шампусик, схавают.
Данное кинцо трейлер которого внезапно включился сам собой (новогодние чудо, епта!) превосходный в своем роде продукт пищеварения этой системы.

Вам даже не надо смотреть трейлер этого. Вам афиши должно хватить с горкой. Вот этой уебищной графподелки, рядом с которой курортные тантамарески с дырками для фотоголов и бездарно накалякаными гуашью видами Крыма – это шедевр достойный Третьяковки. Глядя на эти варежки Снегурочки, на эту по пизде нафотошопленую хвою, на фон из клипарта “рождество” (ну да носки над камином, чисто РФ НГ), на слоганы (“Новогодний беспредел”? А че не “Дедморозовская братва”?) становится понятно что там в трейлере и в фильме. И да, там оно. Говно, которое даже Бэду пинать уже зашкварно будет, как по мне. Словно кто-то решил достоверно экранизировать весь кринж новогодних актерских “елок” с приглашённым подхалтурить цигейковым дедом морозом, потасканой снегуркой, неудобными бухими ситуациями, натужным весельем, неудачными “смешными и интересными” конкурсами, дешёвыми костюмами и декорациями. И оно и получилось.
Знаете, весь смысл, какой есть, звать к себе бухого Дедмороза и явно позапрошлогоднюю Снегурочку, это что бы никуда не идти бухим на праздник, дальше двора. А тут тебя в кино зовут, где ни с Дедом не бухнуть, ни внучку не отпердолить, тем более что она Павел Воля “легкого поведения”. Понятно накой это снимать, непонятно накой смотреть.
В общем какой был год, такие и проводы. И это явно тенденция. И дальше будет только хуже. И в плане года и в плане новогодних кинох.
Так и живем.

Декабрь 9, 2021

День художника?

Filed under: В ночное,Чёрный Человек — Д. А. Кузьмичёв @ 2:29 дп

Ну, что же, с днем художника. С годом, блять, художника.)
god

Декабрь 8, 2021

Ментомагаз

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:56 дп

Я думаю все согласятся, что сегодня в кинематографе огромная нехватка фильмов, чьими ГГ были бы сильные и независимые негритянки с бритыми висками! Таких кин сегодня практически вообще не снимают.
Что ж, все кто давно ждал хотя бы одного такого фильма, – возрадуйтесь. Один нашелся.
Наш киноклуб продолжил знакомится с творчеством Джо Карнахана, фильмом “Копшоп” (и вы, странные надмозги, не заставите меня называть его нелепым именем “Хороший, плохой, коп”. Ибо ваши попытки в оригинальные отсылочки и типа крутые названия, – ебаная тупость!)
Фильм нам всем в киноклубе, понравился (даже мне, с моей непереносимостью криминальных боевиков), бодротой, колоритностью, атмосферой, музыкой, мантажом и добротным сюжетом, по которому режиссер, так густо развешивает “чеховские ружья”, что впору переименовывать их в “миниганы Карнахана”.

Кино может и зашло мне чуть меньше чем “Босслевил”, да вот только у нас тут не соревнование! У нас тут нехватка хороших фильмов в современном кинематографе.
Тем более нехватка фильмов с главной героиней “афроамериканкой” (именно так, ибо её “афрость” это небольшой, но миленький сюжетный моментик). Действительно сильной и независимой (а не фемской мерисьюшкой на повесточке). Которая рубится с белыми мужиками, не потому что они патриархальные хуемрази, а потому что “сука, да ебаный же ты врот, твою мать!” И она в фильме не единственная негритянк… впрочем это уже будет сполйлером.) И да, височки у неё забриты, не потому что она нетакусик, а потому что она тот самый гребаный коп из кривожопо “переведённого” названия.
В общем смело смотрите. Оно приятное.

Декабрь 7, 2021

Содом с сиськами Гаморы.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 2:17 дп

Тут некоторые сомневаются, что баб в играх уродуют специально. Хотя эта тенденция уже и подтверждалась пару раз сравнениями “было-стало” и декларировалась прямым текстом, да ещё как что-то прогрессивное, разумеется. Да вообще любой кто просто имеет глаза может убедится в её наличии и помянуть тихим словом, память азари, Ларки нашей Крофт или даже амазонки в Дьябле.
Однако количество недотык не видящий этого очевидного курса и его результатов, может поспорить только с количеством пидорастов в обоих значениях этого слова, заявляющих: “А что такого? Это просто мелочи. Они к игре не относятся. А вы просто озабоченные!”
Что ж, кто не желает видеть, тот может до последнего настаивать что ничего не происходит и вокруг одни параноики. Для всех остальных у меня есть одна небольшая, показательная история.
Не далее как в том месяце, я делал заставку Зет-зоны, для “Навигатора игрового мира”. Она была посвящена игрушки Marvel’s Guardians of the Galaxy.
И ясен Красен, там была Гамора. И “увы, увы”, разработчикам, к заметной их жалости, пришлось оставить ей женские вторички. Но они, по крайней мере постарались поиздеваться над буферами несчастной инопланетянки, на все деньги бюджета. Базовый костюм у неё имел такой всратый насисичнек, что я крякнул и полез искать альтернативные её костюмы, блага сейчас почти в любой игре, как в файтинге, альт костюмов навалом. Вот только и все они оказались таким же говном.
Что ж, я по крайней мере составил свой собственный рейтинг гаморовских костюмов (и того что они сделали с её многострадальной грудью), и собираюсь зачитать вам его по возрастанию всратости.
Итак. 8 место.

“Ну вот, норм же прикид из игры!” – скажет кто-то. “Че ты ныл-то”.
Норм, ага. А теперь на его название гляньте. Он не из игры. Он из фильма, где не смотря на страхолюдный грим лица, костюмы все ещё не смотрелись говном.

А вот то что, на полностью трехмерной моделе, он смотрится уебищней чем на живой актрисе (не говоря уже о косплеерах) это, да, уже заслуга игроделов.
Вот вам к слову пример “нереалистичных” пропорций. Чисто сравнить с “реалистичным” трехмером.

А ведь всех технологий тут практически одна данная природой тушка и пол литра зеленки.
Едем дальше.
Место 7.

Почему он не восьмое место? Вроде как приемлемый, в комиксном таком стиле…
Да вот в том то, блять, и дело, что в комиксном. И я видел эти комиксы. Сравните, блять!

Зачем надо было разводить вот всю эту хирамундию с шовчиками и складочками, превращая провалы в звездную бездну, в жеваное говно с люрексом, купленное на али экспресс по скидке, для уездного кона косплееров-дегенератов?
“Ради реализма” – скажет очередной дурачок не знающий значения слова “реализм”.
Специально для него выкладываю всамделишную косплеершу в этом костюме. Ну ту которая, знаете не может просто поправить свою модель и наложить на себя текстуры (разве что в фотошоме немношк)

Теперь поняли почему это даже не восьмое место?
Что ж, тогда едем дальше.
6 место.
Просто за то что это только убого, а не ебаная срань.


Я сам люблю сочетание облегающего комбеза с короткой широрукавой курточкой, но тут не было художника на проекте кто бы мог даже такое вытянуть.

5 Место. Всратость нарастает.

Когда под костюм аквалангиста надел ватник, чё.
Здесь можно увидеть подобие корсета поддерживающего грудь, и правильно распределенные участки… Начинаете подозревать, что у этого костюма тоже был некий проебаный тут, исходник. Ну, да, так и было.

как сделать из секси корсета инвалидный бондаж, а из грудей яйца попавшие в яйцерезку? Спросите художников игры. Они это умеют!

4 место.
Впрочем что это я коллег огульно ругаю? Давайте взглянем для начала на концепты следующего костюма.

Хорошо же. Что может пойти не так-то?
А вот что.

То есть вы поняли да? Это не я параноик в шапочке из фольги. Это авторы игры, имея на руках годные концепты реально довалили на сиськи Гаморы борозд и граней!
Это ж каким ярым гомосексуалистом надо быть что бы так не любить и не понимать такую простую вещь как женская грудь!
Че сразу гомосексуалистом? Да потому что женщина знает как преподать, а мужчина как воспринять, буфера.
Скажете, ну, просто это стандартная поза для переодевалки, поэтому ракурс не совсем удачный…
Что ж давайте посмотрим в каком ракурсе стоит Звездный Лорд, все в той же переодевалке и все в том же костюме.

Ну, чё? Вопросы, “че сразу геи?” у кого-то остались?

3 место.
Тот самый стандартный костюм.

Знаете, на сиськах в “Детях против волшебников” было чутоку больше плоскостей и меньше углублений.
И это при том что у Гаморы есть официальный костюм под штурмовика. И этого костюма (ну надо же!) сиськи никто так жестоко не мнет отчего-то.

Почему бы его не использовать, а? А? Ну? Вот то-то!

Вы думаете: если цилиндрические сиськи на третьем месте, что же там на первых двух? Не стану вас томить.
Место номер 2.
Потрескавшаяся Гамора.

Хотите знать как там все было на самом деле? Их есть у меня. Даже ракурс, сука, тот же. Сравнивайте, сравнивайте.


Где в комиксе по Гаморе побежали буртальные полосы, повторяющие намеками все тот же женский костюм и акцентирующие изгибы и формы тела, в игре она просто была поколота кое как на куски и кое как склеена соплями. Съехавшая набок грудь и вниз ребра, убранные намеки на бельецо из метала, увеличившаяся вдвое плита на пузе, трещины вкривь, вкось, обвисшие наплечники и наручи из подгоревшей булочки-плетенки. Авторы трехмерной модели так точно промахнулись с расположением каждого шва, что трудно поверить, что они это не нарочно.

Ну и наконец, первое место хитпарада всратости! Мой личный фаворит! Встречайте! ТУРБОСИСЬКИ!

Да, это то что вы видите. Они реально имплантировали ей в груди плазменные турбины вместо сосков. Не потрудившись даже вынести их хотя бы чуточку вперед, что бы они не смотрелись как будто сиськи отрезали, а внутри плазма плещется.
И самое смешное что проблема вменяемого расположения эмблемы Новы на сиськах женщин, давно решена. Причем двумя способами. Причем у Гаморы была оба типа таких костюмов.
И тот где верхние круги поданы чашечками бра.

И тот где они, наоборот,  завышены что бы не казаться частями сисек.

И что же выбрали разработчики? Свой путь! Превратить сиськи бедняжки в фары! Наверное они посчитали что она теперь будет крута как два Тони Старка!

Что за плохозарубцевавшаяся ужасная рана у ней там на животе, после такого, я даже разбирается не хочу.

Вот такие костюмы есть в игре. А знаете каких костюмов Гаморы в игре нет. Двух её самых классических и известных. Сможете угадать, почему оно так?

Давайте я просто положу их вам а вы поугадываете от чего же отчего их “забыли”.)

Ага, думаю догадплись.)

И эту “забывчивость” уже не отбрехать никак.
Ни тем что эти костюмы изменили в угоду дрочерам похотливым. Ибо эта классика и персонаж изначально и был сексуален.
Ни тем что это не важные элементы геймплея. Вообще-то это призы, алле. И вот скажите, какой из тех уебищных прикидов что есть в игре, хочется выиграть и носить?
Ни тем что, “ну а кому-то не хочется смотреть на секси прикиды”. Ну, так не выигрывай и не смотри. Посмотрят те кому хочется.
Что там ещё? Рейтинги возрастные? Изменившаяся эпоха? Ну да, эпоха поменялась аж так, что персонажа из детских книжек не только десексуализировали, а и просто изуродовали, херово сделав её уже существующие и даже вполне приличные костюмы.
Так и живем теперь.

Ах да, заставка к Зет-зоне. Я таки нарисовал на ней Гамору из игры. Из неё, отчего-то, получилась отличная буква Е.
zet zona 256_с

Декабрь 6, 2021

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 9:00 пп

Я уже выключил клипсу и шел спать. И тут мне такие: “Новая “Картана” секси, потому что в форррме!”
Блин, я аж проснулся слегка! Дети, это не так работает! При умелой жопорукости даже костюм шлюхи можно залажать по сексуальности. Что уж говорить о костюме в первую очередь направленном на практичность или, того хуже, крикливое отображение субординации.
Что бы форма была секси, надо ИСПОЛЬЗОВАТЬ те её стороны которые сексуализируются. Убирать детали, как в пинапе, где от всей формы порой остается только портупея да позументы, или “обженствлять” её элементы, типа дамских шляпок в виде военных головных уборов, сапожек и пр мишуры. Или подчеркивать ею женскую стать, как она подчеркивает (ссексуализируя военных, между прочем) мужскую.
В общем я опять включил клипсу и начерно пробежался по текущей версии костюма. Версии которая, хотите спорте, хотите нет, делалась нарочито асексуальной. Ну, или постановщик, талантливейший от природы, рукожоп. Тут уж как вам больше нравится. Потому что детали его формы, размазывают по животу грудь, укорачивают ноги и корежат бедра. И на то что бы быть таким неумехой надо учится отдельно.
Относительной “удачей” тут можно посчитать разве что светлые элементы униформы совпадающие по цвету с кожей, и делающие это, иногда, в удачных местах. От этого мы и толкнемся. Возьмём цвет кожи, цвет формы и цвет лампасов и прочих деталей, и немного ими пожонглируем, крася под кожу, те места, которые лучше скрывать. Тут бездетальность ИИ в плане вторичных половых, пойдет сексуализации только на пользу. Потом останется только пораскидать аллюзий то на женский гардероб, то на военный. Чулки, длинные перчатки, ворот-стоечка, кавалерийские сапоги и т.п. Благо особенности персонажа позволяют нам все это буквально нарисовать на нем, не заморачиваясь вопросом  “на чем весь этот скин держится.
Я бы мог ещё сделать отсылок на прежний образ персонажа, но уже слишком сонный для этого. Так что вот вам спид-скеччик, а я спать.
rfhnfyf

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 3:02 дп

Зачем-то посмотрел стрим Джека с Доком.
Даже частично соглашусь с ебалайками анкапами.
Рабы все же должны быть бесплатными. Платным должно быть стопслово.

Ноябрь 30, 2021

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 5:58 дп

Я люблю комиксы про Малыша Немо. И древний первоисточник Маккея и “Возвращение” Шенауэра и Родригеса. Это фантастические по рисунку и волшебные по содержанию истории в картинках. Мульт мне тоже нравится.
И вот я вижу делают игру, вижу скрины и трейлер, и не могу пройти мимо, чтоб непоизучать, что там к чему. На отдалении все выглядит вполне мило. Авторы по скилу явно не Маккей, но компенсируют это (вроде как) любовью к первоисточнику и старательностью. Многое прямо перерисовано из комикса, анимировано и удачно встроено в геймплей. Ощущение что ты сможешь поиграть в любимый комикс, трейлер Little Nemo and the Nightmare Fiends, в общем-то, создает…
Первый раз глаз мне резанул спрайт принцессы страны Дрема. Он откровенно херовый.

Я не прошу, что бы “Камилла” была такой же офигенной как в мультике.

Но она и на себя из комиксов не похожа!

Она похожа даже не на подделку себя, а на подделку какой то арабской принцессы их дешевого бразильского мультика-подделки. Ведь она (вместе с королем Морфеусом) изрядно посмуглела. Но не это её основная проблема. Её анимация говно, её платье уродливое, её морда и прическа херовые, а её “оружие” два пакета-“майки”. Хотите осмуглять, осмугляйте. Но зачем же так уродовать самое женственное существо в произведении?! Тут уже все равно, криворукость это или повесточка. Сделано плохо. Портит.
Далее, что это у нас тут?

Волшебница в хиджабе?
Вот угадайте, сколько волшебников живет в волшебной стране? Вот угадайте какие в этой стране бывают шляпы?
Но авторы игры придумали своею волшебницу (Хм… зачем бы это?). И это… какая та дехканка в хиджабе. Разумеется, в чем же ещё? Не в чалме, тюрбане, гребаной тюбитейке, не в 100500 арабских женских головных уборов. Не в чем-то ИЗ ВАЛШЕБНОЙ СТРАНЫ! В сраном коричневом платке. Молодцы! Педаль фантазии аж в пол утоплена. Мы обязательно полюбим этого нового, необыкновенного персонажа, который сюда так хорошо вписывается!
Нет? Ну подумаешь, ну бывает. В конце концов это просто како-то непись.
Так, что у нас там дальше? Продолжаем про главных героев игры. Всего героев четыре. Немо, Принцесса, Флип и… Какой-то свой, снова придуманный авторами игры.
Хм. Я ждал леденцового мальчика. По некоторым понятным причинам Импи я не ждал. Потому что он хоть и чернокожий, но…

Ну, вы понимете… Так что же там за новый специальный персонаж? Просто попробуйте угадать. Вот просто попробуйте!
Попробовали, а теперь встречайте!

Да они буквально заменили Леденца розоволосой негритянкой. Неожидано и оригинально, неправда ли?) Не перенапреглись, сука, с такими революционными переделками?

Осталось только добавить немного официальных скечей этого яркого, во всех смыслах персонажа.

Нет, поймите меня правильно, из всего перечисленного я не люблю только хиджабы и криворукость художников.
Но вот за каким же хуем, в классическое произведение, которое ты вроде как стараешься аутентично воспроизвести, ты не просто валишь обязательную повесточку, а делаешь это так тупо, скучно, неуместно и уебищно криво?!
Я понимаю что нониче многое в комиксе начала прошлого века будет смотреться дичью: рабы, перестрелки с “коренными американцами”, негры которых рисуют мартышками или то как малолетка в порыве страсти разбивает стеклянную принцессу. Но ничего из этого не непреодолимое препятствие. Есть же мульт и второй комикс. Они справились, каждый по своему.
“Подумаешь! Все это мелочи!” – скажет кто-то? Да, мелочи. Мелочи которые, хотя бы чуть чуть, но обязательно должны попртить хорошее. Мелочи на которые я устал закрывать глаза. Если в “в целом-то это не про повесточку”, то почему так навязчиво и криво её пропихивают во все что можно и во что нельзя? Серьёзно, зачем?!

Каждый срип Немо заканчивался какой ни будь дичью, после которой малыш Немо просыпался в своей кровати. Что, кому-то показалось что это произведение про “проснутость”? Надеюсь, блять, что все же, нет.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 2:19 дп

Со старой (очень старой) гвардией, перетерли немного тему эпатажа как инструментария. Его, как оного инструментария, уместность, актуальность и возможности. В процессе обсуждения “на спор” накатал откровенно провокационную картинку. Кидаю её сюда, чисто чтоб не затерялась. А “эпатирую” ли я ей кого ни будь кроме вкантактовских стукачей, мне все равно. Собственно про это и картинка.)

tsk

Ноябрь 29, 2021

Портрет кумачиста в естественной среде обитания.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 11:01 пп

Типаж кумачиста, как “красного” пуританина и фарисея, уже вполне оформился. Оформился не как хоть какая-то действительная сила, разумеется, но точно как некая “левая” субкультура.
Пора писать жожекийский гайд по кумачистам, я считаю. Я считаю, – мне и писать. Погнали.
1) Первое и важное. Элитарность.
Считать самого себя элиткой комдвижения, для кумачиста это база! Кумачисты бывают разные. Кто -то с уклоном в охранительство и “Красную Империю”, кто-то, напротив, катакомбник из секты, который и Маркса считает предателем марксизма. Но этот признак кумачиста общий и обязательный для них для всех. Непрерывное декларирование своей избранности, кумачист и сам может за собой и не замечать, но не использовать его он не может!
Любой кумачевый текст про то “как нам обустроить галактику, когда коммунисты придут к власти в ней” скорее (и скорее всего) будет описывать не способы этого прихода к власти, а расскажет о том как тогда “тру коммунист” станет пасти тупое народное стадо. Всё это вот то плебейское, неразвитое быдло, погрязшее в обывательщине и вконец оборжуазившееся. Как будет дрессировать вонючий охлос забывший и предавший святые заповеди непорочного МЭЛСа!
В общем “народишко не тот” в чистом виде. Тот тут только сам кумачист и его ближний круг единомышленников. Но ничего, он же настоящий коммунист, а это значит что он справится и в одиночку! Кто надо, из тупых илотов, будет перевоспитан в специальных лагерях, кто надо тупо репрессирован, а кто не надо, их увы большинство, такова уж людская природа, будет просто выброшен на обочину прекрасного коммунистического будущего. “Не вписались в коммунизм”, сами виноваты.
2) “Реальная деятельность”
Если кумачист и рассказывает как он сделает революцию и построит коммунизм, то это обязательно будет что-то невнятное и бессистемное, но непременно пафосное, в духе “всего хорошего, против всего плохого”. Рекомендации практиковавших классиков марксизма по изменению социума, ему безынтересны. Классики эти нужны кумачисту единственно ради того, что бы надергаными из них цитатами, а то и просто голым авторитетом какого ни будь Ленина, или хотя бы Гагарина, прикрывать весь тот бред что кумачист несет. Зачем ему классики, с их “руководствиями к действию”, когда кумачист сам лучше всех знает, что правильно, а что нет.
Правильная левая деятельность, оказывается, эта та деятельность которой желает заниматься кумачист. Такая деятельность называется “Реальная деятельность”, вне зависимости от того свершается ли она в реале и является ли деятельностью вообще.
Неправильная же – та, которую кумачист, со своего пастырского насеста, заклеймил как неправильную.
Кумачист, например, желает читать Маркса и Островского, печатать некие листовки, обосновывать свои нелепые выкладки и утверждения, охуевающими от такой наглости, покойными коммунистическими авторитетами, и обозревать киношки с игрушками (Разумеется сугубо с точки зрения “марксистского анализа” и “диалектики”. Настоящих разумеется, тех, где “1) Верное утверждение это утверждение кумачиста. 2) Если утверждение кумачиста не верное, см. пункт 1″.) И это все “реальная деятельность” приближающая коммунизм.
Но если кто-то, к примеру, обозревает те же киношки с игрушками, не так как кумачист, например рассматривает худ произведение не исключительно с точки зрения “какая в нем польза для построение коммунизма”, или, хуже того, считает что в худ произведении польза/вред для построения коммунизма не та какую провозгласил кумачист, то такие обзоры киношек и игрушек тут же становятся вредны, контрреволюционны и начинают развращать и отвлекать нашу молодёжь от стремления в светлое будущее! А чтоб не ходить два раза, в красный харам записывают сразу все то что обозрел неправильный обзорщик. От конкретных “контрреволюционных” тайтлов, до целых направлений в культуре.
Но кумачист, своим волшебным коммунистическим излучением, может и вернуть чему-то ценность и полезность. Правда только в рамках излучения. Например пописывать статейки или заливать ролички на ютуб, это “Реальная деятельность” если ей занимается кумачист и его единомышленники, и вред и отвлечение, – если не он.
3) Список допустимого.
Если что-то не красного цвета, и на этом не нарисован серп и молот, то это наверняка бесполезно, а вероятнее всего ещё и вредно.
Поскольку капиталистическая культура подчинена интересам капитала, все что создано в этой культуре, подчинено исключительно интересам капитала. Если ты ознакомился с произведением буржуазной культуры, и не заметил там пропаганды капитализма, значит ты, просто, недостаточно хорошо смотрел.
А лучше тебе и вовсе это не смотреть. Ведь известно, что от просмотра худпроизведений созданных в странах капитализма, можно заразится капитализмом (как от вида курящего, можно заразится курением. Наука). Сейчас ты смотришь их и думаешь что они не про пропаганду, а то и критика кап-строя. Но это всего лишь ловушка капиталистического дьявола. Посмотришь пару голливудских киношек, и, хоп, ты уже эксплуататор и бежишь разваливать СССР. Что с твоими детьми, в это время, делают Диснеевские мультики, вообще лучше не знать!
Не пытайся осмыслить и критиковать кап. худ. произведения сам. У тебя, быдла, слишком низкий уровень коммунизма для этого. Пойди лучше в паблик или на канал кумачиста. Там тебе, доходчиво, даже для таких как ты, разъяснят как правильно “думать самому” и “научат тебя хорошему”. Цени это! Эти герои прикрывают тебя собой, от вредного капиталистического излучения!
Но бойся лжепророков. Узнаешь их по словам их! Если кто-то говорит даже “да, это произведение капиталистическое говно, но…” – знай, перед тобой тайный жрец капитализма, а его “но” твой билет в капиталистический ад, где из тебя сделают тупого, ограниченного, погрязшего в разврате, не способного думать самостоятельно раба капиталистических интересов.
Так что читай и смотри только сделанное в СССР. Желательно с 32го по 56ой. И предпочтительно с чем ни будь коммунистическим в названии. А лучше вообще ничего не читай (кроме ПСС МЭЛСА и кумачистки пабликов) и не смотри (кроме каналов кумачистов). Ибо это все создано только для отвлечение тебя от борьбы. А отвлекся от борьбы, – загубил свою коммунистическую душу!
4) Аскеза.
Все мы знаем что путь к светлому коммунистическому будущему прост не будет. Борьба с реакцией, строительство новых социально-экономических отношений, все вот это. Это совершенно точно потребует напряжения сил, жертв и огромного количества труда.
Но кумачист считает, что этого всего не достаточно. Что стремится в такое будущее надо только на уровне сложности вери хард, иначе не считово!
Вообще для кумачиста главное “как”, а не “зачем”. Ему бессмысленно объяснять, что коммунисты прошлого жертвовали здоровьем и жизнью не в качестве мистического акта поклонения идеям коммунизма, а потому что иначе светлого будущего там и тогда без таких жертв было не построить. Еще совсем немного кумачист и их начнет обвинять в недостаточной трушности. Я уже, в некотором охуении, слышал от нескольких самых упоротых из них, концепцию о том, что “если на войне убивали самых достойных, то раз ты на ней выжил, то не самый ты достойный, и из-за таких как ты Союз развалился!” Пока это считается фричество даже внутри данного фричества. А вот выписывать рабочих из рабочего класса если он не марксист и не борется ежечасно за коммунизм, это уже общее для кумачиста место.
Так что если в один прекрасный день мы увидим кумачиста, который утверждает, что Союз рухнул, потому что строители коммунистических строек, передовиков живьем под домной не закапывали, во славу святых духов Индустриализации и божеств Материализма, я вообще не удивлюсь.
А пока, борьба! И бороться надо как мужик, то есть голодным, обмороженным, усталым, в чугуных веригах из пудового серпомолота на голое тело. Не время расслабляться! Не время улыбатся! Читать худлит и залипать в телефончик! Время только бороться!
Не нравится капиталистические эксплуатация и нищета? У кумачиста есть решение! Трушные коммунистические эксплуатация и нищета! Завлекательно звучит, да! Кто не понял завлекательности такой цели, тот не понял коммунизму!
5) Портрет.
Иногда мне, и не только мне, начинает казаться, что кумачист это просто тот кто наслушался всех, какие были, капиталистических баек про коммунизм. Всех тех, где коммунистическое общество это трудовой лагерь с бараками, где сплошная уравниловка, уничтожена культура, обобществлены женщины, а все носят только серое и читают только труды вождей, под бдительным оком спецслужб. Где шаг в не ту сторону расстрел, а вся жизнь посвящена единственно непосильному труду, во имя чего-то “утопического” и невнятного. И наслушавшись этих баек, кумачист во всех их поверил! Поверил и стал верным адептом этого уродливого, карикатурного образа “коммунизма”. На радость авторам этого образа.
Я не стану утверждать что кумачист всегда враг. Но он безусловно тот услужливый дурак, который весьма полезен нашим врагам. Когда-то сторонники капитализма упрекали коммунистов в том, что они не приняли образ который капиталисты придумали для “комми”, дабы представить коммуниста врагом всего свободного и живого. Дескать: вы не тру bolshevik, раз не похожи на западные карикатуры с мрачными мужиками в меховых шапках со звездами. “Какие же вы после этого коммунисты, если не голодные и не все в сером!?”
А теперь все те же сторонники капитализма радостно хихикуют глядя на типичных кумачистов. “Видите? Самые трушные, самые убежденные из вас, утверждают, что мы были правы! Что коммунист должен быть мрачным, голодным, усталым и ограниченным!”
Интересное единодушие во взглядах на то каким должен быть “тру коммунист”, не находите?
Нет, я не утверждаю что кумачист обязательно враг. Он может запросто заблуждаться, по тупости, незрелости, неопытности или необразованности. И я, в отличии от него, считаю что все это лечится, даже тупость. Я полагаю в таком “лечении”, в пробуждении в людях классового самосознания, в искоренении идеализма, донесения целей и задач марксизма до трудящихся и даже в обычном образовании тех кто не образован и есть истинная задача той части народа которая, собственно, коммунисты. Понял сам, – помоги другому. Не понял, – спроси у того кто понял. Только вместе, только взаимно.
Нет, кумачист не обязательно враг. Но дурень взявшийся учить, порой, хуже врага.

Ноябрь 26, 2021

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 2:42 дп

Потраченно

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 2:39 дп

Меня тут спрашивают, нахуя и главное зачем, ты нарисовал фаната на “Осторожно, киберземляне!”
Ответ все так же прост. Потому_что_могу_и_не_было_никого_кто_мог-бы _меня_остановить. Да, все вот так просто. Никаких скрытых смыслов.
В обсуждении отеч. мультов мне напомнили о сериях канала два на два, и я посмотрел наискосок “Киберземлян”, пока работал. И мне зашло.
Я нарисоал по ним фанарт. Потому что офиц. арт кривой шо пиздец. Вот и все. Если вам нужен смысл, берите этот, другого у меня для вас нет.

Но я могу написать очередную рецензию об этом мультсериале. Это добавит вам смысла в бытие? Что ж, мне не трудно.

Я не слежу специально за каналом 2х2. Я скипнул его в те далекие времена когда он скипнул концепцию отсутствия рекламы в теле мультов. Потом до меня доходили какие-то слухи об их внутренних проектах. Потом я посмотрел пару серий Совы, ихнего “Доктора Хауса” (уже и не помню кем там по сюжету был этот циник-куратор). Глянул мальца первых Землян… Ну и всё. Аз да, ещё прочел парочку мудаческих статей от их редколегии на тему обосранной повесточки. Одного бы этого хватило бы, что бы потерять этот канал на тюнере.
Но я предпочел судить по качеству их внутренних серий. И всякий раз суждение было одинаковым.
Литературная часть отличная. Визуальная часть – всратое дерьмо.
И вот осмотрел “Киберземлян”. Угадайте, что ни будь поменялось?
Ага.
Итак. Все хорошее, по прежнему в литературной части. Сценарии отличные. Персонажи интересные. Авторы явно не низводят их, как сейчас зачастую принято, до функций. Авторы явно сочувствуют героям и это передается зрителю. Сами герои харизматичны, при всей своей “мультяшной” шаблонности. Но вам и в голову не придет жаловаться на эти тропы, как вы не будете писать жалобы в книгу ресторана, за то что вам принесли качественное то, что вы и заказывали. Герои не мерисьюхи. Вот они лажаются и тупят, а вот заруливают и превозмогают. Под стать им и злодеи. Имеют хитрые планы, регулярно побеждают. Никакой игры в поддавки. События полны “вотэтоповоротов” и не провисают настолько что даже филлерные серии смотрятся не заглушками, а переменками. Актуальная сатира, и даже клюква, хороши в своей ненавязчивости. И это, повторюсь, на зашкварном канале 2х2. Серия не обходит проблем современного отечественного общества, и в то же время, как-то, умудряется не ударятся в оголтелую предвзятость. Приключения не теряются за сатирическими и юмористическими моментами. Отсылки как к современности так и к культуре, свежи, не пошлы и не навязчивы. Не скатываясь в памфлетность, произведения не забывают подебать все что можно.
Похвалил? Ну, а теперь о плохом.
Графика и анимация ВСРАТЫ! Прям вообще ГОВНО.
И что хуже всего, это всратость, вроде как, обоснована. Это явно ускоряет и удешевляет производство. Это скрывает многочисленнейшие грубые косяки, от условностей перекладочной перспективы, до тупо перепутанной последовательности слоев. Не, понятно, что это такой реф на старые адульт мульты типа БадхисБевисов и пр. Это авторский стиль такой в конце концов. И потом, хороший сценарий и харизматичные персонажи заставляют на каком-то этапе забыть что артстиль всрат, а постановка говно. Ты болеешь за кривые перекладки как за родных… Но…
Но это все не оправдания уебищной всратости визуального стиля! Очевидно же, что вся эта кривизна не пошла на пользу мультам. Очевидно же что не было ни каой необходимости делать все настолько хуево. Очевидно же, что не проеби вы постановку с анимацией, мульты приобрели бы, а не потеряли. Но маемо шо маемо.

И так же очевидны результаты.
Авторские анимационные серии 2х2 даже гуглятся с трудом. Паблики по ним состоят из полутара инвалидов, которые продрались через “защиту от дурака” виде говно-визуала. Фанартов по ним два с полтиной, и один мой.
Этот фильтр, чё, действительно задумывался авторами?
Думаю нет. Ибо занахуя? Думаю чувство стиля и скил тупо изменили им на стадии визуальной части. Они почем-то решили что и так сойдет. Что это стиль такой в духе анимации Мтв. Ичто ничего страшного не произойдет если завернуть вкусную конфетку в фантик из использованной туалетной бумаги.
Не сработало. Мало кто решил марать руки об фантик. Большинство прошли мимо, а кто-то ещё плюнул на, со словами “фу, какое дерьмо”. Мало кто захотел продираться через говнографику, полагая что за ней не скрывается интересный сюжет или клевые характеры. А они скрываются. Но кому теперь не похер-то?
Попытку (и не одну) сделать своих “Батхеда с Бевисом” можно считать потраченой. А что, вот что, мешало сделать графоний не на уровне Масяни? Да ничего. Ибо причина здесь не недостаток бала (дело то копеечное), а в очевидной попытке выебнутся, “как у классиков трешака”. Ну и удешивить производство, чё.
Выебнулись. Легче стало?
Лично я, как прошедший эту нахер не нужную “защиту от дурака”, с удовольствием досмотрю и второй сезон “Киберземлян”. Они реально хороши, не провисают, держат. Да и с героями я приятно сроднился. Но все это я сделал вопреки, а не благодаря целям авторов. Так-то мне плевать почему авторы проебали всю годноту на такой хуйне как графоний. Не смогли, или не захотели. Факт остается фактом. То что могло стать культовыми отеч. мультами, было проебано на хуйне не за хер собачий.
Так и живем.

рис. Е. Зубков.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:03 дп

Так, так, интереснейшая тема понеслась. И, на этот раз, тема именно для обсуждения.
Помнится кажется Кравецкий, до того как окончательно потечь генератором (впрочем не о Краветском речь, а то опять обвинят в левых расколах)) упоминая рекламный баннер формы : ” только 3% русскоговорящих знают это правило русского языка”, резонно замечал, что если расклад таков, то тем хуже для правила, а не для русскоговорящих.
Культура (в том числе и языковая) живет “культурными апроприациями”. И те кто недовольно возмущается этим, не важно широколевый ли это СЖВшник, или консервативная бабушка у подъезда, не понимающая язык сраной молодежи, одинаково отстали от поезда народной культуры.
Язык живой. Когда ему не хватает терминов для жизни он впитывает их из ближайших языков где эти термины уже есть.
Я помню нацменскую продавщицу на рынке, в 90х, которая, что бы отойти от прилавка, кричала своей напарнице: Кырдым-бырдым, тырдым-агадым*, МОЧЕВОЙ ПУЗЫРЬ ЛОПНИ! И, на полном серьезе полагала, что русскоговорящая очередь не поймет особенности причин её отсутствия.
Я помню как два ремонтника на лесах моего Х-ого этажа, кричали на друг друга:
-Шырын-бырын, хуй! Бырым-ширым, ты пизда!
-Арик-катык твою мать, башлык-шашлык, ебать!
И в какой-то момент один из них воскликнул с отчаяньем:
-Гавары блять на рускам, йа твай чучмакский, тваю мат, ни панимая!
Чем поверг меня в великоросский шок, ибо я-то все это время думал что они разговаривают всего на двух языках, своем и нашем матерном.
А третьего дня, монголоидная девочка в нескажу каком магазине жаловалась при мне (я же все равно ихнего не понимаю) своему дроле:
-Ихик-пихик, штрафуют, маска, штрафуют! фихик-михик, штрафуют! Тых-патых, штрафуют!
Я искренне посочувствовал ей. И не спрашивайте о том как я узнал о произволе её русскоязычных хозяев.
К чему это я? А к тому что нехватку слов своего языка, эти люди восполнили нашим. Я, как русак, этим фактом не возмущен. И я не возмущусь если кто-то подрежет словечко-другое из соседних языков уже для русского.
А че такое? Традиция же!
Мы испокон крали у тюрков. И сегодня даже законченная фофудья (извините за мой византийский), не возмутится “лошади”, “деньгам”, “хозяину”, или того подавно нашему исконному, православному “богатырю”.
Он же не будет возмущаться полонизмам типа “водка” и “интеллигенция”. Или “пончик”.)
И какая же “шантрапа” пойдет на такую “абсурдную” “авантюру” и “манипуляцию”, что бы “активно” обвинять русский язык за заимствования из французского. Это ведь “наивный” “анекдот”!
А что там насчет латыни? Ой-ой-ой!
Или вот сленги.
Я сам, хоть щас и “олдовый”, в младые годы “юзал” “шузы”, “флеты” и “ксивы”. “Аскал” “прайс”. И “лабал” что-то. Разводил “герленышей” на “фрилав” при “мазе” чтоб засадить им “прик” и т.п.?
Скажите, был ли мой культурный уровень ниже тех кто пользовал исконное, сермяжное, славянское “мочалка” и “вписка”. Тех кто “вдувал”, “винтил” и “вмазывал” “дурь”?
Алле (от англ. Хелло), я и сегодня использую “новые слова”. На ряду с домотканым “душнилой” и “недотыкой” в моем личном языке появились “кринж” (заменивший громоздкий “испанский стыд”) и “кранч” и “хейт”
Я без зазрения совести, но разумеется иронично, “юзаю” “буллинг”, “абюз”, и феминитивы на “-ка” и “-эсса”.
Почему? Да потому что язык (я ща о речи, а не о куниляке (от латинских cunnus и lingo) мой для меня это не более и не менее чем инструментарий. Использую для того что бы меня понимали наилучшим образом. И мне плевать молоток это или микроскоп, и чьего они производства.
Моя “волшебная” мечта, это знать все языки мира (включая мертвые), чтоб не было для меня письменных тайн и нечитаемых книжек. И тут мне, опа, подогнали запреты на использования общепонятных слов, ибо “не наше это, а басурманское!”
Ой, да идите в пизду (от праиндоевропейского *pisd-eH₂). Слова прилипают и отваливаются от языка сами по себе, в процессе употребления или в отсутствие оного.
Самое тупое что можно в этой сфере сделать, это назначить себя языковой полицией  (фр. Police, от др.-греч. ἡ πολιτεία — государство, город) и бороться за “тру (англ. true)  формы (лат. forma )” родного языка.
____
*Здесь и далее фонетика национальных языков, передается с точки зрения великорусского языкового шовинизма.

« Предыдущая страницаСледующая страница »